下载文档原格式
基于 USLE、GIS、RS 的流域土壤侵蚀研究进展摘要：本文系统地介绍了 ULSE 模型中各侵蚀因子及其相应的算法，总结了国内外研究中获取各因子的新方法，并简要介绍了土壤侵蚀分析研究的新模型及其进展。
当前 GIS 和 RS 作为新兴技术在土壤侵蚀分析研究中发挥了重要的作用，文章针对当前 GIS、RS 和 ULSE 在土壤侵蚀评价中的应用，指出了目前 GIS 和RS 在侵蚀研究中存在的问题，并提出了自己的观点和建议。
关键词：通用土壤流失方程( USLE)；土壤侵蚀; RS； GISThis paper systematically introduces ULSE erosion factors of each model and the corresponding algorithm, summed up the researches of a new method for each factor, and briefly describes the analytical study of soil erosion and its progress in the new model. Current GIS and RS as an emerging technology in the analysis of soil erosion has played an important role, articles for the current GIS, RS and ULSE soil erosion assessment in the application of GIS and RS are pointed out in the erosion problems, and put forward their views and suggestions.Keywords: Universal Soil Loss Equation (USLE)； soil erosion; RS；GIS 土壤是地球上生物赖以生存的基本要素之一，土地以及不同质量的土壤生产了超过90%的人类和牲畜所需要的食物。
RUSLE模型与LS因子1. 简介RUSLE模型（Revised Universal Soil Loss Equation，修正通用土壤流失方程）是一种用于评估和预测土壤侵蚀的数学模型。
该模型基于土壤侵蚀的主要机理，通过考虑不同因素对土壤流失的影响，可以帮助农民、农业专家和环境保护机构制定有效的土壤保护措施。
LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分，它代表了坡面长度与坡度对土壤侵蚀的影响。
本文将对RUSLE模型和LS因子进行详细介绍，并探讨其在土壤保护中的应用。
2. RUSLE模型RUSLE模型是由美国农业部（USDA）在20世纪60年代初开发的，旨在评估和预测土壤侵蚀程度。
该模型考虑了以下五个因素对土壤侵蚀的影响：•R（雨滴冲击力）：降雨强度对土壤侵蚀有着重要影响。
较大的降雨强度会增加土壤颗粒破碎和冲刷的可能性。
•K（土壤侵蚀模数）：土壤的抗侵蚀能力是影响土壤侵蚀的重要因素。
不同类型和质地的土壤具有不同的抗侵蚀能力。
•LS（坡面长度与坡度因子）：坡面长度和坡度对土壤侵蚀有着显著影响。
较长的坡面和较大的坡度会增加土壤流失的风险。
•C（植被覆盖率因子）：植被覆盖可以有效减少土壤流失，通过阻止雨滴直接撞击裸露土壤表面，减缓水流速度和降低冲刷力。
•P（保护措施因子）：采取合适的保护措施可以有效降低土壤侵蚀程度。
例如，建立梯田、种植防风林等都可以减少水流速度和冲刷力。
通过综合考虑这些因素，RUSLE模型可以计算出单位面积上的年均土壤流失量。
这对于制定合理的土地利用规划、农田管理和环境保护非常重要。
3. LS因子LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分，用于量化坡面长度和坡度对土壤侵蚀的影响。
它可以通过以下公式计算得出：LS = (λ/22.1)^m × (sinβ/0.0896)^n其中，λ为坡面长度（米），β为坡度（度），m和n为经验系数。
LS因子的值越大，表示土壤流失的风险越高。
因此，通过计算LS因子，可以评估不同地区土壤侵蚀的程度，并采取相应的保护措施。
气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型研究随着全球气候变化的加剧和人类活动的推动，山地土壤侵蚀已经成为全球性问题，严重威胁人类社会的可持续发展和环境健康。
为确保山地生态环境的健康和可持续发展，建立一个准确预测山地土壤侵蚀的模型显得尤为重要。
一、气候变化对山地土壤侵蚀的影响气候变化对山地土壤侵蚀的影响主要表现为：一方面，气候变化导致降雨和气温的升高，使得水循环发生变化，导致山地土壤的侵蚀加剧；另一方面，气候变化会增加极端天气事件的发生频率和强度，例如极端暴雨和干旱，这也将极大地推动山地土壤的侵蚀。
二、山地土壤侵蚀预测模型的研究现状目前，关于山地土壤侵蚀预测模型的研究工作已经有了不少成果，主要包括基于机器学习方法的预测模型和基于数学模型的预测模型。
基于机器学习方法的预测模型主要包括神经网络、决策树和支持向量机等方法。
这些方法在模型训练时可以自动发现特征，避免了人工特征选择带来的负面影响。
这些方法的预测精度较高，但是他们的弊端是模型很难解释。
基于数学模型的预测模型主要包括SWAT模型、RUSLE模型和WEPP模型等。
这些模型需要大量物理和化学参数，但是预测结果具有非常好的解释性。
但是，这些模型预测精度可能受到模型假设过于理想化的影响。
三、基于机器学习的模型研究在研究过程中，我们选择了一个基于机器学习的方法，用来预测山地土壤的侵蚀情况。
我们使用的数据集包括了温度、降雨、坡度等多种因素，我们主要采用了随机森林等机器学习方法进行预测。
随机森林是一种基于决策树的集成模型，它通过在每个节点随机选择一个特征，降低了模型的方差和过拟合的风险，并且预测精度也较高。
我们将数据集分成训练集和测试集，采用交叉验证的方式训练模型，最终得到了较为准确的预测模型。
四、结论和展望本文主要研究了气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型的研究现状和研究方法。
针对现有的研究成果，我们选择了一个基于机器学习方法进行模型研究。
在未来的研究中，我们可以将现有的模型进一步完善，加入更多的固体物理和流体力学的因素，建立更为精确的预测模型。
历历在目，土壤侵蚀模型发展历程！土壤侵蚀模型发展历程土壤侵蚀模型研究近80 年的过程中,模型的性质从经验发展到机理,模拟的空间尺度从坡面到小流域、大流域或区域,模拟的内容从侵蚀、沉积、产沙到污染物富集与迁移,模型的应用从水土保持措施选择与布设、侵蚀影响生产力、到水土保持效益和水土资源管理等。
这种日新月异的发展,除源于土壤侵蚀理论的不断提高,很大程度上得益于计算机、地理信息系统(GIS)和遥感(RS)等新技术的支撑。
1 美国经验模型 USLE 的建立与完善经验模型是对大量试验观测数据统计分析基础上建立的一系列数学公式。
通用土壤流失方程USLE( Universal soil loss equation) 是基于大量天然降雨和人工降雨径流小区观测和试验资料建立的预报坡面多年平均土壤流失量的经验模型,从最早出现 USLE 的名称 ,到以手册正式发布,以及至今天,不仅进行了不断修订完善 ,还被广泛应用。
径流小区是土壤侵蚀研究的基本手段,最早由德国土壤学家Wollny 在 1882 年采用,研究坡度、植物覆盖、土壤类型、坡向等对土壤侵蚀的影响 ,创立了土壤侵蚀研究独有的径流小区方法,他因此被称为“水土保持研究的先驱者冶。
Cook1936 年总结提出影响土壤侵蚀的三组因子:土壤可蚀性、潜在侵蚀力和覆盖保护能力,详细描述了每一组因子包括的次一级因子,实质是土壤侵蚀经验模型的概念模型。
Zingg1940 年第一个用数学方程描述土壤流失量与坡度和坡长的指数回归方程。
Smith1941 年在方程中增加了作物因子 C 和水土保持措施因子 P。
Browning 等 1947年增加了土壤可蚀性和管理因子取值表。
Musgrave1947 年总结性提出美国玉米带坡面土壤侵蚀模型,增加了最大 30 min 降雨强度幂函数表示的降雨因子。
Smith 等1948 年首次提出基于“土壤流失比例冶的方程,将植被覆盖与管理因子C 定义为某种特定黏土和轮作条件下、3% 坡度、水平投影坡长 27. 43 m(90 英尺)、顺坡上下耕作农地的年平均土壤流失量,其余坡度S、坡长L、土壤类型K、水土保持措施P 等都是无量纲因子, 通过实际情况下的土壤流失量与C 值的比值获得。
RUSLE模型RUSLE模型研发历程主要内容1关于USLE模型通用土壤流失方程被誉为20世纪水土保持科学最重要进展之一。
在超过一百多个国家和地区用于指导水土保持规划，评价水土保持政策，预测侵蚀产沙等方面；保护了地球上几百万吨土壤及受到土壤侵蚀威胁的环境，从而更适宜于人类的生存和居住。
1.1地形划分1.2农业带与气候带1.3美国土壤侵蚀研究历史最早的侵蚀研究—1912年，A.W.Sampson及其助手，过度放牧的牧场，犹他州中部；田间试验小区研究—1917年，ler及其同事，密苏里农业研究站，哥伦比亚，密苏里州；H.H.Bennett—USDA土壤局的土壤首席专家（1903-1920）。
在Bennett的努力下，侵蚀问题引起公众和国会的关注，与此同时，发生在大平原上的“DustBowl”造成毁灭性的干旱、风蚀、沙尘暴，这促使了国会于1929年提供首批基金用于研究土壤侵蚀。
美国黑风暴1.5USLE研发历程1934年，美国国会通过《泰勒放牧法》，限制在公有林地放牧区过度放牧，以免造成水土流失。
1935年将土壤侵蚀局划归农业部，并改名为土壤保护局。
为了保护生态，美国国会还相继通过了一系列法令，内容涉及建立土壤保持区、农田保护、土地管理政策、土地利用、小流域规划和管理、洪水防治、控制采伐和自由放牧等各个方面，把土地管理和水土保持逐步纳入法制轨道。
土壤保持局首席专家Bennett,格里思，俄克拉荷马州A.W.Zingg分析变坡度和变坡长布设农业措施的野外试验小区侵蚀资料，于1940年公布了研究结果—经验公式为：A=CS1.4L0.6式中：A为单位面积平均土壤流失量；C为常量；S为坡度(%)；L为坡长(ft)。
1941年，D.D.Smith在上述公式中加入农业措施因子，公式变为：A=CS1.4L0.6P式中：P为无保持措施小区土壤侵蚀量与有保持措施小区侵蚀量之比；C因子包括土壤属性、气候、农业措施。
Smith利用该公式绘制了中西部保持措施分区图，引入了允许土壤流失量的概念。
基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空变化及其影响因子—以粤港澳大湾区为例目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 研究目标与内容 (5)2. 相关理论与研究方法 (6)2.1 RUSLE模型的原理 (7)2.2 土壤侵蚀的概念 (8)2.3 时空数据处理方法 (10)2.4 影响土壤侵蚀的主要因素 (11)3. 粤港澳大湾区概况 (12)3.1 地理与气候特征 (13)3.2 土地利用状况 (14)3.3 土壤侵蚀历史与现状 (15)4. RUSLE模型在粤港澳大湾区的应用 (16)4.1 数据收集与预处理 (17)4.2 模型参数选择与验证 (19)4.3 土壤侵蚀模拟结果 (21)5. 土壤侵蚀时空变化分析 (22)6. 影响土壤侵蚀的主要因素分析 (23)6.1 土地利用变化 (25)6.2 降水量变化 (26)6.3 人为活动因素 (27)6.4 气候变化影响 (28)7. 土壤侵蚀对粤港澳大湾区的影响 (30)7.1 对生态环境的影响 (31)7.2 对农业生产的影晌 (33)7.3 对水资源的影晌 (34)7.4 对沿海地区的影响 (35)8. 土壤侵蚀控制与生态恢复策略 (36)8.1 植被恢复策略 (37)8.2 排水系统和防蚀工程 (38)8.3 土地管理与规划 (40)8.4 政策与法规建议 (41)9. 结论与建议 (43)9.1 研究结论 (44)9.2 技术建议 (45)9.3 未来研究展望 (47)1. 内容概览本文旨在探讨土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素，土壤侵蚀不仅是全球性的环境问题，也对区域经济发展和生态系统服务质量产生深远影响。
粤港澳大湾区作为中国经济最活跃的区域之一，其土壤侵蚀问题对其可持续发展构成挑战。
本文首先介绍了RUSLE模型的理论基础、模型结构和工作原理，以及在大湾区应用该模型的必要性和可行性。
通过收集和分析环境、地形、土壤、降水和植被覆盖等关键数据，利用遥感技术对大湾区的土壤侵蚀状况进行时空动态监测。
基于CAESAR模型的土壤侵蚀研究【摘要】：土壤侵蚀是全球性的环境问题,也是我国的头号环境问题。
土壤侵蚀引起的江河堵塞、洪水泛滥、土壤退化以及养分流失等严重威胁全球环境和社会可持续发展。
目前,应用土壤侵蚀模型来研究水土侵蚀是该领域的重要发展方向,但目前国内外关于流域尺度的土壤侵蚀模型研究还较少。
CAESAR模型是英国Hull大学TomCoulthard 教授开发的基于自动元胞机算法的、用于研究河道和流域地形演化的物理过程模型,在国外已有成功的应用。
本文针对我国南方山地的特点,以安徽巢湖流域的龙河口水库流域为例,探讨了适用于该区域条件的模型构造方法,在此基础上定量分析了降雨、地形和植被对流域土壤侵蚀的影响和临界条件,并结合情景分析,探讨了未来降水增加和极端降雨事件下土壤侵蚀的特征。
研究主要结果如下:基于数字地面高程模型(DEM)的研究表明,安徽巢湖上游的龙河口水库流域坡度介于0-63°之间。
在80mm的时降水和50%植被覆盖条件下,基于CAESAR 模型计算得到该流域的土壤侵蚀临界坡度为25°。
在该流域,大于该坡度的区域占11%,因此,该流域的土壤侵蚀严重的区域占有相当面积。
选取该流域平均坡度18°的条件进行的模拟表明,随着植被覆盖度的增大,土壤侵蚀量减少。
当植被覆盖达到35-65%的时候,随着植被覆盖度的增加,土壤侵蚀迅速减少,当植被覆盖大于65%时,土壤侵蚀量减少的趋势明显减缓。
这表明在该流域70%的植被覆盖度可以起到良好的水土保持效果。
降雨是影响土壤侵蚀的关键因素。
模型模拟结果表明,在研究区域,雨量和雨强对土壤侵蚀的影响直接和植被覆盖状况相关,在中等(55%)和低(30%)植被覆盖条件下,降雨产生的土壤侵蚀量与雨量和雨强相关性明显,而在高的植被覆盖条件下,土壤侵蚀量随雨量和雨强的增加而增加的趋势减缓。
同时,在未来全球气候变化和本地区降雨可能增加的情景下,该区的土壤侵蚀将面临严峻的形势。
