商标异议答辩书-凝结集团
- 格式:doc
- 大小:92.50 KB
- 文档页数:7
委托代理商标异议答辩范本尊敬的xxx商标局:我们代理的委托人持有的商标提出异议,现致函提交委托人对于异议提起的答辩意见如下:一、委托人的基本情况委托人为xxx公司(以下简称“申请人”),是一家在xxx地区注册并经营的知名企业。
申请人在相关领域拥有广泛的商业影响力和良好的商誉。
二、异议商标的基本信息申请人对于商标局受理的商标注册申请(商标申请号:xxxxxx)提出异议。
该商标申请旨在使用于与委托人已注册商标(商标注册号:xxxxxx)相同或相似的商品或服务。
三、异议原因及分析申请人对于该商标申请的异议主要基于以下原因:1. 相似性比较及混淆性分析:申请人在异议商标申请中认为,该商标与委托人已注册商标存在相似的图形、字母、数字、声音、颜色或其他要素。
这种相似性可能会导致消费者产生混淆,难以区分该商标所代表的来源。
2. 商标使用的先后顺序:委托人在提交异议时,提供了证据证明委托人早于异议商标的申请日使用了相同或相似的商标。
因此,委托人认为他们拥有更早的商标权,异议商标不应予以注册。
根据上述分析,委托人坚信其异议具有合理性和合法性,并希望商标局能认真考虑委托人的答辩意见。
四、答辩请求基于上述理由,委托人请求商标局:1. 对于异议商标的注册申请予以驳回。
2. 保护委托人的合法权益,维护市场秩序与公平竞争的原则。
3. 撤销异议商标的注册,以确保商标权的正当性及合法性。
五、结语在提交上述答辩意见的同时,委托人再次强调其对于商标权的合法拥有,并对商标局的关注及支持表示感谢。
委托人对商标局对于异议的认真审查以及合理判断充满信心,并期待商标局能依法作出公正,合理的裁决,以确保商标行业的健康发展。
谢谢商标局的关注与支持!此致委托人代理人日期(正文完毕)。
商标侵权案件答辩状范文尊敬的法官:您好!首先,我代表被告方,就原告方对我方商标侵权的指控进行答辩,并提出如下观点和证据。
一、商标的合法注册和使用我方商标经过合法注册,并且自注册之日起一直得到合法使用,不存在原告所声称的“商标侵权”的情况。
我方商标是在xxxx年××月××日获得商标注册局的商标注册证书,依法获得商标专用权,具有合法性和独立性。
我方商标经过长期的使用,已在市场上形成了一定的知名度,并且广受消费者欢迎。
二、商标间的区分度我方商标与原告方的商标在外观、颜色和字形等方面都存在明显差异,具备良好的区分度。
从商标的整体构成和主要特征来看,可以明显区分开来,不会造成消费者的混淆。
因此,我方商标的注册和使用并不会对原告方的商标产生任何不良影响。
三、商标的使用范围和方式我方商标的使用仅限于我们公司的特定产品,与原告方的产品完全不同,不存在商标侵权的可能性。
我方商标的使用范围和方式在合理的范围内,不会对市场造成混淆和误导。
根据《商标法》有关规定,只有涉及相同或类似商品,并且存在可能引起混淆的情况下,才能构成商标侵权。
而我方商标与原告方商标使用的产品完全不同,不存在混淆的可能性。
四、证据支持我方准备了以下证据,以证明我方商标的合法性和独立性。
1. 商标注册证书:附上我方商标注册证书的复印件,证明我方商标经过合法注册。
2. 商标使用证明材料:提供我方商标在市场上的实际应用和推广情况,包括广告宣传材料、企业宣传册等相关证据。
3. 相关产品证明材料:提供我方对应产品的销售记录、订单等证明材料,证明我方商标仅限于特定产品的使用。
4. 其他证明材料:提供涉案商标的市场调查报告、相关销售数据等,证明我方商标并不会对原告造成商业损害。
基于以上观点和证据,我方对原告方的指控完全予以否认,并请求法院判决原告方对我方商标侵权指控不成立,撤销其针对我方商标的侵权诉讼。
衷心希望法院能审慎判断,公正裁决!此致被告方代理人:XXX。
商标异议答辩书(首页)被异议商标:类别:初步审定号:初步审定公告期:初步审定公告日期:答辩通知书发文号:异议人名称:异议人地址:异议人代理机构名称:答辩人名称:答辩人地址:邮政编码:联系人:电话:答辩人代理机构名称:答辩人章戳(签字)代理机构章戳:代理人签字:商标异议答辩材料目录商标:类别:申请号:答辩人章戳(签字)商标代理机构章戳代理人签字:2023年03月06日 2023年03月06日商标异议答辩书(正文)国家知识产权局商标局:贵局于2023年**月**日发文《商标异议答辩通知书》(编号:*******),通知被异议人「***」(以下简称“答辩人”)在规定期限内答辩,答辩人认为「***」(以下简称“异议人”)对第******号商标(以下简称“被异议商标”)之异议缺乏事实和法律依据,证据不足,异议不能成立。
针对异议人主张的事实与理由,答辩人具体答辩如下:异议人主要理由一:异议人对其“**”品牌进行了知名度的论述,认为其“**”商标已经达到知名程度。
答辩人答辩意见一:答辩人认为,异议人所述理由及其证据只是异议人对其公司历史及“**”品牌的介绍,并不能说明与被异议商标“**”有何关联。
异议人所述“**”品牌的知名与否,并不能证明两造商标的近似程度,也无法证实是否会造成消费者的误认与混淆。
异议人主要理由二:异议人认为被异议商标与引证商标构成近似,违反了《商标法》第三十条的规定。
答辩人答辩意见三:对比被异议商标与引证商标:(1)依据《商标审查标准》文字商标近似审查第7条规定:商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
被异议商标是答辩人的原创商标,具有独特含义,朗朗上口,方便好记忆,商标具有其显著性,且该商标已经进入初审公告,再次证明被异议商标符合商标法规定,理应予以注册。
商标争议答辩申请书
尊敬的裁决机关:
我方是被申请人,针对申请人提出的商标争议对我方商标的认定,我方特此向贵机关提交答辩申请书,并就以下事项提出回应:
一、商标争议的事实与理由
根据我方的了解和调查,我们的商标注册符合法律规定的条件,不存在与申请人商标相同或相似的情形。
我方的商标在行业中有一
定的知名度,并为我方产品赢得了市场竞争的优势。
而申请人提出的商标争议缺乏确凿的证据来证明我方的商标应被取消或限制使用。
故我方坚决拒绝接受申请人的指控,坚持维护我方商标权益。
二、商标争议的法律依据
根据商标法第X条,商标的注册应符合一定的条件,如不与他人已注册或初步批准注册的商标混淆,不损害他人已在中国境内使
用的商标的权利等。
我方的商标符合这些要求,没有侵犯申请人的
商标权益。
同时,根据商标法第Y条,商标的取消或限制应有充分
的证据和明确的法律依据。
由于申请人未能提供充足的证据,我方认为申请人缺乏对我方商标进行取消或限制的合理依据。
三、商标争议的解决建议
我方建议贵机关综合权衡双方的陈述和证据,并根据相关法律作出公正客观的裁决。
在裁决前,建议贵机关对我方的商标进行更深入的审查和调查,以确认我方的商标符合法律规定的条件。
我方愿意提供任何必要的文件和证据来支持我们的立场。
同时,我们也希望申请人能提供更充分的证据来证明其指控的合理性。
最后,我方希望在贵机关的公正裁决下,能继续保持我方商标的合法权益,使我方能继续在市场中健康发展。
谢谢贵机关的审理和关注。
此致,
我方(被申请人)代表
日期。
最新】商标异议答辩书范文-范文模板(11页)商标异议答辩书范文被异议人——xx公司就其在第11类商品上申请的“新韶康及拼音”商标(申请号:xxxxxxx),对异议人xx公司提出的异议进行答辩。
异议人认为被异议商标与其引证商标属近似商标,容易引起混淆误认,并违反商标法相关规定。
被异议人则认为两者商标在文字含义和组成方式上存在明显不同,不会引起消费者混淆和误认,并且符合商标法的相关规定。
具体来说,被异议商标与引证商标在含义上存在明显差异。
被异议商标的主体为“XXX”,而引证商标的主体为“韶光”,两者含义和解释也完全不同。
被异议商标的“韶康”含义为美好而安宁,而“新韶光”则是指全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。
从含义上来看,两者完全不同,不会引起消费者混淆和误认。
此外,被异议商标与引证商标的组成方式也不同。
被异议商标为中文加拼音的组合商标,而引证商标为单纯的中文商标。
两者商标的最大不同在于商标最后一个字,一个为“康”,一个为“光”,“XXX”与“光”都是常用字,读音和字意都为大众所熟悉,极易识别。
因此,两者商标在组成方式上也不会引起消费者混淆和误认。
综上所述,被异议商标与引证商标在文字含义和组成方式上存在明显差异,不会引起消费者混淆和误认,也符合商标法的相关规定。
因此,XXX应该驳回异议人的异议,支持被异议人的商标注册申请。
XXX”和“光”是两个不同的汉字,其中“XXX”为半包围结构组合字,拼音为“kang”,而“光”为独体字,拼音为“guang”。
无论是从视觉还是听觉上,它们都有很大的区别。
在商标主体中,“XXX”和“光”都是最重要、最具识别性的部分。
新韶光”和“新韶康”在音、形、意上都有很大的区别,因此消费者不会混淆或误认它们。
被异议人xx为其商标取名为“新韶康”,希望为消费者带来美好安宁的生活。
这个商标名称是被异议人原创的,没有模仿或抄袭他人。
异议人在商标异议书中提到,XXX认定了“XXX”“XXX”“新豪光”等商标与引证商标“新韶光”属于近似商标。
商标异议答复说明书范本尊敬的商标局:您好!我是××公司的法务经理,我通过商标公告期内注意到了贵局对我公司申请的商标进行了异议。
针对此次异议,我特写此信向您进一步阐明我公司商标申请的合法性,并在此附上商标异议答复说明书。
首先,我公司的商标申请完全符合相关法律法规的规定。
我公司积极开展自主创新,并积累了丰富的商业运营经验,因此决定申请商标以保护我们的品牌形象。
根据商标法及其实施细则的规定,我公司提出的商标申请符合注册商标的基本条件,包括独立、显著、具有识别力等,具备注册商标的资格。
其次,我公司商标与异议方商标并不相似,也不会引起混淆。
异议方商标在类似商品或服务上注册,但与我公司商标在外观、名称及文字等方面完全不同。
我公司商标的设计经过了精心构思,体现了我们企业的核心理念和价值观,与异议方商标区别明显,不存在相似性与混淆的可能性。
此外,商标注册是权利人享有的合法权益,异议方未提供充分的证据证明其对商标享有优先权或拥有相关商标权益。
根据商标法及其实施细则的规定,非异议方亲自提供证明材料,不能单纯依赖自己负有证明义务的异议方提供证据。
因此,异议方未能提供充足证据证明其对我公司商标存在合法影响或优先权。
最后,商标的注册申请应当遵循公平、公正的原则,不能以异议为由简单地否定他人的商标申请。
我公司对该商标的申请持有合法权益,并已投入大量资源和精力进行相关推广。
异议方的不当干预将对我公司的正当权益造成不必要的损害,不利于商业发展的健康环境。
希望贵局能够认真审查,并据实情况对我公司的商标异议做出公正决策。
我公司将一如既往地尊重法律法规,争取自身权益的保护,并以合法的方式保护自身的商标权益。
如果贵局需要任何进一步的信息或材料,我们将积极配合并提供必要的支持。
再次感谢贵局对我公司商标异议的关注与审查。
相信贵局将依法审查商标申请,维护公平公正的商标注册制度,确保商标权益得到有效保护。
如果有任何疑问或需要进一步讨论,我公司随时愿意配合。
商标异议答辩书一、标题标题应当明确、简洁地表达出答辩的主题。
例如:“商标异议答辩书”。
二、答辩人信息1. 答辩人名称:2. 答辩人地址:3. 答辩人电话:4. 答辩人法定代表人或负责人姓名:5. 答辩人授权代表姓名:6. 答辩人授权代表职务:7. 答辩人授权代表电话:三、异议人信息1. 异议人名称:2. 异议人地址:3. 异议人电话:4. 异议人法定代表人或负责人姓名:5. 异议人授权代表姓名:6. 异议人授权代表职务:7. 异议人授权代表电话:四、异议商标信息1. 异议商标名称:2. 异议商标申请号:3. 异议商标类别:4. 异议商标申请日期:5. 异议商标公告日期:6. 异议商标异议申请日期:7. 异议商标异议公告日期:8. 异议商标目前状态:9. 异议商标图样(附图):10. 异议商标核定使用商品/服务项目:11. 异议商标注册申请人/权利人:12. 异议商标初审公告期号:13. 异议商标注册公告期号:14. 异议商标专用权期限(如有):15. 异议商标初审公告日期(如有):16. 异议商标注册公告日期(如有):17. 异议商标专用权期限届满日期(如有):18. 其他补充信息(如有):五、异议理由及相关证据材料(一)异议理由1. 对异议商标的认识和理解;2. 对异议商标的使用情况;3. 对异议商标的态度和看法;4. 对异议商标的法律分析;5. 其他相关理由。
(二)相关证据材料1. 使用证据(如有):包括产品照片、销售合同、发票等;2. 市场调查证据(如有):包括市场调查报告、销售数据等;3. 技术证据(如有):包括技术报告、专利证书等;4. 其他相关证据。
商标近似异议答辩模板
尊敬的商标局负责人:
您好!
我方收到贵局(时间)发送的《商标异议通知书》,我公司作为申请商标《商标名称》(以下简称“我方商标”)的申请人,特向贵局提交我方的答辩意见,敬请贵局予以考虑。
首先,我方商标与异议商标存在显著不同之处。
具体来说,我方商标在整体构图、笔画顺序、发音等方面都与异议商标有明显区别。
同时,我方商标所涵盖的商品(或服务)与异议商标的商品(或服务)也并无直接关联,不存在混淆的可能性。
其次,我方商标在市场上有一定的知名度和消费者辨识度。
我方商标已经投入了大量的广告和宣传费用,获得了相应的商誉和市场份额。
因此,其他企业使用类似商标可能会损害我方商标的声誉和利益。
最后,根据商标法相关规定,我方商标的注册申请符合法定条件,不存在不予接受注册的情形。
在此基础上,我方商标与异议商标并无实质性的相似性,因此不存在侵权或混淆的可能性。
鉴于上述理由,我方认为贵局对我方商标的异议请求应予以驳回,允许我方商标继续进行注册程序。
谢谢贵局的关注和支持,我们对贵局在商标审查工作中的公平、
公正的原则充满信心,希望能够得到贵局的认可和支持。
谢谢!
此致
敬礼
(申请人签字)
(申请人姓名)
(日期)。
商标侵权答辩状模板范文模板范文一书面答辩被告:XXX集团公司原告:XXX集团公司日期:XXX尊敬的法官:这封书信是为了解释我公司(“被告”)拒绝原告投诉的不当商标使用(“商标侵权”)。
被告否认涉嫌商标侵权,声称其商标与原告的商标形象无明显关联,以及被告正在合法使用被告独立注册的商标。
被告认为,其品牌形象和服务是完全独立于原告的,而且其商标是完全不同于原告的,因此不会造成任何混淆,也不会导致任何公众混淆。
此外,被告声称其商标是在其在任何特定类别的商品或服务上使用,而原告并未注册任何“先注册”商标,并且其品牌形象也完全不同于原告的,确保被告的商标不会造成任何混淆。
最后,被告准备提供证据,证明其商标是合法使用的,并且未以任何方式侵犯原告的商标。
综上所述,被告准备表达自己的最终立场,即不认可原告主张的投诉,而且准备提供相关证据以证明自己的立场。
特此,被告恳请法官回应原告的投诉,并准许被告提供任何相关证据,以证明被告的立场,以便法官做出正确的裁决。
被告以此郑重声明模板范文二书面答辩被告:XXX集团公司原告:XXX集团公司日期:XXX尊敬的法官:本信件是为了讨论被告公司涉嫌侵犯原告的商标所进行的书面答辩(“商标侵权答辩”)。
被告在此否认原告的主张,并声称其正在合法使用。
被告声称其所使用的商标形象完全不同于原告的,并且被告的商标是独立注册的,从而确保不会造成任何混淆,也不会给公众带来任何混淆。
此外,被告还声称其商标只是在特定类别的商品和服务上使用,而原告并未在任何类别中注册“先注册”商标,并且被告的品牌形象也完全不同于原告的,这确保被告的商标不会造成任何混淆。
最后,被告准备提供相关证据,以证明其没有以任何方式侵犯原告的商标,以及被告的商标是合法使用的。
因此,被告在此宣布自己的立场,不认可原告提出的投诉。
被告还准备提供证据,以支持自己的观点,以便法官做出正确的裁决。
特此,被告恳请法官回应原告的投诉,并准许被告提供其它相关证据,以便作出适当的裁决。
商标异议答辩书范文商标异议答辩书范文【1】国家工商行政总局商标局:被异议人--xx就异议人xx公司对被异议人在第11类"电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒"商品上于2006年10月20日申请,2009年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的 "新韶康及拼音"所提出的异议理由做出下述答辩:异议人认为:被异议人商标"新韶康及拼音"与其引证商标(第1803697号,第4857578号)属近似商标,足以使消费者发生混淆及误认,并认为被异议商标系傍名牌商标,违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。
商标局应该驳回被异议人商标的申请。
被异议人认为:被异议商标与引证商标不近似,不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。
不会让消费者造成混淆和误认。
被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。
理由如下:一:被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。
先从含义上来说:两者商标都是"新"字开头,"新"为修饰词,仅为商标主体的前缀,"新"一般解释为:刚有的,刚经验到的;初始的,没有用过的,与"旧"、"老"相对。
被异议商标的主体为"韶康",引证商标的主体为"韶光"。
韶康的含义:韶,美好的 ;康,安宁、不生病。
韶康的含义为美好而安宁。
新韶康的含义为:从未有过的美好和安宁。
而"新韶光"的含义与其相差甚远。
新韶光的公司来自韶山市,所以其商标中的韶应解释为韶山的简称,光解释为光荣,光辉或光明。
新韶光应理解为:全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。
从两者含义来说,天差地别,丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标互为联想,抑或将两者发生误认及混淆。
商标异议答辩书
答辩人(被异议人):杭州起意服饰有限公司
异议人:凝结集团有限公司
被异议商标:
国家工商管理总局商标局:
答辩人杭州起意服饰有限公司经贵局初步审定并予以公告的第
7717342号第25类“”商标(以下简称被异议商标)被凝结集
团有限公司(以下简称异议人)提出异议。答辩人现根据《中华人民
共和国商标法》第三十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》第
二十三条的规定作出如下答辩,事实和理由如下:
第一,答辩人所注册的商标与异议人所持有的商标并不近似。
异议人提出,其商标“”与答辩人的商标“”构成近似,
答辩人认为这样的观点很荒谬。
首先,两者商标的设计风格完全不同,异议人的商标是“”,
此商标巧妙的将字母C L O T融合到图形中去,简单且不失含义。而
答辩人商标“”原型是两只紧紧互握的手,寓意答辩人企业是一
个凝聚在一起的团体。“外圆内方”是一种独特的企业文化,“外圆”
是指企业要与周围环境融洽,与社会各方面协调,充分吸纳各方面的
意见建议,尽量减少矛盾。在合作中把每一件事情都办圆满。“内方”
是指企业要遵循企业的规矩。依法办事,循规蹈矩,坚持人格独立,
灵魂正直。同时,答辩人企业还是一个独立参与服装设计的团体,外
圆内方的企业文化更是激励每个员工虚心接受意见指导,开拓自己设
计思维灵感。就这一点,两者的设计风格显而易见。
其次,《商标法》第九条规定“申请注册的商标,应当有显著特
征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”显著性,
又称为识别性,是指将商标使用于商品或其包装以及服务上时,能够
引起一般消费者的注意,并凭此与其他商品或者服务相区别。消费者
可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。商标的
特征越显著(即具有独创性的显著特征),其区别作用就越大,越有
利于一般消费者识别。被异议商标是答辩人经过自主创作出来的,无
论是其独创性、显著性,都已经具备商标法规定的申请商标条件。商
标注册考虑的是整体,但是,异议人认为只要商标部分相同或者相似
了就侵权,这样的理解有失偏颇。商标审查判断近似的最终目的是使
一般消费者能够轻松区分,被异议商标“”整体上与异议人商标
“”天差地别,丝毫不会令消费者将两者互为联想,更别谈将两
者发生误认及混淆。
再次,答辩人认为被异议商标与异议人商标实际上并不近似,特
别是经过答辩人长期使用并大力宣传的情况下,已经具备了较强的区
别性,在实际使用中不至于引起相关公众误认。与此同时,由于答辩
人行业的特性,其直接消费群在购买同类产品或者服务时均采取的是
理性谨慎的购买行为,不会造成相关消费者的混淆和误认。
最后,商标设计是商标创意的体现和表达,“”商标通过运
用艺术手段,将商标构思具体化、成果化,已经具备了浓厚的企业文
化。“”商标是企业在创办初期的时候为自身形象打造的一个缩
影,是从企业的名称、企业经营种类、地理位置及企业文化构思设计
出来的。
所以从各个方面来讲,答辩人与异议人的商标根本不构成近似。
第二,答辩人认为异议人提出的侵犯其在先著作权不存在。
异议人在材料中指出答辩人的商标“”侵犯了其在先的著作
权,然而事实是异议人的作品是“”图形,而答辩人作品是“”
图形,两者毫无半点关系,怎么会存在侵犯著作权的可能。答辩人认
为异议人凝结集团有限公司在没有提供任何相关证据的前提下,这样
的说法极不负责任,答辩人独创设计的“”图形与异议人的作品
“”完全是风马牛不相及也,又怎么会有各种权利之侵犯?危言
耸听之词不过是巧立名目之实而已!
第三,答辩人合法注册被异议商标,得到我国法律法规的支持与认可,
并无恶意复制。
答辩人依法注册第25类商标“”是为了使用该商标,不具
有恶意复制摹仿的动机和目的。
答辩人在看阅商标查询须知的法律法规后,再经过中国商标网的
商标查询,经过缜密的分析、权衡与判断,遂决定于2009年09月
22日向国家工商行政管理总局商标局依法申请注册第25类别“”
商标。
经过商标局内部严谨完善的审查程序,认定该商标注册申请没有
违反我国《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》、《反不正当竞
争法》的若干法律精神,也没有构成类似或者近似或者相似的在先权
利冲突的客观事实,依法予以公告。
答辩人自申请商标开始到公告为止,一直按照相关法律法规的规
定进行,不会有侵犯异议人权利的可能。
第四,答辩人商标经过长期使用已经拥有一定的知名度。
答辩人本着自创品牌的决心,在申请商标以后,通过长期的使用、
广告、推广,该商标已经取得了一定的知名度,答辩人通过该商标与
众多客户友好合作至今,商标局如驳回该商标的申请将对该企业的运
营产生较大的负面影响:一方面公司在该品牌上投入的时间、精力被
浪费,同时将丧失众多辛苦积累的客户,另一方面企业则可能会因为
该商标的驳回而承担违约或侵权责任。所以特此恳请商标局贯彻公平
一致的审查原则,核准注册申请人的商标。
近几年,商标注册数量成倍上升,商标资源日渐匮乏,不能因为
异议人一家公司在一种产品或者一种服务上在一定范围内使用了
“”商标,就主张排除其他主体申请注册并使用与其相差很大的
图形商标,这不符合《中华人民共和国商标法》的立法宗旨。
第五,法律援引。
《中华人民共和国商标法》 第六条 国家规定必须使用注册商标
的商品,必须申请商标注册,未经核准注册的,不得在市场销售。
第八条 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的
商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志
和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。
第九条 申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得
与他人在先取得的合法权利相冲突。
第十五条 未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理
人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议
的,不予注册并禁止使用。
第二十二条 注册商标需要改变其标志的,应当重新提出注册申
请。
第三十条 对初步审定的商标,自公告之日起三个月内,任何人
均可以提出异议。公告期满无异议的,予以核准注册,发给商标注册
证,并予公告。
第三十一条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不
得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第三十三条 对初步审定、予以公告的商标提出异议的,商标局
应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,做出裁
定。当事人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员
会申请复审,由商标评审委员会做出裁定,并书面通知异议人和被异
议人。
《中华人民共和国民法通则》第四条 民事活动应当遵循自愿、
公平、等价有偿、诚实信用的原则。
综上所述,
答辩人申请的“”商标并无不当之处,申请商标的法律程
序和条件也完全合法。因此,答辩人的商标应当予以注册,凝结集团
有限公司的异议依法不能成立。特恳请商标局在充分考虑上述客观事
实的基础上作出公正裁决,撤销其异议,将申请商标予以核准注册。
此致
国家工商行政管理总局商标局
代理人: 答辩人:
杭州五洲商标服务有限公司 杭州起意服饰有限公司
2011年 5月4日 2011年 5月4 日
答辩人将补充证据材料,该等证据将依法在本答辩书提交之日起3个月内提交。