94例胃溃疡临床治疗分析

98例胃溃疡患者临床及胃镜特点分析讨论【摘要】目的：探究胃溃疡患者临床表现以及胃镜检查特点。

方法：本次研究实验时间段设置为2016年9月至2019年4月，在我院中对胃溃疡患者个体资料进行筛查后，录入其中98例患者作为实验对象，按照年龄大小将其分为中青年组以及老年组。

中青年组中包括62例患者，老年组中包括36例患者。

对所有患者临床胃镜检查特点进行分析，记录患者的临床症状表现。

结果：老年组患者在发病后，临床特点主要以不规则腹痛和腹胀为主，而中青年患者则以反酸和规律腹痛为主；经胃镜检查，老年组患者的胃溃疡主要发生于胃底以及胃体，同时老年患者胃溃疡多部位发病概率高于中青年组。

中青年组患者的胃溃疡发病主要以胃窦部为主，少见多发部分溃疡。

结论：老年以及中青年患者在临床上胃溃疡的症状表现和胃镜检查结果均有较大的差异，故而在进行临床检查时，可根据老年以及中青年患者的胃溃疡，临床特点和胃镜检查特点对治疗进行指导。

【关键词】胃溃疡；胃镜检查；临床特点；分析讨论胃溃疡是临床上十分常见的消化道疾病，而这种疾病随着近年来现代人群生活饮食习惯的改变，发病率有逐年上升的趋势。

无论患者处于何种年龄段，这种病症的发病率均较高，并未出现明显的年龄区别。

而现在临床研究中发现，胃溃疡的恶变率大约为 6.5%~7.5%左右，是一种临床常见的消化道溃疡，在患者发病后给予早期治疗，能够有效防止患者出现癌变。

而不同年龄段患者在发生胃溃疡后，临床表现和胃镜特点均有较大的差异。

在部分临床研究人员理论中认为可根据患者的年龄段对其进行胃溃疡病症分析，这样能够促进治疗工作的顺利开展。

探究胃溃疡患者临床表现以及胃镜检查特点，取得良好的成果并整理如下。

1一般资料与方法1.1一般资料本次研究实验时间段设置为2016年9月至2019年4月，在我院中对胃溃疡患者个体资料进行筛查后，录入其中98例患者作为实验对象，按照年龄大小将其分为中青年组以及老年组。

中青年组中包括62例患者，老年组中包括36例患者。

研究并分析消化性溃疡98例患者的胃镜检查以及治疗方式目的：分析和研究98例消化性溃疡病例的胃镜检查和治疗方案。

方法：选择我院接治的消化性溃疡病例98例，随机分为试验和对照两组各49例，分别接受不同的药物治疗干预，对两组病例用药治疗后的不良反应和临床效果实施对比分析。

结果：试验组病例用药治疗后的临床治疗总有效率较对照组高，（P < 0.05），用药不良反应则较对照组低，（P < 0.05）。

结论：呋喃唑酮、阿莫西林与奥美拉唑的联合用药方案在治疗消化性溃疡方面，疗效理想且具有高安全性，是该病种的理想治疗方案。

标签：胃镜；治疗；消化性溃疡；研究；分析诸多原因导致现代人群的消化性溃疡发病数量日益攀升[1]，该病种分布广泛且在很大程度上降低了该类患者的生活质量[2]。

目前该病种已可通过胃镜检查获得准确诊断，本研究分析和研究了98例消化性溃疡病例的胃镜检查和治疗方案，现将研究内容和结果进行总结报告如下：1 资料与方法1.1临床资料选择我院2014 年2月至2014年10月接治的消化性溃疡且幽门螺旋杆菌检验阳性的病例98例做为研究病例，所有入选的研究病例均通过胃镜检查明确其患有消化性溃疡，其中含有女性病例43例，男性55例；其年龄跨度为22-71岁，平均年龄分布为41.27±9.15岁。

根据临床用药方案的不同将上述入选研究者分为试验与对照两组，各组均为49例，两组病例的病程、性别和年龄等基础资料的比较不存在差异上的显著性，（P ﹥0.05），具有可比性。

1.2方法两组入选病列均接受三联药物实施治疗。

试验组选用的药物方案为：奥美拉唑餐前服用，剂量为20mg/次，用药频次为一日二次，持续用药4周，阿莫西林于餐后服下，用药剂量为1000mg/次，呋喃唑酮用药剂量为100mg/次，以上两种药物的用药频次均为一日二次，持续用药2周。

对照组的用药方案为：法莫替丁餐前服用，剂量为20mg/次，用药频次为一日二次，持续用药4周，阿莫西林于餐后服下，剂量为1000mg/次，甲硝唑剂量为400mg/次，以上两种药物的用药频次均为2次/日，持续用药时间为2 周。

胃溃疡治疗的84例临床分析摘要】目的：探讨胃溃疡治疗的84例临床分析。

方法：选取2016年2月-2016年12月我院收治的胃溃疡患者168例，随机均分为观察组和对照组，对照组和观察组各84例，对照组患者采用传统的奥美拉唑胶囊、阿莫西林、甲硝唑片治疗，观察组患者则采用黄蒲清胃散治疗。

结果：观察组治疗有效率显著优于对照组患者（P＜0.05），同时不良反应发生情况显著低于对照组（P＜0.05）。

结论：在胃溃疡的临床治疗过程中，黄蒲清胃散的治疗效果理想，临床上应当进一步推广应用。

【关键词】胃溃疡；黄蒲清胃散；脾胃虚寒型【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）29-0225-02胃体、胃角、胃窦都是良恶性胃溃疡、容易发生的地方。

传统的奥美拉唑胶囊、阿莫西林、甲硝唑片来治疗胃溃疡，治疗效果已不明显，增加了治疗难度，但黄蒲清胃散在胃蛋白酶和胃酸的分泌上起到了很好的抑制作用，降低胃溃疡再发生的频率[1]。

现选取2016年2月-2016年12月我院收治的胃溃疡患者168例进行研究，报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在2016年2月-2016年12月年间收治的168例胃溃疡患者，其中男性100例，年龄在26～54岁之间，女性68例，年龄在24～66 岁之间。

84例患者均经临床诊断为胃溃疡，其主要临床症状为上腹部不适、消化不良，呈饥饿性胀痛、钝痛、隐痛等。

将168例患者均分对照组84例，观察组84例，对照组患者采用传统的奥美拉唑胶囊、阿莫西林、甲硝唑片治疗。

两组患者的一般资料有可比性（P＞0.05），均知情同意本研究，并经过医院伦理委员会批准。

1.2 方法观察组的胃溃疡患者采用黄蒲清胃散治疗，黄蒲清胃散的处方为大黄10g，升麻10g，黄连10g，蒲公英15g，生地10g，当归10g，牡丹皮10g，加水小火慢煎成200mL药液，口服，每天1剂，5周作为1个疗程，胃溃疡患者服用该药剂两个疗程并观察[2]。

三种方法治疗胃炎及胃溃疡的临床疗效分析在本次研究中，对胃炎、胃溃疡患者给予三种药物治疗方法，分别为抗菌剂、制酸剂和胃黏膜保护药，患者服用一段时间后，在对患者进行锌元素药物补给，并对患者的临床疗效和症状的改善情况给予探讨，结果对胃炎及胃溃疡患者给予新的治疗后，患者的治愈率和病情的好转率得到明显提升。

标签：胃炎；胃溃疡；抗菌剂；制酸药；胃黏膜保护药在临床上，胃炎、胃溃疡都是比较常见的胃部疾病，患者一旦发病，治疗时间都比较长，不仅给患者及其家属的工作和生活带来极大的不便，还会给患者带来极大的痛苦，现阶段，还不了解胃溃疡的致病原因，严重影响胃溃疡疾病的治疗效果，致使胃炎和胃溃疡总是反反复复，预后效果极差，不能彻底根除，为了减轻患者的痛苦，在临床上，还必须对相关治疗方法进一步探究。

一、胃炎及胃溃疡的相关介绍在临床中，胃炎一般分为两种，一种是慢性胃炎，另一种是急性胃炎，虽然不会危及生命，但是胃炎的临床症状比较复杂，且变化比较大，让患者很难做出明确的判断，尤其在没有症状或症状不明显的情况下，患者很容易忽视，即使有的时候发病了，患者只是以为一时闹肚子而已，有的选择忍受，如果比较严重的话，就使用进行暂时缓解，通常不会去医院就诊，胃炎的临床表现为食欲不振、烧心、恶心、反酸、腹痛、呕吐等，如果不及时进行有效治疗，将会造成严重的后果。

胃溃疡属于临床顽固性较强的疾病，久治不愈的情况比较多，在胃溃疡的发生过程中，对于相关的疾患因素，机体具有较强的对抗个修复功能，结果导致纤维增生比较严重，最终形成局部疤痕，但是结疤并不一定代表痊愈，还可能存在表面愈合情况，这种愈合情况比较薄弱，内部含有大量的脆弱组织，溃疡的复发率比较高。

溃疡一般分为四种情况：（1）溃疡出血：当溃疡处于活动期时，出现病变之后，常常伴有微量出血现象，当出血量达到60-100ml/次时，就表示患者的消化道具有明显症状，主要表现为血压下降、头晕、出冷汗、面色苍白、脉速等，如果出血现象表现为过多、多块，可能为会危机患者生命；（2）溃疡穿孔：在临床中，溃疡穿孔主要分为急慢性两种，慢性溃疡穿孔表示患者的溃疡症状将会逐步加深，会对浆膜层产生强烈的侵蚀作用，直至将胃壁穿透，进而粘连附近器官；相对来说，急性溃疡穿孔的危害比较大，具有较高的死亡率。

临床典型病例分析一例胃溃疡患者的药物治疗与饮食调整胃溃疡是一种常见的胃部疾病，其主要特征是胃粘膜受损，导致胃壁组织受到腐蚀。

本文将通过分析一例临床典型病例，探讨胃溃疡患者的药物治疗与饮食调整。

一、病例回顾患者女性，45岁，主要症状为上腹疼痛，伴有消化不良、嗳气等症状。

体格检查发现腹部上腹疼痛压痛，胃镜检查显示胃窦部溃疡。

二、药物治疗1. 降酸药物针对胃溃疡的治疗，首要的目标是减少胃酸分泌，降低酸钠对胃壁的刺激。

常用的降酸药物包括质子泵抑制剂和H2受体拮抗剂。

在该病例中，患者被处方服用奥美拉唑20mg一次每天，用于抑制质子泵，减少胃酸分泌。

2. 抗生素治疗患者同时出现胃窦部溃疡，可能与幽门螺杆菌感染相关。

因此，抗生素治疗也是必不可少的。

一般常用抗生素联合治疗，如克拉霉素和阿莫西林的联合应用，直至感染被彻底清除。

3. 辅助药物患者在胃溃疡治疗的同时，可能需要一些辅助药物来缓解症状，如抗酸药物、抗胃酸胃酸药物、以及胃粘膜保护剂等。

具体使用哪种辅助药物，根据患者的具体情况和医生的建议来确定。

三、饮食调整在胃溃疡患者的治疗过程中，合理的饮食调整是非常重要的。

1. 避免辛辣和刺激性食物辛辣食物和刺激性食物可能刺激胃酸分泌，加重胃溃疡的症状。

因此，患者在饮食中应尽量避免食用辛辣食物，如辣椒、花椒等。

2. 注意饮食卫生饮食卫生也是胃溃疡患者饮食调整中需要注意的方面。

尽量避免食用不新鲜的食物，减少食源性疾病的风险。

3. 均衡饮食胃溃疡患者需要保持均衡饮食，摄入足够的维生素、矿物质和蛋白质，有利于身体的康复与修复。

4. 小餐多餐将食物分为多次进食，每次食量适中，有助于减少胃的负担，减轻症状。

5. 避免空腹避免空腹是非常关键的饮食调整措施，空腹容易刺激胃酸分泌，加重症状。

患者应尽量保持定时进食，避免长时间空腹。

结论通过对一例胃溃疡患者的药物治疗与饮食调整进行分析，我们可以看出药物治疗和饮食调整在胃溃疡的治疗中起到了重要的作用。

云南白药与泮托拉唑联用方案治疗消化性溃疡96例临床疗效观察摘要】目的观察云南白药联合应用泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。

方法随机将2011年7月-2012年7月治疗于我院的190例消化性溃疡患者分为两组，对照组（普通治疗组）94例，观察组（云南白药联合泮托拉唑用药组）96例，观察效果。

结果观察组治疗后4周总有效率为94.8%，显著高于对照组（P<0.05）；不良反应发生率为4.2%，与对照组无差异性（P>0.05）。

结论治疗消化性溃疡时应用云南白药联合泮托拉唑的用药方案能够明显增加治疗后4周的总有效率，出现药物不良反应的患者比例未增加，疗效可靠，具有一定的安全性。

【关键词】云南白药泮托拉唑消化性溃疡疗效观察【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2012）36-0180-02消化性溃疡包括胃与十二指肠溃疡，随着现代社会人们生活、工作压力的增加及不规律进食等不良饮食习惯的增加，消化性溃疡在目前临床上的发病率居高不下，已经成为多发病、常见病[1]。

保护胃黏膜及抑制胃酸是目前治疗消化性溃疡的主要方法[2]。

笔者分析了云南白药联合应用泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果，总结如下：1 资料与方法1.1 临床资料随机将2011年7月-2012年7月治疗于我院的190例消化性溃疡患者分为两组，对照组（普通治疗组）94例，观察组（云南白药联合泮托拉唑用药组）96例。

对照组男性48例，女性46例，年龄25-68岁，平均年龄（42.1±15.3）岁，单纯胃溃疡者50例，单纯十二指肠溃疡者37例，复合性溃疡患者7例，病程最长13年，最短2个月，平均病程（5.2±6.6）年；观察组男性47例，女性49例，年龄22-64岁，平均年龄（42.9±16.2）岁，单纯胃溃疡者51例，单纯十二指肠溃疡者35例，复合性溃疡患者10例，病程最长10年，最短1个月，平均病程（5.7±6.4）年。

手术治疗胃溃疡108例的临床分析目的：对在临床治疗胃溃疡过程中运用手术治疗后的效果进行分析。

方法：选取2012年1月-2014年1月来笔者所在医院治疗胃溃疡的患者108例，按照随机数字表法将其分为对照组和手术组，每组54例。

分别对两组患者接受治疗后的治疗效果进行分析，并对其进行为期1年的随访，了解患者的复发情况。

同时，对手术治疗患者中不同类型胃溃疡患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生情况进行记录和对比分析。

结果：手术组患者治疗总有效率为94.44%，对照组为79.63%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

手术组患者术后随访6个月和1年时病情出现复发情况的几率要远小于对照组，手术组患者术后并发症发生几率远小于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

在利用手术进行治疗的患者中，Ⅰ型胃溃疡患者患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及各类并发症发生率均低于Ⅱ型胃溃疡患者，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在治疗胃溃疡的过程中，采用手术治疗的方法能够有效提高治疗效果，并且降低患者的复发几率，但是在治疗过程中，不同的胃溃疡的具体诊治情况也略有不同，因此需要相关医疗人员对不同的胃溃疡进行相关处理。

标签：胃溃疡；手术治疗；保守治疗；临床效果胃溃疡是一种在临床上较为常见的消化系统疾病，一般发生于人体胃部或十二指肠部位，因此也被认为消化性溃疡症。

在研究中可以看出，在传统理念中，人们认为胃溃疡的发病原因可能与人体胃部的胃酸和蛋白酶有关，这两种物质对于其自身的黏膜发生了消化作用，因而产生了胃溃疡症状。

但是根据现代细菌学的研究发现，幽门螺旋杆菌感染也是导致胃溃疡的主要原因之一[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年1月-2014年1月108例患者，将其分为对照组和手术组，每组54例。

其中对照组患者男29例，女25例，年龄26～72岁，平均（37.02±10.13）岁，患者病程1～6个月，平均（4.27±0.21）个月。

144例胃溃疡患者临床及胃镜特点分析144例胃溃疡患者临床及胃镜特点分析摘要：目的：分析胃溃疡患者的临床与胃镜特点，为临床治疗提供依据。

方法：选择我院2011年6月至2013年6月经胃镜检出的胃溃疡患者144例，分析患者的临床及胃镜特点。

结果：老年组患者出现不规则腹痛和腹胀的发生率显著高于中青年组，而反酸和规律性腹痛的比例显著低于对照组，两组间的差异均具有统计学意义（P<0.05）。

中青年组胃窦部位病变的比率显著高于老年组，而发生在胃底、胃体和多部位的比例显著低于老年组，两组间的差异均具有统计学意义（P<0.05）。

结论：胃溃疡患者在不同年龄段具有不同临床特点，与中青年患者相比，老年组患者的病情相对较重，并发症较多。

关键词：胃溃疡；临床；胃镜；分析胃溃疡是最为常见的一类消化系统疾病，在人群中发病率为5%～10%。

该病病程长，病情复杂，发病后应及时给予积极治疗。

如果不及时治疗，容易发生出血、穿孔等并发症，甚至会发生癌变，危及患者生命 [1]。

患者在长期创伤的应激因素作用下，机体处于高分解、高代谢状态，可有不同程度的营养不良，机体抵抗力减弱[2]。

因此，探讨不同年龄阶段的胃溃疡的临床及胃镜特点显得尤为重要。

为此，总结了2011年6月至2013年6月期间在我院诊治的144例胃溃疡患者，分析其临床及胃镜特点，以便让基层的患者及早地获得诊断和治疗。

1 资料与方法 1.1 一般资料本研究病例为2011年6月-2013年6月间在我院诊治并行胃镜检查的144例胃溃疡患者；其中男80例，女64例；年龄22-81岁，平均54.82±5.22岁；均经过电子胃镜及病理活检确诊为良性溃疡。

按照年龄将患者分为老年组和中青年组；其中老年组62例，其中男35例，女27例，年龄60-84岁，平均（68.51±4.46）岁；中青年组82例，男45例，女37例，平均（42.20±5.79）岁。

98例胃溃疡患者临床及胃镜特点分析发表时间：2018-11-27T11:15:15.080Z 来源：《健康世界》2018年20期作者：李卓南[导读] 评价胃溃疡患者临床、胃镜特点，为胃溃疡诊治工作提供参考。

湖南省永州市第三人民医院 425000摘要：目的：评价胃溃疡患者临床、胃镜特点，为胃溃疡诊治工作提供参考。

方法：选择我院2017年6月-2018年6月期间消化内科诊断为胃溃疡的98例患者，根据年龄段不同随机分为青中年组（n=50）、老年组（n=48）。

对比2组胃溃疡患者临床症状、胃镜结果、并发症情况。

结果：青中年组胃溃疡患者反酸占比高于老年组，腹胀、规律以及不规律性腹痛占比均明显低于老年组，胃镜胃窦发生率占比明显高于老年组，出血、穿孔、幽门梗阻更并发症占比均明显低于老年组，P<0.05。

结论：不同年龄段胃溃疡患者临床、胃镜特点存在明显差异，利于胃溃疡早期诊治工作的有效开展。

关键词：胃溃疡；胃镜特点；临床特点；不同年龄段；诊治工作胃溃疡临床较为常见，是消化系统疾病代表之一，治疗不及时易诱发出血以及穿孔等相关并发症，病情严重患者有癌变表现，为了保证治疗预后效果，尽早诊治是关键。

相关资料指出，胃溃疡患者年龄上的不同在临床表现、胃镜检查方面也有明显差异性表现，是临床工作开展的有效参考[1]。

为了更好的了解胃溃疡患者的临床、胃镜特点，本文就我院98例胃溃疡患者为例。

1 资料与方法1.1一般资料实验对象选自2017年6月-2018年6月，总计98例，均为胃溃疡患者。

综合年龄段不同分组，青中年组、老年组，分别为50例、48例。

青中年组：男性患者27例，女性患者23例；患者年龄区间18-60岁之间，年龄中位数（40.02±3.15）岁；病程介于1个月-10年之间，病程均值（5.20±1.35）年。

老年组：男性患者26例，女性患者22例；患者年龄区间61-82岁之间，年龄中位数（72.05±3.50）岁；病程介于25d-22年之间，病程均值（5.13±1.25）年。

胃溃疡患者的临床治疗效果分析发表时间：2016-08-01T14:49:04.917Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第8期 作者： 唐文海[导读] 探讨胃溃疡患者的临床治疗效果。大竹县中医院 四川达州 635100 【摘 要】目的：探讨胃溃疡患者的临床治疗效果。方法：选择我院收治的84例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组42例，对照组患者实施雷尼替丁联合丽珠得乐治疗，治疗组患者实施奥美拉唑、阿莫西林、丽珠得乐联合治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：两组患者临床治疗效果比较，治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者应用奥美拉唑、阿莫西林、丽珠得乐联合治疗能够获得较为显著的临床治疗效果，有利于降低反复发作的几率，值得进一步推广与应用。【关键词】胃溃疡；临床治疗；治疗效果[Abstract]Objective：To investigate the clinical therapeutic effect of gastric ulcer patients.Methods：Admitted to our hospital with 84cases of gastric ulcer patients as the object of study randomly divided into treatment group and control group，with 42 cases in eachgroup，patients in the control group received ranitidine combined Franc music therapy，treatment group in patients with theimplementation of omeprazole，amoxicillin and Franc music combined treatment，compared two groups of patients with clinical curativeeffect.Results：The two groups of patients with clinical treatment effect comparison，the total effective rate of treatment group wassignificantly higher than that of the control group（P < 0.05）.Conclusion：Gastric ulcer treated with omeprazole，amoxicillin，franc tomusic therapy can achieve more significant clinical effect，can reduce the risk of recurrent，worthy of further promotion and application. [Key words]Gastric ulcer，clinical treatment，treatment effect

• 中医中药 •1651 资料与方法1.1 资料数据：在本实验过程中选取了自2015年12月至2017年12月到本院来进行消化性溃疡病治疗的96例患者。

在所有患者之中，共有56例男性患者，40例女性患者，所有的96例患者的年龄都在29~56岁，平均年龄37.6岁，平均患病时间为（2.3±1.9）年。

此外，96例患者之中，共有32例十二指肠溃疡患者、36例胃溃疡患者以及28例复合型溃疡患者。

数据选取完成后，采用随机抽取的方式随机将其分为人数均等的两组，分别为观察组与对照组，每组48例。

其中，观察组共有18例十二指肠溃疡患者、19例胃溃疡患者以11例复合型溃疡患者；而对照组中则有14例十二指肠溃疡患者、17例胃溃疡患者与17例复合型溃疡患者。

所有患者在各项基本资料的对比过程中P >0.05，差异具有比较价值。

且96例患者均对该实验过程有所了解并自愿参与此次试验。

在此基础上，本院对观察组的患者实施了传统中医治疗方式，而对对照组成员则实施的是传统西医治疗方式[1-2]。

1.2 方法：在对对照组进行消化性溃疡病进行治疗时，本院对其进行了西医治疗方式，使其每天两次口服奥美拉脞，每次20 mg ，与此同时，每天服用3次阿莫西林胶囊，每次0.5 g ，3次甲硝唑，每次0.4 g ，连续服用4周作为1个疗程。

在对观察组进行治疗时，则采取的是中医的治疗方式。

药方由本院中医科医师自行配取。

首先，在对患者进行治疗之前，先对他们个人其他方面的身体状况进行了解，并对数据进行有效分析，在此基础上将所有观察组患者分为三组来进行中医治疗[3-4]。

其次，在分组完成后，开始选取适合的药方。

对于脾胃阴虚虚寒的患者选用以下药方：党参25 g 、黄芪25 g 、陈皮8 g 、桂枝5 g 、生姜6 g 、玫瑰花4 g 、延胡索13 g 、炒白芍8 g 、佛手8 g 、炙甘草8 g ，用25 g 饴糖冲食。

而对于肝胃不调、肝气犯胃的患者则采取的是以下配方：延胡索13 g 、柴胡8 g 、白芍8 g 、清半夏8 g 、甘草6 g 、玫瑰花5 g 、黄连4 g 。