生猪保险的购买意愿分析——基于四川省乐山市夹江县吴场镇地区的研究

川猪安天下保险来护航——四川省生猪保险“1N”工作推进会在蓉召开金融投资网讯((记者吉雪娇)乡村振兴，四川先行，保险护航。

8月18日，四川省生猪保险“1+N”工作推进会在成都召开。

据悉，此项生猪保险“1+N”工作属全国首创。

四川素有“川猪安天下”的美誉，是全国唯一的商品猪战略保障基地。

为更好服务我省生猪保险产业，提升人民生活幸福度，满足生猪养殖产业的各类保障需求，四川省按照《四川省加快农业保险高质量发展的实施方案》关于“通过‘财政补贴基本险+商业补充保险’的形式提高保险保障水平”的具体要求，在征求行业意见的基础上，以生猪养殖产业需求为导向，“川猪保”为行业共用品牌，通过“1+N”模式开展生猪保险供给侧，打造具有四川特色的全产业链生猪保险体系。

“1”指行业统一推出“川猪保”商业性生猪保险产品，作为政策性养殖保险的补充。

“N”指各农险经营主体围绕“增品、扩面、提标、减量”创新生猪养殖环节保险。

本次推进会以“川猪安天下保险来护航”为主题，由国家金融监督管理总局四川监管局指导，四川省保险行业协会主办，（）财险四川省分公司和中国平安财险四川分公司协办。

来自省财政厅、省发展委、省农业农村厅、省地方金融监管局等单位领导指导、15家农业保险经营机构的相关负责同志、部分养殖企业嘉宾参加发布会，共同见证四川生猪保险“1+N”的全国首创。

国家金融监督管理总局四川监管局一级巡视员祁建华在致辞中指出，2023年生猪保险首次在四川落地生根，如今已与全省生猪产业相伴同行16载，在推动川猪产业“爬坡上坎”的同时，生猪保险覆盖面不断扩大，保险保障功能持续发挥，持续经营能力稳步改善，已成为全省农险版图中的重要组成部分。

此次创新推出生猪保险“1+N”工作模式，是我省农业保险供给侧的一次有益尝试，是探索推动政策性险种与商业性险种“双轮驱动”、进一步加快我省农业保险高质量发展的有力举措，并强调在推进过程中要着力实现“从单一供给向综合供给、从被动供给向主动供给、从量的供给向质的供给”的三个转变，通过灵活创新的产品服务推动农业保险提质增效。

生猪“保险+期货”模式中的成功案例张海峰;王林;陈南;张文涛;王祖力【期刊名称】《中国猪业》【年(卷),期】2024(19)1【摘要】“保险+期货”模式是期货行业和保险行业为解决农户收入保障,而进行合作探索的一种新模式。

在该模式中,保险公司为农户提供农产品价格保险,如生猪价格保险;而期货公司则为保险公司提供类似于“再保险”的风险转移方案,并在期货市场中进行风险对冲。

从落地的生猪“保险+期货”项目来看,不同地区保险费用的补贴方式存在差异。

有些地区由政府部分承担保险费用,还有些地区则由养殖企业全额负担保险费用,这就导致保险费用在一些地区偏高,不利于生猪“保险+期货”项目在我国的全面推广。

为了提高生猪养殖企业参与生猪“保险+期货”的意愿并减轻其购买保险所增加的经营成本,政府应从农业补贴政策入手,将其落实到生猪“保险+期货”项目中。

此外,政府还可以为参与项目的企业提供信用“备书”,进一步推动银行信贷的支持。

这样能够促进生猪“保险+期货”项目的发展,并在更广泛的地区得到应用。

【总页数】5页(P90-94)【作者】张海峰;王林;陈南;张文涛;王祖力【作者单位】湛江科技学院生猪产业研究所;国家生猪产业技术体系产业经济研究室;大连商品交易所;中国农业科学院农业经济与发展研究所【正文语种】中文【中图分类】S828;S8-9【相关文献】1.浅谈生猪“保险+期货”模式的发展现状及政策建议2.生猪“保险+期货”全链条风险管理模式与决策3.“保险+期货”模式下生猪场外期权定价研究4.“保险+期货”模式下河南省生猪养殖收益指数保险研究5.生猪期货价格指数保险模式研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

货物安装方案和计划进度下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!货物安装方案和计划进度是任何一家公司在安装产品时必须重视和制定的重要计划。

生猪“保险+期货”发展现状、新探索及面临的挑战
王茹林;卢爱珍
【期刊名称】《中国证券期货》
【年(卷),期】2022()3
【摘要】2016年以来,中央一号文件连续6年提出逐步扩大、优化“保险+期货”试点,在政策的推动下,越来越多的新产品被开发出来。

2021年1月生猪期货首次在大商所上市,生猪“保险+期货”试点项目正式开始运行。

本文从生猪发展历程方面去介绍生猪“保险+期货”出台的历史背景和社会意义,从试点的情况分析出生猪“保险+期货”正处于初步探索阶段,目前存在着保险公司、期货公司、政府的行为不规范、保险公司与期货公司联动性差、生猪期货市场还不成熟、养殖户对期货交易认识不足导致项目难以推广的问题。

【总页数】8页(P34-41)
【作者】王茹林;卢爱珍
【作者单位】新疆财经大学
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.迎接保险业发展的新挑战—澳大利亚保险业现状分析及展望
2.迎接保险业发展的新挑战—澳大利亚保险业现状分析及展望
3.养老保险发展面临挑战探索养老保险
制度“多腿走路”4.生猪"保险+期货"发展现状及面临的问题5.浅谈生猪“保险+期货”模式的发展现状及政策建议
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

关于XX县养殖业政策性农业保险的调查报告（优秀范文5篇）第一篇：关于XX县养殖业政策性农业保险的调查报告关于XX县养殖业政策性农业保险的调查报告开展养殖业政策性农业保险，是增强农村养殖业和农户抵御自然灾害能力的有效途径，为全面了解养殖业政策性农业保险在农村的开展情况，通过发放调查问卷、走访养殖大户等形式，对养殖业政策性农业保险现状进行了调查。

一、我县养殖业政策性农业保险试点工作开展情况我县于2007年开展政策性农业保险试点工作，县委、县政府高度重视，成立了以县长为组长，县人大党组书记、副主任、常委副县长、分管农业的副县长为副组长，县农办、财金办、财政局、农业局、畜牧兽医局、人保财险公司等11个部门主要负责人为成员的政策性农业保险试点工作领导小组及办公室。

在广泛征求意见和调研的基础上，制定了《XX县政策性农业保险试点工作实施方案》，并把政策性农业保险试点工作推进情况作为农业农村工作的考核内容。

建立了农业风险保障体系、农业风险控制体系和资金保障体系，出台了一系列配套政策措施，在资金和政策上给予大力扶持。

建立了乡镇农业保险代办站，设立了村级代办员，并成立了由行政主管部门领导、人保财险公司负责人、乡镇干部和农业畜牧专业技术人员组成的农业保险定损理赔专家组。

我县政策性农业保险险种分为种植业和养殖业两大类六个品种，其中养殖业为育肥生猪、能繁母猪、奶牛三个品种。

按照政府引导、市场运作、协同推进的原则，我县2007年度承保育肥猪85909头，保费收入859090元，保险赔付1284529.5元；承保能繁母猪19271头，保费收入960648元，保险赔付996262元。

2008年度承保育肥猪106831头，保费收入1922958元，保险赔付802473元；承保能繁母猪26742头，保费收入1604520元，保险赔付1761000元。

2009年度育肥猪下达任务145700头，目前实际承保93816头，承保比例65%；能繁母猪下达任务26500头，目前实际承保24564头，承保比例93%。

湖南省生猪价格指数保险问题及对策研究作者：龚钰涵来源：《环球市场》2019年第14期摘要：针对生猪价格指数保险推广缓慢的现状，本文基于农户对农业保险需求的视角，在湖南省四个地区中230个生猪养殖户中进行调研，运用OrderedProbit模型分析生猪价格指数保险参保意愿的影响因素，得出养殖户性别、年龄、自身文化水平、对生猪价格指数保险的认知、对价格风险的认知、养殖规模、生猪养殖收入占家庭总收入比重、未来价格预期能力、保费自行承担水平、价格保险保障程度均会影响养殖户的参保意愿。

关键词：生猪价格指数保险;OrderedProbit模型;参保意愿一、引言我国是一个农业大国，农业的发展直接关系着社会的繁荣，而农业保险作为惠农政策的一项重要举措，具有分散和化解农业风险与灾害损失的功能（赵露，2016）。

自2004年开展政策性农业保险试点以来，在国家财政专项资金的补贴和地方政府的大力支持下，我国政策性农业保险发展迅速。

据保监会最新数据，自2007年到2016年，我国农业保险提供风险保障从1126亿元增长到2.16万亿元，年均增速38.83%。

政策性农业保险在降低农民生产经营风险、提高农民生产积极性等方面发挥了巨大的作用，但其承保的风险主要是自然灾害造成的损失，而未涉及其价格风险。

在经济不断发展的背景下，价格风险已成为农业生产经营中主要的风险，故农产品价格指数保险应运而生。

生猪价格指数保险作为重要农产品价格保险之一，受到政府和保险公司的广泛重视。

我国是世界上生猪出栏量最大的国家，生猪产业对我国各方面影响大。

但近年来生猪价格指数保险业务发展缓慢，各地试点过程中出现不少问题，该保险未能有效发挥其功能;且当前国内外研究领域，对于其它政策性农业保险的研究丰富，但生猪价格指数保险的研究仍处于探索阶段。

本课题选取宁乡县、汉寿县、临湘市、衡南县4个湖南省代表性试点县进行实地调研，通过对养殖户、保险公司、农业部门的调查获得相关数据，并进行统计分析，发现生猪价格指数保险在试点过程中各个方面存在的问题，提出相应的政策建议，具有十分重要的意义。

第18卷　第2期2019年6月北京林业大学学报(社会科学版)Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences)Vol.18　No.2Jun.　2019DOI:10.13931/ki.bjfuss.2018101农户参与森林保险意愿影响因素分析基于7省农户调研数据张　璐,贺　超,林华忠(北京林业大学经济管理学院)摘要:从农户角度出发,基于辽宁㊁福建㊁江西㊁湖南㊁陕西㊁甘肃和云南7个省份3500户农户调研数据,运用logit 回归模型探究农户参与森林保险意愿的影响因素㊂模型结果显示:家庭林地面积㊁商品林面积比例㊁是否知道政策性森林保险㊁是否参加过森林保险㊁家庭林业生产经营总支出㊁家庭林业总收入㊁户主是否参加过林业培训7个变量是影响农户参与森林保险意愿的显著因素,并提出加大森林保险宣传力度㊁提高林业收益㊁促进商品林发展㊁对固定特征农户进行重点推广等政策建议㊂关键词:森林保险;参与意愿;影响因素中图分类号:F326 文献标志码:A文章编号:1671⁃6116(2019)⁃02⁃0055⁃06Factors Influencing Farmers’Willingness of PurchasingForest Insurance :Based on a Survey in Seven ProvincesZHANG Lu,HE Chao,LIN Hua⁃zhong(School of Economics and Management ,Beijing Forestry University ,100083,P.R.China )Abstract :　We analyzed the survey data on the willingness of purchasing forest insurance of 3500farmer households from Liaoning,Fujian,Jiangxi,Hunan,Shaanxi,Gansu and Yunnan provinces in 2016with a Logit empirical method.The regression results showed that such seven factor variables as forest land area,the commercial forest area proportion,whether they know the policy⁃type forest insurance,whether they have participated in forest insurance,household forestry expenditure,household forestry income and whether the household owner has participated in forestry training,had a significant effect on farmers’willingness of purchasing forest insurance.We propose to increase forest insurance propaganda,increase forestry revenue,promote the development of commercial forest,and strengthen the policy publicity to feature⁃fixed farmers.Key words :　forest insurance;willingness of participation;influencing factors 收稿日期:2018⁃07⁃07基金项目:国家林业和草原局 集体林权制度改革跟踪监测”项目(2016FMA⁃1)㊂第一作者:张璐,硕士生㊂主要研究方向:林业经济理论与政策㊂Email:zhanglu_nancy@　地址:100083北京林业大学经济管理学院㊂责任作者:贺超,副教授㊂主要研究方向:林业经济理论与政策㊁资源与环境经济㊂Email:hechao@　地址:100083北京林业大学经济管理学院㊂ 森林保险是为减少自然灾害㊁人为损害对森林经营者造成的经济损失而产生的有效保障机制,是深入推进集体林权制度改革的重要金融配套措施,对于保护森林资源和促进林农增收㊁风险防控具有重要意义㊂2009年,中国人民银行㊁财政部㊁中国银行业监督管理委员会㊁中国保险监督委员会㊁国家林业局联合出台‘关于做好集体林权制度改革与林业发展金融服务工作的指导意见“,指出要加快探索森林保险体系的建立健全,提高保险产品服务质量, 通过保费补贴等必要手段引导保险公司㊁林业企北京林业大学学报(社会科学版)第18卷业㊁林业专业合作组织㊁林农积极参与森林保险,扩大森林投保面积㊂各地可设立森林保险补偿基金,建立统一的基本森林保险制度”㊂2016年11月,国务院办公厅出台的‘关于完善集体林权制度改革的意见“中指出,要加大金融支持力度以引导集体林适度规模经营,森林保险作为重要的金融支持配套政策之一,要进一步扩大森林保险覆盖面,完善大灾风险分散机制㊂自2009年以来,我国森林保险覆盖面积逐年增长,截至2015年底,全国各地区农户森林保险参保面积达1.45亿hm2,平均覆盖面积超过60%,其中公益林和商品林分别为1.10亿hm2和0.35亿hm2,参保比例差距较大㊂这主要是由于商品林的补贴力度较公益林小,林农㊁林业经营者的参与意愿不强烈造成的㊂森林保险对于政策补贴的依赖程度过高,没有有效刺激林业经营主体的客观需求㊂从经济学的角度分析,只有当林农有较高的购买意愿且付出的保费大于或等于保险公司开展业务的经营支出时,保险公司才能保证充足的产品供给,森林保险市场才可能达到供给与需求的平衡㊂因此,探究林农森林保险购买意愿与哪些因素有关,对于构建供需均衡的森林保险市场具有重要的意义㊂本文基于2016年辽宁㊁福建㊁江西㊁湖南㊁云南㊁陕西和甘肃7省3500户样本农户的实地调研数据,对森林保险参保意愿的影响因素进行了实证分析和聚类分析,从农户角度分析了流转价格形成时的关键影响因素,并将参保意愿强烈的农户进行分类,逐类对比分析,可以为森林保险体系的政策完善提供决策参考㊂一㊁研究综述从国外的研究来看,Carl等[1]认为阻碍森林保险市场达到帕累托最优状态㊁农户参保需求不足的根本原因就是政府㊁农户㊁保险公司信息的不对称; Osama等[2]研究发现木森林保险的普及面越广,林业保险价格越低,农户对林业保险的需求越大; Knight等[3]通过使用二值响应的概率单位模型研究了林农对森林保险需求的程度及弹性;Ezdini[4]运用Logit模型研究发现2000 2012年期间,欧洲和美洲国家农户的森林保险需求受保险费率㊁政府补贴㊁林地受灾概率㊁林地经营者的受教育程度㊁宗教信仰等多个经济㊁社会㊁文化因素的共同影响㊂我国对于森林保险的研究是从1981年开始,主要集中在宏观理论研究,如开展森林保险的必要性[5]㊁我国森林保险的发展现状㊁森林保险体系的构建[6]等方面,理论体系构建较为完备㊂从农户角度等微观层面的实证研究则起步较晚,集中在近15年间,主要采用Logit回归模型㊁Probit回归模型㊁COX比例风险模型㊁多元线性回归等,进行农户参保意愿的影响因素分析㊂选取的指标主要有农户家庭特征㊁林地特征㊁森林保险相关政策㊁保险产品设计㊁对森林产品的认知情况等几大类,个别指标略有不同㊂农户家庭特征包括受教育水平㊁家庭收入水平[7]㊁家庭收入主要来源[8]㊁家庭劳动力人数㊁是否有尚未付清的贷款[9]等;林地特征包括林木质量㊁林木林种[10]㊁林地细碎化程度[11]等;政策选取指标包括林地流转限制[12]㊁林地补贴等㊂多数研究认为森林保险产品设计不合理,主要是保费过低[13]㊁理赔比率过低等因素会严重削弱农户参保意愿,保费政策的制定与森林保险市场不适应㊂国内森林保险需求的实证研究不足在于,大部分研究主要依赖于在某个村㊁县的问卷调查数据,数据覆盖范围较窄,数据量小,代表性不强㊂我国林地分布广,不同地区林情㊁政策实施情况差异性较大,农户的行为决策特征受相应因素的影响㊂本文采用的数据是2016年 集体林权制度改革跟踪监测项目”在辽宁㊁甘肃㊁陕西㊁江西㊁湖南㊁福建和云南7个省份70个县3500户农户的一手调查数据,地域范围涉及我国东南西北各个主要地理方向的代表性集体林区,样本数量较大,以期进一步从研究区域范围和样本代表性两个方面改善和丰富本领域现有研究成果㊂二㊁实证模型农户作为森林保险的投保人,在 购买森林保险”这一市场行为中扮演着消费者的角色,传统的消费者行为理论认为其行为由不同的因素决定㊂本文运用消费者的效用最大化理论对农民的森林保险需求进行理论分析㊂假设农民在不遭受灾害的情况下收入为W (元),灾害带来的损失为L(元),赔偿金额为Q (元),购买森林保险支付的保费金额为A(元),林地损失发生的几率为P㊂根据冯㊃诺依曼期望效用函数,效用函数u(X)是连续可导函数且单调递减㊂基于这些假设,当农户所期望的购买森林保险的效用大于没有购买森林保险的效用时,就会选择参与森林保险㊂反之,农户不会参保㊂即:P㊃u(W-L-A+Q)+(1-P)㊃u(W-A)>P㊃u(W-L)+ (1-P)㊃u(W)㊂(一)数据来源本文数据来源于国家林业和草原局 集体林权制度改革跟踪监测”项目的调研数据㊂笔者直接参与了此次调研问卷的设计㊁采集和录入过程㊂调研范围来自辽宁㊁福建㊁江西㊁湖南㊁云南㊁陕西和甘肃65　第2期张　璐等:农户参与森林保险意愿影响因素分析 基于7省农户调研数据7省70个县(市)700个样本村的3500户固定回访样本农户㊂该项目自2011年开始启动,截至2017年已进行了7次实地调研,本文采用的是2016年7月的调研数据㊂经筛选,剔除有数据遗漏㊁错填等不完整样本428户,共保留完整样本3072户㊂(二)数据描述性统计分析1.家庭基本情况与参与森林保险意愿的关系3072户样本农户全部家庭劳动力总数3994人,户均1.3人,劳动力人数为1~2人的农户所占比例为74.58%,反映出我国林业经营劳动力投入不足㊁经营规模小而零散的现状㊂劳动力人数与其对应的森林保险参与意愿如表1所示,可以看出,总体上呈现家庭劳动力人数越多,参与森林保险的意愿越强烈㊂家庭劳动力人数在3人以下时,林地经营规模小,林业经营收入较少且不是家庭收入的主体,因此没有足够的收入盈余购买森林保险㊂家庭劳动力人数大于或等于3人时,林业经营的收入可能成为家庭的主体收入,防控森林灾害所带来的损失㊁保障林业收入就会显得尤为重要[14]㊂表1　劳动力人数与森林保险参与意愿家庭劳动力人数样本量森林保险需求/%<154249.571149355.12279855.14320359.7742857.145860.76 2.家庭林业经营收支情况与参与森林保险意愿的关系样本户2015年家庭林业总收入3032.87万元,户均0.99万元;2015年家庭林业经营总支出2591.01万元,户均0.84万元㊂家庭经营林地总面积为18101.24hm2,平均每户承包林地5.89hm2;其中公益林总面积9929.01hm2,占总面积的54.9%;商品林总面积8172.23hm2,占45.1%㊂按照有无参与森林保险意愿来划分,表示有参与意愿的农户2015年林业经营平均支出为11217元,没有意愿参与的农户5070元㊂同样按照有无森林保险参与意愿来考察,有森林保险参与意愿的农户家庭林业收入均值为11244元,没有参与意愿的农户均值8214元㊂运用方差分析方法,对有意愿参与森林保险和无意愿参与森林保险的农户的林业经营收入和支出是否有显著差异进行分析(见表2~3)㊂林业经营收入均值差为3030元,方差分析显示存在显著性差异(P=0.044);两组农户的林业经营支出均值差为6147元,方差分析显示存在显著性差异(P= 0.003)㊂由此,可以初步假设林业经营收入与支出与农户森林保险需求存在正相关的关系㊂表2　林业经营收入与森林保险参与意愿方差分析表平方和df均方F值显著性水平(P)组间6991000000169910000004.050.044组内529600000000030701725000000总数530200000000030711728000000表3　林业经营支出与森林保险参与意愿方差分析表平方和df均方F值显著性水平(P)组间2876000000012876000000013.350.003组内661600000000030702155000000总数664500000000030712164000000 3.对森林保险感知情况与参与森林保险意愿的关系从参保过森林保险的经验对于将来森林保险参与意愿的影响方面来看,1160户农户参与了投保,占37.5%㊂其中仅26户购买了商业保险,其他1134户均参保政策性保险㊂保费共计投入64441.98元,其中享受政府森林保险补贴63528元,补贴占98.6%㊂参保后获得总赔偿金额43002元,仅占实际损失金额的1.1%㊂赔偿金额与损失金额严重不平衡,农户无法达到预期的风险规避效果㊂但另一方面,参保政策性森林保险的补贴比例非常高,农户自己付出的保费占很少一部分,82.3%的参与过政策性森林保险且林地遭受过损失的农户其获得的赔偿金额远远高于自己付出保费的10倍以上㊂两种因素的共同作用下,无法判断参加过森林保险对于以后的需求是否有正向的推动作用㊂我们在实际调研过程中了解到,从对森林保险的认识和了解程度来看,福建㊁江西等地森林保险起步较早,是2009年3月第一批中央财政保费补贴试点省份,率先为农户集体投保了政策性森林保险,并向农户进行了宣传,农户对森林保险已经有了一定的了解;有些省份虽然参加了政策性森林保险,但是没有进行政策宣传和引导,农户对森林保险仍一无所知,甚至不知道自己的林地已经投保;有些农户由于自身经营需要或其他原因,投保了商业性森林保险㊂如表4所示,了解森林保险的农户,有森林保险需求所占比例为66.91%,比不了解的农户高20%;对政策性森林保险有一定认识的农户,有71.68%有意愿参保,比完全不知道政策性森林保险农户高75北京林业大学学报(社会科学版)第18卷近25%㊂由此,可以假设农户对森林保险越了解,就更有意愿参保㊂政府对政策性森林保险知识普及范围越广,农户参保意愿就会越强烈㊂表4　森林保险感知情况与森林保险参与意愿森林保险感知情况样本量森林保险需求户数所占比例/%了解森林保险123082366.91不了解森林保险184285846.58知道政策性森林保险103173971.68不知道政策性森林保险204194246.15 (三)回归模型与变量设置本文采用的是logit二值相应模型,探究各个自变量对于因变量 参与森林保险意愿”(愿意参与:Y=1;不愿意参与:Y=0)的影响㊂模型表达式如下:(ln p i1-p)i=a+bx i式中:p i为农户愿意参与森林保险的概率;x i表示农户家庭基本特征㊁农户家庭林地基本特征㊁农户家庭林业生产经营情况㊁对森林保险感知情况共4类14个自变量,具体设置如表5;a为常数项;b为自变量的特征向量㊂本研究在前人研究成果的基础上,由于研究范围覆盖的广度将影响因素进一步扩充,如家庭林地面积㊁商品林面积比例㊁户主是否参加过林业培训等因素㊂表5　自变量设置与说明变量分类变量符号变量单位与说明最大值　最小值均值农户家庭林地基本特征对森林保险感知情况农户家庭林业生产经营情况农户家庭基本特征家庭林地面积x1hm2　400　0.0135.892商品林面积比例x2家庭商品林面积/家庭林地总面积100.508所在省份x3虚拟变量,取值为辽宁㊁福建㊁江西㊁湖南㊁云南㊁陕西㊁甘肃家庭是否购买过非森林保险的商业保险x40=否;1=是100.220对森林保险有了解吗x50=否;1=是100.400是否知道政策性森林保险x60=否;1=是100.336是否参加过森林保险x70=否;1=是100.414家庭林业经营支出x82011 2015年间家庭林业生产经营总支出,单位:元5590006578434家庭林业经营收入x92011 2015年间家庭林业总经营收入,单位:元50000016009872家庭劳动力数量x10个0601.286户主受教育程度x11小学及以下=1;初中=2;高中=3;大专或本科以上=4411.780家庭成员担任村干部x120=否;1=是100.272家庭收入水平x13较低=1;中等=2;较高=3311.913户主是否参加过林业培训x140=否;1=是100.485三㊁模型回归结果与讨论(一)回归结果本文对样本数据使用统计软件stata13.0进行回归分析结果如表6所示,家庭林业经营收入㊁家庭林业经营支出两个自变量取对数调整后通过sktest 正态分布检验㊂模型通过对参数b采用极大似然估计,揭示自变量对参保意愿的影响㊂似然比检验统计量(Likelihood Ratio)值为562.16,其对应的检验P值为0.00,故整个方程所有系数的联合显著性很高㊂同时对模型拟合程度进行Hosmer andLemeshow检验,检验结果中的P值为0.291,大于0.05,统计不显著,即不能拒绝模型拟合很好的原假设,说明模型拟合度良好㊂(二)结果讨论logit模型回归结果表明,4类自变量中共有7个变量显著影响农户的森林保险参保意愿㊂其中,农户家庭林地特征类变量中,家庭林地面积和商品林面积比例分别在5%和1%的水平上有显著影响;对森林保险的感知情况一类变量中,是否知道政策性森林保险和是否参加过森林保险均在1%的水平上影响显著;家庭林业生产经营情况类变量中,家庭林业经营收入和家庭林业经营支出分别在10%和1%的水平上影响显著;农户家庭基本特征类变量85　第2期张　璐等:农户参与森林保险意愿影响因素分析 基于7省农户调研数据中,仅户主是否参加过林业培训这一变量显示正向的显著影响,显著水平为1%㊂对研究结果具体分析如下㊂表6摇回归结果变量系数标准差显著性水平(P)家庭林地面积0.0010.0000.010**商品林面积比例0.5670.1020.000***所在省份-0.0370.0220.102家庭是否购买过非森林保险的商业保险0.0990.1030.337对森林保险有了解吗-0.0880.1240.477是否知道政策性森林保险0.6480.1310.000***是否参加过森林保险1.3090.0910.000***家庭林业经营支出0.0000.0000.006***家庭林业经营收入-0.0010.0000.097*家庭劳动力数量0.0780.0500.120户主受教育程度-0.0900.0560.108家庭成员担任村干部-0.0360.0970.120家庭收入水平-0.1190.0810.141户主是否参加过林业培训0.6370.0900.000***注:***㊁**㊁*分别表示变量在1%㊁5%㊁10%水平上影响显著㊂1.家庭经营林地状况越好,越有意愿参保家庭林地面积对森林保险需求在5%水平上有正向的显著影响,说明农户所经营的林地面积越大,就越有意愿参与森林保险㊂通常,家庭林地面积越大,农户在林地经营上投入的精力也就越多,林地受灾所带来的损失也就越大,就会考虑参加森林保险来防控风险,尽可能减少损失;而家庭林地面积小的农户,对林地受灾的感知可能就不强烈,所以没有参加森林保险的需求㊂家庭经营林地中商品林面积比例在1%水平上有正向的显著影响,说明商品林面积比越大,对森林保险的需求越强烈㊂商品林是指以生产木材㊁薪材㊁干鲜品和其他工业原料等为主要经营目的的森林㊁林木,是农户进行林业经营的主体,与公益林相比,拥有造林㊁维护㊁砍伐等自主处置使用权,能带来预期的收益㊂因此,农户对商品林的劳动力㊁资金投入很高,对于商品林的收入依赖度更高,一旦发生森林灾害会给家庭带来长期的㊁巨大的经济损失㊂由此可以看出,家庭林地面积大和经营商品林的农户对于森林保险有更强的需求㊂2.对森林保险越了解,越有意愿参保是否参加过森林保险和是否知道政策性森林保险两个因素均在1%的水平上对参保意愿有正向的显著影响,农户对森林保险的了解越多,越有意愿加入㊂加入过森林保险的农户,享受过森林保险所带来的好处,所以继续保持着对森林保险的需求,这种好处不一定局限于受灾后的赔付,也有可能是一些主观的因素,例如不用再担心林地受灾损失带来的心情的放松㊂户主是否参加过林业培训也在一定程度上代表了农户对包括森林保险在内的相关林业政策更能熟悉和了解,受过专业的培训和指导,对与自身经营有关的政策有信任感,觉得自己的利益得到了保障,就会更有意愿参保㊂3.家庭林业生产经营投入越多,越有意愿参保在农户家庭林业生产经营情况方面,家庭林业经营支出在1%的水平上显著,系数大于0,说明在林业经营上支出越多,农户对森林保险的需求就越强烈㊂这是显而易见的,农户希望他们在林业生产经营上的投入获得保护,而森林保险就是一种重要的手段㊂相比较而言,家庭林业经营收入变量在10%水平上影响显著,但系数为-0.001,小于0,与预期不太一致㊂笔者分析原因如下:一方面,由于林地规模的加大,经营投入的增多,林业收入水平中等的农户比收入低的农户更有意愿参与森林保险;另一方面,林业收入成为家庭主体收入的农户由于经营能力和技术的提升,防控风险能力加强,例如采用雇人专门定点维护林木㊁预防火灾等措施,使得参保意愿降低㊂由此反映出这两个变量可能并不是线性的正相关的关系,会呈现先上升后递减的趋势㊂但在logistic回归分析中无法表达这样的曲线关系,在林业经营收入对森林保险参与意愿的影响方面值得做进一步的研究和探讨㊂四㊁政策建议(一)加大森林保险宣传力度由研究结果可以看出,参加过森林保险的农户对森林保险的需求远远大于没有参加过森林保险的农户,并且 是否参加过森林保险”也是森林保险需求的显著影响因素㊂在调研中笔者发现,很多农户对森林保险认知水平十分有限,而且实际上当地林业部门已经给农户参保了政策性森林保险,但是农户并不知晓㊂这就导致了农户对森林保险的了解不足,并且由于林业经营存在风险,很多农户害怕承担风险就减少对林业的经营投入㊂因此,当地林业部门应当和保险公司联合起来加大对基层农户的森林保险宣传,可以借助网络㊁电视㊁广播㊁定期的林业培训㊁入村讲座㊁入户宣传等形式让农户了解森林保95北京林业大学学报(社会科学版)第18卷险,尤其是具体的保险条款(保费㊁赔偿金㊁费率等),并通过展示真实的参保实例增加可信度㊂这样可以通过加深农户对森林保险的认知程度来增加农户对森林保险的需求㊂(二)增加林业收益,鼓励商品林发展林农的经营投入和产出直接影响其对森林保险的参与意愿㊂就我国目前的林业发展状态来看,从事林业经营的农户由于地区偏远㊁能力技术有限,收入仍处于低层次㊂林业经营没有给家庭带来生活质量的提升,大部分林农已转变收入方式,靠打工㊁种田为生,将林业经营作为副业㊂在这种情况下,他们一方面没有经济余力,另一方面也没有强烈的减少损失㊁规避风险的动机参加森林保险㊂虽然我国目前已经出台了相关政策对林业生产活动给予补贴,但分到数量巨大的林农个体上就显得微不足道了,而且还无法保证获得稳定的财产性收益,长此以往会严重打击林农参与森林保险的热情和积极性,不利于森林保险业务的开展㊂笔者认为政府可以适当放宽商品林的采伐限额,让市场自主调配,林农出于自身收益提升的考虑,会转变经营管理方式,同时也会促进整个林业产业的转型升级㊂(三)对固定特征农户重点推广,带动森林保险发展通过分析可以看出,对森林保险需求较高的农户有着明显的群体特征:①参加过森林保险㊁对森林保险满意的农户;②参加过森林保险㊁林地遭受过灾害㊁对林业经营投入较大的农户㊂林业部门和保险公司应当对农户进行大致的筛选,将这两部分农户筛选出来进行重点推广㊂有针对性的推广可以明显减少森林保险的推广成本,并且达到预期的效果㊂另外,这部分农户会产生一定的带动效应,带动周围农户参与森林保险㊂参考文献:[1]　CARL H N,EDNA T L.Further toward a theory of agriculturalinsurance[J].American Journal of Agricultural Economics,1987,69(3):523⁃531.[2]　OSAMA A,ERESA S.Economic analysis of the introduction ofagricultural revenue insurance contracts in Spain using statisticalcopulas[J].Agricultural Economics,2015,46(1):69⁃79. [3]　KNIGHT T O,COBLE K H.Survey of U.S.Multiple peril cropinsurance literature since1980[J].Review of AgriculturalEconomics,1997,19(1):128⁃156.[4]　EZDINI S.Economic and socio⁃cultural determinants ofagricultural insurance demand across countries[J].Journal of theSaudi Society of Agricultural Sciences,2017(4):165⁃188. [5]　孔繁文,刘东生.关于森林保险的若干问题[J].林业经济,1985(4):28⁃32.[6]　王华丽,陈建成.政府支持与我国森林保险发展的经济学分析[J].经济问题,2009(10):105⁃108.[7]　李彧挥,孙娟,高晓屹.影响林农对林业保险需求的因素分析 基于福建省永安市林农调查的实证研究[J].管理世界,2007(11):71⁃75.[8]　廖文梅,彭泰中,曹建华.农户参与森林保险意愿的实证分析 以江西为例[J].林业科学,2011,47(5):117⁃123. [9]　杨琳.浙江农户森林保险需求意愿分析[D].杭州:浙江农林大学,2010.[10]　殷丽秋,赵一坤,邱雨.我国林农购买森林保险的支付意愿及影响因素的实证研究[J].经济视角(下),2013(2):104⁃107.[11]　张长达.完善我国政策性森林保险制度研究[D].北京:北京林业大学,2012.[12]　谢彦明,刘德钦.林农森林保险需求影响因素分析 以云南492户林农为例[J].林业经济问题,2009(5):419⁃422. [13]　秦涛,吴今,邓晶,等.我国森林保险保费构成机制与财政补贴方式选择[J].东南学术,2016(4):101⁃110. [14]　万千,秦涛,潘焕学.农户参加政策性森林保险的影响因素分析 基于福建农户问卷调查的实证研究[J].东南学术,2012(3):62⁃74.(责任编辑　孔　艳)06。

农民饲养生猪的意愿及其影响因素分析以-浙江江山农民为例
农民饲养生猪的意愿及其影响因素分析以-浙江江山农民为例
分析了浙江省江山市农民饲养生猪的意愿情况,并选择Logistic模型对影响农民养猪意愿的'因素进行了分析.研究表明,农民饲养生猪的意愿与农民个人收入、家庭劳动力数量、耕地规模、养猪净收益及是否得到政策支持等因素相关.其中影响农民养猪意愿的最主要因素并不在于饲养净收益,而是耕地规模,这主要是由饲养模式决定的.与规模化养殖不同,农民饲养生猪的饲料主要来自农民自家耕地的青饲料,而生猪则更像是附属品.而农民的性别、年龄、文化程度、婚姻状况、是否担心生猪疾病和是否得到养猪方面的培训和技术指导等变量对农民生猪饲养意愿没有显著影响.
作者：曾井晶作者单位：上海交通大学,经济学院,上海,200030 刊名：江西农业学报ISTIC 英文刊名：ACTA AGRICULTURAE JIANGXI 年，卷(期)：2010 22(4) 分类号：S828.4 关键词：养猪猪肉影响因素 Logistic模型意愿。

38猪业科学 SWINE INDUSTRY SCIENCE 2019年36卷第3期主题策划F E A T U R E生猪保险的“是与非”孙华伟，张小飞*（江苏省农业科学院兽医诊断检测重点实验室，江苏 南京 210014）摘 要：去年由于非洲猪瘟的侵袭，我国有不少养猪企业遭受了灭顶之灾，本应大显身手的生猪保险，并未成为众多养猪企业的“护身符”。

在现阶段生猪保险远不能帮助养猪企业渡过低迷行情期和抵御疫病的侵袭。

一方面，保险公司无利可图，由于生猪保险是国家政策性险种，保险公司出于社会责任感才一直在积极参与，但无论是险种的丰富程度，还是保费标准都有待完善；另一方面，养猪企业养殖水平低下、道德缺失和保险意识薄弱，也是制约生猪保险发展的重要因素。

养猪企业应清醒地认识到生猪保险是进行风险转移的一种方式，而不是牟取利益的工具。

如何加强对生猪保险的有效利用，进而为我国的养猪业保驾护航，或许只能在前进中摸索，在摸索中提高。

关键词：生猪保险；非洲猪瘟；护身符；建议基金项目：国家农业科学实验站任务配套项目【编号：ZX(18)5008】作者简介：孙华伟（1981—），男，硕士，助理研究员，执业兽医师，主要从事猪病的临床诊断及重大疾病流行规律、诊断、监测和控制技术研究。

E-mail ：sunhuawei66@*通信作者：张小飞(1962—), 男, 安徽省安庆市人, 博士, 研究员, 主要从事畜禽传染病防治研究随着非洲猪瘟疫情的肆虐，2019年初国内基础母猪存栏量已快速降至3 000万头以下，因疫情的扑杀给生猪养殖企业造成了严重的经济损失。

在现阶段，生猪保险仍远不能弥补养猪企业的损失。

生猪保险建立的初衷是为了规避“猪周期”和猪疫病的困扰，但我们应清醒地认识到生猪保险在国内仍有较长的路要走。

1 生猪保险的前世今生1.1 国外生猪保险现状欧美养猪业发达国家对生猪保险的研究开始于20世纪30年代，较早由成本保险转向收入保险，美国作为全球第二大生猪生产国，是世界上最早实行生猪价格保险的国家，生猪价格保险制度最为成熟、完善。

THE BUSINESS CIRCULATE| 商业流通MODERN BUSINESS现代商业14生猪价格指数保险综述张颖娴1　梁志国21.四川农业大学经济学院 四川成都　6111302.中车成都机车车辆有限公司　四川成都　610000农产品价格保险对分散农户生产风险和稳定收入有着重要作用。

2014年～2017年，中央一号文件多次提出开展农产品价格保险试点工作。

价格指数保险在解决道德风险和逆向选择问题上农产品价格指数保险带有许多传统保险无法比拟的优势，但它也面临保险公司风险大、产品单一化等问题，需要在发展过程中逐步改进。

一、生猪价格指数保险概述(一)农产品价格风险的研究自然风险和市场风险是农户在从事农业生产活动中面临的主要风险。

农产品价格风险是市场风险的主要来源，农业产成品的价格波动和农产品市场的供求关系失衡都会导致农产品市场价格波动造成价格风险。

同时伴随着经济全球化和贸易自由化，国外农产品价格的波动会传到国内价格上，农产品价格呈现更多不确定性，加剧了农产品价格风险(吴东立，2008)[1, 2]。

国外通常利用农产品期货市场来规避价格风险，但是我国农产品期货市场运行不完善，所以依靠农产品期货市场规避价格风险短期来看难度较大。

在开展农产品价格指数保险试点工作之后农产品价格保险受到了大量学者的关注。

(二)生猪价格指数保险的概述2013年，安华农业保险公司在北京推出了我国首款生猪价格指数保险(王克，2015)[3]。

我国生猪价格指数保险起步较晚，相关研究也处于起步阶段。

王克(2014)通过对美国等最早开展该保险的发达资本主义国家的生猪价格指数保险的研究，依托较为完善的期货市场发展生猪价格指数保险，其本质是一种看跌期权，但是由于我国农产品期货市场的建设不完备，所以采取“猪粮比”作为保险标的，但是依然存在很多问题[4]。

生猪价格指数保险由国家农业部监督商业保险公司运营，生猪保险未列入中央财政补贴险种范围之内，只是进行地方补贴，从承保主体划分生猪保险应归为商业保险，但其立法不同于普通的商业保险,所以不能将生猪价格指数保险简单看做商业保险。