早期强化降脂对稳定型心绞痛患者运动耐量的影响
- 格式:pdf
- 大小:267.92 KB
- 文档页数:3
临床和实验医学杂志2015年2月 第14卷第3期 ・215・
DOI:10.3969/j.issn.1671—4695.2015.03.017 文章编号:1671—4695(2015)03—0215—03
早期强化降脂对稳定型心绞痛患者运动耐量的影响
李继锋陈少婉黄广军(汕头市第二人民医院心内科广东 汕头515011)
【摘要】 目的探讨早期强化降脂对稳定型劳力型心绞痛患者运动耐量的影响。方法 随机将180例入选稳定
性劳力型心绞痛患者分为两组:对照组90例在常规抗心绞痛治疗基础上每晚睡前口服阿托伐他汀10 mg;治疗组90例
在常规抗心绞痛治疗基础上每晚睡前口服阿托伐他汀40 mg,共12周。治疗前后均行运动平板试验和6分钟步行试验
(6MWT)。观察服药前后每周心绞痛发作的次数、运动诱发心绞痛发作所需时间、记录运动持续时间、运动后sT段下降
≥1 mm所需时间、6MWT距离。结果 两组患者治疗后运动诱发心绞痛发作所需时间、诱发ST段下降≥1 mm所需时
间均较治疗前明显延长,运动持续时间增加,6MWT距离明显增加,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05或P<
O.O1)。而治疗组各临床指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论早期强化降脂治疗能明显改善稳定性劳力型心绞
痛患者的临床症状,减轻运动诱发的心肌缺血,还能提高心绞痛患者的运动耐量。
【关键词】 稳定型心绞痛 强化降脂运动耐量
Study on effect of earlyintensivelipid—loweringtherapy on exerc ̄etolerancein palientswith stable angina.1JJi—feng.CHENShao—
walz,HUANG Guang—jna.The Second People's Hospital ofShantou,Shantou Guangdong 515011,China.
【Abstract】Objective To explore the efect of early intensive lipid—lowering therapy on stability of exercise tolerance in patients with la—
borious angina.Methods A total of 180 cases of laborious angina were randomly divided into two groups,90 cases in control group were treated
on the basis of conventional anti—angina treatment every night with 10 mg atorvastatin before going to bed,and 90 eases in trial group were treated
on the basis of conventional anti—angina treatment with oral atorvastatin 40 mg every night before going to bed,and the therapeutic course was 12
weeks.Athletic fiat test and 6 minutes walk test(6MWT)were performed before and after treatment.The attack times of angina pectoris in each
week were observed before and after medication,the duration of movement needed for inducing angina after exercise had been recorded.The in-
duced decline of ST segment greater than l mm was the time needed for.The distance of walk test for 6 minutes was also observed.Results The
time needed for movement induce angina attack and induced ST segment decline in patients of 2 groups after treatment greater than 1 mm was sig—
nificantly prolonged.The duration for exercise was increased,and 6 minutes walking distance test was also significantly increased.The diference
in comparison before and after treatment was statistically significant(P<O.05,orP<0.01).The above indexes in trial group after treatment
were obviously better than those of control group.Their diference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Early intensive lipid—
lowering therapy can significantly improve the clinical symptoms in patients with stable angina,and it may improve the movement induced myocar-
dial isehemia.It can also improve the exercise tolerance of patients with angina peetoris.
【Key words】Stable angina peetoris;Intensive lipid—lowering;Exercise tolerance
大量的临床研究证据表明,心血管患者应用他汀类
药物,可显著减缓冠脉粥样斑块的进展、稳定斑块,可降
低患病率和病死率,是冠心病一级和二级预防的基础药
物。本研究旨在观察应用他汀类药物早期强化降脂对
稳定型心绞痛患者的治疗效果及运动耐量的影响。
1资料与方法
1.1研究对象选取我院2011年9月至2013年9月
心内科住院或门诊病人,年龄41—72岁;入选确诊稳定
型劳力性心绞痛患者共180例,诊断标准根据2007年
我国对慢性心绞痛的诊断与治疗指南 ,人院前1个月
内未服用他汀类或其他调脂药物。随机分配为两组:治
疗组(强化降脂组)9O例,男性47例,女性43例,年龄
(58±6.2)岁。对照组(常规降脂组)9O例,男性49例,
女性41例,年龄(60士5.6)岁。两组人员在年龄、性别
构成比、吸烟史、高血压、糖尿病、心血管病家族史等方
面的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法所有患者均按照稳定型劳力性心绞痛规范
治疗,包括阿司匹林和硝酸酯类、钙离子拮抗剂、B受体
阻滞剂治疗和控制血压,戒烟,健康教育,运动,控制饮
食和控制血糖等。入选对象不论血脂高低全部在确诊 24小时内开始服用阿托伐他汀(立普妥,辉瑞制药有限
公司,20 mg/片),常规组每晚睡前口服10 mg,强化组
每晚睡前口服40 mg,共l2周。
1.3监测指标和相关标准
1.3.1监测治疗前后3个月各项I临床指标①在治疗
前和治疗l2周后空腹采血分别测定血脂、肝肾功能、c
一反应蛋白(CRP)的浓度及肌酸磷酸激酶(CPK)。并
记录不良反应,对心脏事件的发生做随访登记。②统计
用药前后两组心绞痛发作次数和每日硝酸甘油消耗量。
按心绞痛疗效评定标准分别记录各组显效、有效、无效
人数,显效加有效计为总有效。
1.3.2活动平板试验 采用Bruce方案次极量试验。
记录运动持续时间、运动至ST段下移1 mm的时间、运
动诱发心绞痛发作的时间等。监测l2导联心电图,运
动心电图阳性标准:J点后0.08 s ST段水平型或下斜型
压低≥1 mm;运动前sT段下移者,在原基础上再下移
≥1 mm;运动终点为患者出现明显的胸闷、心悸、气促、
呼吸困难或相应年龄的极限心率。
1.3.3 6分钟步行试验(6MWT) 先告知患者试验目
的及注意事项。让患者在安静、平坦长30 I
TI平地上来 ・216・ Journal ofClinical and Experimental Medicine Vo1.14,No.3 Feb.2015
回行走,先进行两次初始适应性步行试验,让患者熟悉 2结果
试验方法,两次试验相隔1小时;然后再进行两次,共4
次。如果4次行走距离的差距在10%以内,则将4次试
验距离的平均值作为步行试验的结果;如差距大于
10%,则再增加1次试验,取其均值。除去因各种原因
不能完成者。
结束试验指征:①难以忍受的呼吸困难;②出现心
绞痛症状或严重的心律失常;③晕厥,共济失调步态;④
收缩压降低超过20 mmHg并有心动过速;⑤收缩压≥
200 mmHg或舒张压≥120 mmHg。
1.4统计学分析计量数据用均数±标准差( ±s)
表示,计数资料用百分比表示,组问比较用t检验。治
疗前后比较采用配对t检验。组间比较采用卡方检验。
P<0.05为差异有统计学意义。所有数据采用SPSS
13.0软件包进行分析。 2.1 两组治疗后临床疗效比较 治疗后,治疗组总有
效率明显高于对照组,差异有统计学意义()( =3.462,
P<0.05)。见表l。
表1两组治疗12周后心绞痛疗效比较[例(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效 对照组 90 28(31.1) 53(58.9) 9(10.0) 81(90.0) 治疗组 9O 45(50.0) 42(46.7) 3(3.3) 87(96.7)
2.2两组治疗前后血脂及C反应蛋白水平比较两组
治疗l2周后均能有效降低总胆固醇(TC)及低密度脂
蛋白胆固醇(LDL—C)、甘油三酯水平(TG),C反应蛋
白(CRP)也明显下降,HDL—C升高,与治疗前相比差
异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),而治疗组治
疗后也明显优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2两组治疗前后血脂及C反应蛋白水平比较(x±s)
注:t、P为各组配对t检验值,t P两组治疗后比较检验值。
2.3两组治疗前后运动耐量各指标比较两组患者治 6MWT距离明显增加,治疗前后比较差异有统计学意义
疗后运动诱发心绞痛发作所需时间、诱发sT段下降≥1 (P<0.05或P<0.01)。而治疗组治疗后各临床指标