下载文档原格式
照片视觉中的鼓浪屿游客的旅游行为魏晓宇;刘丽梅【摘要】以鼓浪屿游客在马蜂窝官网上发布的645张照片作为分析素材,按照拍摄内容将照片分为人物类、景观类、场景类和特写类;借助质性分析软件NVivo 11.0,运用扎根理论将4类图片分别编码为:游客组织方式、心情状态、人文景观、自然景观、购物、生活、植物、个性标语等树节点.结果表明:鼓浪屿游客以情侣、闺蜜等小团体出游较多,旅游过程中心情愉悦;对海、建筑等有着很浓厚的兴趣,对悠闲、惬意的小资生活非常享受和向往,对文艺类的物品、标语等有着独特的喜爱.游客在旅游过程中占有欲强,希望自己看到的美景可以存储下来.【期刊名称】《黎明职业大学学报》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】6页(P28-32,52)【关键词】旅游行为;照片视觉;鼓浪屿;游客;图片分析【作者】魏晓宇;刘丽梅【作者单位】华侨大学旅游学院,福建泉州362021;华侨大学旅游学院,福建泉州362021【正文语种】中文【中图分类】F590.8“下车拍照，上车睡觉”曾一度成为我国的经典旅游方式，虽然最近旅游者们开始提倡慢旅游，但拍照摄影在旅游中仍然是十分常见的行为。
随着自媒体时代的到来，人们已不再满足于将各种旅游照片发布到微信朋友圈等较私密的社交软件上，而是发布到各种游记、评论等开放性的社交网站上。
在如今的信息时代，旅游分享已经成为游客旅游中不可或缺的一部分内容。
旅游者在拍照摄影时除了收集客观真实的影像记录证据外，他们更多的是在进行一种旅游过程中的“自我叙述”和“自我认同”，以这样的方式来表达自己所认识到的世界。
旅游者不再单纯以“发现者”的态度记录旅游目的地，而是在旅游经历的任何场景中自由抽取他们所需要的元素进行拍摄，表达真实背后他们的观点和认知。
[1]这些图片内涵盖着旅游者们所看、所想和所记，是分析旅游者在旅游过程中旅游行为的一种有效途径。
网络平台上，游客提供的这些照片为旅游研究提供了数据来源，并提供了新的研究思路和研究方法。
厦门鼓浪屿调研报告厦门鼓浪屿调研报告一、调研目的和背景厦门市鼓浪屿是中国有着悠久历史和文化的岛屿，拥有丰富的自然资源和独特的建筑风格。
为了进一步了解鼓浪屿的发展现状和潜在机会，本次调研旨在收集相关数据和信息，为进一步制定发展规划和推动旅游产业提供参考。
二、调研方法与过程本次调研采用了多种方法，包括访谈、问卷调查和实地考察等。
首先，我们联系了鼓浪屿相关政府机构和旅游公司，进行了面对面的访谈，了解了他们对鼓浪屿发展的看法和建议。
其次，我们针对游客和岛屿居民进行了问卷调查，了解他们对鼓浪屿旅游环境和服务的评价。
最后，我们进行了多次实地考察，观察了岛上的旅游景点以及相关的旅游设施。
三、调研结果分析1. 游客对鼓浪屿的评价通过问卷调查，我们了解到大部分游客对鼓浪屿的评价较高。
他们认为岛上的自然风光优美，建筑风格独特，文化氛围浓厚。
同时，他们也提到了一些问题，如岛上的旅游服务不够完善，交通不便等。
2. 鼓浪屿的发展潜力鼓浪屿作为一个历史悠久的岛屿，拥有丰富的文化资源和旅游资源。
通过调研，我们发现鼓浪屿的发展潜力较大。
其中，岛上独特的建筑风格和文化遗产吸引了大量国内外游客的关注。
此外，鼓浪屿的自然景观和海滩也为开展生态旅游提供了机会。
3. 发展中的问题和挑战虽然鼓浪屿有很大的发展潜力，但仍然存在一些问题和挑战。
首先，岛上的旅游服务和设施有待提升，包括交通、餐饮和住宿等方面。
其次，岛上的环境保护工作需要进一步加强，以保护岛上的自然资源和生态环境。
此外，鼓浪屿的旅游产业仍然比较单一，需要进一步拓展和多元化。
四、建议和展望1. 提升旅游服务质量为了提升鼓浪屿的旅游服务质量，应加强对旅游从业人员的培训和教育，提高他们的服务意识和素质。
同时，政府和相关部门应加大对旅游设施和基础设施的投入，改善交通和住宿条件。
2. 加强环境保护意识保护鼓浪屿的自然环境和文化遗产是非常重要的。
政府和社会各界应加强对环境保护的宣传和教育，加大对环境保护工作的投入，加强污染治理和资源的合理利用。
基于卫星定位导航数据的景区旅游者空间行为模式研究——以鼓浪屿为例李渊;刘嘉伟;严泽幸;王德【摘要】卫星定位导航数据的广泛应用将为智慧景区的规划与管理提供指导.以卫星定位导航数据中的GPS轨迹为基础数据,以旅游者参观景点类型为聚类要素,定量分析鼓浪屿景区的旅游者行为模式.实证研究表明:1)GPS客观记录了旅游者的空间行为,通过构建行为链和采用聚类算法便于发掘旅游者的代表性行为模式;2)鼓浪屿案例结果表明存在4种行为模式,即历史文化-海岛沙滩型、美食购物型、历史文化-美食购物型和美食购物-历史文化-海岛沙滩混合型,美食购物在典型行为模式中占据较大比重;3)基于卫星定位导航数据的旅游者空间行为模式的量化研究结果为景区进一步空间优化和管理提供了决策依据.【期刊名称】《中国园林》【年(卷),期】2019(035)001【总页数】5页(P73-77)【关键词】风景园林;GPS;聚类分析;景区;行为模式;鼓浪屿【作者】李渊;刘嘉伟;严泽幸;王德【作者单位】厦门大学建筑与土木工程学院厦门361000;厦门市城市规划设计研究院厦门361000;厦门大学建筑与土木工程学院厦门361000;同济大学建筑城规学院上海200092【正文语种】中文【中图分类】TU986大数据背景下利用数字技术和分析模型有助于进一步理解与优化空间环境和行为方式[1-5]。
随着“智慧”理念在风景区的拓展与深化，智慧景区通过互联网、物联网、空间信息等技术的整合，实现了综合、实时、交互、精细和可持续的信息化景区管理与服务目标[6]，以及面向旅游者个性化定制、企业服务和政府公共服务与管理的智慧旅游建设目的[7]。
时空大数据将结合景区自身需要，成为景区向资源保护精明化、业务管理精细化、经营服务精准化发展的基础[8]。
在信息技术领域，全球导航卫星系统(Global Navigation Satellite System，GNSS)广泛使用，包括美国的GPS、俄罗斯的GLONASS、欧盟的GALILEO，以及中国的北斗卫星导航系统等，提供的定位服务具有巨大的市场前景与应用潜力[9-10]。
作者： 李渊[1];付航[2]
作者机构： [1]厦门大学建筑与土木工程学院,福建厦门361005
出版物刊名： 中国文化遗产
页码： 69-77页
年卷期： 2017年 第4期
主题词： 鼓浪屿 文化遗产保护 居民 旅游者 空间行为
摘要：鼓浪屿是国家5A级风景名胜区、国家级历史文化街区，同时也是中国最新的世界文化遗产。
世界文化遗产新的身份对鼓浪屿的人流承载力提出了新的要求，既要兼顾文化遗产地的物质空间的保护，也要兼顾当地居民和外来旅游者生活与旅游文化体验空间的保护。
因此，其人流承载力测算方法也会有别于传统旅游景区做法，需要充分考虑居民和旅游者的行为特征和文化遗产展示特点，基于行为数据和文化遗产保护视角开展更为细致的人流承载力分析。
通过分析居民的生活空间和旅游者的行游空间，结合文化遗产引导线路，将景点旅游、居民生活空间保护、文化遗产线路引导三个因素考虑到人流承载力计算中。
在实现途径上，以现状旅游者的人流分布特征为基础，利用居民的生活空间分布和引导空间设计来开展局部人流分布调控，提出引导性的高峰时瞬间最大人流分布情景，然后基于统计规律计算全天最大人流承载量。
该方法在逻辑上具有多学科交叉性，充分体现出文化遗产地人流承载力与居民、旅游者的行为和文化遗产展陈引导的关系；同时融合了GIs、CPS以及认知调查等定量分析手段，具有广泛的可操作性和科学性；承载力计算结果和过程有利于鼓浪屿后期的管控政策制定和实施；分析方法和针对鼓浪屿提出的管控措施对其他文化遗产地具有一定借鉴意义。
[收稿日期]2018-10-10[网络出版]/kcms/detail/45.1268.C.20190328.1921.008.html [作者简介]时进（1978-），男，广西灌阳人，广西工商职业技术学院管理系讲师，主要从事旅游与酒店管理研究。
一、旅游服务品质的文献研究现状分析（一）理论研究综述Jung （2015）[1]对旅游业服务品质进行研究，发现旅游安全、统一服务、服务时效、旅游便捷以及服务完整度等因素会对旅游业服务品质造成较大的影响。
Van （2012）[2]首次提出游客亲身感受当地旅游业服务品质的研究方法。
这是一种较为客观的评价方法，不仅有利于当地旅游业的系列政策制定，还能更好地促进旅游业服务品质与游客实际需求达成一致，以使游客得到更为满意的旅游体验，促进当地旅游业可持续发展。
Kangasniemi （2012）[3]将影响地区旅游服务品质的因素分为五类，主要考量服务是否可靠、服务响应速度、游客是否能够得到相应的保障、游客的忠诚度以及旅游服务品质的有形性等因素对地区旅游服务品质的影响。
Behfar（2008）[4]以旅游服务流程为视角，构建旅游服务品质的评价指标体系，主要包括服务品质、服务传递品质、旅游服务技术层次，以及游客与服务品质间的关系等。
Parsons （2012）[5]对当地旅游服务所具有的技术实力与所能提供的旅游基础设施进行分析研究，同时对旅游服务品质提升后的产出水平和质量进行分析，得到游客在当地旅游过程中所付出的等候时间以及服务产品的可预见性对旅游服务品质的影响程度。
（二）评价研究综述伍小秦（1997）[6]以游客的视角，建立了旅游服务品质的评价标准，明确阐述了旅游服务品质提升以后所具有的社会效益。
周峰（2014）[7]基于数字化旅游业的服务标准，结合景区的服务品质管理模式，给智慧型旅游服务提供了理论参考。
孙景荣（2015）[8]对当地旅游业提供的服务品质之间的差异性进行了理论分析评价。
鼓浪屿景区管理问题分析及解决对策姓名：***学号：************班级：旅游管理1班摘要：鼓浪屿正在为“申遗”做积极的冲刺，但是鼓浪屿旅游上所存在的野导横行、强买强卖等诸多问题却一直未能解决。
其实鼓浪屿是我一直很向往的地方，但是自从上次我在家看新闻的时候看到说鼓浪屿里面很多商家乱收费，黑心商家很多，就让我对鼓浪屿很是失望。
政协民盟界建议限制上岛人数，规范市场管理的方式来限制“野导”的生存空间，同时还建议将鼓浪屿全岛纳入景区范围，并提高票价以增加鼓浪屿的旅游收入。
除此之外还建议对购票方式，应急处置网络平台等方面做出调整。
鼓浪屿作为厦门名片，正在积极冲刺“世遗”。
但鼓浪屿社区萎缩、人文消褪、管理薄弱、环境杂乱、人满为患等诸多问题，一直为市民及游客所诟病。
鼓浪屿一方面是为“申遗”而冲刺的厦门名片;一方面是野导横行、强买强卖坑害游客的景区陷阱。
有个别商贩恐吓游客，“竟然抡起水果刀，威胁‘见你一次，就砍死你一次’”(媒体报道)。
屡见不鲜、屡禁不止的各种不文明“顽疾”是“问题鼓浪屿”的一个缩影，岛上许多“不和谐”现象，玷污了海上明珠，与厦门作为全国文明城市评比第一名的荣誉称号不相称。
当前，影响鼓浪屿发展的主要问题：一是游客多，环境超过负荷。
据统计，黄金周上岛的游客每天高达10万人以上，平日岛上产生的垃圾约为16吨，黄金周每日有60吨，严重的超负荷。
目前，鼓浪屿的年接待游客量超过600万，已经大大超过鼓浪屿的承受能力，游客已经大大扰乱了岛上居民安宁的生活。
二是商户多，经营品质低端。
岛上商业业态布局不合理，商品类同，品质欠佳，有的商家出售品质低劣的商品，有的出售假货，有的商户恶性竞争，商品价格弄虚作假，已经成为区域集中制造和销售假冒伪劣商品的集聚地。
有的坑蒙拐骗，严重侵害游客和消费者的利益，极大的影响厦门的城市形象，与文明城市的称号相称。
三是外来闲杂人员多，社会治安压力大。
根据人口普查数据，岛上的户籍人口6800人，挂户人口7100人，暂住人口近8000人。
关于鼓浪屿旅游发展和居民生活状况调研第一篇：关于鼓浪屿旅游发展和居民生活状况调研关于鼓浪屿旅游发展和居民生活状况调研论文摘要：十几年前前往鼓浪屿游玩，还没有拥挤的渡轮，还没有嘈杂的街巷，还没有人山人海的游客；近几年来，随着鼓浪屿成为5A级旅游风景名胜区，越来越多的各国游客蜂拥至此，名声享誉国内外，旅游业成为鼓浪屿一大经济支柱；但是随着旅游经济发展的同时，也带来了卫生环境、交通、安全等问题，给岛上的居民生活带来不同程度的影响。
为了了解目前鼓浪屿小岛上的旅游发展的基本情况，以及管理者带给岛上居民的生活条件，在龙头社区居委会的帮助下，我再次登上鼓浪屿，对小岛的旅游和居民生活进行调查走访。
关键词：鼓浪屿旅游经济发展居民生活一、关于鼓浪屿的旅游经济发展鼓浪屿是厦门市最大的一个卫星岛，素有“海上花园”的美称。
它位于厦门岛的西南方向，因海滩上有一块二米多高、中有洞穴的礁石，风浪冲击会发出声音，和鼓声十分相似，所以人称“鼓浪石”，岛也因之得名为“鼓浪屿”。
现在为思明区所辖，和厦门岛仅仅只隔着一条600米宽的鹭江；站在厦门轮渡码头，就能清楚的看到鼓浪屿上伫立着的郑成功石像。
从轮渡码头坐渡船仅需不到10分钟。
鼓浪屿的面积为1.87平方公里，约有2万左右的固定居民。
在2007年，鼓浪屿经国家旅游局正式批准为5A级风景名胜区，在国内外享有很高的声誉，各国游客络绎不绝，每年都有数以百万的中外游客慕名而来。
作为该风景名胜区它不仅仅拥有核心的景点——日光岩，这种大自然的杰作，更重要的是它的人文魅力，鼓浪屿岛上完好地保留着许多具有中外各种建筑风格的建筑物，许多建筑有浓烈的欧陆风格，罗马式的圆柱，巴洛克式的浮雕，洋溢着浪漫主义的色彩，所以也拥有了“万国建筑博览馆”的美称。
鼓浪屿的旅游业是其毋庸置疑的支柱产业，旅游经济的发展是管理者关注的重心，使鼓浪屿又好又快发展是管理者所希望的，从07年国家5A级风景区到申遗，以及游客的增长都可以看到鼓浪屿快速的发展。
鼓浪屿空间认知及空间优化对策研究——基于游客行为分析的实证研究吴框框，吕颖摘要：鼓浪屿是著名的旅游目的地，每年吸引着大量的中外游客前来游览度假。
由于鼓浪屿上建筑空间多样，道路走向复杂，“迷路”、“迷失”成为鼓浪屿游览的一大特征。
随着旅游量的增多，而其游览系统和空间也迫切需要优化。
本文提出空间的三个维度，即地图空间、行为空间、认知空间，以及人对空间认知的三个偏差，即行为偏差、理解偏差和感知偏差。
并以鼓浪屿为研究对象，设计实验，利用GPS设备获得实验对象在鼓浪屿主要景点间行走的轨迹，通过问卷调查手段获得游客对鼓浪屿的空间认知地图，结合实际最优路线，从实证角度分析游客对鼓浪屿空间认知的三个偏差。
进而从人的感知视角和客观行为分析鼓浪屿空间的主要特征和复杂度。
其结果表明，鼓浪屿部分区域存在游客空间认知困难的现象，不仅由于鼓浪屿道路本身的错综复杂，更在于缺乏有效的空间指示和完善的旅游服务支持。
文章进一步针对鼓浪屿游览系统存在的问题提出相应的优化对策。
关键词：鼓浪屿，实证研究，行为分析，空间认知，空间优化1.研究背景1.1.鼓浪屿简介鼓浪屿位于厦门岛西南方，全岛面积1.91平方公里，常住人口约2万人。
鼓浪屿气候宜人，环境优美，绿化率高，素有“海上花园”的美称，历史上鼓浪屿曾作为13国公共租界，经历了历史沧桑变化，岛上中外风格各异的建筑物被完好地汇集、保留，获得“万国建筑博览”之美称，吸引了大量中外游客前来观光旅游。
1.2.鼓浪屿旅游热度上升自2007年鼓浪屿获批设立国家5A级风景区以来，鼓浪屿的游客数量逐年增长（图1）。
高峰期日均登岛游客甚至一度超过6万人，在岛人数甚至达到10万人①，突破鼓浪屿全岛6.5万人的适宜承载量，可见鼓浪屿近几年的旅游热度。
②图1：2007年-2015年鼓浪屿上岛人次数量（单位：万人次，作者自绘）（数据来源：鼓浪屿门户网站统计数据）1.3.不容忽视的“迷失鼓浪屿”现象鼓浪屿全岛建筑空间多样，道路走向复杂，全岛命名的道路共有32条，加上其巷道遍布，游客在鼓浪屿中迷路的可能性非常高。
提及鼓浪屿，往往和“迷失”联系在一起。
使用百度搜索引擎在互联网上搜索“鼓浪屿+旅游”关键词得到421万个结果，而搜索“鼓浪屿+迷路”、“鼓浪屿+迷失”共获得了250万个结果。
“迷失鼓浪屿”已经成为鼓浪屿的一大特征。
图2：鼓浪屿的路网肌理（图片来源：百度地图，经作者处理）本文试图从游客的空间行为来分析鼓浪屿空间的被认知能力，并通过实验获得相关的信息，帮助解释鼓浪屿上主要活动区域的空间复杂度，对鼓浪屿的空间认知优化和旅游引导系统的完善提出一定的建议。
2.概念辨析2.1.空间的三个维度2.1.1.物质空间物质空间是指由物质实体所组成的空间。
就城市而言，物质空间由建筑、街道、公园、广场、公共空间、构筑物等组成。
物质空间最显著的模型是地图，它利用符号表达，文字标记，数据标注，方向指引等方式，进行符号化，精确、定量地反映客观物质空间，是空间信息的重要载体。
2.1.2.行为空间行为空间是人在物质空间中发生的实际活动和行为轨迹。
人在物质空间中完成其社会活动，包括必要性活动，如上学、工作、购物等维持日常生活和需要的活动；自发性无意识活动，如散步、游憩、逛街等娱乐消遣活动；以及社会性活动，如访问、社交、出游等。
不同的人在同一区域中可以产生不同的行为空间。
扬·盖尔（Jan Gehl）在他的著作《交往与空间》中着重提出从人的视角出发，分析其行为活动对物质空间产生的要求，进而研究和评价城市或居住区的公共空间质量。
人的行为空间可以一定程度上反映空间的可识别性和可达性。
人的行为空间往往是步行活动，或是借助某些交通工具等产生在空间中的具体活动。
借助GPS等工具进行记录，其行为空间活动路线可在地图或空间模型上进行图面的可视化表达（图3）。
图3：利用GPS记录游客在鼓浪屿上的实际活动路线图反映其行为空间2.1.3.认知空间认知空间是人在某一空间停留，或经过某一空间后，或依靠地图、模型等工具的帮助，建立起对该空间某些主要可识别要素的感知认识，构成了对空间主要特征的抽象简化认识，从另一方面也能反应空间可被人所感知的要素和特征。
绘制空间认知地图是人对认知空间的可视化表达。
而关于空间的要素，凯文·林奇（Kevin Lynch）在他的著作《城市意象》（City image）中提出城市空间的五要素，即道路、边界、区域、节点、标志物，可作为人认知城市空间的主要内容（图4）。
图4：人对城市空间的要素认知（图片整理自凯文·林奇《城市意象》，华夏出版社2001）图5：本文提出的空间的三个维度2.2.人对空间认知的三个偏差2.2.1.基于物质空间和行为空间差异的行为偏差物质空间和行为空间的差异即为行为偏差。
在物质空间的行为活动中，人对物质空间的解读提炼为指导自己行为活动的有效信息，进而指导在空间中行为路径的选择。
但在有目的的行为过程中，由于空间的单一或复杂特征等，造成了人对其行为路线的不断矫正和重新选择。
例如在城市中某一区域给定AB两点，以最快速度由A点到达B点多是主要目的(如通勤等)，因此从物质空间角度AB间存在一条最优路线（有可能是最短路线），而基于自主交通方式行为（如自驾、骑行、步行）的人在实际行为路径可能会与最优路线出现偏差，不同的离散程度则反映游客的行为偏差。
行为偏差可以一定程度上反映物质空间的复杂程度。
2.2.2.基于物质空间和认知空间差异的理解偏差物质空间和认知空间的差异即为理解偏差。
人在物质空间中活动，获得对物质空间直观的了解，并根据个人的理解程度不同，提炼出个人的空间认知，例如对于空间方位、通道、节点、地标、道路走向、公共活动空间、、山水环境等要素的感知。
这种空间认知或者反映出物质空间的某种主要特点，或带有强烈的个人主观感受，多数情况下缺乏空间尺度感或是较为准确方位感。
上文提到地图能够真实地反映出物质空间的特征和其中主要要素的构成和分布，而认知空间的则多以认知地图等方式进行可视化表达。
对比物质空间（地图）和认知空间可以了解空间的可识别性、某一人群对空间的理解偏差以及不同人群对同一空间的不同理解程度。
2.2.3.基于认知空间和行为空间差异的感知偏差认知空间和行为空间的差异即为感知偏差。
认知空间是人对空间的主观认识，而行为空间是人在空间中的客观活动。
认知空间能够帮助指导人在物质空间中的行为，在某些情况下认知空间和行为空间是相一致的，但由于个人对空间的感知差异，某些情况下人的行为空间往往会和认知空间存在或多或少的差异，研究中称之为感知偏差。
感知偏差主要反映的是人对空间感知深入程度的不同，综合反映人对空间的认知能力。
3.实证研究：基于三个维度的鼓浪屿游客空间认知分析3.1.实验介绍3.1.1.实验目的和内容前来鼓浪屿的游客主要游玩时间为1-3天，部分游客在有限的时间内更希望游玩更多的景点，或是需要快速到达某一地点（如码头、音乐厅等）。
本次实验的主要目的在于根据实验获得的结果，分析识别鼓浪屿的复杂区域，指出目前游览系统存在的问题，重点对鼓浪屿局部空间的优化提出解决策略。
实验通过在鼓浪屿上给定相应的OD地点，由一定数量游客（实验者）进行实地行走，要求其快速到达目的地为准③。
实验全程通过GPS记录设备记录其实际行走路线，并在实验结束后，由其回忆和绘制其行走路线，填写相应的问卷。
基于此实验，本研究能过获得三方面的数据，一是鼓浪屿的地图，即为物质空间；二是游客在鼓浪屿上的实际行走路线，即为行为空间；三是游客对实际行走路线的回忆路线，以及对鼓浪屿的认知地图，即为认知空间。
基于此三个维度并结合问卷调查，分析游客对鼓浪屿认知能力，以及研究个体对空间认知能力的偏差，并提出鼓浪屿空间优化的改进建议。
3.1.2.实验OD点的选取实验OD点的选取主要基于当前鼓浪屿岛上游客活动的空间分布热度（图6）。
通过使用百度景区热力图，连续捕捉鼓浪屿景区同一天不同时段的热力图，可以看出鼓浪屿上游客主要活动的区域为“三丘田码头—龙头路商圈—三一堂”，“海天堂构—菽庄花园”，“内厝澳商圈—内厝澳码头”等区域。
图6：通过百度热力图获得的单日8时-19时鼓浪屿景区热度信息基于上述分析，为保证实验选择的路线具有代表性，本次实验选取了五处地点作为实验的OD地点，分别编号为A-三丘田码头、B-海天堂构、C-菽庄花园、D-三一堂、E-内厝澳码头，如图7所示。
图7：本次实验选取的鼓浪屿五处OD地点3.1.3.实验过程实验者为20名男生20名女生，共40人。
以男女两人一队搭配，共选取20队实验者，每队实验者在到达鼓浪屿后，随机分为5组，到达鼓浪屿上A/B/C/D/E五处指定地点，然后根据分组确定其在实验中的行走方向，每个出发点各有两组实验者分别进行顺时针、逆时针双向行走，使用最少的时间依次走完岛上五处选定地点，则该队完成实验。
④同时在实验前后，两次对实验者发放相应的问卷，通过问卷了解其实验前对自身空间认知能力的评价和对鼓浪屿的了解，以及实验结束后的反馈和评价，并且在实验结束后请实验者绘制其行走的回忆路线。
3.2.实验结果分析3.2.1.实验结果本次参与实验者为2对共40人，完成全程实验的为19对，获得有效GPS数据18组（图8-9）。
实验前共发放问卷40份，回收有效问卷37份，主要了解游客对鼓浪屿的熟悉和了解情况。
实验后共发放问卷38份，回收有效问卷36份，主要获得游客对本次定向行走活动中对路线选择、步行体验、空间认知和建议等方面的信息。
使用的GPS编号-1 使用的GPS编号-2 使用的GPS编号-3使用的GPS编号-5 使用的GPS编号-6 使用的GPS编号-7使用的GPS编号-9 使用的GPS编号-10 使用的GPS编号-12使用的GPS编号-22 使用的GPS编号-24 使用的GPS编号-27 使用的GPS编号-30 使用的GPS编号-34 使用的GPS编号-36使用的GPS编号-37 使用的GPS编号-41 使用的GPS编号-46图8：实验获得的GPS轨迹图9：所有GPS轨迹叠加图3.2.2.部分问卷结果从实验前问卷调查的结果来看，到过鼓浪屿1-2次的实验者占了半数，并且有24%的实验者到访过鼓浪屿5次以上（图10）。
而在参加实验前对自身方向识别能力的判断中（图11），有19%的游客表示自己“方向感”比较差，51%的游客表示“方向感”一般，19%的游客认为自己很少迷路，11%的游客认为自己“方向感”极佳，“从没有迷过路”。
总体来说本次游客对自身的空间认知能力评价的比例具有代表性。
图10：游客到过鼓浪屿的次数图11：游客的方向感情况在本次实验活动结束后，对实验对象再次进行一次问卷调查以获得其在活动中的信息和意见反馈。
