海外代购是不是违法行为

第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，海外购物逐渐成为一种时尚。

然而，与此同时，代购行业也呈现出蓬勃发展的态势。

然而，由于代购行业的监管缺失，一些不法分子借机从事非法经营活动，严重扰乱了市场秩序。

为此，我国政府加大了对代购行业的打击力度。

本文将通过对一起国家法律打击代购案例的剖析，揭示代购行业的非法经营行为，为我国打击代购行业提供有益的借鉴。

二、案例背景2018年，我国某城市发生了一起涉及代购行业的非法经营案件。

该案中，犯罪嫌疑人李某利用微信、QQ等社交平台，非法销售境外商品，涉及品牌众多，涉案金额高达数百万元。

李某通过虚假宣传、夸大商品功效等手段，吸引了大量消费者，严重扰乱了市场秩序。

三、案例经过1. 调查取证接到群众举报后，当地公安机关迅速开展调查。

通过侦查，发现李某非法经营境外商品的事实，并对其进行了抓捕。

2. 侦查过程在侦查过程中，公安机关发现李某的代购业务涉及多个品牌，包括化妆品、护肤品、保健品等。

李某通过微信、QQ等社交平台发布虚假广告，宣传商品具有神奇功效，吸引消费者购买。

同时，李某还虚构海外身份，以海外代购的名义，向消费者收取高额费用。

3. 依法打击在确凿的证据面前，李某对自己的违法行为供认不讳。

公安机关依法对其进行了刑事拘留，并对其非法经营所得进行了没收。

此外，公安机关还对李某的代购团伙进行了全面打击，抓获了多名涉案人员。

四、案例启示1. 强化法律意识，规范代购行业本案警示我们，代购行业存在诸多非法经营行为，需要强化法律意识，规范行业发展。

政府部门应加大对代购行业的监管力度，严厉打击非法经营行为，维护市场秩序。

2. 提高消费者维权意识，理性消费消费者在购买境外商品时，要提高维权意识，理性消费。

在购买过程中，要关注商品的真伪、质量、价格等因素，避免上当受骗。

3. 加强国际合作，打击跨境非法经营跨境非法经营是代购行业的一个重要特点。

我国应加强与国际社会的合作，共同打击跨境非法经营行为，维护全球市场秩序。

海外代购不合法的情况？其实有两种形式的代购是合法的：一种是本人从国外购买不超过一定价值和数量的物品，供自己使用或馈赠亲朋;另一种是专门的代购商家进行代购，但这些商家的物品是按法律交税的。

2010年，海关总署第54号公告规定，进境居民旅客携带在境外获取的个人自用进境物品，总值在5000元人民币以内(含5000元)的，并且限自用、合理数量，海关予以免税放行;对于邮寄，海关总署第43号公告指出，个人邮寄进境物品应征进口税税额在人民币50元(含50元)以下的，海关予以免征。

而《海关行政处罚实施条例》中阐明：“自用”，指旅客或者收件人本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租;“合理数量”，指海关根据旅客或者收件人的情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。

也就是说，把握一定的限度，普通人出国回来买点东西，可以不缴税，享受一定实惠。

另外，代购生意也可以在合法范围内做，比如一些代购网站，对国内稀缺商品进行国外采购，而后快递给客户，他们会在最终价格上计入税款，或者客户签收时补缴税款，这也没有问题。

超过限度，不仅逃税违法，缴了税再去卖也不行当然，存侥幸心理，超过以上法律政策规定，为了逃税而代购是违法的，但更值得注意的是，即使按超额缴税了，但只要转手牟利，也涉嫌违法。

海关法律政策中的“合法代购”要求必须“自用”，那样的物品具有“非贸易性”的特征，即入境后不用于出售或出租。

显然易见，海外代购产业中，这些商品将再次进入贸易领域，所以海外代购的商品是货物，无论其价值多少，都要照章纳税。

这意味着，代购货物达没达到5000元或50元并不重要，因为这两个是针对自用的限制，而用于牟利的代购，即使单次价值和数量都很小或者按自用缴了税也不行，也应该按进口货物来缴税。

第1篇一、引言随着全球化的发展，海外代购在我国逐渐兴起，成为消费者购买海外商品的重要途径。

然而，海外代购涉及的法律法规较为复杂，涉及多个法律领域。

本文将从以下几个方面对海外代购涉及的法律规定进行分析。

二、海外代购的定义海外代购，是指消费者委托国内个人或企业，代为购买境外商品并寄送回国内的购物方式。

海外代购的参与者主要包括消费者、代购者、海外商家和物流公司。

三、海外代购涉及的法律规定1. 合同法（1）代购合同的成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二条，代购合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

代购合同的成立需满足以下条件：① 意思表示真实；② 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；③ 消费者与代购者达成合意。

（2）代购合同的履行根据《中华人民共和国合同法》第六十条，代购合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

代购者应按照消费者要求，购买海外商品，并负责将商品寄送回国内。

2. 消费者权益保护法（1）消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

代购者应确保消费者购买的商品符合国家安全标准，保障消费者权益。

（2）虚假宣传与欺诈行为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者不得利用虚假宣传、虚假广告等手段，欺骗、误导消费者。

代购者不得夸大商品功能、隐瞒商品缺陷，以免误导消费者。

3. 海关法（1）进出口商品检验根据《中华人民共和国海关法》第三条，进出口商品应当依法进行检验。

代购者应确保所购买的商品符合我国进出口商品检验标准。

（2）进出口关税根据《中华人民共和国海关法》第二十二条，进出口商品应当按照规定缴纳关税。

代购者应按照我国海关规定，依法缴纳关税。

4. 税收法（1）增值税根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，销售商品、提供加工、修理修配劳务以及进口货物，应当缴纳增值税。

第1篇随着全球化进程的加快，越来越多的消费者选择通过海外代购渠道购买国外商品。

然而，海外代购商品在法律适用方面存在诸多问题，本文将从海外代购商品的法律适用原则、法律风险及维权途径等方面进行探讨。

一、海外代购商品法律适用原则1. 合同法原则在海外代购过程中，消费者与代购者之间形成了一种委托代理关系。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，委托代理合同是指委托人委托代理人以自己的名义，在委托人授权范围内，与第三人订立的合同。

因此，海外代购商品的法律适用应遵循合同法原则。

2. 消费者权益保护法原则《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有公平交易、知悉真实情况、获得赔偿等合法权益。

在海外代购过程中，消费者权益保护法原则应得到充分体现。

3. 国际私法原则由于海外代购涉及跨国交易，因此在法律适用上应遵循国际私法原则。

国际私法主要涉及法律冲突问题，即同一法律事实在不同国家或地区受到不同法律调整的情况。

在海外代购商品的法律适用中，应根据国际私法原则确定适用哪个国家的法律。

二、海外代购商品法律风险1. 商品质量问题海外代购商品的质量问题较为突出，如假冒伪劣、虚假宣传等。

消费者在购买过程中，可能因不了解商品真实情况而遭受损失。

2. 违约责任问题在海外代购过程中，代购者可能因自身原因导致商品无法按时送达、货款无法退还等问题。

消费者在维权过程中，可能面临违约责任难以界定的问题。

3. 税费问题海外代购商品可能涉及关税、增值税等税费问题。

消费者在购买过程中，应了解相关税费政策，以免产生不必要的经济损失。

4. 违法行为问题部分海外代购商家可能涉嫌走私、偷税漏税等违法行为。

消费者在购买过程中，应谨慎选择代购商家，避免参与违法行为。

三、海外代购商品维权途径1. 与代购商家协商解决消费者在发现海外代购商品存在问题时，首先应与代购商家协商解决。

在协商过程中，消费者可提供相关证据，如商品图片、购买记录等，以维护自身合法权益。

2. 向消费者协会投诉若协商无果，消费者可向消费者协会投诉。

海外代购本是走私违规海关56号文被躺枪【亿邦动力网讯】8月8日消息，日前海关总署发布《关于跨境贸易电子商务进出境货物、物品有关监管事宜的公告》(2014第56号文)。

有媒体解读，新规的实施，意味着之前带有私人代购或朋友帮忙性质的海外代购将被列入监管范畴，微信朋友圈代购如不报关或被视为走私。

不过，该报道很快遭到专业人士的质疑。

某跨境电商试点城市的海关内部人士对亿邦动力网表示，类似解读存在很多不准确的地方。

按照《中华人民共和国海关法》(以下简称《海关法》)的规定，个人做海外代购一直以来就是违法的行为，受到海关的打击，而这与56号文的颁布没有任何关系。

个人海外代购从来就是走私违规亿邦动力网了解到，根据《海关法》的规定，进出境的商品被区分为货物和物品。

所谓“货物”属于企业间的贸易行为，进口货物的收货人、出口货物的发货人需要办理进出口货物的海关申报手续，并交验进出口许可证件和有关单证。

具体到入境，企业则需要缴纳货物的进口税。

而对“物品”进出境的规定则是：个人携带进出境的行李物品、邮寄进出境的物品，应当以自用、合理数量为限，并接受海关监管。

具体到入境，个人需要缴纳行邮税。

上述海关内部人士指出，海外代购最大的问题在于，明明是贸易的行为，却一直按照“个人自用物品”的形式入境，仅需缴纳更优惠的行邮税。

如此一来，同等价值的物品的行邮税只相当于一般贸易中货物进口税的1/3左右。

由此可见，关于物品的认定，最关键点在于“是否自用”，也即意味着只要海外代购的商品是以个人物品的方式入境，却产生了二次销售，就属于违法的行为。

上述海关人士指出，通俗解释就是：甲以个人名义购买一批海外商品，无论是通过自身携带还是邮寄的方式带入境，只要再转卖给乙，就涉嫌违背《海关法》。

“关于海外代购，除了我们海关自己的稽查，还经常联合工商管理部门联合执法，因为这还涉及到国内税费的流失。

如果涉案金额达到一定数量，就可以判定为走私，涉案人需要负刑事责任。

海外代购法律分析
海外代购是指境外消费者通过代理人或第三方平台向中国购买商品并交付运输、清关、配送等业务的行为。

海外代购在出现的初期备受推崇，但随着相关问题不断浮出水面，也引起了相关部门的重视。

目前，针对海外代购的法律规定主要包括以下方面：
1. 涉外经济合作条例：该条例规定外国个人、企业、组织在中国境内从事货物贸易及相关服务活动，应当遵守中国法律法规和有关规定。

2.《中华人民共和国海关法》：该法规定，境外物品进入中国境内的，必须向海关申报，由海关进行监管和管理。

海外代购需要进行货物申报和清关手续，否则可能涉及走私或偷逃税款等问题。

3.电子商务法：该法明确规定跨境电商经营者要依法进行商品的质量安全、消费者权益保护等方面的责任。

4. 假冒伪劣商品管理法：该法明确规定生产、销售假冒伪劣商品的行为是违法的。

因此，海外代购需要遵守相关法律法规，确保产品质量安全，合法申报货物并支付进口税款。

避免出现走私、偷逃税款和出售假冒伪劣商品的问题。

关于海外代购行为的刑法规制关于海外代购行为的刑法规制一、“空姐代购案”引发的刑法问题（一）“空姐代购案”简述从2009年夏天起，离职空姐李晓航开始在淘宝网上经营化妆品，其货物最初来源于代购店。

其后，李晓航在在韩国三星公司工作的褚子乔的帮助下，采取随身携带货物入境的方式走私从韩国购买的化妆品。

2011年，李晓航被抓获，后被依法提起公诉。

2014年3月31日，终审裁定认为，李晓航等三人构成走私普通货物罪，二审认定事实清楚，证据确实、充分，依法裁定驳回上诉，维持原判[1]。

根据《刑法修正案（八）》出台前的我国《刑法》规定，走私普通货物、物品罪一共分为三个量刑层次，具体为偷逃应缴税额5万元到15万元、15万元到50万元以及50万元以上三个量刑幅度，并针对不同层次分别设定了一定的刑罚。

从法律规定来看，法院对李晓航的判决并无不当之处。

但一审判决后，引发了巨大的社会反响。

许多人不解为什么网络海外代购会引发这么严重的法律后果，认为此案又不涉及人命或者造成巨大社会危害，只是帮人代购居然要判11年。

大多数人对一审判决表示难以理解，并对李晓航报以同情。

不可忽视的是，随着国内人民消费水平逐渐提高，海外代购屡见不鲜。

愈加平常的海外代购行为，是否违法，乃至是否构成犯罪，不仅值得普通消费者理解该类行为风险，亦值得学界对此讨论，厘清罪与非罪之界限。

（二）由“空姐代购案”提出的刑法问题走私行为，通常是违反国家法律法规，携带国家禁限进出口的货物、物品，或者偷逃应缴税款的行为。

走私危害了国家的对外贸易秩序，偷逃应缴关税损害了国家利益，因而一直是各国重点打击的犯罪行为。

本文由收集整理海外代购是近些年来随着国家对外贸易发展和网络购物的兴起而得以迅猛发展的新兴事物。

购买代购商品的消费者多是那些追求时尚并渴望高品质生活的年轻人。

第1篇随着互联网的普及和全球化的深入，海外代购逐渐成为许多消费者购买国外商品的重要途径。

然而，在这个过程中，消费者权益保护与跨境电商的法律问题也日益凸显。

本文将通过一个具体的海外代购法律案例，分析消费者权益保护与跨境电商之间的冲突与解决途径。

一、案例背景某消费者（以下简称“原告”）通过某海外代购平台（以下简称“代购平台”）购买了一款国外知名品牌的化妆品。

代购平台承诺该商品为正品，并保证与国外市场销售的商品一致。

原告支付了货款后，代购平台代为从国外购买该商品，并承诺在约定的时间内将商品寄送至原告手中。

然而，在商品送达后，原告发现该商品与代购平台所承诺的商品存在较大差异。

经过比对，原告确认该商品并非正品，而是国内某小厂生产的仿冒品。

原告与代购平台沟通，要求退款，但代购平台以各种理由拒绝。

无奈之下，原告将代购平台诉至法院，要求法院判决代购平台退还货款并赔偿损失。

二、案件焦点本案的焦点在于：1. 代购平台是否构成欺诈消费者？2. 代购平台是否应承担赔偿责任？3. 消费者权益保护与跨境电商的法律关系如何处理？三、法院判决法院经过审理，认为代购平台存在以下违法行为：1. 代购平台承诺销售正品，但实际销售的商品为仿冒品，构成欺诈消费者。

2. 代购平台在原告要求退款时，未及时履行退款义务，构成违约。

据此，法院判决代购平台：1. 退还原告货款及运费。

2. 赔偿原告因购买仿冒品所遭受的损失。

四、案例分析本案中，代购平台的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，侵害了消费者的合法权益。

以下是具体分析：1. 代购平台构成欺诈消费者：根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者提供商品或者服务应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

代购平台承诺销售正品，但实际销售的商品为仿冒品，属于虚假宣传，构成欺诈消费者。

2. 代购平台应承担赔偿责任：根据《消费者权益保护法》第四十条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向经营者要求赔偿损失。

非法海外代购或将最高罚10万元（辽宁日报）本报讯记者报道不得销售无合法来源凭证的进口商品，合法凭证至少保存2年。

经销无合法进口证明商品的，没收该商品及违法所得，并处违法经营商品货值金额20%-30%罚款。

为经营无合法进口证明商品提供服务的，处5万-10万元罚款。

省政府法制办2月2日对就《辽宁省反走私综合治理条例（草案）》公开征求社会各界意见。

公众可在2015年2月26日前登录省政府门户网站或者“辽宁省政府法制网”，对征求意见稿提出意见。

在追究责任方面，《条例（草案）》提出，经销无合法进口证明商品的，没收该商品及违法所得，并处违法经营商品货值金额20%以上30%以下罚款。

为经营无合法进口证明商品提供服务的，处5万-10万元罚款。

如经销进口商品的经营者，未建立档案管理制度，且保存证明进口商品合法来源凭证少于2年，应限期改正，逾期不改正的，处1万元罚款。

泄露举报人、投诉人信息，违法处理涉嫌走私货物，滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的国家机关工作人员，依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

空姐代购案离职空姐李晓航多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境而未申报，逃税113万余元，一审以走私普通罪判处有期徒刑11年，罚金50万元。

2013年5月，北京高院二审将此案发回重审，12月17日，判决李晓航有期徒刑3年，罚金4万元。

从2008年夏天开始，李晓航在淘宝网上销售化妆品，起初从代购店进货，后来结识韩国三星公司高级工程师褚子乔。

由褚子乔提供韩国免税店优惠账号，结算货款，再由李晓航和男友石某以客带货方式从无申报通道携带进境，一年多共计偷逃海关进口环节税113万余元人民币。

受审时李晓航虽然认罪，但表示自己没有预谋偷逃税款，不清楚化妆品还要交税，也没留意自己走的是无申报通道。

褚子乔表示，自己纯粹是帮李某的忙。

此前，褚子乔曾两次因携带大量化妆品从韩国入境受到罚款及行政拘留的处罚。

提起公诉2011年8月31日，李晓航从韩国到达首都机场后被抓获，后以走私普通货物罪被提起公诉。

第1篇第一章总则第一条为了规范代购市场秩序，保障消费者合法权益，促进代购行业的健康发展，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，制定本规定。

第二条本规定所称代购，是指个人或企业通过互联网、电话、邮件等方式，代为购买境外商品，并将商品转卖给消费者的行为。

第三条代购活动应当遵守国家法律法规，遵循公平、诚信、自愿的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和消费者合法权益。

第四条各级人民政府应当加强对代购活动的监督管理，建立健全代购行业自律机制，提高代购服务质量。

第二章代购主体资格第五条代购主体应当具备以下条件：（一）具有完全民事行为能力的自然人；（二）依法注册登记的企业法人；（三）有固定的经营场所和必要的经营设施；（四）有与代购业务相适应的从业人员；（五）具备一定的代购经验和管理能力。

第六条代购主体应当依法取得营业执照，并在经营范围内注明代购业务。

第七条代购主体应当建立健全内部管理制度，确保代购活动的合法、合规。

第三章代购合同第八条代购合同应当包括以下内容：（一）代购商品的名称、规格、数量、价格；（二）代购服务的具体内容；（三）代购商品的交付方式和时间；（四）代购费用的支付方式和时间；（五）违约责任及争议解决方式；（六）其他约定事项。

第九条代购合同应当采用书面形式，并由代购主体和消费者双方签字或者盖章。

第十条代购主体应当向消费者提供真实、准确的商品信息，不得虚假宣传或者隐瞒商品瑕疵。

第十一条代购主体应当保证代购商品的合法来源，不得销售假冒伪劣商品。

第四章代购商品质量第十二条代购商品应当符合国家质量标准，不得销售假冒伪劣商品。

第十三条代购主体应当对代购商品进行质量检验，确保商品质量符合约定。

第十四条代购主体应当向消费者提供商品的质量保证书、合格证明等相关资料。

第十五条代购商品出现质量问题，代购主体应当承担相应的责任，按照合同约定或者国家法律法规进行处理。

第五章代购费用及支付第十六条代购费用包括代购服务费、商品关税、运费等。