特朗普竞选演讲的言语行为特点研究

语域理论视角特朗普竞选辞的偏离现象研究美国总统竞选辞演讲是争取选票,获得选民支持至关重要的选举手段之一。

2016年,唐纳德·特朗普宣布正式参加总统大选,在他的竞选演讲中,曾多次出现语言偏离现象。

正是借助这种语言表达方式,特朗普的竞选演讲辞更具特色,更富感染力和号召力,为其成功当选总统奠定了基础。

语域理论是韩礼德功能语言学的重要理论之一,强调语篇随着语境变化而变化,并受到语境的制约作用,可通过语境变量来进行阐释,语境变量分别为:语场、语旨、语式。

目前,从语域理论角度对政治语篇的偏离研究甚少,成果并不多见。

研究从系统功能语言学语域理论出发,以2016年特朗普总统竞选辞作为语料,采取定性研究和案例分析相结合的方法,着重解决以下问题:第一,特朗普竞选辞中的偏离现象类型;第二,产生这些偏离现象的原因,即其动机;第三,偏离在特朗普竞选辞中语言实现的方式,即其语言的构成模式。

针对以上问题,首先,通过对2016年特朗普竞选辞的收集整理,在Halliday(1994)语域三变量和Geoffrey N.Leech(1969)的八种偏离类型理论基础上,归纳总结特朗普竞选辞偏离的主要类型有语场偏离、语旨偏离、语式偏离。

其次,对特朗普竞选辞产生偏离的动机进行研究,得出其动机主要为:拉近距离,建立信任感,情感激发,争取价值观趋同等,研究发现特朗普竞选辞也具有政治语篇的共性,其偏离主要试图通过演讲达到以理服人的宣传目的,从而引领舆论导向。

最后,借助案例分析,解读竞选辞中的偏离现象,分析其生成模式主要为语域转移、语域混合、语域借用。

语域转移是通过话题转移和环境转移实现的;语域混合包括语篇混合和话题内涵混合;语域借用分为特定词汇借用和经典语句借用。

文章从语域理论角度对特朗普竞选辞偏离现象进行分析,从而了解特朗普是如何通过演讲来征服民心,进而加强对西方政治语篇的理解,对政治语篇的进一步学习有一定理论意义和实践价值。

唐纳德·特朗普政治演讲批评话语分析
在2016年美国总统选举中,特朗普因语出惊人为人熟知。

最后特朗普当选总统与其话语策略有着密不可分的联系,因为公共演讲是候选人拉选票最主要的方式。

本文主要的研究目的是揭示特朗普在演讲中使用的话语策略如何帮助他赢得选举。

首先结合费尔可劳夫的三维分析框架和韩礼德的功能语法来设计分析框架。

三维分析框架包含三个步骤:描述,阐释和解释。

在描述阶段,由于费尔可劳夫的方法不如韩礼德系统成熟,因此采用韩礼德的功能语法,即按照表意功能,人际功能和文本功能来分析。

主要的分析内容包括:词汇,及物性,名词化,语气,人称代词,情态助动词和标记主位。

在第二阶段阐释,主要围绕系围绕语篇的内容,语篇的参与者是谁以及他们之间的关系,语言在语篇生成过程中的作用来分析语篇生成,传播和接受。

最后解释阶段,解释特朗普话语策略的社会背景。

经过分析可以得出结论:特朗普基于美国社会背景来设计话语策略,运用一些技巧来吸引目标群体的支持和投票。

主要的话语技巧包括通过一些有个人特色的词汇和及物性来建构身份,吸引选民,通过语气,人称代词和情态助动词来调整与听众之间的关系,最后通过标记主位来强调一些重要内容。

本文是第一篇从批评话语分析的角度来分析特朗普政治演讲的研究,比较具有创新性,可以为未来这方面的研究提供一些参考。

同时,可以让人们对于这些技巧保持自己的自我意识。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析1. 噱头多，内容空洞部分批评者认为，特朗普总统就职演讲过分注重表面效果，强调了很多虚浮的口号，却缺乏真正意义深刻的内容。

例如，特朗普总统在演讲中多次提到了“让美国再次伟大”，却没有说明这一目标的实现路径和具体方法。

其他的口号，如“把权力还给人民”、“打击不公正的贸易协议”等等，都很难从表面上得知具体内容和行动计划，反而给人一种虚假的感觉。

2. 过分贬低政治精英和媒体特朗普总统在演讲中多次批评政治精英和媒体，指责他们在过去的政策制定和报道中犯了巨大错误，忽视了普通人的利益和声音。

部分批评者认为，这种语调过于偏激和贬低，将所有政治精英和媒体都归为一类，忽视了其中的差异和特点。

同时，这种批评也缺乏具体的证据和事实支持，使人难以相信其真实性和合理性。

3. 过于强调国内利益特朗普总统在演讲中多次强调国内利益和“美国优先”，声称将在未来的政策制定中优先考虑美国人民的利益和需求。

部分批评者认为，虽然这种做法本身并没有错，但过度强调国内利益可能会使美国在国际关系中孤立起来，损害国际合作和贸易自由化的原则。

与此同时，特朗普总统对于国内经济和政治问题的解决方案也显得过于简单和单一，缺乏综合性和全局性的思考。

4. 没有考虑到多元性和包容性特朗普总统在演讲中多次强调“我们所有的”和“我们所有人”，同时也要求所有人团结一致，实现共同的目标和理想。

然而，部分批评者认为，特朗普总统的演讲缺乏对于社会多元性和包容性的思考，对于一些特殊群体或者少数群体的利益和声音并没有给予足够的关注和重视。

这样的做法可能会导致社会分裂和不稳定因素的增加，难以实现真正的团结和发展。

总的来说，特朗普总统就职演讲的批评话语主要来自于他缺乏具体的行动计划和内容，语言也有些过激和偏激，同时也忽视了社会多元性和包容性的需要。

这些批评话语提醒着特朗普总统在未来的政策制定和演讲中需要更加谨慎和周到。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析特朗普总统就职演讲是美国政治历史上备受关注的一场盛会。

其演讲内容被广泛解读和评论，无论是支持者还是批评者都对其言论给予了极大关注。

本文将对特朗普总统就职演讲中的批评话语进行分析，探讨批评者对其演讲内容的不同观点和理由。

一、演讲内容的缺乏真实性特朗普总统就职演讲中，批评者认为他的言辞缺乏真实性和客观性，存在夸大其词和夸大事实的现象。

一些人认为特朗普总统在演讲中进行了很多夸大其词和不实的陈述，比如他称自己就职演说的人数比奥巴马更多、就职典礼现场的气氛比之前更热烈等等。

这些夸张的陈述让人怀疑他的真实性和公信力，因此受到了批评者的严厉指责。

二、演讲内容的不合适和过于激进特朗普总统就职演讲的内容被一些人批评为不合适和过于激进。

他在演讲中对美国现状的描述和对未来的设想过于悲观和片面化，给人一种不切实际的感觉。

特朗普总统在演讲中多次强调要“让美国再次变得伟大”，但并没有给出具体的政策措施和方案，这让批评者感到困惑和不安。

特朗普总统在演讲中也强调了一些过于激进和极端的言论，比如他对移民政策的强硬态度和对国际关系的不务实处理等，引起了一些人的反感和质疑。

三、演讲内容的民粹主义倾向特朗普总统就职演讲的内容被一些人批评为带有明显的民粹主义倾向。

他在演讲中多次强调要“让美国再次伟大”，并且强调要优先考虑本国利益，这被一些批评者视为他对国际合作和多边主义的否定。

特朗普总统在演讲中还强调了要加强国家安全和反恐斗争，这些言论引起了一些人的担忧和反感，认为他的政策倾向过于单一和极端。

四、演讲内容的自我吹嘘和自大特朗普总统就职演讲中，批评者指出他存在自我吹嘘和自大的问题。

他在演讲中多次提及自己的成就和胜利，将焦点全部放在了自己身上，而忽略了其他人和其他团体的付出和贡献。

特朗普总统对美国的未来充满信心，但批评者认为他的乐观态度有些过于自负和盲目，对现实存在的问题和挑战没有做出足够的认识和分析。

特朗普总统就职演讲的批评话语主要集中在演讲内容的真实性、合适性和政治倾向上。

- 206-校园英语 / 语言文化研究从及物性角度分析特朗普胜选演讲江西财经大学外国语学院/周静【摘要】在2016年的美国大选中，唐纳德·特朗普成功当选第45任美国总统。

当地时间11月9日凌晨，特朗普在纽约发表胜选演讲。

本文通过分析特朗普演讲稿中所使用的及物性过程及数量，来揭示其分布的特点及背后隐藏的演说者的政治意图。

【关键词】及物性 特朗普 胜选演讲一、前言2016年美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普击败对手希拉里·克林顿，成为第45任美国总统，并于当地时间11月9日发表了慷慨激昂的胜选演讲。

大多数的的研究会关注特朗普演讲稿背后的政治意图，比如说他的外交政策、经济政策、货币政策等。

或者关注他的获胜对全世界其他国家带来的影响，特别是在他的任期内，两国间的关系走向问题。

但是很少有研究从语言学的角度分析这篇胜选演讲稿，更不用说从及物性角度。

通过我的及物性分析，以了解演讲稿中及物性过程选择的目的及对演讲背后的政治意图所起的作用。

二、理论基础Halliday(1970，1973，1985)把语言的纯理功能分成三种：概念功能、人际功能和语篇功能。

概念功能指的是语言对人们在现实世界(包括内心世界)中各种经历的表达。

概念功能在语言系统中通过及物性系统来体现，其作用在于把人们在现实世界中的所见所闻、所作所为表达成若干种“过程”，并指明与各种过程有关的“参与者”和“环境成分”。

及物性系统包括六种不同的过程：物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。

1.物质过程：表示做某事的过程，它包含两个参与者——动作者和目标。

2.心理过程：表示感觉、反应和认知等心理活动的过程。

3.关系过程：反映两个不同事物间处于何种关系的过程，分为内包式、环境式和所有式，每一种又可归为归属和识别两类。

4.行为过程：诸如呼吸、咳嗽、叹息、哭笑等生理活动过程。

5.言语过程：通过讲话交流信息的过程。

6.存在过程：表示某物存在的过程，常用的动词有be ，exist 等。

功能语言学视角下对唐纳德·特朗普就职演讲的人际功能研究作者：谢敏来源：《青年时代》2019年第14期摘要：唐纳德-特朗普是美国第45任总统。

美国历届总统的就职演讲都具有着其明显的风格，唐纳德-特朗普也不例外，在其演讲中，对美国当前和未来分别进行了陈述和展望。

从功能语言学的视角来分析唐纳德-特朗普的演讲，能够帮助我们从不同的角度对其演讲内容进行理解，从而更深入地对美国的现状和政策进行认识。

本文从语言的人际功能入手，通过对演讲中的语气和情态进行分析，从而对特朗普的演讲进行了解读。

关键词：功能语言学；人际功能；唐纳德-特朗普一、语言人际功能的概念分析在功能语言学中，功能语法是其中一个重要的组成部分。

韩礼德在对语言的功能进行划分时将其分为了人际功能、语篇功能和概念功能三种功能。

其中人际功能的含义是人类在利用相应的语言进行交流和思想的表达时，以语言为基础来阐释出自身对当前环境以及价值的自身看法。

因此，人们在对语言的人际功能进行应用时，主要是通过其来进行人际关系的建立，或通过语言来对其他人施加一定的影响。

从功能语法的层面来看，人际功能主要从语气系统、情态意义两个方面得到体现。

在语气从系统中，又包含疑问、陈述和命令等语气，通过不同的语言组织方式进行不同语气的表达，能够帮助语言的使用者对自身的观点和看法进行更深层次的表述。

情态意义则能够对语言使用者自身的诉求进行表达，在英语中，进行诉求的表达往往会运用到相关的情态动词，如：need，must，have to等。

同时值得注意的是，在语言的人际功能中，对语气形成影响的因素包括了语言中的直接陈述句和祈使句等句型的应用，在对祈使句进行运用时，由于祈使句的主要用于要求或请求别人完成难以办到的事情，因此在语气上，相较于陈述句会显得更加激烈；而情态意义上，对语气产生影响的因素，主要是语言使用者在情绪上的变动，这种变动一般可以划分为高、中、低三个不同的层级，其在语言上的具体表现可以根据其使用的不同情态动词来进行区别，如：must，shall，may，所表达的具体层级是呈递减关系的。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析特朗普总统就职演讲的批评话语分析特朗普总统于2017年1月20日宣誓就职，他的就职演讲引起了广泛的关注和讨论。

特朗普的就职演讲受到了赞扬，但也受到了一些批评。

下面将对特朗普的就职演讲中的一些批评话语进行分析。

1. 缺乏具体政策细节特朗普的就职演讲被批评为缺乏具体的政策细节。

他在演讲中对于许多问题都只是给出了一些泛泛而谈的承诺，但没有提供具体的解决方案。

这使得听众很难了解他将如何实现他的承诺。

2. 强烈的民粹主义色彩特朗普的就职演讲被批评为充满了民粹主义色彩。

他强调了“让美国再次伟大”，并将自己与传统政治精英区分开来。

一些评论家认为，特朗普在演讲中利用了人们的恐惧和怀旧情绪，以掩盖他的政治立场和具体政策。

3. 缺乏团结性特朗普的就职演讲被批评为缺乏团结性。

尽管演讲中提到了要团结一致来解决美国面临的挑战，但一些评论家认为，他的言辞和立场在事实上分裂了美国社会。

特朗普在演讲中强调了对非法移民的打击，并承诺保护工人和就业机会。

这被一些人解读为对少数族裔和移民群体的攻击。

4. 缺乏外交政策特朗普的就职演讲被批评为缺乏对外交政策的提及。

他在演讲中没有详细讨论美国在国际事务中的角色和立场，也没有提到与其他国家的关系。

这使得人们对特朗普的外交政策方向感到困惑和担忧。

5. 演讲风格和语言的问题特朗普的就职演讲被批评为缺乏文雅和得体。

他的演讲风格被一些评论家视为过于简单和直接，没有经过充分的思考和策划。

他的用词也受到了批评，一些评论家认为他的措辞过于激烈和攻击性。

特朗普的就职演讲受到了一些批评。

一些批评者指出，他的演讲缺乏具体的政策细节，带有民粹主义色彩，缺乏团结性，缺乏外交政策，以及演讲风格和语言的问题。

也有人认为特朗普的演讲是真实和直接的，有助于建立他与选民的联系。

无论如何，特朗普就职演讲的批评话语对于理解他的政策和领导风格提供了有价值的观点。

评价理论视角下的特朗普美国总统竞选演讲摘要：本文选取2016年特朗普竞选美国总统获胜演说作为语料，尝试运用评价系统理论的态度系统来分析探讨特朗普是如何在其演说中运用评价手段和方式，表明说话者的立场、观点和态度从而达到其人际功能的目的。

关键词：评价理论；语篇分析；人际功能1. 引言系统功能语言学提出语言有三大元功能，其中人际功能指的是通过语言表达讲话者的身份、态度和推断，试图对听话者的观点和行为产生影响，在表达自己看法的同时试图影响他人的看法和行为。

本文尝试运用评价系统理论的态度系统来分析特朗普演说中的评价资源，探讨特朗普是如何在其演说中运用评价手段和方式，表明说话者的立场、观点和态度从而达到其人际功能的目的。

2. 特朗普竞选演说语篇分析评价系统中的态度系统又可进一步分为情感，判断，鉴赏三个子系统。

情感是指对人的情绪感觉的表达。

判断是对人的性格和行为的评价。

鉴赏是对事物价值的评价。

2.1 情感角度情感指说话人对某个事件或现象情绪上的反应和性情，其表达的价值在于说话人对某事件或现象所采取态度的最明显的表现。

说话人利用语言资源试图表达某事件或现象对其在情感上产生的影响，并从情感角度评价该现象。

例1： Hillary has worked very long and very hard over a long period of time, and we owe her a major debt of gratitude for her service to our country. I mean that very sincerely.例1中的“owe her a major debt of gratitude” 和“very sincerely”涉及到表达意图的情感名词和形容词，通过情感名词“gratitude”表达意愿性的心理反应过程，传达了特朗普对希拉里真挚的谢意。

“sincerely”更加显示了意图，表现了特朗普宽大的胸襟，从而更能从情感上获得美国人民的支持特别是曾经反对过他的人的支持。

浅谈特朗普总统的语言风格作者：郭旭东来源：《市场周刊·市场版》2017年第10期摘要：俗话说言为心声，一个人的言语风格能反映出一个人的内心活动及想法，甚至也能表现出人的价值取向；本文旨在通过浅议特朗普的语言风格，来多少了解他的语言特点，以及以言行事的风格。

关键词：特朗普；语言；语言风格特朗普自入主白宫就任美国总统以来，在方方面面以其特立独行的特点都给人们留下了深刻印象；他在推特及其他场合的言辞也已独特的风格让人印象深刻，本文通过浅析其语言风格，来了解其风格和表现。

一、高频词语表露心迹根据美国政治网站POLITICALCO 的统计和分析，以特朗普在推特上的推文为范本，人们发现特朗普总统使用频率最高的排名前八的词语分别是I， YOU， GREAT ，TRUMP，HE，，WINNER， FAILED， LOSER。

大家稍加调整和排列，就会组合出一句话了“ I，RUMP GREAT，WINNER ，HE FIALED，LOSER”.（拙译为“我特朗普伟大，赢家；他败了，输家”）其中GREAT 最能表露其心迹，使自己伟大，使他的党派伟大，更使得美国伟大，来践行他的竞选承诺使美国伟大，使美国再次伟大。

（一）发言及讲话用词词源范围相对不大以他成为美国共和党候选人身份做的演讲为例，该演讲稿共计7460个单词，根据统计其中80%是的词语是由480个基本词语及它们的不同形式来表现出来的，比他的竞选对手少了285个；就用词而言，这480个词语中89%是美式英语中的常用词语，人们理解起来没有太大的障碍，不影响人们对于其发言主旨的理解；这可能是出于对于广泛选民阶层的理解和亲和表现，显示其语言朴实、接地气的选举需要；相信特朗普一定也可以做出用词十分考究的发言和演讲。

（二）不回避我，我们，直抒胸臆有人说特朗普是地产商人出身，万事利字当头，什么在他看来都可以拿来交易，只要符合美国的利益就行，只要使美国利益最大化就没问题。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析特朗普总统的就职演讲可以说是引起了广泛的讨论和批评。

以下是对他演讲的一些主要批评话语的分析。

有人批评特朗普在演讲中过于简单和直接。

他的演讲语言简单直接，使用了大量的短语和重复，以及一些简单的词汇和句子结构。

有些人认为这种简单和直接的风格不适合就职演讲，特别是对于一个总统来说，他们认为演讲应该更加正式和复杂。

有人批评特朗普在演讲中使用了一些具有争议性和不准确的说法。

他在演讲中提到了一些他认为是美国当前困境的原因，比如贸易和移民问题，并承诺要采取措施来解决这些问题。

一些观察人士认为，特朗普在描述问题的时候夸大了一些事实，并过于简化了问题的复杂性。

他们认为特朗普没有提供足够的证据和数据来支持他的说法，而只是凭借个人观点和情绪来表达自己的立场。

有人批评特朗普在演讲中缺乏共和国元素和全球意识。

特朗普在演讲中着重强调了“美国优先”和“使美国再次伟大”，但很少涉及和强调国际合作和全球意识。

一些观察人士认为，特朗普的演讲过于强调美国与其他国家之间的竞争和利益冲突，而没有强调国际合作和共同利益的重要性。

他们认为特朗普缺乏对国际政治和全球挑战的深入理解和考虑。

第四，有人批评特朗普在演讲中使用了一些带有冲动性和挑衅性的言辞。

他在演讲中提到了一些他认为是美国当前的“笑柄”和“失败”，这些言辞被认为是戏剧化和挑衅的。

一些观察人士认为特朗普使用这样的言辞是为了迎合他的支持者，但对于其他人来说，这种言辞可能会引起争议和不安。

特朗普总统就职演讲在各个方面都受到了批评，包括他的语言风格、事实准确性、国际意识和使用冲动性言辞等。

这些批评话语反映了人们对特朗普的演讲表达方式和政策立场的不同看法和观点。

特朗普竞选演讲的言语行为特点研究目录摘要 (1)1.前言 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义和目的 (2)2.理论和概念 (2)2.1理论 (2)2.1.1 Austin相关理论 (2)2.1.2Austin理论的后续发展 (3)2.2概念 (3)2.2.1言语行为 (3)2.2.2言外行为五大类型 (3)3.伊万卡特朗普演讲的言语行为分析 (4)3.1伊万卡特朗普演讲的言内行为分析 (4)3.2伊万卡特朗普演讲的言外行为分析 (4)3.3伊万卡特朗普演讲的言后行为分析 (5)3.4总结 (5)4结论 (5)参考文献 (6)摘要2017年，唐纳德特朗普当选美国总统，其女儿——伊万卡特朗普做了非常出色的竞选演讲。

本文以这篇演讲为案例，结合言语行为理论，对演讲中语言技术和策略的应用做出详细分析。

研究结果表明，伊万卡的演讲完全符合Austin 的理论，可分为言内行为，言外行为，言后行为。

演讲中每一个句子都属于言内行为。

伊万卡的演讲中的言外行为使用到了评判型、施权型、承诺型、表态型和理论型所有五个类型。

伊万卡演讲的言后行为是吸引听众支持特朗普的执政。

对伊万卡演讲的研究有利于学习优秀的交流技巧，提高交流的有效性。

1.前言1.1研究背景公共演讲是指一个人在公共场合，对一群人做的演讲，目的是通知、影响、劝说众人。

公共演讲在种族事务、商业事务、政治领域、科学领域都起了重要作用。

在国外，很多学者基于言语行为理论对英美演讲进行了研究，研究中大多结合了社会学、政治学、政治心理学、语言学和其他学科进行系统的分析。

研究表明，英美的政治演讲中，演讲人通常代表着一个特定的社会群体或党派的利益，对重要事务发表演说（Lucas, 1989）。

演讲人通过语言，辅以面部表情，肢体动作，强烈的情绪去劝说、刺激听众以达到目的（Bochmann, 1986）。

政治演讲有如下特点：严密的逻辑，煽动性，政治倾向性。

Grice（1975）认为，公共政治演讲是为了劝说听众改变其态度、信仰等。

美国总统就职演说语篇中的押韵赏析
在美国诞生的数个世纪以来，美国总统的就职演说被视为美国国家和民众的象征。

尤其是前美国第45任总统唐纳德·特朗普在1月20日上任就职演说中尽显文采，令人耳目一新。

在此致辞演讲中，特朗普富有对未来希望的表达，使用大量的押韵宣示其主张，从而使得这个重要的仪式更加深刻、清晰，令众多观众深受感染。

特朗普在就职演讲演示中，运用了常见的双字押韵方式，比如“rich and poor”、“young and old”等，表达了他希望团结国家的美好愿景，以及通过共
同努力带来幸福和发展的初衷。

此外，特朗普还使用长句押韵的方式，比如“Entrepreneurs and working people will succeed together, succeed together.”这句话表达了公司老板和普通劳动者可以一起获得成功的观念。

一方面，这种押韵的运用有助于营造和睦的气氛，使观众原本的焦虑和不安得
到缓解，而唐纳德·特朗普乐此不疲的押韵方式正是其特有的魅力之一，在其贴近生活的表达和对未来希望的维护之间，展示了特朗普勇敢而充满生机的领导态度。

另一方面，从语言学的角度看，特朗普运用押韵又表达出了他的担当精神和卓
越才智，其灵活运用押韵来表达自己的想法，体现出他对语言熟练运用能力以及辩论技巧的敏锐洞察和高超把握。

至此，特朗普此次就职演讲的押韵运用就让观众感受到这位总统的语言丰富性、功力深厚以及凝聚人心的能力，也更加坚定了其作为国家领袖的地位。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析
2021年1月20日，美国新任总统拜登宣誓就职。

这次就职仪式传统上也是深具象征意义的民主过渡仪式。

不过在此之前，前总统特朗普的就职演讲一直被推崇为口号式的政治演说。

然而，该演讲也受到许多批评，这篇文章将对其进行分析。

第一，诅咒式的描述。

特朗普在演讲中多次使用负面的词汇，强调美国的困境和危机，认为美国衰落的原因是长期的失落和没有收回。

实际上，美国在特朗普上任的八年中经济景气度甚至达到了历史最好的水平，失业率下降并取得了一定的外交成果。

因此，他的过于悲观的诅咒式描述很难让人信服。

第二, 推销式内容。

特朗普的演讲语言涉及了许多大而空的承诺，这些承诺往往没有可行的计划或时间表。

例如，他承诺“美国将再次强大”和“人民将再次获得权力”，但没有提供详细的方案。

第三, 极端主义倾向。

在演讲中，特朗普经常将墨西哥和其他非白人国家描述为威胁和敌对，呼吁加强边境安全和追捕非法移民。

这些言论可能对种族和族裔主义的兴起起到了推波助澜的作用，并与美国的多元文化和平等政策相矛盾。

总之，特朗普总统的就职演讲受到了很多批评。

它太过诅咒，诱人进入极端主义，并缺乏可操作性的承诺。

虽然演讲强调了许多帮助美国变得伟大的问题，但却没有提供清晰的解决方案。

修辞学视角下普京演讲的言语特点分析修辞学视角下普京演讲的言语特点分析修辞,又被称作“文辞”或者“修饰文辞”,这里的“修”指的是修饰,原本“辞”指的是辩论的言辞,后来被引申为所有的言词。

常见的修辞手法有比喻、拟人、排比、夸张等。

自从语言出现后,人类就有了修辞的需求。

语言的三个要素包括语音、词汇、语法,它们是修辞的材料、手段和基础。

修辞就是要对语言三要素进行加工、美化,是语言三要素的高级体现。

没有修辞,语言三要素索然寡味。

修辞是加强言辞或者文句效果的艺术手法。

正确的运用修辞可以吸引听者的注意力,加深听者的印象和抒情效果。

演讲中,演讲者不但需要简单扼要地表达内容,而且需要加强表达效果,因此必然需要运用一些修辞方式。

俄罗斯总统普京展现在公众面前的一直是一个铁血硬汉的形象。

2016年,美国《福布斯》杂志公布当年全球最具权利人物排行榜,俄罗斯总统普京第四次位居榜首。

人们对普京的认识,除了一些有目共睹的政治、经济成就,还有他在公众面前的精彩演讲。

因此,从修辞学角度研究普京的演讲,具有极高的科研价值和现实意义。

本文采用文本分析、文献阅读、理论与实际相结合等研究方法,从语音修辞特点、词汇修辞特点、词法修辞特点、句法修辞特点、语义辞格、句法辞格等多角度,深刻分析普京演讲的修辞特点。

本论文由绪论、政论演讲体概述、普京演讲中语言各结构层的修辞特点分析、普京演讲中语言的形象力表现手段等四部分构成。

第一章简单扼要地阐述本课题的研究对象意义以及国内外研究现状。

第二章概述政论演讲体定义、分类、和政论演讲体语体特征。

第三章分为四个部分,分别从语音修辞特点、词汇修辞特点、词法修辞特点、句法修辞特点四个方面分析普京演讲的修辞特点。

第四章分为两个部分,分别从语义辞格、句法辞格两个方面分析普京演讲中的语言形象力表现手段。

唐纳德·特朗普演讲中的不礼貌言语行为分析随着不礼貌语用现象研究的不断涌现(Beebe,1995;Culpeper,1996,2005,2010,2011a,b;Kienpointner,1997;Tracy,2 017),不礼貌研究逐渐呈现出多学科交叉、多理论视角、多层面解读的态势,从跨学科的视角来解读不礼貌语用现象逐渐受到学者们的青睐。

通过对不礼貌研究文献的回顾,不难发现纵使有学者强调过韵律在话语解读中的作用机制(cf.Arndt&Richard,1987;Culpeper,2011a,b),但是不礼貌语用现象与韵律的交叉研究还未受到学者们足够的重视(Culpeper,2011a)。

基于不礼貌现象相关研究背景以及韵律在话语解读中的作用,本文选取美国第45任总统唐纳德·特朗普的竞选演讲作为语料,在Culpeper(1996)以及Bousfield(2008)所提出的不礼貌研究框架内,主要结合韵律相关知识,对唐纳德·特朗普演讲中的不礼貌言语行为进行探析。

本文主要研究的问题为:(1)唐纳德·特朗普在演讲中常用的不礼貌语言策略是什么?(2)语音中的韵律特点和不礼貌言语行为之间的相互关系是怎样的以及这种关系能够产生什么样的效果?(3)不同群组(即不同党派、年龄、性别、语言背景等)对于韵律所引发的不礼貌言语行为的认知是否相同?本文采取定性和定量研究相结合的方法,并辅以软件OSCAR(Gibbon,2017a)以及Praat(Boersma&Weenink,2013)帮助搜集并分析语料。

具体步骤如下:首先,通过观察演讲,对演讲语料中的不礼貌言语行为进行截取、归类和统计;其次,将典型的利用策略导致的直接不礼貌言语进行归类并分析;再次,为更好的了解韵律在不礼貌言语行为解读中的作用机制,从所截取语料中,选取10个典型的涉及韵律引发或加强不礼貌的演讲片段,利用软件OSCAR设计了一份有声调查问卷;然后,借用软件Praat逐个分析这10个演讲片段的韵律特点;最后,将OSCAR所搜集的36份问卷的数据与Praat中的相关韵律特征的截图相结合,对由韵律引发或增强不礼貌言语行为的演讲语料进行逐个分析。

特朗普竞选演讲的言语行为特点研究特朗普作为美国历史上备受瞩目的政治人物之一，其竞选演讲的言辞风格备受关注。

本文旨在通过对特朗普竞选演讲的言语行为进行研究，揭示其独特的表达方式和特点。

一、言辞简洁直接特朗普的演讲语言以简洁直接为主要特点。

他常常使用短小的词汇和句子，避免复杂的修辞和长篇大论。

这种简洁直接的表达方式对于广大选民来说更易于理解和接受，也符合当代社交媒体快速传播的潮流。

例如，在2016年总统竞选演讲中，特朗普提到了他的竞选口号：“使美国再次伟大”。

这一简洁有力的口号很好地概括了他的政治理念，深入人心。

二、言辞争议性强烈特朗普的言辞常常具有争议性，他敢于直言，善于利用语言来引发争议和吸引媒体关注。

他使用强烈的修辞和激烈的措辞，以吸引选民和媒体的注意。

例如，特朗普在演讲中经常使用诸如“巨大的”、“最好的”、“最糟糕的”等形容词，来极端地描述问题和情况。

这种言辞技巧引发了广泛争议，一方面获得了支持者的认同，另一方面也引起了批评和争议。

三、口头语和手势特朗普在演讲中经常使用口头语和手势来增强演讲效果。

他使用重复和夸张的口头语言，给人强烈的印象，并增强了演讲的说服力。

另外，特朗普经常使用一些手势来配合他的演讲，例如竖起大拇指表示赞同或胜利，用食指指向听众来强调某一观点等。

这些手势能够吸引听众的注意力，增加演讲的互动性。

四、负面攻击倾向特朗普的演讲往往以负面攻击为特点。

他善于通过攻击对手来吸引媒体的关注和选民的支持。

特朗普常常使用负面词汇和揶揄的语言，批评对手的观点和行为。

例如，在2016年总统竞选期间，特朗普对竞选对手希拉里·克林顿进行了持续的负面攻击。

他使用了一系列的贬低性词汇和讽刺的语言，来煽动选民的情绪和对手的不满。

总结：特朗普竞选演讲的言语行为具有独特的特点。

他的言辞简洁直接，争议性强烈，善于使用口头语和手势，并倾向于使用负面攻击来吸引媒体关注和选民支持。

这些特点使得他的演讲充满了争议和张力，给人留下深刻的印象。

特朗普总统就职演讲的批评话语分析
1. 内向的民族主义立场
特朗普在就职演讲中表达了显著的内向的民族主义立场，强调了美国应该将自己的利益放在第一位，强调要让“美国再次伟大”。

这种立场被一些人批评为过于保守和孤立。

有人认为这种立场将会让美国失去世界上其他国家的支持和合作，从而影响美国在国际事务中的重要性。

2. 对移民和多元文化的批评
在就职演讲中，特朗普强调了他的移民政策，表示将优先考虑美国工人和公民。

他还谴责了过去的移民政策，并称之为导致失业和贫困的主要原因。

这种言论被一些人批评为过于极端，并表示它对当代世界多元文化的背景是不可接受的。

3. 对政治精英的批评
特朗普在他的就职演讲中反复强调了他将听取广大选民的声音，并将会建立一个代表全体美国人的政府。

他谴责了过去的政治精英，并称其为一个腐败的阶层。

这种言论在政治界和观望者中引起了不同的回应。

4. 对传统政府和机构的不信任
特朗普在就职演讲中关于政府的言论显示了他对传统政府和机构的不信任。

他强调了他将让政府更有效率，并通过裁减规定来减少政府机构对人们生活的限制。

这种言论被一些人批评为过于不负责任，因为政府制度往往是保护公民和维护公共卫生的根本。

5. 对诺言兑现的期望
最后，特朗普在他的就职演讲中对他在竞选时的诺言兑现提出了期望。

他表示要恢复经济，创造就业机会，保护工人和国内制造业，并使人们重新信任政府和政治界。

人们对这些承诺的兑现提出了期望，因为这些问题是影响到他们生活的重要问题，需要得到真正的关注。

系统功能语言学视角下特朗普和希拉里2016年美国总统竞选演讲对比分析系统功能语言学视角下特朗普和希拉里2016年美国总统竞选演讲对比分析2016年，特朗普和希拉里作为美国两大主要政党的总统候选人，通过竞选演讲来争取选民的支持。

在本文中，我们将从系统功能语言学的角度对两位候选人的演讲进行对比分析，探讨他们在语言使用上的差异与共同点。

系统功能语言学是由迈克·豪尔著名学者于1970年代提出的一种语言学理论，它主要关注语言在社会和文化中的功能。

该理论认为语言不仅仅是沟通的工具，还反映了社会文化的结构和意识形态。

首先，我们可以从两位候选人的演讲中观察到他们在语言风格和论述方式上的明显差异。

特朗普的演讲风格鲜明、直接，并且具有极强的感染力。

他倾向于使用简短有力的词汇和句子，以引起听众的强烈共鸣。

例如，他在演讲中经常使用"great"、"big"、"tremendous"等形容词来强调自己的政策和愿景。

此外，特朗普还善于利用反语和夸张来吸引听众的注意力。

他的演讲往往充满争议，有时会使用不雅词汇或攻击性言论，这些都是为了吸引更多的媒体关注，进而扩大他的影响力。

相比之下，希拉里的演讲更加理性和严谨。

她倾向于使用复杂的句子结构和高层次的词汇，以准确表达自己的观点和政策。

希拉里的演讲风格更加注重事实和证据的支持，她会引用统计数据和专家观点来支持自己的观点。

此外，希拉里还注重情感上的共鸣，会谈到个人故事、亲身经历和人权问题来打动听众的心弦。

她的演讲通常是温和、充满同情心，力求平衡不同利益群体的需求。

除了语言风格和论述方式的差异外，我们还可以从两位候选人的语用策略中观察到更多的差异。

特朗普的演讲倾向于使用排斥性语言和威胁性言论，以激发支持者的情绪，凸显他的领导能力和决心。

他善于使用简洁有力的口号和标签来定义自己的对手，例如"建墙"、"美国优先"等，以赢得选民的认同。