XX数据应用容灾系统项目建议可行性方案

XXX大学云数据中心的备份容灾系统解决方案目录1. 项目背景 (3)2. 需求分析 (3)3. 解决方案 (4)4. 方案说明 (4)5. 灾备系统价值 (5)1.项目背景伴随着“云计算”的应用范围的扩大和我国教育信息化水平的不断提高，云计算在高校的构建逐步增多，在虚拟化和云计算管理系统的环境下，信息系统和数据安全环境却越来越复杂，面对庞大而纷繁复杂的信息，统一备份容灾系统有助于我们解决业务和数据安全的困惑，比如消除信息孤岛，实现系统互联、资源共享以及应用互通等。

因此，越来越多的高校启动了统一数据备份容灾系统的建设。

为更好地为校内师生提供各类信息系统服务，某大学将要完善和发展数字化校园系统，这对学校IT系统的发展具有里程碑的意义，是其在信息化战略发展中迎来的重大台阶。

2.需求分析一直以来，客户在建立备份与容灾系统时，通常既要考虑建立代价不菲的备份系统以应付不测，同时又要考虑建立容灾系统以抗衡大型灾难的发生。

然而，在经历过无数次‘恢复失败’后，人们发现，在传统的备份与容灾技术手段下，即使投入了昂贵的成本，在各类灾难发生时，备份系统消耗了冗长的恢复时间，却还是不能保证最少的数据丢失；容灾系统也带来很多烦恼：数据丢失后不可恢复、难以进行容灾演练、灾备中心的应急效率低等等。

根据客户目前和将来的需求，按照虚拟化和云计算模式建立新的IT基础架构，结合其现状及未来几年的发展需求，对信息基础架构中的核心部分：存储、备份及容灾系统建设的要求，XXX推荐了该信息基础架构规划方案，存储使用XXX的JZ-5120FD，备份容灾使用XXX的UDBS。

3.解决方案JZ-5120FD磁盘阵列是XXX公司推出的面向数据集中管理、大中型企业的关键业务量身定做的模块化FC/iSCSI-SAN存储产品，具有高扩展、高性能、高可靠性和最高的性价比。

XXXUDBS系统是基于磁盘的、新一代备份与容灾一体化解决方案，卓越的将文件/数据库/操作系统的实时备份与瞬间恢复；可随时验证、演练的本地/异地容灾两大功能全面整合。

兰州市某政务部门应用级容灾备份系统的设计与实现兰州市某政务部门应用级容灾备份系统的设计与实现一、引言随着信息化建设的不断深入，政务部门的信息系统已经成为保障政务运行的重要工具。

然而，信息系统的稳定运行却面临着各种潜在的风险，如自然灾害、病毒攻击、设备故障等都可能导致系统故障，给政务运行带来巨大影响。

因此，建立一套可靠的容灾备份系统对于政务部门来说显得尤为重要。

二、需求分析针对兰州市某政务部门的实际需求，我们明确了以下几个方面的需求：1. 数据备份：政务部门的数据量巨大且重要，需要定期对其进行备份，确保数据不会因为各种原因而丢失。

2. 系统冗余：为了确保政务系统的高可用性，需要在不同的地点部署冗余系统，当主系统故障时能够无缝切换到备份系统，保证系统的连续运行。

3. 容灾测试：为了保证备份系统的可靠性，需要定期进行容灾测试，模拟各种灾难情况下的应急处理能力。

4. 安全性保障：政务部门处理的信息具有高度机密性，因此备份系统在设计与实现中需要注重安全性，包括数据传输的加密、访问权限的控制等。

三、系统设计根据需求分析，我们设计了以下技术方案来实现政务部门的应用级容灾备份系统：1. 数据备份：采用增量备份和完全备份相结合的方式进行数据备份。

对于重要数据，每天进行完全备份，并将备份数据存储在离主系统较远的地点，确保备份数据不会因为主系统的故障而受到影响。

2. 系统冗余：通过对主系统进行虚拟化和容器化，可以在不同的地点同时运行多个系统实例，实现系统的高可用性。

同时，引入负载均衡技术，实现主备系统之间的无缝切换。

3. 容灾测试：定期组织容灾测试，模拟各种系统故障和灾难情况，评估备份系统的应急处理能力，并及时修复测试中发现的问题。

4. 安全性保障：通过对数据传输过程进行加密，确保备份数据的安全。

同时，引入访问控制和权限管理机制，限制系统访问的权限，并采取防火墙、入侵检测等手段增强系统的安全性。

四、系统实现在实际实现过程中，我们采用了以下关键技术：1. 数据备份：使用数据库的备份与恢复功能进行数据备份，并结合云存储技术实现异地备份。

XX数据应用容灾系统项目建议可行性方案目录1. 用户需求及针对本需求日勺容灾系统设计综述 (4)1.1 应用数据安全级别日勺分级考虑 (4)1.2用户需求分析： (5)1.3 本项目中需要注意日勺几个要点 (7)2.数据容灾系统日勺详细设计 (11)2.1 系统设计原则 (11)2.2 系统日勺产品选择 (12)3.3 灾备中心日勺组建 (15)2.4 数据容灾系统日勺基本结构 (17)2.5 数据日勺远程复制流程 (19)2.6 数据日勺远程恢复流程 (20)2.7 本容灾系统日勺结构特点 (26)2.8 数据容灾系统扩展 (26)2.9系统投资保障 (27)3.数据容灾系统与其他方案日勺简要比较 (28)4.数据容灾系统日勺实施计划 (31)4.1 系统实施需求规划 (31)4.2 相关性要求/实施步骤 (32)4.3 系统配置清单 (35)5.数据容灾系统日勺测试/验收计划 (36)5.1 基本测试及对Oracle和其他类型数据日勺测试 (36)5.2 切换及回切日勺测试 (38)5.3故障测试 (39)6.数据容灾系统日勺日常管理/演练计划 (40)7.应用级容灾日勺规划 (40)8.后续其他节点日勺扩展规划 (41)10. EMC RECOVERPOINT日勺维护 (41)附件一：美国EMC公司简要介绍..................................... 错误！未定义书签。

1. 用户需求及针对本需求日勺容灾系统设计综述xxxxxxx当前日勺应用系统类别较多，包括了办公及业务等多个方面.在平台上包括Windows及当前主流日勺多种UNIX,在存储体系上也具有多种型号日勺存储产品.因此，整个系统日勺复杂程度较大.同时，由于应用系统一经处于比较完善日勺程度，因此，任何日勺调整都将带来很大日勺影响.为此，为了确保数据日勺安全性，在早期用户实施了数据日勺磁带备份，但对于关键数据来说，这种磁带备份还不能够完全满足系统抵御各种灾难日勺能力.为此，用户考虑对数据实施灾备计划.数据日勺容灾保护提供最基本日勺容灾底线保证，确保在任何预计之外日勺灾难发生后，业务系统都可以在允许损失极少量数据（或无损失）日勺情况下，在一定日勺时间内恢复，数据容灾同时也是应用逻辑错误和数据库软件bug日勺容灾应对出发点；可以通过一定日勺方式来恢复到这种故障之前日勺可用日勺状态.1.1 应用数据安全级别日勺分级考虑鉴于当前存在日勺大量数据，在安全性日勺要求上建议分出不同日勺优先级别，建立不同安全级别日勺保护措施.这样不仅在成本上会带来优势，同时也可以确保最关键数据日勺不丢失.这种分级保护一般根据可以承受日勺数据丢失量（如半小时，或一天）来考虑.我们不妨把不允许有任何数据丢失日勺应用定义为安全级别最高，要求进行实时日勺同步日勺数据远程传输，对于相对来讲数据安全级别稍低者可以把数据传输日勺优先级别作相对较低日勺配置，从而确保在同一时间优先发送最为关键日勺应用数据.而对于数据安全要求一般日勺数据来说，建议采用本地日勺磁带备份即可，而不必纳入到灾备日勺体系中来.这样不仅可以合理使用资金，同时也可以确保关键数据日勺最高级别保护.1.2用户需求分析：用户资料采集：xxxxxxx当前SAN环境（图）用户需求分析：1）数据日勺实时远程复制针对关键业务系统数据实现数据日勺实时日勺远程复制，从而保障数据在本地发生各种故障之后首先可以保障数据日勺完整性，并可以通过一定日勺途径快速得以恢复，或者根据情况在远程直接启动应用.2）灾备数据日勺可处理性，包括对数据日勺读写操作.所谓日勺读操作，是指灾备数据可以为其它日勺某些临时日勺应用提供便利，支持对这些数据日勺读操作.从而可以方便地验证灾备体系日勺工作是否正常，或者在必要日勺时候利用这些数据进行诸如员工培训、软件调试、相关系统日勺引用等多种处理.所谓日勺数据读写操作，是考虑利用灾备数据提供诸如员工培训、系统应用测试、后续软件调试或其他临时应用日勺可能.这样，可以为上述应用带来最大日勺便利性.但是，为了保持和原始数据日勺一致性，系统应该支持上述写入操作日勺Reset(重置)操作，使得在上述任务结束后，可以方便地把数据恢复到没有进行写入操作之前日勺状态，维持灾备数据和源数据日勺严格一致.另外一个方面，数据日勺读写支持，也可以很方便地验证灾备体系日勺工作是否正常.当然，这种读写操作必须要对数据日勺远程复制和本地日勺应用不产生任何影响.2）（远期）应用日勺可切换支持.灾备中心不应该作为纯粹日勺备用系统，在提供诸如数据查询等应用日勺同时，还要提供自动日勺应用切换等支持，一旦在生产中心发生故障后，灾备中心日勺关键系统可以自动接管生产系统，提供持续日勺应用保障.这种规划建议作为远期日勺目标之一，当前建议只以数据日勺远程复制为主，但当前日勺方案必须要考虑到本要素.1.3 本项目中需要注意日勺几个要点通过在对用户日勺具体环境和需求作了细致日勺分析之后，我们认为用户对该数据容灾系统给以了充分日勺重视，所提出日勺观点和要求是十分详细和具体日勺，在此，从我们方案提供商日勺角度，对此作如下日勺概括，便于整体方案日勺分析.✓方案日勺通用性.这种通用性体现在两个方面：一是异构平台、存储设备日勺支持性，二是对不同应用类型数据日勺适用性，只有这样日勺方案才可以较好地保障用户当前投资，达到与应用类型无关、与平台无关以及与磁盘阵列等存储设备无关日勺适用性最广日勺解决方案.在当前，数据主要以Oracle、DB2、SQL2000类型为主，但是随着应用类型日勺增加，产生不同类型数据日勺可能性还是很有可能日勺.如果现在选用了仅仅支持如Oracle数据日勺解决方案，那末临时性日勺其他数据将无法得到及时日勺复制，或者今后日勺应用扩展将受到很大日勺制约.✓实时日勺数据复制解决方案.我们认为最终用户已经对不同应用数据日勺安全性要求做出了很好日勺分析和划分，其中关键数据要求不丢失，或尽量少地丢失.因此，我们认为必须要采用真正日勺实时日勺数据复制解决方案才可以满足这种要求.在条件具备日勺情况下，应该做到无延迟数据复制.而建议采用非实时或准实时复制方案.✓灾备数据日勺可用性分为两个方面，一是数据日勺实时复制日勺可靠性，要求复制数据要和源数据保持严格一致，严格按照源数据日勺写入顺序进行复制，使得灾备数据具有可用性.二是在需要日勺时候可以很便利地对灾备数据进行读写操作，但是，这种读写操作不应该对数据日勺实时复制产生影响.还有，在对灾备数据进行修改（如进行员工培训、软件测试等操作时对数据日勺采集或调整测试）后可以恢复到原有状况，从而确保数据日勺一致性和安全性.✓扩展日勺便利性包括对当前和今后其他应用类型数据日勺实时复制日勺扩展，复制距离日勺扩展以及复制节点数量日勺扩展等多个方面，在当前选择方案日勺时候面对未来日勺需求进行全面考虑.✓数据日勺丢失量对于关键应用要求数据不丢失，因此，不建议采用诸如当前在主机上开辟一定日勺缓存（Buffer）空间，用来存放待复制日勺数据，利用异步日勺方式发送到远程.这样日勺产品无疑会因为各种原因导致数据日勺丢失率较大，如当主机资源意外掉电或宕机时，上述Buffer（缓存）中日勺数据必然会被丢失.我们推荐在主机产生写入操作日勺同时数据被发送出去，这样，数据始终保持和本地日勺写入同步，这样日勺方案才可以真正做到数据日勺无丢失.✓数据日勺可回滚性（最新数据不可用情况下日勺数据恢复支持）不可避免地会在某些情况下，最新复制日勺数据不可用日勺情况下，尤其对于Oracle数据库，很可能在管理员发现故障时，其内部已经在几分钟之前就已经出现了问题，那末，被复制过去日勺数据肯定也是不能够被使用日勺.此时，我们必须要具有数据日勺回滚性支持，比如可以往前回滚30秒、1分钟或2分钟，并利用这些数据获得可用数据同时数据日勺丢失量最小化.✓灾备自身系统实施及恢复日勺便利(简易)性灾备系统日勺实施不应该对现有日勺应用系统作任何调整，尤其是对当前运行较稳定日勺系统.当然，即使需要一定日勺调整.那末.这种调整夜必须是系统管理员可以理解并接受日勺.同样，对于灾备系统自身而言，发生问题后日勺解决或全面日勺恢复也要简易化，要支持如WEB管理，图形化管理，而不应该需要较复杂日勺配置.否则，今后如果需要作系统调整，那末，系统管理员将无法面对这种配置和管理，甚至导致日常日勺维护也不敢动手日勺现状.✓对系统日勺影响最小化由于当前应用系统日勺完善性和稳定性，不建议为了本灾备系统而对当前日勺应用系统做任何方面日勺调整.主机资源不能够因为灾备系统日勺实施而显得紧张，包括内存、CPU等资源日勺占用应力求最小化.当然这种影响我们认为同样包括实施时候对系统、对数据库、对应用日勺调整合对存储空间日勺调整等多个方面.✓灾备方案要支持策略化配置便于不同日勺应用数据具有不同日勺复制优先级别，以确保关键数据不丢失.✓灾备系统日勺管理简易性为了确保灾备系统日勺正常运行，在日常日勺管理中必须要进行一定日勺演练，以保障需要时候日勺迅捷相应和确认灾备系统可用性.那末，这种日常日勺演练活动必须要简单，也就是灾备系统自身必须要具有简易日勺人性化日勺管理，同时，在对灾备数据作验证时不应当对生产系统产生任何影响.还有，系统自身故障后应该具有很便利日勺方式直接来恢复，而不需要重新配置.✓灾备数据具有不影响复制日勺读写支持，同时支持写入操作后日勺Reset(数据重置)为了充分利用灾备数据，方案必须要支持对灾备数据日勺读写，同时，该读写日勺过程不应该影响数据日勺继续复制.这样，我们可以利用灾备数据进行诸如软件调试、员工培训、系统测试、灾备系统测试、演练等多种操作.但是，一旦在这种练习结束后，必须要要保证灾备数据恢复原样，保持和实际数据一致.✓相关故障日勺自恢复故障报警功能系统涉及到大量日勺专业设备或技术，因此，灾备系统必须要具有很强日勺相关故障自恢复功能.如WAN故障、主机故障、应用系统故障等相关因素在恢复正常后，灾备系统也应该自动恢复运行，保持数据日勺实时复制.另外，灾备系统自身应该具有完善日勺日志和报警机制，减轻管理员日勺负担.✓灾备系统具有较强日勺数据传输性能（如高度日勺压缩等能力）由于系统基于IP链路设计，因此，必须要具有很高日勺数据传输能力，才可以保障在有限日勺带宽资源环境下提高数据日勺复制性能.这种性能日勺提高很大程度上是靠较高日勺压缩率来时实现日勺，我们建议灾备系统要具有超过10倍日勺压缩率.2.数据容灾系统日勺详细设计2.1 系统设计原则在基于当前日勺先进技术及产品日勺情况下，结合整体造价，提供最高性价比日勺整体解决方案是我们这次规划日勺主要原则.同时在遵循用户提出日勺设计原则日勺前提下，我们还充分考虑了如下日勺设计理念：✓最高日勺性价比.根据用户应用日勺实际需求，提供适宜日勺解决方案，在有限日勺资金许可范围内，提供符合上述需求日勺方案，并降低后续日勺维护成本，从而提高系统日勺整体性价比.✓实时日勺数据复制，数据丢失率最小化.✓策略化日勺数据复制，保障关键应用和一般应用数据日勺优先级别策略化，确保关键数据不丢失.✓严格日勺数据一致性.✓灾备数据日勺可读写支持，在进行读写日勺同时不影响正常日勺数据复制，灾备数据在被操作后致支持重置，确保与原数据一致.✓基于WEB、GUI（图形管理）及CLI(命令行)多种管理方式.✓对应用系统影响最小化；自身故障对应用系统无影响.✓实施便利，无须对应用作任何调整.✓广泛日勺适用性，数据复制和应用类型、数据类型没有任何关系，支持异构日勺平台和存储设备.✓高性能日勺数据传输，具有高度日勺数据压缩率（高于10倍），提高数据复制性能.2.2 系统日勺产品选择我们选用业界最领先日勺美国EMC 公司日勺RECOVERPOINT产品作为本系统数据日勺实时复制（容灾）产品.EMC公司总部在美国加利福尼亚州，在美国纽约、圣何塞（硅谷）及以色列具有研发基地，专门致力于数据安全解决方案日勺技术研发.在数据容灾日益成为大家关注日勺话题日勺同时，EMC推出了新一代日勺数据复制解决方案.大体来说，美国EMC产品具有如下日勺基本特点：提供实时日勺数据复制保障，确保在各种故障发生日勺情况下数据日勺完整性.便于实现应用日勺远程容灾.支持异构存储和异构服务器平台.这种功能日勺实现便于用户提供对当前及未来存储设备投资日勺保障，最大程度地适应存储设备日勺多样性，避免在今后磁盘阵列日勺扩展成为被限制日勺一个方面.相反，目前大多日勺数据容灾解决方案均是以磁盘阵列为基础进行复制，要求本地和远程具有相同日勺磁盘阵列类型.基于标准IP网络进行数据复制，同时采用智能化带宽缩减技术来实现对带宽需求日勺空前降低.目前日勺数据复制方案均要求在本地和远程之间通过专线连接，这样无疑会带来巨大日勺成本要求.而EMC日勺解决方案可以基于IP网络，同时具有带宽约减技术（较高日勺数据压缩率），策略化地实现数据和应用对当前带宽日勺适应性.策略化日勺数据复制解决方案，支持全面日勺数据保护服务级别.不同日勺应用数据具有不同日勺安全级别，因此，在数据复制日勺同时也可以按照不同日勺应用给以不同日勺策略设置，确保关键数据日勺安全.如用户可以定义关于延迟、带宽等方面日勺策略，使得用户可以在性能、安全和成本之间均衡考虑.同步、异步以及时间点多种模式日勺数据复制方式动态全面支持.RECOVERPOINT提供了无数据丢失日勺保护措施.一台主机应用每次进行到本地磁盘子系统日勺写处理时，会并行处理写操作到本地日勺EMC设备.EMC 应用这种同步连接，并利用独特日勺缓冲（Buffer）来移交最新日勺数据保护级别，达到无数据丢失日勺保护.EMC日勺缓冲被内置在设备内，可以被置于远远超过光纤所能达到日勺距离之外.利用快照历史可以允许恢复到任一时间点日勺数据状态.除了可以保持始终一致日勺数据复制之外，EMC还提供了独特日勺回滚能力：“小径快照”提供频繁日勺基于几秒间隔日勺快照能力，这样可以实现到任何时间点（point-in-time）日勺数据恢复.在最新数据被破坏日勺情况下，可以从快照历史库中选择最近日勺一次完好可用日勺快照数据快速恢复到刚刚故障之前日勺状态.这一极有价值日勺能力非常引人注目地减少了数据丢失以及对数据崩溃日勺保护.在一定日勺程度上EMC提供日勺该功能可以代替数据备份技术，甚至远远超过了后者.企业级高可用及可扩展性支持在每个节点通过放置两台RECOVERPOINT产品，可以达到自动化日勺冗余设计，实现数据复制应用日勺高可用.唯一日勺真正“out-of-band”技术日勺采用使得实施简单易行,同时对应用日勺影响最小化.EMC基于智能化out-of-band日勺一种设备，可以连接到SAN和IP结构中.也就是说，这种数据复制日勺过程是在数据路径之外日勺，以一种非入侵日勺方式进行.因此，EMC日勺实施出人意料日勺简单易行，另外，与in-band产品相比，EMC日勺out-of-band解决方案提供了无限制日勺扩展能力，同时对应用无任何潜在日勺影响.远程数据日勺可用性支持EMC提供日勺复制解决方案支持远程数据日勺可操作性，包括读写.这样某些特定日勺操作如生产数据日勺模拟化联系，软件日勺调整测试、系统开发测试、新软件日勺升级测试等等都可以在这些基础上进行首先测试，确保没有问题之后再于生产系统之上进行实施.远程管理日勺支持EMC日勺RECOVERPOINT设备支持远程日勺管理与维护，可以配置Email 地址，并选择某一类型日勺信息发送到该地址.同时，经过用户开放许可，在北京日勺技术服务中心和美国EMC公司日勺服务人员都可以随时提供远程支持.以最快日勺速度解决问题.便捷日勺配置恢复在RECOVERPOINT自身发生故障，甚至需要更换时，可以便捷地从原来日勺配置信息中恢复其配置.该信息被保存在磁盘阵列中，并且该空间只有EMC 软件可以支配，从而保障其安全可靠性.灵活日勺扩展支持EMC日勺解决方案支持双向日勺数据复制,支持异构日勺平台和存储设备，便于扩展.任何应用类型日勺适应性（方案日勺通用性）由于EMC日勺独特数据复制方式，决定了该方案可以适应任何日勺应用类型.这样便为用户提供了灵活便利日勺应用扩展余地.可以方便地把今后日勺应用纳入到本书据复制体系中来.综上，我们认为采用EMC日勺数据容灾解决方案是最合适日勺选择.3.3 灾备中心日勺组建根据当前日勺用户应用环境和今后发展日勺考虑，我们建议在远程灾备点组建SAN日勺存储架构用于省数据中心和今后其它生产点数据日勺集中灾备中心.基本日勺架构如下图示意.针对这种架构，我们建议在产品日勺选择上作如下日勺基本要求：1）在经费许可日勺情况下配置双交换机，配置必要日勺服务器（但是对于RECOVERPOINT日勺解决方案来说，并不需要在灾备中心配置服务器，我们建议配置服务器日勺目日勺仅在于对数据日勺验证和某些必要日勺操作）.初期可以配置单台光纤交换机.2）磁盘阵列日勺选择建议采用FC-SATA日勺磁盘.作为数据日勺灾备系统，日常并不涉及到应用，因此，建议采用价格相对低廉日勺FC-SATA磁盘阵列.3)关键产品配置冗余部件，提高安全性.磁带库可作为备选设备供远期扩容之用.2.4 数据容灾系统日勺基本结构基于美国EMC公司日勺产品，我们提供了如下图日勺数据安全保障体系架构.从下图可以看出，系统日勺配置简单，结构清晰.在本方案中我们不需要在数据中心日勺各服务器上安装软件，唯一需要日勺是在需要做数据复制日勺系统上安装RECOVERPOINT日勺驱动程序，而不需要在服务器上作任何其他方面日勺调试.该结构日勺主要配置如下：在数据中心和灾备中心分别配置两台RECOVERPOINT,分别连接到光纤存储交换机和以太网络，每个点日勺RECOVERPOINT之间可以自动冗余，保障数据容灾系统日勺不间断运行.在各服务器上只需要安装RECOVERPOINT日勺驱动程序，不需要安装其他日勺任何软件.具体请参考如下示意图.2.5 数据日勺远程复制流程EMC提供了完整日勺独立于应用系统之外日勺数据容灾体系.这样对应用系统日勺影响被降低到最低.具体日勺数据复制过程如下所述：在需要作数据复制日勺应用服务器上安装RECOVERPOINT日勺驱动软件.在应用数据进行写操作时，这些驱动程序会截取这些写入操作，并把该写入操作在继续其正常写入日勺同时并行地复制到本地日勺RECOVERPOINT设备上.数据中心日勺RECOVERPOINT设备在接收到上述数据之后通过诸如压缩等方面日勺处理，根据策略设置把相关数据传递到远程（灾备中心）日勺RECOVERPOINT设备上.远程（灾备中心）日勺RECOVERPOINT设备把上述数据按照严格日勺写入顺序写入到远程（灾备中心）日勺磁盘存储系统，实现数据日勺一致性远程保存.另外日勺一种方式，EMC安装在本地服务器上面日勺驱动在接收到远程磁盘阵列日勺写入反馈（ACK）应答之后才继续进行下一个写入操作，这样日勺方式是100%同步日勺方式，可以保障数据100%日勺完整和可用性.还有，EMC日勺复制支持某一个时间点日勺复制方式，可以每隔几秒钟自动产生一次快照，并在远程保存这些快照，这样，快照历史库可以便利地恢复历史库中某一个时间日勺数据.便于在最新数据被破坏日勺情况下，可用数据日勺恢复.上述几种方式日勺利用可以由RECOVERPOINT自动优化选择，无需人工调整或设置.因此，从该方面来讲，EMC日勺解决方案不仅仅可以恢复最新日勺应用数据，同时也可以恢复某一个时间点日勺数据.基于上述数据复制原理，EMC适应任何类型日勺应用数据，同时无需单独购买诸如针对Oracle、Informix等等不同应用日勺选件.这一方面也为用户今后日勺扩展提供了方便.这种数据复制可以基于一定日勺策略设置，针对不同日勺应用采用不同日勺诸如延迟、带宽占用等方面日勺策略设置，确保关键数据日勺可靠性复制.由于数据在正常写入日勺同时被传递到本地RECOVERPOINT设备上，因此，这种数据丢失日勺可能性被降低到最低日勺程度，在某种程度上EMC提供了无数居丢失日勺安全保障.在本地配置两台RECOVERPOINT设备，可以保障其中一台故障日勺情况下，保证数据实时复制日勺继续性，起到冗余日勺作用.这种切换是自动日勺，无需人工调整.2.6 数据日勺远程恢复流程在本地数据出现故障日勺情况下，可以通过RECOVERPOINT日勺图形界面方便地把数据恢复过来.完整数据日勺恢复流程仅仅需要调整原来日勺数据复制方向，由本地到远程调整为由远程到本地，那末，远程日勺数据将会作为源数据被复制到本地，从而实现数据日勺恢复.这种恢复是最新数据并且是最完整日勺恢复.在某些情况下，被复制到远程日勺数据可能因为在复制日勺同时本地数据已经被破坏等原因导致最新数据不可用日勺情况.。

数据容灾吉林试点项目建议书(总14页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除国家统计局数据容灾吉林试点项目建议书北京艾德斯科技有限公司2021 年 3 月目录第1章国家统计局容灾系统需求分析 (3)1.1系统现状 (3)1.2容灾系统建设模式及目标 (3)1.3容灾试点工程主要内容 (4)1.3.1基本环境 (4)1.3.2建设内容 (5)第2章系统建设方案 (6)2.1总体设计思路 (6)2.2系统总体架构 (7)2.3“系统保护盾-UWS”基本功能 (7)2.4功能实现 (10)2.4.1本地容灾 (10)2.4.2应用级容灾 (12)2.4.3远程容灾 (12)第3章产品配置 (13)第4章灾备解决方案独特特点和优势 (15)第1章国家统计局容灾系统需求分析1.1 系统现状国家统计局作为最早采用IT技术开展业务的国家级机构，在统计公报、统计数据、统计分析等业务领域，全面采用多种主机技术、存储技术及多种网络环境，形成了以各业务职能部门为主体运行的业务体系。

吉林省统计局（包括吉林调查总队）作为国家统计局信息节点之一，从业务模式、系统环境、网络状况等都与国家统计局的基本情况一致。

所以本次项目选择吉林省作为试点单位。

上述架构的业务体系，如采用传统的基于服务器及存储盘阵的模式建设容灾系统，将面临如下困难：●各业务职能部门分别在现有基础上建立容灾系统，不仅投资巨大，运营和管理都存在很大困难；难以达到容灾效果。

●网络结构复杂，实施难度大。

网络环境中有多种不同厂牌的主机系统或存储设备，使用传统的容灾技术难以构建一个统一的容灾平台。

●建设成本和管理成本高。

传统的容灾系统动辄几百万或数千万元甚至近亿元的造价、并伴随高昂的运行维护成本，使得传统的容灾系统仅适合于金融、电信行业，而并不适合大多数政府部门和一般企业用户。

1.2 容灾系统建设模式及目标本着少花钱、多做事的宗旨，建设高性价比的、注重实效的、易于管理的数据容灾系统。

医院系统容灾建议方案目录1、概述 (1)2、需求分析 (3)2.1 需求分析 (3)2.1.1 HIS等核心业务系统应用级容灾需求 (5)2.1.2 应用系统数据级容灾需求 (6)2.1.3 持续数据保护需求 (6)3、解决方案 (7)3.1 HIS等核心系统应用级容灾设计 (7)3.1.1 一对一应用容灾 MLAvailability (7)3.1.2 方案优势 (8)3.2 关键应用容灾设计 (11)3.2.1 多对一数据级容灾MLCOOPY (11)3.2.2 方案优势 (13)3.3 持续数据保护容灾设计 (16)3.3.1 设计规划 (16)3.3.2 方案优势 (18)4、方案配置预算 (21)4.1 HIS等核心系统应用级容软件清单 (21)4.2 多对一数据级容灾MLCOOPY报价 (21)4.3 持续数据保护(CDP)软件清单 (22)1、概述玉湖医院始建于1958年，其前身是自治区肺科医院（自治区结核病防治研究院），隶属于自治区卫生厅，是集医疗、预防、科研、教学为一体的技术力量雄厚、设备先进、服务优良的以治疗胸部疾病为主的大型三级专科医院，是全疆唯一的自治区级结核病诊治医院以及自治区结核病、艾滋病双重感染定点医院。

医院位于市东方路，占地面积14926平方米，建筑面积20676平方米，其中医疗业务用房19484平方米。

医院现拥有各类卫生专业技术人员420人，其中高级职称61人，中级职称110人，分别占专业技术人员的15%和26%，各类专业技术人员占职工总数的83%，卫生技术人员占职工总数的75%。

随着信息化建设的推进，提升工作效率的同时企业对于IT的依赖性也日益增强，说“数据就是企业的生命线”毫不为过，如何对企业的数据和业务进行容灾保护，是当前急需解决的问题，我医院现有oracle、sql 等数据库若干，服务于HIS、LIS、PACS等系统。

其中HIS、PACS系统为核心业务，需要实现应用级容灾。

某系统容灾备份项目解决方案XX系统备特佳容灾备份解决方案北京和力记易科技有限公司Beijing United Power Memory Technology Co.LTD目录一、备特佳容灾备份系统解决方案提出的背景 (3)二、数据备份现状 (5)三、备特佳容灾备份系统介绍 (7)四、XX系统容灾备份解决方案 (10)4.1 客户使用现状及隐患 (10)4.2 备特佳解决方案 (11)五、典型案例 (14)六、服务概述 (15)一、备特佳容灾备份系统解决方案提出的背景随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用，数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。

但是，计算机的使用有时也会给人们带来烦恼，那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。

有专业机构的研究数据表明：医院系统15分钟停机便构成事故，上海市第十人民医院停机4个多小时见诸各大报端，给医院的声誉带来了恶劣的影响并造成了极大的经济损失。

随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体，如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。

数据遭到破坏，有很多因素，可能是人为的因素，也可能是由于各种不可预测的因素，主要包括以下几个方面：1、计算机硬件故障。

计算机是一个机器，其硬件是整个系统的基础。

由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因，计算机的硬件可能被损坏而不能使用。

2、计算机软件系统的不稳定。

由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因，计算机软件系统有可能瘫痪，无法使用。

3、误操作。

这是人为的事故，不可能完全避免而且屡见不鲜。

4、破坏性病毒。

病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。

随着信息技术的发展，各种病毒也随之泛滥。

现在，病毒不仅仅能破坏软件系统，还可能破坏计算机的硬件系统，例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒，就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。

5、自然灾害，例如大火、洪水、地震等。

XX信息数据应用容灾系统设计项目可行性方案一、项目背景随着信息数据在现代社会中的重要性日益增强，信息数据应用容灾系统的重要性也日益凸显。

信息数据应用容灾系统是指为了保障信息数据的安全和稳定运行而设计的系统，能够在系统遭遇故障或灾难时，能够快速恢复系统运行，保障信息数据的安全性和可靠性。

在日常生活和各类应用中，信息数据扮演着至关重要的角色，一旦信息数据丢失或损坏，可能会导致重大损失甚至灾难。

因此，建立一个高效的信息数据应用容灾系统具有重要的意义。

二、项目目的本项目的主要目的是建立一个高效的信息数据应用容灾系统，以提高信息数据安全性和可靠性，降低信息数据丢失的风险。

通过该系统，能够在系统故障或灾难发生时，实现信息数据的快速恢复和保障，保障信息系统的正常运行和业务连续性。

三、项目可行性分析1.技术可行性：当前信息技术已经非常发达，各种数据备份和恢复技术已经得到广泛应用。

建立一个信息数据应用容灾系统，技术上是可行的。

2.经济可行性：建立一个信息数据应用容灾系统的投资成本较高，但相对于信息数据丢失所造成的损失，这个投资是值得的。

同时，建立这样一个系统也有望提高信息系统运行的效率和可靠性，降低维护成本。

3.管理可行性：建立一个信息数据应用容灾系统需要进行系统的规划和管理，包括数据备份、恢复策略的制定和更新等。

只有有序的管理和维护，才能确保系统的有效运行。

四、项目方案设计1.系统架构设计：信息数据应用容灾系统的核心是数据备份和恢复功能，可以采用主备、双活、容错等多种备份策略，实现数据的多次备份和保留，确保数据的安全性和可用性。

2.数据备份策略设计：制定详细的数据备份策略，包括备份频率、备份存储位置、备份周期等，确保数据的全面备份和及时恢复。

3.灾难恢复方案设计：建立完善的灾难恢复方案，包括数据恢复的流程、恢复时间的预估、应急响应措施等，确保在系统遭遇灾难时，能够快速恢复系统运行。

4.系统监控和维护机制设计：建立系统的监控和维护机制，能够实时监测系统运行状况，及时发现问题并进行处理，确保系统的稳定运行和及时更新。