下载文档原格式
叙利亚战乱之源：盲目效仿西方惹的祸作者：来源：《北京支部生活》2018年第08期一些人总是鼓吹西方的治国理念及体制，认为接受它们就相当于踏上了国家的快速发展之道。
但现实是，就算它们适合某些西方发达国家，也不能说就适合所有的国家，脱离实际的“套用”，反而有可能阻滞自身的发展，甚至引发动荡，成为西方介入干预的借口，就如当前的叙利亚。
叙利亚战争始于2011年，至今其民众仍处于战乱之中，而这一切，可以说是叙利亚领导人巴沙尔·阿萨德未能完全考虑本国国情，直接套用西方新自由主义经济政策所带来的恶果。
军事学者况腊生博士的《叙利亚战争沉思录：二十一世纪的“微型世界战争”》一书指出，巴沙尔·阿萨德的父亲——复兴党的领导人哈菲兹·阿萨德受苏联影响较深，掌权后以“阿拉伯民族统一、自由和社会主义”为三大目标发展经济。
三十年间，使叙利亚在世界格局纷纭变幻、强敌环伺之中基本保持了政权的持续稳定，没有像苏联、东欧国家一样被搞垮。
但是，巴沙尔·阿萨德执政以后，面对社会的一些经济困局，他并未结合实际国情，而是照搬了西方的经济政策，埋下了社会危机和动荡的种子。
如，经济领域，国家贫富差距巨大，5%的人占有50%的国家财富。
再如，公共领域，叙利亚政府在经济压力之下大幅削减了公共财政支出，减少了此前在教育、住房、医疗、食品、燃油和养老等社会公共领域的补贴投入，导致中下层民众生活水平迅速下降。
在效仿西方的一系列改革中，西方新自由主义经济政策没能解决叙利亚的社会问题，反而动摇了原本稳固的民众基础，给予西方国家介入之机。
从历史上看，西方国家早就对叙利亚虎视眈眈，美国从1979年开始就将叙利亚列入恐怖主义国家名单，并制造各种借口，屡屡纠集西方盟国对叙利亚发起制裁。
上世纪80年代，美国中情局曾经制定了“叙利亚：政治剧变的方案”，企图策动士兵哗变等推翻阿萨德政权。
此次叙利亚的新自由主义经济政策的推行导致民怨集聚，反而给了他们机会，在利比亚卡扎菲败局已定之后，西方国家集中对付叙利亚，宣布巴沙尔政权丧失合法性，支持反对派建立政治和军事组织，武力推翻巴沙尔政权。
叙利亚局势探究中央财经大学2013-2014学年第一学期《当代国际热点案例分析与研究》学期论文题目：叙利亚局势探究姓名：王阳学号：2013312308学院：信息学院专业: 电子商务成绩：叙利亚的动乱对中东地区影响巨大，继利比亚、阿富汗、伊拉克之后叙利亚问题引起全世界的关注，从2011年3月爆发冲突以来，叙利亚局势持续紧张。
叙国内多地武装冲突不断，美欧对叙进行制裁，阿盟不断施压，巴沙尔政权出现严重危机。
叙利亚问题成为当今国际最热点的政治问题。
为了探究叙利亚问题我们先来了解一下叙利亚的基本国情和巴沙尔政权的相关情况。
叙利亚国情叙利亚，位于亚洲西部，地中海东岸，属于中东国家，首都大马士革。
叙国北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南同黎巴嫩和以色列为邻，西濒地中海。
1944年1月1日宣布独立，1946年4月7日被世界认可为正式独立国家，现任总统巴沙尔·阿萨德（Basharal-Assad，2000年7月1日宣誓就职），总理穆罕默德·穆斯塔法·米鲁（MohammedMustafaMiro，2000年3月任职）。
注：摘自百度文库叙利亚的的历史可以说一直就是动荡的，其国内社会也极其复杂。
在国际社会种种势力的引发和巴沙尔政府自身的极权招致人民极度不满的情况下，叙利亚危机出现了。
叙利亚的土地上曾生活过许多种族，也有很多政权交相更替，因此留下了极为复杂的社会环境，宗教关系。
叙利亚历史关系：1.公元前3000～前1000年，阿拉伯半岛游牧的塞姆人，向叙利亚及其附近地区进行了3次大迁徙。
公元前第3千纪的最后几百年，塞姆人中的阿莫雷人进入叙利亚，并建立了许多小王国，形成叙利亚的第一次塞姆人化。
2.公元前333年亚历山大大帝击溃波斯帝国的军队，占领叙利亚。
至塞琉西王国时代(公元前312～前64)，希腊文化和塞姆人文化互相渗透，形成一种希腊化的叙利亚文化，从而为阿拉伯文化的形成提供了一个重要的源泉。
叙利亚战争发展现状分析
叙利亚战争是自2011年开始的一场持续了近十年的武装冲突，涉及多个国内和国际参与方。
战争爆发的原因是叙利亚政府对抗反对派组织的镇压，逐渐演变成全国范围内的冲突，并且吸引了众多外国势力的干预。
在战争初期，反对派组织主要由民间抗议者、平民武装和一些叛亡军官组成。
他们试图推翻巴沙尔·阿萨德政府，并建立一
个包容性的政府体制。
然而，随着时间的推移，叙利亚内战逐渐演变成一个更复杂和混乱的局面，出现了多个反对派组织之间的敌对关系，包括伊斯兰主义者和极端派别的加入。
此外，叙利亚战争吸引了众多国际参与方的干预。
政府军受到俄罗斯和伊朗的支持，而反对派组织则获得了西方国家和一些海湾国家的援助。
这导致了一场由外国势力干涉的代理战争，并且使得解决叙利亚战争变得更加困难。
目前，叙利亚战争的现状非常复杂。
尽管政府军在近几年中取得了一些重要的胜利，然而一些反对派组织仍然存在，并且在一些地区活跃。
此外，恐怖组织如伊斯兰国也在战争中崛起，并且对整个地区安全构成威胁。
叙利亚战争的人道危机也是一大关注焦点。
据统计，近百万人死亡，数百万人流离失所，成为难民。
医疗设施和基础设施遭受严重破坏，导致人道援助难以到达受灾地区。
当前，国际社会和联合国正在努力寻找叙利亚战争的解决方案。
然而，由于各方势力的纷争和利益冲突，以及外部势力的插手，达成持久的和平解决方案依然艰难。
叙利亚战争的解决需要各方参与者的共同努力，实现政治解决、人道援助和国内调解的平衡。
同时，国际社会也应该提供更多援助，帮助叙利亚重建和解决人道危机。
1973年石油危机对美国全球能源战略的影响赵广兵（湘潭大学外国语学院）内容摘要：本文首先介绍了当代社会中能源资源，尤其是石油资源对美国社会发展的重要性，透过分析得出美国石油安全策略的脆弱性；然后透过1973年阿拉伯国家的石油禁运对美国社会各方面造成的影响，系统分析了美国的石油安全战略的调整方式，得出1973年的能源危机是促成美国制定其全球策略的转折点这一结论。
关键词：能源石油安全 1973年石油危机美国能源策略能源外交一、世界能源的构成及石油的重要性1. 当今世界主要的能源构成自19世纪70年代的产业革命以来，化石燃料的消费量急剧增长，逐渐形成了以化石原料为主和可再生能源、新能源并存的能源结构格局。
据《BP世界能源统计》显示，到2010年底，在世界一次能源供应中化石能源约占87.7%，其中，石油占37.3%、煤炭占26.5%、天然气占23.9%。
非化石能源和可再生能源虽然增长很快，但仍保持较低的比例，约为12.3%。
核能、风能、太阳能和生物能的发展，除受技术因素影响外，经济性也严重阻碍了其发展，非石化能源大规模替代化石能源的路还很长。
预计在2030年前，石油、天然气和煤炭等能源仍将是世界的主要能源。
然而，全球的能源储量有限，最新数据显示，全世界剩余石油探明可采储量约为 1.5亿万桶，储采比为46.2年，今后石油稀缺问题将成为制约人类发展的瓶颈。
2. 石油的重要性能源安全中最重要的是石油安全。
石油作为世界主要能源，有着不可替代的地位。
美国作家奥康诺在其著作《石油帝国》中说到，“谁占有石油，谁就占有了世界，因为他可以柴油统治海洋，用高度提炼的石油统治天空，用汽油和煤油来统治陆地。
除此之外，他还能从经济上统治他的同胞，因为从石油中他可以取得意想不到的财富。
”以油气产品为原料生产的化工产品，包括合成纤维、合成橡胶、塑料、化肥、农药、炸药、化妆品、合成洗涤剂等，涉及人们生活和生产的方方面面，应用潜力巨大。
叙利亚冲突叙利亚冲突的根源是大国博弈，不同教派斗争只是表象。
必须说明，现在叙利亚冲突的中心逐渐演变为打击“伊斯兰国”，性质已经从2011年动乱开始时发生改变，因此只讨论从2011年动荡开始至2014年下半年这段时间。
这段时间里，叙利亚冲突应该看成是美国以及泛西方阵营和俄罗斯之间矛盾的具象。
众所周知，西方阵营从一开始是倒叙（政府）的，而俄罗斯（和伊朗）则坚持挺叙。
比较一下是不是和乌克兰开始动荡时的情形非常相似？虽然俄罗斯在乌克兰的利益远远大于叙利亚，但其实俄罗斯还是很在意自己在中东所剩唯一的一个利益代言人了。
遍数西亚北非势力，海湾六国早已沦为西方附庸，以色列和美国是穿一条裤子的，土耳其和俄罗斯又是世仇，埃及和伊拉克都一方面自身难保，另一方面和俄罗斯也没有“源远流长的友谊”，所以也就剩下一个叙利亚能够让俄罗斯有门路插手中东事务。
有人说不是还有伊朗，在我看来，两国现在的合作更像是抱团取暖，伊朗的实力和心态决定了其绝不会选择做大国附属的外交政策，从此次伊朗核谈判来看，伊朗也基本上是按照本国利益进行谈判，并不是在俄罗斯授意下谈判。
也就是说，只有叙利亚才能当俄罗斯在中东利益代言人。
既然这样，在西方看来，阿萨德必须下台。
然而，和快速下台的亚努科维奇不同，根深蒂固的宗教传统使得阿萨德身边有一批死忠于他的人群，包括他本人来自的阿拉维派分支，以及叙利亚境内其他非逊尼派的少数族群，包括宗教上的穆斯林什叶派、德鲁兹派，各派基督教以及更习惯强调民族属性的库尔德人。
由于害怕逊尼派上台后迫害少数派别，因此这些少数派紧密围绕在以阿萨德为核心的叙利亚政府周围，使得叙利亚政府坚挺到今天。
综上所述，叙利亚冲突根源是大国博弈，宗教因素是叙利亚冲突难以达成一个快速结果的原因之一。
最后再说句题外话，在中东工作一段时间，体会到虽然中东的巴以问题、伊核问题、阿拉伯之春等等让中东长期处于新闻头条，然而中东的问题的根源其实都不是中东，而在于大国间的博弈，中东只是国际政治中的青萍之末，是果，而非因。
叙利亚问题的解决方案
《叙利亚问题的解决方案》
叙利亚问题是当今世界面临的一大难题，数年的持续战乱使得数百万民众流离失所，成为难民。
国际社会一直在寻求解决方案，但至今尚未有明确的结果。
然而，即便面对如此艰难的局面，仍然有一些潜在的解决方案可以尝试。
首先，国际社会应该加强协商与合作，共同寻求解决叙利亚问题的途径。
各国之间的分歧与矛盾应该通过对话与妥协来解决，而非通过军事手段。
国际社会的强大国家应当发挥积极作用，做出更多的妥协与让步，为叙利亚问题的解决提供更多的可能性。
其次，关键的地区力量和当事国需要在继续对话的同时，停止对叙利亚内战的支持。
不同国家及地区的利益纷争加剧了叙利亚问题的复杂性，因此，这些力量需要停止支持各自所支持的叙利亚各方势力，共同为叙利亚问题的解决努力。
另外，国际社会应该积极推动政治解决途径。
通过公正、民主的选举，让叙利亚人民有机会自主选出自己的领导者，进而确立一个符合叙利亚国情的政府。
同时，国际社会也应该在经济、社会等方面给予叙利亚重建支持，让叙利亚人民早日重返家园。
总之，叙利亚问题的解决需要国际社会的共同努力与合作。
只有通过对话、妥协和共同努力，才能为叙利亚问题的解决找到
最好的解决途径。
希望各方能够认识到这一点，为叙利亚问题的解决贡献自己的力量。
二、把握国际热点问题的影响国际和地区热点问题此起彼伏，各种安全问题相互交织，各主要力量加速进行战略调整和互动，竞争摩擦的一面有所上升，但斗而不破、适度妥协、既借重合作又牵制斗争的基本框架仍将延续。
要重点关注：一是围绕南海问题，美日等国家热炒，试图把“规则破坏者”“现状打破者”“军事扩张者”的帽子强加于中国头上。
美国着眼于“亚太再平衡”，将南海问题作为其维护地区霸权地位、对中国进行战略牵制的重要抓手。
中国一向坚决反对一些国家对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占及在中国相关管辖海域的侵权行为,愿继续与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。
南海问题：一、中国与美国：引领新型大国关系行稳致远（一）第八轮中美战略与经济对话成果发布双方关于高层交往、两军关系、互信机制和战略安全对话等议题达成的共识成果尤其令人感到鼓舞。
（二）习近平为中美关系“压舱石”定标加码一是增强两国互信，通过经常性沟通，防止浮云遮眼，避免战略误判。
二是积极拓展两国互利合作，当前要着力加强宏观经济政策协调，同有关各方一道推动二十国集团领导人杭州峰会取得积极成果，全力争取早日达成互利共赢的中美双边投资协定，深化两国在气候变化、发展、网络、防扩散、两军、执法等领域交流合作，加强双方在重大国际和地区以及全球性问题上的沟通和协调。
三是妥善管控分歧和敏感问题，不要把分歧当成采取对抗态度的理由，遵循相互尊重、平等相待原则，坚持求同存异、聚同化异。
四是就亚太事务加强沟通和合作，努力培育两国共同而非排他的“朋友圈”，都做地区繁荣稳定的建设者和守护者。
五是厚植两国人民友谊，双方要为两国各界交往搭建更多平台、提供更多便利，让中美友好薪火相传、生生不息。
二、美国继续强推“亚太再平衡“战略亚太（Asia & Pacific area），全称为亚洲及太平洋地区，又称亚太地区、亚太区。
亚太是太平洋地区周边国家（包括岛屿）的总称，属于地缘政治和地缘经济术语。
叙突然曝光惊人内幕：中国这一秘密令世界哗然这几天叙利亚的形势天翻地覆，其实是与埃及的动荡有天大的关系，在埃及，穆尔西是欧洲的，军方是美国的(沙特、卡塔尔是美国的，土耳其是欧洲的)，假如是欧洲完全控制了埃及，就随时可以捏死老美的亲儿子以色列;相反，老美完全控制了埃及，则捏住了欧洲的能源咽喉。
在之前，欧洲鼓动老美在叙利亚去与北极熊死磕(叙利亚是北极熊的睾丸)，想来个渔翁得利，但老美不上当(自己也估计吃不消)，反而回过头来先捏软柿子埃及，指使塞西将军夺权。
事情发生后，欧洲一致说是政变，美国死活不认，还通过沙特等给予大力支持。
老美想，只要完全控制了埃及，欧洲就得老老实实的听话，想吃欧洲也行，逼欧洲去叙利亚打前死磕北极熊也行，最不济带领欧洲去搞叙利亚时，欧洲肯定要死心塌地的听话，绝不敢在背后使坏。
点击图片进入下—页8月21日报道，叙利亚反对派称政府当天在大马士革郊区实施毒气弹攻击，造成包括妇女和儿童在内至少213人死亡。
图为难者遗体。
为了顺利的控制埃及，老美开始布这个局：在内先安抚，搞巴以和谈，压以色列做出让步;外围，给可能的打岔者制造出很多麻烦，在利比亚搞事，以拖欧洲，在印巴搞摩擦(假巴杀印军、假印杀巴军)、在印度搞潜艇爆炸(随时可以搞成中巴炸的，就像韩国天安舰事件那样)、说要在印度搞围攻中国的基地、在朝鲜半岛搞越线进攻演习等，拖中国(现在一般不敢用日本，中国已经表态，就盼日本先动手呢，日本敢先动手，那是不择手段的秒杀，绝不跳进老美设计的持久战，万一弄假成真的话，等于老美自己把一条胳膊送到中国面前，让中国白砍)...欧洲给弄得吃不消了，也意识到了危险，就在叙利亚给老美跳红线，指使反对派使用化武，而且是大规模的，然后嫁祸给巴沙尔，逼老美(老美自己说过，巴沙尔动用化武是条红线，用了老美就要干他娘的)，欧洲在叙利亚这样一搞，北极熊和巴沙尔在前小段过得美滋滋的小日子算是到头了。
但老美在这件事上处理的很滑头，不管欧洲怎么言之凿凿，就一句话：(巴沙尔用大规模化武的)证据还不充分!就是不表态，摆明了就是不跳欧洲挖的坑，一副打酱油的样子。
独闯叙利亚78最简单处理方法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述叙利亚问题一直是全球热点之一，近年来局势更加紧张复杂。
面对叙利亚78问题，我们需要寻求最简单而有效的处理方法，以尽快解决这一危机。
首先，我们要明确叙利亚78问题的背景和现状。
这一问题源于叙利亚自2011年爆发的内战，各方势力的冲突使得叙利亚人民深受其害。
随着时间的推移，叙利亚78问题逐渐演变成了国际社会的焦点，各国纷纷介入，导致局势更加复杂化。
其次，我们需要客观评估当前的解决办法及其效果。
多年来，联合国等国际组织和各国政府均尝试通过外交、经济制裁、军事干预等手段来解决叙利亚78问题。
然而，这些努力在实际中并没有达到理想的效果，叙利亚人民的痛苦和破坏仍在继续。
因此，我们要反思现有的解决方法，寻求更为简单、直接的处理途径。
最后，我们提出探索一个新的思路，即通过全球合作，促使各方利益的最大化，从而实现叙利亚78问题的解决。
在这个思路中，我们应鼓励各国共同承担责任，坚持政治解决的原则，加大对叙利亚人道援助的支持力度。
同时，各方也应通过对话和谈判，推动政治过渡和全面戒严的实施，为叙利亚人民创造更好的生存与发展环境。
这个方法简单而明晰，能够确保叙利亚人民的最大利益，同时也有利于地区和全球的和平与稳定。
总而言之，面对叙利亚78问题，我们需要找到最简单而又有效的处理方法。
通过对当前解决途径的评估和尝试，我们可以探索新的思路，通过全球合作来解决这一问题。
只有如此，才能够为叙利亚人民带来真正的和平与稳定。
1.2文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构本文将按照以下三个部分展开，以便全面地讨论独闯叙利亚78的最简单处理方法。
1. 引言在引言部分，将概述独闯叙利亚78的背景和问题，介绍本文的结构和目标，并进行简要的总结。
2. 正文在正文部分，将重点探讨三个要点，以找到最简单处理方法。
2.1 第一个要点在这一部分，将详细讨论独闯叙利亚78的第一个要点。
具体而言，将分析导致这个问题的原因，探讨可能存在的解决方案，并评估各种方法的可行性和效果。
派别与利益之争 叙利亚在整个中东地区一直扮演特殊而重要的角色，独特的战略位置和地缘环境使得它的稳定与否牵动着整个中东地区的安全神经。
叙利亚问题不仅仅是叙利亚的问题，它是整个中东地区的问题，是一个矛盾的汇集点。叙利亚局势牵扯到中东地区逊尼派和什叶派的一种平衡，阿拉伯人整体是逊尼派的，伊朗是什叶派的，逊尼派和什叶派的矛盾、冲突、仇恨是由来已久的，延续了1000多年的。在叙利亚由于是少数派统治，统治者是什叶派，被统治者，2／3的叙利亚国民又是逊尼派，如果有外部势力介入，非常容易瞬间造成一种玻璃杯被打碎的一种状况，后果会非常严重。如果叙利亚政局失控，现政府丧失政权，造成逊尼派的反扑，国内的后果可能是血腥的；而对于外部影响来讲，这个国家整个就丧失了什叶派的影响，伊朗就会感到很恐慌，叙利亚的位置由于是在黎巴嫩和伊朗之间，黎巴嫩真主党一向是背靠叙利亚，而且得到伊朗的援助。叙利亚一旦垮掉，黎巴嫩真主党就会陷入一种孤立的状态，被阿拉伯逊尼派围困的状态，这样中东地区的逊尼派和什叶派的平衡就会被打破，伊朗是不能接受的，会采取报复行动，地区会陷入动乱。
目前，阿盟，欧盟，美俄，包括法国等国家都相继介入叙利亚问题。 阿拉伯国家联盟11月27日同意对叙利亚实施制裁，其中包括切断与叙利亚央行的业务往来，以及中断阿盟国家政府为叙利亚有关项目提供的资助等。卡塔尔外交大臣哈马德在开罗召开的新闻发布会上说，阿盟22个成员国中已有19个批准了相关制裁措施。
阿盟自中止叙利亚的成员资格之后，经济方面的制裁更具杀伤力。石油和其他产品的出口被封杀，这一举措沉重打击了叙利亚，亦加深其国内矛盾，巴沙尔政权陷入岌岌可危的窘境。有着“中东心脏”美誉的叙利亚面临停摆危机，中东局势在这个寒冷的冬天会继续“火烧连营”。
叙利亚不是利比亚，无论从国家实力、战略地位还是对于中东各国以及西方大国的重要性而言，都远胜利比亚。若美国等成功让叙利亚“变天”，将会牢牢掌控“中东心脏”，在中东有着绝对性的领导权。由于叙利亚的战略地位非同一般，且牵涉利益甚多，西方国家不得不掂量权衡再三。此前，美国在幕后成功指挥北约国家军事干预利比亚，推翻卡扎菲政权，留下了“辉煌壮丽的一笔”。而在叙利亚问题上，美国没有深居幕后，倒是迫不及待地执行“炮舰政策”，将航母开赴叙利亚近海，军事干预的意图明显。
美国的最新动作无疑动了俄罗斯的“奶酪”。俄罗斯总理普京称，“叙利亚离俄罗斯很近”，鲜明地表示反对军事干预叙利亚。俄罗斯派出“库兹涅佐夫上将”号航母及其附属舰艇，此前的 3艘军舰会师，充当起了“保护者”的角色。叙利亚在战略上对俄罗斯意义重大，亦是俄罗斯重要的军火买家，两国在战略、经济领域有着共同利益。俄罗斯的航母和军舰将对叙利亚局势产生重要影响，但只会是“友情支援”，绝不会真正和美国军事摊牌。 除了美国和俄罗斯，法国再次充当“急先锋”，提出军事干预叙利亚，阿盟要设立禁飞区，土耳其军队在土叙边境设立隔离区。面对各国步步紧逼，叙利亚总统巴沙尔疲于应对。虽然大部分“阿拉伯兄弟”反目，但叙利亚没有像卡扎菲那样沦为纯粹的孤家寡人，黎巴嫩、伊朗、伊拉克、约旦强力支持。有分析指出，叙利亚局势的动乱震荡着整个中东地区，威力与埃及革命等同，威胁到了那些与之长期维持盟友关系的国家，也刺激各邻国争夺政治空白。
叙利亚的动荡关乎地区间的用水权，更影响伊朗与美国及其盟军的关系。从外部看，若推翻叙利亚政权，美国的重要对手伊朗必会唇亡齿寒。叙利亚一直是伊朗的坚定盟友，伊朗是美国在中东的头号对手。美国剑指叙利亚意在推翻伊朗政权。
就叙利亚内部而言，现任总统巴沙尔交权的可能性不大。巴沙尔政权代表阿拉维派的利益，而阿拉维派只是少数派，掌控大部分叙利亚政治、军事、经济资源。倘若巴沙尔下台，实行彻底的民主，最终必将是占多数的逊尼派掌权。如此，巴沙尔担心有被清算的危险，更何况还有穆巴拉克交权后被关在笼子里受审的前车之鉴。巴沙尔手中的牌比卡扎菲多，至少军队基本控制在自己手中，军官大都出自阿拉维派，倒戈的可能性小。
面对欧美等国的步步紧逼，叙利亚总统也表现出了强硬的态度，誓言“战斗至死”。 由于和以色列长期处在“战争”状态，叙利亚保有一支将近30万的正规军。这支军队装备虽不及以色列和土耳其等国家精良，但战力依然不可小觑，绝非卡扎菲的杂牌军可比，对叙利亚动武，对北约来说绝对是个“艰难的决定”。
叙利亚是中东多米诺骨牌的关键一张，若顺势倒下，阿拉伯世界将会进入大动荡、大变革的高潮，现在支持推翻叙利亚政权的国家，恐也难以幸免。局势持续恶化的叙利亚若真的拉响战争的引线，整个动荡的中东北非地区有可能就会像火药筒一样被引爆。
事实上，纵观中东地区的近现代政治史，能够选择急流勇退，“善始善终”的政治人物并不多见。随着萨利赫的下台，中东地区在第二次世界大战之后，伴随着民族独立和解放浪潮而登上历史舞台的老一代政治强人们凋零殆尽。他们中既有像纳赛尔、萨达特这样的开国领袖和名垂青史的卓越政治家，也有萨达姆和卡扎菲这样最终被俘遭难的政治强人。而在仍活跃于中东的政坛人物中，谁将是下一个萨利赫实难预料。
但总而言之，大浪淘沙，江山多娇，千古风流人物总会被风吹雨打去。在这场席卷整个中东北非地区的政治大潮中，数位高居庙堂，叱咤风云的领袖或死或逃，或沦为遭审判的阶下囚，着实让人唏嘘不已。
在这片威权主义深深扎根的土地上，人们尊敬强者、依赖强者、服从强者，而强者总会老去，权力总会兴替，示威和流血可以推翻一个无能的政权，但无法建立一个有希望的国家，无政府主义的喧嚣只能让一切变得更糟。 中国为何在叙利亚问题上能立场鲜明，与俄罗斯一同投反对票
新华网联合国10月4日电（记者林琼 顾震球）联合国安理会4日就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。俄罗斯、中国反对，印度、南非、巴西、黎巴嫩弃权，法国、英国、德国、葡萄牙、美国等赞成，决议草案未能获得通过。
中国常驻联合国代表李保东在表决后作了解释性发言。李保东说：“中国高度关注叙利亚局势发展，我们呼吁叙利亚各方保持克制，避免一切形式的暴力行为和更多流血冲突。我们希望叙利亚政府落实有关改革承诺，也希望由叙利亚主导的、具有包容性的政治进程尽早启动，推动局势尽快走向缓和。”
近些年，中国在国际问题上的表态常常引起国内愤青们的不满，原因是在很多国际问题上，中国都采取了劝架的方式，常常站在中立者的角度说话，新闻发言人说的最多的是，“中国对XXX事件高度关注，我们希望冲突双方克制，在XXX内实现民族和解。”或者“在XXX条件下实现和平”，这样的表态，既不说你好，也不说他坏，双方都不得罪。
其实这样无谓的劝说，对于冲突的任何一方都是起不到任何作用的，他们该打还打，无助于问题的解决。而美国则不然，面对每一场冲突，他们都能说出谁对谁错，要么支持这方，要么支持那方，最终将问题解决，当然，支持谁都必须把美国利益放在最高的位置。这次中国在叙利亚问题上一反常态，使整个世界对中国刮目相看。
其实，中国这些年面对国际问题上的态度时总是表现得模糊不清，是与中国人的传统文化分不开的。中国几千年的封建统治就是在“和为贵”的理念下坚如磐石的，人们在这样一种根深蒂固的观念下，谁对谁错都不重要，只要双方能够和好，即使是其中一方吃了大亏也无所谓，正所谓“吃亏是福”，打不起来，就能保证社会的稳定。所以面对国际问题，中国就只能做一个“和事佬”了。
从另一方面看，中国还是心有余而力不足，军事和经济都赶不上西方资本主义国家，对解决国际冲突没有信心。假如明确表态支持一方，手里又拿不出金钱和武器，即使心里也能辨别出冲突各方的是非曲直，鉴于实力的原因，也只能模棱两可了。
再一个原因就是，中国有在国际问题上明确观点吃过亏的经验教训。当年北约绕过安理会对南联盟动武，中国就因立场鲜明而付出了血的代价。在那场战争中，虽然中国没有参与其中，却明确表示“中国保留采取进一步措施的权力”，与俄罗斯一起作出欲救米洛舍维奇于危难的姿势，从新闻舆论方面猛力抨击北约的侵略行径。 然而，正当中国自认为站在正义立场的时候，北约的导弹却投向中国驻南联盟大使馆，造成中国使馆工作人员和记者伤亡。这次事件应该说是中国在国际问题上最大的一次教训，使中国人长了记性。
那么，中国为什么在10月4日的叙利亚问题上投了反对票呢？笔者认为，中国应该是权衡利弊后才作出这个决定的。首先，中国知道叙利亚巴沙尔政府不象利比亚卡扎菲那样不堪一击。叙利亚有32。5万人的正规军，31。4万人的预备役不对，而且如此庞大的军队还十分忠诚巴沙尔，巴沙尔有能力控制国内形势；
再就是叙利亚反对派“共同阵线” 10月2日，在巴黎发表声明称，已联合所有反对阿萨德的团体建立共同阵线。反对派表示，共同阵线将向所有叙利亚人开放，拒绝任何破坏叙利亚主权的外部干涉。反对派没有推翻现政府的诉求，给了阿萨德信心，也给了中国和俄罗斯在叙利亚问题上投否决票的信心。
中国能在这次叙利亚问题上立场鲜明的另一个原因是，目前美国等西方国家正在因经济危机而民众抗议不断，美国民众“占领华尔街”的运动越演越烈，虽然这次运动没有向英国那样发展成打砸抢烧的暴乱，但面对国内的民众诉求，美国政府再也腾不出手来对叙利亚动武，欧洲的英、法、德、意鉴于国内经济状况也不敢对叙利亚轻举妄动。在这样一个大好形势下，中国和俄罗斯在叙利亚问题上的默契就理所当然了。
就像中国外交部发言人就中国承认利比亚全国过度委员会回答记者提问时说，“鉴于利比亚形势日趋明朗”，很显然，在任何情况下国家在国际事务上的表态，都要以自己国家利益为重，对待利比亚问题如此，对待叙利亚问题同样如此，中国对叙利亚问题投否决票的决定显然是经过深思熟虑的，因为中国认为叙利亚形势很明朗，投否决票无损中国利益。
