财政支出影响因素的实证探析

中国财政支出规模变化的实证分析中国财政支出规模变化的实证分析冯丽娟【摘要】摘要：世界各国财政支出的具体情况表明，从长期看，财政支出呈现不断增长的态势。

本文围绕中国财政支出的现状，选取我国1978—2015年反映财政支出状况的4个指标，借助SPSS软件，分析GDP、财政收入、财政分权、城镇化水平与财政支出的相关度，为保持中国财政支出的最佳规模提供一些政策建议。

通过模型分析可知，GDP、财政收入、城镇化水平与财政支出正相关，财政分权与财政支出负相关。

【期刊名称】江苏商论【年(卷),期】2017(000)003【总页数】4【关键词】财政支出；GDP；财政分权；城镇化水平一、我国财政收支规模的现状分析纵观全球诸国，财政支出总额逐年增长，除了非正常年份的异常波动外，财政支出占GDP的比重呈上升态势。

纵观我国的不同年份，财政支出规模在不同时期虽有波动，但总体趋势仍然是上升状态。

从财政支出的绝对指标来看，2015年《中国统计年鉴》中1978—2014年一般公共预算支出的数据和2015年财政部公布的财政支出绝对额，翔实的反映了1978—2015年我国政府财力的集散程度和所提供经济社会公共事务的规模。

资料显示，1978年我国的财政支出的绝对额是1122.09亿元，2015年为175768亿元，财政支出规模平均每年增加4595.95亿元。

而从财政支出的相对量指标，即财政支出占GDP的比重来看，如图1所示，1978—1995年，我国从计划经济体制向市场经济转变，财政支出占GDP的比重呈下降态势，1995年最低，为11%左右。

在1996—2015年的发展时期，政府逐渐退出其越位领域，财政支出占GDP的比重呈上升趋势，至2015年，其比重为25.97%。

二、原因分析（一）理论分析由世界各国财政支出的情况分析可得，从长期看，财政支出呈现不断增加的态势。

对财政支出增长现象的理论解释主要有：Adolfwagner的政府活动扩张法则、Peacock和Wiseman的“梯度渐进增长理论”、Musgrave的“经济发展阶段增长理论”、William Baumol的“非均衡增长理论”等①，以上的理论解释具有一般性，对我国财政支出规模的影响因素的讨论，需要结合我国的具体国情具体分析。

房地产业对地方财政收入和支出影响的实证分析自土地出让制度建立以来，地方政府对农村土地特别青睐，热衷于向有钱者出让土地，并从中获取大量财政收入。

这些有钱者莫过于房地产开发商，为此，城市房地产开发快速升温，引发出接连不断的违法拆迁事件。

那么，地方财政收入与房地产开发到底是种什么关系呢？相互间的依赖性到底有多强呢？从理论到实践研究两者之间的相互关系，并提出有针对性的建议，意义重大。

一、房地产业与地方财政收入问题的提出土地有偿出让制度运用经济手段调节城市土地供应，适应了城市发展对土地的需求，提高了土地的利用效率（安体富、窦欣，20XX）。

但快速增长的房地产开发就像鸦片一样，不仅使地方政府尝到了甜头，而且使地方政府产生了强大的依赖性。

巨幅增长的土地使用权出让收入不仅成为重要的财政收入来源，还推动了地方经济的发展，导致地方政府的卖地冲动（朱丽娜、石晓平，20XX）。

房地产销售额和地方财政收入之间存在格兰杰双向因果关系。

房价上涨增加了普通老百姓购房的负担，使广大人民群众叫苦不迭，引发对执政当局的极大不满。

房地产行业日趋繁荣带动建筑建材以及冶金、家电等商业链的发展，商业链的繁荣所带来的税收使得地方财政收入连年增加。

邵一江（20XX）以1995—20XX年间的上海房地产销售额和上海地方财政收入的年度数据为研究对象，进行计量经济学分析，证实地方政府的财政收入增加刺激了地方政府财政支出的冲动，从而形成了一个相互促进、相互影响的格局，在整个地方财政收入中，土地出让收入占地方财政收入比重的不断提高，虽然增强了地方政府对廉租房、城市建设、农村基础设施建设等方面的支持力度，但也刺激了地方政府运用各种违法手段出售土地换取收入的短期行为（贾宜春等，20XX）。

每届政府负责人为了本届政府的政绩，不惜违反中央政府政策和国家法律，拼命扩大土地出让数量，以获得短期高额财政收入，甚至往往会突击加大基础设施建设力度，越权减免税收，以吸引外商或民间投资，这样就刺激了房地产业的进一步发展。

基于EViews对我国财政收入影响因素的实证分析一、概述随着中国经济的高速发展和经济结构的持续优化，财政收入作为衡量国家经济实力和治理水平的重要指标，其影响因素及其作用机制越来越受到学术界的关注。

在此背景下，本文旨在利用EViews软件，对中国财政收入的影响因素进行深入的实证分析，以期揭示各因素与财政收入之间的内在联系，为政府制定科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。

具体来说，本文首先对财政收入的相关概念进行界定，明确财政收入的内涵和构成。

结合国内外关于财政收入影响因素的研究文献，梳理出影响中国财政收入的主要因素，包括经济增长、税收政策、产业结构、城镇化水平等。

接着，本文利用EViews软件，选取合适的时间序列数据，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析。

在模型构建过程中，本文将采用单位根检验、协整检验等方法，确保数据的平稳性和模型的有效性。

根据实证分析的结果，本文将对各影响因素的作用机制进行深入探讨，并提出相应的政策建议。

本文的研究不仅有助于深入了解中国财政收入的影响因素及其作用机制，还可以为政府制定更加科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。

同时，本文的研究方法和结论也可以为其他领域的研究提供借鉴和参考。

1. 研究背景与意义随着全球经济的不断发展和我国改革开放的深入推进，我国财政收入呈现出快速增长的态势。

财政收入作为政府开展各项经济活动的重要支撑，其稳定性、可持续性和合理性对国家的经济社会发展具有重要影响。

深入了解和分析影响我国财政收入的各种因素，揭示其内在规律，对于优化财政结构、提高财政资金使用效率、促进经济健康发展具有重要的理论和现实意义。

在此背景下，本文旨在利用EViews软件对我国财政收入的影响因素进行实证分析。

EViews作为一款功能强大的计量经济学软件，能够有效地处理时间序列数据，并通过建立计量经济模型来分析各因素对财政收入的贡献度和影响程度。

通过对这些因素进行定性和定量分析，可以更加清晰地认识到财政收入背后的复杂机制，为政府决策提供科学依据。

统计分析政府支出对经济增长的影响随着国家经济的发展，政府支出一直是各个国家关注的一个重要问题。

政府的支出不仅代表了政府对经济的投入，也影响了国家的整体经济形势。

因此，对政府支出与经济增长之间关系的探究一直是各个领域进行研究的热点话题。

本文将从统计分析的角度，探讨政府支出对经济增长的影响。

一、政府支出对经济增长的理论基础政府支出是衡量国家宏观经济政策影响的一个重要指标。

从理论上讲，政府支出对经济发展产生了复杂的影响。

在现代主义的经济理论中，政府支出主要体现在两个方面：财政政策和货币政策。

财政政策的效果主要是通过政府支出和税收支出的不断调整来产生经济效应，货币政策的效果主要是通过产生通货膨胀的影响来产生经济效应。

政府支出对经济增长的影响与投资、人力资本和技术进步等因素密切相关。

政府在宏观经济控制中的支出，通过控制资本、增加就业和提供民生保障等手段，对经济发展产生影响。

二、政府支出对经济增长的实证分析1、政府支出与实际GDP之间的关系政府支出和经济增长之间的关系可以从多个角度考虑。

首先，我们通过实证分析得到政府支出与实际GDP之间的关系。

在许多经济学家和政策制定者的实证研究中，政府支出与实际GDP之间存在着显著的正相关关系。

这是因为政府支出对更大的经济机会产生了影响，从而促进了更多的生产和投资。

2、政府支出对就业的影响除了对实际GDP的影响，政府的支出也可以对就业创造和维持产业发展等因素产生影响。

在实际生活中，政府在提供公共服务的过程中往往会创造出大量的就业机会。

例如投资公共建设，落实环保和交通管理措施等，都涉及到雇人解决问题，在一定程度上就缓减了生产就业与失业的问题。

3、政府支出对民生和社会发展的影响政府的支出对每个国家的民生和社会发展都具有很大的影响。

在许多发展中国家，政府支出的组成往往和国家贫穷程度相关。

在支援基本公共产业领域的同时，政府支出也必须优先考虑到家庭收入和教育、医疗、饮食、住房等方面，如此才能真正对国家和民族的经济发展产生积极影响。

我国财政收入影响因素的实证分析摘要：财政收入与经济增长之间存在着相互依存相互制约的关系，关于财政收入与经济增长的关系已成为理论界的焦点。

财政支出所表现的公共财政的需求对财政收入的影响也是显而易见的。

本论文通过计量经济学系统的实证分析给三者之间的关系以定量解释，旨在强调财政收入与GDP 协调增长的重要性，并为如何从需求角度确定财政收入提供合理依据。

关键字：财政收入国内生产总值财政支出计量经济模型一、研究的目的要求改革开放以来,应经济体制转轨的需要,我国财政体制于1980年、1985年和1994年进行了三次较大调整。

从此,财政收入稳定增长机制逐步建立并不断完善;全国财政收入不断跨上新台阶,尤其是过去6年,伴随着中国经济的高速增长,中国财政收入增长迅速。

2002年中国财政收入不足两万亿元,到2006年接近4万亿元,再到今年前9个月财政收入累计近49000亿元,中国财政收入的高速增长令世界刮目。

为了研究中国财政收入增长的主要原因，分析中央和地方财政收入的增长规律，预测中国财政收入未来的增长趋势，需要建立计量经济模型。

二、模型设定㈠理论综述根据财政学理论来讲,保持经济的可持续增长,一个地区或一个国家的财政收入增长与GDP 增长之间应形成相依相存的长期稳定关系。

威廉·配第在《赋税论》中,比较深刻地分析了税收与国民财富、税收与国家经济实力之间的关系。

而瓦格纳在《财政学》中也提出了他所主张的社会政策的财政理论。

他认为财政政策原则即是税收能灵活地保证国家经费开支需要的原则。

该项原则包含两层含义,即收入充分原则和收入弹性原则。

对于税收与经济增长之间的互动关系,以拉弗为代表的供给学派还提出拉弗曲线理论。

通过对所学知识的综合分析及对已知理论的理性吸收，我认为财政收入高速增长包含几大部分：一是“自然性增长”部分，即单纯由经济增长而引致的收入增加；二是“政策性增长”部分，即由相机抉择和自动稳定的财政政策而引致的收入增加；三是“结构性增长”部分，即由个别税种超高速增长而引致的收入增加；四是“管理性增长”部分，即由于加强征管而引致的收入增加；五是“价格性增长”部分，即由物价上涨而引致的收入增加；六是“虚增”部分，包括由统计方法和口径不统一而引致的“占比虚增”，由物价上涨而引致的名义收入增加，由追求政绩而扭曲征管引致的“预收”和“超收”等等。

我国财政收入影响因素实证分析摘要：影响财政收入的经济因素很多，文中介绍了利用向前逐步回归法结合EVIEWS 软件对财政收入的影响因素进行筛选的方法，得到了财政收入与对其有显著影响的总投资、净出口、社会商品零售总额三个因素的线性回归模型,并给予模型合理的经济解释，最后给出提高财政收入的相关对策建议。

关键字：财政收入多重共线性逐步回归需求结构实证分析一、文献综述本文研究财政收入的影响因素，通过阅读多篇文献及资料，发现大多数相关的研究文献中都把总税收、国内生产总值这两个指标作为影响财政收入的基本因素，还有一些文献中也提出了其他一些变量，比如其他收入、经济发展水平等。

影响财政收入的因素众多复杂，部分论文通过研究经济理论对财政收入的解释将财政收入影响的因素主要有总税收、国内生产总值、其他收入和就业人数，据此做出相关模型，并进行检验及经济意义讨论。

也有部分论文将：国家工业总产值、农业总产值、建筑业总产值、社会商品零售总额、全国人口总数和受灾面积6 个因素为自变量建立模型。

查阅资料可知财政收入主要由总税收、国有资产收入、国债收入、收费收入和其他收入组成。

同时发现财政支出将对财政收入有一定影响。

以此，希望建立一个新的模型，对财政收入的影响因素做出一些解释。

最后对增加财政收入提出一些相关对策与建议。

概括起来，变量的选择和研究方法大致有以下几种：（1）以财政收入为因变量y（单位：亿元），对于自变量的选择，鉴于数据的可得性以及对财政收入可能产生影响的几个经济因素：国家工业总产值（单位：亿元）、农业总产值（单位：亿元）、建筑业总产值（单位：亿元）、社会商品零售总额（单位：亿元）、全国人口总数（单位：万人）和受灾面积（单位：万公顷）共6 个因素为自变量的候选变量。

数据样本区间选择1989—2003 年。

运用逐步回归的方法，除去不显著变量，简化了模型，又消除了多重共线性，最后得到了财政收入与对其有显著影响的农业总产值和社会商品零售总额两因素的线性回归模型,并通过了统计准则检验和计量经济学准则检验。

D01:10.13546/ki.tjyjc.2020.24.029财瓦頭薇财政支出影响产业结构转型的实证研究蒋炳蔚'，郑苏沂2(1.武汉纺织大学会计学院，武汉430200；2.武汉大学经济与管理学院，武汉430072)摘要：由高速増长转向高质量发展，是新时代我国经济最鲜明的特征之一。

推动高质量发展要把重心放在产业结构转型上。

财政作为国家治理基础和重要支柱应发挥其在调整产业结构中的积极作用。

鉴于此，文章以财政支出为切入点，从空间计量经济学角度实证分析我国财政支出作用产业结构转型的效应。

结果表明：各地区产业结构转型存在着较强的正向空间相关性；财政支出规模显著正向作用于产业结构转型。

关键词：财政支出；产业结构转型；空间误差模型中图分类号:F812.45文献标识码:A文章编号:1002-6487(2020)24-0133-040引言面对国内外风险挑战明显上升的复杂局面，我国始终稳健把握逆周期调节力度，增强微观主体活力，以供给侧结构性改革为主线，推动高质量发展。

由高速增长转向高质量发展已成为新时代我国经济最鲜明的特征之一。

作为宏观调控主体的政府会通过制定产业政策、财政政策和金融政策等促进产业结构转型。

而财政政策又是宏观调控工具的重要组成部分，如不断增加财政补贴和财政投资，逐步完善政府采购制度。

如此的财政支出究竟能不能实现政策目标，即财政支出对产业结构转型的影响究竟怎样？外国学者"T对财政政策影响产业结构转型方面的探讨较为丰富且起步较早。

但多将财政政策归于产业政策之一进行研究。

然而也存在相反的观点心」。

我国的相关研究起初多集中于财政支出影响产业结构转型的规范分析和定性分析，后来才逐渐过渡至定量分析，并主要体现在总量和结构两方面。

学者依据不同的财政支出分类标准和数据样本得到的结果不尽相同，且不同的财政支出项目对产业结构转型的作用方向及程度是相异的匸霜值得注意的是，有学者对财政支出对产业结构转型的促进作用提出质疑叫认为财政支出对市场的过度干预何和财政分权竞争的不良后果""会使得财政支出政策不能对产业结构转型产生积极作用。

财政支出影响因素的实证分析
沈婷;王力平
【期刊名称】《现代营销》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】九十年代以来，我国财政支出规模逐年扩大，经济学家们将其归因于人均收入的增加。

而本文将探讨国内生产总值、总人口数、财政收入、居民消费指数等因素对财政支出的影响。

通过运用最小二乘估计方法并运用检验方法来得到计量模型，由此得出财政支出与国内生产总值及居民消费价格指数之间存在着显著的相关关系。

【总页数】1页(P197-197)
【作者】沈婷;王力平
【作者单位】浙江工业大学经贸学院;浙江工业大学经贸学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.中国地方政府公共教育财政支出结构影响因素实证分析——以陕西省为例 [J], 田民政
2.希腊债务危机关键影响因素的实证分析——基于财政支出结构的视角 [J], 刘世宁;谭建立
3.我国财政支出规模影响因素的实证分析 [J], 徐桢
4.我国体育公共财政支出的时空动态演进及影响因素研究——基\r于全国30个省(市、区)体育财政决算数据的实证分析 [J], 潘磊
5.乡村振兴视角下公共文化服务财政支出效率测度及影响因素
——来自省级面板数据的实证分析 [J], 姚维保;李志聪;林琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国财政支出影响因素的计量分析财政支出，是指一个财政年度内政府通过预算安排的财政支出总额。

在经济发展的不同阶段,各影响因素对财政支出规模的影响程度存在着差异。

财政收入和政府产出成本因素成为制约财政支出规模的主要因素;GDP和人口因素对财政支出规模的作用不明显,但其对与民生直接相关的文教科卫支出规模具有显着影响。

随着财政支出模式和支出重点的转变,人均GDP、人口和教育支出和卫生方面的支出等因素对财政支出发挥主导作用。

一、影响财政支出规模的主要因素及研究假设(一)经济发展因素经济发展，是社会财富不断增加，进而使财政收入不断增长，这为财政支出规模的不断扩大提供了可能。

首先，随着经济的发展，国内生产总值不断增长，相应地水源、税基不断扩大，增加了税收收入；其次随着经济发展的人民生活水平的提高，公民拥有财富的规模会越来越大，是个人交纳的各种税收的规模不断扩大，同时也是政府通过聚结债务扩大财政支出规模成为可能。

(二)政治因素政治因素主要包括社会政治局面的稳定状况、政治体制结构及政府工作效率、政府活动范围等。

当一个国家发生战争或出现重大自然灾害等情况时，财政支出规模将超常扩大。

从整体结构看，一般情况下权力集中的单一制国家，其财政支出占国内生产总值比重高一些，相反会低一些。

从政府工作效率看，如果工作效率高，则用于政府运转的经费开支会相对低一些，反之就要相对高一些。

从政府活动范围看，随着社会发展和人民生活水平的提高，社会对公共物品和服务的需求会越来越多、质量要求也会越来越高，使政府提供公共物品和服务的范围不断扩大，相应带动了财政支出规模的日益增长。

(三)经济体制制度因素经济体制不同，政府职能也不相同，是财政支出的范围和规模存在差异。

我过在稽核经济体制下，政府职能范围是大而广的，相应地财政支出占国内生产总值的比重也是比较高的。

从一些重要的经济制度上看，如，在社会保障制度商若实行高标准、高福利制度，则财政支出占其国内生产总值的比重也必然要相对地高。

浅析地方财政支出结构实证政支出反映了政F向各方支付财政资金以实现其各种职能的活动。

各省市政F根据自身地理环境以及资源优势的特点，在财政支出的分配上各有侧重。

谷金钟[1]等（20XX年的财政支出数据,将我国地方财政支出结构划分为三种不同的类型。

彭霜霜[4](20XX年我国31个省份的财政支出数据为基础进行建模分析,对我国各地财政支出现状给出科学的解释和说明。

通过实证分析，得出我国各地区财政支出仍然相当不平衡,要实行财政转移以缩小各地财力差异。

目前，因子分析方法被广泛用于各个领域的发展。

因子分析总结和重组原始变量，并将其转化为若干综合研究指标。

本文通过对20XX年31个省份的财政支出数据进行整理,运用因子分析法进行实证研究,分析各类因子对财政支出的影响。

1各地方财政支出结构的实证分析1.1变量的选择与数据处理20XX年我国实施财政收入分类改革后，将财政支出分为一般公共服务、外交、国防、公共安全、教育、科学技术等17个不同类别，考虑外交、金融监管等支出所占比较少或者在一些省份并没有发生，故本文在分析中选取13个类别进行实证分析。

本文选取20XX年各省市的各项财政支出作为数据样本,数据来源:国家统计局。

文中设X1,X2,…,X13分别代表政F在一般公共服务、国防、科学技术、公共安全、环境保护、文化教育与传媒、交通运输、社会保障和就业、教育、医疗卫生、农林水事务、城乡社区事务以及其他的财政支出。

1.2实证分析及结果为了检验所选取的原始数据是否有效,本文利用SPSS软件对所选取31个省市财政支出数据进行KMO检验和Bartlett检验。

当KMO 检验值越接近于1，说明原始数据越适合作因子分析。

从表1可以看出，KMO检验统计量的值为0.841,表明原有变量很适合作因子分析;Bartlett检验的观测值是426.847，对应的P值为0小于显著性水平0.05，表明原有变量之间存在一定的关联性。

因子的贡献率和特征值的大小决定了因子分析是否能够顺利进行。

我国财政支出对私人投资影响的实证分析摘要：本文在重新界定财政支出对私人投资效应的基础上，利用季度数据，采用向量自回归(VAR)模型、协整检验、误差修正模型等动态计量经济学方法分析了我国财政支出对私人投资的长短期效应，结果表明，短期内财政支出对私人投资具有一定挤出效应，而长期均衡关系上则表现为挤入效应。

关键词：财政支出，私人投资，挤出效应，挤入效应一、引言尽管宏观经济学各学派就财政政策是否有效这个问题一直存在着争论，但现实情况是各国政府一直以来都把财政政策视为稳定经济的重要工具。

针对本次我国经济中出现的局部过热问题，从政府提出的由积极财政政策向稳健财政政策转变的思路中，可以看出财政政策仍然被寄予了厚望。

由于政府支出对经济的作用不仅取决于其对总需求的直接贡献，同时也取决于它对私人投资的影响，因此，研究政府支出对私人部门投资的影响也就成为研究财政政策效应的一个重要课题。

近年来，许多学者对1998年以来我国实施的扩张性财政政策是否具有挤出效应以及对宏观经济产生的影响进行了一系列的分析，但大多数研究仍局限于定性分析，少数定量分析也多用年度数据进行静态分析。

但是，财政支出对私人投资的影响本身是个动态过程，在不同时期表现出的效应并不一样，因此采用定量静态分析方法不利于准确地把握财政政策的效果。

本文在重新梳理财政支出对私人投资效应的基础上，利用季度数据，采用向量自回归(VAR)模型、协整检验、误差修正模型等动态计量模型分析了我国财政支出对私人投资的长短期效应，以期为政策效应的把握和政策的及时调整提供依据。

二、财政支出对私人投资的影响：理论分析关于财政支出对私人部门投资的影响，凯恩斯主义经济学认为，政府支出增加时会导致利率上升，而利率的上升又会对私人投资产生挤出效应。

然而，这种分析并不全面，因为一项财政支出对私人投资的影响可能会随着时间推移而有所不同。

而且挤出效应不仅仅包括由于利率上升的挤出部分，还包括与利率无关的挤出部分，除此之外，财政支出还可能对私人投资带来挤入效应。

财政收入影响因素的实证分析专业：班级：姓名：摘要财政作为一个政府的活动，是政府职能的具体体现，主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。

财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障，主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。

财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。

我国财政收入主要受GDP、固定资产投资、税收收入等因素的影响。

本文针对我国财政收入影响因素建立了计量经济模型，并利用E-views软件对收集到的数据进行相关回归分析，排除简单多元回归模型存在的严重多重共线性等问题，建立财政收入影响因素更精确的模型，分析了影响财政收入主要因素及其影响程度，预测我国财政收入增长趋势。

关键词：财政收入国内生产总值税收收入固定资产投资ABSTRACTAs a government's financial activities is a concrete manifestation of government functions, mainly the allocation of resources, income redistribution and macroeconomic three functions. Government revenue is a basic guarantee of government functions, mainly the allocation of resources, income redistribution and macroeconomic three functions. Growth in revenue related to a country's economic development and social progress. China's fiscal revenue is mainly influenced by GDP, fixed asset investment, tax revenues and other factors. In this paper, China's fiscal revenue factors established econometric model, and use E-views software for data collection to be correlation and regression analysis, exclude other simple severe multicollinearity problems in multiple regression model to establish a more precise factors affecting revenue the model analyzes the main factors that influence the degree of influence and its revenue forecast of China's fiscal revenue growth trend.KEYWORDS：Fiscal revenue Gross domestic product Tax revenue Fixed asset investment引言文献综述：以往针对一个国家的财政收入的研究多是围绕财政收入内容划分，财政收入与国民经济发展（主要是以GDP为代表）的协整关系以及适应性研究，国外不少学者偏向于讨论国家财政收入与税收的关系，以及以税收为出发点研究未来财政收入以及对整个国民经济的影响，但是，很少有较全面分析国家财政收入影响因素以及因素影响程度的文献。

我国财政收入主要影响因素的实证分析【摘要】本文通过实证分析探讨了我国财政收入主要影响因素。

在宏观经济方面，经济增长率、通货膨胀率等因素对财政收入具有重要影响。

税收政策的调整也对财政收入产生直接影响，包括税率变化、税收征管方式等。

财政支出对财政收入同样具有重要影响，特别是政府投资、社会保障支出等方面。

外部环境因素如国际贸易、外国直接投资等也影响着我国财政收入的规模和结构。

其他影响因素如金融政策、人口结构等也需要进行分析。

在总结了以上各方面因素对我国财政收入的综合影响，并对未来研究方向进行了展望。

本研究可为相关政策制定提供理论支持和实践参考。

【关键词】1. 财政收入2. 宏观经济因素3. 税收政策4. 财政支出5. 外部环境6. 影响因素分析7. 实证分析8. 结论分析9. 研究展望1. 引言1.1 背景介绍我国财政收入是指政府通过征税等手段所获得的资金总额，是支撑国家经济运行和社会发展的重要支柱之一。

近年来，我国的经济发展取得了显著成就，财政收入也呈现出持续增长的趋势。

在全球经济环境动荡不安的背景下，我国财政收入面临着诸多挑战和不确定性。

我国经济结构不断调整升级，传统产业面临转型升级的艰巨任务，这可能会对我国财政收入产生一定的影响。

税收政策的调整和改革也会对财政收入产生直接影响，如增值税率的变化、个税改革等。

我国财政支出规模庞大，支出结构不合理也可能对财政收入造成一定冲击。

外部环境的不确定性因素，如国际贸易形势不稳定、外汇市场波动等，也会对我国财政收入带来影响。

深入分析我国财政收入主要影响因素的实证情况，对于财政政策的制定和调整具有重要意义。

本文旨在通过实证分析，探讨我国财政收入的主要影响因素，为我国财政政策的制定提供参考依据，促进我国财政收入的稳定增长。

1.2 研究目的目的是通过对我国财政收入主要影响因素的实证分析，探讨宏观经济因素、税收政策、财政支出、外部环境因素等对财政收入的影响机制，为政府制定更加有效的财政政策提供参考依据。

我国地方政府财政支出的影响因素研究及政策建议摘要：三十年来我国地方财政支出规模呈现先下降后上升的u型走势，且近几年地方财政支出规模日益膨胀。

本文在结合我国具体国情的基础上，通过西方财政支出增长理论来解释我国财政支出增长，分析中国地方财政支出的规模影响原因及其影响程度分析，并就有效合理控制地方财政支出规模这个问题从明确地方政府职能的界定，优化财政支出责权结构；完善政府支出的预算编制执行体及监督体系，保障财政支出效率和调整政府支出的结构比例，合理化分类支出的规模等三个方面提出了相应的政策建议。

关键词：政府财政支出规模财政支出影响因素政策建议一、引言财政支出是财政活动对经济的影响作用的主要表现方式，是政府实现干预和调节经济的职能的重要手段。

自19世纪后期近代财政学奠基人阿道夫·瓦格纳开始，国外经济学家们就开始关注政府规模的增长，财政支出增长成为广泛讨论的问题。

自我国改革开放以来，财政体制改革不断深化，财政支出对于经济发展具有深远作用。

鉴于我国历经从计划经济向社会主义市场经济转变的发展历程，西方财政支出理论对于我国财政支出增长的解释需要结合我国特殊国情来分析。

本文试图分析我国财政支出现状，并探讨财政支出的影响因素对我国地方政府支出影响的程度和方向，并对于如何合理化财政支出规模提出了政策建议。

二、关于财政支出增长理论的文献综述（一）适用于解释需求方面的理论1、瓦格纳法则即“公共支出不断增长法则”，法则认为许多公共物品比如教育和福利的需求具有正的收入弹性，当收入增长时，财政支出会随之以更大的比例增长。

david l.lindauer认为瓦格纳法则适用于需求的传统分析。

2、消费者偏好理论。

stiglitz等认为财政支出的增长是由于公民（即消费者）对于财政支出的偏好大于对其私人支出的偏好。

musgrave认为消费者对于公共产品的需求主要源自一下原因：自然垄断的行业生产更适用于公共生产、公共生产的雇佣关系更受劳动者欢迎；公共生产可以创造就业，并有助于改善劳动力市场的结构性失衡。

[键入文字]
我国财政收入主要影响因素的实证分析
一个国家政府就如同我们个人一样，它想要为人民服务就必须要有稳定的财政收入来源，只有这样它才能给我们提供更多、更好的设施和服务。

下面为大家介绍我国财政收入主要影响因素的实证分析。

 我国财政收入主要影响因素的实证分析
 一、提出问题
 一个国家政府就如同我们个人一样，它想要为人民服务就必须要有稳定的财政收入来源，只有这样它才能给我们提供更多、更好的设施和服务。

在经济学中，财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。

财政收入具体表现为政府部门在一定时期内所取得的货币收入，同时财政收入是衡量一国政府财力的一项重要指标，财政收入的多寡直接决定了政府在社会经济活动中提供公共物品及服务的范围和数量。

从理论和实践来看，一国国内生产总值是财政收入的根本保障，因为只有国家和人民收入增加了，政府才可能通过各种办法来增加自己的财政收入，最终发挥财政收入取之于民，用之于民的作用，促进经济发展。

综合考虑，本文选取了国内生产总值、财政支出和税收总额这三个主要因素来进行实证分析，探讨三者对我国财政收入的影响。

 二、数据收集
1。

我国财政收入影响因素的实证研究摘要:本文利用我国1981年-20XX年的时间序列数据对影响我国财政收入的因素进行实证研究。

影响我国财政收入的因素很多,比如税收收入、国内生产总值、就业人数、税收体制等等。

经过比较分析税收、国内生产总值、全社会固定资产投资、就业人数等变量对财政收入的不同影响,其中影响最大的是税收,其次是国内生产总值,同时发现财政收入主要取决于税收和GDP两个因素,并且税收在财政收入中占有绝对地位。

最后本文根据此结论提出了相关的对策分析与建议。

关键词:财政收入;税收;国内生产总值一、引言财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障,对国民经济的运行及社会的发展起着非凡的作用。

首先,它是一个国家各项收入得以实现的物质保证。

一个国家财政收入规模的大小通常是衡量其经济实力的重要标志。

其次,财政收入是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。

财政收入的增长情况关系着一个国家的经济的发展和社会的进步。

因此,研究财政收入的增长显得尤为重要。

财政收入的主要来源是各项税收收入,此外还有政府其他收入和基金收入等。

同时一个国家的财政收入的规模还受到经济规模等诸多因素的影响。

本文就建立财政收入影响因素模型,实证分析影响我国财政收入的主要因素,为如何合理有效地制定我国的财政收入计划提供一些政策性建议。

二、影响我国财政收入增长因素的实证分析1、变量选择与数据说明研究财政收入的影响因素离不开一些基本的经济变量。

回归变量的选择是建立回归模型的一个极为重要的问题。

如果遗漏了某些重要变量,回归方程的效果肯定不会好;而考虑过多的变量,不仅计算量增大许多,而且得到的回归方程稳定性也很差,直接影响到回归方程的应用。

通过经济理论对财政收入的解释以及对实践的观察,对财政收入影响的因素主要有税收、国内生产总值、全社会固定资产投资和就业人数等。

(1)税收:税收具有征收的强制性、无偿性和固定性特点,可以为政府履行其职能提供充足的资金来源。

(2)国内生产总值:会促进国民收入,从而会提高居民个人收入水平直接影响居民储蓄量,并与财政收入的增长保持一定的同向性。