下载文档原格式
农业现代化测评指标构建农业现代化是国家现代化进程的重要组成部分，也是农业发展的必然趋势。
如何构建科学的农业现代化测评指标，对于推动农业现代化的实现至关重要。
本文将围绕这一主题展开讨论。
一、现代化水平评估指标的构建首先，要从技术水平、生产力水平、管理水平、产业组织水平等多个方面构建农业现代化水平评估指标。
技术水平包括农业生产技术的先进性、科技成果的应用程度等；生产力水平主要评估农业生产效率和产出质量；管理水平则关注管理体制、人才队伍建设等；产业组织水平则强调农业产业集群化、产业链条化等。
二、资源利用效率评估指标的构建其次，要考虑资源利用效率评估指标，包括土地利用率、水资源利用率、化肥农药利用率等。
这些指标直接关系到农业的可持续发展和生态环境的保护，应当被纳入农业现代化测评体系之中。
三、农业产值增长评估指标的构建农业产值增长是农业现代化的重要指标之一，可以通过农产品总产值、农村居民收入、农业增加值等多个方面来评估农业产值的增长情况，反映农业发展的经济效益。
四、农业品质评估指标的构建另外，农业品质也是农业现代化的重要内容之一，可以通过食品安全、农产品质量等多个方面来评估农业产品的品质水平，关注产品的安全性、营养价值等方面。
五、生态环境评估指标的构建此外，还需要考虑生态环境评估指标，包括土地资源的保护程度、水资源的利用状况、生态环境的改善程度等，这些指标反映了农业现代化对环境的影响和生态效益。
六、社会效益评估指标的构建除了经济效益和生态效益外，还需要考虑社会效益，包括农村就业岗位增加、农民收入提高、农村社会稳定等方面，这些指标反映了农业现代化对社会的影响。
七、国际竞争力评估指标的构建在农业现代化的进程中，需要考虑我国在国际市场的竞争力，可以通过出口额、进口额、国际市场份额等指标来评估农产品的国际竞争力，为农产品的出口提供参考。
八、政策扶持评估指标的构建政策扶持是推动农业现代化的重要手段之一，可以通过政府财政补贴额、扶持政策执行情况等指标来评估政策的有效性和推动程度，为政府改进政策提供参考。
中国农业生产率测算及实证研究中国农业生产率一直是国家发展的重要指标之一，在追求农业现代化的过程中，必须不断提高农业生产率，从而实现粮食安全和农民增收。
本文旨在对中国农业生产率进行测算及实证研究，探究其发展趋势和影响因素，为提高我国农业生产率提供理论和实践支持。
一、中国农业生产率概述中国是一个农业大国，农业生产一直是国民经济的支柱之一。
随着经济的快速发展和农业现代化的推进，中国农业生产率也在不断提高。
农业生产率是指单位面积或单位劳动力投入下的产量，是衡量农业生产效率和发展水平的重要指标。
二、中国农业生产率测算方法1.总产值法总产值法是通过测算农业总产值与投入资源之比来评价农业生产率的方法。
通过统计数据和调查问卷，可以计算出不同地区和农场的农业生产率水平，从而了解农业生产的效益和贡献。
2.边际产量法边际产量法是通过测算单位投入资源所能增加的产量来评价农业生产率的方法。
通过建立生产函数和边际分析模型，可以分析不同农业生产要素的效率和配置，进而提高农业生产率。
3.全要素生产率法全要素生产率法是综合考虑各种生产要素的贡献来评价农业生产率的方法。
通过建立生产要素的投入产出关系，可以计算出全要素生产率的水平，并找出影响生产率提高的关键因素。
三、中国农业生产率实证研究1.农业技术进步对生产率的影响农业技术是提高农业生产率的关键因素之一，通过引入先进技术和设备，可以提高农作物的产量和质量。
实证研究表明，农业技术进步对农业生产率的提高有着显著的正向影响，是实现农业现代化的重要保障。
2.农业人力素质对生产率的影响农业人力素质是影响农业生产率的另一个重要因素，通过提高农民的教育水平和培训技能，可以提高农业生产的效率和质量。
实证研究表明，农业人力素质的提高对农业生产率的提升具有重要的作用，可以促进农民的增收和农业的可持续发展。
3.农业对生产率的影响农业是推动农业生产率提高的基础，通过制定和实施相关措施，可以促进农业生产的发展和优化。
新时代中国高质量发展指标体系构建与测度摘要：十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
准确把握和量化测度经济发展现状，对于推动我国经济高质量发展意义重大。
由此，建议将进一步提升发展质量的着力点放在改善经济结构、提升经济运转效率、构建对外开放新格局、严密防范经济运行风险上。
关键词：经济发展；高质量发展；指标体系；发展指数一、高质量发展指标体系构建（一）指标体系维度选择（1）创新创新是引领发展的第一动力。
提高创新发展水平，一方面要改善当前创新绩效，另一方面还要培育创新潜力与动力，而后者主要依靠科研投入的增加、智力资本的投入和高水平人才的培养。
基于此，本文所建指标体系中的“创新”维度，包含创新成果与效率、创新潜力与动力两项二级指标；对于创新动力，又具体从科研投入、智力资本、高等教育三方面进行刻画。
（2）协调实现高质量发展需要坚定实施区域协调发展战略。
增强区域发展的协调性，就是要统筹城乡之间、东西部地区之间的经济社会发展，增强其发展协调性。
就城乡发展而言，要避免资源过度向城市集中，导致农村空心化；就区域发展而言，要促进东西部协调均衡发展。
基于此，本文所建指标体系中的“协调”维度，包含城乡协调、区域协调两项二级指标，各自分别从经济运行、社会发展和居民收支三方面评价经济社会发展的地域协调性。
（3）绿色建设生态文明是中华民族可持续发展的千年大计，实现高质量发展必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念。
实现绿色发展，需要降低能源资源消耗，控制污染物排放，改善水、土、大气污染状况，加强环境治理和动植物保护。
基于此，本文所建指标体系中的“绿色”维度，包含能耗与污染、环境状况与生态治理两项二级指标，具体从能源资源消耗、污染排放、水土大气现状、动植物保护和环境治理五方面刻画绿色发展水平。
（4）开放实现高质量发展，需要主动参与和推动经济全球化进程，发展更高层次的开放型经济，不断壮大我国经济实力和综合国力。
我国农业高质量发展评价体系构建与测度分析一、本文概述随着我国农业转型升级的深入推进，农业高质量发展已成为农业现代化的核心目标。
为了全面、客观地评价我国农业高质量发展的现状、水平和趋势，本文旨在构建一个科学、合理、可操作的评价体系，并对我国农业高质量发展进行测度分析。
文章首先明确了农业高质量发展的内涵和特征，然后从多个维度出发，选取了一系列具有代表性、可操作性的指标，构建了农业高质量发展的评价体系。
在此基础上，文章运用定性和定量相结合的方法，对我国农业高质量发展的现状进行了全面深入的分析，揭示了农业高质量发展的主要问题和短板，并提出了相应的对策建议。
本文的研究结果对于推动我国农业高质量发展、促进农业现代化进程具有重要的理论价值和现实意义。
二、农业高质量发展评价体系的理论基础农业高质量发展评价体系的构建，离不开深入的理论支撑和科学的方法指导。
本章节将详细阐述农业高质量发展评价体系的理论基础，为后续的构建和测度分析提供坚实的理论基础。
农业高质量发展评价体系的构建应遵循可持续发展理论。
可持续发展理论强调在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其需求的能力。
在农业领域，这意味着农业发展不仅要追求短期的经济效益，更要注重生态环境保护和资源利用的可持续性。
因此，在构建农业高质量发展评价体系时，应将生态环境保护、资源利用效率等指标纳入评价体系，以全面反映农业发展的可持续性。
农业高质量发展评价体系的构建应体现创新发展的理念。
创新发展是推动农业高质量发展的关键动力。
在构建评价体系时，应注重引入反映农业科技创新、农业经营模式创新等方面的指标，以评价农业发展的创新能力和潜力。
再次，农业高质量发展评价体系的构建应关注农业的社会功能。
农业不仅具有经济功能，还具有生态、文化、社会等多种功能。
在构建评价体系时，应充分考虑农业的多功能性，将农民收入增长、农村社会稳定、农业文化传承等指标纳入评价体系，以全面反映农业发展的综合效益。
农村经济发展指标的测算方法农村经济发展是实现农村现代化的重要目标，而衡量农村经济发展的指标对于了解农村经济状况、制定相应政策具有重要意义。
本文将介绍农村经济发展指标的测算方法。
一、GDP（国内生产总值）GDP是衡量一个地区经济总量的核心指标，也适用于农村经济发展的测算。
计算农村地区的GDP可以采用生产法、支出法或者收入法。
其中，生产法是指计算农村地区各个产业的生产总值，并相加得到总的GDP数值；支出法是指根据消费、投资和净出口的支出情况，计算农村地区的GDP；收入法是指根据农村地区各种经常性收入和净增加值，计算GDP。
二、财政收入财政收入是农村经济运行的重要指标之一，它反映了农村地区经济发展水平和财政状况。
农村财政收入的计算可以包括税收收入、非税收入和其他收入。
其中，税收收入包括土地出让、农产品销售税、个人所得税等；非税收入包括利息收入、租金收入和财产出售等；其他收入包括国家转移支付、捐赠和其他补助资金等。
三、农村就业农村就业是衡量农村经济发展和人民生活水平的重要指标。
农村就业的测算可以通过调查统计农村劳动力的就业状况，包括农业就业、非农业就业和城镇就业等方面。
通过统计这些数据，可以分析农村就业结构的状况，进而制定适合农村经济发展的就业政策。
四、农产品产量农产品产量是衡量农村经济发展和农业生产水平的重要指标之一。
通过统计农村地区的粮食、蔬菜、水果、畜牧业和渔业等各类农产品的产量，可以了解农村地区农业生产的规模和效益。
同时，可以通过比较不同年份的农产品产量数据，评估农村地区农业生产的发展趋势。
五、农民收入农民收入是衡量农村经济发展和农民生活水平的重要指标。
农民收入的测算主要包括农业收入和非农业收入两个方面。
农业收入包括农民通过种植、养殖等农业活动所得到的收入；非农业收入包括农民通过务工、经商等非农业活动所得到的收入。
通过统计农民收入数据，可以了解农村地区农民收入水平的变化和差异，以及制定相应扶贫政策。
农业现代化背景下新型农业经营主体的构建与发展作者：金佩颖毛良虎来源：《经济研究导刊》2022年第28期摘要：為了明确农业现代化与新型农业经营主体发展之间的关系，结合常州市武进区的实际情况，构建农业现代化发展水平和新型农业经营主体建设水平评价指标体系，并对2015—2020年武进区农业现代化发展水平和新型农业经营主体建设水平进行评价和分析。
结果表明，新型农业经营主体各指标与农业现代化发展水平存在着显著相关性，但各指标相关系数由于客观因素存在差异性。
关键词：农业现代化；新型农业经营主体；评价指标中图分类号：F323 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2022）28-0013-03一、研究背景目前认为农业现代化是传统农业通过机械装备、科学技术、人才支持包装之后，同二产、三产协调发展。
新型农业经营体系是由新型农业经营主体和新型农业服务主体构成，是“大农户”是经过土地流转，土地集中在一些农户、家庭农场或者农业龙头企业。
新型农业经营主体已经成为中国现代农业发展的核心主体和主导力量，是转变农业发展方式的关键要素。
要建设现代化农业的重要环节和路径就是培育新型农业经营主体；要以新型农业经营主体的高质量培育，推动现代农业的高质量发展要顺利实现农业现代化转型。
目前的研究主要围绕两点，一是新型农业经营主体在现代农业发展中的演变和适应性，二是新型农业经营主体在农业现代化发展中的必要性。
对于两者关系的阐述更多的是定性研究，或是建立单一的评价体系，在两者关联性上少有定量描述。
常州市武进区位于长江三角洲太湖平原西北部，新型农业经营主体和现代农业发展存在不协调、不匹配现象。
鉴于此，本文基于武进区农业现有发展情况构建适合当地农业现代化发展水平评价指标体系和新型农业经营主体建设水平评价体系，应用SPSS软件梳理武进区2015—2020年相关数据，对武进区农业现代化发展水平和新型农业经营主体建设水平进行评价，寻找农业现代化和新型农业经营主体之间的相关性。
基于因子分析法的我国农业现代化评价的实证分析作者：周涵妮盛文芳来源：《商情》2015年第48期【摘要】通过建立现代农业发展水平的综合评价指标体系，选取可量化的9个指标，并结合《2012年中国统计年鉴》的数据，采用因子分析的方法对全国31个省市的现代化农业发展水平进行定量分析。
【关键词】因子分析法主成分分析法农业现代化一、前言农业现代化是从传统农业向现代化农业转变的过程，是现代集约化生产和高度商品化农业的必然产物。
农业是国民经济的基础，没有农业的现代化，就没有国民经济的现代化。
因而，农业现代化是我国经济建设中至关重要的一步，农业现代化的推进不仅需要理论的指导，还需要量化的分析和科学的判断，只有这样才能为制定政策提供有力的支持。
建立农业现代化评价指标体系能够对我国不同地区农业现代化水平进行客观的评价，进而对各个地区以及各个阶段的制约因素进行分析，从而找出不同地区实现农业现代化的差距和原因，这将有助于加速实现我国农业现代化。
目前，我国对农业现代化的指标体系建立的观点较多，但是并没有形成一个统一的标准。
因此，对现代化农业发展水平进行评价分析，不论是对国民经济的发展，还是对于理论研究都有着很重要的意义。
本文在现有文献研究的基础之上，提取了可测量的9项指标，并结合2012年中国统计年鉴的数据，采用因子分析的方法对全国31个省市的现代化发展水平进行分析及评价，进而对31个省市进行排名。
最后，针对因子分析结果，浅析我国农业现代化发展中出现的问题。
二、实证分析（一）样本指标的选取及数据来源在文献研究的基础之上，本文遵循易操作性、可比性、独立性、实效性、综合性的原则选取9项指标来构建现代化农业发展水平评价指标体系。
所选取的指标如下（表1）：研究数据主要来自于《2012年中国统计年鉴》（二）我国现代化农业发展水平评价—因子分析法（利用SPSS 17.0）（1）原始数据进行标准化处理。
为了克服由于变量指标之间的量纲不同对分析结果产生的影响，所以在做因子分析之前需要对原始数据进行标准化处理。
全国农业现代化监测评价指标体系方案为贯彻落实《全国农业现代化规划（2016—2020年）》关于“建立农业现代化监测评价指标体系，分级评价各地农业现代化进程和规划实施情况，定期发布结果”的要求，科学评价我国农业现代化发展水平，加快全国农业现代化建设步伐，特制订本指标体系。
一、监测对象监测评价全国及各省农业现代化发展水平。
二、指标构建的依据（一）构建原则一是体现引领性。
贯彻落实党中央国务院关于推进农业现代化的部署要求，突出构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系等“三大体系”，突出产出高效、产品安全、资源节约、环境友好目标导向，发挥评价指标对农业现代化建设的引领作用。
二是体现指导性。
突出结果和过程的有机结合，既有度量农业现代化发展水平的结果性指标，又有突出推进农业现代化建设重点工作的过程性指标，为推进农业现代化工作提供指导借鉴。
三是体现操作性。
原则上选择社会公认的、反映农业现代化发展水平的指标，突出权威性、透明性；指标数据符合国家统计制度特点，均能从现有统计数据获得。
四是体现连续性。
在已开展的相关农业现代化监测评价工作的基础上，大稳定、小调整，确保一个方法、一个标准对外，尽量减少办法调整对各地农业现代化评价工作带来的影响。
（二）指标选择从产业体系、生产体系、经营体系、质量效益、绿色发展、支持保护等6个方面选取23个指标对农业现代化水平进行评价。
前三个方面侧重对农业现代化建设的过程评价，后三个方面侧重对农业现代化建设的结果评价。
三、评价方法（一）定量评价评价指标数据属于统计部门统计范围内的，直接采用统计年鉴数据；属于行业部门统计范围内的，采用行业统计数据。
确保评价指标数据真实有效，年度间口径一致、相互衔接。
测算指标得分为指标现状值与全面现代化目标值的比值乘以权重，综合得分为各测算指标得分之和。
各测算指标基本实现农业现代化目标值与全面实现农业现代化目标值的比值乘以权重之和，即为基本实现农业现代化的标准值。
我国现代农业发展水平评价作者：蒋和平辛岭来源：《农业工程技术·农产品加工》2012年第06期一、我国现代农业发展水平评价指标体系构建与评价方法为了配合农业部《全国现代农业发展规划（2011～2020）》的实施，需要对全国各地现代农业的发展水平进行客观评价，真实地反映各地现代农业发展水平，对我国和各地现代农业发展态势和方向做出准确的判断，同时进一步调动各地政府发展现代农业的积极性，引导各地政府适时调整发展现代农业的思路，明确各地现代农业发展的主攻方向，促进我国现代农业又好又快地发展。
因此，我们通过设计现代农业发展水平评价指标体系，对我国31个省、市、自治区现代农业发展水平进行评价，提出相应的政策措施。
现代农业发展水平评价指标体系包括7项一级指标和20项二级指标，指标权重通过50位专家与各地农业部门负责人打分计算获得。
现代农业发展水平评价指标体系见表1。
二、现代农业发展水平的评价和分析1.全国现代农业发展水平的评价和分析（1）农业物质装备水平。
上海、北京、江苏和新疆等地区农业物质装备水平处于全国领先地位，山西、云南和贵州等地区农业物质装备水平比较落后。
农业物质装备水平处于全国领先地位的地区在农业减灾防灾能力方面和落后地区差距不大，差距主要在有效灌溉面积占耕地面积的比重、农作物耕种收综合机械化率方面。
（2）农业科技支撑水平。
北京、上海和天津等地区农业科技支撑水平处于全国领先地位，青海、宁夏和西藏等地区农业科技支撑水平比较落后。
农业科技支撑水平的排序是和地区的经济发展水平一致的。
科技是生产力中最活跃的因素，是第一生产力。
因此，提高农业科技支撑水平对发展现代农业至关重要。
（3）农业经营管理水平。
上海、天津、山东等地区农业经营管理水平处于全国领先地位，贵州、甘肃和西藏等地区农业经营管理水平比较落后。
农业经营管理水平较高的地区与较低的地区的差距，主要在农产品加工业产值比重方面。
农业经营管理水平较高的地区农产品加工业产值比重远远领先。
第58卷 第2期 广 东 蚕 业 V ol.58,No.02 2024年2月GUANGDONG CANYE Feb . 202418DOI ：10.3969/j .issn .2095-1205.2024.02.06贵州省农业现代化发展水平综合评价杨 婷（贵州财经大学大数据应用与经济学院 贵州贵阳 550025）摘 要 农业现代化是推动我国由农业大国向农业强国转变的重要途径。
文章从农业发展水平、农业生产效率水平、农村社会发展水平和农业可持续发展水平4个方面构建了农业现代化发展水平综合评价指标体系，基于熵权法对贵州省2010—2021年的农业现代化发展水平进行了测算。
结果显示：2010—2021年，贵州省农业现代化发展水平整体呈上升态势，但增速有所下降；2010—2017年，贵州省农业发展水平高于其余3个一级指标，2018年，农业生产效率水平首次超过农业发展水平；2010—2021年，贵州省农村社会发展水平、农业生产效率水平、农业可持续发展水平和农业发展水平的年均增速依次下降。
基于此，文章提出了种植特色农产品，完善农村市场体系；加强农业生态教育和法治宣传教育；充分发挥民族旅游资源优势，发展特色农业，推动农旅深度融合发展等建议，以期助推贵州省农业现代化发展水平持续提升。
关键词 农业现代化；发展水平；指标体系；熵权法；贵州省 中图分类号:F327文献标识码:A文章编号:2095-1205(2024)02-18-03农业现代化是中国式现代化建设的基础支撑，也是中国式现代化建设的重点和难点[1]。
党的二十大报告明确提出了实现农业现代化的战略目标，并指出加快建设农业强国是全面建设社会主义现代化国家的关键路径[2]。
农业现代化是指运用现代科学技术和管理手段为传统农业赋能，优化农业结构、推进农业专业化，使农业生产更加高效、高产和绿色，最终实现传统农业向现代农业转变[3]。
西南民族山区是国家整体实现农业现代化的重要版图之一[4]，贵州省是西南民族山区推进农业现代化的典型代表。
农业现代化指标体系陈有进一、农业现代化的确立1、四个现代化的提出。
四个现代化即工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化。
1964年12月第三届全国人民代表大会第一次会议上，周总理根据毛主席的建议，在政府工作报告中首次提出，在二十世纪内，把中国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，并宣布了实现四个现代化目标的“两步走”设想。
2、现代化具体量化。
1987年党的十三大根据邓小平提议，我国经济建设的战略部署大体分三步走。
第一步，实现国民生产总值比1980年（250美元）翻一番，解决人民的温饱问题。
第二步，到二十世纪末，使国民生产总值再增长一倍（国民生产总值达到人均1000美元），人民生活达到小康水平。
第三步，到二十一世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化。
3、十六大报告再次明确。
2002年江泽民同志在党的十六大报告中提出了全面建设小康社会的目标。
他指出，为完成党在新世纪新阶段的奋斗目标，发展要有新思路，改革要有新突破，开放要有新局面，各项工作都要有新举措。
有条件的地方可以更快一些，在全面建设小康社会的基础上，率先基本实现现代化。
4、国家领导人对江苏的嘱托。
2003年江泽民同志参加十届全国人大一次会议江苏代表团全体会议，与江苏代表一起共商国是。
他嘱托：全面建设小康社会，江苏有条件搞得更快一些。
相信经过大家的共同努力，江苏一定会拓展新优势，再创新业绩，率先全面建成小康社会，率先基本实现现代化，为全国的发展作出新的更大的贡献。
胡锦涛同志在参加全国人代会江苏代表团审议和到江苏视察工作时，希望江苏各级党委政府和广大干部群众要抓住机遇，乘势而上，开拓进取，经过艰苦奋斗，努力实现率先全面建成小康社会、率先基本实现现代化的目标。
5、江苏“两个率先”决定。
2003年7月23日，江苏省委召开十届五次全会，通过了《中共江苏省委关于学习贯彻“三个代表”重要思想，努力实现“两个率先”的决定》，确立了本世纪初江苏“率先全面建成小康社会、率先基本实现现代化”的总目标。
我国农业农村现代化发展水平测度及空间差异分析
李宇佳;段天宇;张冰雪;高嘉豪;黄佳鑫
【期刊名称】《山西农经》
【年(卷),期】2024()8
【摘要】依据国家统计局标准将我国划分为东部、东北部、中部和西部四大区域,基于2011—2020年我国31个省份的相关面板数据,构建了农业农村现代化发展水平评价指标体系,通过熵值法计算这31个省份农业农村现代化发展水平的综合得分,测度了各省份农业农村现代化的发展水平,并探究了地域间的空间差异。
基于此,对我国农业农村现代化建设提出了积极推进“互联网+”现代农业、加强区域间交流合作、积极开发新技术和新产品及补齐人才短板等可行性建议。
【总页数】4页(P155-158)
【作者】李宇佳;段天宇;张冰雪;高嘉豪;黄佳鑫
【作者单位】河北金融学院
【正文语种】中文
【中图分类】F323
【相关文献】
1.江西省农业现代化发展水平测度与空间分析
2.中国农业农村现代化发展水平及空间分布差异研究
3.中国农业经济高质量发展水平测度及其空间差异分析
4.农村金融高质量发展水平测度、区域差异与空间收敛性分析
5.湖南省农业农村现代化发展水平测度及其区域差异
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农学毕业论文参考文献（中英文范例）参考文献是写作农学毕业论文不可或缺的一部分，导师可在审核学生论文时，可根据参考文献的引用、数量、时间及其权威性，来了解作者对本课题研究的程度，进而评价论文的水平和结论的可信度，由此可见文献的重要性，本文精选了50个"农学毕业论文参考文献";，含中英文文献，供广大学子参考。
农学毕业论文参考文献范例一：汤文光, 肖小平, 唐海明, 等. 不同种植模式对南方丘陵旱地土壤水分利用与作物周年生产力的影响. 中国农业科学, 2014, 47(18): 3606-3617.【2】刘星, 张书乐, 刘国锋, 等. 连作对甘肃中部沿黄灌区马铃薯干物质积累和分配的影响. 作物学报, 2014, 40(7): 1274-1285.Qiu S J, He P, Zhao S C, et al. Impact of nitrogen rate on maize yield and nitrogen use efficiencies Northeast China. Agronomy Journal, 2015, 107(1): 305.Chuan L M, He P, Zhao T K, et al. Agronomic characteristics rrelated to grain yield and nutrient use efficiency for wheat production in China. Plos One, 2016, 11(9): e0162802.李书田, 金继运. 中国不同区域农田养分输入、输出与平衡. 中国农业科学, 2011, 44(20): 4207-4229.陈庆瑞, 赵秉强, 等. 四川省作物专用复混肥料农艺配方. 北京: 中国农业出版社, 2014.陈印军, 肖碧林, 方琳娜, 等. 中国耕地质量状况分析. 中国农业科学, 2011, 44(17): 3557-3564.西奥多-舒尔茨．改造传统农业．北京：商务印书馆，1987陈春霞．农业现代化的内涵及其拓展．生产力研究，2010（01）：54-56+267程绍铂，杨桂山，李大伟．长三角典型农业区农业现代化水平分区研究以江苏省兴化市为例．地域研究与开发，2011，30（04）：149-152+157迟清涛．中国农业现代化发展研究．吉林农业大学，2015崔凯. 粮食主产区农业现代化评价指标体系的构建与测算研究.中国农业科学院,2011.丁志伟，张改素，康江江，翟伟萍．中原经济区农业现代化的状态评价与定位推进．农业现代化研究，2015，36（05）：760-766傅晨．广东省农业现代化发展水平评价．农业经济问题，2010（5）：26-33+110高芸，蒋和平．我国农业现代化发展水平评价研究综述．农业现代化研究，2016，37（03）：409-415郭强，李荣喜．农业现代化发展水平评价体系研究．西南交通大学学报报，2003（01）：97-101Shibayama M Akiyama T. 1986.Aspectroradiometer for field use.Radiometric estimation of nitrogen levels in field rice canopies. 55(4): 439-445.柯炳生．对推进我国基本实现农业现代化的几点认识．中国农村经济，2000（09）：4-8何传启．农业现代化的事实原理和选择中国科学院中国现代化研究中心．科学与现代化）．北京：2012：11李黎明，袁兰．我国的农业现代化评价指标体系．华南农业大学学报（社会科学版），2004（02）：20-24李进平．河南省农业现代化评价与发展对策研究．华中师范大学，2015李林杰，郭彦锋．对完善我国农业现代化评价指标体系的思考．统计与决，2005（13）：34-36Geary B, Clark J, Hopkins B G, et al. Deficient, adequate and excess nitrogen levels established inhydroponics for biotic and abiotic stress-interaction studies in potato. Journal of Plant Nutrition, 2014,38(1): 41-50.Alva A, Fan M S, Qing C, et al. Improving nutrient-use efficiency in Chinese potato production experiences from the United States. Journal of Crop Improvement, 2011, 25(1): 46-85.吕文广．甘肃农业现代化进程测度及特色农业发展路径选择研究．兰州大学，2010.农学毕业论文参考文献范例二：蒋和平．中国农业现代化发展水平的定量综合评价（世界银行、联合国环境计划署．"全球农业科技与发展评估";国际会议论文集）．北京．世界银行、联合国环境计划署：中国农业技术经济研究会，2005：10蒋和平．蒋和平：发展中国现代农业要稳定小农与发展大农并举．江苏农村经济，2012（01）：21孔祥智，毛飞．农业现代化的内涵、主体及推进策略分析．农业经济与管理，2013（02）：9-15李芳远．新型城镇化引领下的河南省农业现代化发展研究．郑州大学，2015李燕凌，汤庆熹．我国现代农业发展现状及其战略对策研究．农业现代化研究，2009，30（06）：641-645李周，蔡昉，金和辉，张元红，杜志雄．论我国农业由传统方式向现代方式的转化．经济研究，1990（06）：39-50刘巽浩．论中国农业现代化与持续化．农业现代化研究，1998（5）：17-21刘晓越．农业现代化评价指标体系．中国统计，2004（2）：11-13+10Broge N H, Leblanc E.2003paring prediction power and stability of broadband and hype rspectral vegetation indices for estimation of green leaf area index and canopy chlorophyll density.Remote Sensing Of Enviro nment, 76(2):156-172.潘世磊．粮食主产区农业现代化发展研究．重庆工商大学，2016沈琦，胡资骏．我国农业现代化评价指标体系的优化模型基于聚类和因子分析法．农业经济，2012（05）：3-5.孙纲．黑龙江县域农业现代化路径选择研究．东北林业大学，2016王宝义．中国农业生态化发展的评价分析与对策选择．山东农业大学，2018Everitt J H, Pettit R D Alaniz M A.1987. Remote sensing of room snake weed(Gutierrezia sarothrae)and spiny aster(Aster spinosus).Weed Sei, 35(2):295-302.许志发．福建省农业现代化发展水平评价研究．福建农林大学，2017宣杏云．国外农业现代化的模式及其借鉴．江苏农村经济，2006（05）：16-17朱剑峰，朱媛媛．安徽省农业现代化水平区域差异与发展模式研究．中国农业资源与区划，2013，34（04）：120-124辛岭，蒋和平．我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算．农业现代化研究，2010，31（06）：646-650杨秀艳．农业现代化指标体系与评价方法研究．西北农林科技大学，2004伊霞．山东省农业现代化发展水平评价．辽宁大学，2017Pinter P J, Jackson R D, Idso S B. 1983.Diurnal Patterns of Wheat Spectral Reflectances. Jackso Remote Sensing, 21(2): 156-163.赵文英，付仁玲，何佳琪，李瑞敏．我国各省农业现代化发展水平综合评价．中国农机化学报，2018，39（12）：94-100张宝丹．山东省农业现代化发展研究．山东大学，2018张成龙．广西农业现代化发展水平研究．广西大学，2014张航，李标．中国省域农业现代化水平的综合评价研究．农村经济2016，（04）：53-57。
第31卷农业现代化研究我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算辛岭，蒋和平（中国农业科学院农业经济与发展研究所，北京，100081）摘要：本文通过设置农业现代化发展水平的综合评价指标体系，利用专家评价法和层次分析法，建立农业现代化综合水平评价模型组测算模型，对改革开放以来（从1980－2008年）我国农业现代化发展水平进行定量测算得出，全国农业现代化的发展水平整体上处于上升趋势，东中西部地区农业现代化发展水平差距明显，东部地区高于中部地区，而中部地区高于西部地区。
提出了加快我国农业现代化的对策：增加对农业的投入，东部地区加快向技术集约型和资金集约型转变，率先实现农业现代化，中部地区在确保国家农产品供应安全的基础上，走技术、劳动密集型的农业现代化之路，西部地区应走节水农业、生态农业和特色农业的劳动、技术密集型的农业现代化之路。
关键词：农业现代化；评价指标体系；农业现代化水平测算中图分类号：F320.1文献标识码：A文章编号：1000-0275(2010)06-0646-05Setting up Evaluation Index System and Calculation Development Levelof China Agricultural ModernizationXIN Ling ，JIANG He-ping(Institute of Agricultural Economics and Development,Chinese Academy of Agricultural Sciences ，Beijing 100081,China)Abstract ：We set up the evaluation index system of the agricultural modernization development level,use the methods of expert evaluating and layer analyzing,establish model and calculate the development level from 1980－2008,we know the national agricultural modernization of the development level is trending up,but the level in the east region is higher than the central region,the central region is higher than western region.We believe that increasing the devotion to the agriculture,the eastern region changes toward the technique intensive type and funds an intensive type,leading to carry out the agricultural modernization,the central region tends to technique,labor intensive type on the base of insuring the foundation of the national agricultural product supply safety,the western region should tend to the labor,technique intensive type of save water agriculture,the ecosystem agriculture and the special features agriculture.Key words ：agricultural modernization;evaluation index system;calculation the level of agricultural modernization 基金项目：2007年国家社会科学基金重点项目“中国特色现代农业化的理论、道路与实践研究”（项目批号:07AJY020）;2009年中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目《农业现代化专题研究》（项目批号2009YWF4－06）。
作者简介：辛岭（1971-）女，内蒙古包头人，副研究员、管理学博士，主要从事农业现代化的研究；蒋和平（1956-），男，湖南永州人，教授、博士生导师，主要从事区域经济发展与现代农业的研究。
收稿日期：2010-09-08，修回日期：2010-09-28农业现代化建设是一个动态的不断发展的历史过程，对我国农业现代化发展总体水平进行定量测算，从而对我国农业现代化发展水平做出判断，对促进我国农业现代化建设，进一步推动我国农业现代化的发展，具有重要的意义。
1农业现代化评价指标体系的构建评价农业现代化发展水平，首先要建立评价指标体系。
建立指标体系要遵循以下规则：①指标的系统性。
要全面考虑农业现代化所涉及的各个方面及其内在联系，通过指标的综合，全面体现农业现代化发展现状；②指标的综合性。
既要考虑典型指标，也要兼顾关联性指标；③指标的重点性。
重点体现农业现代化发展水平；④指标的代表性。
选取能够反映各地农业现代化发展水平的内容。
⑤指标的可比性。
指标设置既要符合各地的实际，又有一定可比性。
根据以上原则，借鉴国内一些学者的研究[1-4]，参考了世界银行、联合国粮农组织、欧盟、美国等一些国家和地区评价农业现代化的指标和衡量标准，参照数据的可获得性，经过各方专家的意见和建议，建立了4项准则指标和12项个体指标，用其评价中国农业现代化发展水平。
①反映农业现代化投入水平方面的指标组，主要表现为土地、资金、动力、科技以及劳动力等农业生产资源的投入水平。
②反映农业现代化产出水平方面的指标组，主要表现为劳动生产率、土地生产率、农民人均纯收入等产出水平的指标。
③反映农业现代化农村社会发展水平的指标组，主要表现为恩格尔系数、农业劳动力就业率等农村社会发展水平指标。
④反映农业现代化可持续发展水平的指标组，主要表现为森林覆盖率等指标（图1）。
2农业现代化进程的评价方法及模型2.1农业现代化进程的评价方法农业现代化综合水平评价的客观性与公平性在很大程度上取决于评价方法的科学性。
因此，选取科学、客观的评价方法至关重要。
本文中采用了以下两种方法：（1）专家评价法。
请专家根据经验确定各级指标的权重和各基础指标的标准值，以及优化方向，然后进行归一化处理，加权累加，从而计算出各级指标的量化值。
这种方法虽然第31卷第6期2010年11月Vol．31No．6Nov ．2010农业现代化研究RESEARCH OF AGRICULTURAL MODERNIZATION第6期辛岭等：我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算难免会有一定的主观随意性，但是，若能收集到大多数专家的意见，经过正确的统计处理，就会降低主观随意性的干扰。
所以，它是目前农业经济科学研究常用的评价方法之一。
（2）层次分析法。
层次分析法（即AHP法）是把复杂问题分为若干有序的层次，然后根据对一定客观现实的判断，就每一层次各元素的相对重要性给出定量数值，构造判断矩阵，通过求解判断矩阵的最大特征根所对应的标准化特征向量，计算出每一层次元素相对重要性的权重值，进而利用加权算术平均法算出最终结果。
这种方法将归纳法和演绎法结合成一个完整的逻辑体系，克服了专家评价法的主观随意性，是比较先进并广泛运用的一种方法。
2.2农业现代化进程的评价模型在已设计出的农业现代化综合水平评价指标体系和对各项指标进行层次分析的基础上，我们构建了农业现代化综合水平评价模型组。
该评价模型组合包括农业现代化综合水平测评总模型（AT）及其分模型。
属于一级子系统模型的有：农业投入子系统模型B1、农业产出子系统模型B2、农村社会发展子系统模型B3和农业可持续发展水平字系统B4。
农业现代化综合水平评估模型组的构成和数学表达式如下：AT t=W1B1+W2B2+W3B3+W4B4=ni=1ΣW i B i式中，Bi 为一级子系统指数，Wi为各级子系统权重，Tt为评价区域，t为时期。
3农业现代化发展水平的衡量标准及阶段划分正确划分农业现代化发展的阶段需要根据一定的衡量标准作为依据。
针对目前理论研究和实证研究中都没有出现对农业现代化发展阶段衡量标准的划分，在借鉴农业现代化评价标准研究方法的基础上，以联合国粮农组织研究报告为参考，以我国东部发达省份农业的现状为实际参考依据，确定了以下衡量标准（表1）。
根据以上标准，农业现代化的发展可以分为起步、发展和成熟三个阶段。
农业现代化起步阶段：AT＜0.4；农业现代化发展阶段：0.4≤AT＜0.8；农业现代化成熟阶段：AT＞0.8。
4对我国农业现代化发展水平的评价和分析我们利用《中国统计年鉴》（1979-2009年）、《中国农村统计年鉴》（1979-2009年）、《中国食品工业年鉴》（1979-2009）、《中国国土资源年鉴》（1979-2009年）《全国农村统计资料》（1979-2009年）的统计数据作为基础数据，采用专家评价法和层次分析法确定指标的权重值，然后代入评价模型，对我国现阶段农业现代化发展水平进行测算。
4.1全国农业现代化的综合发展程度评价（1）全国农业现代化的发展水平整体上处于上升趋势。
从表2可以看出，1980-2008年30年间，全国农业现代化综合发展指数变化的趋势整体是上升的，2008年全国指数达到0.45，比1980年的0.22上升了135%。
总体上升速度较快，说明当前我国农业现代化从整体上看已处于农业现代化发展阶段。
但是，我们也看到，1980—2008年的30年中，中国农业现代化发展水平是不均衡的，虽然其总体发展呈上升趋势，但其中1980—1995年，其总体发展呈缓慢上升的趋势，15年间综合发展指数的平均增长速度为2.13%；1996—2008年间，其总体发展呈快速上升的趋势，13年间综合发展指数的平均增长速度为4.27%。
中国农业现代化发展道路曲折，这与中国农业发展的外部政策环境密切相关。
20世纪70年代末期，党的十一届三中全会召开，确定了农村实行家庭联产承包制，家庭联产承包制极大地调动了农民生产的积极性，使农业生产水平不断提高。
但是，由于农业生产规模变小，影响了农业现代化发展，比如，农业机械化发展速度变缓，水利设施建设停滞不前等。
90年代初，中国农业小规模生产的缺点逐渐显现，小规模农业生产的产品质量低，效益不高，影响我国农产品生产竞争农业现代化发展水平劳均资金投入农业科技投入水平劳动力受教育的程度单位耕地面积总动力数有效灌溉率农村社会发展水平恩格尔系数农业劳动力就业率农业可持续发展水平森林覆盖率农业产出水平农业人均ＧＤＰ劳动生产率土地生产率农民人均纯收入农业投入水平图1农业现代化发展水平评价指标体系表1农业现代化发展水平综合评价指标体系系列标准指标名称权重劳均农业资金投入（元／人）６．１８６．２８５．８０６．５５７．３６１１．６４６．２６９．０５６．２６１１．７２１３．７５９．１５５０００－７５０００．８－１．２３０－６０９－１８６９－８５１２０００－２５０００９１００－１３５００３７５００－５２５００４８００－９６００５５－４０４５－２０１５－２５农业现代化发展阶段农业现代化起步阶段＜５０００＜０．８＜３０＜９＜６９＜１２０００＜９１００＜３７５００＜４８００＞５５＞４５＜１５＞７５００１．４－２．４６０－９０＞１８＞８５＞２５５００＞１３５００＞５２５００＞９６００＜４０＜２０＞２５农业现代化成熟阶段农业科技投入水平（％）农业劳动力受教育水平（％）单位耕地总动力数（ｋｗ／ｈｍ２）有效灌溉率（％）农业人均ＧＤＰ（万元／人）劳动生产率（元／人）土地生产率（元／ｈｍ２）农民人均纯收入（元／人）恩格尔系数农业劳动力就业率（％）森林覆盖率（％）投入水平产出水平农村社会发展水平农业可持续发展647第31卷农业现代化研究力；加上小规模生产与大市场难以对接，因而影响农民收入增加。
