下载文档原格式
国内外煤炭洗选现状及政策对比研究顾玉超;于汶加;马晓磊【摘要】通过对比国内外煤炭洗选现状及政策,指出目前中国部分煤炭洗选技术已接近国际先进水平,但洗选比例远低于发达国家.在研究发达国家成功经验的基础上,提出了完善相关法律法规、加大资金投入和财税扶植力度的建议.【期刊名称】《选煤技术》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】4页(P110-112,116)【关键词】煤炭洗选;洗选比例;现状;政策法规;清洁利用【作者】顾玉超;于汶加;马晓磊【作者单位】中国地质大学(北京),北京100083;中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心,北京100037;中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心,北京100037;中国地质大学(北京),北京100083;中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心,北京100037【正文语种】中文【中图分类】TD94近年来，随着我国煤炭消费量的持续增长，其产消所带来的高污染、高排放问题日益突出。
研究表明，我国二氧化硫排放量的90%和烟尘排放量的近80%与燃煤相关。
煤炭的清洁利用已成为可持续发展的焦点，煤炭洗选作为清洁利用的基础与源头，不但能够减少二氧化硫、氮氧化合物、煤矸石、粉尘等环境污染物的排放，而且还可以提高煤炭利用效率、节省运力。
文章通过对比中外煤炭洗选现状及政策，在借鉴国际先进技术经验的基础上，提出了提高国内煤炭洗选水平的建议。
1 中国煤炭洗选现状1.1 中国煤炭洗选加工现状发达国家煤炭洗选始于上世纪30年代，到上世纪90年代时德、英、美、澳等发达国家已实现高灰高硫原煤100%入选，煤炭平均洗选比例在50%以上，近年来已接近100%［1］。
我国煤炭洗选工业起步晚于发达国家20余年，虽然近30年我国原煤洗选比例由1980年的18%增加到2010年的50.9%，但与美、英、德、澳发达国家90%以上的洗选比例仍有较大差距，还不及美、英、德、澳发达国家1995年的煤炭洗选水平，美、英、德、澳发达国家1995年、2010年的煤炭洗选水平如图1所示。
当代中国研究的历史与现状【摘要】当代中国研究作为重要的学术领域，始终备受关注。
本文通过对其发展历程、主要内容、热点问题、研究方法等进行探讨，揭示了当代中国研究的现状与趋势。
在研究方法方面，不仅涵盖了传统的文献资料分析，还包括了社会调查、田野调查等多种研究手段。
当前研究中的热点问题有社会转型、环境变迁等。
当代中国研究的意义在于为政府决策提供科学依据，为社会问题提供解决方案。
未来建议应深入挖掘中国特色社会主义的实践经验，结合国际视野，不断拓展研究领域，推动当代中国研究迈向更高水平。
【关键词】当代中国研究、历史、现状、重要性、研究背景、发展历程、主要内容、热点问题、研究方法、现状与趋势、意义、未来发展建议。
1. 引言1.1 当代中国研究的重要性当代中国研究的重要性在于它对于理解中国的社会、政治、经济和文化发展具有重要意义。
随着中国在全球舞台上的崛起和影响力的增强，对于当代中国的研究也变得越来越重要。
通过对当代中国的深入研究，可以帮助我们更好地了解中国的发展模式、政策变化和未来走向。
当代中国研究还可以帮助我们更好地理解中国在全球化进程中所面临的挑战和机遇，以及对世界格局的影响。
当代中国研究还可以促进不同国家和文化之间的交流与合作。
通过对当代中国的研究，可以增进人们对中国的了解与尊重，缩小不同文化之间的认知差距，促进国际间的和平与合作。
当代中国研究在今天的世界中具有重要的战略意义，对于推动国际关系的发展与改善具有积极的作用。
我们有必要加强对当代中国的研究，不断深化对中国的了解，推动中外学者之间的学术交流与合作，为世界和平与发展做出贡献。
1.2 研究背景当代中国研究的背景可以追溯到20世纪初。
当时中国正处于社会动荡和政治改革的时期，各种思潮和理论在中国掀起了一场前所未有的思想革命。
在这个背景下，许多学者开始对中国的社会、政治、经济和文化进行深入研究，试图解决中国所面临的各种问题。
随着中国的不断发展和改革开放政策的实施，当代中国研究也进入了一个新的阶段。
我国低碳经济发展模式的实现途径和政策建议国外低碳理论的研究动向低碳理论是建立在自然规律基础上的经济理论.它依据基本的地球物质循环尤其是碳循环和碳平衡的原理,计算各种公共工程和商业活动的碳排放及碳预算收支,同时,通过衍生产品市场机制和“京都机制”使得碳排放权得以自由交易.简言之,低碳经济指的是在发展中排放最少的温室气体,同时获得整个社会最大的产出.人类从根源上重新审视各种经济社会活动,有利于从机制和制度层面控制温室气体排放,从而使低碳经济理论和模式成为解决全球气候变化问题的途径.从目前的发展看,世界各国及科学界在碳排放的方式、过程及循环状态等方面取得了很大突破,其中人类经济活动对碳排放的影响是研究的热点.当前,国际上有关低碳经济研究的主要内容有：1能源消费与碳排放：包括与碳减排有关的能源消费结构的转换和低碳排放能源系统的建立；2经济发展与碳排放：主要探讨不同经济发展模式、阶段、速度与碳排放的关系；3农业生产与碳排放：包括土地利用变化、农业土地整治、农业生产水平与结构的变化等；4碳减排的经济风险分析与减排对策研究.此外,在研究方法上除了简单的相关分析、区域对比分析之外,一些基于大量数据的综合模型分析也越来越受到重视,如碳循环能源模型、动态综合评估模型、能源消费—碳减排经济关联模型等.然而,对于产生碳排放基础的内部各要素间能量转换过程及其相互作用和影响尚未获得令人满意的进展.我国低碳经济发展模式的实现途径发展低碳经济受到不同国家的地理、能源结构和环境资源的影响.对我国而言,煤炭是主要能源,在发展低碳经济时与西方国家主要采用石油的做法和形式不同,技术和实现的途径也有差异.降低煤在国家能源结构中的比例,提高煤炭净化比重即使是在资本和科技积累基础非常雄厚的工业化发达国家,也不能摆脱对矿物燃料的依赖.由于石油和天然气的单位热量消耗的碳排放量较煤炭低10％～30%,因此,加速国家能源消费从传统煤炭矿种为主向现代石油和天然气矿种为主的结构转变是必然选择.这不仅是减少国家碳排放的有效途径,也是国家工业化和城市化发展的正常趋势.虽然国际油价的波动会给我国通过扩大进口方式改善国家能源消费结构带来很大风险,但与其他减排方式相比,这种政策成功的风险成本依然是最小的.作为最大的能源矿种,煤炭在我国能源消费的主导地位还将持续相当长的时期,因此,大力实施煤炭净化技术及加强相关基础设施的建设将成为我国未来能源消费结构改善的一个基本任务.提高能源效率,重点改善城市的能源消费结构和效率以较少的能源消耗,创造更多的物质财富,不仅对保障能源供给、推进技术进步、提高经济效益有直接影响,而且也是减少二氧化碳排放的重要手段.世界主要国家都将提高能源效率作为应对气候变化能源战略的核心目标之一.发达国家的能源战略都将各种新能源的采用、低碳燃料的研发、传统化石燃料的清洁以及先进的发电技术等作为实现低碳经济的关键领域.我国也应注重纤维素乙醇和氢燃料等车用燃料生产技术,清洁煤、核能、太阳能和风能等先进发电技术,先进节能技术,碳捕获和贮存,可再生能源等能源新技术的开发.近年来,我国能源强度有所下降,但相对于发达国家,我国能源强度的下降仍然有很大的空间.目前我国的综合能源效率约33％,比发达国家低近10％.电力、钢铁、有色冶金、石化、建材、化工、轻工、纺织8个行业主要产品单位能耗平均比国际先进水平高40％.钢、水泥、纸和纸板的单位产品综合能耗比国际先进水平分别高21％,45％和120％.机动车油耗水平比欧洲高25％,比日本高20％.我国单位建筑面积采暖能耗相当于气侯条件相近发达国家的2～3倍.我国矿产资源总回收率为30％,比世界先进水平低20％.此外,应根据国家现代化进程的发展需求,将国家能源消费结构的变化与城市化燃料供应的改善紧密结合起来.因此,增大石油和天然气消费的目标投向应是最大限度地提高各类城市的气化水平和高质量燃料供应.在城市及区域交通方面,应更多地鼓励建立高效和快捷的共用交通运输系统.充分发挥碳汇潜力通过土地利用调整和林业措施将大气温室气体储存于生物碳库,也是一种积极有效的途径.改进森林管理,提高单位面积生物产量,扩大造林面积可增加森林的碳汇潜力,但由于受自然条件的影响,改进森林管理、提高单位面积生物产量、扩大造林面积等措施的成本可能会很高.在过去的半个多世纪里,我国每年大量投入资金、劳动力造林,但森林覆盖率仅提高了4％,而且这些造林地段的自然条件还是比较好的.研究表明,每增加1%的森林覆盖率,便可以从大气中吸收固定亿—亿吨碳.考虑到我国1/3的沙漠和1/3的高原土地,未来大幅度提高森林覆盖率的困难非常大.但为了减少我国的碳排放总量,必须有效发挥森林碳汇潜力.参与国际减排活动,加强国际经济技术合作碳减排是一项巨大的系统工程,涉及到世界各国的切身利益.未来越来越依赖于对于资源的可持续使用和环境技术来进行竞争,同时也不应该低估低碳经济在创造就业机会和经济发展方面的巨大潜力.为了促进全球可持续发展的共同目标,发达国家有义务向发展中国家提供资金援助和技术转让.国际低碳方面的技术交流是发展中国家获取能源新技术的主要途径.我国应积极参与国际能源技术市场和碳交易市场,通过各种激励机制来促进可持续发展,并为低碳技术、低碳产品的出口提供一定的激励措施.促进我国低碳经济发展的政策建议制定清晰的政策目标,依托和整合现有政策体系和手段低碳经济的长期目标,向社会大众表明了政府联合全社会一起实现低排放或零排放的决心.清晰的政策目标并传递成价格信号,可以促使企业和个人都积极融入到低碳经济的框架中来,长期的政策目标也可以给企业以信号和坚持低碳模式的信心.我国应制定与可持续发展的总体方案保持一致的新的能源政策,还应做好长期投资的准备.此外,实施低碳经济的政策工具应多样化和相互协调.我国已制定和实施了不少促进节能的法律法规,但多数以行政命令方式推行,经济激励措施的作用还有待加强.尤其是要通过多种政策工具的协同作用向企业发出明确的信号,并通过多种方式帮助企业决策者从更全面、更广阔的视角来认识气候变化带来的挑战和机遇.其一,通过税收优惠、融资优惠等激励机制,政府和相关企业将会增加对低碳技术的研究和开发投入,或者通过对研发资金的重新分配,来推动低碳技术的发展.其二,由于对碳排放的限制,排放温室气体较多的企业不得不增加对低碳技术的需求,一个新兴的低碳技术市场将会形成,这将极大地促进低碳技术产业的发展.其三,由于学习效应,低碳技术的性能在应用中将得到提高而成本却会下降,这反过来增强了技术自身的吸引力,使其市场前景变得更为广阔.分阶段有重点有目标地推进推进低碳经济的相关政策应该逐步纳入国家的规划和政策体系中,循序渐进,使基础设施的正常更新能够承受,避免对经济带来较大的冲击.节约能源、防治污染和减排温室气体之间的政策和措施存在着明显的相互促进、相互支持的关系,例如,如何在有关污染控制治理中考虑到低碳因素,不仅是解决污染排放问题的一个突破口,也是实现低碳经济的非常重要的一个途径.其次,对现有节能技术需要加强向公众、商业和交通领域推广,这些领域的能源消耗不断增加期,正是提高能源使用效率的最低成本期.此外,低碳能源资源的选择相当有限,而且这类能源是间歇性的,因此寻找合适的储存方法并实现最终大规模的应用也是亟待研究的课题.为企业提供完整的信息和稳定的减排环境政府通过设定明确的碳排放上限,可以科学界定哪些行业、哪些领域当中还有减排的潜力.低碳经济是基于自然规律的经济模式,因此通过对企业的减排进行实时的监测,摸清其减排程度,并对其应尽的减排义务进行客观评估,可使企业获得明确的信息.另外在减排过程中设立一些税收等政策激励的措施,促使企业寻求更好的节省能源的技术和方法.此外,稳定的政策和市场环境从长远来说非常重要,企业需要长期的稳定感,从而根据政府制定的目标相应地调整自己的发展计划和重点领域.低碳经济的政策要有时间范围,如英国政府就承诺在2015年之前低碳政策维持不变,这样就能给企业发出一个明确的信号；明确的信号可以给企业以稳定感,同时也可以给消费者个人提供更多消费的信心.应最大限度地使用以市场为主的自愿性机制,在完全必要和设计完善的前提下提倡以监管等原则来保障成效.积极参与全球经济,建立低碳领域的技术创新机制伴随京都议定书的执行,相应的减排技术产业及其市场将逐步形成.清洁能源技术和高效能源技术将逐渐成为这一市场上最具竞争力的技术,谁在这个领域的技术创新中取得突破,谁就能够抢先占领这一市场,谁就能在激烈的国际竞争中占据优势.此外,更应注重低碳技术创新机制和清洁发展机制的整体战略部署,这不仅会带来非常大的利润,也是非常重要的国际合作领域.低碳经济及其实现方式的若干思考随着国际社会对全球气候变化问题的日益关注与重视,“低碳”这一新名词承载着人们对经济发展、社会进步的新追求,逐渐走进人们的生产和生活的方方面面,其理念已经被越来越多的人所接受,可以预见,在未来相当长时间内,低碳经济将成为世界经济的新增长点和发展潮流.一、低碳经济的内涵“低碳经济Low-Carbon Economy, LCE”一词最早出现在2003年2月24日英国颁布的能源白皮书我们能源的未来——创建低碳经济中,但是该书并没有为“低碳经济”提出明确的内涵；2007年7月,美国参议院提出了低碳经济法案,明确表示将走低碳经济的发展之路；2007年12月,联合国气候变化大会达成一项决议,要求发达国家在2020年前将温室气体减排25%--40%,这一决定为全球进一步迈向低碳经济起到了积极的推动作用；2008年7月,G8峰会上八国表示将与联合国气候变化框架公约的其他签约方一道共同达成到2050年把全球温室气体排放减少50%的目标；2009年6月,美国政府通过美国清洁能源安全法案,以法律的形式促进低碳经济的发展.在此过程中,普遍民众也认识到大气中浓度过高的温室气体对正在上演的全球气候变暖有直接的作用,并且认识到这些浓度过高的温室气体就是人类生产和生活活动的结果,而在全球范围内倡导低碳的生产和生活方式又是避免灾难性气候变化的必要手段,“低碳经济”也就逐渐成为一个大家耳熟能详的名词了.现在,世界上几乎所有国家都已经认识到发展模式必须向低碳经济转型,这不但源于气候方面逐渐变暖的压力,同时也是源于不可再生能源的日益枯竭、能源需求以及能源价格的不断上升的压力,此外,国际间形成的共识,如京都议定书和哥本哈根协议也推动了低碳经济的发展.尤其是近年来,全球低碳经济发展呈现出一片欣欣向荣的景象,未来经济发展的主流当属低碳经济已经毫无疑义.那么,什么是“低碳经济”呢其实,迄今为止低碳经济没有严格的定义,其概念内涵不是很明确,并且在不断地更新发展.目前被广泛引用的是英国环境专家鲁宾斯德的表述：低碳经济是一种正在兴起的经济模式,其核心是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新,推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用,促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型.其核心是能源技术和减排技术创新、产业结构调整和制度创新.中国环境与发展国际合作委员会2009年发布的中国发展低碳经济途径研究,最终将“低碳经济”界定为：一个新的经济、技术和社会体系,与传统经济体系相比在生产和消费中能够节省能源、减少温室气体排放,同时还能保持经济和社会发展的势头.所以,从这个角度看,低碳经济就不仅仅是一个简单的技术或经济问题,而是一个涉及到经济、社会、环境系统的综合性问题,“低碳经济”的概念已经成为低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等各类经济形态的总称.因此,可以说,低碳经济实际上是涵盖到生产生活方式的每一个方面、每一个角落.作为一种新的经济发展模式方式,它以“三低”低能耗、低污染、低排放和“三高”高效能、高效率、高效益为基本特征,以实现经济社会的可持续发展为基本目的.二、中国将迎来低碳经济时代在全球气候变暖和多国形成低碳发展道路共识的背景之下,转变经济发展模式,从传统的高碳经济向低碳经济转型逐渐提世界各国日程,作为世界上最大的发展中国家和第二大经济体,中国毫无疑问将迎来低碳经济的时代.其实,在气候问题上,中国一直是高度重视的,许多年来一直采取积极的行动加以应对.如1990年设立了国家气候变化协调小组、1998年签署并在2002年批准了京都议定书、2007年公布了中国应对气候变化国家方案、2008年发表中国应对气候变化的政策与行动白皮书、2009年8月17日,国务院常务会议强调“把应对气候变化纳入国民经济和社会发展规划.把控制温室气体排放和适应气候变化目标作为各级政府制定中长期发展战略和规划的重要依据.”、 2009年8月27日全国人大常委会通过“积极应对气候变化的决议”,从立法的高度指出“加强应对气候变化能力建设,为保护全球气候作出新贡献”、2010年3月中国政府致函联合国批准哥本哈根协议.上述一系列的行动表明,中国已经充分认识到全球低碳经济的大幕即将拉开,并开始以实际行动布局低碳经济,采取有力的政策措施,走可持续发展道路.中国的低碳经济,概括起来说就是要做到两点,一是逐步实现高碳产业低碳化,这也是现有产业制度创新的一个重要方向,可以首先在交通、建筑、冶金、化工等高能耗行业进行试点,通过实施低碳化技术,使这些行业成为低碳经济发展的突破领域.二是发展低碳产业,使国民经济的产业结构在调整中逐步达到低碳的标准,这方面一个有代表性的方向就是新能源产业,其发展潜力十分巨大,对于低碳经济的形成、低碳社会的建设将会产生革命性的影响.三、中国国情条件下发展低碳经济的路径思考虽然中国将毫无悬念地踏上低碳经济发展之路,但是考虑到中国本身还是一个发展中国家、经济发展水平低、生态环境脆弱,面临着发展经济、消除贫困和减缓温室气体排放的多重压力,因此,低碳经济的发展之路有必须要综合考虑多种因素.其中最重要的一条就是低碳经济的发展只能是贯彻在消除贫困、推进城市化、实现工业化、节能减排等诸多社会、经济发展目标中一个,而不可能脱离中国的基本国情而简单地使其他目标无条件地服从于低碳目标,而迷失发展的正确方向.其二,在争取国外的资金和技术支持的同时,坚持自主创新的技术路线,掌握主动权、话语权,在此基础上积极进行生产领域的节能减排；实施固碳技术,如碳转化、碳锁定、碳捕捉等,从根本上减少二氧化碳排放总量.其三,把着力点放在新能源的发展上,因地制宜科学地发展包括风能、太阳能、核能、地热、潮汐、生物质能等各类清洁能源,改善能源结构.那么,中国的低碳道路究竟该如何走呢笔者认为,在策略上应该循序渐进,从稳碳到减碳再到低碳,其中,首要的任务是稳碳,完成高能耗向低能耗的转变,逐步将碳排放控制在经济发展与环境相对友好的阶段,然后进一步实行减碳策略,这其中包括碳交易、碳汇等多种可以采用的制度和技术,最终达到低碳的目标.在发展低碳经济方面,应处理矛盾的主要方面,具体建议如下：一是要建立健全相关的法律规范.目前除了中华人民共和国节约能源法、中国应对气候变化国家方案、气候可行性论证管理办法等为数不多的与气候变化相关的法律法规外,我国还没有专门应对气候变化的法律,因此,制定和完善合乎低碳经济发展的法律规章制度是一个基本的前提保障.二是要积极引进和研发低碳技术和低碳产品.一方面积极争取发达国家减缓和适应气候变化先进技术的转让,另一方面着力研发一批有自主知识产权的重大影响的关键技术,同时扶持和鼓励开发减缓和适应气候变化的先进技术,并推广使用.这些重要的技术主要包括节能和提高能效技术、碳替代技术和碳转化技术,通过立体的减排体系的建立,综合减少和控制温室气体的排放.三是以政策倾斜和利益为导向鼓励发展低碳产业.可以通过一篮子的经济金融政策和制度安排激励相关主体增加对低碳技术的研究和开发投入,如在全国范围内征收环境税,按不同能源种类的碳排放浓度进行征税,以达到减少化石燃料消耗和二氧化碳的排放；对可再生资源进行直接的经济补贴和税收优惠,进行有计划的扶持和培育,使之逐渐成长能源结构中的有机组成部分；推广碳排放标志认证,从而促进企业努力生产低排放型产品,并引导市场消费；建立全国统一的碳排放交易制度,利用区域间碳源和碳汇拥有量的差异,通过合理的交易制度安排,形成市场化的交易价格,使低碳产业能够获得市场流动性支撑.四是对某些产业或行业进行有重点的扶持.如新能源汽车产业,中国的汽车市场将成为全球最大的市场,这意味着中国正在快速进入汽车社会,而汽车消耗的能源十分巨大,在中国推动新能源汽车产业快速发展,将是低碳经济发展的最容易见到成效的一个行业；又如建筑和城市规划方面,打造“低碳城市”,以建筑节能、合理的城市规划和布局、交通方案的优化综合推动低碳发展之路.五是引导公众积极参与,普及低碳知识.只有全民参与才能真正使经济实现向低碳模式转变,通过公众的行为方式和消费选择的改变引导企业的供给和政府的决策,逐步在全社会形成低碳消费行为和的共同认识,从根本上促进低碳经济的持续发展.。
采煤塌陷区复垦与再生利用研究：国内外研究进展与发展趋势马立强【摘要】针对我国采煤塌陷区的发展现状和治理的重要意义，对国内外采煤塌陷区复垦与再生利用的研究现状做了总结和梳理。
由于国内外人口与土地关系的不同，在采煤塌陷区的治理思路方面存在诸多不同之处。
从技术角度、利用模式以及区域规划等三个维度对国外采煤塌陷区的再生利用研究现状做了梳理；从再生利用指导思想、景观重建以及利用模式三个维度对我国采煤塌陷区的复垦与再生利用研究做了归纳总结。
在此基础上，对我国采煤塌陷区复垦与再生利用研究的下一步动向做出了理论预测。
%Aiming at the current situation of the development of the coal mining subsidence area and the significance of the management, summing up and carding the current research at home and abroad of reclamation and recycling coal mining subsidence area. Because the relationship between population and land at home and abroad is different, there are many different places in management in the coal mining subsidence area. Combing foreign coal mining subsidence area of recycling research status from a technical perspective, the use of model and the regional planning; summarized research of the reclamation and recycling of coal mining subsidence area of our country from recycling guiding ideology, landscape reconstruction and the use of three dimension model. On this basis, made the theory predicts on reclamation and recycling of coal mining subsidence area our country.【期刊名称】《中国林业经济》【年(卷),期】2013(000)001【总页数】4页(P47-50)【关键词】塌陷区;土地复垦;土地再生利用【作者】马立强【作者单位】山东工商学院工程学院，山东烟台264005; 东北林业大学经济管理学院，哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】F323.211我国的煤炭资源储量和开采量虽然都比较大，但是开采方式单一，地下井工开采约占整个煤炭产量的96%[1]。
北海道经济的现状、发展新动向及经验作者：张虎来源：《商场现代化》2007年第32期[摘要] 北海道是日本的经济欠发达地区之一。
上世纪50年代以来，在日本政府的重点开发下，经济社会发展迅速，取得了较大成就，其经验值得借鉴。
本文在说明北海道经济现状的基础上 ,分析其经济发展新动向 ,最后总结北海道经济发展的成功经验。
[关键词] 北海道经济日本经济地区经济差异随着中国市场经济体系改革的进一步深化，地区经济差异问题日益突出。
如东部和西部之间的经济差异；江苏苏南地区和苏北地区间的经济差异等。
目前，这一现象，已成为国内学者研究的重点之一。
西方国家在发展历程中，围绕其地区经济差异的改善，具有较丰富的经验。
本文通过对国际上较成功的日本边远北海道地区的经济现状、发展新动向及经验进行总结、评介，以图对中国各经济落后地区的发展有所帮助。
一、北海道地区的经济现状北海道位于日本国土最北部，面积8.3万平方公里，占日本总面积的22%，约相当于江苏省的五分之四。
2005年，人口约563万人，占日本总人口的4.4%，相当于江苏省的7.5%。
由于地处寒带，土壤条件差，几百年来一直是日本经济落后的欠发达地区之一。
第二次世界大战结束后，日本政府为解决当时就业困难和粮食短缺的难题，开始对北海道进行综合开发。
50多年来，北海道经济快速增长，现已成为日本重要的农业、渔业生产基地。
数据来源:北海道企画振兴部:“北海道经济白书”、平成18年度版。
1.经济概况2004年，北海道地区的GDP为19.66万亿日元（按当时汇率，约折合1787亿美元），占日本全国GDP的4%，在日本各地区排名中占第六位。
最近十年来，北海道地区的GDP及排名，分别在20万亿日元和第六位的附近范围内小幅浮動。
农业、林业、渔业、行政投资额、道政府年度支出额在日本全国占有较大的比重，而制造品出货量、民间企业设备投资额、进出口总额方面的指标，明显偏低。
有关数据可参照表。
2.农林渔业北海道拥有日本四分之一的农田，2005年农业产值占日本农业总产值的12.6%，和2000年相比上升1.1%，而日本的农业总产值，同期下降7%。
国外天然气经济研究现状与动向 胡奥林 中国石油西南油气田公司天然气经济研究所）
摘要 国外从事天然气经济研究的主要是一些国际性机构或组织，也包括一些国家级能源经济研究机构和行业协会（学会）及咨询公司。研究方向包括天然气产业链各环节，包括世界天然气统计分析、天然气供应与需求预测、市场开发与发展趋势、天然气消费与利用政策、天然气工业体制改革、天然气定价机制与体制等。本文介绍了国外主要天然气经济研究机构及其研究方向、最新成果和发展动向，提出了加强我国天然气经济研究的建议。 关键词 天然气经济 能源经济 天然气供应 天然气需求 天然气市场 天然气消费 天然气
价格
天然气工业的发展和天然气市场开发离不开天然气经济研究的引导和拉动。不仅公司的业绩指标和发展战略需要有经济学的证明，而且国家在出台新政策或改革政策之前，以及在制定天然气工业与市场的发展规划时，事先也要进行详细的经济分析和实证研究。随着天然气在能源结构中的地位和作用逐步提高，天然气经济研究受到世界许多知名研究机构、大学院校及跨国油气公司的关注、重视和参与，研究领域涉及勘探开发到终端消费利用各环节的整个天然气链。 1 主要研究机构与研究方向 国外专门从事天然气经济研究的机构不多，比较突出的是法国的国际天然气信息中心（CEDIGAZ），更多的是一些能源研究机构、政府部门下属的研究所、院校研究所和一些跨国公司的研究部门进行包括天然气在内的能源经济研究。 1.1 法国国际天然气信息中心 法国国际天然气信息中心（CEDIGAZ）是一家提供天然气信息的国际协会组织，目前共有会员195家，遍及44个国家，包括大部分一流国际油气公司、银行、咨询公司、工程公司等。CEDIGAZ的研究方向包括，定期编辑出版天然气信息产品；天然气经济数据库建设；天然气专题研究。 2001年之前，CEDIGAZ每年都要出版《年度世界天然气调查》。这是一本迄今为止最全面的介绍世界天然气工业的状况和发展趋势的年度报告。其内容包括全世界及各国天然气剩余探明储量、井口产量、商品量（消费量）、贸易量、天然气管道现状、天然气价格、年度天然气工业重大事件、主要国家的天然气工业现状与发展趋势、未来天然气需求预测等。由于报告数据来源较为真实可靠，数据历史悠久，系统性和连贯性较好，有一定权威性和影响力，被行业内外广泛引用。近年来，虽然该报告没能继续发行，但其成员可以通过CEDIGAZ的门户网站进入它的天然气数据库，查询世界各国上年度及历史天然气工业统计数据。 根据世界或各国与各地区天然气工业的发展，CEDIGAZ不定期编撰《CEDIGAZ 成员国报告》，分析和评论天然气行业的最新发展趋势及国家或地区天然气市场现状与发展动向。CEDIGAZ的天然气专题研究主要集中在天然气链的中游和下游，特别是下游市场方面。研究成果以专著形式向会员免费提供。 1.2 国际能源机构 国际能源机构（IEA）是一个很有影响力的，以能源为核心的国际组织。IEA成立于1973-1974年间的石油危机时期，当时的功能是针对石油供应的紧急形势及时调整能源政策与供需措施。但在最近的十年间，能源市场发生了变化，IEA的作用也较前有所不同。现在关注的焦点已远远超出了石油危机管理的能源范畴，涉及的范围包括：政策调整、市场改革、能源技术合作和与其他地区的交流。同时承担了从能源研究到数据汇编、刊印再到发布的一系列活动。 IEA每年出版的《年度世界能源展望》在世界能源界极受关注或重视，它的预测数据常作为许多国家制定能源发展战略的重要参考依据，它关于当年油气需求的预测在一定程度上甚至会影响国际市场的石油与天然气价格。《能源价格与税收》、《年度世界天然气信息》、《OECD成员国的能源统计》、《非OECD成员国的能源统计》是IEA公开出版发行几种天然气统计刊物或丛书。主要统计和报道经济合作与发展组织（OECD）成员国历史的和最新的天然气统计数据。 与CEDIGAZ相比，IEA的研究实力较强，因此，IEA关于天然气经济方面的研究范围较宽，囊括了天然气链各个环节，研究也较深入。主要原因之一是它的成员国大多是一些经济发达国家，研究经费不成问题。二是它IEA经常聘请一些咨询公司或大油气公司的高级研究或经营管理人员就世界能源的某些热点问题进行专题研究。 IEA关于当前世界天然气热点问题的研究成果除了注重时效性、经济性外，也考虑成果的社会效益。尽管重要研究成果要印刷出版并公开发行和收费，但一段时间后（通常是3-5年），IEA便将其电子版本放在它的网站上，供感兴趣的人免费下载。有些研究成果或会议论文更是直接挂在它的网站上，供大家免费阅读或下载。 针对地区或全球天然气工业关注的热点或焦点，IEA经常与其它一些协会或机构一起共同组织一些天然气专题研讨会，邀请一些政府官员和行业专家出席并发表演讲或作专题报告。 1.3 美国能源部能源信息管理局 美国能源部的能源信息管理局（EIA主要提供能源数据的统计、预测和分析，为政府科学决策提供依据并让社会了解能源与经济发展和环境保护的相互关系。 美国是世界上最大的天然气消费国，天然气产量也高居世界第二。因此，天然气工业的统计、分析与研究也是EIA的重要业务之一。为确保天然气供应的稳定性和安全性，EIA十分重视天然气工业的统计与分析，统计数据逐月向社会公布。美国天然气市场极强的透明度和规范有序的运作与它的统计数据完善并及时向社会公布密切相关。EIA也分析和研究美国天然气工业和天然气市场发展面临的挑战或一些热点问题，发表专题研究报告。 此外，为美国政府一贯的全球性战略考虑，EIA还分析研究全球及其它国家能源和天然气工业及天然气市场的发展。其目的之一是了解世界发展趋势，以及时调整它的国内天然气政策；二是为本国未来天然气供应安全做准备。因此，世界及各国的天然气资源、天然气勘探活动和天然气工业政策是它关注的重点。 1.4 美国国家规制研究所 美国国家规制研究所（NRRI）位于俄亥俄州立大学内，该所主要为政府和国家公用事业管理者协会（NARUC）提供研究和咨询服务。迄今为止，已为美国各州的公用事业委员会、州立法机关、联邦能源管理委员会（FERC）、美国会计师事务所、国会图书馆、美国环保总署、美国能源部及20多个国家提供过专业咨询服务。 NRRI对天然气管制的研究的主要集中在下游城市配送气环节，如天然气配送服务放松管制问题；竞争市场的天然气配送定价研究；城市配送气服务的结构性重组研究；创新地方配送气公司的管制；天然气储存的战略、管制与竞争；天然气工业的结构重组；配送气服务的边际成本定价研究；LNG与美国天然气市场等。 1.5 日本能源经济研究所 日本能源经济研究所从全国经济整体发展的层面上对能源领域进行专门研究，客观分析能源问题并为政策制定者提供基础数据、信息和报告，从而促成日本能源供应和消费工业的和谐发展，提高国民生活水平。 天然气日本占能源消费结构的12.6%，但基本完全依赖进口，2005年的进口量约占消费量的96.5%。这对国家的天然气供应安全是一个严峻的挑战。因此，IEEJ十分重视世界与周边地区或国家的天然气工业发展动向。除了研究国内的天然气问题外，也投入很大精力研究世界及地区或相关国家的天然气工业动态。 1.6 牛津能源研究所 英国牛津能源研究所主要研究重大国际能源问题和对生产者和消费者有深远影响的问题，其研究成员和团队来自不同的国家、科研机构和专业领域。在天然气经济研究方面，牛津能源研究所成绩突出，研究专著和研究论文颇丰，研究范围侧重全球性问题和地区关注重点，主要包括市场、天然气经济和LNG等3个方面。出版过诸如《天然气经济学》、《天然气工业的竞争与管制》、《天然气项目经济评价》、《全球LNG市场发展现状与展望》、《LNG项目的金融风险与回报》等在天然气经济研究领域有影响力的专著。 牛津能源研究所的一大特色是邀请一些国际知名专家或学者进行相关专题研究。由于这些专家有的是（或者曾经是）一些跨国油气公司领导人或专家，有的曾在世界性国际组织供职，有着丰富的实践经历和管理经验，研究成果有相当的理论深度和实用价值。 1.7 英国石油公司 英国石油公司（BP）是全球最大的跨国油气公司之一。为其全球发展战略考虑，BP十分关注世界能源市场的发展。从1952年起，BP公司每年都要发布一份世界能源统计报告，介绍上年度及其之前全世界及各地区和国家原油、天然气、煤、电力、可再生能源的储量、产量、消费量、贸易量和价格趋势。由于该报告经过BP的门户网站向全社会公布并可免费下载，加上其数据比较系统，为许多研究报告或论文所引用。 一个国际化油气公司，每年耗费资金和人力来研究和统计世界和各国的能源发展现状，无疑是十分难能可贵的。据调查，目前全世界免费提供世界能源发展统计数据的机构，除了美国能源部能源信息管理局（IEA）外，只有BP公司一家，而且它还是以追求最高利润为最终目的上市公司。当然，BP公司通过它的世界能源统计报告赢得了业界的尊重，也提高了它在世界能源工业的地位和知名度。 1.8 剑桥能源研究会 美国剑桥能源研究会（CERA）是一家著名的能源咨询机构，主要为国际能源公司、政府、金融组织提供咨询服务，帮助决策者预测能源市场走势和变化规律，应对剧烈的市场变化和不确定因素，做出正确的战略决策。CERA提供服务的方式包括咨询、专题研究和行业论坛等。同时，它也经常研究世界能源的热点问题。最近，随着油价和气价上涨，它意识到了LNG将在未来天然气供应发挥重要作用，曾专题开展了世界LNG贸易的发展研究。 1.9 加拿大斯保罗咨询公司 加拿大斯保罗咨询公司主要为油气行业提供地质、地球物理和石油工程咨询服务，在油气探明储量和概算储量的经济评价、煤层气、油气资产和资源评估等方面具有一定的权威。
