如何正确理解民事诉讼的调解

第十章民事诉讼中的法院调解与当事人和解第一节法院调解概说第二节法院调解的原则和程序第三节法院调解书的制作和法院调解协议的效力第一节法院调解概说⏹一、法院调解的概念法院调解，是指在民事诉讼中，人民法院审判人员对双方当事人进行说服劝导，促使其就民事争议自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。

⏹二、法院调解的特征⏹法院调解具有适用的广泛性⏹(1)从适用的法院看，各级各类人民法院审理民事案件都可以进行调解。

⏹(2)从适用的程序看，除了适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件和法院依执行程序执行的案件外，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可以适用法院调解。

⏹(3)从适用的审理阶段看，开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。

⏹(4)从适用的案件看，凡属于民事权益争议性质、具备调解可能的案件，在当事人自愿的基础上都可以进行调解。

⏹(5)根据最高法院《简易程序若干规定》，对适用简易程序审理的婚姻家庭纠纷和继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷和诉讼标的额较小的纠纷等民事案件，除了根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的以外，人民法院在开庭审理时应当先行调解. ⏹(6)不适宜调解的民事案件⏹（一）必须采取罚款、追缴制裁措施的确认合同无效的案件。

⏹（二）必须给予经济制裁的有严重违法活动的经济纠纷案件。

⏹在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？⏹A．公示催告程序⏹B．发回重审后的诉讼程序⏹C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D．执行程序⏹【答案】AD 【详解】本题考查的为调解程序的适用范围。

对于选项A．公示催告程序，属于特别程序，不存在对方当事人，不存在调解的问题；选项D．执行程序，由于审判已经结束，法院已作出有效的裁判或调解书，在执行不存在诉讼意义上的调解，因为那是法院的一种审判行为，只有当事人的自行和解2,法院调解具有自愿性这是法院调解与法院判决的重要区别之一。

民事诉讼中调解的技巧及重要性在民事诉讼中，调解是解决纠纷的重要手段之一。

调解可以在法庭审理之前或者审理过程中进行，通过双方当事人的协商，达成一个互利的解决方案。

本文将就民事诉讼中调解的技巧及其重要性进行探讨。

一、调解的技巧1. 把握底线：在调解过程中，调解人需要充分了解案件的情况，并帮助双方当事人明确自己的底线。

调解人可以通过与当事人的沟通和交流，判断案件的争点、争议焦点，并在具体的调解过程中引导双方寻求共同利益，以达到和解的目的。

2. 注重平衡：调解的核心在于平衡。

调解人应该客观公正地对待双方当事人的利益，并根据实际情况，进行合理的权衡。

在调解过程中，调解人需要协调双方当事人的关系，避免出现一方受益、一方受损的不公平情况。

3. 善于沟通：调解人需要具有良好的沟通能力。

在调解过程中，调解人应该倾听双方当事人的陈述，理解他们的需求和诉求，并通过有效的沟通方式，促使双方重新审视自己的观点，并寻求共同的解决方案。

善于倾听和表达是调解人必备的技巧之一。

4. 引导协商：调解人是一个中立的第三方，他的角色是引导双方当事人进行协商。

在调解中，调解人应该遵循自愿原则，尊重当事人的意愿，并对于双方的提议给予合理的建议。

同时，调解人还需注意自己的表达方式和态度，以保持中立和公正。

5. 灵活应变：在调解过程中，可能会出现各种突发情况和不可预计的变化。

调解人需要具备灵活应变的能力，在面对各种情况时能够及时做出正确的判断和处理。

同时，调解人还需要具备一定的法律知识和专业背景，以便在调解过程中提供准确的法律指导。

二、调解的重要性1. 节约成本：民事诉讼过程通常较为冗长，涉及大量的时间和金钱成本。

而调解可以有效地缩短诉讼的时间，避免过多的诉讼费用的支出。

通过调解，当事人可以直接协商达成解决方案，避免了为司法程序所带来的不必要的费用和时间浪费。

2. 维护当事人关系：通过调解，双方当事人可以直接对话，协商解决纠纷。

相比于诉讼过程中的对抗性辩论，调解更注重双方当事人的合作和理解。

民事诉讼调解是如何进⾏的在实践中，我们很多⼈可能都会接触到有关民事诉讼调解是如何进⾏的这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以有很多的东西都不是很清楚。

那么接下来，店铺⼩编整理了⼀些相关的资料和各位朋友⼀起来了解了解关于民事诉讼调解是如何进⾏的。

民事诉讼调解是如何进⾏的民事诉讼调解的⽅式可以根据案件的难易程度和不同情况进⾏不同的调解，包括诉前调解、⽴案条件、庭前调解、书信⽅式调解等。

1、诉前调解。

诉前调解是在诉讼活动开始前，⼈民法院利⽤近年来开展的“法院⼲警送法下基层”活动，同已建⽴的民调⽹络相结合，所进⾏的调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态。

2、⽴案调解。

⽴案调解是⼈民法院在⽴案时，及早介⼊，对案件进⾏调解，是对诉前调解的⼀种有效补充。

3、庭前调解。

庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事⼈进⾏和解，并促使当事⼈达成合意从⽽解决纷争的诉讼活动。

庭前调解是对适合调解的案件进⾏的先⾏处理程序，其显著特征是在法院的主持下对双⽅当事⼈进⾏调解，根据案情和实际情况达成调解协议或转⼊庭审程序，它能最⼤限度的促成和解，化解⽭盾，提⾼诉讼效率。

4、书信(⽹络、短信)⽅式调解。

书信(⽹络、短信)⽅式调解是指当事⼈起诉后，⼈民法院以书信(⽹络、短信)往来调处纠纷的⼀种⽅式。

5、社会化调解。

民事诉讼法规定：⼈民法院进⾏调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助。

被邀请的单位和个⼈，应当协助⼈民法院进⾏调解。

按这⼀规定，⼈民法院在审理民事或商事纠纷案件时，根据调解的需要，可以在党委、政府的领导下，建⽴与政府职能部门、村委会、村民⼩组、街道、社区、⼯青妇等⼈民团体、⼈民调解委员会相配合的民调⽹络，利⽤巡回办案、⼲警下基层的第⼀⼿信息作依托，召开调解会调处纠纷。

6、开庭调解。

开庭调解是指在开庭审理时，对当事⼈进⾏调解，是开庭审理的组成部分。

民事诉讼法规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决。

判决前能够调解的，还可以进⾏调解，调解不成的，应当及时判决。

民事调解的基本原则与程序民事调解是指在民事纠纷中，通过调解员的中立、公正和专业调解，达成当事人和解的一种方式。

民事调解旨在化解争议，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

在进行民事调解时，有一些基本原则和程序需要遵循，以确保调解的有效性和公正性。

本文将介绍民事调解的基本原则与程序。

一、民事调解的基本原则民事调解过程中，有以下几个基本原则需要遵守：1. 自愿原则民事调解是基于当事人自愿的基础上进行的，任何一方当事人都有权选择是否参与调解。

调解员应当充分尊重当事人的意愿，不得强制调解。

只有在当事人自愿的情况下，调解的结果才会具有可执行性。

2. 公正中立原则调解员应当保持公正中立的立场，不偏袒任何一方，全面听取双方的陈述和意见。

调解员应当遵守职业道德，不泄露当事人的隐私和商业秘密，确保调解过程的公正性。

3. 快捷高效原则民事调解的目的是为了快速解决纠纷，减轻法院的负担，因此调解程序应当简便高效。

调解员应当及时处理当事人提交的材料，合理安排调解时间，确保调解的效率和质量。

4. 真实合法原则调解的结果应当基于真实的事实和合法的依据，双方当事人应当提供真实的证据和信息。

调解员应当进行适当的调查和核实，以确保调解的结果符合法律和公平原则。

二、民事调解的程序民事调解的程序主要包括以下几个步骤：1. 提交调解申请当事人可以书面或口头向调解组织提出调解申请，提交相关证据和资料。

调解组织应当在收到申请后及时受理，并通知对方当事人。

2. 调解准备调解员在受理调解申请后，会进行调解准备工作。

这包括核实当事人的身份、收集相关材料、了解案件的基本情况等。

调解员还可以与当事人进行预调解，了解双方的诉求和意见。

3. 双方陈述调解过程中，调解员会给双方当事人一个平等发言的机会，让双方陈述自己的诉求和意见。

调解员应当尽量理解双方的立场，并引导双方进行理性、合法的交流。

4. 公开比对证据根据双方当事人提供的证据和资料，调解员会进行公开比对。

民事审判调解经验总结民事审判调解是我在法院工作期间的一项重要工作，通过对多起民事案件的调解工作，我积累了一些经验和体会。

下面我就此进行总结。

首先，民事审判调解注重双方当事人的合理利益。

在调解中，双方当事人的合理利益应该是第一位的，调解的目的就是通过平衡各方的利益，达到双赢的结果。

因此，在进行调解时，我会耐心倾听双方当事人的陈述，了解他们的合理需求和意愿。

同时，我会根据法律规定和司法实践，对双方当事人的合法权益进行合理评估和把握，以便在调解中找到最公正、合理的解决方案。

其次，在民事审判调解中，平等和自愿原则是基本遵循的原则。

双方当事人在进行调解时应该是平等地参与，并且是自愿进行的。

我会在调解过程中保护双方当事人的权利，避免强制或不公平的情况发生。

在调解开始之前，我会向双方当事人详细介绍调解的流程和原则，并充分听取他们的意见。

同时，我会鼓励双方当事人主动参与调解，积极表达自己的意愿和诉求，确保调解是在双方当事人自愿的基础上进行的。

第三，民事审判调解强调积极主动的调解角色。

作为调解员，我认为自己应该起到积极主动的作用，引导双方当事人达成一致，解决纠纷。

在调解过程中，我会针对案件的具体情况，提出合理的调解建议，并指导双方当事人进行探讨和协商。

同时，我会全程跟踪案件进展，及时解决出现的问题，确保调解工作的顺利进行。

在调解结束后，我会将调解协议及时送达双方当事人，并依法履行相关程序，确保调解的效力和可执行性。

第四，民事审判调解注重创新和灵活性。

每个案件的具体情况都是不同的，因此，在进行调解时，我会根据具体情况进行灵活调整和创新。

有些案件可能不能简单地按照法律规定进行调解，需要根据具体情况制定切实可行的解决方案。

在这种情况下，我会与当事人充分沟通，与法官、律师等专业人士进行研讨，寻找解决纠纷的最佳途径。

同时，我会鼓励双方当事人在调解中表达自己的创新意见和建议，以便找到更好的解决方案。

最后，民事审判调解应注重效果和效率。

略论民事调解的自愿原则民事调解是一种非诉讼的争议解决方式，其主要特点是能够快速解决纠纷，维护双方当事人的合法权益，减轻法院的工作负担，节约司法资源。

自愿原则是民事调解的基本原则之一，它是指调解过程和调解结果必须是当事人自愿的，不能强迫当事人接受调解方案。

本文将会从以下几个方面来略论民事调解的自愿原则。

一、自愿原则的含义自愿原则是指当事人参与调解的过程和结果，必须是基于自愿的原则而来，不能被任何外在力量或压力所迫使。

当事人有权自主决定是否参与调解，以及是否接受调解方案，调解过程必须充分尊重当事人的权利和意愿。

只有当事人自愿，调解的效果才能够得到充分的认可和执行。

二、自愿原则的特点自愿原则是民事调解的基本原则之一，它具有以下特点：1.自主性。

当事人有权自主决定是否参与调解，以及是否接受调解方案。

2.公正性。

当事人参与调解的过程和结果，必须是基于公正和平等的原则而来。

3.保密性。

调解过程应该保密，调解结果也应该在经过当事人同意后才能公开。

4.灵活性。

调解过程可以根据当事人的具体情况进行调整和改变，调解结果可以灵活的进行协商和订立。

三、自愿原则的实践自愿原则在实践中是非常重要的，其具体体现在以下几个方面：1.调解程序必须根据当事人的意愿进行，不能强制逼迫当事人参与调解。

2.调解人应该在调解过程中充分尊重当事人的权利和意愿，不应该干扰当事人的自由裁量权。

3.当事人对调解结果有异议时，调解人应该保持独立公正，不能成为任何一方的代表，维护调解程序的公正性和平等性。

4.调解结果必须经过当事人的自愿确认，不能强制执行或发布。

四、自愿原则的意义自愿原则的实践意义是非常重大的，它可以有效地保护当事人的利益，满足当事人的需求，增强当事人的参与感和主体性。

同时，也可以减轻法院的工作负担，促进社会和谐稳定的发展。

自愿原则是民事调解的基本原则之一，只有充分尊重当事人的意愿和自由，在实践中落实自愿原则，才能够有效的提升调解的效果和价值。

民事诉讼中的和解和调解民事诉讼是指个人或法人在法院寻求法律保护和解决争议的过程。

在这个过程中，和解和调解是解决争议的两种常见方式。

本文将探讨民事诉讼中的和解和调解，以及它们的优势和适用情况。

一、和解和解是指争议双方在诉讼过程中自愿达成协议，通过相互妥协来解决争议。

和解通常是在法院审理之前或审理过程中进行的。

和解的过程可以由争议双方自行协商，也可以由法院提供协助。

和解的优势在于，它可以快速解决争议，减少诉讼时间和费用。

相比于漫长的诉讼过程，和解可以迅速达成协议，双方都能够在较短的时间内得到解决。

此外，和解还可以维护双方的关系，避免进一步的冲突和纠纷。

通过和解，争议双方可以在友好的氛围中解决问题，维护彼此的尊严和面子。

然而，和解并不适用于所有情况。

在一些复杂的争议中，双方的利益可能存在巨大的差异，很难达成一致。

此外，和解也可能导致一方在利益上的丧失，因此在选择和解时需要慎重考虑。

二、调解调解是指法院或其他调解机构介入争议双方之间，通过中立第三方的帮助，促使双方达成协议的过程。

调解可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼之外进行。

调解的目的是帮助争议双方找到互利的解决方案，达成双赢的局面。

调解的优势在于，它提供了一个中立的第三方来帮助争议双方解决问题。

调解员通常具有专业的知识和经验，可以引导双方进行有效的沟通和协商。

调解的过程是保密的，双方可以自由地表达自己的意见和需求，寻找共同的解决方案。

此外，调解还可以减轻法院的负担，缓解司法资源的压力。

然而，调解也有其限制。

如果争议双方之间存在严重的不信任或敌意，调解可能无法取得进展。

此外，调解的结果并不具有法律强制力，如果一方不履行协议，另一方可能需要再次诉诸法律程序。

三、和解和调解的适用情况和解和调解在不同的情况下有不同的适用性。

一般来说，和解适用于争议双方之间关系较为密切，双方愿意维护关系的情况。

和解通常适用于亲属纠纷、邻里纠纷、劳动纠纷等个人之间的争议。

而调解适用于争议较为复杂，双方之间关系较为疏远的情况。

民事调解的技巧与方法分享一、引言民事纠纷在社会生活中时有发生，为了避免繁琐的诉讼程序，许多纠纷双方会选择采用调解来解决争议。

本文将分享一些民事调解的技巧与方法，帮助人们更好地进行纠纷调解。

二、积极沟通1. 理解双方关切：在调解过程中，调解员应设身处地，理解双方的关切与需求。

通过倾听双方的陈述和诉求，调解员能够更好地把握双方的心理和利益。

2. 提倡平等对话：调解员应促使双方平等对话，避免一方占据主导地位或发表激烈言论的情况出现。

调解员可以适时提醒双方谦和的态度，并引导他们平等地表达意见和听取对方观点。

三、建立和谐氛围1. 保持中立性：调解员应全程保持中立，不偏袒任何一方，避免对双方产生偏见。

中立的态度有助于调解员赢得双方的信任，为调解工作奠定基础。

2. 确保机密性：调解是一项需要双方信任和放心的工作，调解员需严守机密原则。

调解员应向双方保证个人信息和谈判内容的机密性，以充分保障双方的权益和隐私。

四、技巧与策略1. 利益识别：调解员应帮助双方识别彼此的利益，找出双方追求的共同目标和解决方案。

通过了解双方的底线和关键利益，调解员能够更有针对性地推动双方的协商。

2. 积极倾听：调解员应具备良好的倾听技巧，重视双方对纠纷的陈述和诉求。

通过积极倾听，调解员能够了解双方的情感需求，并由此引导双方寻找更合适的解决方案。

3. 举证判断：在涉及纠纷事实和证据时，调解员需客观公正地加以判断。

通过对证据的合理评估和分析，调解员可以提供专业的指导，帮助双方更好地理解纠纷本质，并推动调解进展。

五、协议达成与履行1. 编写调解协议书：在协商一致后，调解员应协助双方起草调解协议书。

协议书应详细、明确地记录双方的责任和义务，为后续执行提供依据。

2. 强调协议履行：调解员应在协议文本中强调协议的履行义务，并提醒双方履行自己的承诺。

通过明确的条款和时间节点，调解员能够推动双方遵守协议，确保纠纷的彻底解决。

六、总结民事调解是一项复杂而重要的工作，需要调解员具备良好的沟通与协调能力。

关于民事诉讼中的调解邵艳刚摘要：民事诉讼中的调解是法院运用的最多的一种处理民事诉讼的结案方式。

但法院调解制度在实践中也日益暴露出它的局限性和诸多弊端。

本文将研究在新的情况下如何更好地发挥调解的作用，进一步改进和完善民事调解制度。

一、搞好法院调解工作的意义(一)它能及时、彻底地解决民事权益争议，保持双方当事人的团结与合作，有利于减少当事人的心理对抗。

避免在诉讼中加剧与对方的隔阂与敌视。

纠纷的发生，本身已表明当事人之间形成了某种对抗，这种对抗如果得不到正确引导，即使在诉讼终结后也无法消除。

实践中往往出现“打一场官司、记一世冤仇”的现象，正是这种对抗未能消除的集中体现，如果调解工作做的好，有利于双方当事人在相互谅解的基础上解决纠纷，增进团结。

(二)它有利于增强当事人和群众的法制观念,预防纠纷，减少诉讼。

当事人在调解中的活动主要是陈述事实和理由，审判人员的活动主要是查明事实和进行法制宣传，在当事人充分陈述的基础上以案讲法，进行法制教育，促进当事人自觉依法行使权利，履行义务，有利于及时化解矛盾，维护社会稳定，促进经济的发展。

(三)调解有利于彻底解决纠纷和提高办事效率。

如果通过调解解决了纠纷，有利于消除矛盾，避免双方当事人意气用事，促进双方当事人自动履行协议，能彻底解决纠纷。

同时，由于以调解方式解决的纠纷，不发生上诉问题，这就减少了程序，节省了人力、物力和时间，从而可以提高法院的办案效率。

二、我国民事调解制度的弊端(一)调解必须在“事实清楚、分清是非”的基础上进行。

《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚、分清是非的基础上进行调解”，因此在事实未查清楚的情况下，即使当事人之间已经达成了调解协议也不能结案。

笔者认为该原则值得商榷：1、它混淆了判决和调解的界限。

“调解的含义本身就包括对某些界限不清的事实、责任含糊不清，互不相让，以达到既解决纠纷又不伤和气的目的。

”2、不利于提高办案效率、减少诉讼成本。

民事调解的方法与技巧
民事调解是一种非诉讼的解决纠纷的方法，它通过调解员的协调和引导，使当事人达成协议，从而达到解决纠纷的目的。

下面将介绍民事调解的方法与技巧。

一、方法
1.了解案情：调解员在开始调解前，要了解案情，包括当事人的诉求、纠纷的性质、争议的焦点等，以便更好地进行调解。

2.倾听当事人的意见：调解员要耐心倾听当事人的意见，了解他们的诉求和想法，以便更好地引导他们达成协议。

3.引导当事人沟通：调解员要引导当事人进行有效的沟通，让他们表达自己的观点和诉求，同时也要让他们听取对方的意见。

4.寻找共同点：调解员要帮助当事人寻找共同点，找到双方都可以接受的解决方案，从而达成协议。

5.制定协议书：当当事人达成协议后，调解员要制定协议书，明确双方的权利和义务，以便双方可以按照协议执行。

二、技巧
1.保持中立：调解员要保持中立，不偏袒任何一方，以便更好地引导双方达成协议。

2.掌握调解技巧：调解员要掌握一定的调解技巧，如倾听、引导、提问、反馈等，以便更好地进行调解。

3.注重语言表达：调解员要注重语言表达，用简洁明了的语言表达自己的意见和建议，以便更好地引导当事人达成协议。

4.注重情绪控制：调解员要注重情绪控制，保持冷静和客观，不受当事人情绪的影响，以便更好地进行调解。

5.注重细节：调解员要注重细节，如注意当事人的表情、语气、身体语言等，以便更好地了解他们的想法和诉求。

总之，民事调解是一种非常重要的解决纠纷的方法，调解员需要掌握
一定的方法和技巧，才能更好地进行调解，帮助当事人达成协议，从
而实现纠纷的解决。

如何正确理解和运用民事诉讼法民事诉讼是指民事主体因民事权益发生争议而依法向人民法院提起诉讼，通过司法审判程序来解决争议的一种方式。

在中国，民事诉讼法被视为民事诉讼的基本法律，对诉讼的程序、主体、证据、判决等方面做出了明确规定。

正确理解和运用民事诉讼法，对于保护自身权益和维护社会秩序具有重要意义。

本文将探讨如何正确理解和运用民事诉讼法的相关问题。

一、认识民事诉讼法的重要性民事诉讼法作为民事诉讼活动的基本法律，规定了诉讼的一般程序、诉讼主体的权利义务以及诉讼的相关要素。

正确理解和运用民事诉讼法，不仅可以保护个人的权益，还可以维护社会的正常秩序。

因此，我们应该重视对民事诉讼法的学习和运用。

二、正确理解民事诉讼法的基本原则1. 平等原则：民事诉讼法规定了诉讼各方在诉讼活动中的平等地位，任何一方都不得享有特权或遭受不公平对待。

2. 主动性原则：民事诉讼活动必须由当事人依法提起，并自行承担诉讼的结果和责任。

3. 确权原则：民事诉讼活动需要明确控辩双方权利、义务和责任，为当事人提供明确的法律依据。

4. 公开原则：民事诉讼活动应当公开进行，确保诉讼的透明度和公正性。

5. 公正原则：民事诉讼活动必须在法定程序下进行，确保每个当事人的合法权益得到保护。

6. 经济原则：民事诉讼活动应当节约成本，提高效率，确保当事人的合法权益得到及时救济。

三、正确理解和运用民事诉讼程序1. 诉讼请求的提起：根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当向人民法院提起诉讼，书面表达自己的诉讼请求和事实依据，并提供相应的证据支持。

2. 举证责任的明确：在民事诉讼中，主张权益的当事人需要承担举证责任，提供与其主张相符的证据。

而被告当事人需要提供反驳证据或提出异议，以维护自身的利益。

3. 调解的重要性：在民事诉讼过程中，当事人可以自愿选择调解方式来解决争议。

调解有助于双方缓解冲突，快速解决争议，并可以减轻法庭的负担。

4. 判决的执行：民事诉讼的最终目的是通过法院判决来实现权益的救济。

浅析我国民事诉讼中的调解制度民事调解在法院审判实践中被广泛使用，其好处显而易见，然而，如何扬长避短，使调解这个制度深入人心，并得到当事人的拥戴，值得我们思考。

所以不管怎样，我们都要结合实际，找出其中的关键所在，做到让调解不管对当事人、对法院来说，都是一个解决纠纷的最佳选择，让调解真正成为构建社会主义和谐社会的有力途径。

一、调解在民事诉讼中的价值不得不承认，调解适应时代发展的需要，尤其是在民事领域，我国大力倡导相关案件的调解适用，特别是在新的民事诉讼法中明确规定了法院调解制度，并提供了法律保障和制度支撑。

在这样的背景环境下，我们要充分利用调解，充分彰显物尽其用的特色，在现实生活中，民事诉讼中的调解作用主要表现为以下几点：（一）尊重人民群众的自由意志，降低当事人诉讼成本人生在世，不可避免的会与不同的人之间产生各种各样的社会关系，当然也会发生不同的法律关系，如亲子关系，婚姻关系，民事等人身和财产法律关系，更有甚者会发生刑事法律关系。

如果这些关系不能维持人与人之间的平衡，就会产生矛盾，如果这些纠纷能很快解决，大家就会相安无事，如果纠纷不能很好的处理，矛盾就会一发不可收拾，会出现一些不和谐现象。

所以，如何让这些纠纷在还没有全面爆发的时候就定纷止争显得格外关键。

我国民事诉讼法规定，法院在审理案件的时候，可以对相关案件进行调解，这与法院的宗旨不谋而合，审判的最终目标就是通过审理案件，查明事实，使当事人息讼，以最小的社会成本取得最后的社会效果，当然法律规定如果调解结案的话，对当事人来说会节省一笔诉讼费用，对法院来说也避免社会资源的浪费也可以减少审判中不公正的现象从而减少上诉率。

（二）提高法院的结案率和工作效率法院以公正司法为最高使命，法官以解决纠纷为审判职责，在中国居高不下的立案率面前，法官不得不把审理工作排的满满当当，每个法官还有自己的审理指标，在众多压力下，法官不能让自己有一点空闲，以解救众生为己任，这是中国司法的现实，也是我在法院实习时的亲身经历，这让我对法官的工作肃然起敬，可想，如果调解能解决当事人之间的纠纷，对法官来说，是一件多么可遇而不可求的事情，对当事人来说也是一件异常幸福的事。

民事诉讼法和解的名词解释在民事诉讼中，当诉讼双方希望通过协商解决争议，达成和解协议，避免诉讼的进一步争执与费用，可以依据民事诉讼法，通过和解进行解决。

民事诉讼法和解是一种让双方自愿达成协议解决争议的方式，为当事人提供了一种有效的纠纷解决机制。

一、民事诉讼法和解的定义民事诉讼法第五十九条规定：“当事人可以随时和解。

在法庭审理过程中达成的和解协议，由人民法院作出判决。

在民事诉讼中，法院不得强迫当事人和解。

”根据这一条款的规定，和解是指当事人自愿通过协商或调解达成一致，取得双方满意的解决方案，然后由法院依据和解协议作出判决。

二、民事诉讼法和解的原则1. 自愿原则：和解是基于当事人的自愿和协商，法院不得强制当事人和解。

这意味着当事人自主决定是否选择和解，法院只能在当事人自愿的基础上判决。

2. 公平原则：和解协议应当符合公平正义原则，保护当事人的合法权益。

法院在审查和解协议时，应当对其内容进行合理审查，确保其公平性。

3. 法律原则：和解协议应当符合法律法规的规定，不得违反公序良俗和法律法规的强制性规定。

法院在审查和解协议时，会对其是否违反法律进行评判。

4. 保密原则：和解协议涉及到的事实和机密应保密，除非双方同意或法律规定允许公开。

三、民事诉讼法和解的程序1. 提出和解申请：当事人可以通过书面或口头形式向法院提出和解申请，表明双方愿意通过协商解决争议。

2. 法院审查：法院会对和解申请进行审查，核实双方的意愿，并判断和解协议是否符合法律规定。

3. 仲裁或调解：如果法院认为有必要，可以安排仲裁或调解程序，以促成双方达成和解协议。

4. 和解协议确认：当双方达成和解协议后，法院会对其内容进行确认，并将和解协议纳入判决书中。

5. 判决执行：法院会依据和解协议的内容作出判决，并根据判决书执行。

四、民事诉讼法和解的意义和优势1. 快速解决：和解能够避免漫长的诉讼过程，因此能够更快速地解决争议。

2. 节约成本：诉讼费用和时间是诉讼中的重要因素，通过和解可以避免进一步费用的产生，节约诉讼费用。

民事诉讼法名词解释民事诉讼法是指规范我国民事诉讼制度的一部基础性法律，主要内容包括诉讼的主体、诉讼的程序、证据的举证和鉴定、判决的产生和执行等一系列法律规范，以保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公共秩序。

下面将解释民事诉讼法中的一些重要名词。

1.利害关系人：指具有法定权益，可能直接受到诉讼结果影响的公民、法人或其他组织。

只有具有利害关系的人才能作为原告或被告参与民事诉讼，起诉或被起诉。

2.和解：指诉前诉讼双方在自愿、互利、公平的原则下，通过协商达成一个互相接受的解决办法。

和解具有快速有效、减少诉讼成本、保护当事人合法权益等优点。

3.调解：指在审判机关的主持下，诉讼双方通过协商，达成一个互相接受的解决办法，由人民调解员记录并签署调解协议。

调解主要适用于简单纠纷，可以减轻法院负担，提高效率。

调解是一种独立于诉讼程序的有效争议解决机制。

4.举证责任：指在诉讼中，当事人要证明自己的主张或抗辩理由成立，必须提供足够的证据。

原告负有举证责任，即要证明自己的权利存在和被侵犯；被告有举证责任，即要证明自己没有违法或过失导致原告的损害。

5.证据：指用来证明争议事实真伪的材料、文书和物品等。

证据分为直接证据和间接证据，可以是书证、物证、证人证言、鉴定意见等。

当事人应当及时提供证据，法院应当严格审查证据的合法性和真实性，依法作出公正的判断。

6.调查取证：指在诉讼中，法院根据诉讼的需要，可以采取各种方法获取与案件有关的证据资料。

如询问当事人的陈述、勘验现场、鉴定物品等。

调查取证的目的是确保案件事实的客观真实，为法院作出公正的判断提供依据。

7.诉讼费用：指诉讼过程中发生的各种费用，包括立案费、送达费、鉴定费、律师代理费等。

诉讼费用一般由败诉方承担，但根据案件情况和当事人经济情况可以有所调整。

诉讼费用的支付是维护诉讼秩序和保障当事人权益的一种手段。

以上是民事诉讼法中的一些重要名词的解释。

民事诉讼法作为维护公民、法人和其他组织合法权益的法律基础，对于维护社会公平正义、规范民事诉讼具有重要作用，加强对这些名词的理解和熟悉，有助于参与民事诉讼的当事人更好地维护自己的权益。

民事诉讼中的调解程序民事诉讼法第六十条民事诉讼中的调解程序民事诉讼法第六十条规定了民事诉讼中的调解程序，为了便于理解和把握该程序的具体内容与要求，下面将对该程序进行逐步说明。

一、调解的概念及目的调解是指在合法、公正的司法机关的组织下，通过调解员的引导和协助，促使诉讼当事人自愿解决争议、和解或达成调解协议的一种纠纷解决方式。

调解的目的在于快速有效地解决民事争议，保护当事人的合法权益，减轻司法负担。

二、调解的主体调解主体一般由双方当事人和调解员组成，也可以由法院指定专业调解机构或调解委员会出具调解意见。

调解员是调解的核心人员，其具有专业的知识和丰富的经验，能够独立公正地履行调解职责，推动调解程序的顺利进行。

三、调解的程序1. 受理调解申请在诉讼过程中，任何一方当事人均有权向法院提交调解申请。

法院应当依法受理，并将调解申请书送达对方当事人，告知双方当事人予以答复的期限。

调解申请的提交并不会中断诉讼程序的进行。

2. 安排调解会议法院根据案件的复杂程度和争议的性质，安排调解员主持调解会议。

调解会议一般以面对面的方式进行，调解员会与双方当事人进行交流，了解双方的诉求和争议焦点。

3. 调解程序在调解会议上，调解员会采取积极、公正、中立的态度，耐心倾听双方的陈述，并逐一分析当事人的合法权益和法律责任。

调解员还会提出一些合理、公正的解决方案，协助双方当事人达成一致。

4. 调解协议的达成如果双方当事人在调解会议上达成了协议，调解员应当及时制作调解书，并由双方当事人签字确认。

调解书具有法律效力，法院会根据协议内容作出判决或裁定。

5. 调解协议的不成立或不履行若调解会议上未能达成协议，或者达成的协议未能履行，法院会继续进行诉讼程序。

调解程序的进行并不意味着放弃了诉讼权利，当事人仍可向法院寻求司法救助。

四、调解程序的作用和优势1. 调解程序积极推动纠纷的解决，缩短诉讼周期，降低诉讼成本，减轻法院负担。

2. 调解程序注重维护当事人的合法权益，强调自愿性原则，尊重当事人的意愿。

民事诉讼中的法院调解制度2004年颁布了《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，该司法解释对于调解制度进行了较细致的规定，务必掌握。

下面结合例题来对法院调解这一章的内容进行归纳和总结。

一、诉讼调解的特征例：在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？A、公示催告程序B、发回重审后的诉讼程序C、由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D、执行程序答案：AD，法院调解是解决民事纠纷的一种方式，适用于一般民事诉讼程序，不适用特别程序、非讼程序、执行程序中，所以AD不能适用法院调解。

二、诉讼调解的原则：自愿、合法例：法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。

对此，下列哪些理解是错误的？A、人民法院只能在双方当事人都同意的情况下才能进行调解。

B、双方当事人达成调解协议但要求人民法院必须根据协议内容制作判决书，人民法院可以制作调解书结案。

C、人民法院审理离婚案件，应当进行调解。

D、当事人未达成调解协议对案件事实的自愿认可，在调解不成的情况下，可以作为判决认定事实的根据。

答案：BD，双方当事人达成调解协议但要求人民法院必须根据协议内容制作判决书，人民法院不予支持。

当事人为达成调解协议对案件事实的自愿认可，在调解不成的情况下。

不可以作为判决认定事实的根据。

三、诉讼调解的程序（一）、调解的开始，调解开始于答辩期满后，裁判作出前，当事人双方同意的，也可以在答辩期限届满之前调解。

（二）、调解的进行：注意离婚案件本人必须出庭，无法出庭的，必须提交离或不离的书面意见；达成和解协议，依和解协议制作调解书；调解超出起诉范围的，可以准许；当事人申请不公开调解的，应当准许；双方不能对诉讼费达成协议的，不影响调解协议的效力，诉讼费由法官记入调解书；对部分请求达成一致的，可以调解；对既不承担义务，又不承担权利的，不签收调解协议书，不影响调解协议的效力。

四、调解结束1、制作调解书。

调解书（略）2、可以不制作调解书的案件：调解和好的离婚案件，调解维持收养关系的，能够及时履行的。

论述法院调解第一篇：论述法院调解论述法院调解法院调解，又称诉讼调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议进行自愿、平等的协商，已达成协议，解决纠纷的诉讼活动。

法院调解有利于彻底解决当事人之间的纠纷，减少诉讼程序，同时有利于进行法制宣传、预防纠纷。

具有以下特点：首先，法院调解具有广泛的适用性。

除了适用特别程序审理以及其他不适于用调解的案件外，对于有可能通过调解解决的案件都可以适用调解程序。

其次，法院调解使用与民事审判的始终，即在庭前、庭审中以及庭审后判决宣告前都可以适用。

关于法院调解的性质，我国采取审判行为和处分行为结合的说法。

即法院调解既是当事人之间自主处分诉讼权利的表现，也是法院行驶审判权，结束诉讼的一种方式。

据此，就可以清晰地区分法院调解与当事人和解，二者不仅性质不同，效力也因为法院的参与不同。

进行法院调解一定要遵守相应的规则。

首要的原则就是自愿原则。

包括两个方面的含义：第一，在程序上，即调解的启动上必须遵守当事人自己的真实意愿，法院不可强制。

第二，实体上，即调解的具体内容上要遵循当事人的意愿，法院可以提出调解方案，但不可以将其强加于当事人。

其次是合法原则。

也包括两方面：第一，程序上合法。

我国《民事诉讼法》对法院调解的程序作了详细的规定，人民法院在适用时必须严格遵守。

第二、实体上合法。

即达成的调解内容不得违反国家的法律规定、不得侵害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。

再次是查清事实，分清是非原则。

该原则是“以事实为依据，以法律为准绳”原则在诉讼上的具体体现。

法院调解的启动主要有三种方式：第一，当事人主动要求调解，法院准许。

第二，法院依职权询问双方当事人，取得双方同意后开始。

第三，法院不需经过双方当事人同意直接进行调节，比如适用简易程序审理的部分案件（婚姻家庭纠纷、劳务合同……）在审理时必须先进行调解，无需征求当事人意见。

法院调解的过程中，必须在审判人员的主持下，双方当事人或其特别授权的代理人参加，已公开或者不公开的方式进行。

民事调解总结经验民事调解是一种解决纠纷的非诉讼方式，通过调解员的帮助下，当事人可以自主协商、达成共识，并解决矛盾纠纷。

在进行民事调解过程中，我积累了一些经验，总结如下。

首先，要重视当事人的主体地位。

民事调解是在法律框架下展开的，调解员作为协调者和引导者，应当尊重当事人的主体地位。

在调解过程中，调解员要将当事人的需求和利益作为重要考量因素，了解当事人的真实需求，尊重他们的意愿，并在此基础上进行调解。

其次，要充分发挥调解员的作用。

调解员应当具备法律知识和相关专业背景，能够准确把握纠纷的本质和关键问题，并能够给予当事人专业的指导和建议。

同时，调解员还应具备良好的沟通能力和分析问题的能力，能够耐心听取当事人的陈述，推动双方互相理解和沟通，并帮助双方找到解决问题的办法。

第三，要注重保密和尊重隐私。

民事调解是一种私密的解决方式，当事人在调解过程中可能会透露一些私人信息和敏感信息。

调解员需要具备保密意识，严格遵守保密规定，确保当事人的隐私不被泄露，保护当事人的合法权益。

第四，要注重公正和公平。

调解员在调解过程中要遵循公正和公平原则，不能偏袒任何一方，不能横加评判和干预。

调解员要客观公正地听取双方的陈述和意见，充分尊重双方的权利，确保双方在公平的环境下达成协议，解决纠纷。

第五，要灵活运用调解技巧。

调解是一门技巧活，调解员要掌握一定的技巧和方法，能够灵活运用。

例如，调解员可以采用开放性问题提问的方法，引导当事人深入思考和表达意见；可以采用威胁和利益分析法，帮助双方理清利益关系和风险；还可以采用双方交换假设的方法，引导双方换位思考，增加相互理解和共识。

第六，要注重调解结果的执行和监督。

调解是为了解决纠纷，达成合理的协议。

调解员要确保协议的合法性和有效性，并鼓励双方按照协议执行。

在协议履行过程中，调解员可以进行必要的监督和指导，确保协议得到有效履行，纠正可能的失实行为。

总之，民事调解是一种重要的解决纠纷的方式，在调解过程中，调解员要发挥积极作用，尊重当事人的主体地位，保障当事人的合法权益，注重保密、公正和公平，并灵活运用调解技巧，最终达成合理的协议，并确保协议的有效履行。

民事诉讼中的调解程序流程与技巧在民事诉讼中，调解是解决争议的一种重要方式。

正确的调解程序和灵活的调解技巧能够帮助当事人更快、更有效地达成和解。

本文将探讨民事诉讼中的调解程序流程与技巧，以帮助您更好地处理纠纷。

一、调解程序流程1. 申请调解在诉讼程序开始后，任何一方当事人均可向法院申请调解。

申请调解可以是书面形式，也可以是口头形式。

法院一般会根据具体情况决定是否接受调解申请。

2. 调解通知一旦法院接受调解申请，法官会向对方当事人发出调解通知，并指定调解时间和地点。

调解通知应包含具体的事项，如纠纷的性质和要解决的问题等。

3. 调解准备在调解开始前，各方当事人应准备相关文件和证据，提供给调解员参考。

调解员可以要求当事人提供相关材料，以帮助其更好地理解争议的本质和双方的利益。

4. 调解开庭当调解开始时，调解员会主持调解会议，并向各方当事人介绍调解程序。

调解员通常会要求双方当事人分别陈述自己的诉求，并尝试促使双方达成共识。

调解过程中，调解员会就争议的具体问题进行询问、引导双方表达意见，并引导双方就各自的利益进行协商。

5. 调解协议如果双方当事人在调解过程中达成了一致，调解员会根据双方达成的协议书面记录，并要求双方签署。

调解协议一旦签署，具有法律效力，双方应按照协议履行。

6. 调解未果如果双方在调解过程中未能达成协议，调解员会宣布调解终止。

此时，案件将回到诉讼程序中，由法院继续审理。

二、调解技巧1. 了解案情作为调解员，了解案情是非常重要的。

在调解开始前，调解员应仔细阅读相关文件和证据，了解争议的本质和双方的诉求。

这样可以帮助调解员更好地引导双方当事人进行协商。

2. 公正中立调解员应保持公正中立的立场，不偏袒任何一方。

调解员的角色是协调争议双方的利益，促使他们达成和解。

因此，调解员应严格遵守不能泄露当事人信息的法律规定，确保双方的隐私得到保护。

3. 善于沟通调解过程中，调解员应善于沟通。

调解员可以通过倾听和引导等方式，让双方更好地表达自己的意见和诉求。

Only those who are constantly looking for opportunities will seize opportunities in time.同学互助一起进步（页眉可删）民事诉讼调解的原则是什么1、调解保密原则：诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。

2、调解自愿原则：3、调解合法原则4、调解灵活原则。

在现代社会，人与人之间的摩擦也是比较多的，如果发生摩擦的话，首先考虑的就是私下调解，商定赔偿事宜，如果协商不成的话，就会向法院起诉。

但是在立案前，还是会进行调解的，调解不成再立案处理。

如果要在民事诉讼中调解的话就应该知道民事诉讼调解的原则是什么。

一、民事诉讼调解原则有哪些诉讼调解的原则包括调解自愿原则、调解合法原则、调解保密原则和调解灵活原则。

1、调解保密原则：诉讼调解往往涉及到当事人的个人隐私和商业秘密，即使不构成个人隐私和商业秘密，有些当事人通常也不愿意对外公开。

为了有利于案件的调解处理，有必要采取多种措施既保障诉讼调解的活动在保密的情况下进行，又确保调解有关的事项包括调解协议的内容也不对外公开，甚至当事人还可以在调解协议中订立保密条款以保证其商业秘密或个人隐私不被公开。

2、调解自愿原则：诉讼调解制度的基础就是当事人对自己权利的处分权，诉讼调解的正当性和有效性正是来源于当事人调解的意思自由。

诉讼调解程序的设置，目的就是为当事人相互妥协与让步，实现自我权利以友好解决纠纷提供机会和条件。

因此，在整个诉讼调解过程中，当事人对调解的启动、调解的方式、调解协议的达成、调解协议的内容以及调解书的签收等方面享有充分的自由和权利。

3、调解合法原则：调解合法原则包括两个方面，即程序合法和实体合法。

程序合法是指调解活动要符合法律的规定，遵循法定的程序，须在程序上保障当事人自由真实地缔结调解协议的公正性。

实体合法是指调解协议必须合法，也就是调解协议内容的公正性和不违反法律的禁止性规定。