神经内镜治疗垂体瘤的疗效观察

格式：pdf
大小：273.29 KB
文档页数：2

下载文档原格式

神经内镜经单鼻孔-蝶窦入路直视下切除垂体瘤

其正确率与检测医师的经验密不可分，临床检查中常会遇到
一
的部位、病理类型、ＴＮＭ分期及年龄等多种因素，采用个体化的手术方案。对颈淋巴结的处理亦主张结合术前超声，根据肿瘤分期和病理类型采用个体化、多样化的手术方案。
些不典型的病例，给诊断造成困难。如：结节性甲状腺肿
像图未呈现浸润性生长的特性，而此种特征更常见于甲状腺
［Ｊ］．Ｔｈｙｒｏｉｄ，２００２，１２：１４１ — １４９．［２］李树玲．新编头颈肿瘤学［Ｍ］．北京：科学技术文献出版社，
２００２：８３８～８４７．
究［Ｊ］．中华普通外科杂志，２００８，２３（５）：３２１— ３２５．
腺瘤，此类病灶的鉴别诊断仍是超声所面临的一个难题。因此，应用单一标准对甲状腺结节良恶性难以作出鉴别，如能结合以上标准进行综合分析，则有助于提高甲状腺癌结超声诊断符合率，必要时对可疑甲状腺结节进行超声引导下穿刺活检或行甲状腺超声造影检查，有助于提高诊断准确率。
周围的重要解剖关系，术前应合理评估、精确分期，根据肿瘤
恶性甲状腺结节具有边界不清、形态不规则、低回声、不均质、无声晕、较少有囊性成份、内部微小钙化、周边浸润等声
像图特征。但超声检查作为诊断甲状腺癌的一种辅助手段，
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆｐａｐｉｌｌａｒｙｈｙｔｒｏｉｄｃａｒｃｉｎｏｍａ（１９８２—１９９７）

经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响探究

经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响探究曾坚锋; 刘青梅【期刊名称】《内蒙古医科大学学报》【年(卷),期】2018(000)S01【摘要】目的:探讨分析经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响。

方法:将2017-04~2018-05此时间段内到我院进行老年垂体瘤治疗的60例患者纳入本次研究当中,随机分作对照组和研究组,对照组应用显微镜小下行垂体瘤切除术,观察组应用神经内镜下行垂体瘤切除术,对比两组患者的治疗效果。

结果:经对比发现,在术中出血量、手术时间以及住院时间等方面研,究组均优于对照组,在不良反应发生率方面,观察组(6.67%)明显低于对照组(26.67%)(P<0.05)。

结论:对老年垂体瘤患者经鼻孔蝶窦入路神经内镜进行垂体瘤切除,效果突出,缩短了手术时间,减少了术中出血量,降低了不良反应发生率,提高了治疗效果,值得应用。

【总页数】3页(P228-230)【作者】曾坚锋; 刘青梅【作者单位】海南省第三人民医院海南572000; 内蒙古医科大学附属医院皮肤科010050【正文语种】中文【中图分类】R736.4【相关文献】1.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术r治疗垂体瘤的效果观察 [J], 李智2.经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响 [J], 周凯;张庭荣;范雁东;赛力克;杜郭佳;吴鹏飞;更·党木仁加甫3.经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响 [J], 王纵4.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗垂体腺瘤效果探讨 [J], 张俊虎5.经鼻孔蝶窦入路神经内镜下垂体瘤切除术对老年垂体瘤患者预后的影响探究 [J], 曾坚锋; 刘青梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

神经内镜辅助下经鼻蝶显微切除垂体腺瘤17例

１２３０
体会［］宁医学院学报，０９３（）２—０Ｊ辽２０，０１：８３．
［］朱宗海，昌荣，恒川．上腹右胸两切Ｅ治疗胸段食２吴薛经ｌ管癌６６例分析［］中国临床医学，０６１（）９７７Ｊ．２０，３６：２—
例，年龄２６２５岁，均３平９岁。病程５月至１年，个ｏ
平均３５年。临床表现：力下降９例，野改变１～视视ｌ
建鞍底，膨胀海绵条填塞鼻腔，术后２￣４ｈ拔出。４８
。
结果
例，头痛等颅内压增高症状５例，内分泌症状１例，有５
［］黄孝迈主编．３现代胸外科学［．京：民军医出版社，Ｍ］北人
神经内镜辅助下经鼻蝶显微切除垂体腺瘤１７例
陕西省汉中市人民医院（中７３０）刘永建谢万福汉２００王哲勋宋歌张亚飞
单鼻孔经蝶入路垂体腺瘤切除术以其路径短、创
伤小、术时问短、手术后并发症少得到越来越多的神经外科医师的青睐，了提高肿瘤切除率及减少并发症，为
显微手术的基础上应用神经内镜作为辅助操作工具，观察蝶窦内结构，定双侧颈内动脉隆凸及鞍后斜坡，确必要时术中ｘ线定位，确定中线方向，防止手术偏离方向，磨开鞍底，骨窗大小约１０ｃ．ｃ “ 字．ｍＸ１５ｍ，十” 切开硬膜并刮除肿瘤。用３。Ｏ观察镜伸入鞍内观察肿瘤切除程度及垂体形态和鞍隔是否下降，切除残余并

神经内镜与显微镜下老年患者经蝶垂体腺瘤切除术的比较

·1602·
中国老年学杂志 2012 年 4 月第 32 卷
止血。严密补鞍底，多数病例术毕鼻腔无需填塞。显微镜组：患者气管插管，头后仰 15°，将扩张器插入鼻孔直抵蝶窦前壁，显微镜（ ZEISS，德国）下辨认蝶窦开口，在其下方将扩张器撑开，鼻中隔靠根部折断连同黏膜推向对侧，打开蝶窦前壁，开放鞍底及硬膜，镜下用刮匙及吸引器切除肿瘤，止血，修补鞍底，鼻中隔复位，双侧鼻腔填塞油纱条。
1 资料与方法 1. 1 一般资料神经内镜组 125 例，男 51 例，女 74 例，年龄
第一作者：王嵩（ 1975-），男，副主任医师，主要从事神经内镜和脑血管病研究。
60 ～ 80 岁，平均（ 65. 1 ± 7. 5）岁，其中功能性腺瘤 80 例，无功能腺瘤 45 例，微腺瘤 36 例，大腺瘤 81 例，巨大腺瘤 8 例，其中复发垂体腺瘤 2 例。显微镜组 151 例，其中男 60 例，女 91 例，年龄 61 ～ 78 岁，平均（ 67. 8 ± 6. 6）岁，其中功能性腺瘤 90 例，无功能腺瘤 61 例，微腺瘤 41 例，大腺瘤 101 例，巨大腺瘤 9 例，其中复发垂体腺瘤 2 例。 1. 2 手术方法神经内镜组：患者全麻全麻气管插管，采用外径 4 mm 0°和 30°硬镜（ Storz，德国）循一侧鼻腔逐渐伸入，于中鼻甲与鼻中隔之间向上可见蝶窦开口，扩大蝶窦进入蝶窦，可辨认双侧颈内动脉压迹，视神经压迹，鞍底及斜坡隐窝，建议鞍底及鞍底硬脑膜开放面积尽量扩大，内镜直视下用吸引器及刮匙切除肿瘤，将 30°内镜伸入鞍内观察残余肿瘤和正常垂体情况，直视下进一步切除鞍内、鞍上及向鞍旁生长肿瘤，同时妥善
显微镜组（ n = 151）

经鼻蝶神经内镜和显微镜垂体瘤切除术的疗效对比分析

经鼻蝶神经内镜和显微镜垂体瘤切除术的疗效对比分析发表时间：2019-06-06T11:54:39.150Z 来源：《航空军医》2019年4期作者：卢超[导读] 目的分析探讨神经内镜与显微镜下经鼻碟入路垂体切除术治疗垂体瘤的治疗效果。

（湘雅常德医院）摘要：目的分析探讨神经内镜与显微镜下经鼻碟入路垂体切除术治疗垂体瘤的治疗效果。

方法对于2017年2月-2018年2月我院收治的垂体瘤患者进行信息收集，选取其中的100例患者作为研究对象。

将100例患者以随机方式进行分组。

分为神经内镜组与显微镜组两组，一组使用进行神经内镜手术治疗，另一组进行显微镜手术治疗，每组50人。

分别对其进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果，手术时间、出血量、并发症发生情况及患者的不良反应发生情况。

结果此次研究中，两组患者在经过不同方式的治疗后，均获得了不同程度的治疗效果。

使用神经内镜经鼻蝶垂体瘤切除术和显微镜经鼻蝶瘤切除术均能产生不错的治疗效果，但是相比之下，神经内镜经鼻蝶垂体瘤切除术在手术时间、出血量和住院时间上要显著少于显微镜组。

两组患者存在的差异具有统计学意义。

虽然神经内镜组患者的并发症率和肿瘤全切率要稍高于显微镜组，但是存在的差异不具有统计学意义。

结论在对垂体瘤患者进行手术治疗时，使用神经内镜经鼻蝶垂体瘤切除术和显微镜经鼻蝶瘤切除术均能产生不错的治疗效果，但是相比之下，神经内镜经鼻蝶垂体瘤切除术在手术时间、出血量和住院时间上要显著少于显微镜组。

因此在对患者选择手术方式时，应根据患者的实际情况进行操作，避免影响患者的治疗效果和预后情况。

关键词：经鼻蝶；神经内镜；显微镜；垂体瘤切除术；疗效垂体瘤作为一种从垂体前叶、后叶与颅咽管上皮残余细胞所引起的肿瘤，对于患者的日常生活、工作学习有着极大的影响[1]。

一般来说，主要患病人群为青壮年。

患者在患病后。

临床上会出现肢端肥大症、头痛、恶心、闭经、不育视力减退等不良症状，对于患者生理、心理产生危害[2]。

神经内镜下经单鼻孔-蝶窦垂体瘤切除术

神经内镜下经单鼻孔-蝶窦垂体瘤切除术尹港峰;张祥;胡长伟;任宝文;韩骁勇【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2009(31)13【摘要】目的探讨神经内镜下经单鼻孔-蝶窦(鼻蝶)入路切除垂体瘤的疗效.方法回顾性分析54例内镜下经鼻孔窦垂体瘤切除术患者的临床资料.结果肿瘤全切47例(87.0%),次全切除2例(3.7%),大部分切除5例(9.3%);手术时间1.0～2.0 h,平均1.5 h.术后平均住院7 d.经随访,9例视力受损患者中,4例恢复至正常水平,5例明显改善.36例激素水平明显增高患者中,31例降至正常.1例术后10个月复发.结论内镜下经鼻蝶入路垂体瘤切除术具有创伤小、手术野暴露直接、恢复快等优点,是垂体瘤行之有效的治疗方法.【总页数】2页(P1587-1588)【作者】尹港峰;张祥;胡长伟;任宝文;韩骁勇【作者单位】061001,河北省沧州市中心医院神经外科;061001,河北省沧州市中心医院神经外科;061001,河北省沧州市中心医院神经外科;061001,河北省沧州市中心医院神经外科;061001,河北省沧州市中心医院神经外科【正文语种】中文【中图分类】R651.13【相关文献】1.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗垂体腺瘤疗效分析 [J], 胡彦兵;潘红波;唐献江2.显微镜对比神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术临床疗效及安全性研究[J], 余云湖;文远超;肖顺武3.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术的临床效果分析 [J], 冯斌;黄立超;蔡明;王洪生;殷尚炯;韩树生4.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗垂体腺瘤的效果分析 [J], 王德群;刘海巍;陈辉5.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗垂体腺瘤效果探讨 [J], 张俊虎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

神经内镜下经鼻-蝶窦入路手术治疗大型垂体腺瘤36例

ａｅｏｄｎｍａ．ｔｏｓＦｒｍｕ０ｔＦｂｕｒ００ＭｅｈｄｏＪｎｅ２０４ｏｅｒａｙ２９，３ｃｓｓｏｉｎｔｐｔｉａｙａｅｏｗｅｅｔｅｔｄｂｎｏｃｐｃｔａｓｐｅｏｄｌ６ａｅｆｇａｉｕｔｒｄｎｍａｒｒａｅｙｅｄｓｏｉｒｎｓｈｎｉａ
本世纪神经外科手术进展的方向是微创化，目标是进一步减少手一术创伤和改善患者手术预后。经内镜技术的应用是推动垂体腺瘤手神
术治疗进展的重要因素，目前神经内镜下经鼻一窦入路手术已经成为蝶治疗垂体腺瘤安全、有效的方法，】在大型垂体腺瘤治疗方面也可以达到满意效果。我科￣ｏ４月至２０￣２２ｏ年６０９月应用神经内镜经鼻一窦入蝶路切除大型垂体瘤３例，报道如下。６现１资料与方法１１一般资料．
论
著
神经内镜下经鼻一蝶窦入路手术治疗大型垂体腺瘤３６例
崔凯王洪
（河北大学附属医院神经外科
河北保定
０１０）７００
【要ｌ摘目的探讨神经内镜下经鼻一窦入路手术治疗大型垂体腺瘤的手术技，。蝶了方法回顾性分析２０年６［０９月阍治０４月Ｊ２０年２疗的大型垂体腺瘤患者３侧，６手术采用神经内镜下经鼻一窦八路肿瘤切除术。蝶结果肿瘤全切除２例（６７）次全切除ｌ倒（７８）４６．％，０２．，％部分切除２５６）２例患者随访６月一３，例（．％。８个年症状和内分泌学指标有所改善，瘤复发２结论神经内镜下经鼻一寞入路手肿例。壕

神经内镜在经蝶窦垂体瘤切除手术中的应用

ｔ．Ｉｉｏｄｃｏｃｏｃｒｈｉｉｒｕｒｉｎｏｃｐｃｅｄｎｓｌｔｎｓｈｎｉａｐｒａｈｉｍｅｔｓａｇｏｈｉｅｔｕｅｔｅｐｔｔｙｔｍｏｗｔｅｄｓｏｉｎｏａａｒｓｐｅｏｄｌａｐｏｃ．ｕａｓｈａ
ＴｒａｍｅｔｏｆｐｔｉａｙｔｏｒｉｎｓｏｃｅｅｔｎｉｕｔｒｕｍｓｖａｅｄｏｃｐｉｎｄｏｓｌｔａｓｐｈｅｉｌａｎａａｒｎＮ１ＮＧＢｏＹＡＮＧｎＺＨＡＮＧｕ—ａｏＷＡＮＧｏｎＬｉｘｉｂＧｕ
（Ｔｉｅｔｌｓｉｌｅｒｕｇｒ，Ｔｉ７００，ｈｎ）ａａＣｎｒｐｔｕｓｒｅｙａａ２０ＣｉａｎａＨｏａＮｎ１
ＡｓａｔＯｊｃｖ：ｘｌｒｔｅｃｎｃｌｓｎｆａｃｆｅｒｅｄｓｏｙｉｔｎｓｈｎｉｌｒｒ．ＭｔｏｓＦｏｂｔｃ：ｂｅｔｅｔｅｐｏｅｈｌｉｉｉｃｎｅｏｕｏｎｏｃｐａｓｐｅｏａｓｇｙｅｄ：ｒｍｒｉｏｉａｇｉｎｎｒｄｕｅｈ
ｔｅａｉｔｒｃｉｄｎｕｏｍｇｇＭＲｎＣ）ａｄｅｄｃｉｏｇａｅａｎｔｎｅｒｅｓｒｅ．５ａｅｔｇｔｏ— ｈｔｎｓｅｅｅｅｒｉａｉ（ａｄＴｎｎｏｒｌｉｌｘｍｉａｏｓｂｆｅｔｕｇｒ０ｐｔｎｓｏｆｐｅｖｎｎｏｃｉｏｈｙｉｌｌ —ｐｏ＿ｎｈ．Ｒｓｌ：ｈｍｒｒｍｖｌａｔｉ３（９６）ｃｓｓｕｔａｎ２２．％）ｎａｔｌｏｕｆ２ｍｏｔｓｅｕｔＴｅｔｏｏａｗｓｏｌ９６．％ｗ６４ｓｕｅｔａｎａｅ，ｓｂｔｌｌ（１４ｏｉａｄｐｒａｎ５ｉｉ（％）０９％）ｐｔｎｓａｈｅｅｎｉｐｏｅｅｔｎｃｎｃｌｙｔｆｒｈｐｒｔｎｍｎｅ５ｌｗｕａ９．５（８ａｉｔｃｉｄａｒｍｎｉｌｉｍｐｍａｅｅｏｅａｏ．Ａｏｇｔ０ｆｌ－ｐｐ— ｅｖｍｖｉａｓｏｔｔｉｈｏｏ

神经内镜与显微镜手术切除垂体瘤的疗效对比

神经内镜与显微镜手术切除垂体瘤的疗效对比简历;杨建;李鹏飞;徐可【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2024(33)6【摘要】目的比较神经内镜与显微镜手术切除垂体瘤的效果及安全性。

方法选取2015年7月至2023年5月河南中医药大学第一附属医院收治的68例垂体瘤为研究对象,其中32例接受经鼻碟神经内镜下垂体瘤切除术,36例接受经鼻碟显微镜下垂体瘤切除术。

分析两组肿瘤全切率、视力视野改善率、激素水平术后缓解率、围手术期指标及术后并发症。

结果神经内镜组肿瘤全切28例,高于显微镜组(23例)(P<0.05)。

对于Knosp 0~2级垂体瘤,神经内镜组肿瘤全切率高于显微镜组,但差异无统计学意义(P>0.05);对于Knosp 3~4级肿瘤,神经内镜组肿瘤全切率高于显微镜组(P<0.05)。

神经内镜组视力视野改善率高于显微镜组(P<0.05),神经内镜组激素术后缓解率高于显微镜组,但差异无统计学意义(P>0.05)。

神经内镜组患者住院时间短于显微镜组,术中出血量低于显微镜组(P<0.05),两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。

神经内镜组总并发症发生率低于显微镜组(P<0.05)。

结论神经内镜经鼻碟手术治疗垂体瘤安全有效,可优化围手术期指标,提高肿瘤全切除率,减少并发症。

【总页数】4页(P1015-1018)【作者】简历;杨建;李鹏飞;徐可【作者单位】河南中医药大学第一附属医院神经外科【正文语种】中文【中图分类】R584【相关文献】1.神经内镜与神经导航辅助显微镜下经鼻蝶入路切除垂体瘤的疗效对比及手术前后相关激素改善情况2.神经内镜下经鼻蝶切除术和显微镜切除术治疗垂体瘤的疗效对比3.神经内镜与显微镜下经鼻蝶垂体瘤切除术治疗垂体瘤近期疗效的对比4.显微镜术和神经内镜下经鼻蝶窦入路切除术治疗垂体瘤的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

神经内镜下经鼻蝶垂体瘤切除治疗垂体瘤的临床效果观察

神经内镜下经鼻蝶垂体瘤切除治疗垂体瘤的临床效果观察作者：古机泳等来源：《医学美学美容·中旬刊》2014年第01期【摘要】目的：探讨在神经内镜辅助下采用鼻蝶垂体瘤切除治疗垂体瘤患者的临床疗效。

方法：选取我院在2012年1月至2013年12月收治的垂体瘤患者56例，根据手术方式不同分为观察组（行神经内镜下经单鼻孔垂体瘤切除术）和对照组（行传统经单鼻孔入路垂体瘤切除术），并比较两组治疗效果。

结果：观察组手术时间、并发症发生率均明显小于对照组，肿瘤切除范围明显优于对照组，且P【关键词】垂体瘤；神经内镜；鼻蝶垂体瘤切除术【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）01-0002-01垂体瘤是指一组从垂体前叶和后叶以及颅咽管上皮残余细胞发生的肿瘤，其常发于青壮年期，并且会对患者的生长发育、生育功能以及学习和工作能力等造成影响。

手术治疗是临床中首选治疗方法，且经鼻蝶入路垂体瘤切除术是临床常用术式，同时随着微创技术的不断发展，在神经内镜下经鼻蝶行垂体瘤切除术在临床中取得了较大的发展，本文就神经内镜下经鼻蝶垂体瘤切除治疗垂体瘤患者的临床应用进行观察，并探讨其疗效。

1资料与方法1.1一般资料选取我院在2012年1月31日至2013年12月31日收治的垂体瘤患者56例，其中男性35例，女性21例，年龄18～58岁，平均年龄31.2岁，所有患者均经临床表现、内分泌检查以及影像学等检查明确诊断，其中内分泌检查：泌乳素升高27例，生长激素升高16例，两者均升高13例；影像学检查：肿瘤均位于鞍区，直径0.5～4.5cm，平均直径2.7cm。

将所有患者根据治疗方法的不同分为两组，观察组和对照组，其中观察组共31例患者，均行神经内镜下经单鼻孔垂体瘤切除术，对照组共25例患者，均行传统经单鼻孔入路垂体瘤切除术，且两组患者在性别、年龄以及临床表现、实验室检查和影像学检查等方面均无明显差异（P>0.05），两组具有可比性。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

神经内镜治疗垂体瘤的疗效观察
发表时间：2017-08-01T13:19:10.720Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第8期作者：张云强[导读] 神经内镜诊疗方案应用在垂体瘤病患上成果突出，对病患身体损伤较小，伤口小利于愈合减轻病患疼痛。

郴州市第一人民医院中心医院湖南郴州 423000 摘要：目的：观察神经内镜诊疗垂体瘤的成果。

方法：将医院神经外科的68例垂体瘤病患选作探讨对象，通过予以多种类的诊疗方案，将68例参与人员分为两个队伍，分别为探讨队与参照队。

参照队病患采用经颅手术诊疗，需在额下进行操作。

探讨队病患则采用神经内镜牵引通过鼻蝶入路切除术诊疗。

分析两队成果。

结果：接受诊疗后，探究队总有效率为94.12%，参照队总有效率为79.41%；而探究队在整个手术操作过程中病患出血情况与参照队相比较程度较轻，剂量较少，探究队接受诊疗时间与参照队相比较耗时更短，探究队肿瘤提出率是97.06%，而参照组的肿瘤剔除率使73.53%。

差异显著（P＜0.05）。

结论：神经内镜诊疗方案应用在垂体瘤病患上成果突出，对病患身体损伤较小，伤口小利于愈合减轻病患疼痛，实操性强，手术操作耗时较短，则削弱了手术风险程度。

安全性高，降低了患并发症几率。

控制疾病恶化，缓解疾病症状，帮助病患恢复健康，保障生命安全。

可广泛推广。

关键词：垂体瘤；神经内镜；疗效垂体瘤多发于男性，患病初期病症不易察觉，病情发展也较为缓慢，即使患病也容易被病患忽略，但长此以往下去，仍给病患生活带去诸多不便。

选择专业、精准、诊疗成果较为显著的手段对垂体瘤进行诊疗【1】。

在医学上常用的诊疗手法多为手术诊疗，有相关专业报告显示，针对垂体瘤的诊疗采用神经内镜通过实施鼻蝶入路切除术方案后成果理想【2】。

此次探讨就是针对医院68例确诊为垂体瘤病患作为研究对象，分别予以多种类的诊疗方案，并针对性分析讨论，详细内容如下。

1资料与方法 1.1一般资料
将医院神经外科的68例垂体瘤病患选作探讨对象，通过予以多种类的诊疗方案，将68例参与人员分为两个队伍，分别为探讨队与参照队，两队各34例队员。

参照队18例男队员，16例女队员；年龄26岁到70岁之间，平均年龄为（48.0±10.4）岁；患病时间（1～15）周，平均患病时间（8.1±2.5）周；常见症状：视野缺损11例、交感神经代偿性亢进9例、眼底改变6例、神经纤维刺激症8例。

探讨队17例男队员，17例女队员；年龄28岁到71岁之间，平均年龄为（49.5±3.4）岁；患病时间（1～17）周，平均患病时间（9.0±2.5）周；常见症状：视野缺损14例、交感神经代偿性亢进5例、眼底改变10例、神经纤维刺激症5例。

参与此次研讨的所有参与对象都经过专业检测，确诊为垂体瘤。

患有恶性肿瘤、肝肾功能异常病患、凝血障碍病患不具有参与此次讨论资格。

同时将研讨方案告知病患，经协商自愿同意参与研讨。

探讨队与参照队基本信息不具有统计学差异，（P＞0.05） 1.2诊疗方案
参照队病患采用经颅手术诊疗，需在额下进行操作。

探讨队病患则采用神经内镜牵引通过鼻蝶入路切除术诊疗。

医务人员辅助病患躺好，头部靠后，头部与背部保持在25度到35度之间。

在正式开始操作手术前，医护人员与病患在手术正式开始前需做好准备。

针对病患进行全麻准备，从鼻孔进入明确蝶窦开口后将神经内镜牵引到碟腔，将纵横阁割除，在利用内镜使用刮片将鞍内肿瘤摘除。

操作期间，保证病患的肿瘤完全清楚干净，包括周围牵连组织都要剔除干净。

在手术操作过程中，需要注意病患的视神经、颈动脉神经等。

完成手术以后，将病患鼻道用碘棉条塞住，保持4天后可拆去。

1.3疗效评价标准
分析探究队与参照队病患诊疗结果康复、恢复、无效等状态。

康复：病患病症全部得以控制，病情好转，可以正常工作生活。

恢复：病情逐渐恢复，病情表现也逐渐减退。

无效：病患病症依然存在，病症表现突出，部分有恶化趋势。

将两队的总有效率进行对比。

总有效率=（康复+恢复）/总人数×100%。

并且分析探究队与参照队的出血情况、接受诊疗时间和肿瘤剔除率及不良反应的出现及并发症的发生情况。

1.4统计学方法
应用 SPSS 16.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（?X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2结果 2.1 探究队与参照队病患诊疗结果对比
接受诊疗后，参照队病患的诊疗成果中康复23.52%、恢复55.88%、无效20.58%，总有效率为79.41%。

探究组病患诊疗成果中康复44.11%、恢复52.94%、无效5.88%、总有效率为94.12%，将两队相比，总有效率更为突出的为探究队，差异显著（P＜0.05）见表1。

2.2 探究队与参照队的出血情况、接受诊疗时间和肿瘤剔除率对比。

参照队出血情况较探究队严重，参照队诊疗时间也较探究队耗时更久，同时探究队的肿瘤提出率与参照队相比，更为优秀。

探究队的诊疗成果更为突出，差异显著，有统计学意义。

见表2。

2.3 副反应及并发症
参照队手术后出现尿崩症1例，蝶窦炎1例，视力障碍接种2例，副反应发生率为11.76%，探究队术后并发症出现1例尿崩症，蝶窦炎0例，视力障碍2例，副反应发生率为8.82%.参照队与探究队副反应发生几率对比，差异不具有统计学意义，（P＞0.05）.
3.讨论
垂体瘤属于良性肿瘤【3】，虽威胁性较小，但仍然对病患神经系统有严重危害，尤其多发男性青壮年时期，对病患的成长、生育都有影响。

现代医学针对这一疾病优先采用手术诊疗手段。

利用手术诊疗剔除垂体肿瘤，从而降低对肿瘤对神经系统的损害，帮助控制病情，避免疾病恶化。

手术诊疗方式多种多样，作为最直接、快速的诊疗手法在医学上应用性较强【4】。

不同疾病类型应用与之对应的手术方案。

而此次针对垂体瘤疾病，根据诊疗经验与相关报告显示，内镜引导下鼻蝶入路切除术在所用诊疗手段中成果突出。

无论是在肿瘤剔除率上还是有效率上，都发挥最大实用性与安全性【5】，诊疗时间短，减轻了经济压力。

伤口小，出血量少，提升了康复速度，保障了病患的生命安全。

此次探讨主要目的是观察神经内镜诊疗垂体瘤的成果，在本院垂体瘤病患中抽取68例展开探究调查，分析出如下结果。

接受诊疗后，探究队总有效率为94.12%，参照队总有效率为79.41%；而探究队在整个手术操作过程中病患出血情况与参照队相比较程度较轻，剂量较少，探究队接受诊疗时间与参照队相比较耗时更短，探究队肿瘤提出率是97.06%，而参照组的肿瘤剔除率使73.53%。