陕西省经济发展高级化趋势分析——基于产业结构变动的视角

第２５卷第１期　２０１２年１月　西安财经学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｘｉ’ａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｆｉｎａｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ＶＯ１．２５　Ｎｏ．１　Ｊａｎ．２０１２　

陕西省经济发展高级化趋势分析　

——基于产业结构变动的视角　

焦兵，张文彬　

（西安财经学院，陕西西安７１０１００）　

摘要：产业结构高级化是经济持续增长的重要推动力。文章根据陕西省１９９０－－２００９年三次产业结构比重，　对陕西省产业高级化发展的趋势进行了分析。首先对陕西省三次产业的发展现状进行了基本的分析，分析　结果表明：陕西省产业结构的变动趋势符合产业结构变化的基本规律。随后，利用１９９Ｏ一２００９年的面板数　据，构造陕西省产业结构层次系数，对陕西省产业结构高级化变动进行了回归分析。结果发现：技术投入和　外商直接投资对产业结构高级化具有明显的促进作用；政府支出也有一定的促进作用；资本投入对产业结构　的高级化影响不明显；而对外贸易的发展对产业结构高级化产生阻碍作用。最后根据实证结果提出了相应　的政策性建议。　关键词：产业结构；层次系数；产业结构高级化；陕西　中图分类号：Ｆ１２７．４１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２－－２８１７（２０１２）Ｏ１一ＯＯ３Ｏ—Ｏ４　

一、引　言　

优化产业结构是促进经济增长的持久推动力，　

而产业结构高级化是产业结构优化的重要指标，关　于产业结构高级化的研究就显得尤为重要。产业结　构高级化是指依靠技术进步使产业结构整体素质和　

效率不断地从低层次结构向高层次结构演进的动态　过程［１］。产业结构高级化已成为世界范围内产业结　

构优化升级的重要引擎，并体现着产业结构升级的　主导方向。　

２０１０年陕西省经济总量突破万亿元大关，达到　１０　０２１．５３亿元，增长１４．５　，比上年提高０．９个百　

分点，连续９年保持两位数增长。其中，第一产业增　加值９８８．４５亿元，增长５．８　；第二产业增加值　

５　４０３．５３亿元，增长１８　；第三产业增加值３　６２９．５５　亿元，增长１１．７　。由此可以看出，陕西省的经济　

获得了较快的增长，但同全国其他省份特别是东部　

省份相比，陕西省的经济发展水平总体来说处于中　

３０　下游，生产率水平还较低。产生这种现象的原因是　

复杂多样的，但与陕西省产业结构的水平有着密切　的关联。本文对陕西省的产业结构发展现状进行了　分析，通过构造模型着力寻求陕西省产业结构高级　

化的途径，以提升陕西省产业竞争力，提高陕西省经　济发展的质量。　

二、文献综述　

１９３１年费希尔在其代表作《安全与进步》一书　

中，首次提出“三次产业”划分的思想，并将经济发展　的历史解释为三次产业演变的历史，突出了产业结　构演变在经济发展中的意义［２］。随后，科林・克拉　

克在１９４０年发表了著名的经济学著作《经济进步的　

条件》一书，继承了费希尔的三次产业划分的思想，　运用三次产业分类方法总结了经济发展与产业结构　变化之间的规律［３］。在产业结构实证研究方面，自　

２Ｏ世纪６Ｏ年代以后，日本众多经济学家做出了突　出的贡献。如盐野谷裕一在对霍夫曼定理进行论证　

收稿日期：２０１１—１Ｏ一１６　作者简介：焦兵（１９７７一），男，山东东营人，西安财经学院资源环境与区域经济研究中心副教授，博士，硕士生导师，研究方向　为资源环境经济学；张文彬（１９８５一），男，河北唐山人，西安财经学院硕士研究生，研究方向为资源环境经济学。

　焦兵，张文彬：陕西省经济发展高级化趋势分析　

的同时，作了更为深入精确的研究论证；筱原三代平　

从理论上规划’Ｔ日本产业结构的基准，对日本的产　业结构调整具；有深远的影响；佐贯利雄揭示了日本　

在战后仅用不到半个世纪的时间，就实现了从轻纺　

工业到基础工业再到重加工工业最后到服务业的产　业结构三次转换，较快地推进了产业结构的高级化　进程　引。　我国经济　学家对产业结构变动对经济增长的影　

响研究始于２０世纪８０年代，并取得了一定的成果。　刘伟和李绍荣将我国三次产业结构的变化对经济增　

长的影响纳入　生产函数中进行了分析，经过比较认　为第三产业对经济增长拉动作用较大［５］。蒋振声和　

周英章对我国产业结构变动对经济增长的影响采用　协整检验和预测方差分解方法进行分析，认为我国　

产业结构变动对经济增长具有非常明显的影响，但　经济增长对产　业结构变动的影响却并不显著［６］。朱　

慧明等采用格　兰杰因果检验分析我国产业结构调整　与经济增长的关系，认为产业结构调整促进了经济　增长［７］。靖学青用产业结构层次系数来定量测度和　

刻画了产业结构高级化指标，并对长三角地区产业　结构高级化和经济增长的关系进行了实证研究［８］。　

随后，付凌晖提出一种新的产业结构高级化度量方　法，并运用该方法对我国改革开放３０年来产业结构　

高级化与经济：噌长的关系进行实证分析，发现两者　之间存在单向的促进作用，即经济总量增长明显带　

动了产业结构：升级，而产业结构高级化对经济增长　的促进作用并：不显著［９］。　

从上述文献综述可以看出，现阶段关于产业结　构的研究大多集中于产业结构变化和经济增长关系　的研究，除闫海洲对长三角地区产业结构高级化影　响因素进行了实证分析Ｄｏ］外，对产业结构高级化本　

身影响因素的研究还较少涉及。有鉴于此，本文以　

陕西省产业结构高级化为研究样本，测算了相关因　素在产业结构高级化过程中的影响程度。　

三、陕西省产业结构基本现状分析　

我们通过：分析陕西省三次产业的总值占ＧＤＰ的　

比重来计算三次产业动态演进的过程。从图１可以　看出，陕西省产业结构已形成“二、三、一”状态并逐年　

优化升级。第一产业在国民经济中所占的比重呈逐　

年下降的趋势，．从１９９０年的２６．１１　下降到２００９年　

的９．６６　９／６。第二产业比重在２００１年以前有一定变　动，但变动较小，而在２００２年之后第二产业的比重增　

加较快，这可能是由于２００２年以来陕西省大力发展　能源化工产业和装备制造业导致的。第三产业在国　民经济中的比重呈现先上升后下降的趋势，在２００１　年之前呈现上升趋势，但２００２年以来由于第二产业　

比重的增加使得第三产业的比重有所下降。　

０　

年份　Ｉ：＝苤二　些＝＝差三芒些＝＝蔓三　些Ｉ　

图１　陕西省三次产业结构动态演进过程　

四、陕西省产业结构高级化度量及实证　

分析　

通过上述分析可以得到陕西省的产业发展状态　

较好，符合产业发展的基本规律，产业结构呈现逐年　优化的状态。为了找出具体的原因，本文构建了陕　西省产业结构高级化的回归模型。　

（一）陕西省产业结构高级化度量　本文采用产业结构层次系数对陕西省的产业结　构高级化进程进行了定量分析。靖学青在２００５年提　

出了以产业结构变动的层次系数来测算产业结构高　级化的方法。他将产业结构层次系数的计算方法表　述为：假定某一地区的国民经济按结构划分为咒个　

产业，并将这些产业按照由高层次产业到低层次产　业加以排列，并将该产业的国内生产总值在该区域　

总体国内生产总值中的比重记为ｑ（　）（０＜ｑ（　）≤　１），由此我们可以得出该地区的产业结构层次系　数为：　ｎ　ｉ　Ｗ一∑∑ｑ（　）　ｉ＝１』　１　显然，ｗ值越大，代表该地区的产业结构层次　

越高级；反之，则说明该地区的产业结构层次较低。　在理论上，ｗ最小值可以为１，最大值可以为，ｚ（在只　有最高层次的一个部门的极端情况，ｗ的值为ｎ）。　

我们根据三次产业增加值在地区生产总值中的　比重，计算出陕西省的产业结构层次系数（见图２）。　

图２直观显示了陕西省的产业结构高级化变动　

情况。从图中可以看出，陕西省产业结构高级化整体　呈现出上升趋势，即产业结构高级化趋势明显。１９９０　

—２００２年，产业结构层次系数均表现为从低到高的　

变化趋势；２００３—２００９年，产业结构层次系数出现　

一定的波动，先一定程度地下降后又逐渐增长，但整　

３１　西安财经学院学报　

．３５　２．３　．２５　２．２　．１５　２．１　．０５　２　．９５　１．９　量豪　誉萎豢豢　累豢量§量善堇誊誊§誊誊　一一一一一　一一一一　年份　

图２　陕西省产业结构层次系数　体变化不大。　

（二）实证分析及相关数据说明　为了研究陕西省产业结构高级化的影响因素，　本文选取全社会固定资产投资、政府支出规模、科技　水平、外商直接投资和对外贸易总额五个方面对产　

业结构的影响进行考察，建立如下计量模型：　Ｗ—Ｃ＋口×Ｉｎ　＋　×ＧｏＶ＋ｙ×Ｒｄ＋　×Ｆｄｉ＋　

×Ｔｒａｄｅ＋　式中，Ｉｎｖ代表全社会固定资产投资，反映全社　会固定资产投资总量的大小，用全社会固定资产投　资额占ＧＤＰ的比重进行衡量；Ｇｏｖ代表政府支出规　

模，反映政府对市场的干预程度，用陕西省财政支出　占ＧＤＰ的比重表示；Ｒｄ代表技术水平，反映技术进　

步和技术创新，用当年科技活动经费内部使用额占　ＧＤＰ的比重表示；Ｆｄｉ代表外商直接投资，反映实际　利用外资的情况，用外商直接投资与ＧＤＰ的比重表　示；Ｔｒａｄｅ代表对外贸易额，反映对外开放程度，用　

进出口贸易总额与ＧＤＰ的比重表示。所用数据来　自《陕西省统计年鉴》（１９９１－－２０１０年）。　（三）实证结果分析　对上述数据进行回归分析得到结果如表１所　示，由回归结果可以看出：　１．全社会固定资产投资系数在回归模型中为　

０．１３５，说明陕西省固定资产投资对产业结构高级化　产生了促进作用，但统计量不显著，这可能是由于固　定资产投资对于产业结构高级化影响存在滞后效　

应，但ｔ在产业结构调整的长期中有可能存在正向　的作用。　２．政府支出规模对于产业结构的影响系数为　

０．６６５，表现为促进作用，ｔ统计量显著。这说明陕　

西省自２０世纪９Ｏ年代的经济转型以来，政府支出　

对产业结构的变动有着重要的影响。政府自身支出　的规模和方向的变化，对产业的发展有一定的影响　

作用。　

３．科技水平对于产业结构高级化有正向的影　响，￡统计量比较显著。同时科技投人对产业结构　

高级化的影响系数最大，为３．５１５，这说明科技投入　３２　对产业结构高级化的作用最大。增加科技投入，才　是推进陕西省产业结构高级化的重要手段。　

４．陕西省外商直接投资Ｆｄｉ对产业结构高级化　

的影响系数为２．２３２，￡统计量十分显著，对于产业　结构高级化的作用极为明显。对于Ｆｄｉ来讲，除了　

发挥其资本的吸纳、促进经济增长效应外，更重要的　

是发挥其技术和知识的溢出作用。　５．陕西省对外贸易对产业结构高级化的影响系　

数为一１．４３６，￡统计量显著，说明产业结构影响作　

用为负。从产业结构的比例构成来看，说明对外贸　易引致的经济活动主要和第二产业有关，对整体的　

产业结构的影响，特别是对第三产业的提升影响较　

小甚至是阻碍作用。　表１　陕西省产业结构高级化影响因素回归结果　

五、结论和建议　

通过上述分析，我们可以看出，目前陕西省已经　基本完成工业化过程，开始进入所谓的“后工业化”　

时代。这一时期的经济发展不仅仅要求经济总量的　增加，还要求不断优化产业结构，增加第三产业的总　

值，提高产业结构水平，推进产业结构向高级化迈　进，从而实现经济转型。根据实证模型分析的结果，　

就陕西省的政策和环境来看，推进产业结构向高级　化趋势发展，重在加大科技研发投入，并且充分利用　

外商直接投资，以创新谋发展。这要求陕西省改变　现阶段以固定资产投资促进经济增长为主的经济发　展模式，同时要适当地减少进出口贸易额，改善政府