中国大学生男子篮球联赛发展模式研究
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:4
CUBA新赛制对高校篮球运动的推动及其发展作者:刘鲁君,纪文强来源:《山东体育学院学报》 2016年第3期刘鲁君1,纪文强2摘要:自20世纪末CUBA联赛创立,到推出CUBA新赛制,直至2015年8月举办了第一届CUBA(阳光组)篮球赛,我国高校基本上完成了从半专业化到普及化的重大转变。
建议利用CUBA新赛制品牌,推广和发展高校篮球运动,以篮球运动为内容和手段,提升校园体育文化内涵,让更多学生投入到篮球运动中并从中获益。
关键词:中国大学生篮球联赛;新赛制;校园文化;篮球文化;文化功能中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:1006-2076(2016)03-0108-05收稿日期:2016-02-29作者简介:刘鲁君(1968-),男,山东济南人,硕士研究生,讲师,研究方向篮球竞赛与训练、高校体育教学及科研。
作者单位:1.山东建筑大学体育教学部,山东济南250101;2.山东建筑大学艺术学院,山东济南250101CUBA于1998年由张宁飞、陈南生先生发起,李宁公司赞助,大体协及国家体育总局负责运作。
CUBA联赛已举办17届,2004年又在CUBA的基础上举办了中国大学生篮球超级联赛(简称CUBS)。
随着我国高等教育的逐渐大众化,普及率越来越高,原有的CUBA赛制已经不能满足全国数以千万的大学生对篮球文化的需求,必须改革发展,建立适合广大高校篮球文化的新体制,这样才会适应不断发展的校园体育文化,满足高校广大学生日益增长的体育文化需求。
CUBA新赛制应运而生,是新时期赋予CUBA组织者不可推卸的责任。
同时,CUBA新赛制的发展与全国高校的篮球运动的推广和发展息息相关。
CUBA联赛,一个品牌,三级联赛,即CUBA精英组(高水平或优秀运动员招生的院校)、CUBA阳光组(普通高校注册生)和高职、高专组。
其中CUBA阳光组代表着三千万普通高校注册生,覆盖面广,面积之大,可谓CUBA之最。
这个大举措对推动全国高校篮球运动的发展,丰富高校校园体育文化,都有着划时代的意义。
2009年第3期牡丹江教育学院学报N o.3,2009 (总第1I5期)J O U R N A l,O F M U D A N J I A N G C O T,T,E G E O F E D U C A T I O N Seri al N o.115C U B A的发展与局限孙竞猛(哈尔滨工程大学,黑龙江哈尔滨150001)[摘要]中国大学生篮球运动发展至今已走过二十几年的历程,而C U B A又是在特定的历史时期和条件下应运而生的。
本文从C U B A的产生与发展入手,一方面肯定了C U B A发展过程中所取得成绩,同时也从竞赛水平等几个角度揭示了目前C U B A发展过程中存在的一些局限,并试图在此基础上努力探索和寻找使C U—B A得以健康发展的有效对策。
[关键词]C U B A;人才}发展;局限;中国篮球[中图分类号]G841[文献标识码]A[文章编号]1009—2323(2009)03—0114—02cU B A以“发展高校篮球运动,培养篮球人才”为宗旨,突出教育特色,具有浓厚的文化氛围;坚持把教育和竞技体育合二为一,通过篮球运动培养人才精英。
作为一个无法替代的品牌,它将随着中国整个体育培训制度的转型而在中国篮球事业的发展中起到承上启下的作用,具有广阔的市场前景。
目前,C U B A已成为国内高校最具影响力和号召力的单项赛事。
但也不难发现,大学生篮球运动的技战术水平和比赛能力等方面与CB A、N C A A相比还有很大差距。
C U B A是提高运动员文化素质的最佳途径,也为运动员今后的择业选择了最佳的出路。
然而,现在整个学校篮球系统却出现r“初中学生替小学生打比赛,高中生替初中生打比赛,体T队替大学生打比赛”的人才倒流的现象,严重阻塞了人才的培养渠道。
中国大学生篮球运动已有二十几年的历程,而C U B A 是在特定的历史时期和条件下应运而生的。
长期以来业余体校是中国体育后备力量的主要输送基地,但因人才匮乏导致中国篮球大幅度滑坡;而我国教育界长期倡导素质教育,以提高学生的综合素质为己任,竞技体育扎根校园便成为新世纪中国体育新的价值取向之一。
中国男子篮球职业联赛啦啦队活动起源研究啦啦队运动形式最初在美国产生并快速发展,啦啦队运动员在比赛休息时间身着耀眼的服装,面容姣好和身材火辣女孩在体育赛场中央为大家表演热舞,她们的出现大大缓解体育比赛紧张的气氛,同时增加体育比赛的观赏性和娱乐性,能够带动整场比赛的气氛,吸引越来越多体育消费着眼球的同时,还为体育比赛增加更多经济价值。
啦啦队运动拥有两种情形,其中一个就是作为独立竞技比赛项目的啦啦操比赛,另一个就是在体育赛场上作为烘托赛场气氛具有娱乐表演性质的啦啦队活动。
近年来,随着啦啦队活动成为体育赛场上活跃气氛的主力军,能够带动观众和场上运动员的比赛热情,而越来越受到大家的欢迎。
在观众席上为体育赛场呐喊助威的活动即为看台啦啦队活动,在比赛场上以团体为组织表演节目的演出即为啦啦队表演。
在一些体育赛场上我们还可以看到舞狮、吉祥物等也加入到烘托赛场气氛中来,这些啦啦队的精彩表演也属于啦啦队活动范畴。
我们把中国男子篮球职业联赛啦啦队活动定义为:在中国男子篮球职业联赛联赛中,为活跃赛场气氛为比赛呐喊助威的有组织的集体活动,统称为中国男子篮球职业联赛联赛啦啦队活动。
当前啦啦队活动的范围不仅仅是在体育赛场中,而是更加广泛的活跃在各个社会领域中,例如:开张庆典、庆祝节日、电影影视、夏令营等社会活动中。
一、啦啦队运动的诞生美国是中国男子篮球职业联赛啦啦队活动的起源国家。
起初成立这项活动是为了发展美国学校内学生的社交和娱乐活动,对学校内的体育比赛积极参与和参加。
19世纪70年代的美国校园内学生的体育比赛的主要组织和参与者,大学校园中的男学生对学校体育比赛参与的热情高涨。
对高校之间举办的体育竞赛是学生们开展社交活动的方式之一,对体育比赛感兴趣的学生们前去比赛现场观看比赛以展现其对比赛的支持,在体育比赛的早期是没有观众座位席的,比赛期间助威的表现形式是年轻小伙子在人群中为自己的好伙伴和自己支持的队员呐喊加油,随着体育比赛受欢迎程度的不断增加,拥有观众座位的大型体育场建设成功。
《第22届CUBA联赛全国四强球队后卫队员进攻能力的对比分析研究》一、引言作为中国大学生篮球联赛(CUBA)的顶级赛事,第22届CUBA联赛汇集了全国最优秀的篮球运动员。
其中,四强球队的后卫队员以其出色的进攻能力,成为了比赛的焦点。
本文旨在通过对这四强球队后卫队员的进攻能力进行对比分析,以期为相关研究和训练提供参考。
二、研究方法本文采用文献资料法、观察法和数据统计法进行研究。
通过收集第22届CUBA联赛的相关资料,观察四强球队后卫队员的比赛表现,并对其进攻能力进行数据统计和分析。
三、四强球队后卫队员进攻能力的对比分析1. 得分能力在得分能力方面,各队后卫队员的得分手段和得分效率存在差异。
例如,队伍A的后卫队员擅长利用突破和三分球得分,而队伍B的后卫队员则更擅长通过传球和助攻得分。
总体而言,各队后卫队员的得分能力均较为出色,能够在关键时刻为球队贡献得分。
2. 进攻篮板能力进攻篮板是进攻能力的重要组成部分。
在四强球队中,各队后卫队员的进攻篮板能力存在一定差异。
其中,队伍C的后卫队员在进攻篮板方面表现出色,能够为球队创造更多的二次进攻机会。
3. 传球与助攻能力传球与助攻是衡量后卫队员进攻能力的重要指标。
在四强球队中,各队后卫队员的传球与助攻能力均较为出色。
其中,队伍D的后卫队员在传球与助攻方面表现出色,能够有效地调动队友的进攻积极性。
4. 突破与运球能力突破与运球是后卫队员在比赛中常用的进攻手段。
各队后卫队员在突破与运球方面均表现出色,能够通过突破和运球为球队创造得分机会。
然而,在面对紧逼防守时,各队后卫队员的处理方式存在差异,这也在一定程度上影响了其进攻效果。
四、结论与建议通过对第22届CUBA联赛全国四强球队后卫队员的进攻能力进行对比分析,我们发现各队后卫队员在得分能力、进攻篮板、传球与助攻、突破与运球等方面均表现出色。
然而,各队后卫队员在面对不同防守时的应对策略和处理方式存在差异。
为了进一步提高各队后卫队员的进攻能力,我们建议:1. 加强基本功训练,提高得分手段和得分效率;2. 强化篮板意识,提高进攻篮板能力;3. 注重传球与助攻的训练,提高团队配合能力;4. 加强突破与运球训练,提高面对紧逼防守时的应对能力;5. 根据各队后卫队员的特点和优势,制定针对性的训练和比赛策略。
浅析中国大学生篮球联赛对高校体育文化的促进作用一、提高学生体育意识,推动体育健身热潮中国大学生篮球联赛的举办,可以有效提高学生的体育意识,鼓励大学生积极参与体育锻炼。
通过组织和参与篮球比赛,学生可以增强体质,提高体能水平,增强体育锻炼的兴趣和主动性,形成良好的锻炼习惯和健康的生活方式。
篮球比赛的开展也可以推动校园体育热,吸引更多学生参与到体育健身活动中来,形成全民健身的良好氛围。
二、培养学生团队精神和合作意识大学生篮球比赛是一个团队性的体育活动,参与其中的学生需要具备团队合作的意识和精神。
在篮球比赛中,队员们需要相互配合,信任和支持彼此,共同应对对手的挑战。
这种团队协作的精神和合作意识不仅能够在比赛中得到锻炼和提高,同时也可以影响到学生的学习和生活中,培养学生的团队协作精神和合作意识,有利于提高学生的综合素质和社会适应能力。
三、丰富校园文化生活,增强学校凝聚力中国大学生篮球联赛的举办,可以丰富校园文化生活,增加学生的课余活动内容,提高学生的校园生活质量。
学生们可以利用课余时间积极参与篮球比赛,感受体育带来的快乐和成就感,让校园充满活力和活跃气氛。
篮球比赛也可以成为学校的一个重要品牌活动,吸引更多优秀学生和体育爱好者选择该校就读,增强学校的凝聚力和号召力,提高学校的声誉和知名度。
四、培养学生的竞技精神和体育道德篮球比赛是一项高强度的体育竞技活动,参与其中的学生需要具备良好的竞技精神和体育道德。
在比赛中,学生需要克服困难,勇往直前,发扬顽强拼搏的精神,同时也需要遵守比赛规则,尊重裁判和对手,培养正确的体育道德观念。
这对于学生的全面发展和个性品质的培养非常重要,有助于提高学生的素质和气质,为他们今后的成长和发展打下良好的基础。
中国大学生篮球联赛对高校体育文化的促进作用是非常显著的。
通过大学生篮球比赛的举办,可以提高学生的体育意识,推动体育健身热潮;培养学生团队精神和合作意识;丰富校园文化生活,增强学校凝聚力;培养学生的竞技精神和体育道德。
中国大学生男子篮球联赛发展模式研究作者:伍骥来源:《科学与财富》2016年第25期摘要:我国大学生篮球联赛与美国NCAA篮球联赛存在较大差距,其根本原因在于两国之间的经济、文化、教育、历史、和竞技体制不同。
美国的NCAA篮球联赛历史悠久,群众基础广泛,经济水平高、商业化程度较高,具备相应的较为完善的管理体制和运行机制。
中国大学生篮球联赛,发展时间较短,受制于管理体制、组织机构、运行模式等因素,总体上竞技水平不高。
建议我国大学生篮球联赛在学习和借鉴NCAA联赛的基础上,总结出一套适合我国国情的、适合我国高校篮球水平快速发展的新体制,完善各方面法律法规,提高中国大学生篮球联赛的水平。
关键词:大学生;男子篮球联赛;模式中国大学生篮球联赛主要由CUBA和CUBS组成。
CUBA其宗旨“发展高校篮球,培养篮球人才”,参照美国的NCAA大学篮球联赛形式,1998年开始正式推行;CUBS于2004年成立,它的出现带有明确的任务:为今后必须由国家教委组队参加的“世界大学生运动会”输送人才,为CBA各专业队直接输送人才。
与最初创立联赛时的“美好”设想不一样,两大联赛的现实是CUBA自成立以来,历届联赛培养出来的最“著名” 的球员就是被称为“小胖”的韩德君,还有刘子秋、殷智勇、魏明亮、赵男等人;CUBS培养出来的球员主要有:解立彬、杨超、任俊威、任俊飞、李雪松、于广龙、史鸿飞。
可以说,经过两大联赛洗礼成为职业球员的屈指可数(统计显示,NBA中除了海外球员和科比、詹姆斯这样的高中生,90%的球员都来自于NCAA;而在CBA,则不到1%)。
美国篮球已经经历了一百余年历史,NCAA篮球联赛也已经发展了六十余年,美国篮球之所以长期占据世界篮球霸主地位,与美国本土的相对完整与合理的篮球人才培养体系密不可分,其中NCAA篮球联赛占据着重要的战略地位。
NCAA篮球联赛经过六十多年的发展,目前也已经形成了联赛、64强淘汰赛和决赛(4强赛)三个阶段。
1. 中国大学生男子篮球联赛的创办1.1 CUBS的创办CUBS是中国大学生篮球超级联赛,简称“大超联赛”,是由中国篮协和中国大学生体育协会创办的一项由官方举办、推广的大学生篮球赛事,致力于打造属于中国的“NCAA”联赛,于2004年6月1日在北京成立。
1.2 CUBA的创办CUBA是中国大学生篮球协会(China University Basketball Association)的英文缩写。
CUBA联赛1996年开始酝酿实施,1997年建立联赛章程和制度,1998年正式推行,至今已经18年有余。
从机构设置来看,CUBA即是国家教育部体育协会联合秘书处下属的中国大学生体育协会的单项体育协会之一,又是国家体育总局下属的中国篮球协会的会员单位。
从属性上来分析,CUBA必然要受到来自体育业务部门和教育部门的双重管理和制约。
1.3 CUBA与CUBS的区别可以说,CUBA与CUBS都由中国大学生体育协会创办,CUBA与CUBA是“同一个系统中两个不同层次的联赛”。
CUBS和CUBA的本质区别在于,后者不允许在中国篮协注册的专业运动员参赛,参赛队员必须是通过国家正规考试的全日制在校大学生;CUBS则首次向在中国篮协注册的专业队员敞开了大门,各高校在引进专业运动员上有了较大的运作空间,与赛季时间没有冲突的CBL球员、青年队球员只要入学手续完备、年龄适合并能提供“在校在读”的证明就可以参赛。
大超联赛的推出,对进一步提高学校篮球的竞技水平,拓展中国高水平篮球运动员的培养渠道、扩大中国篮球市场都将发挥重要作用。
2.中国大学生男子篮球联赛的演进按照中国篮球协会的设想,CUBA和CUBS今后有望取代目前已经日渐萎缩的青年联赛,将与CBL、CBA一起成为中国篮球发展的主要力量。
就目前来看,这样的可能性并不大。
毕竟在培养和输送高水平篮球人才方面,青年队仍然具有一定的优势。
因为,即使是同样的选材标准,青年队的训练水平也要比中学、大学高一些,最起码青年队的训练时间有保证,训练设施齐备,教练员的经验也更加丰富。
随着时间的推移,最先创办的CUBA联赛至今已经18年,CUBS联赛也已有12年历史。
据了解,CUBA联赛有3个“五年计划”:第一个5年从1996年开始,办了3届比赛,目标是确立CUBA在高校中的影响,吸纳一批有潜质的高中球员;第2个5年,扩大CUBA在社会上的影响,输送一批大学生球员进入CBA,同时提高各队教练、比赛裁判、球队技战术水平。
第3个5年,要做到使CUBA成为CBA联赛球员的主要来源,从大学出来的球员占据职业联赛的主力位置,并且有个别球员进入国家队并打上主力。
如今,每一届CUBA联赛在各省市基层开始竞逐时,全国有超过600所大学参战,每一所大学都常年设有自己的球队,的确有CUBA和CUBS的大学生球员进入CBA展露头角了,有的还成了国家队的一员,但是,这毕竟是极少数。
大学篮球要想直通CBA,真正成为CBA 联赛的“人才库”和“摇篮”,还有很远的路要走。
3.中国大学生男子篮球联赛的发展现状与最初创立联赛时的“美好”设想不一样,两大联赛的现实是CUBA自成立以来,历届联赛培养出来的最“著名” 的球员就是被称为“小胖”的韩德君,还有刘子秋、殷智勇、魏明亮、赵男等人;CUBS培养出来的球员主要有:解立彬、杨超、任俊威、任俊飞、李雪松、于广龙、史鸿飞。
可以说,经过两大联赛洗礼成为职业球员的屈指可数(统计显示,NBA中除了海外球员和科比、詹姆斯这样的高中生,90%的球员都来自于NCAA;而在CBA,则不到1%)。
关于中美篮球的差距,篮管中心主任李元伟做过一个比较:NBA和CBA现役球员总数为2:1,高水平球员储备,即美国大学代表队球员总数和国内省市青年队在训球员总数为60:1,高水平球员的未来储备,既美国接受篮球基础训练的中小学生总数和国内各级体校吸纳的青少年球员总数为600:1。
据统计,算上所有的俱乐部、体工队,目前我国男女篮青年队总数不超过45支,其中建制完整的不足三分之一,而CUBA联赛参赛球队多达700余支,训练条件最好的华侨大学男篮每年投入资金高达100万。
在市场化程度方面,我国篮球青年联赛也不像CUBA那样,能够通过商业赞助、纪念品销售等经营手段实现“以赛养赛”。
更让很多青年队教练担忧的是,CUBA已经在青少年篮球爱好者中间形成了巨大的影响力和号召力,很多好苗子选择上大学,打CUBA。
就女篮而言,这个比例可能在80%以上。
在某年年初举行的CUBA与CBA青年队的对抗中,CUBA球队竟然不落下风。
4.NCAA联赛对中国大学生男子篮球联赛的启示4.1管理体制中国大学生体育协会虽然逐渐回归教育系统,但不容忽视的是,大学生体育协会总体上没能摆脱由政府供养和运作的发展模式。
美国大学生体育联合会(NCAA)已经在发展模式上相对成熟,NCAA联赛培养的运动员普遍达到较高水准,在竞技体育中扮演重要角色,因此,可以适当借鉴NCAA的发展模式,尤其是在管理体制方面。
4.2组织机构联赛的组织结构上,中国大学生体育协会是一种自上而下的官办组织管理方法,而NCAA 则是由下而上形成,市场化主导的,非官方形式的民间组织。
同时,NCAA组织机构的划分比中国大体协更加的精细,在职能的形使上真正发挥了作用,而中国大学生体育协会由于政府与社团的双重管理组织,在权利的划分和形使上都存在一定的问题,难以高效的运转,因此,必须改革中国大学生体育协会的组织机构。
4.3运行模式中国大学生篮球联赛与NCAA运行模式最大的区别在于,一个主要依靠政府拨款,一个则是依靠市场化运作。
目前来看,中国大学生篮球联赛在运行模式上已经逐渐由单一的政府拨款过渡到多元化发展,但就目前的形式来看,还是主要依靠政府拨款,市场化的比例较小。
相比较下,NCAA则是完全以市场化运作模式来运营的,NCAA的运作也非行政手段直接干预,而是宏观调控,在整体上制定发展方向。
因此,中国大学生体育协会在市场运作和经营上还存在很大的上升空间。
5.结语我国大学生篮球联赛与美国NCAA篮球联赛存在较大差距,其根本原因在于两国之间的经济、文化、教育、历史、和竞技体制不同。
美国的NCAA篮球联赛历史悠久,群众基础广泛,经济水平高、商业化程度较高,具备相应的较为完善的管理体制和运行机制。
中国大学生篮球联赛,发展时间较短,受制于管理体制、组织机构、运行模式等因素,总体上竞技水平不高。
建议我国大学生篮球联赛在学习和借鉴NCAA联赛的基础上,总结出一套适合我国国情的、适合我国高校篮球水平快速发展的新体制,完善各方面法律法规,提高中国大学生篮球联赛的水平。
参考文献[1]孙辉,CUBS与NCAA篮球联赛的比较研究[J].体育文化导刊,2011.1.[2]王永忠、冯晓露,转型期中国大学生体育协会发展模式探索——基于美国大学生体育联合会的启示[J].沈阳体育学院学报,2012,8.[3]刘成、司虎克、刘国辉,我国高校篮球联赛竞技体制的改革[J].体育学刊,2008,11.[4]陶小岗、毕蕾,借鉴NCAA谈我国CUBA联赛可持续发展的策略研究[J].湖北体育科技,2012,1.[5]陆孝光,美国全国大学校际运动竞赛联合会开展现状对中国的启示[J].沈阳体育学院学报,2008.4.[6]李笋南、彭小伟、刘爽、袁博,中国大学生篮球联赛赛制演变的研究[J].沈阳体育学院学报,2011,4.[7]程路名、陈南生、米靖,CUBA联赛机构设置与规章制度存在的问题和对策[J].北京体育大学学报,2007,12.[8]陈庆国,NCAA与CUBA大学生篮球运动员学籍管理方式的比较研究[J]. 体育科学研究,2007,9.作者简介:伍骥(1981年5月),性别:男,民族:汉,籍贯:湖南长沙,职称:讲师,职务:社会体育系副主任,学历:硕士研究生,研究方向:体育教育训练学。