2逻辑学试题解答二

  • 格式:doc
  • 大小:30.50 KB
  • 文档页数:4

逻辑学试题解答二
一、单项选择题(每题2分,共30分)
1、a“某属概念具有的内涵,其种概念必然具有”和b“某种概念不具有的内涵,其属
概念必然不具有”这两个论断( )
A、都对 B、a对、b错 C、都错 D、a错、b对
2、如果两个素材相同的性质命题的主项和谓项的周延情况都是不同的,则这两个性质
命题具有( )关系。
A、可以同真,可以同假 B、可以同真,不可同假
C、不可同真,可以同假 D、不可同真,不可同假
3、“所有S是P”与“没有S是P”之间具有( )
A、反对关系B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系
4、关系推理(一)“甲命题与乙命题不等值;乙命题与丙命题不等值;所以,甲命题
与丙命题不等值”与(二)“甲命题蕴涵乙命题,乙命题蕴涵丙命题;所以,甲命题蕴函丙
命题”( )
A、都是有效的B、都是无效的 C、(一)有效(二)无效 D、(一)无效(二)有效
5、已知p←q为假,则P与q的取值情况必为( )
A、p与q都真 B、p与q 都假 C、p真且q假 D、p假且q真
6、“p→q”的负命题的等值命题是( )
A、p→┒q B、┒p→┒q C、┒p∧┒q D、p∧┒q
7、如对两个相互等值的命题( ),则违反逻辑基本规律。
A、同时肯定 B、肯定一个,否定另一个 C、同时否定 D、不作肯定,也不作否定
8、与“如果小李不来,那么小王来”等值的命题有( )
A、或者小李来,或者小王来 B、小李不来,小王也不来
C、并非(小李来,小王也来)D、如果小李来,那么小王不来
9、通过综合运用换质法和换位法,由SIP可推出( )
A、PES B、POS C、POS D、POS
10、以下断定中,( )是违反矛盾律要求的。
A、SEP真且SOP真 B、SAP真且SEP真 C、SAP假且SIP假 D、SOP真且SIP假
11. 与“世界上的国家不都是内陆国家”有下反对关系的判断是 ( )。
A .世界上所有的国家都是内陆国家 B .世界上有的国家不是内陆国家
C .世界上所有的国家都不是内陆国家 D .世界上有的国家是内陆国家
12. 已知SIP假,则S与P的外延关系为( )。
A .全同关系 B .真包含于关系 C .真包含关系 D .全异关系
13. 与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关系的是( )。
A .学好外语且能出国 B .没学好外语但能出国
C .学好外语但没能出国 D .没学好外语也没能出国
14. 下列概念关系中,属于反对称关系的是( )。
A .全同关系 B .真包含关系 C .交叉关系 D .全异关系
15. 已知p→q为假,则p和q的真值为( )。
A .p真并且q真 B .p真并且q假 C .p假并且q真 D .p假并且q假

二、双项选择题(每题3分,共15分)
1.“有的代表是无党派人士”中的“无党派人土”是( `)
①单独概念 ②普遍概念 ③正概念 ④负概念
2.已知S与P是交叉关系,则( )为真。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP
3.根据性质判断的对当关系进行推理,从“并非有些真理是怕批评的”可以推出( )。
①所有真理都是怕批评的 ②所有真理都不是怕批评的
③有些真理不是怕批评的 ④并非有些真理不是怕批评的
4.已知“当且仅当p则q”为真,则其肢判断( )
①q真q真 ②q假q假 ③q真q假 ④q假q真
5."我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是做自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶"这个
三段论( )
①是三段论的有效式 ②违反"前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延"的
规则 ③犯大项不当周延的逻辑错误 ④犯中项不周延的逻辑错误

三、推理(55分)
1、指出下列推理的种类并说明其是否正确。如不正确,指出其违反的推理规则和所犯
的逻辑错误是什么。(每小题6分,共30分)
a.铁是比水重的,铁是金属,所以,金属是比水重的。
答:

b.有些劳动模范是教师,有些教师是青年人,所以,有些劳动模范是青年人。
答:

c.一份统计材料有错误,或因原始材料有错误,或因计算有错误;这份统计材料的原
始材料有错误,所以,这份统计材料的计算没有错误。
答:
d.如果死者是窒息死亡的,则死者的脸色发青,所以,该死者窒息死亡的。
答:

e.只他刻苦学习,他才会有所发明创造;他是刻苦学习,所以,他会有所发明创造。
答:

f. 要是贪图享受,人的意志就会衰退;老陈从不贪图享受,所以,老陈的意志不会衰
退。
答:

2、(本题25分)
已知:
(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;
(2)03号案件没有破获;
(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说“乙不是罪犯”;
(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说“我和丙是好朋友”;
(5)现查明丙根本不认识乙。
问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。
参考答案
一、单项选择题(每题2分,共30分)
1、A 2、D 3、A 4、D 5、D 6、D 7、B 8、A 9、B 10、B 11. D 12. D . 13. C 14.B
15.B

二、双项选择题(每题3分,共15分)
1.②④`2③④ 3.②③4.①② 5.②③
三、推理(55分)
1、指出下列推理的种类并说明其是否正确。如不正确,指出其违反的推理规则和所犯
的逻辑错误是什么。(每小题6分,共30分)
a.三段论,不正确,违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规
则,犯“小项不当周延”的逻辑错误。
b.三段论,不正确,违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则,犯“中项不周
延”的逻辑错误。
c.相容选言推理,不正确,违反“肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢”的
规则,犯“由肯定一部分选言肢而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
d.充分条件假言直言推理,不正确,违反“肯定后件不能肯定前件”的规则,犯“由
肯定后件而肯定前件”的逻辑错误。
e.必要条件假言直言推理,不正确,违反“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯“由
肯定前件而肯定后件”的逻辑错误。
f、充分条件假言直言推理 不正确 违反“否定前件不能否定后件”的错误。
2、(本题25分)
甲乙是罪犯,丙不是罪犯。