市场失灵与政府微观经济政策ppt课件(1)

因此，资源配置没有实现最优。
三、外部影响的解决途径
1）税收与津贴
2）内部化（企业合并）
3）产权界定（科斯定理）
1）税收与津贴
o 对造成外部不经济的企业进行征税。 目的：使该企业的私人成本=社会成本
税额=社会成本-私人成本
o 对造成外部经济的企业，政府予以补贴 目的：使该企业的私人利益=社会利益
税2）额公=共社资会信源成常本息导-私致人不的成市本充场失分灵—：—“公经地悲济剧” 活动主体不能充分了解所需要的一切信息。
恋爱中百依百顺、隐恶扬善，结婚后真相毕露，“从奴隶到将军”。
导致公地信悲剧息的主不要原对因：称边际：私人经收益济与边交际社易会收双益之方间对的差有别。关信息了解和掌握得不一样多。
举例：上游钢厂对下游渔场的污染： 道德风险发生在合同成立之后。
2、信息问题所导致的资源配置失当。 微观经济学的本质：市场有效，市场万能
信息商品的特殊性（无法事先了解价值）
1）信息不完全 然而在现实生活中，信息的获取、收集、整理、分析都需要付出代价，而且只有在利益＞代价时，人们才愿意获取信息。
微观经济学的本质：市场有效，市场万能
社会成本=私人成本+外部成本
若社会成本＜私人成本，则产生正外部性
若社会成本＞私人成本，则产生负外部性
市场需求（私人价值）与社会需求（社会价值）差异
2、外部性的经济后果
1）存在外部经济的情况下，私人活动水平常常低于 社会所要求的最优水平。市场量＜最适量
2）存在外部不经济的情况下，私人活动水平常常 高于社会所要求的最优水平。 市场量＞最适量
d）否决规则
第四节 市场势力
寻租理论：为获得和维持垄断地位而进行的非生产性的寻
利活动称为寻租活动。如向政府官员行贿等。

第十章 市场失灵和微观经济政策
内容提要 1.外部性 2.公共物品与公有资源 3.信息的不完全和不对称
第一部分 外部性
内容提要 1.外部性和市场效率 2.外部性的私人解决方法
外部性和市场效率
1.外部性的理解 市场的确作了许多好事，但并不能做好每一
件事。政府有时可以改善市场结果。我们考 察为什么市场有时不能有效地配置资源，政 府政策如何潜在地改善市场配置，以及哪种 政策可以最好地发挥作用。
P S
E
D
O
市场量
Q
⑴负的外部性：(假设某产品生产过程中排放 污染物）
由于这种外部性，生产产品的社会成本大于 产品生产者的成本。生产每一单位产品、社 会成本=产品生产者的私人成本+影响旁观者 的不利成本。
续
在有生产的负外部性时，生产产品的社会成 本＞私人成本。因此，产品的最适数量(最优 产量)＜均衡数量(市场量)，这时表现为市场 无效率。因此，只要生产和消费低于均衡水 平，就会增加社会的总经济福利。
第二部分 公共物品与公有资源
内容提要 1.不同类型的物品 2.公共物品 3.公有资源
前言
“生活中最美好的东西都是免费的”。其中有 些东西是大自然提供的，如：山川、河流、 海洋、湖泊；另一些东西是政府提供的，如： 公园、名胜古迹、节目游行。在每一种情况 下，当人们选择享用这些物品的好处时，并 不用花钱。这些物品可看作是免费物品。
ห้องสมุดไป่ตู้ ⑶分析
例：张三有一条狗，狗吠干扰了邻居李四。 ◆假定: 张三养狗的利益=500元,狗吠使李四付
出的成本=800元。 ◆李四付出600元让张三放弃养狗，双方都获利
→有效率。 ◆如果反过来：张三养狗利益=800元，狗吠使

规定产权：如果产权是完全确定的并得到充分保障，有些外 部影响就可能不会发生。
如果给下游用水者使用一定质量水源的产权，则上游的污染 者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。
利益各方协商谈判。 其他方案、道德规范和社会约束：不扔乱垃圾。捐款。
三、公共物品 （public goods）
1.产品的划分
私人物品： 既具有排他性 ，也具有竞争性 的物品。
第九章 市场失灵和微观经济政策
垄断及反垄断政策 外部效应和政府政策
第一节 垄断及反垄断政策
1、反托拉斯措施 2、对自然垄断的管理
一、反托拉斯政策
政府采取措施，促进竞争。
反托拉斯法
禁止合并，分解公司。
(Antitrust Law) 限制贸易的协议和共谋。
限制企图垄断市场和价格歧视。
垄断的积极作用：
外部成本既导致短期低效率也导致长期低效率。
价格 P1
价格
MSC
MC
P*
P1
MEC
MSC MC=S
MEC D
0 q* q1 厂商产出 0 Q*Q1 外部成本——污染
行业产出
外部收益分析
如下图所示，MB－边际私人收益，MEB－边 际外部收益，MSB－边际社会收益。
价格
MSB
D=MB
P1
MC
P*
MEB
0
过渡放牧 一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。
然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能是，公 共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。
3.公共物品和市场失灵
搭便车Free riding ：即使不付费也能享受到有关利益的 行为。
搭便车的存在，不能到达帕累托最有效的供给水平。 消费者可以免费享用公共品。

又假定存在两种应对污染的技术方案：一是在化肥厂烟 囱上安装治理废气装置，费用是6000元；二是让1万个果农转而 生产蔬菜，该化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影响，但是转产 将使每个果农发生800元调节损失，总共损失为8000元。
不难看出，两种技术方案中，第一种成本较低，因而 代表了比较有效率的解决办法。我们知道，采用第一种解决方 案后的状态是帕累托最优状态。
10.1 非对称信息
⊙ 次品与逆向选择
★ 含义：当不同质量的产品在购买者或出售者买卖时 没有充分的信息来确定产品的真实质量，从而不同质 量的产品以单一价格出售时，就会出现逆向选择问题— 由于信息的不对称，低质量商品把高质量商品逐出市 场。结果，市场上充斥太多次品，只有极少的高质量 商品出售。
10.1 非对称信息
10.2 外部性与政府干预
如果这一污染权或不被污染权得到清晰界定，显然能够通 过采用上述成本最小的解决方案来消除外部性市场失灵问题。
10.2 外部性与政府干预
科斯定理的引伸含义更为重要。
首先，当谈判协调等活动发生的交易成本太大时，通常需 要某种非当事方的力量从外部对产权加以界定。
其次，产权归属与效率无关的直接命题不再成立，产权界 定和实施方式会对效率发生关键影响。从效率角度出发， 产权界定的原则是以最小社会成本解决外部性矛盾。
MCS MCP
大化产量X’大于社会最优产量
MR
X’’，未实现资源有效配置。
0
X’’ X’
X
10.2 外部性与政府干预
★ 政府对污染物排放的干预 1. 制定排放标准— 对厂商可以排放多少污染
物的法定限制； 2. 排放费—对厂商每单位废气的收费； 3. 可转让排放许可证。
10.2 外部性与政府干预