世界各国每年碳排放量情况如何

国家碳排放核算工作的现状、问题及挑战 ●李继峰 郭焦锋 高世楫 顾阿伦[内容提要] 国家碳排放核算是准确掌握我国碳排放变化趋势、有效开展各项碳减排工作、促进经济绿色转型的基本前提，是积极参与应对气候变化国际谈判的重要支撑。

我国虽已初步建立了碳排放核算方法，并开展了5个年份的清单核算工作，但仍存在工作机制不完善、方法体系相对落后、能源消费及部分化石能源碳排放因子统计基础偏差大、碳排放核算结果缺乏年度连续性等现实问题，影响了国家发布的温室气体排放清单核算数据的权威性。

随着应对气候变化在全球治理体系中的重要性不断提升，我国在国际气候谈判和国内碳减排工作上都将面临越来越大的压力，同时碳排放核算的国际规则还在不断更新完善，我国现有核算体系已经越来越难以适应新的形势、支撑相关科学决策，亟需加快调整完善。

[关键词] 气候变化 碳排放 碳减排 中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1003-0670（2020）6-0009-06一、碳排放核算的概念及主要影响因素联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的一系列《国家温室气体清单指南》①（以下简称《指南》）及相关配套文件，对温室气体排放概念及核算方法进行了权威说明。

温室气体主要包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮和含氟气体等。

世界气象组织2018年发布的《温室气体公报》显示，1990年以来全球“辐射强迫”效应增量中，二氧化碳排放的贡献占比达82%，无疑是最主要的温室气体。

围绕二氧化碳排放量（简称“碳排放”）的核算工作也因此成为温室气体排放核算的重中之重。

碳排放主要来自能源利用及部分工业生产过程，这两个来源的碳排放核算方法如下：核算能源利用碳排放的主流做法包括部门法和参考法两种。

部门法主要是以各个经济部门活动为核算对象，以一定时间段（如1年）内的分品种燃料消耗，与燃料的低位热值、单位热值的碳含量及氧化率三个参数相乘（这三个参数相乘，即可看作是能源碳排放因子），得到各部门碳排放量，然后再加总得到经济活动中能源利用产生的碳排放总量。

数学建模题目名称：关于全球碳排放的预测模型组另IJ： 2014004B姓名:范程学号：4161145130582014年5月目录目录 (2)摘要 (3)1........................................................................................................................................... 冃iJ吞 (4)1」全球碳排放现状 (4)1.2全球变暖 (4)1.3面临的问题 (5)2.••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 53 ■ 54.符号约定与说明 (6)5.问题澄清 (6)6•模型建立与求解 (7)6」问题一至2030、2050年碳排放预测 (7)6.1.1 GM(1,1)模型设定 (7)6.1.2模型检验方法 (8)6.1.3 GM(1,1)碳排放模型的建立 (9)6.1.4碳排放预测值分析 (11)6.1.5对于GM(1,1)模型的评价 (11)6.2问题二控制全球温度变化的预测 (12)621相关分析 (12)6.2.2模型求解 (14)6.2.3模型评价 (15)6.3问题三各国排碳权及承担义务 (16)6.3.1模型的假设 (19)6.3.2 求解 (20)6.3.3影响碳排放分配的因素 (21)6.3.4分配碳排放的原则和措施 (21)7•技术报告 (22)7.1简介 (22)7.2全球碳排放 (22)7.2.1全球碳排放形式 (22)7.2.1全球碳排放的预测 (23)7.3抑制全球温度上升的解决方案 (23)7.4各国义务 (23)参考文献 (24)关于全球碳排放的预测模型摘要本文建模的方法多元，因为碳排放模型的复杂与不确定性，于是我们应用基于灰色模型的方法对世界的碳排放量做出预测和分析。

世界各国低碳环保的措施全球变暖与气候变化已成为当前全球面临的重大问题。

越来越多的国家开始尝试推行低碳环保政策，通过减少碳排放量来降低气候变化的影响。

在这篇文章中，我们将介绍几个国家在减排方面取得的进展和他们采用的低碳环保措施。

中国中国与其他国家一样，也在积极推行低碳环保政策。

自2011年以来，中国推行了全国性的碳排放交易市场，并逐步调整其能源结构，减少对煤炭等高碳能源的依赖性。

此外，中国大力发展新能源，如太阳能、风能和水力发电等，以取代传统的化石燃料。

在城市化和工业化进程中，中国也在进一步提高能源利用效率，推行环保技术和绿色建筑。

美国在过去几年里，美国政府也开始了一系列的环保措施来降低碳排放量和气候变化的影响。

之前，美国在减排方面的成果并不明显，但在美国总统奥巴马的呼吁下，美国开始了一项名为“清洁能源计划”的项目，旨在在2030年之前将能源的碳排放量减少32%。

同时，美国也进一步推广使用清洁能源，例如制定燃料标准和鼓励使用可再生能源。

欧洲欧洲几乎成了一个低碳经济的代名词。

欧盟的低碳发展计划承诺在2020年减少碳排放量20%，这个目标已经实现。

欧洲国家也开展了各种碳交易计划，并鼓励推广可再生能源。

此外，欧洲还采取了一些具体的措施来推动低碳环保，例如限制车辆的碳排放和排放税等。

日本日本是受过污染最严重的国家之一，因此日本从自身利益出发，开始着手环保问题。

它引进了许多措施来减少城市空气污染和温室气体排放。

例如，日本鼓励电车的发展和使用清洁能源。

同时，日本也提高了发电效率，并鼓励使用绿色科技和发展可再生能源。

印度印度是世界上最大的发展中国家，也是世界上第三大排放量产生国之一。

因此，印度正在各个方面积极应对气候变化的挑战。

印度特别鼓励使用可再生能源，如微风和太阳能电池，并开始推广电动交通。

同时，印度也在发展其能源基础设施，以满足其日益增长的能源需求。

总结各国政府推行低碳环保政策取得了一定的成效，然而，降低碳排放量仍旧是长期的任务。

摘要：文章利用EORA 数据库中中国非竞争型投入产出表和碳排放数据，研究了2009—2015年中国与世界主要国家之间的碳排放转移情况，结果显示：中国与美国、日本、德国、韩国之间的碳排放转移量较大，并且经历了先增加后减少的变化。

中美之间碳排放转移存在行业差异，电力和蒸汽的生产和供应业占比最大。

节能减排技术的进步和产业结构的调整有助于降低中国与世界主要国家之间的碳排放转移量，但是产品进出口的增加会导致中国与世界主要国家之间的碳排放转移量增加。

因此中国应当加强与美国、日本、德国、韩国之间节能减排方面的合作，并提升节能减排技术和优化产业结构，适度控制碳排放较大行业的进出口量。

关键词：非竞争型投入产出表；碳排放转移；结构分解分析中图分类号：F205文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2021）03-0094-04中国与世界主要国家间碳排放转移的实证分析芦风英，庞智强（兰州财经大学统计学院，兰州730020）基金项目：国家自然科学基金青年项目（71704070）；教育部人文社会科学研究青年基金西部和边疆地区项目（17XJC790002）；甘肃省杰出青年基金项目（20JR5RA206）；甘肃省高等学校创新能力提升项目（2020A-058）；兰州财经大学校级科研项目（Lzufe2018B-06）作者简介：芦风英（1987—），女，甘肃兰州人，博士研究生，研究方向：经济统计。

庞智强（1965—），男，甘肃秦安人，教授，博士生导师，研究方向：调查技术和经济统计分析。

0引言近年来，随着经济全球化的进一步发展，中国与世界各国的进出口贸易量越来越大，经济联系也越来越紧密。

由于各行业产品的生产需要能源作为投入，随之而来的是生产所产生的碳排放，这种因生产所产生的碳排放会通过产品贸易的方式转移到其他国家（地区），因此进出口贸易会引起碳排放转移。

目前有较多的文献对碳排放转移进行了研究，例如：肖雁飞等（2014）[1]研究了2002年和2007年中国八大区域之间通过产业转移的方式导致的碳排放转移，指出东部沿海地区存在向西北和东北的碳排放转移。

全球变暖的原因与对策全球变暖是当前世界面临的一个巨大挑战，它给人类带来了许多沉重的负担：极端气候变化、环境污染、生态系统破坏、海平面上升、水源和粮食资源匮乏等等。

许多科学家都认为全球变暖是由于人类的不可持续生产和消费方式所导致的，因此，改变这种现状是非常必要的。

本文将分析全球变暖的主要原因，并提出应对全球变暖的对策。

全球变暖的原因1、人类活动的影响人类活动是全球变暖的主要原因之一。

二氧化碳是一种温室气体，它会引起大气层的温度上升，从而导致全球变暖。

据统计，中国的碳排放量占全球总排放量的22%，美国排放量排名第二，为14%。

人类的生产、运输和消费活动都会产生二氧化碳，如燃烧化石燃料、垃圾焚烧以及工业和农业活动，这些都是导致全球变暖的重要原因。

2、森林砍伐另一个导致全球变暖的原因是森林砍伐。

森林是吸收二氧化碳的重要领域，因此，它们的破坏也加剧了全球变暖的进程。

越来越多的森林被砍伐、开垦、用于农业和养殖。

这不仅仅导致了二氧化碳的排放，还削弱了地球生态系统吸收二氧化碳的能力。

3、化石燃料的使用化石燃料的使用是导致全球变暖的另一大原因。

煤、石油、天然气等化石燃料是温室气体的主要来源。

这些燃料不仅排放大量的二氧化碳，还会释放出其他有害气体和颗粒物，这些物质同样会加剧全球变暖进程。

全球变暖的对策1、减少碳排放减少碳排放是应对全球变暖的最重要措施之一。

各国应该采取更多的可再生能源，如太阳能、风能、水能等，减少化石燃料的使用，降低碳排放。

此外，公众应该减少自己的碳排放，如使用电动汽车、分别回收、乘公共交通工具等。

2、改善森林管理改善森林管理是应对全球变暖的另一个重要措施。

保护、修复已经破坏的森林，改善管道，防止森林火灾和虫害等问题。

此外，需要建立国际合作机制，共同解决全球生态环境问题，减缓全球气候变暖。

3、提高环境意识提高环境意识是应对全球变暖的根本之策。

公众应该意识到自己的责任，积极参与环保行动，如节约能源和资源、减少垃圾排放、使用环保产品等，同时呼吁政府和企业在环保领域加大投入和力度。

世界气候大会分岐1、世界气候大会，二氧化碳的排放，发达发展中国家该怎么2009年12月19日闭幕的哥本哈根气候大会最终达成《哥本哈根协议》。

该文件坚持了《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的规定即发达国家和发展中国家根据“共同但有区别的责任”原则，分别应当承担的义务和采取的行动，表达了国际社会在应对气候变化问题上的共识。

《哥本哈根协议》坚持长期减排目标，通过向发展中国家提供资金、技术支持，增加减排的透明度，确保将全球气温上升幅度控制在2℃以内。

但是该文件并未对日后发达国家排放二氧化碳形成强制性的法律约束，此外对于给发展中国家的资金援助也没有列出具体举措，因此遭到强烈的批评。

让190多个国家就一个全球问题达成共识是一项复杂而艰巨的任务。

大多数发达国家希望在2012年后形成一个新的一致性的法律框架，而不仅仅是现有《京都议定书》（具有法律约束力）的延续。

而另一方面，大多数发展中国家担心新的一致性协议会减少对发达国家的法律约束力，因而希望对《京都议定书》进行修订，增加发达国家在2020年前应完成的第二承诺期的规定。

南北国家之间的分歧，源于它们之间巨大的经济差距。

对于大多数发展中国家，它们的工业化和城市化进程才刚刚起步。

正如巴西总统卢拉所言，“一日三餐对发达国家的人来说似乎平淡无奇，但是对于非洲、拉丁美洲以及亚洲许多国家的人来说却是遥不可及”。

因此，让发展中国家同发达国家履行相同的义务、承担相同的责任是不可能的。

这一点可以从发展中国家人均二氧化碳排放量极低看出来。

以中国为例，依据国际能源署的数据，2005年中国人均二氧化碳排放量为3.8吨，是经济合作组织平均水平的35%，并且不到美国碳排放量的20%。

就人均累积二氧化碳排放而言，我国国家发展改革委员会统计的数据显示，1950年至2002年之间，中国人均累积二氧化碳排放量居世界92位。

其他发展中国家的碳排放情况基本同中国一样。

因此，让发展中国家牺牲经济发展为代价来控制碳排放量，去为发达国家在工业化进程中犯下的二氧化碳排放过量的历史错误来买单，这是极端荒谬的。

土地利用变化对碳排放的影响近年来，随着全球气候变暖的进一步恶化，碳排放成为世界各国亟需关注和解决的问题之一。

土地利用变化是影响碳排放的重要因素之一，它对碳循环和气候变化产生着深远影响。

本文将探讨土地利用变化对碳排放的影响以及其潜在的解决方案，以期为可持续发展提供参考。

土地利用变化是指把土地从一种用途转变为另一种用途的过程。

例如，森林砍伐、耕地扩张、城市化进程等都属于土地利用变化的范畴。

这些变化导致了陆地上植被的消失和土地的持续退化，从而破坏了生态系统的平衡。

同时，这些变化也使得土地碳循环受到了严重的干扰。

首先，森林砍伐是土地利用变化中最主要的碳排放源之一。

森林是地球上最大的陆地生态系统之一，其植被通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，吸收大量的碳。

然而，大规模的森林砍伐导致了植被的损失，削弱了森林对碳的吸收能力，导致大量碳被释放到大气中。

根据联合国粮农组织的数据，每年全球森林砍伐导致的碳排放量约为2.1亿吨，相当于全球汽车尾气排放总量的三分之一。

其次，耕地扩张也对碳排放产生了巨大影响。

随着人口的增长和粮食需求的增加，为了扩大农业产能，许多地区不断开垦新的耕地。

然而，这种行为导致了大量的天然生态系统被破坏，土地中的有机碳也因此被释放。

根据科学研究，全球每年因为耕地扩张而导致的碳排放量约为1.4亿吨，相当于全球航空业每年的碳排放量。

同时，城市化进程也改变了土地利用模式，给碳排放带来了新的挑战。

随着城市化的加速，大量的农田被开发为住宅区、商业中心等城市基础设施。

这不仅导致了土地的非农化，还增加了碳排放的风险。

城市化过程中，建筑和交通的能源消耗增加，同时废弃物处理也产生大量温室气体。

根据联合国人居署的数据，城市化过程中产生的碳排放量占全球总排放量的约70%。

对于土地利用变化对碳排放的影响，我们可以采取一系列的解决方案来减少其负面影响。

首先，应该通过森林保护和合理管理来减少森林砍伐。

加强森林保护以及进行合理的林业管理，可以保护植被，增强碳的吸收能力。

世界各国采取措施积极应对全球气候变暖随着工业化和人类活动的不断发展，全球气候变暖已成为全球公认的环境问题。

气候变暖已经引起了全球尤其是发达国家的广泛关注。

各国政府和组织已经采取了一系列措施来应对气候变暖，包括减少温室气体的排放，提高能源效率，推广新能源和技术等方面，下面我们一起了解各个国家的应对措施。

中国在 2020 年底宣布，中国的排放到 2030 年之前的峰值并最终达到碳中和状态，这是世界范围内最好的目标之一。

中国还计划在 2030 年之前，将非化石能源在能源消费中的占比提高到 20% 左右。

为了实现这些目标，中国推出了大规模的清洁能源项目，包括大规模的太阳能和风能项目以及发展新的混合动力和电气化交通系统等。

美国总统拜登于 2021 年宣布，美国将重新加入《巴黎协定》，并在 2035 年之前建成 5 万英里的清洁电网，以及在 2050 年之前实现净零碳排放等。

拜登政府还推出了一系列计划，以提高能源效率，增加清洁能源的使用，并减少温室气体的排放。

欧盟最近宣布了“绿色新政”计划，此计划旨在增加可再生能源的使用，并完全减少碳排放量，以达到碳中和。

欧盟正在努力实现可再生能源目标，到 2030 年将可再生能源使用比例提高至 32%。

欧盟还制定了其他措施，以减少污染和碳排放，包括推广电气化交通、加强建筑和城市设计的环境友好性等。

印度正在追求增加清洁能源的使用，以减少对煤等化石燃料的依赖。

印度提出了一个旨在到 2030 年将可再生能源使用比例提高至 40% 的目标，并将尽力减少污染和温室气体的排放。

印度还计划用太阳能发电来解决国内能源短缺的问题。

加拿大政府宣布，到 2050 年将实现净零碳排放。

加拿大政府打算在未来几十年中持续投资于清洁能源技术，加大对新的环保技术和创新的资金支持，以达成减排目标。

日本制定了一项旨在减少排放和推广清洁能源的雄心勃勃的计划。

该计划要求到2030 年将可再生能源使用比例提高到 22-24%。

全球碳排放的区域差异与收敛性分析作者：张陶新来源：《世界地理研究》2013年第02期摘要：本文以1992～2008年的数据为基础，采用经济增长收敛理论，分析了世界206个国家的碳排放量、人均碳排放量和碳排放强度等指标的分布特征，以及178个国家或地区指标的收敛性。

研究表明：①世界各国碳排放量、人均碳排放量和碳排放强度差异很大，收入水平越高的国家其碳排放量和人均碳排放量越大；除重债穷国碳排放强度低于高收入国家外，收入水平越高的国家其碳排放强度越低。

②世界碳排放强度和人均碳排放量都存在17阶段（年）的σ收敛，而世界各国碳排放量的差距在不断扩大。

③全球碳排放量、人均碳排放量和碳排放强度都具有β绝对收敛性。

关键词：碳排放；区域差异；收敛；人文发展中图分类号：F205 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.02.004气候变化是全球性的环境问题，发展中国家人民的健康和农业收入最易受到气候变化的威胁。

虽然很多发展中国家在收入、健康和教育方面已有很大进步，应对气候变化的能力有所增强，但那些增长停滞不前的低收入国家面对气候变化的不利影响无能为力。

即使发达国家应对气候变化的脆弱性相对较小，但随着全球气温的上升，发达国家面临大规模气候变化冲击的危险也日益增加。

近50年来的气候变暖主要是人类活动所产生的二氧化碳使温室效应增强的结果。

1961～2009年，全球二氧化碳排放量由94.34亿吨增加到324.22亿吨，年均增加3.18%①。

虽然从20世纪70年代开始，国际社会采取了积极行动进行气候变化的科学研究、科学评估和制定相关国际条约，但全球二氧化碳排放在2012年还在进一步增加，将达到创纪录的356亿吨[1]，减缓大气中二氧化碳的增加已成为世界各国所面临的现实挑战。

因此，研究世界碳排放的变化规律对于在全球范围内就气候变化问题采取必要和及时的行动具有十分重要的意义。

已有文献分析了主要发达国家温室气体排放情况[2]和世界碳排放大国的碳排放历史轨迹[3]，比较分析了世界主要国家的碳排放水平[4-5]，研究了主要国家人均碳排放与经济发展之间的关系[6]。

国内外碳排放方法浅析的研究报告随着人类生产和生活的不断提升，地球气候也发生了极大的变化。

其中一个重要原因就是碳排放的增长。

为了控制碳排放并减少对环境的影响，许多国家都开始探索如何减少碳排放。

本文将以国内外的碳排放方法浅析为题，介绍一些减少碳排放的方法。

国内施行的主要政策措施是《关于推进绿色低碳循环发展的若干意见》。

该政策措施始于2015年，其计划把2020年碳排放控制能力和空气治理能力提高到50%以上。

这个计划包括提高能源利用率，加强节能措施，提高能源结构，推进新能源发展，如风能，太阳能等。

具体方法包括建设绿色低碳示范区，采取税收减排政策，限制能源使用总量，鼓励市场化交易碳配额。

这些措施结合着中国的国情得以更好地推进。

国外的方法主要有减少对化石燃料的依赖，采用新能源替换传统能源，降低能源消耗，采用清洁技术和碳捕捉技术。

采用这些技术可以减少碳排放并且节省成本。

欧洲联盟通过实施碳市场与碳交易，促进碳排放的降低，同时引导企业减少排放，并利用在碳交易市场中作出相应的影响。

加拿大也在进行一项名为“绿色建筑”的十年计划，通过使用节能材料与建筑技术，来降低建筑物的碳排放量，并同时推广使用更为环保的交通方式。

而澳大利亚则聚焦于再利用、回收与森林管理工作，实现减排目标。

综合来看，国内外都有着自己的压减碳排放的方法。

然而在中国，由于能源结构较为单一，所以绿色低碳循环发展仍需持续改善。

在国内外，创新技术也在不断被开发和应用。

然而，我们也应该明确的认识到，减少碳排放不是短期内能够实现的，需要一步步的来完成。

每个人都应该意识到环境保护的重要性，并付诸于行动。

而这些个人行动的削减，则为整个社会的减轻碳排硬化做出了不可或缺的贡献。

碳排放是一个全球性的问题，因此控制碳排放是世界各国都十分重视的问题。

根据国际能源机构的数据，全球碳排放的最高峰出现在2019年，全年的排放量达到了34亿吨。

然而，由于2020年新冠疫情的影响，全球碳排放在2020年则下降了7%左右，创下了10年来的最大降幅。

绿电指标和碳排放指标全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：绿电指标和碳排放指标是现代社会环保领域的重要指标，它们分别代表了能源的清洁利用和碳排放情况。

绿电指标是指用于衡量电力中可再生能源比例的指标，碳排放指标是指用于衡量单位能源消耗所排放的二氧化碳排放量的指标。

这两个指标在推动环保和减少温室气体排放方面起着至关重要的作用。

让我们来了解一下绿电指标。

绿电指标是指用于反映电能中来自可再生能源的比例的数字。

在传统的电力系统中，主要的能源来源包括煤炭、天然气和石油等化石燃料，这些能源的利用对环境造成了严重的污染。

而可再生能源，如太阳能、风能、水能等，是指源源不断且能持续利用的能源，其利用不会对环境造成危害。

绿电指标的提高意味着越来越多的电力来自可再生能源，减少了化石燃料的使用，同时也减少了对环境的污染。

绿电指标的重要性不言而喻，它代表了一个国家或地区在能源利用方面的环保程度。

很多国家和地区都制定了绿电指标的相关政策和标准，要求电力供应商在其供电中增加可再生能源的比例，以达到减少碳排放、保护环境的目的。

通过提高绿电指标，可以促进可再生能源的开发和利用，推动清洁能源的普及，减少对化石燃料的依赖，实现能源结构的转型和升级。

除了绿电指标，碳排放指标也是环保领域的重要指标之一。

碳排放指标是指单位能源消耗所排放的二氧化碳排放量。

二氧化碳是一种温室气体，它的排放是导致全球气候变暖的主要原因之一。

减少碳排放，降低二氧化碳的排放量，已成为全球范围内的共识和努力目标。

碳排放指标的重要性在于，它直接反映了能源利用对环境的影响程度。

目前，全球范围内的碳排放量呈逐年增长的趋势，已经给地球带来了不可逆转的影响。

为了减缓气候变暖、保护生态环境，各国都在努力降低碳排放，实现碳中和的目标。

通过引入碳排放指标，监测和管理碳排放，可以有效地控制和减少二氧化碳的排放量，推动低碳经济的发展和减少温室气体排放。

绿电指标和碳排放指标是现代社会环保领域的重要指标，它们在推动环保、减少温室气体排放、推动可再生能源利用等方面发挥着至关重要的作用。