下载文档原格式
浅议低碳经济对我国出口贸易的影响及对策一、引言随着全球气候变化和环境问题日益突出，低碳经济成为国际社会的共识和发展方向。
低碳经济以降低温室气体排放、提高资源利用效率、推动可持续发展为目标，对全球各国的经济和贸易产生了深远的影响。
作为世界最大的贸易国之一，中国在低碳经济转型过程中面临着重大的挑战和机遇。
本文将探讨低碳经济对中国出口贸易的影响，并提出相应的对策。
二、低碳经济对我国出口贸易的影响1. 市场需求变化低碳经济的发展和推广引起了全球市场需求的变化。
许多发达国家加大了对低碳产品和服务的需求，特别是在环保、清洁能源和可持续发展领域。
这对中国出口贸易产生了积极的影响，激发了相关产业的发展，提升了出口产品的附加值和竞争力。
2. 贸易壁垒增加低碳经济的推广也导致了一些国家采取了贸易壁垒，并对高碳产品实施了限制和惩罚性税收。
这些措施对中国出口企业造成了一定程度的影响，增加了贸易摩擦和贸易争端的风险。
3. 环境标准提升随着全球对环境保护要求的提高，许多国家的环境标准也逐渐提升。
这对中国出口商品的生产和加工环节提出了更高的要求，需要企业提升其自身的环保意识和技术水平，以满足新的环境标准，否则将面临出口贸易的限制。
4. 技术合作与转移低碳经济的发展也带来了国际间的技术合作与转移。
中国作为全球制造业大国，需要引进和吸收先进的低碳技术，加强与发达国家的合作，提升自身的技术水平和创新能力。
这将有助于中国在出口贸易中占据更有竞争力的地位。
三、对策1. 提升技术研发和创新能力加强技术研发和创新能力是应对低碳经济对中国出口贸易影响的关键。
政府应大力支持科技创新，加强科研机构和企业之间的合作，推动科技成果转化为生产力。
同时，企业也应加大研发投入，提升自身的技术水平和创新能力，以生产更符合低碳经济需求的产品。
2. 加强环境规划和标准制定加强环境规划和标准制定是提升中国出口贸易竞争力的重要举措。
政府应加大环境保护力度，制定更加严格的环境标准，推动企业进行环境友好型生产，减少污染和排放。
国外低碳经济研究引言随着全球气候变化问题的愈发严重，低碳经济成为各国关注和研究的焦点。
国外低碳经济研究取得了许多重要成果，为其他国家提供了宝贵的经验和借鉴。
本文将对国外低碳经济研究的一些重要领域进行概述，并分析其对于全球低碳经济发展的启示。
国外低碳经济发展的关键在于明确政策导向。
许多国家已经制定了一系列的低碳政策来推动经济的转型。
例如，欧盟成员国通过引入碳排放交易市场和设立碳税来鼓励企业减少碳排放。
美国则通过制定清洁能源法案和提供税收减免等手段，促进可再生能源的发展。
这些国外低碳政策的研究不仅促进了二氧化碳排放的减少，还带动了新兴低碳产业的发展。
低碳技术的创新和应用对于低碳经济的实现至关重要。
国外低碳经济研究着重关注了多种低碳技术的发展。
例如，欧洲国家在风能、太阳能和生物质能源方面取得了显著突破，推动了可再生能源的快速发展。
此外，美国在碳捕集与封存技术方面进行了深入研究，并取得了一些重要的成果。
这些国外低碳技术的研究不仅为其他国家提供了参考和借鉴，也为全球低碳技术的推广做出了重要贡献。
低碳经济的实现离不开金融支持。
国外低碳经济研究对低碳金融的发展进行了广泛的探讨。
例如，英国推出了碳配额交易和碳市场等低碳金融机制，为低碳项目提供了资金支持。
此外，世界上许多国家还设立了低碳基金和绿色金融机构，用于支持低碳项目和绿色经济的发展。
国外低碳金融研究的成果为其他国家提供了重要的借鉴和参考，推动了全球低碳金融的进一步发展。
城市是碳排放的主要来源，低碳城市建设成为各国竞相追赶的目标。
国外低碳经济研究对低碳城市的发展进行了深入研究。
例如，瑞典的斯德哥尔摩通过改善公共交通和鼓励低碳出行等举措，成为一个低碳示范城市。
此外，世界上许多国家还建立了低碳城市联盟，通过交流和合作来推动低碳城市的建设。
国外低碳城市研究的经验对其他国家的城市可持续发展提供了重要的启示。
结论国外低碳经济研究在政策、技术、金融和城市建设等领域取得了丰硕的成果，为全球低碳经济的发展提供了宝贵的经验和借鉴。
国外低碳经济的发展历程、策略选择及对中国的启示
肖文燕
【期刊名称】《江西财经大学学报》
【年(卷),期】2011()6
【摘要】低碳经济是全球应对气候变化而提出的新的经济发展模式,一经提出便受到国际社会的广泛关注。
国外尤其是发达国家的低碳经济发展取得了显著的社会经济效益,而中国的低碳经济发展尚处在最初的探索阶段。
从历史的视角,详细考察国
外具有代表性的或是具有特色的低碳经济发展的历史进程、策略选择,充分借鉴其
成功的经验,并对中国低碳经济发展提出对策和建议:强化经济激励政策,完善市场机制建设;重视技术的自主研发,加强国际合作;完善法律制度结构,构建完整的法律体系。
【总页数】7页(P108-114)
【关键词】低碳经济;低碳策略;激励机制
【作者】肖文燕
【作者单位】江西财经大学
【正文语种】中文
【中图分类】F119
【相关文献】
1.国外实施低碳经济转型对中国低碳经济发展的启示研究 [J], 赵雅丽
2.低碳经济:国外的经验启示与中国的发展 [J], 王文军
3.低碳经济:国外的发展动向及中国的选择 [J], 陈柳钦
4.国外发展低碳经济之路及对中国的启示 [J], 李园园
5.国外低碳经济发展对中国的启示探讨 [J], 刘国富
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
低碳经济对国际贸易影响
低碳经济对国际贸易有多方面的影响。
1. 减少温室气体排放：低碳经济通过推动可再生能源的发展和能源效率的提高，能够
减少对化石燃料的依赖，从而减少温室气体的排放。
这有助于应对气候变化，保护环
境和可持续发展。
2. 促进清洁技术的发展：低碳经济的推动需要研发和应用清洁技术，在可再生能源、
能源储存、能源效率等方面进行创新。
这将推动清洁技术的发展，提高经济的竞争力，并促进国际贸易。
3. 降低能源成本：随着低碳经济的发展，可再生能源逐渐替代传统能源，能源成本可
能会降低。
这将使得生产和贸易更加具有竞争力，促进国际贸易的增长。
4. 贸易限制和贸易战：低碳经济的推动可能会导致一些国家采取贸易限制措施，以保
护本国产业免受低成本的高碳排放产品的竞争。
这可能导致贸易战和贸易紧张局势的
升级。
5. 绿色贸易和碳市场：低碳经济的发展也促进了绿色贸易和碳市场的发展。
国际贸易
中的绿色产品和服务可能会得到更多的市场认可和市场需求，并且碳市场能够为企业
和国家提供碳排放的交易和补偿机制。
综上所述，低碳经济对国际贸易有着深远的影响。
它提供了经济发展和环境保护的双
重机会，但也可能引发一些贸易冲突和限制。
因此，国际社会需要加强合作，制定共
同的低碳经济政策和贸易规则，以实现可持续发展和共同繁荣。
1 美国低碳经济的发展及对中国的启示 [摘 要]为应对温室气体所导致的全球气候变暖问题，越来越多的国家开始重视发展低碳经济。1997年，在联合国气候变化框架公约下的《京都议定书》是第一个温室气体减排的全球性制度框架。该协议提出了三种灵活减排机制: 联合履行机制( Joint Implementation，JI) ，国际排放权交易( InternationalTrading，IET) 和清洁发展机制 ( Clean Development Mecha-nism，CDM) ，都是基于市场的灵活减排机制。世界低碳经济的发展过程中，美国的低碳战略不断调整变化，布什政府拒签《京都议定书》，而奥巴马政府则大打“绿色新政”牌。美国虽然没有像其他国家那样高度重视低碳经济，甚至至今没有加入《京都议定书》，但是美国长期以来积累了排放权交易的有益经验，国内的自愿减排市场发展迅速，政府也非常重视提高能源效率和节能减排。美国在发展低碳经济，提高能源效率，节能降耗方面都积累了许多好的实践经验，通过分析美国的策略和经验，可以为我国发展低碳经济提供借鉴。
[关键词]美国；低碳经济；启示。 一、引 言 人类对气候变暖、生态环境恶劣的关注自上个世纪就已经开始。1997年在日本京都召开的《气候框架公约》第三次缔约方大会上通过的国际性公约即《京都议定书》，为各国的二氧化碳排放量规定了标准，即在2008年~2012年间，全球主要工业国家的工业二氧化碳排放量比1990年的排放量平均要低5.2%。2009年12月7日~18日在丹麦首都哥本哈根召开的世界气候大会上，来自192个国家的环境部长和其他官员们共同商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案并就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。 在世界各国努力减少碳排放、降低碳消耗的时候，美国这个碳排放大国及政治经济大国一直是世界关注的焦点。作为一个碳排放大国及政治经济大国理应为世界气候的变化承担应尽的责任与义务，但在布什政府期间，美国却拒签《京都议定书》，与世界各国对他的期望背道而驰。然而奥巴马政府期间，美国却又采取了截然不同的低碳战略，无论是在竞选上还是在外交上大打低碳牌，实行“绿色新政”。美国低碳战略的转变也成为世界议论的热点。
二、美国近年来的低碳战略。 1、布什政府的低碳战略。 （一）布什政府期间美国的碳排放与碳消耗。 布什政府期间，美国的碳排放一直居于世界首位，其具体碳排放见下表所示。 2
（数据来源于世界发展指标数据库） 在京都议定书的谈判之前，1997年6月25日美国参议院就以95票对零票通过了“伯德·哈格尔决议”，要求美国政府不得签字同意任何“不同等对待发展中国家和工业化国家的，有具体目标和时间限制的条约”，因为这会“对美国经济产生严重的危害”。但1998年11月12日参加谈判的副总统戈尔仍然象征性地签了字。 2001年3月，以布什为代表的美国政府单方面退出京都议定书，其理由一是美国实现议定书目标的减排成本太大，会给美国造成4000亿美元的经济损失，减少490万个就业岗位；二是发展中大国，尤其是中国、印度和巴西没有以某种有效方式参与减排，美国认为不公平；三是在气候变化问题上尚存在科学不确定性。关于全球温室气体减排，美国有自己的一套理论和思路。布什称，作为美国总统，要对美国人民的福利负责，因而尤其强调经济增长：增长创造机会，增长提高公民的生活质量，增长产生投资，促进清洁技术的开发使用和能源效率的提高。富裕社会对环境保护才有高的需求，才有钱投资于环境保护。经济繁荣才容许社会承诺越来越多的资源用于环境保护。布什的结论是：“经济增长是答案，而不是问题。” （二）布什政府国内有关低碳经济的法律与措施布什政府因没有批准《京都议定书》而受到国际社会的普遍批评。 然而，美国也深知低碳技术在未来世界政治经济竞争中的重要作用，力图依托其在能源效率和可再生能源方面的技术和市场优势，大力发展低碳技术，继续从根本上主导未来世界经济的发展。在布什政府期间，美国通过了一系列有关低碳经济发展的法律规定与激励措施。2002年6月，美国环保局公布了《2002年气候变化报告》；2005年《能源政策法》涉及高达145亿美元的各种激励措施，对于普通消费者和中小企业，该法设立了许多颇有吸引力的经济奖励条款；2007年7月，美国参议院提出《低碳经济法案》，直接以低碳经济为名，提出到2020年美国碳排放量减至2006年水平、2030年减至1990年水平的碳排放总量控制目标。该法案还提出建立限额与交易体系，并通过鼓励CCS技术开发等多项具体措施来发展低碳经济。
2、奥巴马政府的低碳战略。 布什在其任期内一直拒绝签署旨在控制全球温室气体排放的《京都议定书》，令国际社会倍感失望。与之相反，奥巴马在竞选与就任后，提出了实现气候保护与经济发展双丰收的3
诸多设想，以“绿色经济复兴计划”作为首要任务，并大打清洁能源合作牌。 （一）奥巴马的“绿色新政”与“绿色外交”。 早在竞选美国总统期间，奥巴马就提出到2050年美国应减少80%的温室气体排放，并建立1500亿美元的“清洁能源研发基金”，希望借此创造500万个“绿领”就业机会。在能源结构调整方面，奥巴马也具体提出，到2012年将目前占美国电力8%的可再生能源比例提高到10%,到2025年提高到25%。 当选美国总统后，奥巴马以“绿色经济复兴计划”作为首要任务，提出要尽快确立美国在新能源竞赛中的领先地位，要成为清洁能源出口大国。在其推动下，众议院2009年6月26日以219票对212票的微弱多数，通过了美国历史上首个限制温室气体排放的法案———《美国清洁能源安全法案》简称ACES），奥巴马更呼吁参议院通过ACES,以创造就业、减少石油倚赖并为主导低碳游戏规则作战略部署。 奥巴马政府更热衷于绿色外交，并大打清洁能源合作牌，积极投身有关谈判，与世界上最大的碳排放国的领导人接触，建立一个新的“全球能源论坛”，创建后京都框架，重新开创全球气候变化合作的新时代；建立石油进口国联盟，努力减少石油需求，2009年7月初在G8峰会上发表力促关于气候变化的声明，确立将全球温室气体减半的长期减排目标；同年7月安排美国商务部和能源部两位部长同时访华，推进中美清洁能源技术领域合作；同年7月底又在中美战略与经济对话中以气候变化和清洁能源合作为核心议题。
（二）奥巴马政府关于低碳经济的政策法规。 一直以来，美国十分注重通过法律法规来引导清洁能源、可再生能源的发展。如美国1990年实施《清洁空气法》，2005年通过的《能源政策法》，2007年7月美国参议院提出了《低碳经济法案》。奥巴马上任后，在政策法规的制定方面更加大手笔。2009年，奥巴马在美国国内积极推动气候立法，令众议院通过了《清洁能源安全法案》。 2009年1月，奥巴马宣布了“美国复兴和再投资计划”，以发展新能源作为投资重点，计划投入1500亿美元，用3年时间使美国新能源产量增加1倍，到2012年将新能源发电占总能源发电的比例提高到10%,2025年将这一比例增至25%。 2009年2月，美国正式出台了《美国复苏与再投资法案》，投资总额达7870亿美元，主要用于新能源的开发和利用，包括发展高效电池、智能电网、碳储存、可再生能源（风能和太阳能）等。这一系列法律法规的颁布为美国低碳经济发展提供了较为完善的法律支持和保证。
三、美国在发展低碳经济的实践经验，主要有以下几个方面的特点: 1、 美国已积累了排放权交易制度的有益经验 早在 20 世纪 70 年代美国就开始探索排污权交易制度，1970 年通过《清洁空气法案》，制定国家大气环境质量标准和实施行动计划，以排污削减信用( emission reduction credits，4
ERCs) 的排放权交易制度为基础，建立由“补偿”( offset) 、“气泡”( bubble) 、“银行储备”( banking) 和“容量节余”( net-ting) 四项政策构成的排放权交易体系，为酸雨计划的成功打下坚实的实践基础。1990 年，美国在《清洁空气法案》修正案中建立了“酸雨计划”，确立了排污权总量与交易模式( capand trade) ，这是美国最成功的排污权交易实践，二氧化硫排放量显著减少，1990 年至 2006 年间排放总量下降了 40%。围绕氮氧化物、二氧化硫和汞等大气污染物排放量的降低，2005 年美国制定了以清洁空气州际规划为核心的综合性规划，2008 年美国区域温室气体行动( RGGI) 开始启动。
2 、美国历年制定的温室气体减排目标与京都协议规定的目标存在差距 按照《京都议定书》，美国的减排目标是 2008 年至 2012年在1990 年的基础上减排7%，但是美国拒绝履行。2007 年7 月 11 日，美国参议院提出了《低碳经济法案》，法案设计了减少温室气体排放的战略目标，建议到 2020 年将美国的碳排放量减至 2006 年的水平，到 2030 年减至 1990 年的水平。2009 年，《清洁能源与安全法案》对美国国内排放量高于25000 吨的二氧化碳设置了总量限额，2012 年相对于 2005 年减少排放 3%，相当于在 1990 年的基础上增加排放 12%; 到2020 年在 2005 年的基础上减少排放 17% ，相当于在 1990 年·85·可持续发展的基础上减少排放 4%; 到 2030 年在 2005 年的基础上减少排放 17%，相当于在 1990 年的基础上增加排放 12%; 2020年相对于 2005 年减少排放 42%，相当于在 1990 年的基础上减少排放 33%; 2050 年相对于 2005 年减少排放 83%，相当于在 1990 年的基础上减少排放 80%。
3、美国自愿减排市场发展迅速虽然美国退出京都协议，但国内的自愿减排市场发展迅速，自 2003 年芝加哥气候交易所( CCX) 开始运营以来，美国已形成以自愿减排市场为主的多层次、多元化的碳交易市场，自愿减排市场包括芝加哥气候交易所( CCX) 的自愿配额与交易市场。2008 年运营的纽约绿色交易所，从事符合自愿减排标准( VCS) 的自愿项目市场，以及 EUAs 和 CERs 的期货和期权交易产品。以外，还有区域性的强制配额市场，2008 年开始运营的有美国区域温室气体自愿减排计划( RG-GI) ，以及尚在筹备的西部气候倡议( WCI) 和中西部地区温室气体减量协议( MGGA) 。区域温室气体行动( RGGI) 是美国第一个关于碳排放的限额与交易计划，对于发电量超过 25万千瓦的火电发电机组进行管制，到 2014 年排放量基本稳定，至 2018 年排放量降低 10%。
