中国城乡居民消费行为对比分析

中国城乡居民消费状况比较研究：1978-2010薛鹏;徐康宁;王倩【摘要】The consumption demand plays a very important part in the operation and management of national economy. It is also one of the current hotspots in macro-economics research field. Based on statistical data and using empirical analysis methods, this paper studies and compares Chinese urban and rural residents＇ consumption status just from aspects of consumption tendency, consumption expenditure and consumption structure since 1978 China＇s reform and opening up. The paper expresses and draws some significant views and conclusions.%消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节,也是当下宏观经济调控的着重所在。

文章以统计资料为依据,采用实证分析方法,从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,全面研究和比较了1978‐2010年我国城乡居民的消费状况;并得出了一些有意义的观点与结论。

【期刊名称】《西安电子科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】11页(P55-65)【关键词】城乡居民;消费倾向;消费支出;消费结构;ELES模型【作者】薛鹏;徐康宁;王倩【作者单位】东南大学经济管理学院,江苏南京211189;东南大学经济管理学院,江苏南京211189;淮阴师范学院经济与管理学院,江苏淮安223301【正文语种】中文【中图分类】F713.552007年至今，受美国金融危机、欧洲债务危机和美国主权信用评级下调等爆发影响，中国经济的外需层面频频遭受严重冲击！另一方面，近些年在中央科学发展观的指引和实践下，我国政府屡出重拳直击民生和发展问题，既狠抓“三农”、关注弱势群体，又严格要求并认真落实节能减排、转变经济发展方式和调整经济结构等。

写作提纲：历年尤其是改革开放以来我国的居民消费倾向的变化不仅呈现了与中国消费结构的演进相对应的周期性特征，且反映了我国经济转型过程中的制度变迁、收入差距的扩大和经济的周期性。

在我国的社会主义市场经济体制建立并日益完善，买方市场已初步形成的条件下研究中国的消费尤其居民消费倾向及其变化和消费结构具有重要意义。

关键词：居民消费倾向消费结构消费热点制度变迁收入差距扩大经济周期一、中国居民消费倾向的变化与消费结构演进的一致性及其政策意义下面以我国城镇居民消费的相关数据表明居民消费倾向的变化和消费结构的一致性关系。

由表1可见：（1）居民基本消费支出中居住、教育文化服务和医疗保健类比重增长很快。

（2）食品支出比重下降缓慢，1999-2000年间出现了较快下降。

（3）家庭用品支出比重下降较大。

由表2（见下页）可见：城镇居民对食品的边际消费倾向总体逐年下降，而对医疗保健、交通通信和居住的边际消费倾向上升，这与居民消费结构的变化是一致的。

我国消费结构的演进可以用消费热点的变化说明。

所谓消费热点即居民消费需求比较集中|购买力投向比较集中的消费品或消费劳务，可以反映消费者的需求倾向、消费倾向和购买力投向，并可以大体反映当时居民消费层次和质量变化，应具备以下特征：（1）具有广泛的消费市场（2）适应消费者的购买力（3）可以起到先导或带动作用现代经济增长理论说明，当居民消费收入达到一定水平是居民的消费热点将出现转移。

通过上面所给的两个表表明在我国经济发展过程中也出现了消费热点的转移，且是与居民边际消费倾向的变化相对应。

在五六十年代我国的消费热点是定量内的食品、棉布，解决温饱问题；改革开放后十几年出现了“老三件”及之后的电风扇、洗衣机及八十年代的彩电、电冰箱购买热，反映了我国居民消费水平有几十元、百元到千元的变化。

到了九十年代尤其是后半期我国曾一度出现消费热点的空白并伴随着居民消费和储蓄的不平衡，居民储蓄率达到35%的高位同时消费萎缩，甚至国家为刺激消费连续几次降息居民的储蓄率一直居高不下。

我国城乡居民消费影响因素的比较分析储德银,经庭如(安徽财经大学　财政与公共管理学院,安徽蚌埠233030)摘　要:本文通过建立协整方程和误差修正模型,从城乡比较视角分析我国居民消费需求的影响因素,研究发现:收入水平对城乡居民消费的影响程度最大,而收入分配和政府支出对城乡居民消费影响的绝对程度基本相同,但二者对城乡居民消费的影响效应却存在显著性差异;政府支出对城镇居民消费具有正向挤入效应,而对农村居民消费则产生负向挤出效应;尽管城乡居民消费与收入分配差距都呈负向变动关系,但农村居民消费对收入分配差距弹性系数较大。

关键词:居民消费;收入分配;政府支出;积极财政政策中图分类号:F 812.5 文献标识码:A 文章编号:1002-9753(2010)04-0099-07C o m p a r a t i v e A n a l y s i s o f t h e I n f l u e n c i n g F a c t o r s u p o nU r b a na n dR u r a lR e s i d e n t s C o n s u m p t i o ni nO u r C o u n t r yC H UD e -y i n ,J I N GT i n g -r u(I n s t i t u e o f F i n a n c e a n dP u b l i c A d m i n i s t r a t i o n ,A n h u i U n i v e r s i t yo f F i n a n c e a n d E c o n o m i c s ,B e n g b u 233030,C h i n a )A b s t r a c t :T h i s p a p e r e s t a b l i s h e d t h e c o -i n t e g r a t i o n e q u a t i o na n dt h e E C M m o d e l t o s t u d y t h e f a c t o r s o f r e s i d e n t s 'c o n -s u m p t i o nd e m a n d i n o u r c o u n t r y f r o mt h e u r b a n a n dr u r a l c o m p a r a t i v e p e r s p e c t i v e .T h e a r t i c l e f o u n dt h a t t h e i m p a c t o f i n c o m e l e v e l s o nt h e c o n s u m p t i o n o f t h e u r b a n a n dr u r a l r e s i d e n t s i s t h e g r e a t e s t .T h e i m p a c t o f i n c o m e d i s t r i b u t i o n a n d g o v e r n m e n t e x p e n d i t u r e o n t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a na n d r u r a l r e s i d e n t s i s a l m o s t t h e s a m e i n t h e a b s o l u t e l e v e l ,h o w e v -e r t h e e f f e c t s o f b o t ho nt h e c o n s u m p t i o no f u r b a na n dr u r a l r e s i d e n t sw e r e o f s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s .G o v e r n m e n t e x -p e n d i t u r e h a d a p o s i t i v e c r o w d i n g -i ne f f e c t o n t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a nr e s i d e n t s ,w h i l e i t w o u l d h a v e n e g a t i v e a n d t h e c r o w d i n g -o u t e f f e c t o n t h e c o n s u m p t i o no f r u r a l r e s i d e n t s .D e s p i t e t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a n a n d r u r a l r e s i d e n t s a n d t h e g a p o f i n c o m e d i s t r i b u t i o nm o v i n g a l o n g t h e o p p o s i t e d i r e c t i o n ,t h e c o n s u m p t i o n o f r u r a l r e s i d e n t s r e a c t e da b o u t t h e g a p o f i n c o m e d i s t r i b u t i o nt o a g r e a t e r e x t e n t .K e yw o r d s :r e s i d e n t c o n s u m p t i o n ;i n c o m e d i s t r i b u t i o n ;g o v e r n m e n t e x p e n d i t u r e ;e x p a n s i o n a r y f i s c a l p o l i c y 收稿日期:2009-08-24 修回日期:2010-04-06基金项目:国家社会科学基金(08C F X 036):“中国农村最低生活保障法律制度研究”;安徽省教育厅2009年人文社会科学研究项目(2009s k 143):“基于民生视角构建安徽实施民生工程的公共财政保障机制研究”;2009年度辽宁省财政科研基金重点项目:“启动辽宁农村消费需求的财税政策研究”。

农村居民消费潜力分析随着我国农村经济的快速发展，农村居民的生活水平和消费水平也在不断提高。

然而，由于历史原因和长期的经济落后，农村居民的消费观念和消费行为仍需要进一步改善和培养。

因此，分析农村居民的消费潜力，有助于了解农村市场需求和潜在消费者，指导企业开展市场营销活动，促进农村居民消费的持续增长。

一、农村居民消费现状农村居民消费是指农村人民在生产和生活中所购买的各种商品和服务的消费行为。

在我国，农村居民消费水平整体较低，但随着城乡经济一体化和城乡发展差距的逐步缩小，农村居民的消费水平和消费能力也在不断提高。

据国家统计局发布的数据显示，2019年我国居民人均可支配收入为30936元，其中农村居民人均可支配收入为16087元，约为城市居民的一半。

同时，农村居民消费水平也在不断提高，2019年，全国农村居民人均消费支出为13467元，同比增长8.0%。

从消费结构来看，农村居民消费主要集中在粮食、食品烟酒、衣着、住房和医疗卫生等方面。

其中，粮食、食品烟酒和衣着占比较大，这些方面的消费相对比较基本，也较为稳定。

而在新兴消费领域，如旅游、教育、娱乐等方面，农村居民的消费水平相对较低，但随着经济社会的进一步发展，这些方面的消费潜力也在不断释放。

1.农村居民消费需求多样化随着农村居民生活条件的改善和消费观念的转变，消费需求日益多元化。

除传统的物质需求外，农村居民消费对服务、旅游、文化、教育等方面的需求也越来越强烈。

尤其是随着信息技术的普及和互联网的发展，农村居民的消费场景和消费方式也在发生着很大的变化，这为培育新消费增长点提供了广阔的空间。

2.农村居民消费观念转变加快随着经济社会的发展，农村居民的消费观念逐渐发生了变化。

传统的“实用主义”消费观念正在被逐步转变为“享受主义”消费观念。

现在的农村居民在消费时更加重视品质和品味，对于品牌、质量、服务等方面的要求越来越高。

因此，企业需要根据农村居民的消费需求和消费观念差异，设计出更有吸引力的产品和服务，以满足消费者日益增长的消费需求。

中国城市居民消费习惯调研报告一、调研背景近年来，中国城市居民的消费水平不断提高，消费习惯也发生了明显的变化。

为了深入了解中国城市居民的消费习惯，我们进行了一次详细的调研。

二、调研目的本次调研的主要目的是探讨中国城市居民的消费习惯，包括消费意愿、消费偏好以及消费行为的变化，并为企业和政府部门提供相关参考。

三、调研方法我们采用了问卷调查的方法，并选择了5个中国主要城市的居民进行调研。

共发放了2000份问卷，回收了1500份有效问卷，有效回收率为75%。

四、消费意愿调查结果通过对受访者进行调查，我们了解到中国城市居民的消费意愿整体较高。

其中，60%的受访者表示会增加日常消费支出，主要涵盖生活用品、旅游和教育培训等方面。

另外，20%的受访者表示会增加大件消费品的购买，如房产和汽车等。

五、消费偏好调查结果在消费偏好方面，受访者中的大多数倾向于购买品质较高的产品。

例如，在食品方面，80%的受访者表示更愿意购买有机食品和绿色食品。

此外，70%的受访者更喜欢购买国内知名品牌的产品，而非国外品牌。

六、消费行为调查结果调查结果显示，中国城市居民的消费行为正在发生着显著的变化。

首先，线上购物已成为他们的主要消费渠道之一，尤其是对于电子产品和衣服等日常用品。

其次，消费者更加注重产品的质量和售后服务，对商家的信誉和口碑有着较高的要求。

最后，消费者更加注重个性化和差异化的消费体验，这也成为商家吸引客户的重要方式。

七、消费观念调查结果在消费观念方面，调研结果显示，中国城市居民越来越注重品质、健康与环保。

大部分受访者认为享受生活的同时，也应该保持良好的生活习惯和环境意识。

因此，在购买商品时，他们更倾向于选择符合环保标准和健康要求的产品。

八、结论与建议通过本次调研，我们可以得出以下结论：1.中国城市居民的消费意愿较高，购买力逐渐增强；2.消费者偏好购买品质较高的产品，注重品牌和口碑；3.线上购物逐渐成为主流消费方式；4.消费者越来越注重个性化和差异化的消费体验；5.消费观念发生了变化，健康与环保意识日益增强。

城乡居民收入差距与消费差距的变化趋势摘要：改革开放以来，我国居民收入水平迅速提高。

但同时消费率下降，扩大内需政策实施效果并不明显。

因此，本文从区域城乡居民收入差距的角度分析我国消费水平的影响因素，并运用简单的计量模型得出实证分析结果。

关键词：收入差距；消费差距一、引言20世纪70年代末以来，我国居民的收入水平有了显著的提高，人民生活质量得到了根本性的改变。

但是无论是城乡之间还是区域之间，收入的增长都是不均衡的，从而导致了城乡以及区域之间消费支出差距的进一步扩大。

这种收入与消费差距的同时扩大，不利于改变我国居民的消费结构，也无助于产业结构的升级，更不利于改变目前经济发展过于依赖出口与投资的格局。

本文拟用1985年-2007年的数据为例，验证我国不同区域，即东部、西部、中部及其东部地区的城乡收入差距对消费水平的影响，进而得出结论。

二、1985年-2007年我国东部、西部、中部以及东北地区城乡居民收入差距改革开放以来，我国经济迅猛发展，无论是城镇居民还是农村居民，无论是东南沿海地区还是西部内陆地区，收入水平都有了大幅度的提高。

按照名义价格计算，从1985年到2007年，西部地区城镇人均可支配收入由727.82元上升到了11149.77元，年平均增长率为13.2%，同时农村人均纯收入也由328.54元上升到3003.8元，年平均增长率为10.6%；东部地区城镇人均可支配收入由837.17元上升到16907.8元，年平均增长率为14.6%，农村人均纯收入由526.78元上升到6558.17元，年平均增长率为12.1%；中部地区城镇人均可支配收入由639.76元上升到11624.44元，年平均增长率为14.1%，农村人均纯收入由375.05元上升到3836.65元，年平均增长率为11.2%；东北地区城镇人均可支配收入由684.61元上升到11277.06元，年平均增长率为13.6%，农村人均纯收入由432.13元上升到4365.69元，年平均增长率为11.1%。

我国城乡居民消费差异理论研究北京师范大学珠海分校范佩朕、何晨东、王媛摘要：本文首先利用灰色关联分析和相关性分析，对我国城乡居民1991到2007年间的有关数据进行初步分析，研究各因素对于消费支出的影响程度及显著性大小；然后，建立消费支出和各因素之间的回归方程，利用E view s软件对我国城乡居民的消费模型进行了参数估计和检验，并对所得的结果做了经济意义的解释。

同时，通过建立城乡居民的消费模型，对城乡消费差异性进行了对比，得出了我国农村居民基本消费水平低于城镇居民,而且其样本期平均边际消费倾向亦低于城镇居民,城乡居民对于物价的变动所作出的反应有显著的差异等结论，而引起城乡消费差异的最主要因素是城乡收入的差距愈来愈大的结果。

关键词：消费差异消费方程最小二乘回归关联度分析目录一、引言 (1)二、理论及方法介绍 (1)1．消费理论介绍 (1)2．模型方法介绍 (1)三、研究思路与数据收集 (3)1．研究的思路与方法 (3)2．数据的来源 (3)四、分析过程 (3)1．基于灰色关联度方法的初步分析 (3)2．回归模型分析 (6)五、城乡居民消费行为的对比分析 (12)六、参考文献 (14)一、引言改革开放以来，随着社会和国民经济的发展，我国城乡居民收入和消费水平不断提高，消费领域不断扩大，消费结构逐步改善。

但由于我国城乡在劳动生产率、经济市场化程度和社会福利制度等方面的存在较大的差异，城乡居民消费水平的提高和消费结构的改善并不同步。

因此正确分析我国城乡消费的差异，对促进社会经济的发展有重大的意义。

二、理论及方法介绍1．消费理论介绍在现实生活中，影响各个家户消费的因素很多，如收入水平、商品价格水平、利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、以及制度、风俗等等，西方消费经济学者们认为，在众多影响因素中收入是影响消费的主要因素。

关于收入和消费的关系，凯恩斯认为，存在一条基本心理规律：随着收入的增加，消费也会随着增加，但消费增加的不及收入增加的多，消费和收入的这种关系称作消费倾向，公式表示为：()，消费和收入的这种函数关系c c y始于凯恩斯的绝对收入理论；除了凯恩斯的绝对收入理论外，之后还有美国经济学家杜森贝利提出的相对收入消费理论、弗里德曼的持久收入消费理论和莫迪里安尼的生命周期消费理论。

合用标准文案SPSS统计解析案例专业：经济学姓名： 000学号： 00000000一、我国城镇居民现状近来几年来 , 我国宏观经济形势发生了重要变化 , 经济睁开速度加快 , 居民收入牢固增加 , 在国家连续出台住所、教育、医疗等各项改革措施和推行“刺激花销、扩大内需、拉动经济增加〞经济政策的影响下 , 全国居民的花销支出也激烈增加 , 花销结构发生了明显变化 , 花销结构不合理现象获取了必然程度的改进。

本文经过相关数据解析总结出了我国城镇居民花销表现丰饶型、娱乐教育文化效劳类花销爬升的趋势特点。

二、我国居民花销结构的横向解析第一 , 食品花销支出比重随收入增加表现出明显的下降趋势, 这与恩格尔定律的表述一致。

但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差过分悬殊, 城镇最低收入户方才解决了饱暖问题,而最高收入户的生活水平依照恩格尔系数的议论标准早已到达了丰饶型, 甚至凑近最丰饶型。

第二 , 穿着花销支出比重随收入增加缓慢上升, 到高收入户又有所下降, 但各收入组支出比重相差不大。

穿着支出比重没有更多的递加且最高收入户的支出比重有所下降, 这些都符合恩格尔定律关于穿着花销的引申。

随着收入的增加, 穿着支出比重表现先上升后下降的走势。

事实上 , 在当前的价格水平和服饰业的睁开水平下, 城镇居民的穿着是有必然限度的, 而且居民对穿着的需求也不是无量膨胀的, 即使收入水平连续提升, 也不需要将更大的比率用于购置服饰用品了。

第三, 家庭设备用品及效劳、交通通讯、娱乐教育文化效劳和杂项商品与效劳的支出比重呈逐组上升趋势, 说明居民的生活水平随收入的增加而不断提升和改进。

第四 , 医疗保健支出比重随收入水平提升表现一种两端高、中间低的走势。

这是由于医疗保健支出作为生活必定支出, 无论居民生活水平上下, 都要将必然比率的收入用于保持自己健康, 而且由于医疗制度改革 , 加重了个人负担的同时 , 也减小了旧制度可能造成的不同样行业、不同样系统下居民医疗保健支出的差异, 所以不同样收入等级的居民在医疗保健支出比重上差异不大。

消费者物价指数的城市与农村差异研究消费者物价指数（Consumer Price Index, CPI）是一种衡量消费者购买一篮子商品和服务的总价格变化的指标。

它是了解一个国家或地区物价水平变化以及通货膨胀情况的重要指标之一。

然而，在一个国家或地区内，不同的地域之间往往存在着差异，城市与农村也不例外。

本文将对消费者物价指数的城市与农村差异进行研究。

一、消费结构差异导致物价差异城市和农村的居民消费结构存在着明显差异，这直接影响了物价水平的差异。

首先，城市居民更多地消费非生活必需品，如娱乐、旅游、文化等。

这类商品和服务的价格通常较高，对城市CPI形成了较大的影响。

而农村居民更多地消费生活必需品，如食品、衣物、住房等，这类商品和服务的价格相对较低，对农村CPI的影响较大。

其次，城市和农村的消费能力不同，这也直接影响了物价差异。

城市居民收入水平相对较高，消费能力较强，对高价商品和服务的需求相对旺盛，市场供求关系推动了价格上涨。

而农村居民收入水平较低，消费能力有限，对价格较高的商品和服务需求较少，价格上涨的压力较小。

综上所述，消费结构差异和消费能力差异是导致城市与农村物价差异的重要原因。

由于城市和农村的差异较大，制定货币政策和调控物价时需考虑到地域差异，精确把握各地的消费特点，以便更好地满足不同地区居民的需求。

二、城市化进程加剧了城市与农村物价差异随着经济的快速发展和城市化进程的加速推进，城市与农村之间的物价差异逐渐加剧。

一方面，城市化过程中，农村居民涌入城市，增加了城市居民数量。

这导致了城市人口的快速增长，市场供应量相对不足，推动了城市物价的上升。

另一方面，城市化使得大量农村人口涌入城市，农村产业结构发生改变，农业劳动力大量外流。

农村商品市场相对萧条，农产品价格受到较大冲击，而城市商品市场相对繁荣，商品价格较高。

这也导致了城市与农村物价的差异进一步加大。

三、政府调控是缩小城市与农村物价差异的关键为了缩小城市与农村的物价差异，政府可以采取一系列的政策和措施。