双边投资条约

国际法上对间接征收的界定【摘要】间接征收通常是指由政府采取的可以产生与征收具有一样效果的使财产所有权人失去对财产控制的举措，它的表现形式有取消批准、限制财产转让等，随着我国经济的深入开展，并且由于我国本身是一个贸易大国，理清间接征收的概念变得越来越有意义，因为在海外我国可能面临着间接征收的压力，在国我国可能需要运用间接征收这一举措。

基于这一点，本文将梳理国际法上对间接征收的界定。

【关键词】间接征收；区域协定；双边投资协定一、MIGA和条约草案对间接征收的界定〔一〕MIGAMIGA是世界银行为了促进外国资本向开展中进展投资的机构。

一九八五年?多边投资担保机构公约?正式在世界银行上通过。

其中把征收和类似措施作为承保的险别之一，规定征收是但并不仅仅限于以下措施：剥夺工程财产；剥夺了投资者获得分红的权益；阻碍了股东的表决权和投资者的实体性权利；施以不适当的义务使投资本身尽管没有受到损失但无法继续经营。

同时它也规定政府为了增加财政收入、确保公共平安、保护环境和管理经济活动而采取的非歧视的普遍的措施不是征收。

由此可见MIGA具有广泛的影响力，它对于间接征收做出了详实的规定，它的但书说明了政府采取的具有广泛的、普遍性的措施不是间接征收。

〔二〕条约草案一九六一年的?侵害外国人的国际责任公约哈佛草案?规定对所有权人的财产的处分、收益、和使用进展不合理的干预从而导致所有权人不能行使上述全能就是间接征收。

然而?侵害外国人的国际责任公约哈佛草案?在第五款也规定了一些例外情形，也就是说当一国基于落实税法的规定、行使正当的交战权、正常的货币价值变化或者为了维护公共秩序而采取措施以及其他符合国法的正当行为而对外国人的财产进展剥夺或征收是合法的。

同时该文件还认为在一个合理的期限只是基于政府的临时措施而造成财产权的无法使用不是征收。

世界银行的?外国直接投资待遇指南?和?联合国跨国公司行动守那么?对这一问题规定的较为模糊和简单。

具体而言?外国直接投资待遇指南?规定一个不能在征收或者通过其他途径征收外国私人的投资，也不能采取具有类似效果的措施，同时?指南?也规定了例外的适用情形，既这些措施必须是为了公共利益而且没有国籍的歧视，还要给予合法补偿。

自考《国际投资法》章节复习题：国际投资争议的解决自考《国际投资法》章节复习题:国际投资争议的解决自学考试备考正在火热地开展当中，考生们都准备好了吗?以下是店铺搜索整理的一份自考《国际投资法》章节复习题:国际投资争议的解决，后附答案，供参考练习，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们店铺!第六章国际投资争议的解决一、判断题1、资本输出国与资本输入国之间因保护外国私人投资，基于双边投资条约所发生的争议，严格讲，不属于投资争议。

T2、东道国当地救济不用于东道国政府同外国私人投资者之间的争议解决，但适用于东道国企业同外国私人投资者之间的争议解决。

F3、卡尔沃主义完全排除国际仲裁或其他超国家的解决程序，而永久主权原则则承认东道国有权根据“自由选择方法原则”利用国际仲裁等国际解决程序解决投资争端。

T4、关于当地救济规则的明示放弃，一般认为是有效的。

这种放弃可以是通过国家间协定事先或事后明确规定，也可以通过外国投资者同东道国政府间的契约明确规定。

T5、现行双边投资保护条约都有关于将两国间因解释和适用条约所生争端，提交仲裁或国际法院解决的规定，当东道国违反条约义务侵害缔约他国投资者权利时，缔约他国可凭此规定直接代投资者提出国际请求。

F6、现行双边投资保护条约都有关于将两国间因解释和适用条约所生争端，提交仲裁或国际法院解决的规定，这种约定可免除投资者有首先用尽当地救济的义务。

F7、如果东道国同外国投资者订有国际仲裁条款或协议，而未提及用尽当地救济规则，可认为东道国已默示放弃首先用尽当地救济的要求。

F8、国家对其受到他国违反国际法行为的侵害而又未能通过一般途径获得后一国家的充分赔偿的国民，有权加以保护，这是国际法的一项基本原则。

T9、卡尔沃条款不是具有放弃外交保护权的效力，而是具有使外交保护权失去行使根据的效力，因此，它可以制约外交保护权。

T10、国家接受其国民的案件并且付诸外交行动或代表该国民提起国际司法诉讼，实际上就是在主张其自己本身的权利，即它所享有的使国际法在其国民的人身上得到尊重的权利。

浅谈“保护伞条款”与我国的对策作者：杨若宇来源：《大观》2014年第12期摘要：为吸引更多的海外投资，东道国往往会在双边投资条约（BITs）中，签订承诺保护外国投资者所有投资权利的“保护伞条款”。

然而，由于各方对该条款并无统一的解释，从而引发了一系列争议。

我国作为贸易大国，不可避免地面临着该问题的挑战，因而有必要深入研究并积极采取对策，以期最大限度地减少该条款所带来的损失。

关键词：保护伞条款；解释；适用范围；对策“保护伞条款”又称“伞形条款”，是二战后在双边投资条约中出现并被广泛运用的条款。

该条款意在将外国投资者从东道国政府那里得到的承诺置于国际投资条约的保护之下，使外国投资者免遭东道国的歧视和公权力的不合理干预。

我国在与他国签订条约时必然涉及该条款，因此，我们需要进一步分析、研究“保护伞条款”所引发的问题。

一、“保护伞条款”的适用范围“保护伞条款”中普遍存在“任何义务”以及“所有义务”等措辞。

此处所指的“任何义务”具体应包括哪些义务，是否可以将东道国与外国投资者之间订立的合同义务也涵盖进来呢？对此问题，我们通过对国际投资争端解决中心（ICSID）相关终裁案例的分析，得出了以下三种解释。

（一）限制解释限制性解释认为“保护伞条款”中规定的“任何义务”不包括合同义务，具有代表性的案件是2003年ICSID裁决的，瑞士SGS公司诉巴基斯坦案。

该案件是ICSID对“保护伞条款”作出详细解释的国际投资争端仲裁第一案，对之后的相关案件具有重要的指导和借鉴意义。

笔者认为，仲裁庭对“保护伞条款”的适用范围所作的解释，有失偏颇。

首先，承认保护伞条款有将合同义务上升为条约义务的作用，并不必然产生大量的合同诉求，导致东道国难以负荷。

因为诉诸当地救济与寻求ICSID国际仲裁所耗费的时间和费用是相去甚远的，后者远多于前者，而对于外国投资者来说，时间和成本都是极为重要的，因而投资者不会一味地选择国际仲裁方式来解决争端；其次，“保护伞条款”具有独立的价值。

国际投资法课堂笔记郭栋22100703第一章、投资与投资条约（ICSID）一、投资与投资者的定义（一）国际投资法的概念及形式国际投资是指资本的跨国流动。

它可以分为国际直接投资和国际间接投资。

前者是指一国私人在外国投资经营企业，直接或间接地控制该企业的经营活动。

例如，中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业、BOT（即“建设一运营一转让”）合作方式等。

后者是指将借贷资本输出到国外，投资者不直接参与企业的经营活动。

例如，债券或股票的投资等。

双边条约[中国与新西兰投资贸易协定11章（FTA）]1、动产、不动产以及其他财产权利，包括所有权、担保物权和用益物权。

2、股份、股票、债券和其他形式的参与和利益。

3、金钱请求权和其他与投资有关的具有经济价值的行为请求权。

【不包括货物买卖中的债券，货物买卖不是投资而是贸易】4、知识产权。

【作价投资也受到保护】5、自然资源或者公用设施的特许权利。

在实践中，一般纯粹的买卖合同被排除在外，银行保函被排除在外，而在特定语境下，政府本票、装船前检验服务、与投资有关的仲裁裁决利益被认为是投资。

ICSID公约第25条认定投资必须符合一定的标准：1、资本投入2、持续一定期限3、面临一定的风险4、有定期或者不定期的利润回报5、对东道国的经济发展有贡献。

注意：双边条约中投资包括了直接或间接投入的各种财产。

但ICSID25条规定，调整的是一个缔约国和ICSID公约另一缔约国或国民之间的直接因投资而产生的法律争端。

BIT双边投资条约和ICSID中关于投资的定义的关系：在实践操作中：一般除BIT投资定义条款外，还结合ICSID公约第25条认定投资必须符合一定的标准。

现状：双重测试标准。

二者都要满足。

发展趋势：不考虑ICSID公约，只考虑BIT双边投资条约。

（二）投资者的定义1、自然人。

绝对排除具有东道国国籍的自然人。

【如果有双重国籍，只要有东道国国籍即排除：具有A国国籍，资产在B国，投资A国国际法不保护。

国际贸易条约与协定的种类1.自由贸易协定１.１区域性自由贸易协定1.１.1 欧洲自由贸易协定(eｆＴa)1.１．2 北美自由贸易协定(NaｆTa)1.1.3 亚太自由贸易协定(ｆTａaP）1.2 双边自由贸易协定1．2.1 美国-加拿大自由贸易协定（USＭca）1.2.２英国-欧盟自由贸易协定2.关税和贸易总协定2.１ gaTT 19472.２ gaTＴ 199４2.3 世界贸易组织协定３.投资协定3．1 双边投资协定(biT)3.2 多边投资协定(MｉT)3.3 区域性投资协定（ＲｉT)4.货物贸易协定4.1 上海合作组织贸易协定（ＳcO)4.2 东盟自由贸易协定(afTa)4.3 欧盟-经济伙伴关系协定4.4 中日韩自由贸易协定（cgkfＴa）5.服务贸易协定5．1 区域全面经济伙伴关系协定(RceP) 5．2 印太太平洋伙伴关系协定（TPP)５.3 东盟经济共同体协定(aec)6．知识产权协定6.1 世界知识产权组织版权条约６.2 世界知识产权组织专利合作条约附件:附件１：ｇａTT 194７全文附件２:gaTＴ１9９4全文附件３:世界贸易组织协定全文法律名词及注释：1．自由贸易协定（free Traｄe ａgｒｅemenｔ,fＴａ)：由两个或多个国家签署的协议,旨在通过减少关税和贸易壁垒,促进自由贸易和经济合作。

2．区域性自由贸易协定(Regiｏnaｌｆrｅe Trade ａgreement）：限于一定区域内的自由贸易协定，旨在促进区域内成员国之间的贸易自由化。

3.双边自由贸易协定（bilateraｌｆreｅ Traｄe agreement):仅涉及两个国家之间的自由贸易协定，旨在促进双方之间的贸易自由化。

4.关税和贸易总协定（genｅrａl agreｅｍｅnｔｏn Ｔarifｆs ａｎd Tradｅ,gaＴT)：国际贸易的多边协定体系，旨在通过降低关税和贸易壁垒来促进全球贸易自由化。

5.世界贸易组织协定(aｇreements of tｈe Ｗｏrld Trａde Oｒgaｎｉzaｔiｏn,ＷＴO ａgｒeemeｎｔs）：包括gaＴT协定在内的所有世界贸易组织的协定。

• 案例四：OPIC对ABI Group阿富汗政治暴力索赔案 • 2004年8月19日 ，中国出口信用保险公司（以下简称OPIC） 与ABI Group（以下简称“被保险人”）签订了一份简单的 保险合同，其作为OPIC与投资者贷款协议的附件存在。保 险合同承保了被保险人对项目价值4970000美元直接股权投 资的90%，最高赔偿金额为4473000美元。承保风险为汇兑 禁止、征收和政治暴力。保单的生效日为OPIC与投资者贷 款协议的生效日，即2004年8月19日。 • 自北约联军于2001年11月13日夺取喀布尔后，NATO一直领 导着阿富汗首都喀布尔的安全武装力量。NATO的国际安全 援助部队（International Security Assistance Force，ISAF） 成员包括来自36个国家的约12000名士兵。阿富汗暴力事件 数量不断增多，包括自杀性爆炸袭击。2005年11月14日， 两辆ISAF的汽车在同一路段遭到袭击，两次袭击相隔90分 钟。袭击发生在从喀布尔市中心去往工业区的主要道路— Jalalabad路。
• 被保险项目在工业区设有一家工厂，该工厂生产瓶装水、碳 水化合物饮料和果汁。两次事故均在新闻媒体及NATO/ISAF 网站公布。那些媒体报道描述了阿富汗以及ISAF军人的伤亡 人数，在第一次袭击中三名平民和两名警察受伤；第二次袭 击中一名小男孩丧生，两名平民受伤。NATO/ISAF网站表示 在第一次袭击中受伤的平民被送往ISAF医院救治。ABC新 闻报道称两名阿富汗人员受伤严重，而两名轻伤者则为 Radio Liberty的新闻记者。路透社报道称三名阿富汗人在袭 击中丧生。美联社（2006年1月5日）和欧洲Radio Liberty （2006年1月17日）报道称8名阿富汗人在袭击中丧生。 • 这些媒体都没有任何描述阿富汗车辆遭到破坏的报道（除了 用来进行袭击的车辆），也没有任何与被保险项目相关的报 道。投资者称项目使用的一辆汽车在其中一次袭击中遭到彻 底毁坏，车内一人丧生，另一人严重烧伤并被送到ISAF医院。 OPIC认定索赔事由属实。第三方的报道证实了投资者索赔 的一些细节，报道内容聚焦于两次袭击的目标以及它们的政 治意义也并不奇怪。

法规范，当时的国际社会无论是对个人还是对投资，保护力度都是比较
弱的，程度也是相对较低的。时至今日，个人无论实体权利还是程序权
利在国际习惯法上均有了相当的发展。如果罔顾这些发展，将‘公平与
公正待遇’与‘充分的保护与安全’的含义仍囿于20世纪20年代时期外
国人人身安全保护的层面，显然没有说服力的。根据现代国际法的观点
义务。”
A
12Biblioteka 4透明度原则Metacled案的仲裁庭对透明度进行了定义：“应当保证投资者方 便的知悉条约项下的可能对其有影响的任何与发起、完成和成功经营 投资相关的法律要求。在这个问题上必须不存在任何怀疑和不确定的 空间。”
A
13
5
不得有歧视性行为和专断措施
歧视性行为特指东道国非基于国籍而是基于其他因素对外国投资者 实行的差别待遇，诸如基于种族、性别实行的差别待遇,或者就同样的 情形采取不同的对待或就不同的情形采取同样的对待，以及专门针对 某人或某事采取行动等；专断措施是指东道国政府罔顾法治理念，独 断专行，缺乏合法 和合理的依据对待外国投资者。
国际投资法之公平公正待遇
A
1
一、公平公正的概念
1、不附加任何条件地规定公平与公正待遇 英国、德国、中国是此种条约模式的践行者。例如2005年《英 国双边投资保护协定范本》第2条第二款规定：“任何缔约方公民 或公司的投资在任何情况下，应对在其领域内的投资应获得公平 公正待遇。”
A
2
2、将公平公正视为国际法赋予投资者的权利
A
11
3
正当程序
正当程序是指东道国应给予外国投资者在独立的法庭以公正听审
的机会，外国投资者在审理前应得到应有的信息以及东道国应可信地
处理涉及外国投资者的案件。美国2012年最新发布的《双边投资条约

允许外国人在中国投资办厂的条约外商投资企业是指由外国企业或其他经济组织、个人以货币、实物、知识产权等有形或无形资产投资、设立并独立经营的企业。

外商投资企业在中国发展壮大，为促进区域经济发展做出了重要贡献。

为进一步鼓励外商投资，中国政府与多个国家签订了投资保护与促进外商投资的条约，外国企业可以依照这些条约来投资办厂。

在这些条约中，通常都明确了外商投资企业享有的同等待遇和国民待遇，即外商投资企业和中国本土企业一样，不受歧视，享有同等制度上的待遇。

外商投资企业还可以在中国大陆和自由贸易区内以股份合作、合资、独资等形式建立企业，并享受中国的有关投资优惠政策和税收减免政策。

在建立外商投资企业的过程中，外资企业仅需完成少量的注册和备案手续，而中国政府还提供专业的服务，为外商投资企业提供帮助和支持。

除此之外，中国还签署了一系列双边和多边投资协定，以进一步放宽外商投资的准入条件和限制。

对于外商投资企业在中国境内的运营，条约中也提供了很好的规定，为外商企业提供了更好的市场环境和经济保障。

例如，条约中规定了外商投资企业的知识产权保护、劳动法律保护、环境保护等法律法规。

并且对于外商投资企业进行企业并购、资产收购等重大业务做出了具体的规定，为外商投资企业提供了保障。

同时，中国议定了与许多国家的双边投资条约和各种投资审批制度，力求让境外投资者合法合规地投资中国市场。

在这些条约和审批制度的基础上，外国企业对于投资中国市场也将更愿意、更轻松。

总之，外商投资企业在中国的发展是双方共赢的结果。

外商资本能够为中国最终消费品市场的发展带来巨大的动力和潜力，中国本土企业也将借助外资的强大支持不断创新，提高自身核心竞争力。

外国投资者也会受益于中国的高质量低成本制造产业，以及庞大的消费市场。

中国将一如既往地欢迎外商的投资，并保持开放的姿态，以推进更深入地、更广泛的与世界各国的合作。

2010年12月第4期(总第46期)海峡珐学Cros s-s tr a it L ega l Sci enc eD ec．2010N o．4(Sum N O．46)政府金融危机应对措施的法律评价——以双边投资条约义务为参照曾丽凌(福建江夏学院法学系，福建福州350108)摘要：当一国处于金融危机时，其政府往往要采取各种紧急措施，这些措施大多存在一些隐性投资保护主义倾向。

从双边投资条约中公正与公平待遇、征收与国有化、汇兑与转移的约定来看，失当的政府应对措施不仅可能会给外国投资者的利益造成损害，甚至将违反东道国与投资者母国签订的双边投资条约中对应的承诺，引起国际法责任。

关键词：金融危机；政府应对；双边投资条约中图分类号：D912．28文献标识码：A文章编号：1874—8557(2010)04-0089—05随着金融危机冲击烈度的逐渐趋缓，当前国际及国内经济形势进入了一个相对平稳的“后危机时代”，全球经济逐步出现复苏迹象。

此时冷静反思尤显必要。

正如布鲁金斯学会研究员巴里博斯沃思所说，危机的一大教训就是“我们不要浪费危机”。

”1我们不仅要追溯和还原国际金融危机进程，充分理解整个危机的机理和教训，更要对各国政府为应对危机而采取的措施进行评价和反思。

这种评价和反思的角度应是全面和多维的，不仅要考察其经济影响，更要关注其法律后果。

历史经验表明，①就政府干预措施的短期效应而言，国际投资领域最有可能引发法律争端并招致国际法责任。

根据这十几年来国际投资的发展来看，国际投资迅速增长的这十几年，也是双边投资协定迅速发展的时期。

双边投资协定中的缔约国普遍承诺建立透明、稳定、公平和安全的国际投资政策环境，为外国投资者设定了诸多权利和优惠措施。

根据“约定必须信守”的国际法原则，双边投资协定在国际上对缔约国具有强有力的法律拘束力。

而在这次金融危机中，政府救市的规模和深度都是史无前例的，对外国投资者的待遇现状和既得利益的触动及改变也是深刻而微妙的，也引发了对东道国本文系福建省社科规划重点项目《后次贷危机时期政府救济措施的国际法考量》的阶段性研究成果之一，项目编号为：2009A034。

二、国际合资经营企业（joint venture）
（一）概念 一个或多个外国投资者（法人或自然人）同东道国的政 府、法人或自然人按法定或约定的比例共同出资，共同经 营特定事业，共同分享利润并共同承担亏损。 （二）特征 1、投资者至少来自两个以上的国家或地区。 2、由外国合营者与东道国合营者共同投资设立。 3、由合营各方共同经营管理。 4、由合营各方共担风险并共负盈亏。
五、国际投资法的渊源
国内法规范和国际法规范 （一）国内法规范 一个国家关于跨国私人直接投资方面的法律规范。 1、资本输入国的外国投资法：资本输入国调整外国私人直 接投资关系的法律规范。 2、资本输出国的海外投资法：资本输出国为了维护本国经 济利益，保护私人海外投资，制定的对外投资的法律。 发展中国家与发达国家在调整跨国私人直接投资时立法 侧重点不同
长期投资（long-term investment）和短期投资 (short-term investment)——前者常指为期5年以 上的国际投资；后者则常指5年以下的国际投资。
直接投资(direct invest或拥有公司、企业法人或 非法人团体，或者以直接参与其经营管理为直接目的国际 投资；后者则是指仅以取得利息或股息等形式的资本增殖 为直接目的的国际投资。
第十一章 国际投资法
第一节 国际投资法概述
一、国际投资的概念和种类 （一）国际投资的概念 所谓投资，是指投资者为了得到不确定的未 来收益，将其某种形式的资产投入一定经济过程 的行为。 （趋利性和风险性）
国际投资：资本的跨国流动
• 怎么样来规范国际投资行为？ 目的： 1.要把投资行为纳入自己的法律轨道。 2.要给投资者以适当的保护。
三、国有化及补偿问题 （一）国家是否有权对外资实行征收和国有 化 （二）补偿 全部赔偿 不予赔偿 适当赔偿

国际投资与环境保护的法律冲突与协调以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象1. 本文概述随着全球化的深入发展，国际投资活动日益频繁，对东道国的环境保护构成了新的挑战。

在此背景下，国际投资与环境保护之间的法律冲突与协调成为了一个亟待解决的重要议题。

本文以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象，旨在深入探讨国际投资与环境保护之间的法律冲突及其协调机制。

本文首先对国际投资与环境保护的相互关系进行梳理，分析两者之间的内在联系和冲突点。

接着，本文重点研究晚近区域性投资条约中关于环境保护的规定，探讨这些规定如何影响国际投资与环境保护的平衡。

本文还通过分析相关案例，评估现行国际投资法律体系在处理环境保护问题上的有效性和不足之处。

本文的研究不仅有助于深化对国际投资与环境保护法律冲突与协调机制的理解，而且对于我国在国际投资法律框架下的环境保护策略制定具有重要的参考价值。

通过对晚近区域性投资条约和案例的深入研究，本文旨在为我国在全球化背景下的国际投资与环境保护政策提供理论支持和实践指导。

2. 国际投资与环境保护的基本概念与理论框架双边投资条约（BITs）和多边投资条约（MITs）的作用。

国际投资争端解决机制：国际投资争端解决中心（ICSID）等。

通过这个大纲，我们可以撰写出一个全面且深入的分析，不仅涵盖了国际投资和环境保护的基本概念，还探讨了两者之间的相互作用和冲突，以及解决这些冲突的可能途径。

这将为我们理解晚近区域性投资条约及其相关案例提供一个坚实的理论基础。

3. 晚近区域性投资条约的发展与特点晚近区域性投资条约（Regional Investment Treaties, RITs）的发展，体现了国际投资法在全球化背景下的新趋势和特点。

这些条约通常由若干国家在特定区域内协商签订，旨在促进和保护跨国投资，同时平衡各成员国在环境保护、可持续发展等方面的利益。

本节将分析晚近区域性投资条约的发展历程，并探讨其特点。

晚近区域性投资条约在数量和范围上呈现显著增长。

案例1
美国华盛顿国际银行在多米尼加境内投资组建了一家 木材公司，运营伐木、制材、出口等业务。尔后不久， 美洲国度组织的专家们对多米尼加自然资源的概略停 止了三次调查研讨，在此基础上撰写的专题报告指出： 由于林业管理松弛，伐木商乱砍滥伐，多米尼加国际 的森林资源日益锐减，并危及国际的水土坚持。如不 及时采取护林弥补措施，临时以往，结果不堪想象。 多米尼加政府十分注重该项意见，于是公布法则，对 木材的砍伐和出口实行定量的容许证控制，由此形成 华盛顿国际银行投资的木材公司几度停产、运营困难 而盈余累累。1968年9月，投保人华盛顿国际银行向 美国国际开发署〔美国海外公家投资公司的前身〕索 赔。
保险金额是保险合同中规则的，当保 险风险实践发作时，保险人对被保险 人赔偿的最高金额。在海外投资保险 中，保险金额普通并不是作为保险的 投资的全额，而只是它的一局部，通 常是80％一95％。
6．保险费、保险金额、保险 金和保险期限
保险金是当保险风险实践发作时，保 险人向被保险人实践赔偿的金额。保 险金除与保险金额直接相关外，还与 保险标的的实践损失水平直接相关。 因此，保险金能够等于或小于保险金 额，但不能大于保险金额。
5．保险标的的合格性
〔2〕保险标的必需是为东道国所接纳 的投资。只要关于为东道国所接纳的 投资，其在东道国所接受的非商业风 险才是能够的风险，因此可以成为保 险风险。而假设投资不为东道国所接 纳，那么该投资在东道国所接受的非 商业风险就曾经不是能够的风险，而 是理想的风险了，——东道国对该投 资采取某种不利措施已应在预料之中， 因此不能成为保险风险。
一、双边投资法律制度 二、多边国际投资法律制度
一、双边投资法律制度
双边投资条约是一个通称；其详细的称 号常因其内容的不同而不同，比拟罕见 的有«双边投资保证协议»和«双边相互 促进〔或鼓舞，下同〕和维护投资协议 »。

基本原则。
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
二、国际投资法的概念、渊源与体系
（一）国际投资法的概念及类型
1、国际投资法的概念
国际投资法是指调整跨国私人直接投资关系的有关国内法和国际法 规范的总称。
国际投资法具有以下特征： （1）国际投资法调整的投资关系，仅限于国际私人投资关系。 （2）国际投资法调整国际私人直接投资关系。 （3）国际投资法既包括国内法规范，也包括国际法规范，两者相互补充 ，构成统一的国际投资法律关系体系。
并购活动对世界经济而言，其影响深刻而广泛，主要表现在如下几 个方面：
（1）企业跨国并购活动改变了国际资本的注射，推动国际资本在发达 国家之间流动，这对发展中国家利用外资造成更大困难。
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
（2）全球企业并购加速了世界经济一体化的进程。
① 合作开发的方式 A、特许协议； B、联合经营； C、产品分成合同； D、服务合同。
② 国际合作开发的特征 A、开发者须取得特许权或开采权； B、合作主体具有特殊性； C、合同安排复杂多样。
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
（2）BOT方式
① BOT的概念
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
3、外资企业
（1）外资企业的概念和特征
外资企业主要是指，根据东道国法律，在东道国境内设立的全部或 大部分资本由外国投资者投资的企业。
外资企业具有三个基本特征： ① 外资企业是依跨国法律在跨国境内设立的； ② 外资企业的全部资本由外国拥护者投资并归其所有； ③ 外资企业一般是独立核算、自负盈亏、独立承担法律责任的经济实 体或法人实体。

浅析“保护伞条款”的适用范围[摘要]“保护伞条款”在双边投资协定中极其常见，使促进了国际直接投资的迅速发展，但是解决国际投资争端中心（ICSID）对两个案件裁决的冲突和协调体现了“保护伞条款”在适用中并无统一标准。

因此对于兼具资本输入国和资本输出国的中国，在签订BIT时应更多的关注“保护伞条款”。

文章以三个有代表性的案例为切入点对保护伞条款的适用进行论证，并提出自己的建议。

[关键词]保护伞条款；合同违反；条约违反；限制解释前言二战后，以美国为代表的资本输出国为了保护其海外投资，相继在国内实施投资保证制度（investment guaranty program），一般也称作海外投资保险制度（investment insurance scheme），这种以资本输出国为“带头人”启动的保证制度很好地保护和鼓励了本国私人海外投资。

随着资本输出国与资本输入国越来越频繁和丰富的投资往来，资本输入国感受到了引进外资对本国经济发展的重要性，既而也转变了此前视外资为“仇恨者”的敌视态度，为了打赢这场“资本流动战”，资本输入国开始了和资本输入国的国际投资保护谈判，漫长的实践和努力中，经历了如1948年的《哈瓦那宪章》、1949年国际商会制定的《关于外国投资公正待遇的国际准则》的无疾而终，国际双边投资协定（Bilateral Investment Treaties，以下简称BITs）愈来愈丰富和成熟。

BITs的主要目的是吸引外资而保护投资者和投资，顺其自然地具有典型投资保护性质的“保护伞条款”以其宽泛模糊的条文规定越来越多的出现在BITs中，对于资本输入国而言，其已成为了核心条款。

一、“保护伞条款”的定义、源起及发展现代双边投资条约中通常有专门条款规定，缔约方应该遵守其对另一缔约方国民或者公司所做出的任何承诺。

由于该条款引发了是否可以把东道国在合同中的承诺一并放在双边投资条约下加以保护这一问题，所以被称之为保护伞条款（the UmbreIIa C1ause）。

浅析国际法中双边条约与多边条约的冲突与适用摘要随着全球化进程的加快，各国更加依赖通过国际法规范错综复杂的国际关系，以最大程度地减轻国际社会的无政府状态，避免丛林法则在全球的泛滥。

国际条约作为处理国际关系最为基本的要素和国际法最为重要的渊源，涉及了政治、经贸、文化、司法协助等各个领域。

由于国际法的规范重点发生了深刻的变化，国际社会缺乏统一的立法机关和司法机关，国内政治体制和对外政策制定的复杂性等一系列原因，导致国际社会在法律层面未形成统一有效的运行规则。

国际法碎片化现象在这一大背景下不断加剧，条约冲突问题显著。

条约冲突的产生和表现形式存在一般性原理，但同时双边条约与多边条约的冲突也有其特殊性，并主要体现在内涵以及冲突的解决方式等两个方面。

关键词双边条约；多边条约；条约适用一、条约冲突的表现与成因（一）条约冲突的一般内涵从法理学角度而言，抽象出条约的基本构成与功能样态，其与国内法并不存在抽象意义上的区别。

其功能主要包含命令、禁止、授权和免责四种，而冲突的一般表现形式也主要体现在这四种功能在具体条文中的对立。

命令性规则之间的冲突是指两个规则均具有命令性，虽然在理论上可以被同时遵守但具体实施之时依然会产生冲突，或者因为规范内容的差异两者不能同时被遵守。

前者往往出现在不同国际条约对同一事项的保护标准规定上。

命令性规则和禁止性规则之间的冲突，此种类型的冲突十分常见表现为 A 条约规定缔约国必须履行某项义务，而 B条约却规定缔约国不得从事该项行为，由此引发条约适用之间的冲突。

命令性规则与免责性规则冲突是指 A 条约规定缔约国必须履行某项义务，而在B条约中又规定在满足某种程序和实体条件之后，可以豁免该项义务，由此引起了条约适用的冲突，从某种意义上讲，这是一种原则与例外的关系。

禁止性规定和授权性规则的冲突，《关于保护臭氧层的国际公约》规定一定条件下缔约方可以实施贸易限制，但GATT1994第1条、第3条和第11条则禁止实施贸易限制。

欧美国际投资协议处理方式比较[摘要]当前，全球经济中区域视野下主流贸易协议约束性条款的差异，彰显了不同国家和地区对外域投资态度的转变。

向外国投资开放国内经济的义务，积极推动各国经济一体化和自由化，是经济合作与发展组织发起的基于多边投资协定的多边谈判的主要议题。

以北美和欧洲国家为代表的发达国家，在有关外国直接投资的双边和多边投资协议等国际投资协议中，采取了迥异的应对手法。

[关键词]外国直接投资；双边投资协议；多边投资协议；国民待遇；最惠国待遇一、概述工业化、市场经济和资本输出的国家往往资本流通较为自由，特别是在外国直接投资（FDI）领域。

1961年经济合作与发展组织的《资本流动自由化法典》与其他有关支付自由化的规则，对世界各国的经济开放和合作模式产生了深远的影响。

自由化意味着在规则附录中就各种贸易限制的减少。

现今，自由化已达到相当高的程度，但FDI在许多部门依旧受限。

组合投资，尤其是金融性质的短期资本流动，近年来已被一些国家更严格地控制监管。

针对国际投资协定的FDI自由化，欧洲和北美各自选择了不同的路径。

北美采取的是国民待遇和最惠国待遇的模式，这是深深植根于美国双边投资协定并成功地应用在北美自由贸易协定的方法。

美国还曾为创制中的投资总协定不遗余力地推介此法。

相对于国民待遇和最惠国待遇模式，欧洲的做法没有先验，显而易见，欧盟成员国双边投资协议样本中对FDI的自由态度并非源于欧洲。

多边投资协定草创受挫后，欧盟愈发偏好以自下而上的正向列表的方法来应对FDI。

[1]二、以美国双边投资条约为典例的北美方法从美国双边投资条约入手对FDI在北美的引入进行分析，应首先着眼于美式双边投资条约。

虽然大多数双边投资条约遵照的是经济合作与发展组织主持下制定的公约草案的法律标准，美国双边投资条约却是一个例外。

美国在20世纪90年代初，就已经将国民待遇和最惠国待遇适用于投资准入和设立。

[2]关于鼓励和相互保护投资的美国示范条约对投资定义得极为宽泛，各类投资，有形的或无形的，各种参股，债券、抵押、权利等，所有这些都被条约所囊括。

第1篇一、引言随着全球经济的不断发展和国际投资合作的日益深入，跨境投资已成为各国经济发展的重要推动力。

跨境投资不仅有助于优化资源配置、提高经济效益，还能促进国际经济合作与交流。

然而，跨境投资活动涉及不同国家和地区的法律法规，因此在开展跨境投资时，了解和遵守相关法律规定至关重要。

本文将从跨境投资的法律规定出发，对相关法律体系、主要法律法规及合规要求进行阐述。

二、跨境投资的法律体系1. 国际法律体系国际法律体系主要包括国际条约、国际惯例和国际组织规则等。

跨境投资领域的主要国际条约有《国际投资协定》（ICSID）、《多边投资担保机构公约》（MIGA）、《世界贸易组织协定》（WTO）等。

这些条约对跨境投资的基本原则、投资保护、争端解决等方面进行了规定。

2. 国内法律体系国内法律体系主要包括国家立法、地方政府法规和行业规范等。

各国根据自身国情和法律法规，对跨境投资进行了规定。

以下将分别介绍主要国家和地区的跨境投资法律规定。

三、主要国家和地区的跨境投资法律规定1. 美国美国作为全球最大的经济体之一，其跨境投资法律规定主要体现在以下几个方面：（1）美国外国投资委员会（CFIUS）审查制度：CFIUS负责审查外国投资对国家安全的影响，对涉及国家安全领域的跨境投资进行审查和批准。

（2）美国《外国投资与国家安全法》（FIRRRA）：FIRRRA对跨境投资中的国家安全审查进行了细化，明确了审查范围和程序。

（3）美国《经济制裁法》：对受美国经济制裁国家的投资进行限制。

2. 中国中国跨境投资法律规定主要体现在以下几个方面：（1）中国《外商投资法》：对外商投资的基本原则、投资保护、投资促进和投资管理等方面进行了规定。

（2）中国《对外直接投资管理办法》：对外商投资企业的对外直接投资进行规范和管理。

（3）中国《国家安全审查办法》：对涉及国家安全领域的跨境投资进行审查和批准。

3. 英国英国跨境投资法律规定主要体现在以下几个方面：（1）英国《外商投资法》：对外商投资的基本原则、投资保护、投资促进和投资管理等方面进行了规定。