下载文档原格式
美国新能源政策及对我国的启示刘小丽2001年，面对国际油价的上升、美国经济增长放缓和可能面临的能源危机，布什总统及时制定了“美国新能源政策”，以保证在能支持国民经济持续增长的条件下取得足够的能源，保证美国的能源供应安全。
为此，美国制定了一整套国内外能源战略和政策。
随着未来我国经济的持续快速发展，能源需求将稳步增长，如何保障能源供应及其安全受到各界人士的关注。
建议国家尽早制定中长期能源战略；加强国内能源供应和充分利用国际能源资源；不断完善国内能源管理体制；在国际领域开展多边和双边合作解决能源安全。
一、美国新能源政策出台的背景2001年，美国面临着自20世纪70年代石油禁运以来最严重的能源短缺，许多家庭的能源支付是一年前的两到三倍，数百万美国人遭遇到灯火管制，一些公司和企业不得不裁员或减少产量以抵消能源价格上涨。
造成能源短缺的主要原因是可再生能源的发展限制了对化石燃料的勘探和煤电站的建设，排放限制降低了燃煤电站的竞争性，三里岛事故使核电发展受阻，以及加州电力危机。
为了未来，美国急需制定一项全面的能源政策。
2001年小布什上台后第4天，立即决定成立一个以副总统迪克•切尼为首，成员有联邦政府国务卿、财政部长、内政部长、农业部长、商业部长、交通部长、能源部长、联邦紧急事务管理局主任、环保局局长、总统助理兼白宫研究室副主任、行政管理和预算局局长、总统经济政策助理和总统副助理兼政府间事务局局长的内阁特别工作组，为新政府起草国家能源政策报告。
经过3个月的广泛研究，切尼副总统带领的特别工作组于2001年5月17日向总统提交了题为“为美国的将来提供可靠的，价格合理的与环境相兼容的能源”政策报告。
二、美国对世界和本国未来能源形势的估计美国既是世界上最大的能源生产国，又是最大的能源消费国和能源进口国。
2000年，美国能源消费量达22.96亿toe，其中石油占39%，煤炭占23%，天然气占24%，核电占9%，水电和其他能源占5%。
中共郑州市委党校学报2013年第1期(总第121期)Jour nal of t he Par t y S c hoo l of C P C Zh e ngz h ou M uni ci pal C o m m i t t e e N o．1，2013(Sum，121)哲学经济学研究美国、日本、韩国经济发展对我国的启示舒克龙(中共绵阳市委党校，四川绵阳621000)摘要：“十二五”时期是我国转变产业发展方式、调整产业结构的重要时期。
一些国家在经济发展历程中的成功经验和教训，对我国转变经济发展方式、调整产业结构有着极为重要的启示作用。
关键词：美国；日本；韩国；经济发展；启示中图分类号：F831文献标识码：A文章编号：1671—6701(2013)01-0053-03党的十八大在肯定过去各方面工作取得伟大成就的同时也指出：“发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出……转变经济发展方式任务艰巨。
”改革开放三十多年来，我国经济发展方式基本上是粗放型经济增长方式，为此付出了巨大的代价：经济发展的同时，生态环境遭到严重破坏并不断恶化；资源消耗过快过大，难以为继；内需长期严重不足，经济增长主要依靠投资和出口拉动；经济结构极不合理，高耗能、高污染问题严重，制造业长期处于国际产业链末端，缺乏自主创新核心技术；地区经济发展极不平衡，城乡差距不断拉大，基尼系数超过0．4的国际警戒线、不稳定因素不断积累。
这些问题的存在，一方面迫使我们必须加快转变经济发展方式，另一方面还要求我们在经济全球化背景下，学习借鉴现代化进程中先进国家的经验、教训。
一、美国的经济发展及启示1．美国经济的“黄金时代”。
20世纪五六十年代美国经济进入了高速稳定发展期，被西方经济学家称为经济增长的“黄金时代”。
美国政府在此期间采取的主要措施：一是政府实行宏观管理干预经济，运用财政和金融手段鼓励投资，刺激生产和消费；二是利用第三次科技革命成果，大力发展计算机、原子能、航空航天生物工程等新兴工业；三是大力投资教育科研并积极推行社会福利政策，吸引全球优秀人才；四是大力拓展世界市场，扩大商品资本输出，政府对出口产品进行补贴，维持高出口水平；五是为应对冷战而加强国民经济军事化。
发达国家与发展中国家碳排放比较及对中国的启示碳排放是指在生产和消费过程中，人类活动所释放的二氧化碳等温室气体。
这些气体会在大气中形成一个“温室效应”，对全球气候等方面产生影响。
发达国家和发展中国家的碳排放现状存在较大差异，这主要源于其经济、发展阶段和资源利用方式等。
首先，发达国家的碳排放水平较高。
根据国际能源署的统计数据，2019年全球能源相关二氧化碳排放量为33.1亿吨，其中美国、欧盟等发达国家的能源相关二氧化碳排放量占据一定比例。
这些国家的高能源消耗、高经济水平和高生活水平等因素都是其碳排放量高的重要原因。
与此相比，发展中国家的碳排放水平较低。
虽然近年来中国的碳排放量逐渐递增，但仍然属于低中等水平。
这主要源于中国的经济发展仍处于快速阶段，以工业、制造业等碳排放占比较高的行业为主，能源消耗较大但人均消耗较低。
其次，发达国家和发展中国家的碳排放结构存在差异。
发达国家的碳排放更多的来自能源生产和消耗等方面，而发展中国家的碳排放更多的来自工业、建筑、林业、农业等方面。
这也决定了发展中国家在减少碳排放方面更需探索符合本国国情的有效途径。
就目前全球的碳排放而言，环境污染的主要肇事者仍是发达国家。
以美国为例，尽管其人口只有全球的4%，但却占据了全球能源消耗的20%以上。
发达国家由于先天发展、制度差异等因素导致了经济方式不够清洁、效率不高。
因此，发展中国家在未来经济发展的道路上要明确重视环境保护、低碳发展。
以上，我们可以看到发达国家与发展中国家在碳排放方面存在的巨大差距，同时我们也可以得出一些对中国减少碳排放的启示：1、加强环保政策和法规。
中国应当加紧制定和完善环保政策和法规，对节能、资源循环利用、环境保护等做出明确要求，推动产业转型升级。
2、推进清洁能源开发和利用。
中国应积极发展可再生能源，如太阳能、风能，大力推广非化石能源的利用，推广节能环保的“绿色生产”。
3、加强环保宣传和教育。
大力宣传“绿色生活”的理念，引导公民意识的形成，从个人责任出发，提升广大群众的环保意识，成为人人参与环境保护的社会氛围。
7.目前国际能源危机对我国能源安全带来的启示3000字目前国际能源危机对我国能源安全带来的启示是多方面的，以下是我对这个问题的一些看法。
首先，国际能源危机的存在使我国更加意识到能源安全的重要性。
能源是一个国家发展的基本支撑，没有稳定的能源供应，国家的经济发展将受到严重影响。
因此，我国需要加强能源安全意识，采取更多的措施来确保能源供应的稳定性和可靠性。
其次，国际能源危机对我国能源结构的调整提出了更高的要求。
当前，我国主要依赖煤炭作为主要能源来源，这在一定程度上给环境带来了压力。
国际能源危机告诉我们，过度依赖某一种能源是不可持续的，因为各种能源存在着资源有限、供需不平衡等问题。
因此，我国需要进一步发展可再生能源、核能和清洁能源等替代煤炭的能源，实现能源结构的多元化和可持续发展。
另外，国际能源危机也提醒我们加强国际合作，确保能源供应的稳定性。
能源供应关系着各国的共同利益，而国际能源市场的波动和动荡会对各国的能源安全造成威胁。
因此，我国应积极参与国际能源合作，加强与能源供应国的合作，确保能源的稳定供应。
此外，国际能源危机也提醒我们加强能源技术的研发和创新。
能源技术的研发和创新是确保能源安全的基础，只有通过不断提高能源的利用效率和开发新的能源技术，才能够更好地应对能源危机的挑战。
因此，我国需要加大对能源技术的投入和支持，鼓励企业加大自主创新力度，提高能源技术的核心竞争力。
最后，国际能源危机也提醒我们加强能源管理和制度建设。
能源的管理和制度建设是确保能源安全的重要保障。
我国需要完善相关的能源政策和法律法规，建立健全的能源市场体系，推动能源的生产、销售和消费的合理有序。
同时，还需要加强能源监管和信息共享，提高能源管理的科学性和有效性。
综上所述，国际能源危机对我国能源安全提出了很多有益的启示，我们需要加强能源安全意识，调整能源结构，加强国际合作，加大能源技术研发和创新，加强能源管理和制度建设，以确保我国能源安全的持续稳定。
国外能源安全战略研究及对中国的启示能源安全是国家发展的重要方面，各国政府都非常关注，并采取了各种措施确保能源供应的可靠性、可承受性和可持续性。
在国外，各国能源安全战略各有特点，深入研究他们的策略，有助于中国制定可行的能源安全政策。
本文将对几个主要国家的能源安全研究进行探讨，尝试为中国的能源安全提供一定的启示。
一、美国的能源安全策略美国是一个主要的能源消耗国，其国内能源产量和承载能力有限。
因此，美国通过多种方式确保对能源的稳定供应，包括加大产油国的合作、提高本国的产能、加强能源存储和转化技术的研究等。
首先，在供应方面，美国主要依赖产油国，通过与其他能源消费国的合作确保供应的可靠性。
美国开展了一系列外交政策并与主要产油国保持紧密合作，包括沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克和俄罗斯等地。
同时，美国还积极参与国际能源市场，包括使用能源外交达成能源和谈判和协商达成一系列国际能源协议。
其次，在发展方面，美国提高了自己的产能。
为支持本国的能源产业发展，美国多年来一直在推进能源开发和升级技术，包括石油开采和新能源的利用等。
此外，美国还建设了一系列的能源基础设施，采取了新的节能可再生能源政策来实现能源的可持续发展。
最后，在转化方面，美国加强了能源储存和转化技术的研究。
美国政府通过基础研究和开发来加强技术创新，从而优化能源转化和利用方式。
同时，美国还开展了能源生产和储存的新技术研究，以实现能源供应的可持续性。
二、日本的能源安全策略日本是一个石油和天然气消耗量很大的国家，对国内能源的依赖度很高。
日本政府一直致力于确保能源的安全供应，并持续推进多个领域的技术研究来提高能源的利用效率。
首先，在供应方面，日本依赖世界各地的石油和天然气供应，并通过同主要产油国的合作来确保能源的稳定和可靠供应。
此外，日本还积极参与国际能源市场，并通过自己的外交政策与各供应国合作，以获得优惠供应和能源价格的稳定。
其次，在技术研究方面，日本重视技术创新和能源效率研究。
福岛核事故后日本能源战略及对中国的启示[摘要]福岛核事故导致日本电力供给不足，石化能源消费量激增，其政府更加重视可再生能源和节能降耗的作用。
日本核事故的爆发是由于主观上轻视安全、监管上漠视漏洞、宣传上文过饰非。
重塑安全高效的能源版图，日本在缩减核电方面需要更加可行的替代方案，在可再生能源政策上应建立明确产业激励机制，在节能手段上需更加重视社会的可承受程度。
中国应吸取日本的经验教训，确保核电安全，谨慎发展核电；确保能源供给，实现能源结构多元化；建立能源危机管理体系，提高能源危机应对能力。
[关键词]日本能源战略；核事故；对中国启示2011年3月日本福岛核事故给能源产业带来巨大影响，促使核能政策转变，核电站处于停摆检查状态，各方对核电走向展开激烈争论。
为了弥补核电短缺，短期内日本通过增加火电满足电力需求，长期内将大力发展可再生能源，确保能源供给。
鉴于日本的经验教训，世界各国对核能安全性展开了深刻检查，一些国家已经提出了“零核能”的计划。
对中国而言，应该吸取日本的教训，确保核电安全，谨慎发展核电；确保能源供给，实现能源结构多元化；建立能源危机管理体系，提高能源危机应对能力。
一、核事故对日本能源战略的影响（一）核能发电量直线下降，电力供给面临严峻挑战福岛核泄露事故给日本的核电产业带来了毁灭性的打击，2012年5月，日本宣布关闭了运行中的最后一座核电站反应堆，标志着在47年的核电供应后，迎来了“无核电”时代。
福岛核事故之前，核能每年大约提供2834亿千瓦时的电力，在电力供给结构中的比例约为30%。
从2011年3月开始，核电发电量就呈现直线下降的态势，到2012年5月，日本正式关停了最后一座核反应堆，核电供应为零，导致电力供应明显下降。
其中核电比例较高的关西电力辖区最为严重，供给能力相对需求缺口达14.9%。
（二）化石能源消费增长明显，电价上涨，碳排放增加为了保障国内电力总体供应，日本不得不增加火电供给，导致化石能源消费激增。
