贵州省农文旅一体化发展综合评价研究
- 格式:doc
- 大小:434.00 KB
- 文档页数:5
| 文化建设乡村振兴背景下少数民族文化与乡村旅游融合发展解析□谭柏舟/文随着我国民族文化产业的进一步发展,少数民族乡村旅游呈现出迅猛发展趋势。
在乡村振兴战略的背景下,少数民族文化和乡村旅游的融合发展成为了一个备受关注的话题。
如何让少数民族文化与乡村旅游深度融合,这是当前地区发展中值得思考的重要问题。
这种融合不仅有助于保护和传承少数民族文化,还可以促进乡村经济的发展和振兴。
本文对此展开探讨并提出相应的措施方案。
1 贵州省少数民族地区文化我国贵州省各地区聚集着多个少数民族,拥有丰富的少数民族文化,而较为有代表性的是苗族、侗族、布依族等,这些民族不仅有着丰富独特的音乐、舞蹈、服饰文化,同时在时代和历史的进程中,为贵州省的发展做出了积极贡献。
苗族是我国的少数民族之一,具有富有特色的文化,其文化形式多样,包括苗族的服饰、歌舞、节庆、饮食等。
苗族的服饰独具特色,色彩鲜艳、图案精美,展现了苗族人民的审美,是苗族人民智慧的结晶。
不仅如此,苗族的舞蹈影响力也极高,如芦笙舞、铜鼓舞等,充满了热情和活力,彰显了浓郁的民族风情。
侗族也是贵州具有代表性的少数民族。
侗族的鼓楼和风雨桥是侗族建筑的代表,体现了侗族人民的智慧和审美。
侗族的音乐和舞蹈也十分独特,如大歌、琵琶歌等,充满了和谐的美感。
布依族也是贵州具有代表性的少数民族,享有“水稻民族”之称,具有极具特色的服装与饮食文化,如布依族的蜡染、糯米饭等,充分展现出布依族人民的智慧。
由此可见,我国贵州地区的少数民族文化十分丰富。
少数民族文化是传统文化的重要组成部分,彰显了中华文明的博大精深、丰富多彩,推动着贵州省的发展。
2 少数民族文化与乡村旅游融合意义2.1 有助于特色文化旅游资源的开发贵州省作为我国多民族共聚的省份,少数民族分布广泛,具备十分丰富的文化旅游资源。
在地区文旅发展方面,有巨大的开发潜力。
让少数民族文化与乡村旅游深度融合,促进少数民族文化和乡村旅游共同发展,能够促进特色资源的合理运用,推动贵州高质量发展。
关于农村文化旅游产业融合发展调研报告随着人们旅游需求的不断增加和对传统文化的追求,农村文化旅游产业逐渐兴起并得到了广泛关注。
农村文化旅游产业融合发展具有重要的意义,可以推动农村经济的发展,促进农民增收,同时也可以传承和保护传统文化,提升农村形象。
农村文化旅游产业融合发展的首要任务是挖掘和保护农村的文化资源。
农村地域广阔,民俗风情丰富多样,这些都是宝贵的文化资源。
政府和相关机构应加强对农村文化资源的调查和研究,将有价值的文化元素提取出来,进行整理和保护。
同时,要注重传统文化与现代旅游需求的结合,创新发展符合时代潮流的文化产品和旅游项目。
农村文化旅游产业融合发展还需要重视基础设施建设。
农村地区的交通、通讯、酒店等基础设施相对滞后,这给农村文化旅游产业的发展带来一定的制约。
政府应加大对农村基础设施的投入,改善交通条件,提升通讯网络覆盖,提高农村酒店和民宿的服务质量。
只有有了良好的基础设施,才能更好地吸引游客,促进农村文化旅游产业的发展。
农村文化旅游产业融合发展还需要注重人才培养。
农村地区的人力资源相对匮乏,缺乏专业的人才支撑是制约农村文化旅游产业发展的一个重要因素。
政府和相关机构应加强对农村文化旅游人才的培养和引进工作,鼓励农村青年从事文化旅游工作,提供培训和学习机会,提高他们的专业素养和服务意识,为农村文化旅游产业的发展提供有力的人才支持。
农村文化旅游产业融合发展还需要加强宣传推广。
农村地区的文化旅游资源相对不为人知,宣传推广工作十分重要。
政府和相关机构应加大对农村文化旅游的宣传力度,通过各种渠道和媒体向游客介绍农村地区的文化特色和旅游资源。
同时,要加强农村文化旅游品牌的打造,推出具有地方特色和文化内涵的产品和项目,吸引更多的游客前来体验。
农村文化旅游产业融合发展具有广阔的发展前景和巨大的经济社会效益。
政府和相关机构应加大对农村文化旅游产业的支持力度,推动农村文化旅游产业融合发展的步伐。
只有通过不断的努力和创新,才能使农村文化旅游产业成为农村经济发展的重要支柱产业,为农村地区带来更多的发展机遇和福祉。
由云谷田园模式引领凯里农文旅一体化发展的思考张健翎【摘要】将农业产业、文化产业、旅游产业三者进行有机融合,推进农文旅一体化发展,是黔东南州现代农业发展的新路径.这既是一种大胆的尝试,也是产业融合发展的要求和趋势.云谷田园模式是凯里市率先在黔东南州建成农业园区与特色民族文化、秀美乡村旅游相结合的样板,然而凯里在生态农业、民族文化、特色旅游一体化发展中仍然存在投入不足、发展不强、规模不齐、品牌不多等诸多问题,通过分析,提出助推产业融合、科学展现优势、促进绿色发展的思路,以期打造高品质、有特色的山水田园城市和国际旅游城市.【期刊名称】《凯里学院学报》【年(卷),期】2017(035)004【总页数】3页(P40-42)【关键词】云谷田园;凯里;农文旅;一体化【作者】张健翎【作者单位】黔东南州社会科学院,贵州凯里556000【正文语种】中文凯里市是以农业为主体的县级城市,也是生态环境保护得比较好的西部城市。
近年来,凯里市坚持以“生态崛起、科学发展”为主题,牢固树立绿色就是生命的发展理念,以农业产业化和产业绿色化、生态化发展为方向。
特别是在以建设现代农业示范园区为重点的基础上,进一步提出以“云谷田园”为核心,辐射带动着凯里市的农业+文化+旅游一体化发展。
云谷田园现代高效农业示范园是凯里市“农文旅一体化”发展的一张名片,是产业深度融合发展的落实体现,云谷田园模式是凯里市率先在黔东南州建成农业园区与特色民族文化、秀美乡村旅游相结合的样板,加快推进凯里市农文旅一体化发展,走出一条彰显凯里特色的农业发展新路,也为黔东南州农文旅融合发展树立了一面旗帜。
(一)云谷田园发展模式“云谷田园”现代高效农业示范园区位于凯里市舟溪镇,距凯里市中心15公里,2013年开工建设。
是引进台湾先进农业观光园理念,推动“农文旅一体化”发展的典范。
园区采取PPP模式合作开发,面积4.62万亩,总投资40亿元,集现代种养殖、观光旅游、休闲采摘、养生度假、餐饮娱乐、商业运营、旅游地产等11个业态,运营以来日均接待游客1 000人以上,累计接待60多万人次。
贵州乡村旅游发展模式现状及对策研究作者:陈华江李枝宇来源:《农村经济与科技》2018年第17期[摘要]近年来国内旅游业发展迅速,特别是以新农村建设为发展基础的乡村旅游,但一些地区盲目跟风发展,导致各地乡村旅游发展良莠不齐。
对于具有同等资源禀赋的地区,缺乏相关的借鉴模式。
花茂村和苟坝村依托优美的自然环境、浓厚的传统文化和红色文化、现代种植业及乡村发展战略,呈现出良好的发展态势。
在拥有丰富的发展条件下,也面临着基础设施不完善、居民参与意识薄弱、文化发掘浅、没有特色等发展瓶颈,未来应从基础设施、宣传、加强品牌特色打造等加大力度。
介绍和研究遵义市播州区花茂村和苟坝村将两种不同资源相结合,发展新型乡村旅游的模式,从中提取科学的发展经验和发展模式,向具有同类型的旅游资源或具有相互补充关系的地方推广,以促进乡村地区的发展。
[關键词]贵州;乡村旅游;发展模式[中图分类号]F592.7 [文献标识码]A乡村旅游是现代旅游业与传统农业及传统文化有机结合的新型产业,乡村旅游是以农业、农村、农民和传统文化为基础的产业。
以乡村地区为活动范围、以城市居民为服务对象、以观光休闲为目的,通过开发和利用乡村特有的景观,为游客提供观光、休闲、度假、娱乐等多重功能,有利于丰富和拓展我国旅游业的广度,增加农业综合效益,加快推进城乡一体化。
花茂村、苟坝村自然环境景观优美、人文气息浓厚、历史文化悠久,具有极大的发展潜力。
作为乡愁文化和红色文化的代表,两村充分利用各自的优势,相互衬托,极大地带动了当地的发展。
科学的发展模式和经验是值得推广和借鉴的,以推动乡村发展。
1 花茂村、苟坝村乡村旅游发展模式现状1.1 研究区概况花茂村,位于贵州省遵义市播州区枫香镇东北部。
花茂村始终坚持传统特色文化和现代农业相结合,以乡愁为核心,积极探寻新农村建设之路。
经过几年的发展,初有成效,走出了一条极具特色的发展之路。
苟坝村位于枫香镇东部,距枫香镇政府所在地6km,距遵义县城南白46km。
文旅产业融合发展研究国内外文献综述1 产业融合相关研究产业融合的思想源自国外的新兴行业[16]。
由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业,而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合,逐渐形成了产业融合思想。
在1989年,产业融合的思想开始被运用于其他各行业,Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。
产业融合的出现有几个重要意义,一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒,产业融合可以模糊边界、降低壁垒。
二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期,产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。
三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态,为经济发展提供新的活力。
四是推动产业结构层次的发展升级。
在二十世纪八九十年代,产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。
产业融合不断深化是由于科技的急剧发展,数字信息被广泛应用。
信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。
在植草益看来,产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒,通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒,从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标,在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉,出现了新的产业技术,从而推动了产业新业态形成[2][2]。
在周振华看来,因产业融合的出现而构建的产业新生态,有利于经济的新一轮高速发展,有利于整体社会的进步和世界的一体化进程[3]。
在黄柏青、李勇君等学者看来,产业间的融合不能一蹴而就,需要分析哪些方面容易融合,进而推动产业结构的新业态;避开不易融合的地方。
其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个,通过与产业间的融合发展,将文化产业的产品、服务进行延伸,得到新的产品业态和服务体系,最终建立以某个或多个产业为中心的价值链[4]。
2 国内外对文旅产业融合发展研究Smith 认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明,从人类学上可以得出高度耦合性,从社会学上则可以看出其高质量和经济效益;学者方守林、于婧构建了SEM模型,对河北省文旅产业进行深入细致分析,据此得出推动产业融合的全新途径[6]。
文旅融合背景下的乡村旅游发展对策研究国内外文献综述1国外研究现状乡村旅游一直以来都是我国乡村振兴的重要内容,近几年随着文旅融合的开展和深入,学术界对于文旅融合以及乡村旅游的发展十分关注,对于此部分内容的研究成果不断增加。
目前学术界关于乡村文旅的研究,主要有两种研究范式:从概念界定的角度展开对于乡村文旅的研究,进而论述乡村文旅发展在推动乡村经济发展中的作用。
乡村旅游是一种可以实现持续发展的文化经济,乡村旅游地能够将当地的文化特征、文化属性以特定的文化符号表达出来,并能够借此作为当地文化保护工作的推动力1(Kneafsey M,2001)。
乡村旅游的概念是可以从多个角度进行界定和探讨的,并且根据其旅游对象、科技含量不同角度可以对乡村旅游进行分类2(肖佑兴,明庆忠等,2001)。
从乡村旅游的概念和内涵的角度展开思考和分析,则可以将乡村旅游定义为乡村旅游是在乡村产生,满足游客需求,实现经济效益的活动3(郭丽,章家恩,2010)。
从乡村文旅可持续发展的角度展开探讨,将乡村文旅作为农村旅游资源的一个重要部分,探索其与乡村协调发展方式。
如基于当地乡村旅游的开发的基础上,探讨该地的社区和文化是否因为乡村旅游的发展而产生了变动4(Nielsen NC,2010)。
从乡村旅游开发的角度出发,乡村旅游是伴随社会和历史的发展所产生的,能够很好地承载当地军民的生活习俗,但是随着乡村旅游的进一步开发,可能导致其本土文化的缺失5(Thompson CS,2004)。
2国内研究现状以玉溪市为个例,研究该地在乡村文化旅游的发展中所面临的问题,并给出了相关的建议,为我国乡村文旅的发展转型提供参考思路6(倪爱兰,2020)。
1Kneafsey M . Rural cultural economy: Tourism and Social Relations[J]. Annals of Tourism Research, 2001, 28( 3):762-783.2肖佑兴,明庆忠,李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学,2001(03):8-10.3郭丽,章家恩.关于乡村旅游概念及其内涵的再思考[J].科技和产业,2010,10(05):58-61.4Nielsen N C . Rural Tourism Development – Localism and Cultural Change[J]. Tourism Management, 2010, 31(5):693-695.5Thompson C S . Host produced rural tourism: Towa's Tokyo Antenna Shop[J]. annals of tourism research, 2004, 31(3):580-600.6倪艾兰. 文旅融合背景下玉溪市通海县乡村旅游发展研究[D].华中师范大学,2020.乡村文旅发展模式主要有三种,分别是政府主导型模式、社区居民主导参与型模式和多利益主体参与型模式7。
以文塑旅、以旅彰文——兰山区文旅融合发展情况的调研报告“坚持以文塑旅、以旅彰文,推进文化和旅游深度融合发展」当前,国内文旅融合呈现出前所未有的活跃态势,已成为影响未来文旅产业和区域发展的重要因素。
打造文旅深度融合发展格局,不仅是文化和旅游自身转型发展的客观需要,更是落实“文旅主攻出新”、助力新时代社会主义现代化强区建设的必然要求,为兰山区文旅文创融合战略的实施提供了根本遵循。
今年初以来,按照兰山区委教育调研工作安排及《关于在全区大兴调查研究的实施方案》要求,围绕“促进文旅融合、突破中心城区旅游发展”课题,通过“四不两直”走访文旅企业、组织镇街深谈交流、外出学习考察等多种方式,结合推进重大文旅项目、筹备旅发大会、召开旅游高质量发展主题新闻发布会、处置涉旅安全问题等工作,重点就全区文旅融合发展现状、取得的成绩、存在的问题以及下步工作思路进行深度调查研究,经综合分析,形成如下调研报告。
一、基本情况★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★近年来,兰山区严格贯彻落实市委、市政府“做强文旅”决策部署,按照“城文旅融合、商文旅融合、农文旅融合”发展思路,不断完善文旅产品体系、壮大文旅产业规模、提振文旅市场消费,目前全区共有国家A 级景区9家(其中4A 级1家、3A 级7家)、星级饭店5家(其中五星级1家、四星级2家)、旅行社55家、国家级非遗旅游街区1个(沂州里特色商业街,全市唯一、全省4家)、省级旅游休闲购物示范点8个、省级工(农)业旅游示范点15个、市级以上夜间文旅消费集聚区3个(其中省级2个);在去年疫情影响的情况下,全区依然接待游客827.2万人次(占全市16.2%),实现旅游收入116.3亿元(占全市24.9%),稳居全市首位;据初步统计,今年前三季度,全区接待游客1035万人次、同比增长48.5%,实现旅游综合收入135亿元、同比增长51.9%,旅游业对经济社会发展的带动作用持续增强。
关于贵阳市乡村旅游发展的调查与思考
一、贵阳市乡村旅游发展现状
1、贵阳市乡村旅游发展起步较晚,资源利用效率较低。
乡村旅游资源在贵阳市仍处于比较原始的状态,旅游资源的开发利用和经营管理水平比较低,旅游产品的创新和推广能力较弱,旅游服务质量普遍不高,旅游市场营销能力较弱,旅游投资环境比较落后,旅游管理体制比较薄弱,对乡村旅游的认识深度不够。
2、乡村旅游发展缺乏有效的政策支持。
贵阳市乡村旅游发展的政策支持不足,政府缺乏主动参与和推动乡村旅游发展的积极性,乡村旅游发展还缺乏政府的全面支持,政策支持不够完善,缺乏针对性,贵阳市乡村旅游发展缺乏有效的政策支持。
二、贵阳市乡村旅游发展的对策
1、加强乡村旅游资源开发利用。
贵阳市应加大对乡村旅游资源的开发利用力度,深化乡村旅游资源研究,发掘乡村旅游资源的潜力,提高乡村旅游资源的利用效率,提升乡村旅游资源的综合价值。
2、推进乡村旅游产品创新。
贵阳市应加大对乡村旅游产品创新的力度,建立乡村旅游产品创新体系,开发更多具有贵阳特色的乡村旅游产品,提高乡村旅游产品的竞争力。
贵州省文化和旅游产业融合发展的路径与对策研究
邓小海
【期刊名称】《铜仁学院学报》
【年(卷),期】2024(26)2
【摘要】文化和旅游产业融合发展具有实践和理论上的逻辑必然性。
与生俱来的本质属性让文化和旅游具有了融合发展的内在必然性,而新时代高质量发展要求则呼唤着两者的融合发展。
就贵州而言,文化和旅游产业融合发展具备了资源基础、产业基础和政策基础。
贵州文化和旅游产业需要加快实现在管理、场所、产品业态等方面的融合,形成文化和旅游产业融合发展的新格局,推动文化和旅游产业统筹协调,注重文化和旅游产业专业人才培育,构建政府与市场共同发力的新局面。
【总页数】8页(P111-118)
【作者】邓小海
【作者单位】贵州省社会科学院农村发展研究所
【正文语种】中文
【中图分类】G127
【相关文献】
1.民族文化创意产业与乡村旅游产业的融合发展研究——以贵州省为例
2.推动文化产业与旅游产业融合发展创新路径研究--以广西京族民族文化旅游可持续发展为样本
3.新时代背景下文化旅游产业发展对策研究
——以贵州省乡村文旅融合发展为例4.我国文化产业与旅游产业融合发展研究——评《文化旅游的区域协同发展:模式与对策》
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
乡村振兴背景下的贵州乡村旅游发展研究乡村振兴是当前中国的重要战略,也是贵州发展乡村旅游的背景和契机。
在乡村振兴的背景下,贵州积极推动乡村旅游的发展,通过挖掘乡村的自然、人文和农业资源,促进贵州农村经济的转型升级。
乡村振兴为贵州乡村旅游的发展提供了重要支撑。
传统农业在现代化社会中面临着生存困境。
农村需要发展乡村旅游来增加经济收入和就业机会。
乡村振兴的战略使得贵州农村更加开放,为乡村旅游提供了更多的机会。
贵州乡村旅游发展的基础是丰富的自然资源。
贵州地处于中国西南部,拥有独特的地理和自然环境,包括山水、溶洞、瀑布、湖泊等丰富的自然景观资源。
这些资源为发展乡村旅游提供了坚实的基础,吸引了更多的游客。
通过开发乡村旅游,可以更好地保护和利用这些自然资源。
贵州还有着丰富的人文资源。
贵州是一个多民族的省份,拥有丰富多样的民族文化和传统。
乡村旅游可以通过展示各个民族的风俗习惯、传统手工艺、丰富多样的节日活动等,吸引更多的游客。
通过挖掘人文资源,可以为乡村旅游注入更多的文化内涵,提高游客的体验和满意度。
农业是贵州农村经济的重要组成部分。
乡村旅游可以通过农业观光、农事体验等方式,让游客了解农业生产过程,增强对农业的认识和理解。
乡村旅游还可以促进农产品的销售和推广,为农民增加收入。
通过推动农业与乡村旅游的结合,可以实现贵州农村经济的转型升级。
为了推动贵州乡村旅游的发展,需要政府提供政策支持和保障。
政府可以制定相关政策,鼓励投资乡村旅游项目,提供财政扶持和税收优惠等政策措施。
政府还可以加大对乡村旅游企业的宣传推广力度,提高乡村旅游的知名度和影响力。
需要乡村旅游企业加强创新和提升服务质量。
乡村旅游企业应该根据市场需求,不断创新产品和服务,提供更具吸引力和竞争力的乡村旅游产品。
乡村旅游企业应该加强员工培训,提升服务质量和管理水平,为游客提供更好的体验。
贵州省农旅融合发展模式研究作者:程康来源:《经济研究导刊》2019年第21期摘要:一直以来,贵州农业因其土地零碎化、细片化、土壤肥力不高等原因,使其农业生产一直存在高成本、低收益的现象,严重制约了贵州农业的高效、集约发展和农民收入的提高。
农旅融合发展的高效农业之路是贵州省结合省情和农业资源禀赋,提出来的一条适合于贵州农业发展的现代山地高效特色农业发展之路。
对贵州省长顺县凤凰坝农旅融合发展生态体验园进行深入的案例研究,通过对比分析,得出其在实现农旅融合发展之后经济效益、社会效益、生态效益都具有显著提升的结果,并针对园区发展中产业链条短、业态不丰富、利益分配机制不健全等问题,提出延长产业链条、丰富园区业态、完善利益分配机制等政策建议。
关键词:现代山地高效特色农业;农业与旅游;融合发展;政策建议中图分类号:F327; ; ; ; 文献标志码:A; ; ; 文章编号:1673-291X(2019)21-0163-04一、研究背景贵州是一个典型的山区省份,也是一个在农业发展中没有平原作为支撑的省份,其农业土地细碎化、规模小的禀赋特征决定其难以走规模化、工业化的平原发展模式,也决定其农业发展中长期存在高成本、低收益的现象。
同时,此现象也是制约占全省就业人口57.31%的农业生产人口提升收入,改善生活条件的主要因素。
截至2017年,贵州省依然存在280万贫困人口,贫困发生率为7.75%,远高于全国贫困发生率为3.1%的平均水平,贫困状况依然严重,脱贫形势依旧严峻;若要在2020年,达到与全国同步全面建成小康社会、同步开启社会主义现代化建设新征程的伟大目标,就要求贵州省农业生产必须在结合实际的自然资源禀赋的条件下另辟蹊径、另谋出路。
占贵州国土面积92.5%的山地和丘陵面积不像平原那样仅是一个单纯的经济区域,它是一个集经济、文化、生态功能为一体的复杂的自然—社会系统。
贵州农业发展另辟蹊径之所在,即如何顺应山地系统特性,科学合理开发整合区域资源,找到最适合于本省资源禀赋的农业发展模式,并保障山地系统的平衡和山区的可持续发展。
贵州农旅一体化发展路径研究作者:欧兰来源:《中文信息》2019年第08期摘要:现代化发展下我国经济结构走向多元化、复杂化及优势化,各地区的经济发展不再是计划经济,套用成功省市的经济模式,更多地依据地区发展优势,形成地方发展特色,以带动区域内需以及外来消费。
贵州省具有丰富的地理环境资源,生态旅游资源丰富,比对推进工业化及城市化发展,贵州省更加重视旅游经济产业链的优化,目前正在大力构建农旅一体化发展模式,带动服务行业及旅游行业的发展。
农旅一体化发展主要将新农村建设以旅游转型发展融合在一起,实现新时代下的乡村经济提升以及地方发展特色形成。
本文主要针对贵州省的生态资源环境以农路资源特色,以其发展中的成功案例为主,分析农旅一体化发展的理论内涵以及规划设计等等,从贵州农旅一体化发展现状以及优劣势入手,探讨如何拓展贵州农旅一体化发展途径,促进贵州省个城市及乡镇的经济发展形式以及乡村旅游服务质量,实现乡村振兴战略、目标,促进贵州农旅一体化发展建设进程。
关键词:贵州农旅一体化发展路径中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2019)08-00-02引言贵州省具有很多享誉国内外的生态旅游资源,例如六盘水市的妥乐古银杏村被称为“世界银杏之乡”,还有铜仁市的油菜花海以及古迹等等,所以贵州省十分适合发展农旅一体化模式,生态文明建设中得到国家政策的大力扶持,改变单一的工业经济结构,促进经济增长的多样化,农旅一体化是现代化乡镇发展的新经济突破口。
贵州市农旅一体化还处于发展阶段,服务业、旅游业等方面由于旅游资源的开发不完全,虽然有不少农旅一体化发展的成功典例,例如三穗县颇洞村“党社联建”模式,六盘水市国际化活动的多样化举办等等,实现优秀生态资源与当地风土人情的结合,促进当地经济的发展,打造出享誉国内外的乡村旅游示范特色,但对促进当地旅游经济发展带动省内发展的消费内需及外来经济资源的引入实现不足。
目前贵州省农旅一体化发展存在不少问题,但是当地政府已经提出了实现“园区景区化、农旅一体化”“党社联建”等模式,探索出适合贵州农旅一体化发展的新模式[1]。
第1篇一、面试背景随着我国乡村振兴战略的深入推进,农文旅融合发展成为推动乡村经济转型升级、提升农民生活质量的重要途径。
为了选拔具备农文旅融合发展理念和能力的优秀人才,特制定本面试题目。
二、面试目的通过本面试,考察应试者对农文旅融合发展的认识、政策理解、实践经验和创新能力,选拔出能够胜任农文旅融合发展工作的优秀人才。
三、面试内容一、基础知识测试(100分)1. 请结合实际,谈谈你对农文旅融合发展的理解。
(20分)2. 请列举我国农文旅融合发展的重要政策及其实施成效。
(30分)3. 请分析我国农文旅融合发展面临的机遇与挑战。
(50分)二、案例分析(100分)1. 案例背景:某地政府计划投资建设一个以乡村旅游为主题的特色小镇,请你结合所学知识,分析该项目的可行性。
(20分)2. 案例分析:某地乡村旅游项目因经营管理不善,导致游客流失,请你提出改进措施。
(30分)3. 案例评价:某地成功打造了农文旅融合发展的典范,请你评价其成功经验。
(50分)三、政策理解与运用(100分)1. 请结合实际,谈谈你对乡村振兴战略的理解。
(20分)2. 请谈谈如何将乡村振兴战略与农文旅融合发展相结合。
(30分)3. 请分析我国农文旅融合发展政策体系,并提出改进建议。
(50分)四、创新能力与实际操作(100分)1. 请提出一种创新性的农文旅融合发展模式。
(20分)2. 请针对某地乡村旅游项目,提出一套可行性高的营销策略。
(30分)3. 请结合实际,谈谈如何提升农文旅融合发展项目的可持续发展能力。
(50分)五、应变能力与沟通协调能力(100分)1. 某地乡村旅游项目因政策调整导致部分村民利益受损,请你提出应对措施。
(20分)2. 某地乡村旅游项目在实施过程中,与当地村民发生矛盾,请你提出解决方法。
(30分)3. 某地乡村旅游项目在推广过程中,遭到部分媒体负面报道,请你提出应对策略。
(50分)六、综合素质评价(100分)1. 请结合自身经历,谈谈你在团队合作、沟通协调、解决问题等方面的能力。
贵州省桥旅融合助力经济发展策略研究
刘建宁
【期刊名称】《改革与开放》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】文章通过深入分析贵州省桥旅融合产业的发展现状,发现其面临基础设施不足、产品同质化、桥梁的保护与开发冲突以及市场与品牌建设不足等几个方面的挑战。
针对这些问题,文章提出了相应的解决策略,涵盖加强基础设施建设、提升品牌价值、开发多元化产品、完善市场服务体系以及加强政策支持和投资引导等方面,旨在优化游客体验、激发旅游消费,从而促进旅游产业升级,并推动贵州省经济的全面发展。
文章认为,通过实施这些策略,贵州省桥旅融合产业有望实现可持续发展,成为国内外游客的优选目的地,为地区经济和社会发展注入新活力,并为旅游业与地方经济融合发展提供了一定的理论和实践参考。
【总页数】8页(P11-17)
【作者】刘建宁
【作者单位】贵州交通职业技术学院路桥工程系
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.贵州省农旅融合发展模式研究——以贵州省长顺县凤凰坝农旅融合发展生态体验园为例
2.贵州省文旅融合助力精准扶贫政策效果研究
3.基于SWOT-CLPV分析的
贵州省茶旅融合发展现状及策略研究4.“以赛为媒”:文旅融合视域下各民族交往交流交融的促进策略研究——以贵州省黔东南州台江县的“村BA”赛事为例5.文旅融合视域下公共图书馆阅读推广创新实践的系统化思考——以贵州省图书馆文旅融合阅读服务为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州天柱:推进农业大发展
补丕海
【期刊名称】《当代农村财经》
【年(卷),期】2017(000)011
【摘要】近年来,贵州省天柱县大力推进农业大发展,加快建设高产、优质、生态、安全的现代山地特色高效农业产业体系,推动农业供给侧结构性改革。
加快"农文旅"一体化建设。
重点打造天柱县油茶产业示范园、天柱县凤园农业示范园和天柱高酿稻田综合种养示范园等3个现代高效农业示范园区,完成投资4.2亿元。
【总页数】1页(P32-32)
【作者】补丕海
【作者单位】贵州省天柱县财政局
【正文语种】中文
【中图分类】F371.2
【相关文献】
1.全省春季农业生产工作现场会强调落实五大发展理念掀起生产热潮扎实推进农业供给侧结构性改革 [J], 张寅;李承韩;冯稚进
2.坚定不移地推进农业现代化努力实现特色效益农业大发展 [J], 赵光文
3.农业综合开发推进高效农业大发展——江苏省灌云县农业综合开发印象记 [J], 眭克仁
4.贵州天柱:推进农业大发展 [J], 补丕海
5.实施农业产业化推进农业大发展——关于安徽省巢湖市农业发展的思考 [J], 祖根全
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州文旅融合改革实施方案一、背景分析近年来,随着旅游业的快速发展,文化旅游已成为贵州省经济发展的重要支柱产业。
然而,传统的文化旅游和现代旅游业仍存在一定的脱节,需要进行融合改革,以推动贵州文旅产业的持续健康发展。
二、融合改革的意义1. 促进文化传承文旅融合可以使传统文化得到更好地传承和展示,激发游客对贵州传统文化的兴趣,推动贵州非物质文化遗产的保护和传承。
2. 丰富旅游产品文旅融合可以创新旅游产品,结合贵州独特的自然景观和人文资源,打造更具吸引力的旅游线路和体验项目,提升游客的满意度和回头率。
3. 促进经济发展文旅融合可以促进文化产业和旅游产业的深度融合,带动相关产业链的发展,提升贵州文旅产业的整体竞争力,为地方经济发展注入新的活力。
三、实施方案1. 加强政策支持加大对文旅融合项目的扶持力度,制定相关政策,推动文化旅游和现代旅游业的深度融合,为相关企业和项目提供更多的政策支持和资金扶持。
2. 强化资源整合整合贵州丰富的自然景观和人文资源,打破传统文化和现代旅游的壁垒,将文化元素融入旅游产品中,打造具有地方特色和文化内涵的旅游产品。
3. 提升服务水平加强文旅融合相关从业人员的培训和素质提升,提高服务水平和质量,为游客提供更加优质的旅游体验,树立良好的旅游形象。
4. 加强宣传推广通过多种渠道和媒介,加大对文旅融合项目的宣传推广力度,提升项目知名度和美誉度,吸引更多游客前来体验。
四、预期效果1. 文化传承效果文旅融合将促进贵州传统文化的传承和创新,使更多人了解和关注贵州的传统文化,推动非物质文化遗产的保护和传承。
2. 经济效益文旅融合将促进贵州文旅产业的升级和发展,带动相关产业链的发展,促进当地经济的繁荣和发展。
3. 社会效益文旅融合将为游客提供更加丰富多样的旅游产品和体验,提升游客满意度,促进社会和谐稳定发展。
五、总结贵州文旅融合改革实施方案的落实将为贵州文旅产业的发展注入新的活力,促进传统文化的传承和创新,提升贵州旅游业的整体竞争力,为贵州经济社会的全面发展做出积极贡献。
文旅局乡镇综合文化站评估定级报告范文1. 引言1.1 概述本文是针对文旅局乡镇综合文化站进行评估定级的报告范文。
乡镇综合文化站作为基层文化设施,承担着促进文化传承、丰富群众精神生活、推动地方经济社会发展等重要职责。
因此,对乡镇综合文化站进行全面评估定级具有重要意义。
1.2 文章结构本报告分为五个主要部分:引言、乡镇综合文化站概述、文旅局乡镇综合文化站评估标准、评估过程及方法论以及结论与建议。
通过这些部分的内容逐步展开,全面评估了乡镇综合文化站的建设情况和发展水平,并提出相应的改进建议。
1.3 目的本报告的目的是对各个乡镇综合文化站进行评估定级,从而对其功能和服务水平进行客观评价。
通过定级结果,能够更好地反映出不同综合文化站的发展差距,并为相关政府部门制定优先资金支持政策提供依据,推动各地区基层文化事业的持续发展。
同时,通过指出存在的问题和不足之处,并提出改进建议,以期促进乡镇综合文化站更好地服务于群众,推动地方经济社会的繁荣与发展。
总之,本报告将对乡镇综合文化站的概况、建设背景、评估标准、评估过程及方法论等内容进行详细分析和阐述,旨在为相关部门提供科学、实用的评估定级数据,推动全国乡镇综合文化站建设水平的整体提高。
2. 乡镇综合文化站概述2.1 定义与作用乡镇综合文化站是为了满足乡村居民的文化需求而建设的综合性文化服务机构。
它旨在提供艺术、音乐、舞蹈、戏剧、电影等多种形式的文化活动和教育,并促进社区居民之间的交流和互动。
通过丰富多样的文化活动,乡镇综合文化站不仅能够提升乡村居民的文化素养,还能够促进经济发展和社区建设。
乡镇综合文化站在农村地区具有重要作用。
它们不仅为农村居民提供了一种享受和参与文化生活的途径,也成为推动农村经济转型升级、增加农民收入和吸引外来游客的窗口。
同时,乡镇综合文化站还可以传承和弘扬当地的优秀传统文化,引导青少年积极参与到传统文化保护中来。
2.2 建设背景近年来,在城市化进程的推动下,中国农村面貌发生了巨大变化。
贵州省农文旅一体化发展综合评价研究作者:邱婧佩李锦宏
来源:《经济研究导刊》2019年第13期
摘要:基于层次分析法视角,依据贵州省农文旅融合的关键要素筛选指标,尝试构建科学的评价指标体系,并以黔东南州为例进行实证分析,揭示其农文旅一体化发展在空间上呈现出较大的不均衡性和发展能力的差异性。
研究表明,该综合评价体系可作为考量贵州省农文旅一体化发展水平的工具,可为有关部门制定政策提供理论支撑。
关键词:农文旅一体化;层次分析法;产业融合评价
中图分类号:F127 ; ; ; ;文献标志码:A ; ; ;文章编号:1673-291X(2019)13-0063-03 引言
农文旅一体化是产业融合发展的结果,作为一种新兴的经济现象,其在全球范围内呈现蓬勃发展的态势。
产业融合思想最早起源于美国学者Rosenberg,国内外学者尝试从技术、产品、企业、市场、制度等不同角度对产业融合进行界定,至今未形成一致意见。
本文认为,产业融合是不同产业或者同一产业内的不同行业通过相互渗透、交叉,逐步形成新产业的动态发展过程。
农文旅一体化是以农业为依托,通过与文化产业、旅游业相互渗透、交叉等方式呈现新兴业态、崭新商业模式的动态过程。
农文旅间的产业融合使得产业链延长,新业态出现,产品附加值提高,对于有效提高农村居民收入,改善生活水平,推动农业转型升级,建设社会主义新农村具有重要意义。
一、层次分析法在产业融合发展中的应用
层次分析法是美国运筹学Saaty提出的,在众多方案中进行比较、判断、评价,最后做出决策的方法。
我国学者在产业融合中运用层次分析法的研究较晚,始于2011年,其文献主要
集中于经济与管理科学学科。
在研究产业融合发展方面,层次分析法总是与德尔菲法、模糊综
合评价法、综合指数法相结合使用,通过构建影响因素指标体系,并赋予指标权重,对产业融合度水平进行评估,或总结产业融合的路径与模式,或提出优化产业融合的政策建议。
其中,最具代表性的是:侯兵等人(2015)结合层次分析法建立文化产业与旅游产业发展评价指标,利用熵技术确定各指标权重,并借鉴耦合度模型来构建融合发展模型;曲景慧(2016)将层次分析法与耦合协调模型相结合,对中国7大区域的文化产业与旅游产业融合时空变动进行了评价分析,并从政府、市场、企业等方面阐述了推动产业融合发展的相关建议。
二、基于层次分析法的农文旅一体化发展综合评价模型
本研究旨在系统构建一套相对科学的评价指标体系,以此度量贵州省农文旅一体化发展的现状,引导农村产业融合发展,推动农业转型升级,促进社会主义新农村建设。
其评价原则如下:综合性与独立性并重,科学性与可行性兼顾,稳定性和动态性共融,定性与定量化相结合。
(一)模型的选择
(二)评价指标的确定
依据农文旅一体化的内涵以及贵州省的实践发展状况,结合评价目的,遵循评价指标设置原则,建立“贵州省农文旅一体化发展综合评价指标体系”(如表1所示)。
(三)指标权重确定
构造判断矩阵,将同级指标进行比较。
1表示两指标具有相同的重要性,3、5、7、9分别表示前者稍微重要、明显重要、非常重要、极端重要。
在建立递阶层次结构之后,假定上一层次的元素Ak作为准则,且对下一层次的元素C1,C2,…,Cn有支配关系,则可进行两两比较,确定相对重要程度数值,得到判断矩阵。
根据判断矩阵和相对于上一层次某个因素,计算本层次与之关联的因素的重要性次序权重值,可归结为对判断矩阵特征根和特征向量的计算,若归一化的特征向量和特征值满足一致性检验,所求特征向量即为各因子的权重。
三、实证分析——以黔东南州为例
(一)黔东南州农文旅发展概况
黔东南苗族侗族自治州位于贵州省东南部,全州辖凯里市和其他15个县,以水稻、玉米、油菜为主要农作物,蔬菜、精品水果、特色养殖等一批农业重点产业发展迅速,已建立农业产业园56个,生态农业提质增效显著。
黔东南州世居着36个民族,以苗族侗族为主的少数民族人口占80.6%,民族文化风情浓郁。
近年来,黔东南州民族文化设施建设加快,文化服务水平不断提升,对经济发展的贡献进一步提高,文化产业取得了长足的进步。
黔东南州还有以国家级风景名胜区阳河和世界自然遗产云台山为代表的山水名胜旅游景区、众多的文物古迹、
革命历史胜地等,加上冬无严寒,夏无酷暑的宜人气候,吸引了大批海内外游客前来观光旅游。
(二)层次分析法在黔东南州农文旅一体化发展中的应用
为了评估黔东南州各区域农文旅一体化发展水平,本研究依据前文构建的“贵州省农文旅一体化发展综合评价指标体系”,通过查找黔东南州统计年鉴得到黔东南州各县市的指标值,并对指标值进行归一化处理,构造判断矩阵,确定相对重要程度指数,得到判断矩阵并计算其权重、做一致性检验。
最后,将黔东南州各县市的指标值与其权重相乘并加总,所得的即是黔东南州各县市的农文旅一体化发展综合指数(如表2所示)。
(三)黔东南州农文旅一体化发展综合评价及建议
从表2可以看到,综合发展指数最高的是凯里市,最低是施秉县。
总体上看,除了州府所在地凯里市以外,在空间上表现为“南高北低”的分布格局,东南部县域农文旅一体化发展程度普遍高于西北部县域;并且高值区较少、低值区较多,表明黔东南州农文旅一体化发展有待进一步提高;综合发展指数空间分布差异较大,表明黔东南州农文旅一体化融合發展状况不均衡,发展差距悬殊。
凯里市作为黔东南州首府所在地,是贵州省东部区域性中心城市和全州政治、经济、文化中心和游客集散服务基地,境内气候温和,四季分明,雨量充沛,旅游资源丰富,旅游收入也领先于全州其余县域单元。
而施秉、岑巩、麻江、台江、丹寨等县域单元,尽管拥有较为丰富的民族文化旅游资源,但是因为农业生产资源相对较少,农业生产效益较低,加上县域人口较少、经济发展相对滞后,农业产业未能与文化、旅游产业进行良好的融合发展,农文旅一体化发展缺乏强劲动力。
對于东南部县域单元,以黎平县、从江县、天柱县和榕江县为主要代表,农文旅综合发展指数较高,主要原因有:一是该区域是典型的侗族聚集区,民族文化旅游资源丰富,加之近年来当地政府大力支持,建立了一大批具有代表性的旅游民族传统村寨旅游景区;二是气候上属于亚热带季风湿润气候,四季分明、无霜期长,季风气候显著,地质结构较为复杂,自然旅游资源极为丰富;三是侗族居民尤其注重环境的保护和协调,乡村旅游资源丰度较高,类型丰富;四是农业资源丰富和农业生产活跃,众多的乡村人口给旅游发展提供了强有力的保障。
因此,黔东南州农文旅一体化发展综合评价结果表明,黔东南州农文旅一体化发展在空间上表现出较大的不均衡性,县域间差距较大、发展能力悬殊,或因资源欠缺或因产业发展不足。
为提高黔东南州农文旅一体化发展水平,要需注重顶层设计,以农业为基础、文化为灵魂、旅游为平台,进行科学规划布局,整合资源,实现黔东南州各县域差异对接、优势互补、合理组合,缩小各县域发展水平。
四、结论与讨论
贵州省农文旅一体化发展综合评价指标是考量贵州省农业、文化产业、旅游业融合发展水平的有效工具。
该指标体系是建立在对贵州省农文旅一体化发展研究的基础上,因此,某些指标仅适用于评价贵州省农文旅一体化发展,对衡量其他地区农文旅一体化发展水平不具有普适性,需根据当地发展的实际情况进行指标置换。
同时,需要注意的是,产业融合是一个动态的发展过程,随着实际情况的不断发展,各评价指标也会发生变化,以便更好地对农文旅一体化的发展进行评价,指导实践。
此外,本研究的指标体系只是简单地从产业类别进行划分,下一步可从融合行为与融合效果进行指标划分,以便深化对产业融合的研究,更为科学、有效地评价农文旅一体化发展。
参考文献:
[1] ;严伟.基于AHP—模糊综合评价法的旅游产业融合度实证研究[J].生态经济,2014,(11):97-102.
[2] ;侯兵,周晓倩.长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价[J].经济地理,2015,(11):211-217.
[3] ;曲景慧.中国文化产业与旅游产业融合发展的时空变动分析[J].生态经济,2016,(9):129-134.
[4] ;周蕾,段龙龙,王冲.农业与旅游产业融合发展的耦合机制——以四川省为例[J].农村经济,2016,(10):40-45.
Abstract:This paper constructed a scientific evaluation index system,which incorporates key factors of industry convergence in Guizhou province based on AHP,and it took Qiangongnan for example,its result showed inhomogeneity and otherness in the industry convergence development.The assessment and evaluation system can work as a useful tool to examine the integration of agriculture industry,culture industry and tourism industry as well as provide policy insight.
Key words:integration of agriculture industry,culture industry and tourism
industry;AHP;evaluation of industry convergence。