双务合同与单务合同

双务合同与单务合同
合同范本。

双务合同与单务合同。

合同编号，__________。

甲方，____________（以下简称甲方）。

乙方，____________（以下简称乙方）。

鉴于甲方与乙方就__________事宜达成一致意见，特订立本合同，并共同遵守合同条款，以兹共同信守。

一、合同目的。

甲方与乙方经协商一致，就__________事宜签订本合同，明确双方的权利和义务。

二、双务合同。

1. 双方同意并确认，本合同为双务合同，即双方均有责任履行合同规定的义务。

2. 双方应当按照本合同的约定，履行各自的责任，确保合同目的的实现。

三、单务合同。

1. 双方同意并确认，本合同为单务合同，即只有一方有责任履行合同规定的义务，另一方只有权利没有义务。

2. 单务合同下，有责任一方应当按照合同约定履行义务，而无责任一方应当配合并协助有责任一方履行义务。

四、其他条款。

1. 本合同自双方签字盖章之日起生效，至__________终止。

2. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（盖章），__________ 乙方（盖章），__________。

签订日期，__________签订地点，__________。

本合同经双方确认无误后生效。

合同范本专家，__________（签字）日期，__________。

单务双务有偿无偿合同第1篇无偿合同可以称之为是单务合同，而所有的有偿合同都是双务合同，给予双方都应该履行义务的基础上。

单务合同即是双务合同的对立概念，既然双务合同的本质是双方存在对价义务关系，那么无义务对价关系的合同便是单务合同。

包括一方有义务，另一方无义务的合同，也包括双方虽都有义务，但双方的义务无对价关系的合同。

赠与合同虽为无偿合同、单务合同，但它决非仅仅表现为一方只享有权利而不承担义务，另一方只承担义务而不享有权利的合同。

单务双务有偿无偿合同第2篇第一，对双务合同与单务合同的划分采用了双重标准。

该说在衡量一份合同是否双务合同时，所依据的标准是双方有无对价给付关系;该说在确定一份合同是否单务合同时，所依据的标准是双方是否互负义务。

多标准划分不符合正确的思维方式，有悖逻辑规则。

第二，以合同双方是否互负债务为标准进行合同分类，除区别是否纯获利益的民事法律行为外无其他实益。

将合同分为仅一方当事人承担义务的合同与双方当事人都承担义务的合同，与区分双、单务合同的意义没有什么实质联系。

第三，单务合同是双务合同的对应概念，如果说双务合同是一种属于双方具有对待给付义务的合同，则单务合同的外延便不能仅仅表现为一方负担义务的合同。

它还表现诸如前述无偿委托、无偿保管之类的虽双方互负义务，但双方的义务无对价关系的合同。

“对待给付关系说”虽然揭示了双务合同的本质，但却未揭示单务合同的本质。

“对价义务”与“对待给付义务”这两个概念无本质区别，是同一含义的两种表达方式，因而“对价义务关系说”与“对待给付关系说”有相同之处。

其共同点是，两者都揭示了双务合同的本质。

然而，这两说仍有显著的区别，即在合同的分类中前者运用了一个标准，后者使用了两个标准。

两者在对单务合同的认识上是不同的。

笔者同意“对价义务关系说”，理由容后详说。

需要明确的是，正常情况下双方签订的合同都是双务合同，主要是对双方的责任进行明确认定，并结合实际来进行合法的处理，具体情况下，需要由双方对相关事项达成一致意见后办理，所以显然也无偿合同是有本质的区别的，具体情况应当结合实际而定。

有偿合同与⽆偿合同跟单务合同双务合同有什么关系合同是具有法律效⼒的，⼈们在进⾏交易或是合作时，⼀般都会签订合同。

合同按照不同的性质可以分为不同的类型。

那么有偿合同与⽆偿合同跟单务合同双务合同的关系是怎样的呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

有偿合同与⽆偿合同跟单务合同双务合同有什么关系有偿合同不⼀定为双务合同，如⾃然⼈的借贷合同(约定利息)，是有偿单务合同。

⽆偿合同也不⼀定为单务合同，如⽆偿的委托合同，为⽆偿双务合同。

实践合同为要物合同，与诺成合同为⼀组分类。

在有偿合同中，双⽅的给付有对价关系；在双务合同中，双⽅的义务有对价关系。

由于合同的义务是为特定之给付，故此，任何⼀种双务合同都是有偿合同。

有偿合同是对待给付合同，适⽤对待给付规则。

⽐如，⼀⽅基于不可抗⼒⽽给付不能的，他⽅亦可不为给付；他⽅若已为给付的，可解除合同，并可依据不当得利请求返还业已给付的利益。

如果说⼀切合同都是诺成性合同，不存在实践性合同，那么有偿合同与双务合同⽆任何区别。

由于“实践性合同”的介⼊，使⼀部分有偿合同成为单务合同。

在我国，⾃然⼈之间的借款合同，⽆论是有偿还是⽆偿都是单务合同、实践性合同。

⽆偿借款合同双⽅⽆对待给付关系(即⽆对价给付关系)，⾃然不能成为双务合同。

有偿借款合同的双⽅存在对价给付关系，存在着利益的互换，但双⽅并不存在义务的对价，⽆对待义务关系。

⾃然⼈之间的借款合同是⼀种实践性合同。

它使贷款⼈提供贷款的对价给付⾏为成为使合同⽣效的“成约⾏为”，⽽不是履⾏合同义务的“履约⾏为”。

因⽽，有偿借贷合同只有给付的对价关系，⽽⽆义务的对价关系。

它⽆须适⽤合同抗辩制度。

有学者认为：“⼀个契约的法律性质究为双务契约与否，应就其双⽅当事⼈实际上是否负有互为给付关系⽽定，不应因其是否为要物契约⽽受影响。

依传统见解的思考⽅法，倘‘民法’规定：”租赁，因租赁物之交付，⽽⽣效⼒‘，则租赁契约亦将成为⽚务契约矣!此种思考⽅式纯从形式⽽⽴，忽略于互为给付的实质上关系，是否妥适，不⽆研究余地。

双务合同和单务合同的区别是什么一、双务合同的定义和特点双务合同是指一份合同中同时约定了双方的权利和义务，即双方各自承担了相应的责任和义务。

双务合同通常适用于复杂的商业交易，涉及多方利益关系的情况下。

以下是双务合同与单务合同的区别：1. 多方参与：双务合同通常涉及多个参与方，每个参与方都有自己的权利和义务。

这些参与方可以是个人、公司或其他法律主体。

2. 多项义务：双务合同中，每个参与方都有多项义务需要履行，这些义务可能涉及产品交付、支付款项、保密条款、合作期限等。

3. 相互约束：双务合同中，每个参与方都对其他参与方的权利和义务负有约束力。

这意味着如果一方未能履行其义务，其他参与方有权采取法律措施维护自身权益。

4. 协商和讨论：由于双务合同涉及多方利益关系，签订双务合同通常需要进行更多的协商和讨论，以确保各方的权益得到充分保护。

二、单务合同的定义和特点单务合同是指一份合同中仅约定了一方的权利和义务，即只有一方承担责任和义务，另一方仅享有权利。

以下是单务合同与双务合同的区别：1. 单方参与：单务合同仅涉及一方的权利和义务，另一方只是享有权利而无需承担义务。

通常情况下，单务合同适用于简单的交易，例如购买商品或提供服务。

2. 单项义务：单务合同中，只有一方需要履行义务，另一方仅享有权利。

这些义务可能包括产品交付、支付款项、提供服务等。

3. 单方约束：单务合同中，一方对另一方的权利和义务没有约束力。

这意味着如果一方未能履行其义务，另一方可能需要通过其他方式维护自身权益。

4. 简单明了：由于单务合同仅涉及一方的权利和义务，签订单务合同通常较为简单明了，不需要进行过多的协商和讨论。

三、总结双务合同和单务合同的区别主要在于参与方的数量、各方的权利和义务、相互约束程度以及签订合同的复杂程度。

双务合同适用于复杂的商业交易，涉及多方利益关系的情况下，需要进行更多的协商和讨论。

而单务合同适用于简单的交易，只涉及一方的权利和义务，签订过程相对简单明了。

单务合同双务合同在商业活动中，合同是一种重要的法律文书，它规定了交易双方之间的权利和义务。

在合同条款中，单务合同和双务合同是常见的两种形式。

本文将探讨这两种合同的不同之处，并分析它们在商业交易中的应用。

单务合同是指交易双方中的一方向另一方提供货物或服务的一种合同形式。

在这种合同中，提供方承诺向另一方提供一定数量或质量的货物，或者完成一定的服务。

例如，当一家公司与供应商签订货物采购合同时，它要求供应商按照合同约定提供指定数量和质量的货物。

在这种情况下，供应商是单身一方，而公司是双身一方。

双务合同是指交易双方互相承诺提供货物或服务的一种合同形式。

在这种合同中，双方都有义务提供一定数量或质量的货物，或完成一定的服务。

例如，当两家公司签订一份互惠贸易合同时，它们互相约定在一定期限内，相互交换一定数量和质量的货物。

在这种情况下，双方都是双身一方。

单务合同和双务合同在商业活动中的应用有很大的差别。

单务合同更常见于供应链管理和服务型行业。

在供应链管理中，供应商和零售商之间的货物采购合同一般是单务合同。

供应商承诺提供货物，而零售商承诺按照约定购买货物。

在服务型行业中，如咨询服务、建筑工程等，服务提供商通常与客户签订单务合同，承诺提供特定的服务。

双务合同更常见于互惠贸易和合作项目。

在互惠贸易中，两家公司可能在某种资源或技术上互相依赖，通过签订双务合同来交换资源。

例如，一家公司需要另一家公司的原材料，同时该公司也需要第一家公司的技术支持。

它们可以签订双务合同，互相提供资源和技术。

在合作项目中，两个或多个合作伙伴可能会签署双务合同，明确各自的责任和义务，以共同完成一个项目。

虽然单务合同和双务合同在应用上有所不同，但它们都有共同的特点，即双方在签订合同时都要遵守诚实、公平和信用原则。

合同的条款应该明确，确保双方的权益得到保护。

此外，合同一旦签订，双方都必须遵守合同的履行期限和规定，否则将面临违约责任。

综上所述，单务合同和双务合同是商业交易中常见的两种形式。

单务合同与双务合同第1篇1、单合同和双合同的区别主要包括：(1)单务合同的风险一律由债务人负担，双务合同的风险遵循交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则；(2)单务合同不适用抗辩权，双务合同存在合同履行抗辩权；(3)单务合同不发生因一方过错所致合同不履行的法律责任，双务合同可以要求违约方继续履行、承担违约责任等。

2、法律依据：《_民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

单务合同与双务合同第2篇同时履行抗辩权主要适用双务合同，在双务合同中双方当事人的权利义务是对等的；若一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。

然而双务合同总的概括，具体地讲包括以下几种：（一）买卖合同；买卖合同是典型的双务合同；其法律特征为：1、卖方须转移标的物的所有权归买方；2、买方须向卖方支付相应的价款；3、买卖合同为诺成性双务合同；（二）租赁合同租赁合同也是双务合同的一种，其法律特征为：1、出租人须将财产交付承租人使用，但不转移所有权，这一点是与买卖合同的根本区别；2、承租人须向出租人交付租金；3、承租人于租赁关系终止后须将原租赁物返还给出租人；4、租赁合同具有临时性；5、租赁合同为双务合同、有偿合同、诺诚合同。

（三）承揽合同承揽合同是承揽人按照定作人提出的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果并给负约定的报酬的协议。

单务合同与双务合同第3篇根据我国相关法律的规定，双务合同都是有偿合同。

双务合同是双方当事人都享有权利和承担义务的合同，典型的有买卖、租赁、合伙、借贷、运输以及财产保险等；有偿合同是当事人因取得权利须偿付一定代价的合同。

有偿合同可能是双务合同也可能是单务合同，但双务合同一定是有偿合同。

《_民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

单务合同和双务合同啥区别
单务合同和双务合同是合同法中两种不同类型的合同，它们的主要区别在于当事人双方的义务安排。

下面分别解释这两种合同，并通过例子进行说明。

单务合同
单务合同是指只有一方当事人承担义务，而另一方当事人只享有权利的合同。

在这种合同中，只有一方需要履行义务。

例子：
1. 赠与合同：A与B签订一份赠与合同，约定A将一台电脑赠送给B。

在这个合同中，只有A承担义务（即赠送电脑），而B只享有权利（即接受电脑）。

2. 借款合同（单方借贷）：A向B提供无息借款。

在这个合同中，只有A承担义务（提供资金），而B只享有权利（使用资金）。

双务合同
双务合同是指双方当事人都承担相互对等的义务，双方在合同中既享有权利也承担义务。

在这种合同中，双方的义务是相互对应的。

例子：
1. 买卖合同：A与B签订一份买卖合同，约定A将一台电视机卖给B，B支付相应的价款。

在这个合同中，A的义务是交付电视机，权利是收取价款；B的义务是支付价款，权利是
接受电视机。

2. 租赁合同：A与B签订一份租赁合同，约定A将自己的房屋租给B，B每月支付租金。

在这个合同中，A的义务是提供房屋给B使用，权利是收取租金；B的义务是支付租金，权利是使用房屋。

区别总结
1. 义务承担：
-单务合同：只有一方承担义务，另一方只享有权利。

-双务合同：双方都承担义务，义务和权利是相互对等的。

2. 合同的例子：
-单务合同：赠与合同、单方借款合同。

-双务合同：买卖合同、租赁合同。

合同书种类英文回答：Types of Contracts。

1. Bilateral Contracts。

Bilateral contracts are agreements in which both parties make promises to each other.The promises must be exchanged at the same time in order for the contract to be valid.Bilateral contracts are generally considered to be more fair than unilateral contracts because both parties have an obligation to perform.2. Unilateral Contracts。

Unilateral contracts are agreements in which only oneparty makes a promise to another party.The promise is made in exchange for the other party performing an act.Unilateral contracts are generally more difficult to enforce than bilateral contracts because there is no obligation on the part of the other party to perform the act.3. Express Contracts。

Express contracts are agreements that are created orally or in writing.The terms of the contract are stated explicitly in the agreement.Express contracts are generally considered to be more reliable than implied contracts because there is no question about what the parties agreed to.4. Implied Contracts。

单务合同还是双务合同单企业务合同还是双企业务合同？在商业活动中，企业之间签订的合作合同是推动经济发展和促进商业合作的重要工具。

当涉及到企业之间的合同时，有两种常见的方式：单企业务合同和双企业务合同。

那么，哪一种方式更适合呢？这是一个需要综合考虑各种因素的问题。

首先，让我们来了解一下单企业务合同。

单企业务合同是指一方企业与另一方企业签订的合同，其中一方企业提供商品或服务，而另一方企业支付相应的费用。

单企业务合同的好处包括灵活性和简便性。

只有两个企业需要参与合作，合同过程更加简单明了。

此外，如果一方企业需要在合同期限内进行调整或修改，单企业务合同更容易进行变更。

因此，对于一些规模较小的合作项目，单企业务合同可能是一个不错的选择。

其次，我们来看双企业务合同。

双企业务合同是指两个企业共同签署的合作协议，旨在建立互惠互利的关系。

这种合同可以提供更多的保障和稳定性。

由于双方都需要承担责任和义务，这种合同通常更加详细和全面。

双企业务合同还可以建立更多的合作机会，例如共同开展市场推广、技术研发、资源共享等。

对于大规模合作项目或长期合作关系，双企业务合同可能更具有优势。

然而，在选择单企业务合同还是双企业务合同时，有几个因素需要考虑。

首先是合作伙伴之间的信任和合作历史。

如果两个企业之间有较长时间的合作历史，彼此之间互相了解，并对合作的成功有较高的信心，那么双企业务合同可能更有意义。

其次是合作项目的规模和复杂性。

如果合作项目规模较大，涉及多个方面的合作，那么双企业务合同可能更能保障各方的利益。

最后，风险的承担也是一个重要的考虑因素。

在单企业务合同中，每个企业承担的风险更小，但在双企业务合同中，双方需要共同承担风险和责任。

综上所述，选择单企业务合同还是双企业务合同取决于具体情况。

对于小规模的合作项目，单企业务合同可能更为简便灵活；对于大规模的合作项目或长期合作关系，双企业务合同可能更能提供保障和稳定性。

无论选择哪种方式，重要的是合同双方要明确各自的权利和义务，以确保合作的顺利进行。

双务合同和单务合同的区别是什么双务合同和单务合同是我们经常听说和使用的两种种合同类型，但是很多朋友并不了解他们的含义和类型，接下来我就为大家介绍一下。

以下就是我为您介绍的有关“论双务合同和单务合同的区别是什么”的相关法律知识。

欢迎大家阅读。

双务合同和单务合同的区别是什么一、双务合同和单务合同是什么依双方当事人是否互负给付义务，合同可分为双务合同和单务合同。

(一)双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。

在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，并且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利，反之亦然。

从另一个角度说，双务合同也就是当事人双方互享债权的合同。

双务合同是合同的主要形态，合同法所规定的多数合同均为双务合同。

(二)单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。

在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。

单务合同有两种情况：一种是只有单方承担义务的情况，如在借用合同中，只有借用人负有按约定使用并按期返还借用物的义务，出借人不负合同义务;另一种情况是一方承担合同的主要义务，另一方只承担附属义务，双方的义务不存在对待给付关系。

例如，合同法允许赠与附义务，但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系，因而赠与合同仍属于单务合同。

二、区分双务合同和单务合同(1)是否适用合同履行抗辩权。

合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。

(2)风险负担不同。

在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则;而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。

双务合同双务合同是"单务合同"的对称。

双方当事人互相承担义务和享有权利的合同。

双务合同中，双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联，互为因果，除法律或合同有特殊规定外，双方应同时对等给付，一方不能要求他方先行给付。

在等价交换的商品经济关系中，绝大多数的合同，都是双务合同。

定义是指双方当事人都享有权利和承担义务的合同。

双方的债权债务关系呈对应状态，即每一方当事人既是债权人又是债务人。

例如:买卖合同合同本质双务合同的概念是作为单务合同的概念之存在而存在，反之亦然。

两者是一组彼此对立的对应概念。

双务合同与单务合同之概念的形成源于合同的分类。

研究合同的分类必先研究其分类意义，根据分类意义确定划分标准，进而科学归类、客观定性、准确适用法律。

通说认为，双务合同与单务合同分类的主要意义在于确立并运用对待给付义务之规则。

所谓对待给付义务，即基于利益的交换而形成的双方给付互为依赖的义务关系，俗称"你与则我与，你不与则我亦不与"的义务对待关系。

当事人承担义务的目的在于获取对方给付义务。

义务的对待关系又被称为义务的对价关系。

"对价"，是英美合同法中的概念。

英美法系国家的合同制度以"约因"作为合同的实质要素。

"在法律上，有价值的约因是一方可得的权利、利益、利润或好处，或是另一方须付出或承担的宽容、损害、损失或责任"。

"费德里克·波洛克(FederikPollock)曾经给约因下过这样的定义:'一方的行动或制约不行动，或承诺采取行动或承诺抑制不行动，是用以换取对方的承诺的代价的，那么用代价换来的承诺是可以强制执行的。

'"12在这里，约因即为代价。

关于对价，英国学者圣格尔曼对其作了形象的描述:"如果A基于某种对价作出了某种允诺的话，假如这个允诺不违法，如由于B为A修缮房子，所以A允诺给付B20镑，则A的允诺就是有约束力的。

合同的基本概念及分类一、合同的基本概念合同，又称为契约，是平等主体的民事主体之间设立、变更、终止民事权益关系的协议。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

二、合同的分类（一）有名合同和无名合同有名合同，又称典型合同，是指法律上已经确定了一定的名称和规则的合同。

例如，《合同法》规定的买卖合同、租赁合同等。

无名合同，又称非典型合同，是指法律上没有确定一定的名称和规则的合同。

例如，技术合同、保管合同等。

（二）双务合同和单务合同双务合同，是指当事人互负对待给付义务的合同。

在双务合同中，当事人的权利和义务相互对应，一方当事人在履行自己的义务的同时，有权要求对方当事人履行相应的义务。

例如，买卖合同、租赁合同等。

单务合同，是指当事人一方只享有权利而不尽义务，另一方当事人只尽义务而不享有权利的合同。

在单务合同中，当事人的权利和义务是相互独立的，一方当事人不享有要求对方当事人履行义务的权利，也不承担履行义务的责任。

例如，赠与合同等。

（三）有偿合同和无偿合同有偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，须向另一方付出相应代价的合同。

在有偿合同中，交换的商品或服务的价值通常是有对等的。

例如，买卖合同、租赁合同等。

无偿合同，是指当事人一方享有合同规定的权益，不必向另一方付出相应代价的合同。

在无偿合同中，一方当事人不享有要求对方当事人履行义务的权利，但也不承担履行义务的责任。

例如，赠与合同、借用合同等。

（四）诺成性合同和实践性合同诺成性合同，是指只要双方当事人意思表示一致，合同即告成立的合同。

在这种合同中，只要双方达成协议，合同即有效成立，不需要其他额外的条件。

例如，买卖合同、租赁合同等。

实践性合同，是指除了双方当事人意思表示一致外，还需要交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。

在这种合同中，仅凭双方的意思表示尚不能成立合同，还需要交付标的物或完成其他现实给付才能使合同成立。

什么是不真正的双务合同相信⼤家都应该知道合同主要是分为双务合同和单务合同，⼀般的合同都是双务合同，那么什么是不真正的双务合同？下⾯，店铺⼩编将针对这个问题做出详细解答。

希望能够解开⼤家的疑惑，接下来⼤家就跟着⼩编⼀起来看看吧。

什么是不真正的双务合同不真正的双务合同就是双⽅的权利义务是不对等的。

如赠与合同、归还原物的借⽤合同和⽆偿保管合同。

双务合同和单务合同区别1.是否适⽤同时履⾏抗辩权规则。

2.在风险负担上是不同的。

双务合同中中，如果当事⼈因不可抗⼒导致其不能履⾏合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。

在此情况下，⼀⽅当事⼈因不再负有合同义务，也⽆权要求对⽅作出履⾏;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

双务合同的抗辩权⼒双务合同中的抗辩权包括同时履⾏抗辩权、后履⾏抗辩权和不安抗辩权三种。

同时履⾏抗辩权⾏使同时履⾏抗辩权的主体是任何⼀⽅当事⼈。

⾏使的条件是：在同⼀双务合同中互负债务;没有先后履⾏顺序;双⽅的债务均已届清偿期;对⽅有能⼒履⾏债务;对⽅未履⾏或者未按约定履⾏。

先履⾏抗辩权当事⼈互负债务，有先后履⾏顺序，先履⾏⼀⽅未履⾏的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其履⾏要求。

先履⾏⼀⽅履⾏不符合约定的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其相应的履⾏要求。

⾏使先履⾏抗辩权的主体是负有后履⾏义务的⼀⽅当事⼈。

⾏使的条件是：在同⼀双务合同中互负债务;有先后履⾏顺序;负有先履⾏义务的⼀⽅当事⼈有能⼒履⾏债务;先履⾏义务⼈不履⾏或者不按约定履⾏。

不安抗辩权应当先履⾏债务的当事⼈，有确切证据证明对⽅有下列情形之⼀的，可以中⽌履⾏：经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资⾦，以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履⾏债务能⼒的其他情形。

当事⼈没有确切证据中⽌履⾏的，应当承担违约责任。

以上四种情形构成预期重⼤违约时,先履⾏义务⼈可以根据《合同法》第94条的规定解除合同。

⾏使不安抗辩权的主体是负有先履⾏义务的⼀⽅当事⼈。

双务合同与单务合同是什么意思在法律上有单务合同和双务合同之说，但是很多⼈对于这两者的含义没有深刻的了解。

那么，双务合同与单务合同是什么意思?今天，就为⼤家来来做个详细的介绍，店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

双务合同与单务合同是什么意思双务合同指当事⼈双⽅互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。

双务合同中的抗辩权是在合同履⾏过程中产⽣的，在符合法定条件时，当事⼈⼀⽅得以对抗另⼀⽅的履⾏请求权，起到暂时拒绝履⾏⼰⽅义务的作⽤。

现实⽣活中的合同⼤多数为双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽等。

单务合同也称为单边合同或⽚⾯义务契约，是指⼀⽅当事⼈只享有权利⽽不尽义务，另⼀⽅当事⼈只负义务⽽不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借⽤合同和⽆偿保管合同)，与双务合同相对应。

单务合同与双务合同的划分(1)划分标准：当事⼈双⽅是否存在对待给付义务。

(2)单务合同：是指仅有⼀⽅负给付义务的合同。

(3)双务合同：是指当事⼈双⽅互负对待给付义务的合同。

划分意义：1、是否适⽤同时履⾏抗辩权规则。

2、在风险负担上是不同的。

双务合同中，如果当事⼈因不可抗⼒导致其不能履⾏合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。

在此情况下，⼀⽅当事⼈因不再负有合同义务，也⽆权要求对⽅作出履⾏;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

双务合同指当事⼈双⽅互负对待给付义务的合同，⽽是指⼀⽅当事⼈只享有权利⽽不尽义务，另⼀⽅当事⼈只负义务⽽不享有权利的合同。

此外本⽂还介绍了其他的⼀些相关知识，希望不清楚的朋友也可以做个简单的了解。

如果你的情况⽐较复杂，店铺欢迎您进⾏法律咨询。

委托合同是双务还是单务委托合同是一种常见的合同形式，用于规范委托人与受托人之间的权益和责任。

委托合同可以涉及各种各样的业务和服务，如代理销售、物业管理、专业咨询等。

在委托合同中，主要有两种责任关系，即双务和单务。

双务委托合同是指委托人和受托人在合同中各自承担一定的义务和责任。

委托人要求受托人完成一项具体任务或提供一项特定的服务，并向受托人支付相应的报酬或费用。

受托人则必须按照委托人的要求和约定，在合同规定的时间内完成工作，并保证工作的质量和效果。

例如，一家公司委托一个团队进行市场调研，并按照合同约定的截止日期提供调研报告。

在这种情况下，委托人需要支付团队的调研费用，而受托人则需要按照委托人的要求进行调研并提供报告。

单务委托合同则是指委托人仅承担一方面的义务和责任，而受托人需要履行完整的任务或服务。

委托人向受托人提供一定的资源或资金，并要求受托人按照约定完成具体的任务或服务。

受托人在合同中担负着更多的责任和义务，需要全权负责并保证任务或服务的成功完成。

例如，一个个人委托一家装修公司进行房屋装修。

在这种情况下，委托人只需支付装修费用，而受托人需要全权负责设计、采购材料、施工等整个过程，确保房屋装修达到预期效果。

无论是双务委托合同还是单务委托合同，双方在签订合同前都需要明确约定各自的权益和责任。

在合同中应包含以下要素：1. 双方的基本信息：包括委托人和受托人的名称、地址、联系方式等。

2. 委托事项：明确委托人期望受托人完成的具体任务或提供的服务。

3. 报酬或费用：约定委托人向受托人支付的报酬或费用的金额、支付方式及时间。

4. 工作期限：规定受托人完成任务或提供服务的时间要求和工作期限。

5. 质量保证：双方对委托工作或服务质量的要求和约定。

6. 违约责任：明确各方违约后可能承担的法律责任和违约金等条款。

7. 合同解除：约定合同可以解除的条件和方式。

8. 争议解决：规定争议解决的方式，如通过协商、仲裁或法院诉讼等。

双务合同和单务合同的区别是什么一、引言本协议旨在详细介绍双务合同和单务合同之间的区别。

双务合同和单务合同是商业活动中常见的合同类型，对于合同双方的权益保护和责任分配具有重要意义。

本协议将从定义、适用范围、要素、权利义务、风险分担等方面详细介绍双务合同和单务合同的区别，以便使各方对这两种合同类型有更清晰的认识。

二、定义1. 双务合同：双务合同是指在一份合同中，合同双方承担了双重义务或履行了双重权利的合同。

这种合同形式通常用于涉及多个交易或业务的情况，以便将所有交易或业务的条款集中在一份合同中。

2. 单务合同：单务合同是指一份合同中，只涉及一项交易或业务的合同。

这种合同形式通常用于单一交易或业务的情况，以简化合同的结构和条款。

三、适用范围1. 双务合同：双务合同适用于涉及多个交易或业务的情况。

例如，当一家公司与供应商签订合同时，可以在同一份合同中包含多个交付、支付和服务条款，以便更好地管理和控制各项交易。

2. 单务合同：单务合同适用于只涉及一项交易或业务的情况。

例如，当一家公司与某个客户签订合同时，只需要在合同中明确约定双方的权利义务和支付方式等相关条款即可。

四、要素1. 双务合同：双务合同的要素包括但不限于以下内容：a. 合同双方的身份和联系方式；b. 合同的有效期限；c. 合同的交付、支付和服务条款等；d. 合同的违约责任和争议解决方式等。

2. 单务合同：单务合同的要素包括但不限于以下内容：a. 合同双方的身份和联系方式；b. 合同的有效期限；c. 合同涉及的具体交易或业务条款；d. 合同的违约责任和争议解决方式等。

五、权利义务1. 双务合同：双务合同中的权利义务是相互关联的，合同双方需要履行各自的权利和义务。

例如，当一家公司与供应商签订双务合同时，公司需要按时支付货款，供应商需要按时交付货物。

双方的权利和义务是相互依存的，缺一不可。

2. 单务合同：单务合同中的权利义务是相对独立的，合同双方只需履行与该交易或业务相关的权利和义务。

什么是双务合同实践中，签订合同每天每时每刻都在发⽣，那⼤家知不知道合同其实是有双务合同和单务合同两种形式的的呢？⼜知不知道这两者的区别呢？今天，店铺⼩编整理了关于什么是双务合同的相关内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

什么是双务合同双务合同是指当事⼈双⽅互相承担对待给付义务的合同。

在双务合同中，当事⼈双⽅均承担合同义务，并且双⽅的义务具有对应关系，⼀⽅的义务就是对⽅的权利，反之亦然。

从另⼀个⾓度说，双务合同也就是当事⼈双⽅互享债权的合同。

双务合同是合同的主要形态，合同法所规定的多数合同均为双务合同。

单务合同是指只有⼀⽅当事⼈承担给付义务的合同。

在单务合同中，当事⼈双⽅不存在对待给付关系，⼀⽅仅承担义务⽽不享有权利，另⼀⽅则相反。

单务合同有两种情况：⼀种是只有单⽅承担义务的情况，如在借⽤合同中，只有借⽤⼈负有按约定使⽤并按期返还借⽤物的义务，出借⼈不负合同义务；另⼀种情况是⼀⽅承担合同的主要义务，另⼀⽅只承担附属义务，双⽅的义务不存在对待给付关系。

例如，合同法允许赠与附义务，但赠与⼈交付赠与财产与对⽅的附属义务之间不存在对价关系，因⽽赠与合同仍属于单务合同。

区分双务合同和单务合同的主要意义(1)是否适⽤合同履⾏抗辩权。

合同履⾏抗辩权(包括同时履⾏抗辩权、顺序履⾏抗辩权和不安抗辩权)的成⽴以合同双⽅存在对待给付关系为前提，因⽽只有双务合同中存在合同履⾏抗辩权，单务合同不适⽤这⼀规则。

(2)风险负担不同。

在双务合同中，双⽅的权利义务互相依存、互为条件，如果⼀⽅当事⼈由于可以免责的事由导致不能履⾏合同义务，发⽣风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同⽽异，有交付主义、合理分担主义、债务⼈主义等规则；⽽在单务合同中，如果⼀⽅因不可抗⼒导致不能履⾏义务，风险⼀律由债务⼈负担，不会发⽣双务合同中的复杂问题。

(3)因⼀⽅过错所致合同不履⾏的后果不同。

在双务合同中，如果⾮违约⽅已履⾏合同，可以要求违约⽅履⾏合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同；解除合同并溯及既往时，守约⽅有权请求违约⽅返还受领给付。