下载文档原格式
联动处置实施方案
在当今社会，各种突发事件和危机频繁发生，如自然灾害、公共卫生事件、恐怖袭击等，给社会稳定和人民生命财产安全带来了巨大的挑战。
在面对这些突发事件时，联动处置实施方案成为了一种重要的应对方式。
联动处置实施方案是指政府、社会组织、企业和个人等各方力量在突发事件发生后，根据各自的职责和能力，协同合作，共同应对危机，保障社会秩序和人民生命财产安全的一种应对方式。
首先，建立健全的联动机制是实施联动处置方案的关键。
政府部门应当建立起一套完善的应急响应机制，明确各个部门的职责和协作方式，确保在突发事件发生时能够迅速、有效地进行处置。
同时，社会组织和企业也应当积极参与到联动机制中，提供力所能及的支持和帮助。
其次，加强联动处置能力的培训和演练是实施联动处置方案的重要保障。
政府部门、社会组织和企业应当定期组织联合演练，模拟各种突发事件的应对情景，提高各方的应急处置能力和协作能力。
只有通过不断的训练和演练，才能够在实际的突发事件中做出正确的反应和处置。
最后，加强社会宣传和教育也是实施联动处置方案的重要环节。
政府部门应当加大对突发事件的宣传力度，提高公众的应急意识和自救能力。
同时，也应当加强对联动处置实施方案的宣传和教育，让更多的人了解并参与到联动处置中来，共同应对突发事件。
总之，联动处置实施方案是一种重要的突发事件应对方式，需要政府、社会组织、企业和个人等各方的共同努力。
只有通过建立健全的联动机制、加强联动处置能力的培训和演练以及加强社会宣传和教育，才能够更好地应对各种突发事件，保障社会稳定和人民生命财产安全。
民族活动管理制度第一章总则第一条为了加强对民族活动的管理，保护和发展各民族文化，促进民族团结和社会和谐，特制定本制度。
第二条民族活动管理制度适用于我国各地区、各部门对民族活动的组织、策划、实施和监督管理。
第三条民族活动包括但不限于民族文化展示、传统节庆、文化艺术表演、语言文字传承、民俗活动等。
第四条各级地方政府及有关部门应当充分重视民族活动的管理工作，建立健全相关制度和机制，确保民族活动顺利开展。
第五条各民族享有平等的权利和机会参与民族活动，不得因民族、种族、宗教信仰、语言等原因受到歧视。
第六条本制度所称的民族活动管理，是指对各类民族活动的组织、计划、指导、监督、评估等活动，包括相关政策法规的研究和制定。
第二章组织机构和职责第七条地方政府应当设立专门的民族事务部门，负责统筹协调本地区民族活动的管理工作。
第八条民族事务部门负责民族活动政策的研究和制定；指导和监督各地区各部门对民族活动的组织和实施；推动民族文化的传承和保护工作。
第九条民族事务部门应当建立健全民族活动管理的工作机制，加强与相关部门的协调合作，确保民族活动的顺利开展。
第十条各级政府应当建立民族事务委员会或民族事务办公室，加强对民族活动政策的研究和决策，推动民族事务的全面发展。
第十一条部门主管单位应当设立民族事务办公室，负责本部门内部的民族活动管理工作。
第三章监督管理第十二条地方政府应当建立健全民族活动的监督管理制度，加强对民族活动的全程监管。
第十三条监督部门应当加强对民族活动组织者和参与者的宣传教育，推动民族文化的传承和创新。
第十四条监督部门应当制定行业标准和规范，规范民族活动的组织和实施方式，确保民族活动的安全和有序进行。
第十五条监督部门应当加强对民族活动场所的安全监管，确保场地设施符合相关安全标准，保障参与者的安全。
第十六条监督部门应当加强对民族活动组织者和参与者的培训和管理，提高大家对民族活动管理的认识和能力，规范民族活动的组织和实施。
执行中限制出境措施之适用代正伟执行中人民法院采取限制出境措施，是指人民法院依职权或应当事人的申请,通知有未了结执行案件的当事人不得离境。
这是在海关、公安等部门的配合下对一特殊群体采取边控措施。
监控被执行人出入境活动，可以在某种程度上起到控制被执行人奢侈消费、威慑被执行人的作用。
在当前全球经济危机蔓延的形势下，很多企业经营陷入困境，人民法院要慎用查封、冻结等强制执行措施，而限制出境措施不失为一种较稳妥的执行措施。
一、执行中限制出境措施的几种情况《中华人民共和国外国人入境出境管理法》第二十三条和《中华人民共和国公民出境入境法》第八条规定，对外国人和中国公民在大陆境内有未了结的民商事案件的，人民法院可以决定其限制出境措施。
修订后的民事诉讼法第二百三十一条对限制出境措施作出了具体的规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境。
”债务人为逃避法律义务而出境的情形时有发生。
限制出境的目的主要是促使被执行人履行债务，防止其通过出境逃避执行，故司法解释规定，限制出境人员的具体范围，在被执行人是法人或其他组织的情况下，不仅包括其法定代表人、主要负责人，还包括财会人员等影响债务履行的直接责任人员。
就我国而言，对法定不批准出境人员实行通报备案制度。
通报备案的机关分别是：人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关等单位。
对法定不批准出境人员通报备案的期限一般为一年，特殊情况下不得超过五年。
除有关法律、法规明确规定的外，一年以上五年以下不批准出境的决定，由市级通报备案机关作出;一年以下(含一年)不准出境的决定，由区、县级通报备案机关作出。
依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的规定，人民法院对中国公民可根据通报备案对象的不同情况，采取相应的禁止、限制、控制出境的措施。
一是当事人有未执行民事案件的，向当事人口头通知或书面通知，在其案件(或问题)执结之前，不得离境;二是人民法院可作出限制出境协助执行通知，责令当事人不准出境，并扣留其身份证或者护照，注明不准出境的原因;三是人民法院未能扣留其身份证或者护照的，可要求公安机关协助收缴、吊销其证件，或请公安机关宣布作废;四是对未持有护照或者其他出入境证件的，可要求公安机关在限制出境期限内不予批准通报备案对象的出国(境)申请;五是如未能扣押被限制出境人员的证照，需在边防检查站阻止出境的，可要求公安、边防机关协助边控。
执法联动机制范文执法联动机制是指不同执法部门在特定案件中共同协作、配合进行执法行动的工作方式和机制。
执法联动机制是现代综合治理体系的主要组成部分，旨在通过加强各执法部门之间的合作，集中资源、优势互补、形成合力，提高执法效能，加强社会治理能力。
执法联动机制的出现是针对传统执法模式存在的问题以及当前社会犯罪形势的复杂性而提出的。
在传统执法模式中，任务分工不明确，各执法部门之间相对独立，执法信息闭塞，合作协调不充分，导致执法效率低下、执法资金浪费。
而当今社会犯罪形势呈现出边界模糊、多样化、网络化等特点，传统的单一执法模式已经不适应现实需要。
在执法联动机制中，各执法部门以案件为纽带，建立起侦查、打击、综合管理等多领域的合作关系。
首先，各个执法部门之间需要建立信息共享和沟通机制，如建立案情信息网络平台、构建统一的信息沟通渠道等，以便及时地向相关部门传递相关案件信息，减少执法盲点和漏洞。
其次，执法部门之间需要建立合作协调机制，确保各部门在多领域执法中发挥各自的优势，避免执法资源的重复利用和浪费。
同时，还需要制定相关的合作计划和联动预案，明确各自责任和职责，确保协作行动的实施效果。
最后，执法联动机制还需要建立监督评估机制，对合作行动进行跟踪、监督和评估，及时发现问题，及时进行调整和改进，以提高执法效能。
执法联动机制的实施可以带来多方面的好处。
首先，通过执法联动机制，各个执法部门能够充分利用各自的专业技能和资源，形成合力，提高执法效能，提升办案质量。
其次，执法联动机制能够打破部门之间的壁垒，加强信息共享和沟通，提高工作效率，减少执法资源的浪费。
再次，执法联动机制可以提高对复杂、跨领域犯罪的打击能力，提升社会治理水平，增加公众对执法机构的信任和认可。
最后，执法联动机制能够为社会治理提供一个新的模式和思路，促进综合治理体系和治理能力的提升。
当然，执法联动机制的实施也面临一些挑战。
首先，各个执法部门之间的利益关系复杂，各执法部门之间可能存在权力争夺、信息保留等问题，可能导致合作困难。
中央全面依法治国委员会关于印发《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》的通知文章属性•【制定机关】中央全面依法治国委员会•【公布日期】2019.07.14•【文号】中法委发〔2019〕1号•【施行日期】2019.07.14•【效力等级】党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法治建设,执行,执行程序,执行正文中央全面依法治国委员会关于印发《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》的通知中法委发〔2019〕1号各省、自治区、直辖市党委全面依法治省（区、市）委员会，中央和国家机关有关部门，有关人民团体：《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》已经中央依法治国委领导批准，现印发给你们，请结合实际抓好贯彻落实。
中央全面依法治国委员会2019年7月14日关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见为深入贯彻落实党的十八届四中全会提出的“切实解决执行难”、“依法保障胜诉当事人及时实现权益”重大决策部署，进一步健全完善综合治理执行难工作大格局，确保切实解决执行难目标实现，现就加强执行难综合治理，深化执行联动机制建设，加强人民法院执行工作，提出如下意见。
一、深刻认识解决执行难工作的重要意义人民法院执行工作是依靠国家强制力确保法律全面正确实施的重要手段，是维护人民群众合法权益、实现社会公平正义的关键环节。
做好执行工作、切实解决长期存在的执行难问题，事关全面依法治国基本方略实施，事关社会公平正义实现，具有十分重要的意义。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央站在全局和战略的高度，将解决执行难确定为全面依法治国的重要内容，作出重大决策部署。
三年来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在各地各有关部门共同努力下，执行工作取得了显著成效。
同时，一些制约执行工作长远发展的综合性、源头性问题依然存在，实现切实解决执行难的目标仍需加倍努力。
各地区各有关部门要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，充分认识加强执行工作、切实解决执行难的重大意义，加大工作力度，强化责任落实，形成强大工作合力，确保完成党中央提出的切实解决执行难的目标任务。
全国法院被执⾏⼈信息查询平台登录中国法院⽹，点击“被执⾏⼈查询”⼀栏，输⼊相关检索词，即可查询到法院被执⾏⼈在履⾏法院裁判中的信⽤情况。
３０⽇，最⾼⼈民法院⾯向社会开通了“全国法院被执⾏⼈信息查询”平台。
⽬前通过该平台可查询６１７万个被执⾏⼈的相关信息，涵盖了全国法院（不包括军事法院）２００７年１⽉１⽇以来新收及此前未结的执⾏实施案件。
近年来执⾏案件的统计数据表明，需强制执⾏的民商事案件⽐例呈上升趋势，当事⼈⾃动履⾏的⽐例逐渐下降。
“仅仅着眼于运⽤强制执⾏的⼿段来解决‘执⾏难’问题，很难从根本上解决问题。
”最⾼⼈民法院副院长江*新说。
鉴于我国执⾏难的现状，最⾼⼈民法院决定建⽴⼀套旨在有效促使当事⼈⾃觉履⾏⽣效法律⽂书的执⾏联动威慑机制：即借助全国法院执⾏案件信息管理平台，通过加强与银⾏信贷、⼯商注册登记、出⼊境管理、产权管理等职能部门的联动，向社会公开执⾏案件信息，利⽤各种社会⼒量加⼤对不主动履⾏义务的被执⾏⼈的制裁⼒度，加重被执⾏⼈的失信成本，挤压被执⾏⼈的社会活动空间，促使被执⾏⼈⾃动履⾏⽣效法律⽂书确定的义务。
相关法律知识失信被执⾏⼈都能查到吗被执⾏⼈住所地未成年侵权纠纷被执⾏⼈信息全国法院被执⾏⼈信息查询对被执⾏⼈有什么限制全国法院被执⾏⼈信息查询劳动纠纷的解决⽅式之仲裁全国中⼩企业股份转让系统挂牌协议据了解，全国法院执⾏案件信息管理系统⾃２００７年１⽉１⽇正式运⾏以来，到⽬前为⽌，全国３４８４个地⽅法院（军事法院除外）已经录⼊各类执⾏实施案件５２４万余件，其中已结案件３８０万余件，未结案件１４４万余件。
涉及当事⼈１１６７万余个，其中申请执⾏⼈５５０万余个，被执⾏⼈６１７万余个。
被执⾏⼈中⾃然⼈４２３万余个，法⼈或其他组织１９４万余个。
“司法的公开性决定了涉案执⾏信息原则上不是被执⾏⼈的隐私信息。
”江*新说，“查询平台的开通将有助于加⼤被执⾏⼈的道德成本、信⽤成本和经济成本，从⽽促进其⾃动履⾏义务。
法院执行协作联动工作总结
随着社会的不断发展，法院执行工作也在不断提升和完善。
为了更好地推动法院执行工作，各级法院积极探索协作联动机制，取得了一系列显著成效。
下面就对法院执行协作联动工作进行总结。
首先，法院执行协作联动工作在推动案件执行方面发挥了积极作用。
通过建立协作联动机制，各级法院能够及时共享案件信息，协调执行力量，加强对涉执行人的监督和管理，有效提高了案件执行的效率和质量。
其次，法院执行协作联动工作在保障执行效果方面取得了显著成效。
通过协作联动，法院可以及时了解执行情况，采取有效措施解决执行难题，确保执行效果。
同时，协作联动还可以加强对失信被执行人的联合惩戒，提高了执行的震慑力和威慑力。
再次，法院执行协作联动工作在提升司法公信力方面发挥了重要作用。
通过协作联动，法院能够更好地履行执行职责，提高了执行效率和执行质量，增强了人民群众对司法的信任和支持，有效提升了司法公信力。
最后，法院执行协作联动工作在推动司法现代化建设方面作出了积极贡献。
协作联动机制的建立和运行，为法院执行工作提供了更加便捷和高效的工作方式，推动了法院执行工作的信息化、智能化和规范化发展，有力推动了司法现代化建设。
总之，法院执行协作联动工作在推动案件执行、保障执行效果、提升司法公信力和推动司法现代化建设方面发挥了重要作用，取得了一系列显著成效。
相信在各级法院的共同努力下，法院执行协作联动工作将会不断完善和提升，为更好地服务人民群众、维护社会公平正义作出更大的贡献。
110联动机制实施方案1.引言1.1 概述概述部分的内容主要介绍本文的主题和背景以及将要讨论的内容。
具体内容如下：110联动机制实施方案是一项重要的措施，旨在提升社会治安和应急响应能力。
本文将围绕着该机制的背景介绍、意义、优势以及实施方案的重要性展开深入探讨。
随着社会的快速发展和人民生活水平的提高，犯罪、意外事故等安全问题日益凸显。
为了更好地维护社会秩序和人民群众的安全，各级政府和公安部门积极推动建立110联动机制。
该机制是指公安机关与相关部门之间建立紧密协作、快速响应的合作模式，共同应对各类突发事件和安全威胁。
本文将首先介绍110联动机制的背景，包括其提出的背景、发展过程和现状。
随后，将重点探讨这一机制的意义，包括在提高社会治安水平、加强安全防范、优化应急响应等方面的作用。
同时，也会分析110联动机制在各地区的具体实施情况以及取得的成效。
接下来，本文将重点分析110联动机制的优势，包括提高警民互动、加强资源共享、优化安全防控等方面的好处。
同时，我们也将讨论实施方案的重要性，探讨推进110联动机制的关键因素和具体措施。
通过对110联动机制实施方案的深入研究，有助于更好地认识该机制的重要性和意义，为各级政府和公安部门提供指导和借鉴，进一步提升社会安全治理水平，确保人民群众的安全和利益。
在接下来的正文部分，我们将对背景介绍和110联动机制的意义进行详细阐述，并提出具体的实施方案，希望能为各级政府和公安部门提供有益的借鉴和参考。
文章结构部分的内容可以如下所示：1.2 文章结构本文主要由以下几个部分组成：引言部分：概述了110联动机制实施方案的背景、目的和重要性。
正文部分：主要包括背景介绍和110联动机制的意义两个主要内容。
结论部分：总结了110联动机制的优势和实施方案的重要性。
通过以上的结构安排，文章将分别介绍110联动机制实施方案的背景、意义及优势，并强调其实施方案的重要性。
这种结构安排旨在全面、系统地介绍和探讨110联动机制的实施方案，使读者对该方案有一个更清晰的了解。
二0一一年人民法院执行工作要点正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 二0一一年人民法院执行工作要点（法执明传[2011]1号）2011年人民法院执行工作的总体思路是：认真贯彻党的十七大和十七届五中全会、中央经济工作会议和全国政法工作会议精神，根据全国高级法院院长会议的工作部署，按照“七个坚持”的工作要求，为“十二五”规划良好开局提供有力的执行工作保障，结合执行工作实际情况深化“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作，推动执行工作深入发展。
为此，最高人民法院确定以下十项工作要点：一、认真办理各类执行案件，抓好执法办案第一要务。
围绕执法办案第一要务，按照执行实施权与执行审查权分权运行的要求，严格案件执行的条件与程序，确保执行案件的质量；严格遵守办案时限，积极探索集约执行等工作方法，提高执行案件的效率；强化执行工作的统一管理，充分利用督促执行、提级执行、指定执行、挂牌督办、撤销裁定等手段，加大对执行案件的监督力度，排除地方保护主义和部门保护主义的干扰；增加裁定、督促执行令的适用比例，提高监督指导的规范性；增加典型案例的发布数量，丰富监督指导的手段；扩大听证的适用范围，维护当事人的合法权益；注重执行过程中当事人的说服教育，实现执行案件法律效果与社会效果的统一。
二、推进强制执行法单行立法工作，完善执行工作的法律基础。
执行难问题的产生有多方面原因，强制执行法律制度不完备是其中的一个重要原因。
民事诉讼法执行程序部分仅有30多个条文，规定难免粗疏。
制定一部系统、完整、操作性强的民事强制执行法，对执行原则、程序、措施、方法等做出全面、系统的规定，是解决执行难、保障执行工作良性发展的法律基础。
执行联动威慑机制实施办法 中共襄樊市委办公室、市政府办公室关于印发《襄樊市执行联动威慑机制实施办法(试行)》的通知
各县(市)区委、人民政府，军分区党委，市委各部委，市级国家机关各委办局，各人民团体，各开发区党工委、管委会：
《襄樊市执行联动威慑机制实施办法(试行)》已经市委、市政府同意，现印发给你们，请认真遵照执行。
中共襄樊市委办公室 襄樊市人民政府办公室 2007年10月16日 襄樊市执行联动威慑机制实施办法(试行) 为形成党委领导、人大监督、政府参与、政协支持、各界配合、法院主办的执行工作格局，确保生效法律文书的执行，解决“执行难”问题，维护当事人的合法权益，构建和谐社会，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，中纪委、监察部《关于严肃查处解决人民法院“执行难”工作中违法违纪问题的通知》，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》，最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发〔2004〕5号)，最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》(法发〔2000〕21号)等相关法律、法规、司法解释和通知的规定，结合本地区实际，制定本办法。
第一条 本办法所称的执行联动威慑机制，是指人民法院将执行案件的有关信息与纪检监察、组织人事、检察、公安、工商行政管理、税务、房产管理、国土资源、城市规划、城市建设、招标投标监督、交通、农业机械、新闻媒体、金融、社会中介等相关部门、单位以及社会公众共享，采取查处执行违法违纪、业绩考核、任用公职人员、限制出入境、限制高消费等相关措施，共同增强对拒不执行生效法律文书的被执行人的限制、禁止和制裁等惩戒力度，以促使其履行生效法律文书确定义务的一种社会运行方式。
第二条 执行联动威慑机制在市社会治安综合治理委员会、市解决人民法院执行难问题领导小组、市委政法委员会统一领导下，由人民法院分别与各相关部门、单位协助、配合，共同实施。
第三条 有下列情形之一的案件，可以启动执行联动威慑机制： (一)被执行人在人民法院规定的期限内未履行义务的; (二)被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产、转移已被冻结的财产的;
(三)被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行的; (四)被执行人或被执行人的法定代表人因逃避执行而下落不明的; (五)其他需启动执行联动威慑机制的情形。 第四条 实施执行联动威慑机制，由人民法院向有关部门、单位送达协助执行通知书或者提出司法建议，有关部门、单位应予以协助、依法处理。
人民法院应保证协助执行通知书、司法建议等相关法律文书内容的合法性。 第五条 人民法院对从相关部门、单位调取的依法应当保密的资料，负有保密义务。
第六条 人民法院执行人员在办理执行联动威慑机制的相关措施时，应当向相关部门、单位出示本人工作证和执行公务证，并出具相关法律文书。
第七条 各有关部门、单位在执行联动威慑机制运行中应与人民法院密切配合，提供便利，提高效率，协商解决各种执行中的争议问题，依法办理相关执行事项。
第八条 对执行中遇有地方和部门保护主义干扰或者非法干预人民法院执行工作、甚至煽动群众暴力抗拒法院执行情节违法违纪的，人民法院要及时报告纪检监察部门，协助纪检监察部门及时严肃查处。
第九条 对属于各级组织人事部门管理的被执行人或者被执行人的法定代表人(代表人)长期拒不履行人民法院生效法律文书、严重妨害执行的，人民法院应向组织人事部门、单位党组织通报，组织人事部门、单位党组织在对其年度考核、奖惩兑现、职称晋升、录用招聘、提升职级、调动调配时要将此情况作为依据之一，并按有关规定处理。
第十条 人民法院与有关部门、单位之间应当建立通畅的信息联系渠道，实现信息资源共享。
人民银行分支机构根据需要可以与人民法院协商，将被执行人的债权债务情况输入《企业信用信息基础数据库系统》、《个人信用信息基础数据库系统》，供金融机构查询。
人民法院根据案件的执行情况，可通过各金融机构登陆《企业信用信息基础数据库系统》、《个人信用信息基础数据库系统》，查询企业和个人的资信情况。 各金融机构可以通过查阅人民法院的网站、公告和新闻媒体上公布的执行案件信息，了解相关被执行人的情况，也可以直接向人民法院查询相关贷款单位、个人债权债务和案件执行等情况。
第十一条 人民法院可以根据案件的执行情况和被执行人的资信情况，向各金融机构发出司法建议函，提示贷款风险。
各金融机构应按照人民法院提供的被执行人的名称(姓名)、住址、身份证号等线索，提供被执行人的开户银行、帐号及存款情况。
第十二条 人民法院和金融机构应当严格按照法发〔2000〕21号通知和《中国人民银行关于发布〈金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定〉的通知》(银发〔2002〕1号)的规定办理人民法院查询、冻结、扣划被执行人在金融机构存款的事项。
第十三条 对未清偿债务的被执行人，人民法院应函告工商行政管理部门。 对未清偿债务的被执行人申请注册新企业、办理注销登记、开设分支机构、企业变更等行政许可事项的，工商行政管理部门应根据《行政许可法》的相关规定处理，并与人民法院积极协调配合，采取相关措施，依法促使被执行人履行偿还债务的义务。
工商行政管理部门应严格审查，对符合《中华人民共和国公司法》第六章规定情形的自然人，依法不为其办理担任公司有关职务的登记。
第十四条 税务机关应当配合人民法院依法调查被执行人的纳税情况，按照最高法院《关于税务机关是否有义务协助人民法院直接划拨退税款问题的批复》(法复〔1996〕11号)的规定，向人民法院提供被执行人在银行的退税帐户、退税数额及退税时间等情况。
第十五条 国土资源、房产管理部门应与人民法院相互配合，按照人民法院送达的生效法律文书和协助执行通知书的内容，依法及时办理土地、房屋的查询、查封和其它执行事项，不得以各种借口推诿、拖延、刁难。
第十六条 国土资源、房产管理部门应当按照人民法院提供的被执行人的姓名、身份证号、名称、住所等线索，向人民法院提供被执行人土地、房屋权属的相关登记资料。
第十七条 人民法院查封土地使用权、房屋时，应当注明查封的土地使用权、房屋的权属、地(产)籍号、位置、面积、范围、楼层、方位等内容。
人民法院查封土地使用权、房屋的协助执行通知书填写内容不全或内容错误的，受理单位可以要求补正，人民法院应予补正。 第十八条 国土资源、房产管理部门应当按照法发[2004]5号通知要求，办理人民法院协助执行事项，在具体协助执行工作中遇到争议问题，应与人民法院积极协商，达成共识，采取措施，依法促使被执行人履行偿还债务的义务。
第十九条 国土资源、房产管理部门应将人民法院送达的相关法律文书登记在册并存入档案备查。
第二十条 人民法院制作的土地使用权、房屋所有权转移裁定送达权利受让人时即发生法律效力，人民法院应当明确告知权利受让人及时到国土资源、房产管理部门申请土地、房屋权属变更、转移登记。被执行人拒不交出原土地、房屋权利证书的，人民法院应当在办理登记过户的协助执行通知书中注明由国土资源、房产管理部门依法公告注销原土地、房屋权利证书。国土资源、房产管理部门应依照协助执行通知书的要求，在将被执行人土地、房屋权利证书依法予以公告注销的同时，办理土地、房屋权属变更、转移登记。
第二十一条 公安机关交通管理部门应按照人民法院提供的车牌号码或者被执行人的姓名、名称等线索，向人民法院提供相关车辆的登记资料。
公安机关交通管理部门应当按照人民法院的查封、扣押裁定和协助执行通知书的要求，不得办理未清偿债务的被执行人车辆的年检、过户登记手续。
第二十二条 道路运输、农业机械和水路交通管理部门，应当按照人民法院送达的协助执行通知书的要求，不得办理已查封的被执行人的出租汽车、道路客运、货运营运车辆、农用运输机械、水路营运船舶及其营运资格的转移过户手续。上述管理部门应根据《行政许可法》的相关规定处理，并与人民法院积极协调配合，采取相关措施，依法促使被执行人履行债务。
第二十三条 人民法院根据《中华人民共和国公民出入境管理法》的有关规定，对需限制出境的人员向出入境管理部门发出限制出境通知，由出入境管理部门限制其出境。
限制出境的事由消除后，人民法院应当及时通知出入境管理部门撤销出境限制。
第二十四条 对有能力而未清偿债务的被执行人，人民法院应函告商务、城市规划、城市建设等行政主管部门。
对被执行人及其法定代表人申请办理投资项目的审批、相关资质等级、资格证书的审批以及特许经营资格等行政许可事项，上述行政主管部门应根据《行政许可法》的相关规定处理，并与人民法院积极协调配合，采取相关措施，依法促使被执行人履行偿还债务义务。
第二十五条 招标投标行政监督部门应认真考虑人民法院所发的对未清偿债务被执行人投标行为予以限制的司法建议，依法限制未清偿债务被执行人的投标行为。
