建设工程质量检测行业现状及发展对策
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:7
建设工程质量检测工作存在的问题及对策建设工程质量是保证工程安全、稳定和可持续发展的基础。
质量检测工作是保障建设工程质量的重要环节,但在实际工作中存在着一些问题,影响了建设工程质量的提升。
本文将从建设工程质量检测工作存在的问题和解决对策两方面展开分析。
一、存在的问题1. 质量检测工作标准不统一目前,建设工程质量检测工作存在着相对分散的特点,相关标准和规范较多,但缺乏整合和统一性。
不同地区、不同部门的标准不一,导致工程质量检测结果的可比性差,难以保障建设工程的整体质量。
2. 质量检测技术手段落后随着建筑工程技术的不断发展,建筑材料和施工工艺的更新换代速度加快,而质量检测技术手段相对滞后。
传统的质量检测手段难以满足复杂工程质量监测的需求,影响了对工程质量的准确评估。
3. 人员素质不高质量检测工作需要专业的技术人员来进行操作和评估,但目前相关人员的培训和素质不高。
缺乏高素质的人才导致质量检测结果的准确性和专业性无法得到保障。
4. 监督管理力度不足建设工程的质量检测工作需要有关部门的监督管理,但是在实际工作中,监督管理力度不足,导致一些施工单位和监理单位在质量检测过程中存在违规行为,影响了质量检测的公正性和客观性。
二、对策2. 推进质量检测技术创新加大对质量检测技术科研和创新的支持力度,推动质量检测技术的更新换代,引进先进的检测设备和技术手段,提高质量检测的准确性和效率。
3. 加强人才培训和引进建设部门应当加大对质量检测人才的培训和引进力度,提高相关人员的专业素质和技术水平,建立起一支高素质的质量检测队伍,保障质量检测工作的专业性和可靠性。
建设工程质量检测工作存在的问题需要得到有效的解决,只有通过对相关标准的统一、技术手段的创新、人才素质的提高和监督管理的加强,才能够有效地提高建设工程质量检测工作的水准,保障建设工程质量的稳定和可持续发展。
建筑质量检测存在的问题和发展对策[摘要]建筑质量检测是建筑工程质量的重要环节,它是判定建筑质量的主要依据。
本文就检测行业的发展现状,总结了检测机构存在的一些问题,并根据多年的工作经验,提出了一些发展对策,希望能给相关人员提供借鉴。
[关键词]质量检测现状问题发展对策建筑业近年来发展快速,工程质量问题日益凸显。
工程质量主要通过工程质量检测判定,其检测方法和检测数据的真实性、有效性、科学性是工程建设者关注的重点。
目前,检测系统还不完善,存在许多亟待解决的问题。
本文总结了建筑工程质量检测的现状和存在的一些问题,并提出了一些解决方案,希望能给相关人员提供参考。
1. 建筑工程质量检测的现状1.1随着国家对建设工程质量要求的提高,检测系统市场化已经是大势所趋。
检测行业具有两方面的特性,一方面是经济属性,即它可以通过市场手段规范整个系统;另一方面是社会属性,即工程质量的判定依据是检测数据。
检测单位既是政府质量监督管理的重要部门,也是工程质量验收的技术支撑。
检测单位在工作过程中既要考虑经济效益,也要保证建筑的质量安全,因此它不能单纯地依靠市场行为管理检测系统。
特别是在检测系统尚不完善的情况下,各方面条件都不够成熟,检测行业的市场化必将会导致反面效果,对建筑工程质量带来极大的潜在危害。
1.2检测行业的对工作人员的专业水平要求不高,各检测机构的技术力量、检测仪器设备和管理水平参差不齐,工作质量也有了较大的差异。
检测行业要求公正、公平、科学,这种现象的存在是违背这一宗旨的。
有些检测机构甚至没有专门的办公地点,只是几个人背着一块牌子,到处搞检测,这样的情形令人担忧。
1.3施工单位对工程质量检测重视不够。
施工单位对质量检测的要求往往都是资料过关就行,普遍认为质量检测只是为了给工程提供合格报告,没有把检测从质量的角度出发思考。
2.建筑工程质量检测中的一些问题2.1质量检测单位责任不明确①试样代表性的问题正确取样是材料试验的第一关。
建设工程质量检测工作存在的问题及对策建设工程质量是一个重要的问题,一旦出现质量问题,将对人民群众的生命财产安全造成严重威胁。
因此,建设工程质量检测工作至关重要。
但是,当前的建设工程质量检测工作存在着一些问题,这些问题主要表现在以下几个方面:一、监管缺失建设工程质量监管部门在监管建设工程质量方面存在明显的缺失。
首先是监管力度不够,监管人员的数量不足,监管手段也不尽完善。
其次,对于一些问题的质量监管缺乏有效的解决方案,许多监管人员缺乏足够的行业知识和经验。
二、检测设备不足建设工程质量检测需要使用先进的检测设备,但是目前检测设备的投入较少,而且这些检测设备的使用范围狭窄,无法满足建设工程的全部检测要求。
建设工程质量监管机构缺乏高质量的检测设备,检测设备的更新速度也较慢,导致建设工程质量检测存在局限性。
三、缺乏有效的监管机制建设工程质量检测工作需要有强有力的监管机制,其中最重要的是建立完善的监管制度。
当前的监管制度并不够完善,建设工程质量检测的监管方式也不太规范,导致建设工程质量监管失去其应有的效果。
此外,监管机制也不能及时、准确地反映建设工程质量检测的有效程度,导致建设工程质量检测失去及时性和有效性。
针对上述问题,我们可以从以下几个方面出发提出改进策略:一、建立更加完善的监管制度建立完善的监管制度是重中之重,要采取科学有效的方法保证建设工程质量检测的实施。
关于建设工程质量监管机制方面的需要建立更为严格、稳定的规章。
同时,对建设工程质量违法行为要高明拦截制止,并对失职、渎职等行为坚决予以严惩。
通过加强立法工作,建立更加严格的检测标准和法规来约束监管人员的行为,提高其执行自由裁量的能力,增强建设工程质量监管的可操作性和实效性。
二、加大监管力度完善建设工程质量监管机制,正确掌握发展方向,确保检测人员的专业培训,提高其检测技能和水平。
建设工程质量监管人员要有足够的职业素养,严格执行职务,确保检测工作的公正性和严谨性。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析摘要:目前,国内的施工质量检测还处于初级水平,需要不断研究和完善,但是,随着国家的发展,政府的政策也在不断的改变,行业的规范化也只是时间问题。
在当前社会越来越重视建筑工程的情况下,从未来发展的趋势来看,工程质量检测将会越来越广泛。
从基础的材料到最后的用途,建筑工程质量检测既可以提高国内的建筑质量,又可以提高国民的居住质量。
本文就工程质量检测的发展状况及未来发展对策进行了简单的探讨。
关键词:建筑工程;质量检测;行业现状;发展对策引言十八大以后,我们更加重视高质量的发展,而为了实现这一目的,就必须加强对社会各个领域的建设。
在我国社会和经济飞速发展的今天,建筑业获得了空前的发展机会,人们越来越重视建设项目的质量和安全性,为我国建设工程的发展带来了巨大的发展空间。
目前,由于资源、政策、竞争对手等诸多因素的制约,一些私营企业的竞争能力相对薄弱,整个产业也出现了一些乱象,急需有关部门制定适当的发展战略,以推动质量检测行业的快速发展,为广大群众提供优质的建材产品,从而推动整个建筑业的发展[1]。
一、行业概述中国的建筑业在经历了变革之后迅速发展,而与之紧密联系的就是建筑工程质量检测。
作为建筑项目的辅助要素,建筑工程检验工作可划分为三大类[2]:一是由国家有关部门监督的检验实验室,通常以行政管理和政策导向为主,具有很大的市场;二是建设企业建立的试验室,该试验室是企业为了保证其工程的品质而建立的,但其资金和资源有限,在设备、日常监测等方面的投资相对较低,在市场中的科研力量较低;第三类是科研院所、研究院等机构,具有专业化和高素质人才,在市场中具有很强的竞争力。
三种研究所都是以建筑行业为基础,互相补充,互相促进,共同发展。
因而,在建设工程勘测中,出现了一种独特的市场现象。
二、我国建筑工程质量检测行业的现状问题(一)抽样和样品的缺乏科学性在建筑企业过程中,要对施工材料进行抽样,并由监理人员和抽样人员共同负责。
建设工程质量检测工作存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍建设工程质量关乎人民群众的生命财产安全,是国家发展建设的基础。
近年来建设工程质量事故频发,引发了社会各界的广泛关注。
建设工程质量检测工作作为确保工程质量的重要环节,也存在着一些问题和挑战。
这些问题不仅影响了工程质量的稳定性和可靠性,还损害了国家形象和人民群众的利益。
加强建设工程质量检测工作,提高工程质量监管水平,已成为当前亟需解决的重要问题。
随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,建设工程质量检测工作的任务越来越繁重,面临着更大的挑战。
目前,地方建设工程质量监管中心建设不够完善,监管制度不够健全,监督管理体制不够有效,建设工程质量检测机构专业水平不高等问题日益凸显。
建设工程质量检测工作存在的问题必须引起高度重视,才能更好地保障人民群众的生命财产安全,推动我国建设工程质量持续稳定提升。
1.2 问题的严重性建设工程质量检测工作存在的问题严重性在于影响到建筑工程的安全性、可靠性和持续性发展。
不规范的质量检测工作可能导致建筑物结构不稳定,影响住户的生命财产安全。
质量不达标还会影响建筑物的使用寿命,增加维护成本,降低建筑的整体价值。
这些问题的存在严重影响了城市的形象和居民的生活质量,甚至可能造成灾难性后果。
建设工程质量检测工作存在的问题必须引起重视,采取有效措施加以解决,确保建筑工程的质量和安全性。
2. 正文2.1 建设工程质量检测工作存在的问题1. 质检人员素质参差不齐。
由于行业准入门槛较低,导致部分质检人员缺乏专业知识和实际经验,无法准确判定工程质量,从而影响了检测结果的准确性和可靠性。
2. 检测设备技术水平不高。
部分检测机构设备陈旧、技术落后,无法满足现代建筑工程的复杂要求,造成了检测结果的误差和不确定性。
3. 检测标准不统一。
目前建设工程质量检测涉及的标准繁多,而且存在地区性差异,缺乏统一的标准体系,导致了检测结果的不一致性和可比性不足。
外文文献:Construction Quality Testing Industry Status and Development Strategies AbstractWith China's accession to the WTO, the foreign advanced detection of a large number of institutions will enter the domestic, For long-term protection of the domestic state of the detection unit is an unprecedented challenge. Therefore, this paper analyzes the status of the industry, the development of the industry to identify existing problems and challenges, as well as the development of the industry's response are discussed.Keywords detection, industry, strategy1. ForewordThe construction industry is one of the pillars of the national economy and infrastructure industries. Particularly as China is in a rapid development stage, the whole nation is increasing infrastructure construction. Meanwhile coupled with the construction industry as a driving force for economic development speed of the important forces that the construction industry is in a phase of great development. While China's construction market is in a very active stage, but also at extremely competitive market norms and plagued with problems : The first is to downgrading prices, kickbacks, Loaning "three knives," the prevalence of local protectionism, the rise of trade protection; Second, the construction sector's lack of a scientific management system,legal documents and document management do not match and the advanced foreign relatively big gap between the model; three construction teams is a serious imbalance in supply and demand. construction teams technical content and the quality of personnel is generally not very high [1].With China's accession to the WTO, the impact on the construction industry as a whole will have a far-reaching impact. WTO construction industry is an important aspect. Mainly related to the construction industry, the survey design and consulting, real estate, urban planning, cities with municipal utilities and construction fields related to the intermediary services. In the WTO agreement, the cause of building a service belonging to the scope of trade agreements. From the trade in services agreement connotation, At present, China's current building in the field of international trade at the basic level of labor-intensive services, while developed countries have technology, knowledge and capital-intensive service levels. Generally speaking, the gap is relatively large. China's accession to the WTO must be in accordance with the WTO agreement on the rights and obligations of the principle of balance to the enjoyment of certain rights, we must also fulfill its obligations, commitments, open markets and the risks facing pressure.The construction industry as an integral part of quality testing with the quality of people and raise awareness of the people to keep. Detection of emerging industries from the beginning of development today, as the construction industry is a subsidiary portion : A construction enterprises isthe internal laboratories; A scientific research institutions within the nature of the teaching and research laboratories; One is the quality of supervision and management at all levels established by the government with the supervision of color detection room. Three forms of detection units have been in accordance with their respective fields of work and testing work, and has been affiliated to the parent body in accordance with the department for operation is not yet in independent operation of enterprises idea. However, as the impact of the WTO, according to international testing organizations general requirements must become independent corporate qualifications, should be an independent third-party intermediary services, the position becomes clearer, Detection of various units have started to carry out changes. In a transitional stage, it should be seriously from the perspective of the development of the industry in how to gradually standardized, regularization of the market economy into successful adaptation to changes in the market, the rapid growth and development.Industry Overview2.1 Background industry2.1.1 Testing Industry StatusDetection industry from the formation of today approximately 15 years of experience -- 20 years of history, 10 years has made detection by the small-scale industries in turn, the type of work to a single integrated, Detection market concept from scratch, from covert to overt, variousconstruction projects throughout the country now testing nearly 5,000 institutions, corporate laboratory quantity of approximately 40%, oversight agencies detected 30%, research institutions detection force for 30%.The large number of enterprises belonging to the first laboratory to laboratory, which means that enterprises in order to guarantee the quality of their products and the establishment of the laboratory, Due to its nature to a large extent, limited their testing to the market and As a subsidiary body within enterprises in a position of economic strength, the ability to detect, size and technical strength sessions at a disadvantage in the market testing the market share of about 20%.The establishment of oversight bodies at all levels of detection Room With a policy of absolute advantage because of their government background, it formed a short time to overcome the disadvantages of monopoly through inspection missions in the form of rapidly in size and detection capabilities to gain the upper hand. Detection become mainstream market forces detection. However, the side effects of monopoly behavior is at its long-term policy to protect the state, compared with other inefficient institutions,technical level is not high, poor sense of service, their competitive ability.Research institutions with institutional reform of public institutions and to keep stepping up the detection of operational inputs, it becomes the main development of the industry. and the gradual transition to an independent third party for the detection of corporate enterprises. They rely on theoriginal national scientific research strengths in technical strength, hardware equipment and share office space due to the advantages. Since they first enter the market, and competition in the market has summed up the experience of many.2.12.1.3 detection industry characteristicsDetection industry policy is a strong industryThe testing organizations as the quality of construction projects related to the regulation came into being. Detection market and the formation and development of policy guidance directly affected. Detection of accreditation and quality management industry itself is the government policy adjustment means Detection of the size of the market is the same quality management policy decision directly, it Detection market is not fully open market, detection industry is a strong policy-oriented industries.Detection industry with a strong regionalAs the test industry is highly policy-oriented industries, Therefore local administrative departments will be in accordance with the actual formulation of their own places of special local regulatory requirements, special departments in charge of the industry is the ability to set up a registration system to review the decision directly detect the scope of services to the main location and overseas institutions to enter the local market under strict restrictions. Another quality of the project itself needs to detect large-scale testing equipment, and sample analysis with cleareffectiveness, and Judging from the traffic, cost, operational convenience considerations, and testing work carried out with difficulty across regions, so as to determine the jurisdiction of the market's independence.Testing Industry current threshold is not high technologyDetection of long-term because the industry is monopolized by the government, the degree of market testing poorer. A long time under the protection of the testing agencies often subsidiary departments or sections operation, not formed a separate set of operational development management, in particular with foreign advanced detection comparison, Detection of the lack of management of the scientific system of internal management systems and experience. Due to the above reasons, the usual detection units to the venue and other hardware equipment and technical training hardware input, the extent of the long-term stagnation of low-level redundant development momentum, thus causing the current policy, the element of monopoly, But technical threshold of the low status.Detection of a single institutional tradesDetection industry because of strong government color, it is often lock system in state-owned enterprises or enterprise units Private capital and foreign capital has been watching this area, but the policy has been limited by lack of access. Thus the detection system of a single industry. However, with the reform of state-owned utilities, testing organizations may become joint-stock reform, With China's accession to the World Trade Organizationin-depth, open architecture market has become inevitable, and we can see that the pattern is very unstable, The policy change immediately break the existing balance.Chapter II trades plight3.1 industries facing difficulties and challengesThe construction industry as an integral part of quality testing with the quality of people and raise awareness of the people to keep. Detection of emerging industries from the beginning of development today, we are faced with difficulties and challenges from all quarters.3.1.1 policy risksDetection of industries affected by the policy is the high level of the industry. The emergence and development of policy-oriented results. And the first to face the problem is the policy risk. Our analysis category of standards and standardize the development and implementation of international standards is not that high. China's current testing standards used several decades ago are old standards, those standards with international standards is far below With China's WTO accession, the various standards and are facing a convergence problem. In this evolving standards of the original equipment, and technical forces, methods of operation will be larger changes. Detection industry must face from the above policy changes bring risks.3.1.2 WTO ChallengesFrom the formation of industry development today, institutions aretesting the construction industry as part of the subsidiary there. have formed an independent operation of the management system. However, as the impact of the WTO, according to international testing organizations General Requirements - Guideline 25 to laboratory management [2] For the detection of domestic institutions in terms of Guide 25 of regulatory requirements is not only stranger things More importantly for the management thinking which is completely new system, Our testing organizations in the management of this very lack of experience. The entire industry isFacing industries in the transition stage.3.2 sector the main problemsDetection of businesses are facing not only a variety of risks and challenges, there should be a clear understanding of trade issues and inadequate, only be achieved targeted.3.2.1 currently testing the market very confusing. As part of the construction unit of the sense of the quality of information to stay in the clearance stage, and the current detection unit is a passive acceptance of the construction unit entrusted Thus the detection and the detection of not only the relationship between the commission has been tasked also is testing and testing, In economic relations and impartiality of the two seemingly contradictory, and many units it is very difficult to detect good relations. Testing the market to evaluate a detection unit quality standard is not stringent but whether the necessary flexibility and convenience. In such an environment, it isimpossible to cultivate brand reputation based on the detection units.3.2.2 current detection unit faced the question of how to most from the mother, separated from the survival of future troubles. Some units have already moved away from the essence of the name of the detachment, from the administration and from the economy still is not independent. Therefore, as the true sense of the operation of the independent testing organizations how to manage, How to survival and development have not too much experience to draw on.3.2.3 detection units in the subsidiary as a long-term position in technology, human resources, capital investment is insufficient, and So compared with other industries or fields with other testing organizations, the technical content is not high, and technological development at a slow pace. With the vigorous development of industry, especially China's accession to the WTO, right as soon as possible to improve detection units the technical capacity and technical requirements of urgency.Chapter III sectoral responsesConstruction industry in China is in the stage of rapid development, with the heightened awareness of the national quality, Detecting the development of the industry is full of potential and hope.The community of detection to the more urgent. The same time, higher demands. Therefore detection industry as a way of testing must become industrialized, eventually become a true sense of the impartiality of thethird-party intermediaries. As testing organizations in order to adapt to future developments must also :Improve the monitoring and quality awarenessIntroduce a comprehensive international Guideline 25 generic laboratory management requirements become the trend of the times. My test industry is most lacking is that through the operation of the quality system to ensure detection of justice and authority. Detection of domestic institutions and the international community must continue to implement the guidelines of the 25 requirements, Guideline 25 and the core is a comprehensive quality management. My test industry generally detection quality awareness is not high, the internal quality management experience little, But not because of the current difficulties in implementing abandoned but should on the one hand to the efforts of their counterparts abroad to study advanced laboratory management experience, While local conditions and gradually explore a suitable condition of the quality of its management. Through continuous learning and exploration as soon as possible to reduce our foreign counterparts and the gap between them.Establish the concept of service and find their true positionOur detection industry will be a long time before the detection of impartiality and seriousness and testing service in opposition. Detection also accustomed to "check" for its role, but along with the test industry and the international community. Detection of the advancement of the market, usedto do before "the inspection team" role in the detection staff must change their attitudes. Detection of the future because of the positioning is service, a special technical service, since the service must lay stress on the credit, attitude and the quality of services, this service does not mean sacrificing justice testing to meet the needs of certain clients, but in ensuring the integrity of the testing for improving the detection level of satisfaction with services. Only provide satisfactory services to the detection units in a fair market environment detection survival and development.Establish modern enterprise management conceptsDetection from institutions attribute to enterprises attribute the changes Detection and subsidiary bodies from the past to the status of independent corporate units changing decision of the detection technology is positioning service enterprise, speaking as a testing organizations must establish a modern enterprise management concepts, refer to and use all the advanced enterprise management tools and methodologies to help detect bodies healthy development. For example, the introduction of ERP to control and reduce the cost and increase the efficiency of detection, use CRM software to improve customer service quality, use of the "5S" management method to strengthen the orderly scene detection, using brand promotion measures to improve detection of reputation, and so on. Once detected the introduction of modern industries advanced enterprise management experience and test industry can truly be "bigger and stronger."Foster talentFuture detection units in the competition is in fact the competition of talents. Once foreign counterparts to enter China first launched the battle for talent. As China's industry in terms of detecting most is the lack of professional personnel, Now, China's construction industry practitioners detection generally low quality and our tertiary institutions has not offered specialized professional, Detection of the training industry as a whole development of detection, the focus it is necessary to raise the detection threshold of industry practitioners, establish a detection mechanism for training internal staff and personnel training mechanism, in advance of reserve personnel, to meet future challenges more severe.SummaryConstruction Quality Testing Industry should serve as a unique industry is facing major changes before and the changing of exploration , as the entire industry in terms of not only have to face the increasingly fierce industry competition, should be a clear understanding of their foreign counterparts from the competition. In the transformation of the WTO encountered greater difficulties and challenges, but the test industry should respond positively, and establish a comprehensive quality awareness, draw on modern enterprise management experience, enhance service and the sense of personnel and Our test industry can adapt to international competition, in order to ensure the healthy development of industries.References[1] Xu Bo, "making great quality supervision institutions conscientiously doa good job of adjustments", "quality", 2002, No. 8 2-5.[2] "Testing and Calibration Laboratories generic requirements" (ISO/IEC17025 : 1999). State Bureau of Quality and Technical Supervision, p. 1.中文译文:建设工程质量检测行业现状及发展对策摘要随着我国加入WTO,国外先进的检测机构必将大量进入国内,对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。
建筑工程质量检测问题及对策建筑工程性能和工程的价值是衡量工程质量的重要指标,因此,也受到施工单位和住户居民的普遍关注。
近年来,我国的建筑企业得到了空前的发展,进而也推动了我国经济的发展。
为了能够实现建筑业的可持续发展,我们需要做好质量检查工作,这将有助于提高建筑工程的质量。
然而,在分析建筑工程质量检验时,我国仍存在一些不足。
为了解决这一问题,需要加大对建筑工程质量检验中存在的问题和对策的研究。
1我国建筑工程质量检测中的存在的主要问题1.1质量检测技术已不能满足建筑市场发展的需要随着社会主义市场经济的日新月异,建筑质检市场的整体发展状况也发生了翻天覆地的变化。
很多建筑质量检测机构出现了经济发展不均衡的态势,但许多建设工程检测机构仍然处于垄断状态,时间久了,将导致建筑工程质量检测机构没有良好的市场竞争意识。
与此同时,目前的施工质量检测技术和检测设备还需要进一步改进。
很多建筑工程质量检测单位基础设施条件仍很滞后,如果检测设备陈旧,就不能满足现在检测技术的需要。
此外,检测设备的维修经费也比较缺乏,使得许多检测过程的创新仅以外部形式进行,最终导致检测精度不能满足各种检测指标的要求。
1.2质量检测技术有待改进由于政府政策的制约,建筑工程质量检测体系将阻碍技术水平的提高,质量检验员对检验工程技术的重要性并没有充分认识到,在一定程度上也限制了检测体系的发展。
目前,施工质量检测系统还没有足够的控制能力,因此质量检测系统在发展中也会有一些不足,但现阶段的质量检测系统不能得到足够的支持,所以,我国的建筑工程质量检测系统也不能得到很好的发展。
1.3质量检测行业所要求的入行门槛低由于质量检验行业所要求的准入门槛较低,因此,检测机构的检测设备和人员的综合素质存在较大的差异,甚至一些机构随意拉几个人来就进行质量检测工作,使得检测的数据不够准确,然而,质量检验行业要求必须是基于准确、科学的数据作为参考依据,故此,有必要采取相应的有力措施来控制这种行为。
对工程质量检测行业的现状及发展的探讨摘要:建设工程质量检测工作的任务是向社会出具科学、公正、准确的检测结果,为建设工程质量的判定提供依据。
其在整个建设工程质量管理中起到的是基础作用和手段作用,保证了检测工作质量,就保证了建设工程质量。
关键词:工程质量检测管理状况前言:建设工程质量检测工作的任务是向社会出具科学、公正、准确的检测结果,为建设工程质量的判定提供依据。
检测机构出具的检测报告不仅建设方要用,监理方要用,设计方要用,施工单位要用,质量监督部门、建设行政主管部门也要用。
若干年后,如果出现工程质量问题,鉴定、仲裁机构还要用。
因此,其在整个建设工程质量管理中起到的是基础作用和手段作用,保证了检测工作质量,就保证了建设工程质量。
工程质量检测行业只有走在建筑业的前列,才能为整个行业的发展提供有力的保障,而完善的工程质量检测管理体系和运行机制又是工程质量检测行业健康发展的必要条件。
虽然自1 9 8 6年以来,建设部出台的一系列政策和文件对推动建设系统形成较为完善的国家、省、市、县四级工程质量检测管理体系,曾经起到了非常积极的作用,但随着经济建设的发展,尤其是加入w t o后,许多新的问题也在不断地产生。
目前,我国工程质量检测行业的发展仍落后于整个建筑业的发展,还处于起步阶段,理论研究不足,法律法规严重滞后,管理体系和运行机制在很多方面不符合行业的国际惯例,不符合科学规律,这不但影响了工程质量检测行业的发展,也影响了整个建筑行业的发展。
本文仅对建筑工程质量检测行业的现状进行分析。
一、现行的行政管理体制的影响现行的行政管理体制对建筑工程质量检测影响与其对建设法制的影响极其相似。
建设部是国务院综合管理全国建设事业的行政主管部门,但由于建设管理体制和相关部门职能配置等方面的原因,国家基本建设项目的计划、投资以及勘察设计、建筑施工、建设市场管理等分散在国务院各相关部委。
建设部的名称与“三定”方案的职能划分不完全符合,内部机构设置也存在同样问题。
建设工程质量检测工作存在的问题及对策随着我国经济的不断发展,建设工程在城市化进程中扮演着重要的角色。
建设工程质量问题也时有发生,给人民生命财产安全带来了巨大的风险。
建设工程质量检测工作成为了至关重要的环节。
当前建设工程质量检测工作存在一些问题,如何有效解决这些问题,提高建设工程质量检测的水平,成为了当前亟需解决的问题。
一、存在的问题1. 资金投入不足:目前,建设工程质量检测的资金投入相对较少,导致检测设备和人员技术水平难以提高,影响了检测效果。
2. 人员素质不高:目前建设工程质量检测人员的整体素质偏低,技术水平不高,对于复杂情况的判断和分析能力有限。
3. 技术手段滞后:部分检测设备技术水平相对滞后,无法满足复杂工程质量检测的需求,导致检测结果不够准确、全面。
4. 监管不到位:部分地区对建设工程质量检测的监管不到位,存在监管漏洞和监管空白,影响了检测工作的规范和有效性。
5. 法制不健全:相关法律法规不够健全,建设工程质量检测的法制体系不够完善,容易给建设单位留下法律空间,不努力提高工程质量。
二、对策1. 加大资金投入:要加大建设工程质量检测的资金投入,更新和提升检测设备,优化检测流程,提高检测的准确性和及时性。
2. 加强人员培训:建设工程质量检测机构应该加强对检测人员的培训,提高人员技术水平和判断能力,提高检测的准确性和可靠性。
3. 更新技术手段:要引进先进的检测设备和技术,提高检测手段和手法,保证检测的全面性和有效性。
4. 加强监管:加强对建设工程质量检测的监管力度,制定相关规范和标准,对检测工作进行全面监督和管理,保证工程质量检测工作的有效性和规范性。
5. 完善法制:要完善相关法律法规,建立健全的法制体系,明确建设工程质量检测的法律责任和法律义务,提高相关责任人的责任意识,营造良好的检测环境。
三、总结建设工程质量检测是保障工程质量、保障人民生命财产安全的重要环节。
当前建设工程质量检测工作存在的问题亟需解决,需要全社会的关注和努力。
建设工程质量检测工作存在的问题及对策随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快,建设工程质量成为社会关注的焦点之一。
建设工程质量检测是保障工程质量的重要环节,然而在实际工作中,建设工程质量检测存在着一些问题,严重影响了建设工程的质量和进度。
本文将从建设工程质量检测工作存在的问题和相应的对策进行探讨。
1. 检测标准不统一目前,我国建设工程质量检测相关标准众多,存在着标准不统一的问题。
由于标准之间存在差异,不同的检测机构会依据不同的标准进行检测,导致了相同工程在不同检测机构的检测结果可能会存在差异,增加了质量检测的难度。
2. 检测人员素质参差不齐建设工程质量检测需要具备一定的专业知识和技能,但是目前检测人员的素质参差不齐,有的检测人员缺乏丰富的实践经验,有的检测人员缺乏系统的培训,导致检测结果的准确性和可靠性无法得到保障。
3. 技术设备滞后建设工程质量检测需要依赖于先进的检测设备和技术手段,然而目前国内部分检测机构的技术设备相对滞后,无法满足工程质量检测的需求,影响了检测结果的准确性和可靠性。
4. 监督管理不到位建设工程质量检测的监督管理是保障工程质量的重要环节,然而目前部分地区的监督管理不到位,监督力度不够,导致一些违规行为难以得到有效整治。
二、建设工程质量检测工作的对策1. 加强标准化建设针对建设工程质量检测标准不统一的问题,应加强标准化建设,通过制定统一的质量检测标准和规范,明确检测要求和方法,保证各种工程在不同检测机构的检测结果能够得到一致性和可比性。
建设工程质量检测需要加强监督管理,建立健全的监督管理体系,加大对检测机构和检测人员的监督力度,确保检测工作的公正和客观,保障工程质量的安全和可靠。
建设工程质量检测工作存在的问题是多方面的,解决这些问题需要全社会的共同努力。
建设工程质量检测是维护国家利益和人民安全的重要环节,只有通过加强标准化建设、提升检测人员素质、更新技术设备和加强监督管理等方面的努力,才能保证建设工程质量检测工作的顺利进行,为我国的建设工程质量提供保障。
1.1 附件1:ace与GBT19011-2008标准主要差异性分析 1d 建设工程质量检测行业现状及发展对策
作者:郭 林 赵桂峰 时间:2007/11/24 15:15:00 来源:论文天下论文网
摘要 随着我国加入WTO,国外先进的检测机构必将大量进入国内,对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。因此,本文通过分析该行业的现状,找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战,并对行业发展的对策进行了探讨。关键词 检测,行业,现状,对策1. 前言建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段,全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量,因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段,同时也是处在市场竞争极不规范,问题丛生:首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行,地方保护、行业保护抬头;二是建筑领域管理体系缺乏科学性,法律性文件和管理性文件不配套,与国外先进模式相对差距较大;三是建筑队伍供需严重失衡,建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高[1]。随着我国加入WTO,对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看,目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上,而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲,差距比较大。我国加入WTO ,1.1 附件1:ace与GBT19011-2008标准主要差异性分析 2d 必须按照WTO 有关协议中关于权利和义务平衡的原则,在享受一定权利的同时,还要履行相应的义务,承担开放市场所面临的风险和压力。作为建筑行业的一个组成部分,工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天,都是作为建筑行业的附属部分出现:一种是建筑施工企业的内部试验室;一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室;一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作,并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作,还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击,检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构,应该是第三方独立的服务中介机构,由于定位的逐步明确,各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段,应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。行业概述 2.1行业背景2.1.1检测行业现状检测行业从形成到今天大约经历了十五年---二十年的历史,十几年时间已经使检测行业规模由小变大,工作类型由单一到综合,检测市场化概念从无到有,从暗到明,如今全国各种建筑工程检测机构近5000家,其中企业试验室数量大约占40%,监督检测机构占30%,科研院校检测力量占30%。数量众多的企业试验室属于第一方试验室,即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室,由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐,作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等个环节处于劣势,在检测市场所占市场分额约20%。各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势,由于其政府背景,使其克服成立时间短的劣势,通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势,成为目前检测市场中主流检测力量。但是1.1 附件1:ace与GBT19011-2008标准主要差异性分析 3d 垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态,相比其他机构效率低下,技术水平不高,服务意识差,自身竞争能力差。科研院校随着事业单位机构改革,不断加大检测业务投入,使其变成主业发展,并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势,在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场,在市场竞争中已经总结了许多经验。2.12.1.3检测行业特点检测行业是政策性较强的行业 检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生,检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段,检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定,因此,检测市场是不完全开放的市场,检测行业是一个政策导向性很强的行业。检测行业是带有很强的地域性 由于检测行业是政策性很强的行业,因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求,特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主,外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备,并且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有难度,从而决定了各行政区域内市场的独立性。检测行业目前技术门槛不高 因为检测行业长期处于政府垄断经营之下,检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作,没有形成一套独立运作发展的管理模式,特别是与国外先进的检测同行相比,在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因,通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少,以至于长期停滞在低水平重复发展的态势,因此造成目前虽然政策垄断成分高,但技术门槛低的现状。检测行业体制单一 检测行业由于强烈的政府色彩,使其体制往往锁定在国有事业或企业单位,民1.1 附件1:ace与GBT19011-2008标准主要差异性分析 4d 营资本和外资一直注视着这一领域,但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革,使检测机构股份制改造成为可能,伴随着我国加入世界贸易组织的深入,开放建筑市场成为必然,可见目前的格局十分不稳,政策的变化立即打破现有的平衡。第二章 行业困境3.1 行业面临困难和挑战作为建筑行业的一个组成部分,工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天,面临的困难和挑战来自各方面。3.1.1政策风险检测行业是受政策影响程度很高的行业。它的产生和发展都是政策导向的结果。而首先面对的问题就是政策风险问题。我国的检测类的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准,这些标准与国际标准相差很远,随着我国入世,各种标准都面临更新和接轨问题。在这种标准的演变中,原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。检测行业必须面对来自以上政策的变动带来的风险。3.1.2入世的挑战从行业形成到发展到今天,检测机构中都是作为建筑行业的附属部分出现,还没有形成独立运作的管理体系。但是随着入世的冲击,检测机构根据国际通用要求—导则25来管理实验室[2],而对于国内的检测机构来讲导则25的管理要求不仅仅是陌生的东西,更重要的是对于其中的管理思想是完全全新的体系,我国的检测机构在这种管理模式的经验十分缺乏。因此整个行业正面临着行业升级转型的阶段。3.2行业中存在的主要问题检测行业面临的不仅仅是各种风险和挑战,应该认清行业存在的问题和不足,才可能作到有的放矢。3.2.1目前的检测市场十分混乱,由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段,并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托,因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测,在经济关系和公正性的看似矛盾的两者,许多检测单位很难把好关。导致检测市1.1 附件1:ace与GBT19011-2008标准主要差异性分析 5d 场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中,不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。3.2.2目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离,是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离,从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此,作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。3.2.3检测单位由于长期处于附属地位,因此在技术、人力、资金的投入不足,因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比,技术含量不高,并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展,特别是我国加入WTO,对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。第三章 行业对策建筑业在我国正处在高速发展阶段,随着全国质量意识提高,检测行业充满发展的潜力和希望。社会一方面对检测的要求会更迫切。同时会更高要求。因此作为检测行业的出路必须将检测变成产业化,最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。作为检测机构为了适应将来的发展必须作到:提高检测质量意识 全面引入导则25国际通用的实验室的管理要求成为大势所趋。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。国内的检测机构要与国际接轨必须坚定不移地执行导则25的各项要求,而导则25的核心就是全面的质量管理。我国检测行业普遍的检测质量意识不高,在内部质量管理方面的经验不多,但是不能因为目前执行困难而放弃,而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验,一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断的学习和摸索尽快缩短我们与国外同行之间的差距。树立服务观念,找到自己真正的定位 我国的检测业由于长期以往将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来,检测人员也习惯于“检查团”的角色定位,但是随着检测行业与国际接轨,