多式联运合同引发的纠纷

第三章货物运输法律法规第一节运输合同根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中发生的下列哪些旅客伤亡事件不承担赔偿责任？A：一旅客因制止扒窃行为被歹徒刺伤B：一旅客在客车正常行驶过程中突发心脏病死亡C：一失恋旅客在行车途中吞服安眠药过量致死D：一免票乘车婴儿在行车途中因急刹车受伤B 、C一辆公共汽车在正常运行时被一辆违章行驶的货车撞上，造成乘客王某受伤。

王某的损失应当由谁赔偿？A：王某可以要求公交公司全部赔偿B：王某可以要求公交公司和货车车主承担连带责任C：王某不能直接要求货车车主赔偿D：王某可以分别要求公交公司和货车车车主全部赔偿A概念:运输合同是承运人将旅客或货物从起点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

运输合同的特征（1）运输合同为双务合同。

（2）运输合同的标的是无形的，是一种服务。

（3）运输合同具有强制缔约性。

（4）合同的内容格式化。

案例:山西省大同市某公司与内蒙古自治区某公司通过函件订立了一个买卖合同1></a>.因货物采取铁路运输的方式,而内蒙古公司作为卖方将运单的到达栏内的“大同县站”写成“大同站”。

因此导致货物运错了车站，造成了双方的合同纠纷。

该纠纷属于谁的责任？分析：从本合同之纠纷来看，其中所涉及的主要问题是铁路运输合同的条款问题。

根据合同法的规定，托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量、收货地点等有关货物运输的必要情况；在本合同纠纷中，造成错发站的原因关键是发货方将““大同县站”写成“大同站”，一字之之差，货物发到了百里之外，在此，错发货的主要责任在于发货方，与铁路部门无关，应由发货方承担对收货方的赔偿责任。

案例原告无锡市强仕计算机公司2003年8月27日委托上海便捷货运公司无锡分公司运送了4台电脑，总价值56500元，运费共18元。

在货运公司提供的《托运单》背面的托运条款中明确注明：“托运人托运贵重物品又不愿意投保者”“如发生毁损、灭失等情况”“赔偿运费的5-10倍。

最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院公告最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》已于2012年7月2日由最高人民法院审判委员会第1551次会议通过，现予公布，自2012年8月1日起施行。

最高人民法院2012年7月17日最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定法释〔2012〕10号为确定铁路运输法院管理体制改革后的案件管辖范围，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，规定如下：第一条铁路运输法院受理同级铁路运输检察院依法提起公诉的刑事案件。

下列刑事公诉案件，由犯罪地的铁路运输法院管辖：（一）车站、货场、运输指挥机构等铁路工作区域发生的犯罪；（二）针对铁路线路、机车车辆、通讯、电力等铁路设备、设施的犯罪；（三）铁路运输企业职工在执行职务中发生的犯罪。

在列车上的犯罪，由犯罪发生后该列车最初停靠的车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖；但在国际列车上的犯罪，按照我国与相关国家签订的有关管辖协定确定管辖，没有协定的，由犯罪发生后该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖。

第二条本规定第一条第二、三款范围内发生的刑事自诉案件，自诉人向铁路运输法院提起自诉的，铁路运输法院应当受理。

第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。

最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2016.02.24•【文号】法释〔2016〕4号•【施行日期】2016.03.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】受案范围正文最高人民法院公告《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》已于2015年12月28日由最高人民法院审判委员会第1674次会议通过，现予公布，自2016年3月1日起施行。

最高人民法院2016年2月24日最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定（2015年12月28日最高人民法院审判委员会第1674次会议通过，自2016年3月1日起施行）法释〔2016〕4号根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》《中华人民共和国行政诉讼法》以及我国缔结或者参加的有关国际条约，结合我国海事审判实际，现将海事法院受理案件的范围规定如下：一、海事侵权纠纷案件1.船舶碰撞损害责任纠纷案件，包括浪损等间接碰撞的损害责任纠纷案件;2.船舶触碰海上、通海可航水域、港口及其岸上的设施或者其他财产的损害责任纠纷案件，包括船舶触碰码头、防波堤、栈桥、船闸、桥梁、航标、钻井平台等设施的损害责任纠纷案件;3.船舶损坏在空中架设或者在海底、通海可航水域敷设的设施或者其他财产的损害责任纠纷案件;4.船舶排放、泄漏、倾倒油类、污水或者其他有害物质，造成水域污染或者他船、货物及其他财产损失的损害责任纠纷案件;5.船舶的航行或者作业损害捕捞、养殖设施及水产养殖物的责任纠纷案件;6.航道中的沉船沉物及其残骸、废弃物，海上或者通海可航水域的临时或者永久性设施、装置，影响船舶航行，造成船舶、货物及其他财产损失和人身损害的责任纠纷案件;7.船舶航行、营运、作业等活动侵害他人人身权益的责任纠纷案件；8.非法留置或者扣留船舶、船载货物和船舶物料、燃油、备品的责任纠纷案件;9.为船舶工程提供的船舶关键部件和专用物品存在缺陷而引起的产品质量责任纠纷案件；10.其他海事侵权纠纷案件。

际商法:国际商事合同法案例分析A国某玻璃公司向B国某百货商场发出售卖500件价值50万元的玻璃工艺品的要约，其要约内容完整，形式合法，并注明对方应在2个月内承诺，且承诺时应表示违约者需支付5万元违约金。

百货商场在收到要约后第10天，发回承诺表示购买该工艺品并表示同意违约金条款，但承诺中添加了包装方面的条件。

玻璃公司接到百货商场承诺后称：“货物已售他人，无货供应。

”百货商场以玻璃公司对承诺未表示异议，双方合同关系已建立，玻璃公司将该工艺品售与第三者构成违法为由，起诉要求赔偿因玻璃公司违约造成的损失并支付违约金。

玻璃公司则辩称百货商场在答复中附有条件，已构成反要约，合同并未订立，玻璃公司不承担任何责任。

请问：（1）A国某玻璃公司与B国某百货商场之间的购售合同是否成立？为什么？（2）B国某百货商场的诉求是否会得到法院的支持？如果法院依德国法办绝，其结果会如何？1、依照《中华人民共和国合同法》，合同成立。

百货商场在遵照玻璃公司的要约中的要求在承诺期内发回承诺，虽然添加了包装方面的条件，但不属于实质性条件，不属于实质性变更，合同成立。

2、依照“德国法”判决？本人不了解德国法的具体规定，无法作答。

但依照中华人民共和国的法律，百货商场的诉求应当得到法院支持，因玻璃公司在百货商场未回复承诺且承诺期未过的情况下，私自与工艺品公司订立合同，侵犯了百货公司的权利，该合同应属无效。

故法院应判决玻璃公司与工艺品公司的合同无效，玻璃公司承担违约责任，应按合同内容继续履行，给付货物，并给付5万元违约金，且如果百货公司能够举证其在此期间因玻璃公司违约而造成的实际损失，则玻璃公司还要承担赔偿损失的责任。

国际商法案例之国际商事合同法案例案例1暂时中止履行合同。

加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。

合同规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。

合同订立后合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。

民事案由有哪些（民事案件案由规定全文）依照最高人民法院《民事案件案由规定》：一、合同纠纷案由缔约过失责任纠纷：适用于当事人在订立合同过程中，有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，因此承担赔偿受害人损失法律后果的案件。

确认合同效力纠纷：适用于当事人对订立的合同有效、无效、可撤销和效力待定的认识出现分歧而引发纠纷的案件。

(1)确认合同有效纠纷(2)确认合同无效纠纷债权人代位权纠纷：适用于债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权而引发纠纷的案件。

债权人撤销权纠纷：适用于债务人与他人实施处分其财产或者权利的行为危害债权的实现时，债权人申请法院予以撤消的案件。

债权转让合同纠纷：适用于因合同债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为引发纠纷的案件。

债务转移合同纠纷：适用于债务人将自己所承担的债务转移给他人承担的行为引发纠纷的案件。

债权债务概括转移合同纠纷：适用于因当事人将合同的权利与义务一并转给第三人而引发纠纷的案件。

悬赏广告纠纷：适用于发出悬赏广告的人未按照广告的约定支付报酬而引发纠纷的案件。

买卖合同纠纷：(1) 分期付款买卖合同纠纷：适用于因当事人约定，买受人按照一定的期限分批向出卖人支付价款的买卖合同而引发纠纷的案件。

(2) 凭样品买卖合同纠纷：适用于因当事人约定按货物样品确定买卖标的物的买卖合同而引发纠纷的案件。

(3) 试用买卖合同纠纷：适用于因合同成立时出卖人将标的物交付买受人试用，买受人在一定期间内试用后承认购买并支付价款或者不承认购买并退回标的物的买卖合同而引发纠纷的案件。

(4) 互易纠纷：适用于因双方当事人以金钱以外的财产进行相互交换、转移标的物所有权而达成的协议引发纠纷的案件。

(5) 国际货物买卖合同纠纷：适用于营业地分别处于不同国家或地区的当事人之间就货物买卖所发生的权利义务关系而引发纠纷的案件。

(6) 网络购物合同纠纷(7) 电视购物合同纠纷招标投标买卖合同纠纷：适用于因招标人公布买卖标的物的出卖条件，投标人参加投标竞买，招标人选定中标人的买卖方式而引发纠纷的案件。

货运代理合同纠纷的管辖法院货运代理合同纠纷的管辖法院吴君瑜律师深圳有很多货运代理公司，主营代理货物的出⼝运输和进出⼝相关⼿续。

很多货运代理公司与客户没有签订书⾯的货运代理合同，很多是过后⽉结或按单结算。

虽然涉及的运费标的不是很⼤，但也有很多因为运费⾦额、⽀付⽅式及货物的运送等产⽣纠纷。

案例：甲公司拖⽋⼄货运代理公司⼏笔运费，包括航空和铁路的出⼝运输，⼄公司便扣押了甲公司的货物，甲公司为了尽快交付货物给客户与⼄⽅补签了协议书，约定了拖⽋的运费总⾦额和分批⽀付及约定双⽅产⽣纠纷可以向甲公司所在地法院起诉解决，⽀付第⼀笔运费甲⽅获得货物放⾏后，甲公司就拒绝⽀付后⾯的运费，双⽅产⽣纠纷，起诉到法院。

管辖法院：本案货运代理合同纠纷是因代理货物出⼝运输引起，合同的履⾏地有在国外的，虽然两家公司注册地址都是在深圳市，且合同约定了可以由甲⽅所在地法院管辖，但甲⽅所在地法院以属涉外的商事案件不受理。

根据《最⾼⼈民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若⼲问题的规定》的规定，第⼀审涉外合同纠纷案件由中级法院管辖。

⽽最⾼院⼜批复同意由深圳前海合作区⼈民法院集中管辖深圳市辖区⼀审涉外、涉港澳台商事案件，同时《民事诉讼法》规定，协议管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

本案货物⽬的地在国外，⽬的地是合同履⾏地属涉外案件，所以深圳前海合作区⼈民法院有管辖权。

涉及海运的货运代理合同纠纷：本案未涉及到海运，如涉及到海运的货运代理合同纠纷，即使涉外的深圳前海合作区⼈民法院管辖也不受理，由管辖本辖区海事案件的海事法院受理。

根据《最⾼⼈民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条“海上、通海可航⽔域货物运输合同纠纷案件，包括含有海运区段的国际多式联运、⽔陆联运等货物运输合同纠纷案件”，第27条“海上、通海可航⽔域货运代理合同纠纷案件”，因此涉及到海运的货运代理合同纠纷或货物运输合同纠纷，由海事法院受理。

深圳辖区的内海事案件可向⼴州海事法院深圳法庭提交⽴案材料。

合同的相对性及其例外合同的相对性源于债权的相对性、债权的对人性，它包含两层意思：一是合同只约束合同的当事人，即债权人与债务人，而与合同之外的其他第三人无涉；二是其他第三人不会承担违约责任，也不会受领违约责任。

下面我们看一下合同相对性的表现及其例外。

一、合同相对性的表现、涉他合同：规定在合同法第 64 、 65 条。

涉他意思是涉及了第三人，包括两种：向第三人履行的合同，也叫第三人代为受领的合同和由第三人履行的合同也叫第三人代为清偿的合同。

在这里，涉他合同我们要掌握以下两点：1、从第三人的地位上看，第三人并非合同的当事人，并非债的主体，而仅仅是合同的履行辅助人。

2、从违约责任上看，仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任。

、债权转让与债务承担，例 1 ：甲乙签订合同，甲作为债权人经债权转让给丙，这意味着甲就从原先的债权债务关系中脱身而出了，并取得了债权人的身份，这时合同约束乙和丙，乙和丙就成为合同上新的债权债务当事人了，这是债权转让。

例 2 ：甲乙签订合同，乙作为债务人与丙达成协议，由丙承担乙的债务，这意味着乙就从原先的债权债务关系中脱身而出了，而丙成为新的债务人，这时合同约束甲和丙，甲和丙成为合同上新的债权债务当事人了，这是债务转让。

在这里债权转让有一种形式，债务承担由两种形式。

1、从第三人的地位上看，第三人是债的主体，一旦发生债权转让或债务承担，第三人就介入合同，成为合同的当事人。

2、从违约责任上看，在新加入的债权人、债务人与原来的主体之间产生违约责任，因为这时第三人成为合同新的当事人他就有资格接受违约责任或者承担违约责任了。

、第三人原因导致的违约，规定在合同法第 121 条。

当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律的规定或者按照约定解决。

也就是说，当事人一方承担了违约责任之后，再由当事人向第三人进行追偿，这也是违约责任的无过错责任的体现原则之一，当事人赔偿损失后，可以向造成违约或侵权的第三人追偿。

最高人民法院关于实施《民事案件案由规定》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：《民事案件案由规定》已于2007年10月29日由最高人民法院审判委员会第1438次会议讨论通过，自2008年4月1日起施行，《民事案件案由规定（试行）》（法发〔2000〕26号）同时废止。

现将《民事案件案由规定》印发给你们，请认真贯彻执行。

我院《民事案件案由规定（试行）》自2001年1月1日起试行以来，在方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计工作方面，发挥了重要作用。

近年来，随着一批新的民事法律的施行，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对民事案由进行细化、补充和完善。

特别是物权法施行后，迫切需要对《民事案件案由规定（试行）》进行修订，增补物权类纠纷案件案由。

根据第七次全国民事审判工作会议的要求，最高人民法院对《民事案件案由规定（试行）》进行了修订，形成了《民事案件案由规定》。

现就各级人民法院适用《民事案件案由规定》的有关问题通知如下：一、要认真学习掌握《民事案件案由规定》，高度重视民事案件案由在民事审判工作中的重要作用民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。

建立科学、完善的民事案件案由体系，有利于当事人准确选择诉由，有利于人民法院在民事立案和审判中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性，有利于对受理案件进行分类管理，从而更好地为审判规范化建设服务，为人民法院司法决策提供更有价值的参考。

二、要坚持统一的民事案件案由的确定标准民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。

鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。

中远集装箱运输有限公司　孙家迪　王桂香　际多式联运运输合同的法律适用问题，虽经国　会的努力，达成了《１９８０年联合国国际货物多式　公约》，但是该公约一直没有生效，现行的情况是　案件仍适用各国的国内法律。在我国，根据海商法　章第八节的规定，多式联运承运人的责任划分采　是网状责任制，其中海运段适用海商法，陆路运输　的是陆路运输法律，即《合同法》第３１１条。陆路承　承担的是严格责任，不能享受海商法下承运人法　责或责任限制的保护。在美国，多式联运承运人的　划分在法律上没有明确的界定。美国联邦最高法　以下所述的一案中，经过深入探讨，明确了包含主　运段的多式联运合同应该适用联邦海运法律，并　合同自由原则，认为其中约定的喜马拉雅条款应　以有效适用和强制执行。　情　澳大利亚的制造公司Ｋｉｒｂｙ，卖机器给在美国Ａ１一　ａ州Ｈｕｎｔｓｖｉｌｌｅ的一家发动机厂。Ｋｉｒｂｙ和无船承　Ｉｎｔｅｒｎａｌ　Ｃａｒｇｏ　Ｃｏｎｔｒｏｌ公司（以下简称ＩＣＣ），签　从澳大利亚到美国装运ｌ０个集装箱的运输合同。　签发了一套全程提单给Ｋｉｒｂｙ，指定悉尼为装港，　Ｓａｖａｎｎａｈ为卸港，Ｈｕｎｔｓｖｉｌｌｅ为交货地。ＩＣＣ提单　上运输并入了美国１９３６年海上运输法中的的责　制，陆路运输部分则适用海牙维斯比责任限制。　ＩＣＣ又把运输安排给了Ｈａｍｂｕｒｇ　Ｓｕｅｄ公司（以下简称　ＨＳ），ＨＳ给ＩＣＣ也签发了一套提单，同样指定悉尼为装　港，Ｓａｖａｎｎａｈ为卸港，Ｈｕｎｔｓｖｉｌｌｅ为交货地。同样，ＨＳ提　单也并入了美国１９３６年海上运输法的责任限制，并且　扩展适用到运输的所有部分，不管是海上运输还是陆　路运输。　两套提单都包含喜马拉雅条款，尽管措词不同，但　都声称无论事故发生在哪里，提单中规定的责任限制，　都适用于所有针对为该合同提供服务的责任方提起的　索赔。如ＩＣＣ提单规定：合同中的责任限制适用于对所　有针对为了履行运输合同而提供服务的雇员、代理或　其他人，包括任一独立合同方等提起的索赔。ＨＳ提单　则规定：责任限制延伸适用至所有代理包括内陆承运　人、所有独立合同人。　货物在Ｓａｖａｎｎａｈ卸船后，ＨＳ和Ｎｏｒｆｏｌｋ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　铁路公司（以下简称铁路公司）签订合同，将这批货物　从Ｓａｖａｎｎａｈ继续运送到目的地Ｈｕｎｔｓｖｉｌｌｅ。但货物在　铁路运输途中发生了事故，损害达１５０万美元。　

海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷案中华人民共和国上海海事法院民事判决书（20__）沪海法商初字第299号原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司住所地江苏省南京市户部街15号。

法定代表人陈树扬董事长。

委托代理人钱玉林上海市汇盛律师事务所律师。

委托代理人罗从蕤上海市汇盛律师事务所律师。

被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司住所地上海市仙霞路339号2楼。

负责人李荣。

委托代理人杨小军上海市光大律师事务所律师。

委托代理人陈健上海市光大律师事务所律师。

被告华夏货运有限公司住所地香港特别行政区西九龙填海区钦州街西润发行政大楼2楼。

法定代表人林晖董事。

委托代理人周琦上海市斯乐马律师事务所律师。

委托代理人于书红上海市斯乐马律师事务所律师。

被告北京华夏辩称原告没有证据证明其与北京华夏之间存在货物运输合同关系北京华夏在本案中没有责任原告的诉请缺乏赖以存在的事实对其起诉应予驳回。

被告华夏货运辩称本案应适用美国1936年海上货物运输法记名提单不是物权凭证被告交付货物没有错误原告无权诉讼；原告亦未提供被告无单放货的证据对其无单放货的诉请不能支持。

华夏货运请求驳回原告的诉请。

原告为支持其诉请和主张提供了如下证据材料。

两被告发表了相应的质证意见：2、涉案货物报关单、商业发票原件用以证明涉案货物的价值。

两被告对证据形式无异议但认为商业发票系原告单方制作报关单中的内容也是原告单方申报的且无其他证据相佐证无法证明货物的真实价值。

3、北京华夏出具的包干费发票复印件用以证明被告北京华夏收取了包干费也是本案承运人。

两被告对该证据的真实性无异议但认为发票抬头人与本案无关有关提单号、船名、航次均与本案不符。

原告解释称有关船名和提单号是涉案货代提单所对应的海运提单内容。

被告华夏货运确认该证据所表明的海运提单内容与涉案货代提单所表明的是同一货物。

被告北京华夏未提交任何证据材料。

被告华夏货运为支持其观点提供了如下证据材料原告和被告北京华夏发表了相应质证意见：1、华夏货运法定代表人的声明书用以证明本案提单是华夏货运授权杨云以上海华夏货运有限公司（以下简称上海华夏）名义签发的。

最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发〔２０００〕２６号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《民事案件案由规定（试行）》印发给你们，自２００１年１月１日起试行。

《民事案件案由规定（试行）》（以下简称《规定（试行）》）将民事案件案由分四部分。

第一、二、三部分属于适用普通程序的案件案由，一般应当包括两部分：当事人诉争的法律关系及其争议，如买卖合同质量纠纷，但《规定（试行）》只列出当事人诉争的法律关系部分，而当事人的争议部分由受理法院根据当事人的具体争议确定。

第四部分是适用特别程序的案件案由，可以根据当事人的诉讼请求直接表述。

第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷。

当事人在同一起诉中涉及不同法律关系，如某一案件涉及主从合同关系的，根据主合同所涉及的法律关系确定案由。

当事人仅因为从合同发生争议，按照从合同涉及的法律关系及当事人的争议确定案由，如担保合同效力纠纷。

《规定（试行）》将案由分为四部分五十四类３００种，种案由用阿拉伯数字统一编号。

为了便于司法统计，根据具体情况，少数案由列出一些特殊或者常见多发的若干项（用阿拉伯数字加圆括号表示），但此种案由并不限于所标明的几项。

人民法院在案件中应当直接适用种案由或其中的某一项，如相邻用水纠纷。

多式联运合同甲方(托运人)：法定代表人：法定地址：经办人：联系电话：传真：乙方(承运人)：法定代表人：法定地址：经办人：联系电话：传真：甲、乙双方经过友好协商，就办理甲方货物多式联运事宜达成如下合同：第一条甲方应保证如实提供货物名称、种类、包装、件数、重量、尺码等货物状况，由于甲方虚报给乙方或者第三方造成损失的，甲方应承担损失。

货物情形如下表所示：货物名称种类件数重量体积包装第二条甲方应按双方商定的费率在交付货物________天之内将运费和相关费用付至乙方账户。

甲方若未按约定支付费用，乙方有权滞留提单或者留置货物，进而依法处理货物以补偿损失。

第三条托运货物为特种货或危险货时，甲方有义务向乙方作详细说明。

未作说明或说明不清的，由此造成乙方的损失由甲方承担。

第四条乙方应按约定将甲方委托的货物承运到指定地点，并应甲方的要求，签发联运提单。

第五条乙方自接货开始至交货为止，负责全程运输，对全程运输中乙方及其代理或者区段承运人的故意或者过失行为而给甲方造成的损失负赔偿责任。

第六条乙方对下列原因所造成的货物灭失和损坏不负责任：1. 货物由甲方或者代理人装箱、计数或者封箱的，或者装于甲方的自备箱中；2. 货物的自然特性和固有缺陷；3. 海关、商检、承运人行使检查权所引起的货物损耗；4. 天灾，包括自然灾害，例如但不限于雷电、台风、地震、洪水等，以及意外事故，例如但不限于火灾、爆炸、由于偶然因素造成的运输工具的碰撞等；5. 战争或者武装冲突；6. 抢劫、盗窃等人为因素造成的货物灭失或者损坏；7. 甲方的过失造成的货物灭失或者损坏；8. 罢工、停工或者乙方雇用的工人劳动受到限制；9. 检疫限制或者司法扣押；10. 非由于乙方或者乙方的受雇人、代理人的过失造成的其他原因导致的货物灭失或者损坏，对于第7项免除责任以外的原因，乙方不负举证责任。

第七条货物的灭失或者损坏发生于多式联运的某一区段，乙方的责任和赔偿限额，应该适用该区段的法律规定。