民事诉讼法中的调解与仲裁程序

中华人民共和国民事诉讼法四十九条

中华人民共和国民事诉讼法第四十九条规定了对仲裁与调解结果的司法保障措施。根据该条款规定，对仲裁的裁决和调解协议，当事人可以向人民法院申请强制执行。民事诉讼法第四十九条有关仲裁调解的司法保障措施有助于促进民事纠纷的解决和法律秩序的维护。本文将围绕该条款展开详细的探讨，从仲裁和调解的定义、仲裁调解的相关法律规定、强制执行的条件和程序等方面进行论述，以及对该条款的评价和改进建议。

一、仲裁和调解的定义

仲裁是指根据当事人的申请或者协议，由人民法院、人民调解委员会或者其他依法设立的仲裁机构的工作人员进行仲裁，对民事纠纷作出具有法律效力的裁决。仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，强调当事人的自主选择和主动参与，具有快捷、高效、低成本等优点。

调解是指对民事纠纷争议当事人提出的调解申请进行调解，协助当事人达成调解协议的活动。调解是一种协商解决争议的方式，注重当事人的合作与妥协，具有保护当事人合法权益、维护社会和谐稳定等功能。

二、仲裁调解的相关法律规定

民事诉讼法对仲裁调解作出了明确的法律规定，为调解和仲裁提供了法律依据。民事诉讼法第四十九条规定了对仲裁调解结果的司法保障措施，包括了当事人有权向人民法院申请强制执行仲裁裁决和调解协议以及人民法院对申请进行审查的程序等。

此外，根据民事诉讼法第四十条规定，仲裁和调解的效力等同于法院判决，具有强制执行的性质。这就意味着，一旦当事人达成仲裁或调解协议，双方都有义务履行协议的内容，如果一方不履行，对方可以向人民法院申请强制执行。

三、强制执行的条件和程序

根据民事诉讼法第二十五条和第四十九条的规定，申请强制执行仲裁调解结果需要满足以下条件：

1. 仲裁裁决或调解协议已经生效。仲裁裁决或调解协议需要经过当事人签字或者盖章确认，并经仲裁机构或人民调解委员会批准后生效。

2. 应当履行的义务没有履行或者未完全履行。当事人要求强制执行时，必须证明对方未履行已经生效的仲裁裁决或调解协议的义务，或者对方只部分履行了义务。

第十章 民事诉讼中的法院调解与当事人和解

第一节 法院调解概说

第二节 法院调解的原则和程序

第三节 法院调解书的制作和法院调解协议的效力

第一节 法院调解概说

一、法院调解的概念

法院调解，是指在民事诉讼中，人民法院审判人员对双方当事人进行说服劝导，促使其就民事争议自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。

二、法院调解的特征

法院调解具有适用的广泛性

(1)从适用的法院看，各级各类人民法院审理民事案件都可以进行调解。

(2)从适用的程序看，除了适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件和法院依执行程序执行的案件外，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可以适用法院调解。

(3)从适用的审理阶段看，开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。

(4)从适用的案件看，凡属于民事权益争议性质、具备调解可能的案件，在当事人自愿的基础上都可以进行调解。

(5)根据最高法院《简易程序若干规定》，对适用简易程序审理的婚姻家庭纠纷和继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷和诉讼标的额较小的纠纷等民事案件，除了根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的以外，人民法院在开庭审理时应当先行调解.

(6)不适宜调解的民事案件

（一）必须采取罚款、追缴制裁措施的确认合同无效的案件。

（二）必须给予经济制裁的有严重违法活动的经济纠纷案件。

在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？

A．公示催告程序

B．发回重审后的诉讼程序

C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D．执行程序

【答 案】AD 【详 解】本题考查的为调解程序的适用范围。对于选项A．公示催告程序，属于特别程序，不存在对方当事人，不存在调解的问题；选项D．执行程序，由于审判已经结束，法院已作出有效的裁判或调解书，在执行不存在诉讼意义上的调解，因为那是法院的一种审判行为，只有当事人的自行和解

论民事诉讼中的调解

开题报告

姓名：郭丽莉

班级：09秋法本科

报导老师：王壮

一、诉讼调解概述

二、诉讼调解的功能及其作用

三、诉讼调解模式的种类

四、诉讼调解中调解的适用

1、恰当运用语言功能

2、灵活运用调解程序，是调解成功的关键所在

3、取得当事人的信任，是调解成功的根本

五、诉讼调解的范围

六、我国民事诉讼调解如何完善

1、明确规定“合法及不得损害国家·集体及第三人利益”原则，并增设恶意调解的规定条款，充分坚持合法自愿原则

2、取消“查清事实，分清是非”原则。

3、严格规范调解程序，防止其不规范性和随意性。

4、取消当事人对调解协议的反悔权，重构调解生效时间。

5、规范诉讼调解的方式

6、协调和修改审判监督机制相关规定，强化对调解的监督机制

参考文献

【1】参见章武生 张其山 《我国法院调解制度的改革》 载江伟

杨荣新主编 《民事诉讼的变革》第369页至370页 人民法院出版社1998年版

【2】《当代审判》1991年增刊

论民事诉讼的法院调解

一、法院调解制度概述

（一）法院调解制度概念和性质

1.法院调解，是指在法院审判人员的主持下，双方当事人就民事争议自愿平等地进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动和结案方式。我国《民事诉讼法》第9条规定：人民法院审理案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

2.关于法院调解制度的性质，我国民事诉讼法学界主要有三种观点：第一种观点认为，它是法院对民事案件行使审判权的一种诉讼活动。第二种观点认为，法院调解尽管是在法院主持下进行的，但它不同于法院运用审判权以判决方式解决争议的活动，它本质上是当事人在法院的指导下自律的解决纠纷的活动。第三种观点认为，它是法院对民事案件行使审判权和当事人对自己的民事诉讼权利和民事权利行使处分权的结合。我们赞同法院调解制度的性质是审判权与处分权相结合的观点。

（二）法院调解的特征

法院调解是在法院审判人员的主持下依法进行的。在整个调解过程中，审判人员都居于主导的地位。调解要依照民事诉讼法规定的程序进行。

法院调解贯穿于民事审判程序的全过程。人民法院审理民事案件和经济纠纷案件时，根据案件的具体情况，能够调解的，随时都可以进行调解。

法院调解是人民法院行使审判权的方式之一。凡经法院调解达成协议并生效的，即产生与生效判决相同的法律效力。

（三）法院调解与当事人和解的区别

法院调解不同于当事人和解。当事人和解是指当事人双方在诉讼中达成以终结诉讼为目的的协议。《民事诉讼法》第51条规定：双方当事人可以自行和解。第211条规定：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。和解的开始、进行以及和解协议的达成，完全取决于双方当事人的自愿，没有审判人员的主持。和解协议是双方当事人行使处分权的结果。

（四）法院调解的优势