下载文档原格式
RCEP 背景下中国汽车零部件产业发展对策研究——基于中国与日本的比较随着中国参与RCEP 的签署，中国汽车零部件产业的发展面临前所未有的机遇和挑战。
本文将从与日本的比较出发，分析中国汽车零部件产业面临的挑战和机遇，提出中国应该采取的发展对策。
一、中国与日本汽车零部件产业比较中国和日本作为亚洲两大车市之一，二者之间在汽车零部件产业和市场上有着较为明显的差异。
首先，中国汽车零部件产业与日本相比，在产业规模上差距较大。
日本目前是全球汽车零部件市场的领跑者之一，其零部件企业数量众多，具有较强的技术实力和产业基础。
而中国零部件产业则相对较为薄弱，很多企业集中在低端市场，缺乏标准化、专业化的产业链。
其次，在技术创新方面，日本汽车零部件产业远远领先于中国。
日本零部件企业具有较强的自主研发能力和集成能力，在安全、环保、智能化等方面有着较高的技术含量，已经形成了多个领域的技术优势。
而中国零部件企业则主要依赖进口技术和技术引进，还没有形成自主创新的核心竞争力。
再次，在品牌影响力方面，日本汽车零部件品牌的国际市场占有率更高。
举例来说，日本的丰田、本田、日产等汽车零部件品牌在国际市场已经得到广泛认可；而中国回收兴旺板、华晨宝马等品牌则在国际市场上的知名度相对较低。
二、RCEP 背景下中国汽车零部件产业面临的机遇和挑战近年来，中国已逐渐成为全球汽车零部件市场的重要角色之一。
作为全球最大的汽车消费市场，中国汽车零部件市场规模不断扩大，在RCEP 的推动下，国际企业将进一步加大在中国市场的布局力度。
机遇：1.客户需求不断增长，中国汽车零部件市场规模更大、潜力更大；2.RCEP 签署后，国际企业的市场进入和技术合作会促进中国汽车零部件产业与国际市场的融合；3.华为、达芙妮等国内企业切入智能汽车领域，将进一步提升中国汽车零部件产业的技术创新水平。
挑战：1.国际品牌和技术的竞争压力加大，中国的企业必须提升技术含量和品牌知名度才能在国际市场上占据一席之地；2.消费升级对产品的质量、安全性、环保性、舒适性提出了更高的要求，需要加快研发创新以适应客户需求；3.国际贸易保护主义、关税和非关税壁垒加剧，中国的企业必须面对更大的竞争压力，提高产品质量、降低成本成为其发展的必然趋势。
美德日汽车金融服务的比较(二)[摘要]日本虽然国土狭小，但却是仅次于美国的世界第二大汽车拥有国，汽车密度居世界前列。
日本实行汽车分期付款始于20世纪50年代初，60年代得到了普及和推广。
开始阶段，主要……日本模式日本虽然国土狭小，但却是仅次于美国的世界第二大汽车拥有国，汽车密度居世界前列。
日本实行汽车分期付款始于20世纪50年代初，60年代得到了普及和推广。
开始阶段，主要是以银行为主体来开展这项业务。
到了60年代前期，由于美国要求日本开放汽车市场的呼声日益高涨，为了与美国汽车进行竞争，日本汽车工业协会提出了通过充实分期付款销售内容，以增加对国产车需求的建议，并提出应创办专业的汽车金融服务公司。
以此为契机，各汽车制造商纷纷成立了自己的金融公司来开展汽车信贷服务等。
如今，在日本50%以上的汽车用户通过分期付款的方式购车。
日本汽车信贷的方式有以下三种：（1）直接融资（传统式贷款）通常是用户直接向银行贷款购车，并以购买的汽车作为贷款的担保品，然后再向银行分期付款。
（2）间接融资流程与美国的间接融资大致相同，即经销商先将愿意以分期付款方式购车的用户资料交给专属于汽车制造商的汽车金融公司进行信用评估；通过评估后经销商再将与用户签订的分期付款合同转让给汽车金融公司；最后，汽车金融公司才将贷款和佣金拨给经销商。
（3）附担保的代理贷款即金融机构（通常是保险公司）给用户提供购车贷款，但整个贷款的作业从信用核准到贷款后的服务以及催收均由信托公司处理。
信托公司保证在客户不付款时要代替客户向金融机构支付贷款，信贷公司则向提供贷款的金融机构收取一定的报酬。
这是日本采取的独具特色的一种做法。
其业务流程如图2-3。
它的好处在于，金融机构（银行或保险公司）对用户的贷款通过专业信托公司的管理及对贷款的担保，可以把贷款风险降到最低限度。
图3 日本汽车分期付款业务流程资料来源：程振彪，《WTO与中国汽车工业发展对策研究》，机械工业出版社，2002年，第347页。
中日会计准则对比研究摘要：中日两国的会计准则都是在国内的法律框架下制定的，中日两国的会计准则在某些方面存在相似之处，但在许多关键领域存在差异。
这些差异可能会对企业的财务报告和业务决策产生影响，因此，在国际业务中应该考虑到这些差异。
本文旨在比较中日两国的会计准则，主要关注它们在财务报告、会计原则和会计处理方面的异同点，希望能够对相关会计研究和实践有所参考。
关键词：中日会计准则对比研究自上世纪80年代开始，随着中国改革开放和对外开放的深入推进，越来越多的日本企业开始进入中国市场。
截至2021年，日本已经成为中国第三大外商投资来源国。
根据中国商务部的统计数据，截至2020年底，日本在华投资总额达到1322亿美元，累计实际投资项目数为8894个。
而且日本企业在中国的投资领域非常广泛，主要集中在制造业、服务业和金融业等领域。
其中，汽车制造、电子、机械等制造业是日资企业在中国最为活跃的领域之一。
根据相关资料发现，日资企业在中国的投资形式多样，包括独资、合资、并购等多种方式。
其中，合资是比较常见的投资方式，日本企业通常选择与中国企业进行合资，共同开发中国市场。
日资企业在中国的投资地区也非常广泛，涉及中国的东部、中部、南部和北部地区。
其中，上海、广东、北京等地是日本企业在中国投资的主要地区。
中日两国在价值观方面存在很大的差异，这也会对会计工作产生影响。
例如，日本企业注重长期经营和稳健发展，而中国企业更注重短期效益和快速发展。
这导致日本企业更注重财务报告的透明度和准确性，而中国企业则更注重会计信息的策略性和灵活性。
中日两国的文化差异会对会计工作产生影响，会计人员需要了解并适应不同的文化背景和工作方式，才能更好地完成工作任务。
同时，也需要加强中日两国的文化交流和合作，促进文化的融合和共同发展。
一、理论基础在会计准则研究中，有两个基础理论是非常重要的，它们分别是会计伦理学和会计信息理论，是本文研究的理论基础。
1、会计伦理学会计伦理学是研究会计职业道德和价值观的学科，它探讨会计人员应该如何行动才是正确和道德的。
我国汽车金融发展研究摘要我国汽车金融业的发展凭借良好的国际经济形式呈现出十分蓬勃的发展态势，虽然国内相关汽车金融服务业发展的时间较晚，但是借助国外发达国家的成功经验，国内众多汽车金融企业已经探索出一条符合中国国情的经营战略。
随着汽车金融服务业的规模化发展，汽车的经济产业链得以延长，产业效益增值。
但是受体制和整体经济环境影响，国内汽车金融服务企业也存着着许多问题，需要进一步的研究解决。
本文主要选取广汽汇理金融公司和东风日产汽车金融有限公司为主要实际案例，分析国内汽车金融服务公司的生存现状，在此基础上提出一些可行性建议。
关键词:汽车金融；经济；金融服务AbstractDevelopment of China's auto finance industry with good international economic form showing very vigorous momentum of development, although the time of thedevelopment of domestic automobile financial services late, but with the successful experience of developed countries, many domestic auto finance companies have explored a business strategy in line with China's national conditions. With the large-scale development of the automotive financial services industry, the automobile industry chain to extend economic, industrial value-added benefits. But by the system and the overall economic environment, the domestic automotive financial services companies also kept a lot of problems, further research is needed to solve. In this paper, choose Guangzhou Automobile Agricole Finance Corporation and Dongfeng Nissan Auto Finance Co., Ltd. as the main practical case analyzed the survival status of the domestic automobile financial services company, we put forward some feasible suggestions on this basis.Key words:auto finance; economy; financial services目录摘要 (1)Abstract (1)一、绪论 (3)（一）选题背景和研究意义 (3)（二）研究结构及内容 (5)（三）研究的题目及引言 (5)（四）研究的创新与不足 (5)二、汽车金融相关概念理论 (5)（一）文献综述 (5)（二）汽车金融的内涵、特点和作用 (7)（三）我国汽车金融服务业发展历程 (9)三、我国汽车金融发展现状及存在问题分析 (11)（一）我国汽车金融发展现状分析 (11)（二）我国汽车金融发展问题分析 (12)（三）东风日产汽车金融有限公司案例分析 (13)四、我国汽车金融发展的对策建议 (14)（一）重视商业银行的作用 (14)（二）新媒体的广泛影响 (15)（三）建立借款人诚信档案 (15)（四）开启多种方式并存的混合经营模式 (16)（五）完备我国法律体系 (16)结论 (17)参考文献 (18)一、绪论（一）选题背景和研究意义现今，世界经济的联系日益紧密，金融，作为世界经济的重要组成部分，影响力度更是十分广泛。
中日金融服务贸易现状及竞争力的对比分析李中尧;郭健全;蒋玉婷【摘要】从贸易规模和贸易结构两个方面对比分析了中日两国金融服务贸易的现状,然后通过相关的竞争力评价指标,对比分析了中日两国金融服务贸易的国际竞争力.结果发现,中国的金融服务贸易与日本相比处于竞争劣势,日本的金融服务贸易竞争力比中国好很多.由此可见,我国只是一个金融服务贸易大国,而不是金融服务贸易强国,我国的金融服务贸易竞争力还有很大的发展空间.基于以上的研究,提出提升我国金融服务贸易竞争力的建议.【期刊名称】《哈尔滨商业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】10页(P65-74)【关键词】金融服务贸易;国际竞争力;对比分析【作者】李中尧;郭健全;蒋玉婷【作者单位】上海理工大学管理学院,上海200093;上海理工大学管理学院,上海200093;山东出入境检验检疫局,山东青岛266000【正文语种】中文【中图分类】F224;F752.68随着经济全球化和自由化进程的加快，服务贸易在一国经济中的地位越来越重要。
近些年，服务贸易增长迅猛，其增长速度远超于货物贸易，在国际贸易中所占的比重越来越大，全球经济竞争的重点正在从商品贸易转向服务贸易，服务贸易发展的水平已经成为衡量一个国家竞争力的重要标志之一。
随着服务贸易结构日益向银行、保险等新兴金融服务贸易倾斜，金融服务贸易在经济发展中的作用日益凸显。
由于我国金融服务贸易起步较晚，基础较弱，同发达国家相比，我国的金融服务贸易规模还稍显弱小。
世界贸易组织统计数据显示，我国金融服务贸易在服务贸易中所占的比例还不足1%，远远低于世界平均比例7.7% 的水平。
反观日本，自进入20世纪90年代以后就加快了金融业改革的步伐，金融服务贸易进出口额均居世界前列，给我国金融服务贸易的发展树立了榜样。
通过对比分析中日两国的金融服务贸易竞争力，可以发现我国金融服务贸易发展中存在的不足之处，这对提升我国金融服务贸易的竞争力有一定的现实意义。
中日韩汽车产业政策比较及启示摘要：本文从对中日韩汽车产业初始成长阶段的产业政策剖析入手，比较分析了中日韩汽车产业政策，提出借鉴日韩经验，中国应明确汽车产业发展战略目标，调整汽车产业发展战略思路，提高产业集中度和规模经济水平。
关键词：汽车产业；产业政策；日本；韩国中日韩都选择了政府主导下相对独立型的汽车产业发展道路，但由于汽车产业发展的历史条件、内外环境等不同，中日韩发展汽车产业政策的内容存在较大差异。
本文通过对中日韩汽车产业初始成长阶段保护扶持汽车产业发展的政策，技术资金引进政策和促进集约规模化生产政策的比较分析，指出中日韩汽车产业发展政策的差异，对我国调整汽车产业政策提出了启示。
一、中国汽车产业政策(一)计划经济时期的汽车产业发展政策。
改革开放前，在计划经济体制下，国家汽车产业发展的战略目标主要集中在卡车方面，没有将产业关联效应强、市场潜在需求大的轿车和小型卡车生产部门作为支柱产业，实施重点倾斜式的扶持发展政策措施。
(二)保护扶持国产轿车发展政策。
进入上世纪80年代中期后，中国政府采取一系列限制进口轿车的措施，并将汽车产业确定为支柱产业。
上世纪90年代后，中国政府在继续扩大汽车产业利用外资的同时，更加重视提高轿车零部件生产的国产化率。
加入WTO后，中国政府积极鼓励支持企业研发具有自主知识产权的品牌产品。
(三)促进技术引进与资金合作政策。
中国政府鼓励支持企业通过资金合作形式引进技术主要分为三种类型：(1)合作装配生产外国车型。
如，上海汽车与德国大众合作生产“桑塔那”等。
(2)通过购买“技术专利”进行技术合作。
如，天津汽车公司购买日本大发工业技术专利，合作生产“夏利”等。
(3)委托开发。
中国汽车生产企业通过委托外国企业设计开发，然后购买部分核心技术，如，奇瑞与奥地利AVL公司在“ACTELO”发动机方面的委托开发合作等。
(四)促进规模化与集约化生产政策。
上世纪80年代后，中国非常重视汽车生产的“集约化政策”，先后提出重点支持发展“三大三小两微型”的汽车生产企业集团化、集约化战略等。
