气力输送用离心通风机与罗茨鼓风机的选型比较

  • 格式:doc
  • 大小:13.00 KB
  • 文档页数:16

下载文档原格式

  / 16
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

气力输送用离心通风机与罗茨鼓风机的选

型比较

*

气力输送设备因其结构简单、管路布置灵活、工作连续性良好、造价低等优点广泛应用在粮食、饲料、水泥、化工、冶炼等行业。粮食气力输送由于有破

损率的限制所以存在动耗大、易掉料、输送稳定性差等普遍问题。本文实验模型为粮食行业普遍采用的悬浮稀相吸送式,从气力输送气动设备为着手点分析上述问题。

1

粮食气力输送试

1.1

离心风机做气动设备试验

气力输送试验装置见图1。本试验装置动力设备采用9-19离心通风机。

1.给料器

2.水平输料管

3.垂直输料管

4.除尘器

5.卸料阀

6.离心通风机

图1

离心通风机型气力输送吸粮机示意图

1.2

试验现象

现象1:风机正常启动后,在水平输料管2、垂直输料管3处粮食流为连续流。输送状态正常。

现象2:风机正常启动一段时间后,在水平输

料管2处出现粮食滞留现象,在垂直输料管3处粮食流由起初的连续流变为不连续的脉动流。脉动流速度逐渐减小,致使水平输料管2处最终出现堵塞现象。

现象3:当给料器1停止给料后垂直输料管3脉动流速度逐渐增大

变为连续流,最终水平输料管2处堵塞现象消失。

继续供料后,现象1、2出现。

1.3

罗茨鼓风机做气动设备试验

气力输送试验装置见图2。本试验装置气动设备采用罗茨鼓风机。

1.给料器

2.水平输料管

3.垂直输料管

4.除尘器

5.卸料阀

6.罗茨鼓风机图2

罗茨鼓风机型气力输送吸粮机示意图

1.4

试验现象

气力输送动力设备改用罗茨鼓风机后,风机正常启动一段时间输料管内粮食输送状态

正常,并没有发生堵塞现象。

2

试验现象分析在气力输送中,料气比ms 是气力输送的主要参数。料气比大,

将提高输送能力降低动力消耗。但在气流速度相同的前提

下料气比过大,将造成堵塞。

式中

ms——混合比,kg物料/kg气体

Gs——物料量,kg/h

GB——空气量,kg/h

ρB——空气流密度,kg/m3

uB——输送速度,kg/h

F——输送管截面积,m2

从离心通风机和罗茨鼓风机性能曲线得知,离心通风机在风量变化较大时风压变化较小,而罗茨鼓风机在风压变化较大时风量变化较小。由此可以粗略

地说离心通风机是恒压力风机,罗茨鼓风机是恒流量风机。将离心通风机做动力设备时,气体流量波动很大,由前述对离心通风机性能分析得知微小的堵塞将引起风机流量大幅减小。这将造成料气比变大。堵塞现象加重,最终出现了上述离

心通风机做气动设备的试验现象。

3

结论

将风机应用到气力输送时,理想的气动设备条件应该是设备提供的气体流量波动小。因此作为恒流量的罗茨鼓风机符合气力输送的这种特性要求。

如果将离心通风机做为气动设备应用到气力输送时,应该在给料器加装调节阀。通过调节阀来调节气体流量,保持恒流量。转载整理