刑法修正案解读网络犯罪的新规定

侵犯公民个人信息安全犯罪解读张玉华温春玲为了打击日益严重的侵犯公民个人信息安全的行为,《刑法修正案(七)》第7条规定了侵犯公民个人信息安全犯罪。

虽然该修正案对侵犯公民个人信息安全犯罪进行了较为全面的规定,但在司法实践中仍然会遇到执法上的困难。

本文围绕该规定进行解析。

一、个人信息的界定关于公民个人信息的范围,我们认为,应当从广义上对其进行界定。

所谓“个人信息”,是指以任何形式存在的、与公民个人存在关联并可以识别特定个人的信息。

其外延十分广泛,几乎有关个人的一切信息、数据或者情况都可以被认定为个人信息;“个人信息”是一个相对较抽象的概念,但不是所有的可公开或半公开的信息都由刑法来保护,应从立法本义和法益保护的初衷相对确定由刑法保护的对象。

通常需要保护的个人信息可以理解为任何生物的、物理的和其他用于识别个人的信息,具体包括姓名、身份证号码、职业、学历、婚姻状况、收入和财产状况、家庭住址、电话号码、血型、医疗记录、书写的签名、电子签名、网上登录的帐号和密码、信用卡号码、账号、护照号码、驾驶证号码、指纹、DNA亲子鉴定结论等。

刑法保护的应该是那些能给他人谋取正当或不正当的利益提供便利且泄露后将给公民本人合法利益带来严重侵害的个人信息。

侵犯公民个人信息安全犯罪保护的犯罪对象主要应为以下三个方面:一是与公民个人身份密切相关的信息,如公民个人的身份证上的信息,这些信息的泄露往往会给不法分子实施诈骗等犯罪带来便利,从而给公民个人的人身、财产安全带来严重的危害。

二是与公民个人财产状况相关的信息,如公民在购买房屋和私家车等財产时,一般都必须在销售单位或者中介机构留下详细的个人信息,这些信息经常被相关单位出售或非法提供给单位或个人,导致众多公民的生活受到严重的干扰甚至遭受重大的财产损失。

三是涉及公民个人隐私方面的信息,如公民个人的医疗记录、DNA亲子鉴定结论等,这些个人信息一旦泄露,将严重侵犯公民的隐私权。

应当注意的是,《刑法修正案(七)》第7条在条文中明确地限制了侵犯公民个人信息安全罪的对象,[1]对象范围仅限于国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位在履行职责或者提供服务的过程中收集、保存、管理的公民个人信息,即利用公权力或提供服务过程中依法获得的公民个人信息。

2015年第6期法治研究网络服务提供者的刑事责任及展开——兼评《刑法修正案（九）》的相关规定陆 旭** 摘 要：网络服务提供者的提供服务行为对网络犯罪的实施起着重要作用，《刑法修正案（九）》增加了该类主体违反信息网络安全管理义务行为及提供网络技术支持和帮助行为入罪的规定，不但具有积极的现实意义，而且具有充足的刑法理论依据。

但立法规定还应从明确性等方面进一步完善，同时增设资格刑，并激活禁止令在网络犯罪中的作用。

更为重要的是，在“双层社会”的背景下，应及时更新刑法理念，保持刑法的适应性。

关键词：网络服务提供者 刑事责任 《刑法修正案（九）》 刑法理念网络服务提供者是Internet Service Provider 的意译，简称ISP，仅指诸如网络服务商、公益性网站等提供网络信息服务、网络接入服务、网络平台服务等网络服务的单位，根据网络服务提供者提供服务内容的不同，可以将其分为两大类：第一类是网络信息内容提供者，即Internet Content Provider,简称ICP，指自己组织信息通过网络向公众传播的主体。

第二类是网络中介服务者，指为传播网络信息提供中介服务的主体，网络接入服务提供者（Internet Access Provider,简称IAP）、网络平台提供者（Internet Presence Provider,简称IPP）等均属于这一类。

网络服务提供者是网络社会运作的关键单元，网络服务平台是广大社会公众进入网络社会的入口和享受各种网络服务的平台，能直接影响公众进行的各种网络活动，因此，网络服务提供者能对网络社会活动产生广泛深入的影响，包括影响网络社会的安全和网络犯罪的预防、打击。

①在网络犯罪中，大量的网络谣言或者淫秽视频文件等之所以迅速被受众捕获并扩散传播就是通过网络服务提供行为来实现的，如果缺少网络服务提供者的提供行为作为犯罪关键环节的传播网络将失去其基本的生命力。

可见，预防、打击网络犯罪，不可忽视对网络服务提供者行为的规制，这也是我国刑法中所缺失的。

《刑法修正案》：与时俱进，让法律更有力量1. 2015年11月7日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》。

这是自1997年以来的第九次修订，也是对第十二个五年规划期间全面深化改革、推进依法治国的有力回应。

2. 修正案从总则、危害国家安全罪、危害社会管理秩序罪、危害公共安全罪、破坏市场经济秩序罪、贪污贿赂罪、侵犯公民个人信息罪、非法集资罪、渎职罪等方面进行了修改和补充，对于保护人民群众合法权益、维护社会稳定，具有重要意义。

3. 对于危害国家安全罪，修正案增加了对“危害网络安全罪”的规定，明确规定犯罪行为，提高了制裁力度；对于危害公共安全罪，对于制造、运输、储存、使用危险物质犯罪行为作出了更严格的规定，有效避免了重大安全事故的发生。

4. 贪污贿赂罪是社会公众反感的犯罪之一。

修正案对于贪污罪、受贿罪都进行了相应的修改，提高了对违法行为的打击力度。

特别是明确规定非国家工作人员的受贿行为也属于犯罪行为，强化了对相关行业领域的监管和管理。

5. 非法集资罪是当前社会上出现的新型犯罪，对于此类犯罪行为的打击力度一直不够，给广大人民群众带来了巨大的经济损失和精神压力。

修正案对于非法集资罪进行了规定，加大了对非法集资行为的打击力度，保护了群众利益。

6. 渎职罪是公职人员滥用职权的表现。

修正案增加了渎职罪的适用情形，对于公职人员滥用职权和玩忽职守的行为进行了更加明确的界定和惩处。

7. 《刑法修正案（九）》的颁布实施，进一步健全了我国的刑法体系，完善了我国的法律制度。

同时，也为社会公共秩序的维护、经济发展和人民群众的生命财产安全提供了有力的保障。

8. 但是，修正案的实施还需要更加有效的执行机制和监管措施，才能起到更好的作用。

因此，在实施过程中，需要相关部门的积极配合和努力，加强对于刑罚的适用和执行，防范司法不公和滥用职权等不良现象的发生。

9. 总之，《刑法修正案（九）》的颁布实施，彰显了我国依法治国、加强法治建设的坚定决心和行动。

《刑法修正案（九）》有何新规定随着时间的推移，我国的刑法越来越完善，那么《刑法修正案(九)》有何新规定？接下来就由店铺⼩编对相关知识进⾏详细的介绍。

《刑法修正案(九)》有何新规定中华⼈民共和国刑法修正案(九)⼀、在刑法第三⼗七条后增加⼀条，作为第三⼗七条之⼀：“因利⽤职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，⼈民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁⽌其⾃刑罚执⾏完毕之⽇或者假释之⽇起从事相关职业，期限为三年⾄五年。

“被禁⽌从事相关职业的⼈违反⼈民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚;情节严重的，依照本法第三百⼀⼗三条的规定定罪处罚。

“其他法律、⾏政法规对其从事相关职业另有禁⽌或者限制性规定的，从其规定。

”⼆、将刑法第五⼗条第⼀款修改为：“判处死刑缓期执⾏的，在死刑缓期执⾏期间，如果没有故意犯罪，⼆年期满以后，减为⽆期徒刑;如果确有重⼤⽴功表现，⼆年期满以后，减为⼆⼗五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最⾼⼈民法院核准后执⾏死刑;对于故意犯罪未执⾏死刑的，死刑缓期执⾏的期间重新计算，并报最⾼⼈民法院备案。

”三、将刑法第五⼗三条修改为：“罚⾦在判决指定的期限内⼀次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚⾦的，⼈民法院在任何时候发现被执⾏⼈有可以执⾏的财产，应当随时追缴。

“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经⼈民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

”四、在刑法第六⼗九条中增加⼀款作为第⼆款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执⾏有期徒刑。

数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执⾏完毕后，管制仍须执⾏。

”原第⼆款作为第三款。

五、将刑法第⼀百⼆⼗条修改为：“组织、领导恐怖活动组织的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚⾦。

帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪要件和辩护要点（上）帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪要件和辩护要点引⾔随着信息⽹络的迅猛发展,各种⽹络犯罪也层出不穷。

互联⽹的便捷使得犯罪变得更加容易，新型⽹络犯罪不断涌现，传统犯罪活动也⽇趋⽹络化。

为打击各类⽹络犯罪，《刑法修正案（九）》增设的“帮助信息⽹络犯罪活动罪”（下称帮信罪）应运⽽⽣，“两⾼”《关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》（下称帮信罪司法解释）、“两⾼⼀部”《关于办理电信⽹络诈骗等刑事案件适⽤法律若⼲问题的意见(⼆)》（下称电信诈骗司法解释（⼆））等司法解释也相继出台。

上述解释规定进⼀步明确了帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪标准，同时从律师视⾓也给我们指明了辩护⽅向。

帮信罪的⼊罪要件1、主观要件——明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪这⾥的“明知”，包括⾃认明知和推定明知，不要求⾏为⼈明确知道他⼈实施的具体犯罪，只要求⾏为⼈知道他⼈可能利⽤信息⽹络实施犯罪即可；如果⾏为⼈明确知道他⼈实施具体的犯罪，则⾏为⼈有可能构成关联犯罪的共犯，进⽽从⼀重罪论处。

推定明知的情形《帮信罪司法解释》第⼗⼀条规定了七种推定主观明知的情形：1. 经监管部门告知后仍然实施有关⾏为的；2. 接到举报后不履⾏法定管理职责的；3. 交易价格或者⽅式明显异常的；4. 提供专门⽤于违法犯罪的程序、⼯具或者其他技术⽀持、帮助的；5. 频繁采⽤隐蔽上⽹、加密通信、销毁数据等措施或者使⽤虚假⾝份，逃避监管或者规避调查的；6. 为他⼈逃避监管或者规避调查提供技术⽀持、帮助的；7. 其他⾜以认定⾏为⼈明知的情形。

《电信⽹络诈骗司法解释（⼆）》第⼋条规定：收购、出售、出租单位银⾏结算账户、⾮银⾏⽀付机构单位⽀付账户，或者电信、银⾏、⽹络⽀付等⾏业从业⼈员利⽤履⾏职责或提供服务便利,⾮法开办并出售、出租他⼈⼿机卡、信⽤卡、银⾏账户、⾮银⾏⽀付账户等的，可以认定为《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼗⼀条第(七)项规定的“其他⾜以认定⾏为⼈明知的情形”。

1999年刑法修正案解读
1999年刑法修正案是中国大陆的一项重要法律修正案，对刑法进行了全面修订和完善。

该修正案共分为七个部分，分别是总则、侵犯公民人身权利犯罪、侵犯公民财产权利犯罪、危害国家安全犯罪、危害社会管理秩序犯罪、危害社会主义市场经济秩序犯罪和刑法适用法律。

修正案对刑法中的很多条文进行了修改和增补，以适应社会发展和法治进程的需要。

在1999年刑法修正案中，对一些犯罪行为的定罪量刑标准进行了调整，同时增加了对新型犯罪行为的规定，比如网络犯罪、环境污染犯罪等。

此外，修正案还增加了对一些侵犯公民权利的行为的惩处力度，以保护公民的合法权益。

总的来说，1999年刑法修正案的出台，标志着中国刑法体系的进一步完善和发展，为社会的稳定和法治建设提供了有力的法律保障。

修正案的实施对于维护社会秩序、保护公民合法权益、打击犯罪行为具有重要意义。

论刑法上的“明知”——兼评刑法修正案(九)第287条有关规定张耀武;王惠敏【摘要】在信息网络时代背景下,信息网络服务经营者提供的技术支持、帮助行为作为一种正当的中性业务行为,本身是法律所允许的.但是当其技术支持、帮助行为被滥用,制造了法律所不能容忍的风险时,就可能构成犯罪.信息网络服务经营者技术支持、帮助罪无疑对于规范网络环境秩序、促进互联网技术的良性循环发展意义重大,但是同时也增加了网络服务者的法律风险,对其经营模式的创新可能造成限制.应当建立有效的犯罪风险控制机制,保持刑法介入的正当性,实现有效的规范网络环境与互联网机制创新的均衡发展,完善现有的传统刑法理论体系,加强信息网络服务主体主观方面的“明知”认定研究.【期刊名称】《华北水利水电学院学报（社科版）》【年(卷),期】2016(032)006【总页数】6页(P81-86)【关键词】信息网络犯罪;刑法修正案九;明知【作者】张耀武;王惠敏【作者单位】广西民族大学民族学与社会学学院,广西南宁530006;广西民族大学法学院,广西南宁530006【正文语种】中文【中图分类】D914.121世纪以来，互联网、云计算、大数据等信息网络技术在不断进步与发展，信息网络技术在全面推进人们社会生活网络化、信息化的同时，其本身也无形中为某些犯罪提供了更加便利的技术手段。

互联网接入、储存、广告推广、支付结算、中介平台等网络技术为诈骗、侵权、诽谤、淫秽物品的传播以及恐怖活动等犯罪埋下了更大的隐患。

重要的是，信息网络技术背景下，利用信息网络犯罪及其形态下的共同犯罪模式发生了很大的改变，导致实践中对行为人主观方面的明知认定存在很大困难。

主要表现在：信息网络时代背景下，趋于各种利益的刺激，犯罪类型更加多样化、复杂化，网络服务经营者对于淫秽信息的传播、诈骗网站的存在等持间接放任的态度，通常以疏于管理、不知情等进行推脱，这与传统犯罪中直接故意犯罪形态占大部分比例有所不同。

错综复杂的犯罪形态中，间接故意难以认定，对于定罪过程中主观要素的认知便成为难题。

刑法修正案九七大亮点解析第十二届全国人大常委会十六次会议表决通过刑法修正案九，自2015年11月1日起开始施行。

今天小编就给大家整理了刑法修正案九的亮点解析，大家一起来看看吧。

刑法修正案九的亮点在京闭幕的十二届全国人大会第十六次会议，表决通过了备受关注的现行刑法第九个修正案。

此次刑法修改拟取消的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪。

刑法是我国的基本法律。

1997年全面修订刑法以来，全国人大会根据惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，先后通过一个决定和八个刑法修正案，对刑法作出修改、完善。

据介绍，这次修改刑法解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定;随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持;落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。

这次修改刑法坚持宽严相济的刑事政策，维护社会公平正义，对社会危害严重的犯罪惩处力度不减，保持高压态势;同时，对一些社会危害较轻，或者有从轻情节的犯罪，留下从宽处置的余地和空间。

亮点一：减少适用死刑罪名再减少9个适用死刑罪名刑法死刑罪名已减至46个新法进一步减少适用死刑的罪名。

对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。

据了解，我国现有适用死刑的罪名55个，取消这9个后尚有46个。

党的十八届三中全会提出，“逐步减少适用死刑罪名”。

中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，逐步减少适用死刑的罪名。

据此，总结我国一贯坚持的既保留死刑，又严格控制和慎重适用死刑的做法，新法进一步减少适用死刑的罪名。

基于新时代法治发展要求的立法思考——解析《刑法修正案（十一）》随着中国经济社会的快速发展，中国法治建设也进入了新的时代。

在这个时代，法治建设面临着更为广泛和深刻的变革，需要立法机关积极应对新形势，探索符合国情的新时代法治建设路径。

因此，《刑法修正案（十一）》的修改也正是针对新时代法治发展要求而进行的立法思考和实践。

一、新时代法治发展的要求新时代法治建设的基本要求是：遵循宪法和法律、弘扬法治精神、完善法律制度、加强法治保障、依法治国。

其中，强化法治保障是重中之重。

法治保障是规范国家机关和公民行为、捍卫基本权利和自由、维护社会公共利益的有力保证。

在刑法修法的过程中，必须深刻理解新时代的法治精神，着力发挥法治保障作用，更好地维护社会稳定和公正。

二、刑法修正案（十一）的立法思考《刑法修正案（十一）》的修改主要集中在打击黑恶势力和保障人民群众安全两个方面。

它是依据以习近平同志为核心的党中央对新时代法治建设的强烈推动，保障人民群众生命财产安全、巩固法治的高度要求，符合前述基本要求。

它的重点如下：1.加强打击黑恶势力的力度。

新刑法增加了拘禁、管制等处罚措施，扩大了涉黑涉恶犯罪的适用范围，加大了对黑恶势力犯罪的打击力度。

同时，对于“软暴力”实行了明确界定，对行为人实施轻率、贪婪、霸道、不讲信用等行为进行打击，彰显了法律对社会不良风气的不容忍态度。

龙化虎案的审判判决和赵世兰案的2审判决都被确定为打击黑恶势力犯罪中起到了重要作用的法律文件。

这体现了新时代法治发展的要求，即加强打击黑恶势力，维护国家安全和人民群众的安全。

2.保障人民群众的权益。

刑法修订除了对黑恶势力的打压力度增强之外，还增加了对于感化、矫正等执行方式的调整。

其中，加强对假释的管理，可以有效保障群众的权益，避免因为犯罪人员的假释而对社会造成更多的危害。

此外，对于贪污受贿、侵犯知识产权、对消费者欺诈等行为也进行了明确界定，保障了人民群众的知情权、财产权和信用权。

一、法律规定《刑法》第二百八十五条第二款规定：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、名词解释1、“前款规定以外的计算机信息系统”“前款规定以外的计算机信息系统”是指：国家事务、国防建设、尖端科学技术领域（简称“三大领域计算机信息系统”）以外的计算机信息系统。

2、计算机信息系统对计算机信息系统应该作广义的、宽泛的理解。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《危害计算机信息系统安全犯罪解释》）第十一条和《计算机信息系统安全保护条例》第二条，分别对计算机信息系统作出了定义，可以帮助理解。

具体条文自行检索，或者参阅公众号“网络犯罪研究社”的文章《非法侵入计算机信息系统罪》。

三、本罪的构成要件（成立条件）根据刑法理论的四要件说，犯罪的构成要件有四个：客体、客观、主体、主观。

只有四个要件同时满足《刑法》具体条文的规定，才能构成犯罪。

1、客体要件客体是刑法所保护的、被犯罪行为所侵犯的社会关系，相近用词有权益、法益等。

本罪侵犯的客体是国家重要的计算机信息系统的安全。

本罪的罪名是复合罪名，可以分开为“非法获取计算机信息系统数据罪”和“非法控制计算机信息系统罪”。

“非法获取计算机信息系统数据罪”的犯罪对象是计算机信息系统中储存、处理、传输的数据，存放在光盘、U盘中的数据不是本罪的犯罪对象。

数据即包括系统数据、应用程序，也包括应用程序处理的各种数据。

“非法控制计算机信息系统罪”的犯罪对象是“三大领域计算机信息系统”以外的计算机信息系统，它是非法控制的对象。

客体与对象不同。

客体的中心语是安全，是社会关系或者权益的一种，是观念层面的。

中华人民共和国刑法修正案（十一）文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】2020.12.26•【文号】中华人民共和国主席令第六十六号•【施行日期】2021.03.01•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】刑法综合规定与解释正文中华人民共和国主席令第六十六号《中华人民共和国刑法修正案（十一）》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2020年12月26日通过，现予公布，自2021年3月1日起施行。

中华人民共和国主席习近平2020年12月26日中华人民共和国刑法修正案（十一）（2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）一、将刑法第十七条修改为：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

”二、在刑法第一百三十三条之一后增加一条，作为第一百三十三条之二：“对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

“前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”三、将刑法第一百三十四条第二款修改为：“强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

刑法修正案九全文解释全文亮点解读刑法是我国最严厉的法典，都是用来处置对社会有重大危害的人的。

作为最严厉的法典，它却并不是完善的，所以每隔几年国家就会对其进行修正，又叫做刑法修正案。

到目前为止，结合社会的实际需要一共修正了九次。

那么今天小编就为大家解读，刑法修正案九全文解释亮点解读。

刑法是我国最严厉的法典，都是用来处置对社会有重大危害的人的。

作为最严厉的法典，它却并不是完善的，所以每隔几年国家就会对其进行修正，又叫做刑法修正案。

到目前为止，结合社会的实际需要一共修正了九次。

那么今天小编就为大家解读，刑法修正案九全文解释亮点解读。

▲亮点一：减少适用死刑罪名再减少9个适用死刑罪名刑法死刑罪名已减至46个新法进一步减少适用死刑的罪名。

对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。

据了解，我国现有适用死刑的罪名55个，取消这9个后尚有46个。

党的十八届三中全会提出，“逐步减少适用死刑罪名”。

中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，逐步减少适用死刑的罪名。

据此，总结我国一贯坚持的既保留死刑，又严格控制和慎重适用死刑的做法，新法进一步减少适用死刑的罪名。

据介绍，2011年出台的刑法修正案(八)取消13个经济性非暴力犯罪的死刑以来，我国社会治安形势总体稳定可控，一些严重犯罪稳中有降。

实践表明，取消部分罪名的死刑，没有对社会治安形势形成负面影响，社会各方面对减少死刑罪名反应正面。

这次取消死刑的9个罪名，在实践中较少适用死刑，取消后最高可以判处无期徒刑。

对相关犯罪在取消死刑后通过加强执法，该严厉惩处的依法严厉惩处，可以做到整体惩处力度不减，以确保社会治安整体形势稳定。

此外，上述犯罪取消死刑后，如出现情节特别恶劣，符合数罪并罚或者其他有关犯罪规定的，可依法判处更重的刑罚。

新法还进一步提高对死缓罪犯执行死刑的门槛。

网络谣言犯罪的刑法规制作者：张伯承来源：《青年生活》2019年第20期摘要：随着信息技术的快速发展，目前已经进入了信息爆炸的时代，网络谣言具有受众范围广、传播速度快、危害程度大、隐匿程度深等特征，对社会的危害极大。

文章从刑法的角度分析了网络谣言的刑法规制现状，以及我国刑法对网络谣言规制中存在的不足点，提出了针对性的解决策略。

关键词：自媒体;网络谣言;刑法规制一、网络谣言的基本特征1、传播速度快且受众范围广网络谣言是通过互联网进行传播的，互联网具有覆盖范围广，传播速度快等特性，网络谣言据此打破了地域和空间的禁锢，所以网络谣言也具有同样的特点。

当网络谣言初次发布后，数秒内便能得到无数人的浏览与转发，迅速将这类信息传播到世界各地。

特别是随着信息时代的到来，信息借由微博、朋友圈等转发的传播速度更为惊人。

2、网络谣言的危害性大在现实生活中，不仅仅是网络的快速发展给网络谣言的传播提供了便捷途径，更是网民对信息筛选的盲目性造成其的大肆传播。

有一些人利用网络平台的监管漏洞，为了实现个人不法目的，常常利用煽情的语言、文字、图片或音视频合成这些网络谣言内容，迷惑误导不知情的网民。

当前国内网民综合素质普遍不高，一旦谣言大规模扩散，对人们的正常生活与工作造成极大危害，尤其是对网络谣言中涉及到的人物、社会或政府等带来无法评估的破坏性。

例如“秦火火”案的发生，导致群众对政府产生严重的信任危机，宁可信其有成为公众对政府的偏执认识，加大了政府的治理难度。

3、网络谣言的制作和传播方式具有隐匿性在互联网世界里，网络谣言的制作方和传播方常常是采取不署名或不署真实姓名的，传播信息也具有随意性，这就为网络谣言的治理带来了更大的困难性。

根据我国十三五规划草案，当前我国政府对于互联网规范的首要任务就是要进一步强化网络健康安全实名认证管理工作，虽然已經有了效果，但仍然存在部分网民匿名上网的情况。

而匿名上网的网民肆意在互联网上发表言论并转帖，很难被他人发现，一些动机不纯的不法分子便趁虚而入。

刑法修正案（十一）的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民检察院•【公布日期】•【分类】司法解释解读正文刑法修正案（十一）的理解与适用最高人民检察院副检察长孙谦2020年11月，中央全面依法治国工作会议召开，正式确立了习近平法治思想，为全面依法治国提供了根本遵循和指引。

全国人大常委会立法跟上，2020年底审议通过了刑法修正案（十一）（以下简称《修正案》），于2021年3月1日正式实施。

此次修正案是在立法领域贯彻落实习近平法治思想的生动实践，它紧紧围绕保障党和国家重大战略目标实现、保障改革开放成果和建设平安中国、法治中国的要求，对新时期我国经济社会发展和社会治理实践中一些新情况新问题作出了规范调整。

全文共48个条文，主要有以下特点：一是进一步体现了以人民为中心的理念。

近年来，一些突发重大案件引发全社会热议，需要刑法及时作出反应。

比如，对未成年人犯罪和权益保护作出了全新规定，在总则中对刑事责任年龄进行了调整，分则中对性侵、猥亵儿童犯罪作了修改；又如，健全了冒名顶替接受高等教育、危害公共交通安全等犯罪的规定。

二是进一步体现了对社会秩序的有效保护。

近年来，我国加快了在民事、经济、行政等领域的立法节奏，这些法律规定了大量“合法”与“违法”行为的界限，出于保障社会秩序的需要，把其中一些危害严重的违法行为规定为犯罪。

刑法作为其他法律的保障法，此次《修正案》与相关部门法相衔接，严密了对社会秩序和公共安全的保护。

比如，与民法典相衔接，增设了高空抛物、侵害英雄烈士名誉等犯罪；又如，与著作权法、反不正当竞争法、药品管理法等部门法相协调，对侵犯商业秘密、生产销售假药劣药等犯罪的相关规定作出修改，构建更加完备的社会秩序法律保护体系。

三是进一步体现了刑事法律保障与社会发展的同步。

立法对社会发展中出现的新型犯罪及时回应，比如，明确将基因编辑和兴奋剂违规等行为规定为犯罪，体现了立法的与时俱进。

同时在维护国家金融安全方面，《修正案》48个条文中有10个条文涉及相关金融犯罪的修改，比如，细化了对证券犯罪的规定，对非法吸收公众存款、集资诈骗等金融犯罪的刑罚结构作出相应调整等。

最高法关于刑法修正案十一的理解与适用
（原创版）
目录
1.刑法修正案十一的背景与意义
2.刑法修正案十一的主要内容
3.对刑法修正案十一的理解与适用
4.结论
正文
一、刑法修正案十一的背景与意义
刑法修正案十一是我国对刑法进行的一次重要修订，旨在适应新时代我国社会发展的需要，保障国家安全、维护社会稳定、保护人民群众的生命财产安全。

此次修正案涉及多个方面，包括调整刑罚、新增罪名等，对于完善我国刑法体系具有重要意义。

二、刑法修正案十一的主要内容
刑法修正案十一主要包括以下几个方面的内容：
1.调整刑罚：对一些罪名的刑罚进行了调整，如提高了某些严重犯罪的刑罚幅度，降低了部分犯罪的刑罚幅度等。

2.新增罪名：针对新时代的社会问题，新增了一些罪名，如非法获取、出售或者提供公民个人信息罪，网络诈骗罪等。

3.完善刑事责任：对于一些特殊情况下的刑事责任进行了完善，如对未成年人犯罪的刑事责任、对精神病人犯罪的刑事责任等作出了具体规定。

三、对刑法修正案十一的理解与适用
对于刑法修正案十一的理解与适用，我们需要从以下几个方面进行：
1.准确理解修正案的内容：要深入研究修正案的每一个条款，准确理
解其含义和适用范围，避免出现误解或者误用。

2.结合实际情况进行适用：在具体的案件中，要根据案件的事实和证据，结合修正案的规定，准确适用刑法，确保公正处理每一个案件。

3.保持刑法的稳定性和适应性：在适用刑法的同时，要根据社会的发展变化，不断完善和调整刑法，使其保持稳定性和适应性。

四、结论
刑法修正案十一的实施，对于完善我国刑法体系，保障国家安全、维护社会稳定、保护人民群众的生命财产安全具有重要意义。