中西方文化遗产保护理念辨析

中西历史文化遗产保护之比较[摘要]：旧的城市形态发展是一个漫长的历史过程，城市形态的现状是不同历史阶段城市形态的积累，其发展变化总是以原有的城市形态为基础，并在空间上存在依附现象。

在城市更新时，新建部分应注意保持原有的空间特性并使其得到延续，不应破坏原有的空间形态。

[关键词]：历史文化遗产保护旧城更新历史地段２０００年，浙江省舟山市主要领导不顾当地百姓反对和海内外舆论的一致谴责以及国家有关职能部门的明确指示，将中国唯一的海岛历史文化名城——定海老街大部分拆毁。

２００１年，山东省曲阜市变更政府职能机构权属，将原属于政府序列的文物管理部门撤消并入旅游开发公司，并用水龙冲刷孔府文物，发生令海内外炎黄子孙震惊的“水洗三孔”事件。

旧城改造是城市发展进程中一种新陈代谢作用，是经济发展到一定阶段的必然产物。

旧城的改造与更新成为当前许多国家面临的重要问题。

我国自八十年代以来，国民经济的高速增长促进了城市数量、城市人口以及城市规模的迅猛发展，城市的发展带来了大规模的城市建设热潮，而旧城改造正式城市建设中一个极其重要的方面。

本文将对照西方旧城保护改造的经验加以论述。

西方旧城更新的状况：针对旧城的保护更新，西方的许多国家采取的主要措施有：重视基础设施建设、改善城市环境、提高城市服务水平、增加吸引力。

强调基础设施的更新和完善，包括城市市政服务设施的完善、交通通讯系统以及社会服务设施的更新开发。

由于城市是一个复杂的有机体，因而对老城风貌的保护就不能只限于丹村的维护其建筑艺术环境，还应该从积极方面就老城各种功能要求进行综合规划。

1、历史地段的保护性再开发：“无论什么样的城市都会在功能、形态、文化等方面有它独特的历史过程”（《城市再开发》谷口凡帮）。

随着时间的推移，它已具备的形态已经不能满足社会发展的需要，但它的存在具有一定的历史文化价值，是城市的历史文脉所在。

西方对这一类历史地段，进行的是一种参与性保护，结合现代城市功能发挥他们作为城市的社区场所应有的作用。

两个国家的历史和文化遗产保护情况有何区别历史和文化遗产保护是国家发展的重要方面，能够反映一个国家的历史、文化、传统和价值观，对于国家的认同感和社会发展具有重要意义。

不同国家对历史和文化遗产的保护情况存在着一定的区别，下面将以中国和美国为例，来探讨这两个国家的历史和文化遗产保护情况的区别。

然而，在中国的文化遗产保护工作中，仍存在一些问题和挑战。

一方面，中国庞大的人口和广袤的国土使得文化遗产的保护任务十分艰巨。

另一方面，由于中国现代化建设的快速推进，一些文化遗产面临着破坏和消失的风险。

此外，部分地方政府对于文化遗产的保护意识和行动还不够到位，一些文化遗产受到了破坏。

因此，加强文化遗产保护的相关政策和法规的执行，提高各级政府和公众对文化遗产保护的认识和意识，促进社会全面参与文化遗产保护，是中国文化遗产保护工作的重要方向。

与中国相比，美国是一个相对年轻的国家，但也有着丰富多样的历史和文化遗产。

美国政府对于历史和文化遗产的保护同样非常重视。

美国国家公园管理局负责管理和保护美国的国家公园和历史文化区，该机构致力于保护美国特色的自然景观和文化遗产，如黄石国家公园、自由女神像等。

此外，美国各州和城市也设立了各自的文物保护机构，对具有历史、文化和艺术价值的建筑和地区进行保护。

美国城市虽然现代化程度较高，但在城市规划和建设过程中也注重保留历史建筑和文化景观，强调城市与历史遗产的有机结合。

然而，美国的历史和文化遗产保护也面临一些相似的问题和挑战。

一方面，由于历史遗产管理机构之间分工不明晰，容易导致遗产保护责任的重复和漏洞。

另一方面，由于美国是一个移民国家，不同文化的碰撞和融合对于文化遗产的保护和传承提出了新挑战。

此外，与中国相比，美国政府在文化遗产保护方面的资金投入相对较少，导致一些历史遗产的修复和保护工作进展缓慢。

综上所述，中国和美国的历史和文化遗产保护情况存在一些区别。

中国在文化遗产保护方面投入较多、政策法规健全，但面临人口庞大和现代化建设压力导致的挑战；而美国侧重国家公园和文化区的保护，注重历史遗产与城市规划的结合，但在财政投入和合作方面存在一定不足。

中英文化遗产保护政策比较摘要：经济快速发展的当下，如何实现文化遗产保护与社会发展相协调？各国实践证明，一套完善的立法、管理、资金等多方面的保护制度将起到关键作用。

本文通过介绍比较中英两国在文化遗产保护中各自的保护体系、法规政策和资金保障，来寻求文化遗产保护与社会发展和谐共处的“钥匙”。

关键词：中英；文化遗产；保护体系；法规政策；资金保障1、前言在经济快速发展的今天，全世界均面临着人类文化遗产与基础设施、城市扩张和其他发展形式展开资源竞争的问题。

城市建设与文化遗产保护之间是一种对抗性的“逆关系”。

城市化发展得越快，文化遗产消失得越快，这是城市发展的“新陈代谢”。

城市化发展对文化遗产保护具有对抗性，但城市发展又需要文化遗产。

承前启后、开拓创新是文化新陈代谢的规律。

城市文化延续性发展的客观需求，决定了城市文化遗产保护的必要性。

文化遗产不能随着旧城的淘汰而消失，应被保护。

我们所希望的最理想状态就是在改善社会环境和发展经济的同时，又能保存文化遗产。

那么，如何实现文化遗产保护与社会发展的协调、可持续，从而达到理想的均衡状态？各国保护实践证明，一套涉及立法、管理、资金等多方面的保护制度将起到关键性作用，城市文化遗产保护工作的成功很大程度上取决于相关保护制度是否完善。

中国和英国作为东西方文化的代表，各自悠久的历史造就了其独特又灿烂的文化，给世界留下了宝贵而又丰富的文化遗产。

尽管中英两国的文化遗产保护体系各不相同，但历史文化遗产保护制度通常都包含有法律制度、行政管理制度、资金保障制度这三项基本内容，以及相应的监督制度、公众参与制度等。

本文分别介绍中英两国的文化遗产保护体系，文化遗产保护相关法规政策和资金保障制度。

2、中英文化遗产保护体系英国的历史文化遗产名单登录工作始于1944年。

政府部门的调查官员根据英格兰遗产委员会（English Heritage）的建议，经过全国性的持续调查后推荐，最后经国务大臣批准公布。

基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究一、概述文化遗产作为人类历史的见证和文明的载体，其管理与保护具有深远的意义。

随着全球化的推进，不同文化背景下的遗产管理策略逐渐受到关注。

本文旨在从文化视角出发，对中西文化遗产管理进行比较研究，旨在探索两种不同文化体系下的遗产管理模式及其优缺点，以期为全球化背景下文化遗产的保护和传承提供借鉴与参考。

本文首先将对中西文化遗产的定义、分类及其价值进行概述，明确研究范围。

接着，将分别探讨中西方在文化遗产管理方面的理念、政策和实践，包括法律法规、管理机构、资金筹措、公众参与等方面。

在此基础上，本文将对比分析中西文化遗产管理模式的异同，并深入探讨其背后的文化因素，如价值观、传统习俗、审美观念等。

通过本研究，我们期望能够增进对中西文化遗产管理差异的理解，促进不同文化背景下的遗产管理交流与合作，共同推动全球文化遗产保护事业的发展。

同时，本文也期望为文化遗产管理领域的学术研究和实践工作提供新的视角和思路，推动该领域的创新与发展。

1. 文化遗产的定义与重要性文化遗产，作为人类历史与文化发展的直接见证，是指那些具有历史、艺术、科学价值的文物、建筑群、遗址等物质遗产，以及与之相关的各种非物质文化遗产，如口头传统、表演艺术、社会实践、节庆活动、有关自然界和宇宙的知识和实践、传统手工艺技能等，以及与上述传统文化表现形式相关的文化空间。

这些遗产不仅代表了特定历史时期的文化特征，还蕴含了人类的创造力、智慧与情感，是人类文明的瑰宝。

从全球视角来看，文化遗产的重要性不言而喻。

它是连接过去与未来的桥梁，通过保护和传承文化遗产，人们可以更好地理解历史，认识自己的文化根源，从而增强民族认同感和文化自信。

文化遗产是城市或地区独特性的体现，对于推动旅游业发展、促进文化交流与融合具有重要意义。

文化遗产还具有极高的科研价值，为学者提供了丰富的研究资料，有助于推动历史、艺术、科学等多个领域的发展。

在中西文化背景下，文化遗产管理呈现出不同的特点与模式。

作者： 李颖科[1]
作者机构： [1]西北工业大学文化遗产研究院,陕西西安710061
出版物刊名： 中国文化遗产
页码： 57-64页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 文化遗产;保护理念;理论建构
摘要：文化遗产作为一种文化符号,是文化表象的外在载体,它应是思想意识、科学技术以及社会生产的集中体现。

在中西方两种文化体系下,由于哲学思想、艺术审美差异以及社会文明发展历程的不同,导致了中西方文化遗产保护不同的理念认知和实践规范。

在新的时代条件下,须在深入理解中西方文化遗产保护理念差异及深层原因的基础上,立足中国文化遗产特性和中国传统的审美崇尚、价值取向等思想,从理论依据、理论基础、研究内容、研究方法四个层面,探索论证中国特色文化遗产保护发展理念的理论构建,并据此提出保护与传承为主,发展与创新为要的中国特色文化遗产保护发展理念。

欧洲和中国的历史文化遗产有哪些不同之处？欧洲和中国作为两个古老的文明，其文化和历史的底蕴深厚而广博。

在丰富的历史文化遗产中，两者的不同之处也随之显现。

下面将从多个方面分析欧洲和中国历史文化遗产的不同之处。

一、历史文化的时代背景欧洲历史文化的时代背景主要从古希腊罗马文化开始，这段时间称之为古典时期。

然后是中世纪，再到文艺复兴、启蒙运动，发生了一系列重要的文化进程和变革。

与之不同的是，中国的历史文化背景历经春秋战国、秦汉、唐宋和明清等多个时期，这些时期各有特点，留下了不同的文化精髓。

二、文化凝聚内涵欧洲文化凝聚的内涵主要是基于思想和哲学的发展，如人本主义、天主教、勃艮第建筑等，这些思想体系和建筑形式体现出欧洲人的艺术和美学理念。

而中国文化则紧紧围绕着道德伦理和哲学思想，如儒家、道家、佛家思想，这些思想在中国文化中占有非常重要的位置。

三、历史纪念和遗址保护欧洲的历史纪念和遗址保护更加注重保护现场，特别是高质量的建筑遗址，保持尽可能全面至原汁原味的历史氛围。

而中国的遗址更加注重补全、重建和再现，尽可能弥补历史遗失和减少损失。

四、文化传承方式的不同欧洲文化传承方式主要是通过艺术品、文物保护、博物馆、展览等方式进行展示，而中国文化传承方式则着重于传统的文化机构，如道观、寺庙、古迹保护与传承的方式。

五、文化参与度与保护意识在中国，文化保护概念逐渐被大众普及，人们开始意识到文化的重要性，并且通过各种平台、文章、论坛等方式加强文化保护教育，提高公众对文化保护的重视；而在欧洲，文化受众更广，保护意识也不容忽视，但观念却更加西方化、多种多样和自由开放。

总而言之，欧洲和中国的历史文化遗产存有诸多差异，这些差异体现了各种历史、产生环境和文化发展背景的异同。

中西文化差异和相似之处均深刻影响了人们的思维和生活习惯，并在时代的前进过程中，进一步拓展了人类文化宝库的丰富性。

我们需要更好地认识和珍爱历史文化遗产，让这些古老的物质和精神成果为我们的文化创新和发展提供更好的基础。

中国和其他国家在文化遗产保护方面有何不同？文化遗产是一个国家的精神财富和重要资源，是国家文化的重要标志之一。

中国和其他国家在文化遗产保护方面有着不同的经验和方法。

以下是有序列表，简略介绍不同之处：一、法律法规中国在文化遗产保护方面的法律体系比很多其他国家要完善和细致，有着三部专门针对文物保护的法律，不仅明确规定了文物的分类、保护、管理和利用等方面，而且对于文物的违法行为有相应的处罚措施。

相比之下，很多其他国家在文化遗产的法律法规制定方面仍有不少空缺。

二、保护方式中国的文物保护方式不仅涵盖了传统的修复、重建、收藏等方式，还借鉴了现代科技手段，使文物的保护得到更好的实现。

比如，在太原的乔家大院里，通过灰盒子的体系，使得人们可以从安全的距离观察到被保护的百年乔家文化。

而在一些其他国家，文化遗产的保护方式主要是运用传统的材料和手艺进行修复。

三、责任主体中国的文物保护不仅涉及到政府的责任，还包含了公民的义务，即文物保护是全社会的责任。

值得一提的是，中国的文物修复营利性机构比较少，更多的是由国家来提供专业的修复保护机构，垄断了文物修复市场。

而在很多其他国家，文物修复营利性机构很多，这也为文物保护的成本增加带来了难题。

四、政府投资中国政府对于文物保护的投入非常大，是世界上投入最多的国家之一。

每年，中国政府都会投入大量资金，用于文物的修复、保护等工作。

而在一些其他国家，文物保护的投入较少。

五、民族文化差异中国作为一个多民族国家，各个地区文化背景和风格各异，因此文物保护也需要因地制宜。

这种多元的文化背景，也成就了中国文物保护的丰富性；而在其他国家，由于文化背景的相对统一，文物的保护方式和手法相对单一。

综上所述，中国和其他国家在文化遗产保护方面有不同的经验和方法。

中国文物保护很注重实效，并通过引入新技术，提高文物保护的现代化程度。

当然，文物保护所面临的困难依然存在，我们需要继续努力，进一步完善文化遗产保护的制度和技术手段。

世界文化遗产保护题目：学院：专业：学号：姓名：指导教师：2014 年10月09日目录一、欧洲遗产保护.............................................................................................................. - 1 -1、欧洲遗产保护派别................................................................................................ - 1 -2、欧洲遗产保护特点................................................................................................ - 1 -二、中国遗产保护.............................................................................................................. - 2 -三、国际遗产保护观念的形成.......................................................................................... - 2 -四、欧洲遗产保护理论对中国的影响.............................................................................. - 3 -五、中国建筑遗产保护的发展.......................................................................................... - 3 -1、重视遗产的非物质价值研究................................................................................ - 3 -2、重视遗产在人地和谐关系中的作用.................................................................... - 4 -3、遗产保护、利用在类型与区域上的公平性........................................................ - 4 - 结语...................................................................................................................................... - 4 -欧洲建筑遗产保护理论与中国保护理念的异同、影响与发展摘要：本文通过对欧洲遗产保护和中国遗产保护的简述和对比，以及通过回顾国际上关于历史古迹修复的思想渐进过程，对照《雅典宪章》、《威尼斯宪章》及《马丘比丘宪章》等国际历史保存及古迹维护的重要文件，诠释建筑遗产保护，探讨中国建筑遗产保护的发展途径与研究方向。

在文化保护方面，中国和意大利的政策有何不同？在当今世界，文化保护越来越被重视，中国和意大利都是艺术和文化的重要宝库，它们也都采取了一系列措施进行文化保护和推广。

然而，两国文化保护的方式、政策和方法有着很大的不同。

下面就来详细了解一下中国和意大利在文化保护上的不同之处。

一、法律法规中国历史悠久，文化遗产众多。

因此，保护文化遗产已成为中国政府的一项重要任务。

为此，国家制定了一系列法律法规，包括文化遗产法、文物保护法等，以保障文化遗产的完整性和安全性。

同时，中国还有一些专门的部门来负责文化遗产的保护，比如国家文物局、文化部等。

意大利是一个富有历史文化的国家，作为欧洲文化的重要发源地之一，它也采取了一系列保护文化遗产的措施。

在立法方面，意大利制定了文化遗产法，以规范文化遗产的保护和管理。

此外，意大利还成立了专门的文化遗产保护机构进行文化遗产的保护和修缮工作。

二、文化机构中国拥有丰富的文化资源，政府在很多城市设立了博物馆、美术馆等文化机构，以展示和推广中国的文化遗产。

比如故宫博物院、中国国家博物馆等都是全球知名的文化机构。

此外，中国还会定期举办文化艺术展览和文化节庆等活动，以推广中国的文化。

意大利也非常注重文化机构的建设和发展。

从大型的博物馆、美术馆，到小型的文化中心和艺术家工作室，意大利各城市都有不同规模的文化机构。

比如佛罗伦萨的乌菲兹美术馆、威尼斯的圣马可广场等都是意大利各城市的标志性文化建筑。

与中国不同的是，意大利的文化机构往往由私人投资或者富裕家庭赞助，比如佛罗伦萨一个私营雕塑博物馆，就是由私人资助建成的。

三、文化产业中国的文化产业在近年来得到了迅猛的发展，该产业已成为中国国民经济的重要支柱之一。

中国政府积极推进文化产业的发展，探索实现文化与经济的良性互动。

从文化旅游到创意设计、数字艺术等，中国的文化产业涵盖了多个领域。

意大利的文化产业是该国经济的重要组成部分。

意大利的文化产业主要包括旅游、影视、时装、家居等领域。

浅析中外非物质文化遗产保护措施的差异性□刘源/文随着经济的发展和社会的进步，文化建设也逐渐受到重视，其中，非物质文化遗产是文化建设的重要组成部分，文化蕴含着历史发展轨迹和本质因素的整合，具有巨大的价值。

本文从分析非物质文化遗产的保护因素入手，探讨中外如何保护非物质文化遗产以及建立何种保护模式，希望能为非物质文化遗产的发展提供参考。

1 中外非物质文化遗产保护的重要性随着经济全球化的快速发展，一些西方国家大力宣传自己的意识形态和文化，实施单边主义文化，对其他国家的文化发展构成严重威胁。

国际社会高度重视保护不同的传统文化，维护世界文化的多元化发展。

同时，对非物质文化遗产的有效保护不仅能充分满足国家和民族的发展要求，也是促进国际交流和社会可持续发展的可靠保证。

非物质文化遗产是民族文化数千年积淀的精华，是一种生动体现世界文化多样性的方式。

如今，我们大力提倡保护非物质文化遗产，因为非物质文化遗产具有重要的历史、艺术、科学和社会价值。

在这些价值中，如果去掉非物质文化遗产在文化、历史、社会、教育以及一系列人文社会科学等方面的依附，非物质文化遗产的存在状态将会是一种艺术形式，其艺术价值体现在其民族的艺术精神中，对现当代艺术的发展具有一定的启示作用。

因此，谈到非物质文化遗产的“创新”，其艺术价值不容忽视，它包含了丰富的创新资源。

非物质文化遗产不仅是历史发展的有效见证，也是一种宝贵的、无价的文化资源。

有效保护和利用非物质文化遗产对促进社会经济的可持续、全面发展具有重要意义。

非物质文化遗产是一个宽泛的概念，包括传统音乐、舞蹈、戏剧、曲艺等民间表演艺术；雕刻、编织、刺绣、锻造等民间工艺品及相关工艺品；民间活动，由普通大众代代相传的仪式和节日，以及关于自然和宇宙的知识和实践；长期流传的神话、故事、传说、歌谣等口头文学，以及与上述形式相关的文化遗址。

中外非物质文化遗产虽然看起来很不同，但都是源于人类生产生活，并随着社会的发展而发展。

在历史文化遗产保护中，中国和某个国家的差异是什么？保护历史文化遗产是全球性的重要任务，每个国家在此方面的工作都有其独特性。

而中国和某个国家之间，在历史文化遗产保护方面存在一些差异。

下面是这些差异的三个主要方面：一、国家政策中国和某个国家在历史文化遗产保护的国家政策方面有所不同。

中国历史悠久，文化底蕴深厚，在历史文化遗产保护方面，中国注重政府和全民共同参与，提出了"凭山走水看美景，靠文化振兴财经"的理念，将文化保护与当地经济发展相结合。

中国政府提出要加强对文化遗产的保护，并通过多种手段将传统文化传承至后代。

而某个国家文化传承时间虽然不如中国悠久，但在历史文化遗产保护方面更加注重法律的保护措施，国家出台了多项严格的文化保护法规。

此外，该国政府还通过资助文化遗产保护项目，以资助的形式加大文化遗产保护事业的力度。

二、历史文化遗产保护机制中国的历史文化遗产保护机制主要包括国家文物局、博物馆、文物保护部门等等。

在中国，博物馆可以成为文化传承，同时发挥娱乐、教育、科研等多种功能，供大众广泛使用，让人更好地理解中国文化传承。

另一方面，某个国家的历史文化遗产保护机制则由私人、政府和非政府组织共同参与。

通过实行公私合作模式来强化文化遗产保存方面的工作。

政府可以负责协调、规范和监督，民间社会对遗产保护方面的积极作用难以替代。

三、文化管理方法在文化管理方面，中国实行了官方档案保护管理，包括博物馆、图书馆、文化部门等的建设和维护；同时，对于一些具有较高文化价值的项目，中国实行了全面保护；但同时，因为人力、资金等方面的因素，一些小型文化遗产的保护仍然存在一些问题。

而某个国家文化管理方面则更多体现出底层的组织力量，通过各种非政府组织来强调文化价值取向，并通过文化活动、文化节庆等来促进文化交流、提高文化素质。

结语：虽然中国和某个国家存在诸多文化保护方面的差异，但两者在文化保护方面都有所长。

无论是以公管理为纲的中国，还是强力保护法律为基础的某国，文化保护方面的思路都有其独到之处。

意大利和中国的艺术收藏和保护政策有何异同？艺术是一种文化形式，代表着一个民族或国家的精神面貌和历史文化。

因此，艺术收藏和保护也就成为了国家事务中不可或缺的一部分。

在意大利和中国，艺术收藏和保护政策有着许多异同。

接下来，我们就来探讨一下这些差异和共同点。

一、收藏理念的差异意大利和中国在收藏理念上存在巨大差异。

在意大利，收藏是一种非常注重个人品味和情感价值的行为。

意大利人认为，收藏需要有收藏者的情感投入，而不仅是为了收获资产价值。

因此，意大利的艺术收藏品多数属于个人所有，展示在博物馆或画廊中的很少。

而中国人则更多关注收藏品的品质和艺术价值，尤其是从历史文化和商业价值角度出发。

因此，中国一些国家博物馆藏品很多，而私人收藏的艺术品比例则较低。

二、拍卖市场的不同意大利和中国的拍卖市场有着很大的不同。

在意大利，拍卖市场主要是为收藏家提供服务。

拍卖师会为每个人的收藏品制定专门的规划，以最佳的价格拍卖。

在中国，拍卖市场目前正处于爆炸式增长期，已经成为金融投资领域的热点。

中国政府出台了许多政策，支持拍卖行的建设和发展，同时大陆的富豪们也在越来越多地投入此领域。

三、艺术品保护方面的差异意大利和中国在保护文化遗产方面的态度也各不相同。

意大利是欧洲拥有文化遗产最丰富的国家之一，拥有众多的艺术品和历史文物。

因为欧洲在历史上经历了多次战争和政治变迁，所以该国也非常重视文化遗产保护。

中国虽然也有着悠久的历史文化，但其在此方面的保护工作并不完善。

中国面对着现代化的挑战，很多历史文物都遭到了破坏和失窃，因此中国正在加紧保护文化遗产，以保护和传承历史文化。

四、卡佩拉蒂美术馆和紫禁城的差异环顾意大利和中国，卡佩拉蒂美术馆和紫禁城是两个有着广泛影响的美术馆。

卡佩拉蒂美术馆是意大利最受欢迎的美术馆之一，是世界艺术家和艺术收藏家喜欢来此展示自己的作品。

而紫禁城是中国最著名的寺庙之一，是清朝皇室的故居，内部保存了大量的中国传统建筑以及艺术品和文物。