新老混凝土粘结强度影响因素的分析
- 格式:pdf
- 大小:249.87 KB
- 文档页数:4
混凝土是一种由水泥、砂、碎石等材料按一定比例拌合而成的材料,具有较高的强度和耐久性。
混凝土的粘结强度指的是混凝土内部材料之间的粘结力度,即混凝土的内聚力和混凝土与钢筋之间的附着力。
混凝土的内聚力是由于混凝土中颗粒间的摩擦力、毛细力、电化学作用等因素引起的,它是混凝土的基本强度指标之一。
而混凝土与钢筋之间的附着力取决于混凝土的表面形态、钢筋的表面形态和性质、混凝土的龄期、温度、湿度等因素。
混凝土与钢筋之间的粘结强度越大,钢筋就能够更好地发挥其强度,从而提高混凝土的整体强度和抗震性能。
为了保证混凝土的粘结强度,需要注意混凝土的浇筑质量、养护质量和使用环境等因素。
同时,在混凝土中添加粘结剂、使用粗糙表面的钢筋、采用预埋式连接等方法也可以提高混凝土的粘结强度。
影响混凝土抗压强度的主要因素及改善措施从施工技术的角度对影响混凝土抗压强度的主要因素进行了分类,并分析了各类因素对混凝土抗压强度的影响关系,最后提出了改善措施。
标签:混凝土抗压强度因素改善措施混凝土的力学性质是判断硬化后混凝土质量的重要标准,包括强度和变形。
强度是混凝土最重要的力学性质。
混凝土强度与混凝土的各项性能密切相关。
一般来讲,混凝土强度越大,混凝土的刚度、不透水性、抗风化及耐蚀性也越高,通常用混凝土强度来评定和控制混凝土的质量。
1 影响混凝土抗压强度的主要因素对于普通混凝土来说,骨料和水泥石界面是受力破坏高发部位,并且以粘结面破坏为主。
除此以外,水泥石强度较低时也常常出现水泥石自身破坏。
由此可总结出影响混凝土强度的两个关键因素:一是水泥石强度,二是骨料与水泥石之间的粘结强度。
根据实际施工经验得知,这两项因素的形成主要取决骨料性质、水泥实际强度、水灰比,以及施工质量、养护效果。
1.1 组成材料和配合比①水泥实际强度与水灰比。
在施工中,水泥强度的形成主要取决于水泥实际强度及水灰比的控制。
水灰比一定,混凝土强度与水泥实际强度成正比关系。
水泥实际强度越大,硬化水泥石强度就越大,骨料之间更易于胶结,由此形成高强度的混凝土。
假设水泥实际强度一定,水灰比越小,水泥石强度越大,与骨料粘结力就越大,由此也能形成高强度的混凝土。
如果水灰比太小,混合料粘稠度过大,不易振捣密实,难免出现蜂窝或孔洞,这就大大降低了混凝土强度。
②骨料的选择。
水泥石与骨料的粘结度取决于骨料的表面状况,水泥石与骨料粘结度差,必然降低混凝土强度。
一般来讲,选用有粗糙表面的碎石能够增强水泥石与骨料之间的粘结性,最终可提高混凝土强度;若采用有光滑表面的卵石,则会降低骨料和水泥石之间的粘结性,继而降低混凝土强度。
鉴于此,在配合比一定的条件下,尽量选择碎石混凝土。
在水灰比低于0.4的条件下,卵石混凝土与碎石混凝土在强度上往往呈现明显的差异。
另外,选择骨料时还须注意骨料最大粒径。
摘要:无论是已建工程的加固、修补还是工程新建中经常遇到在已硬化的混凝土上或已凿除劣化、酥松部分露出坚实的混凝土基层上浇筑新混凝土或砂浆的问题,象梁、板、柱的加大截面加固、水工结构中老的坝体加高、剪力墙施工缝、叠合梁的施工等等,涉及到新旧混凝土能否结合为整体共同工作,特别是构件中承受很大剪力和拉力部位的加固。
新旧混凝土的结合面是一个薄弱环节,其界面粘结强度一般都低于整浇混凝土的强度,极大地影响了结构的可靠性。
此外还有大量的混凝土结构物、构筑物因混凝土碳化、钢筋锈蚀、冻融循环而造成混凝土剥蚀破坏等的修补,这类不以承受荷载为主的表面、面层的修补,主要是满足抗渗、抗碳化、抗冻融性、耐腐蚀性等要求以增强结构的耐久性,它们也要求与基层混凝土具有良好的粘结力,这是达到修补目的的必要条件。
处于恶劣的自然环境下工程的修补由于修补材料粘结力过低而导致修补失败的例子很多,原因之一就是修补材料与基层混凝土之间的粘结力不足以抵抗各种因素在新旧混凝土结合面处产生的附加应力而导致修补失败。
关键词:现场施工事故处理1 问题的提出人们对新旧混凝土结合面的粘结强度达不到相应整浇混凝土的强度的原因还不十分清楚,需要探索。
显然,对于新旧混凝土粘结问题的根本解决需要从混凝土材料微观结构的角度阐明其粘结机理,建立微观结构的分析和宏观力学性能之间的联系,将有助于我们从本质上认识新旧混凝土粘结问题,从而找到解决问题的途径。
2 成因的探讨以亚微观层次而论,混凝土可视为由粗细骨料颗粒分散在水泥浆基体中所组成的两相复合材料。
以微观层次而论,则显示出混凝土结构的复杂性,混凝土结构的两相组成,既不是彼此均匀分布,而两相体本身组成也不均匀,象硬化混凝土中某些区域是致密的,如骨料;而另外一些区域是高度多孔的。
在贴近大颗粒骨料表面硬化水泥浆体的结构与系统中水泥石或砂浆的结构差别很大。
事实上,在荷载作用下混凝土力学行为的许多方面只能将水泥浆-骨料界面视为混凝土结构的第三相才能作出合理的解释。
新旧混凝土粘结强度研究黄瑞阳【摘要】基于新旧混凝土的粘结机理,通过对新旧混凝土不同处理方式的粘结面的抗拉强度和抗折强度的试验研究,对影响粘结强度的因素进行了方差分析.结果表明,高压水冲粘结面以及在新混凝土中掺入一定量的钢纤维,是提高粘结强度的有效方法;界面剂对粘结强度的影响较小.【期刊名称】《建材技术与应用》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】3页(P3-5)【关键词】新旧混凝土;粘结面;粘结强度【作者】黄瑞阳【作者单位】湖南省祁东县第二建筑安装工程公司,湖南,衡阳,421001【正文语种】中文【中图分类】TU746.3引言新旧混凝土的粘结是工程中经常涉及到的一个问题。
目前,我国的许多既有建筑物已相继进入了老化使用期,结构中的混凝土病害频繁发生,常见的有混凝土碳化、钢筋锈蚀、混凝土开裂以及混凝土的冻融剥蚀等。
而对于正常使用期的建筑物,也会由于火灾、水灾、风灾及地震灾害等意外事故的发生,造成混凝土结构的损伤。
特别是由于施工方法不当,混凝土会出现蜂窝、麻面、空洞等各种缺陷。
上述病害的出现通常需要进行可靠性评估、鉴定,如需进行补强加固,则往往又涉及到新旧混凝土的粘结。
1 新旧混凝土的粘结机理1.1 新旧混凝土之间的粘结对于新旧混凝土之间的粘结,目前普遍可以接受的机理分为:机械咬合力的作用和比表粘结力。
比表粘结通常是指分子的物理运动、热能运动和化学键作用等。
一般来讲,旧混凝土与新混凝土之间的粘结不是化学变化引起的,而是物理力作用的结果。
主要是范德华力、机械咬合力,可能还有氢键的作用。
1.2 机械粘结机械粘结是指在粘结物养护之后,将液体粘结剂渗入固体的孔中,粘结力和机械咬合力起作用。
由于水泥水化物C-S-H凝胶和AFt是毛刺状的和针状的,可以辐射生长入毛细孔。
而且C-S-H凝胶的含量较多,约占水泥体积的1/2~3/4,因而水泥水化产物的这种辐射作用而形成的机械咬合作用力是相当大的。
尤其是采用净浆和膨浆作为界面剂时,这种作用更为显著。
混凝土钢筋粘结力标准一、前言混凝土钢筋粘结力是混凝土结构设计的基础参数之一,其大小直接影响混凝土结构的安全性能。
因此,建立科学合理的混凝土钢筋粘结力标准对于混凝土结构的设计、施工、验收等环节具有重要意义。
二、概述混凝土钢筋粘结力是指混凝土与钢筋之间的粘结强度,一般由混凝土的强度和钢筋的直径、表面形态等因素决定。
目前国内外对于混凝土钢筋粘结力的标准有多种,其中较为常见的有ACI318、GB50010、EC2等。
三、混凝土钢筋粘结力的测试方法1. 拉伸试验法拉伸试验法是一种常见的测试混凝土钢筋粘结力的方法。
其测试原理是将混凝土试块与钢筋固定在试验机上,施加拉力,通过测量试块的变形和钢筋的应力,计算出钢筋与混凝土之间的粘结力。
2. 剪切试验法剪切试验法也是一种测试混凝土钢筋粘结力的常用方法。
其测试原理是将混凝土试块与钢筋固定在试验机上,施加剪力,通过测量试块的变形和钢筋的应力,计算出钢筋与混凝土之间的粘结力。
3. 拔钢筋试验法拔钢筋试验法是一种直接测试钢筋与混凝土之间粘结力的方法。
其测试原理是将钢筋嵌入混凝土中,然后通过拔钢筋的方式,测量钢筋与混凝土之间的粘结力。
四、混凝土钢筋粘结力的标准1. ACI318ACI318是美国混凝土协会制定的混凝土结构设计规范。
其中,对于混凝土钢筋粘结力的规定主要包括以下几个方面:(1) 混凝土的抗拉强度对于粘结力的影响;(2) 钢筋的直径、表面形态对于粘结力的影响;(3) 混凝土中粗骨料的类型和大小对于粘结力的影响;(4) 混凝土的龄期对于粘结力的影响。
2. GB50010GB50010是中国建筑标准设计规范。
其中,对于混凝土钢筋粘结力的规定主要包括以下几个方面:(1) 混凝土的强度等级对于粘结力的影响;(2) 钢筋的直径、表面形态对于粘结力的影响;(3) 混凝土中粗骨料的类型和大小对于粘结力的影响;(4) 混凝土的龄期对于粘结力的影响。
3. EC2EC2是欧洲混凝土设计规范。
新旧混凝土结合面粘结性差原因分析
卫国庆;王世杰;亢捷
【期刊名称】《山西水利》
【年(卷),期】2001(000)0S1
【摘要】修补后的新旧混凝土能否很好地共同受力取决于新旧混凝土界面的粘结性能。
从混凝土材料结构的角度阐明粘结机理,分析了形成新旧混凝土薄弱界面的原因.并提出了应对措施。
【总页数】1页(P)
【作者】卫国庆;王世杰;亢捷
【作者单位】临汾市汾西水利管理局;临汾市汾西水利管理局;山西;临汾;山西;临汾【正文语种】中文
【中图分类】TV431
【相关文献】
1.初探新旧混凝土结合面成为受力薄弱环节的研究及相应对策 [J], 贺汝强
2.新旧混凝土结合面强度性能试验研究 [J], 张静
3.浅谈新旧混凝土结合面 [J], 宋国营
4.新旧混凝土结合面抗剪计算方法研究 [J], 瞿慎俊
5.大轴力桩基托换中新旧混凝土结合面抗剪性能试验分析 [J], 张立;李青宁;李琳;王献伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
混凝土中的粘结原理一、引言混凝土作为一种重要的建筑材料,在现代建筑中被广泛应用。
混凝土的强度和耐久性是建筑物的重要保证,而粘结力是混凝土强度的重要组成部分。
本文将深入探讨混凝土中的粘结原理,帮助读者了解混凝土的粘结机理,提高混凝土的应用效果和质量。
二、混凝土中的粘结概述混凝土是一种由水泥、骨料、水和外加剂组成的复合材料。
混凝土中的粘结是指混凝土内部各组成部分之间的粘结力。
混凝土的强度和耐久性主要取决于其内部组成部分之间的粘结强度。
混凝土中的粘结力主要包括粘结强度和剥落强度两个方面。
三、混凝土中的粘结强度混凝土中的粘结强度是指混凝土中各组成部分之间的抗拉和抗剪强度。
混凝土中的粘结力主要来自于水泥石的粘结性能。
水泥石是水泥在水中反应后形成的胶状物质,具有很强的粘结性能。
当水泥石与骨料接触时,会形成一层粘结带,将骨料牢固地固定在水泥石内部,从而增强了混凝土的强度和耐久性。
四、混凝土中的剥落强度混凝土中的剥落强度是指混凝土中各组成部分之间的剥离强度。
混凝土中的剥落强度主要来自于骨料与水泥石之间的粘结性能。
骨料与水泥石之间的粘结性能受到骨料表面的性质和形状的影响。
骨料表面的粗糙度和表面处理方式都会影响其与水泥石之间的粘结力。
五、影响混凝土中粘结强度和剥落强度的因素1.骨料性质:骨料的硬度、形状、表面状态和粘结性能是影响混凝土中粘结强度和剥落强度的重要因素。
硬度越大,骨料之间的粘结力越强,对混凝土的强度和耐久性越有利。
2.水泥石性质:水泥石的强度和硬度是影响混凝土中粘结强度和剥落强度的重要因素。
水泥石的强度越高,混凝土的强度和耐久性越强。
3.骨料与水泥石的接触面积:骨料与水泥石的接触面积越大,粘结力越强,对混凝土的强度和耐久性越有利。
4.水泥石和骨料之间的界面:水泥石和骨料之间的界面是影响混凝土中粘结强度和剥落强度的重要因素。
界面的粗糙度和表面处理方式都会影响其与水泥石之间的粘结力。
5.养护条件:养护条件是影响混凝土中粘结强度和剥落强度的重要因素。
水泥混凝土强度影响因素的分析发布时间:2022-06-14T07:39:38.089Z 来源:《中国建设信息化》2022年第4期作者:王淑香[导读] 随着我国经济的迅速发展,城乡差距越来越小王淑香洛浦天山水泥有限责任公司新疆维吾尔自治区和田市洛浦县 848200摘要:随着我国经济的迅速发展,城乡差距越来越小。
城市建筑面积不断扩大,乡镇也正在建立四通八达的交通线路。
水泥混凝土成了非常重要的建筑材料,为了防止道路坍塌及桥梁塌陷等事故的发生,通过对混凝土强度影响因素的试验研究以及工程抽样分析,在混凝土配合比设计中应充分考虑这些因素。
关键词: 水泥混凝土; 强度影响因素在经济迅速发展的今天,我国交通事业也得到前所未有的发展。
建筑材料成了一个广泛关注的问题。
现在不论是建设楼房,修建公路还是建桥几乎用的建筑材料都是水泥混凝土。
近些年建筑事故的出现,让人们对水泥混凝土的质量提出了越来越高的要求。
影响水泥混凝土质量的一个关键性因素就是强度。
水泥混凝土的强度指标的好坏决定了建筑的可靠性。
水泥混凝土抗折强度是混凝土的重要强度参数。
配合比设计的一系列工作都是围绕使混凝土获得满足应用要求的强度和耐久性而努力,同时考虑成本因素。
1、水泥混凝土强度的影响因素分析1.1水泥材料的影响水泥混凝土中的活性成分,其强度大小直接影响着水泥混凝土强度的高低。
水泥混凝土抗压强度与水泥混凝土使用的水泥强度成正比,在配合比相同的情况下,所使用的水泥强度越高,制成的水泥混凝土强度越高。
水泥混凝土的影响取决于水泥的化学成分及细度。
水泥强度主要来自于早期强度及后期强度,而且这些影响贯穿于水泥混凝土中。
用早期强度较高的水泥来制作水泥混凝土,其强度增长较快,但在后期可能以较低的强度而告终。
而无论通过改变成分、养护条件或者利用外加剂而比较缓慢地水化,都可使水泥产生较高的最终强度。
1.2集料的影响集料本身的强度不太重要,集料的形状、结构、最大尺寸及级配是集料极重要的参数。
新老混凝土粘结强度影响因素的分析 季立花,戴茜 (江西公路开发总公司,江西南昌330038)
摘要:利用碳化箱对老混凝土进行碳化,采用机械和人工相结合的方法对碳化后的黏结面进行 凿毛处理后,制作新老混凝土试件。通过分析碳化、界面剂以及龄期对新老混凝土黏结劈拉强度、 抗折强度、抗剪强度的影响,得出各项因素对新老混凝土粘结强度及时效的影响。总结出不同界 面剂在不同龄期对混凝土强度的影响力不同的结论。 关键词:新老混凝土;粘结强度;界面剂;龄期;碳化
0前言 在混凝土补强加固的过程中,新老混凝土的黏 结强度至关重要。由于黏结层是由新混凝土、界面 剂、老混凝土组成,则新老混凝土的强度就与界面 剂的材料、老混凝土是否碳化以及对黏结面凿毛的 处理程度有关。 通过将老混凝土与新混凝土整合,根据混凝土 试件性能设计,采用侧向浇筑,制出新老混凝土试 件。选用不同材料组成界面剂。选取水泥净浆界面 剂和硅灰界面剂两种,分别分析其对新老混凝土黏 结力的影响。同时界面剂中的材料会随着时间的推 移发生水化反映,所以研究混凝土黏结强度时,龄 期也是一个重要考虑因素,本文主要采用4个阶 段,前3个阶段龄期周期为1个月.最后1个周期 时间为3个月。主要从新老混凝土的黏结劈拉、黏 结抗折、黏结抗剪强度3方面综合分析不同影响因 素下新老混凝土的黏结力学性能,为提升混凝土强 度和保证混凝土的补强加固施工成功提供借鉴。
1 试验设计 1.1老混凝土试件 实验中根据实际情况选取老混凝土的强度等级 为C20,其中混凝土混合材料水泥、砂子、石子、水的 比例为330:745:1 10:200。为了增强水泥和混凝土的
粘结力制作界面处理材料。主要分为水泥净浆界面 剂和硅灰界面剂两种,成分以及配合比例见表1。 表1界面处理材料
针对老混凝土的黏结劈拉强度、抗折强度和抗 剪强度选取不同的试件,其中劈拉强度和抗折强度 选取试件尺寸分别为150mm×150ram×75mm、 100mmx100mmx2OOmm,选取楔形试件(如图1)进 行黏结抗剪强度试验,同时结合劈拉强度和抗折强 度制作试验的整体试件。
图1楔形试件 老混凝土黏结面凿毛和碳化处理需要将试件 拆模后,在温度为19+2"12,相对湿度为95%12.2 ̄_的
作者简介:季立花(1987一),女,助理工程师,江西九江人,重庆交通大学本科毕业,主要从事高速公路施工、养护管理及工程造 价相关工作。
・16・ 环境或水中养护到28天龄期(由成型时算起)后取 出.而后在自然条件下放置半年以上进行试验。采 用机械和人工相结合的方法对碳化黏结面进行凿 毛。黏结面凿毛时结面的粗糙度2.8+2mm,碳化深 度需保证在10ram以上。 1.2新老混凝土试件 制作新老混凝土劈拉试件、抗折试件和抗剪试 件过程中新混凝土浇筑方向根据试件性能设计,采 用侧向浇筑(如图2),新老混凝土制作流程如下: (1)选取老混凝土碳化深度10ram以上的碳化 试件。将碳化和未碳化试件浸入水中5d以上; (2)将混合后的试件放置在空气中保持湿润至 黏结面无水珠: (3)在黏结面上均匀涂抹界面处理材料(厚度 为lmm~2mm)。置于试模中。 (a)黏结劈拉试件 (b)黏结抗剪试件 新混凝土浇筑方向 (c)黏结抗折试件 图2新老混凝土试件 结合黏结劈拉试件和抗折强度试件制作两者 结合的新混凝土整体试件.选取新混凝土强度等级 为C25,其中混凝土混合材料水泥、砂子、石子、水的 比例为365:690:1185:160,为了改善混凝土混合材 料的流动性以及和易性、保水性加入少量的减水剂 和引气剂。 1.3混凝土黏结强度的计算方法 混凝土黏结劈拉强度主要与破坏荷载和试件 破裂面积有关.其计算公式为: n =O.637} (1) A 式中: —劈拉强度,MPa; P一破坏荷载,N; A一试件破裂面积,mm2 混凝土黏结抗折强度主要与跨度、试件截面宽 度和跨度有关,其计算公式为: f,= (2) 6^ 式中:f,—抗折强度,MPa; L_跨度,mm,L=3h; b一为截面宽度,ram; h一试件高度,mm 混凝土黏结抗剪强度主要与破坏荷载和试件 破裂面积有关,其计算公式为:
£f=0.433 /- (3) A 式中: ~劈拉强度,MPa;
P一破坏荷载,N; A一试件破裂面积。mm。 根据强度计算公式(1)、(2)、(3)可以计算出混 凝土劈拉、抗折以及抗剪强度。
2实验结果分析 试验根据四个周期(一月、两月、三月、半年)在 温度为19+2 ̄.相对湿度为95%环境中对所用试件 的劈拉强度、抗折强度、抗剪强度进行分析对比。其 中试验中所选取的试件为本体老混凝土、本体新混 凝土、碳化老混凝土和新混凝土黏结试件(CN)、未 碳化老混凝土和新混凝土黏结试件(UCN),同时分 别采用不同的界面剂分析其粘结力的变化,CN1、 UCN1为采用水泥净浆界面剂,CN2、UCN2为采用 硅灰界面剂的新老黏结试件。根据黏结强度的计算 方法分别得出不同试件的黏结劈拉强度、抗折强 度、抗剪强度,表2为针对不同试件的不同黏结强 度实验结果。 表2本体和新老混凝土黏结试件试验结果
性能 试件 不同时间段力学性能/MPa 一月 两月 三月 半年
・l7・ 2.1碳化对老混凝土和新混凝土黏结试件的影响 选取龄期为一月试验所得强度值进行分析,根 据图3和图4得出本体老混凝土和本体新混凝土 黏结试件的劈拉强度和抗折强度均大于新老混凝 土黏结试件.表明新老混凝土黏结面的强度较低。 属于薄弱面 +劈拉强度 _ 抗折强度 +抗剪强度 本体老溜凝土奉体新涩凝土 cNl UCN1 I崃±试件类型 3一个月龄期CN1、UCN1、本体混凝土强度值 —◆-劈拉强度 —-一抗析强度 —_. 执剪强度 奉体嚣棍 土车俸新摁秧土 Ci',12 UCN2 强凝士试件类 图4一个月龄期CN2、UCN2、本体混凝土强度值 针对新老混凝土黏结面强度较低,可以采用碳 化增强水泥和混凝土的粘结力。采用水泥净浆界面 剂时碳化的新老混凝土黏结试件的强度大于未碳 化的新老混凝土黏结试件.碳化黏结试件比未碳化 ・l8・ 黏结试件的劈拉强度、抗折强度、抗剪强度分别提 高了5.32%、2.86%、7.57%;采用硅灰界面剂时提高 幅度为12.88%、2.95%和5.46%。因此,无论使用何 种界面剂碳化后的混凝土的强度明显提高。 2.2界面剂对混凝土粘结力的影响 单个对比分析图3、图4中的碳化的新老混凝 土试件CN1比CN2的黏结劈拉强度、抗折强度及 抗剪强度分别提高了4.4%、2.45%和2.88%:未碳化 的混凝土试件UCN1比UCN2的强度提高幅度分别 为11.88%、2.54%和0.93%。因此,采用硅灰界面剂 和水泥净浆界面剂可以大大提高新老混凝土黏结 试件的劈拉强度、抗折强度、抗剪强度.同时在一定 条件下水泥净浆界面剂的黏结力学性能相对于硅 灰界面剂较好。 2.3不同龄期对新老混凝土粘结力的影响 选取龄期为一月和半年对比分析龄期对新老 混凝土黏结劈拉强度、抗折强度和抗剪强度的影 响。如图5分析不同龄期碳化和未碳化新老混凝土 黏结力,随着龄期的增长新老混凝土的强度也呈一 个持续增长的趋势。
2 S
2 1.5 1 O。S 一月 两月 三月 半年
龄期
(a)黏结劈拉强度
一月 两月 三月 半年 嚣期
(b)黏结抗折强度
●一CN1 ■UCN1 —'- CN2 一■ *UCN2
— CN1 ■UCNl —● CN2 ..,it-UCN2
6一月 两月 三月 半年 龄期
(c)黏结抗剪强度 图5新老混凝土粘结力随龄期的变化
—●一CN1 ■一UCNl ●r—CN2
——一UCN2
使用不同的界面剂对新混凝土和碳化的老混 凝土进行黏结时,其中使用水泥净浆界面剂和硅灰 界面剂时.龄期为半年的黏结劈拉强度比龄期为一 个月混凝土试件分别增大5 1.24%和69.29%。黏结 抗折强度分别增加31.89%和63.75%,黏结抗剪强 度分别增加64.73%和69.90%;对于新混凝土和未 碳化的老混凝土。利用水泥净浆界面剂和硅灰界面 剂黏结时.龄期为半年的黏结劈拉强度比龄期为一 个月混凝土试件分别增大48.8%和72.29%。黏结抗 折强度分别增加29.1 l%和35.75%,黏结抗剪强度 分别增加50.51%和50.78%。 2.4不同龄期对界面剂的影响 经过碳化的新老混凝土黏结试件,根据图7(a) 黏结劈拉强度可知.龄期三月是混凝土试件CN1和 CN2劈拉强度的衔接点。龄期未超过3个月时,黏 结劈拉强度CN1>CN2,但当龄期为半年时CN1< CN2,强度值高出了0.12MPa:未经过碳化的新老混 凝土黏结试件,其黏结劈拉强度的变化趋势与经过 碳化后浇筑的新混凝土趋势相似,龄期较短时 UCN2的强度<UCN1.龄期较长时UCN2的强度> UCN1,到龄期为半年时,UCN2的强度值高出UCN1 强度值0.06MPa。在黏结抗折强度和抗剪强度方面 硅灰界面剂和水泥净浆界面剂起到的作用大体一 致。 因此,龄期较短时。结合黏结劈拉强度的改善 程度.水泥净浆界面剂的强化效果较硅灰界面剂有 优势.随着龄期的增长.硅灰在长时间下会发生二 次水化效应,使得硅灰界面剂的本身强度增加,同 时也提升了新老混凝土黏结面的黏结力学性能。故
当龄期较长时硅灰界面剂的强化效果优于水泥净 浆界面剂。 3结语
本文通过对新老混凝土黏结劈拉强度、抗剪强 度、抗折强度试验结果进行分析可以得出以下结 论: (1)新老混凝土黏结劈拉强度以及抗折强度比 本体老混凝土和本体新混凝土的黏结强度低,新老 混凝土黏结面的黏结力较低,属于薄弱面; (2)碳化的新老混凝土黏结试件的强度大于未 碳化的新老混凝土黏结试件。碳化可以增强混凝土 的力学性能: (3)随着龄期的增加,新老混凝土黏结劈拉强 度、抗折强度、抗剪强度呈持续增长的趋势; (4)不同的龄期界面剂的效果也不相同。龄期 较短时,水泥净浆界面剂的强化效果优于硅灰界面 剂,当龄期较长时硅灰界面剂的强化效果优于水泥 净浆界面剂。针对不同的龄期,选择最佳的界面剂 可以有效的提升新老混凝土的黏结力学性能。
参考文献: 【1】闫国新,欧阳倩,韩建海.沟槽、植筋法新老混凝土黏结面力 学性能试验研究及应用[J】.黄河水利职业技术学院学报, 2013,25f01):16-18. 【2】马峰.新混凝土与碳化混凝土粘结的力学性能试验研究 [D】.华北水利水电学院,201 1. [3】谢慧才,李庚英,熊光晶.新老混凝土界面粘结力形成机理 [J].硅酸盐通报,2003,(o3):7—10+18. 【4]长征,张进科,贾连光,刘一民.界面剂对新老混凝土劈拉黏 结性能影响的试验研究[J】.施工技术,2016,45(s2):504— 508. [5】毛德均,钱永久.新老混凝土界面抗剪强度计算方法[J].建 筑结构,2016,46(15):65—68. [6】魏建军,付智,张金喜.行车荷载引起桥梁振动对新老混凝 土黏结性能影响[J].公路交通科技,2016,33(05):61—65+72. 【7】朱亚阁,李碧雄,蒲养林,刘兴东.改善新老混凝土界面粘结 性能的措施研究[J1.1 ̄)ll大学学报(工程科学版),2016,48 (S1):128-134 【8】张雄,张蕾.新老混凝土粘结面人造粗糙度表征及性能研 究[J/OL].同济大学学报(自然科学版),2013,41(05):753— 758.