第6章 国际联系(开放经济体IS-LM模型)
- 格式:doc
- 大小:147.00 KB
- 文档页数:10
宏观经济IS-LM-BP模型引言宏观经济学是研究整体经济运行的学科,它关注的是整个经济系统的运行机制和经济体社会利益的最优化。
而IS-LM-BP模型是宏观经济学中的一种模型,用于分析一个开放经济体的产出水平、利率和汇率之间的关系。
本文将介绍宏观经济IS-LM-BP模型的基本理论和应用。
IS-LM模型的基本理论IS-LM模型由英国经济学家John R. Hicks在1937年提出,是宏观经济学中最重要的模型之一。
IS-LM模型通过分析货币市场和商品市场的均衡来描述经济体的总需求和总供给之间的关系。
该模型的基本理论可以概括为以下几个要点:投资储蓄平衡(IS)曲线IS曲线表示投资和储蓄之间的平衡关系,它表明了对于给定的利率水平,总投资和总储蓄相等。
IS曲线呈现负斜率,表明利率水平的下降可以鼓励更多的投资,从而提高总需求。
货币市场平衡(LM)曲线LM曲线表示货币市场的平衡关系,它表明了货币供给和货币需求相等。
LM曲线呈现正斜率,表明货币供给的增加会导致利率的下降,从而刺激投资和消费。
IS-LM均衡分析IS和LM曲线相交的点即为IS-LM均衡点,表示商品市场和货币市场同时达到平衡。
在这个均衡点上,总需求和总供给相等,利率和产出水平同时确定。
BP模型的基本理论BP模型是在IS-LM模型的基础上引入国际贸易因素的一种扩展模型。
BP模型的基本理论可以概括为以下几个要点:货币市场平衡(LM)曲线与国际资本流动在BP模型中,LM曲线表示货币市场的平衡关系,但与IS-LM模型不同的是,LM曲线的位置和斜率会受到国际资本流动的影响。
当国际资本流动增加时,货币供给增加,导致利率下降;当国际资本流动减少时,货币供给减少,导致利率上升。
资本流动平衡(BP)曲线BP曲线表示国际资本流动和净出口之间的平衡关系。
BP曲线呈现正斜率,表示利率的上升会吸引更多的资本流入,从而增加净出口;利率的下降会导致资本流出,减少净出口。
IS-BP均衡分析IS和BP曲线相交的点即为IS-BP均衡点,表示国内产出水平和国际资本流动同时达到平衡。
蒙代尔-弗莱明模型蒙代尔—弗莱明模型(Mundell-Flemming Model,简称M-F模型)是“IS-LM 模型”在开放经济中的形式,是一种短期分析,假定价格水平固定;又是一种需求分析,假定一个经济的总供给可以随总需求的变化迅速做出调整,以经济中的总产出完全由需求方面决定。
蒙代尔-弗莱明模型简介蒙代尔与弗莱明进一步扩展了米德对外开放经济条件下不同政策效应的分析,说明了资本是否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响,因而被称为蒙代尔—弗莱明模型。
蒙代尔——弗莱明模型的目的是要证明固定汇率制度下的“米德冲突”可以得到解决。
在该模型中,经常项目净差额是实际收入(Y)和汇率(E)的函数;资本项目净差额是本国与外国利差()的函数;实际收入(Y)是货币政策和财政政策的函数,它随政府支出(G)的增加而增加,随利率的提高而减少。
蒙代尔-弗莱明模型基本结论蒙代尔—弗莱明模型的基本结论是:货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果,在浮动汇率下则效果显著;财政政策在固定汇率下对刺激机经济效果显著,在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。
蒙代尔在后来的一篇文章“资本流动和国家相对大小”中将数学模型推广到整个世界经济,首先证明了在固定汇率下货币政策的效果并没有完全丧失,相反,货币政策效果传递到国外;其次证明了在浮动汇率下(以及资本完全流动)采择怀念感政策效果并没有丧失,而是传递到世界其他地区。
蒙代尔自己认为,要对蒙代尔—弗莱明模型的应用有所限定,模型的结论并非不可避免,它们并不适用于所有国家。
蒙代尔—弗莱明模型应用最好的三个国家是世界上最大的三个经济体:美国、日本和德国,它们拥有强大的货币。
这绝非偶然。
三国不仅是世界上最大的三个经济体,而且是最富裕的三个经济体,拥有最发达的资本市场。
它们实施财政扩张时的各种条件,都能够保持货币紧缩。
很少有发展中国家(如果有的话)适合同样的结论。
原因之一是:发展中国家实施财政扩张时,通常都伴随着银根放松和外部投机资本对本国货币的冲击。
IS-LM-BP模型表示,由于外贸余额是收入的函数,资本项目是国内利率的函数,假定国民收入上升,则会引起消费增加,接着进口也会增加。
如果出口保持不变,就会产生贸易赤字。
为了消除赤字,保持国际收支平衡,必须减少资本输出,增加资本输入,而资本的输入必须以高利率来吸引。
因此,为了保持国际收支平衡,利率必须同国民收入同升降,于是在IS一LM曲线上增加了一条正斜率的国际收支曲线BP。
该曲线表明:收入上升,利率也上升,从而使资本流入,由此弥补贸易赤字。
图11S--LM--BP模型图中IS-LM和BP曲线相交于正点,表明在正点,国内商品市场、金融资本市场和外汇市场处于均衡。
如果投资下降使IS曲线移至IS',并与LM曲线相交于E'点,在该点上,IS'=LM,但却在BP(=0)这条曲线的左上方,说明国际收支有盈余。
因为一国的投资(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于储蓄(S)、进口(M)和税收(T)之和,以方程式表示为:I+X+G=S+M+T假定储蓄不变、投资下降,使S>I,同时也使T>G,这样,就使(S+T)一(I+G)>0。
但由于:(S十T)一(I+G)=X-M,则:X-M>0。
反过来,如果LM与/J曲线的交点在BP(=0)的右下方,则说明国际收支赤字。
编辑本段|回到顶部资本完全流动下的IS-LM-BP模型资本完全流动时的BP曲线在资本完全流动时,BP=0一定是一条位于国外利率水平rw上的水平线.r=rw编辑本段|回到顶部注意事项因此在分析IS-LM-BP模型时必须注意两点:(1)该模型像其他模型一样,也有假设条件。
首先,它的建立必须以国内经济的均衡,即以IS-LM的成立为前提;其次,BP的移动是在浮动汇率下进行的。
(2)BP靠近正点并非意味着它将终止运动,相反,它总是在E点上下运动,从而形成现实生或中国际收支"失衡一均衡一失衡"的循环过程,由此也印证了矛盾运动的不平衡原理。
宏观经济学(多恩布什七版) 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型) 孙文莉 北京外国语大学国际商学院 3/31/2013 1 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型)1 (12) 本次课程框架: 总结上次内容(包括前一阶段,IS-LM模型封闭经济条件下的总结) 重点突出在财政政策和货币政策的执行效果上
本次课内容——开放经济体下的IS-LM模型政策执行效果 首先,介绍一些背景知识和概念。如国际收支,经常账户,资本账户,汇率,实际汇率等 开放经济条件下商品市场均衡IS曲线推导 开放条件下的对外收支平衡BP曲线 固定汇率制度下的资本完全流动(蒙代尔——弗莱明模型) a 货币政策的有效性 b 财政政策的有效性 浮动汇率与资本完全流动性 a 财政扩张——国外收入增加;国内政府采购增加;(与固定汇率情况比较) b 货币扩张(与固定汇率情况相比较) 以邻为壑政策与竞争性贬值
开放经济条件下的IS-LM模型总结(数学推导) 本次课小结
一、介绍一些背景知识和概念 如:国际收支(经常账户与资本账户)。经常账户记录商品与服务贸易(运费,旅游收支和净投资收入)以及转移支付(汇款和捐赠)。因此,贸易余额加上服务贸易和净转移则得经常账户余额。资本账户则包括对外间接投资(证券投资)和对外直接投资(FDI)。国际收支盈余等于经常账户盈余加上净资本流入。
汇率(名义汇率和实际汇率)。
实际汇率R表示以相同货币计量的外国价格与本国价格的比率。它测定国际贸易中一国商品的竞争力。
peRpf
e为名义汇率,采用直接标价法(本币/外币)。
1参见《宏观经济学》中文七版261页。 宏观经济学(多恩布什七版) 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型) 孙文莉 北京外国语大学国际商学院 3/31/2013 2 实际汇率R可以理解为同种商品在两国的相对价格。R(实际汇率)上升,表示外国商品趋向于比本国商品更昂贵,在其他条件不变下,本国商品竞争力增强;R下降,表示外国商品趋向于比本国商品更便宜。在其他条件不变下,本国商品竞争力减弱。可见,R值的大小,是与商品的国际竞争力紧密联系的。
注:本章第一、二节的内容为选读材料,可作为参考信息。 (有关购买力平价2的有关知识不必作为重点掌握) 购买力平价(PPP)定的是名义汇率的基准值,实际汇率是没有单位的。
绝对购买力平价/相对购买力平价3
二、开放经济条件下商品市场均衡(IS曲线推导)(参考12.3节4)
IS曲线变形: vRYNXiYADYRYMRXiYADYRYNXiYADYRYMRXiYADNXiYADYmYxmmxYxYYffff112121),(),(),,(),(),(),(),(),( biYtcvRXNYmYxAfernal11int)1()(
YbbAiG1
其中,实际汇率 PeRPf/ e为名义汇率, 采用直接标价法(本币/外币); mtcG1)1(11
GG
;
2 如果实际汇率R刚好等于1,说明各国货币处于购买力平价水平(Purchasing Power Parity,简称PPP)。
实际汇率R大于1,意味着国外商品比本国商品昂贵,国内商品竞争力增强。从长期来看,实际汇率将会在市场力量(国际贸易)作用下,趋向购买力平价水平,但是其过程可能缓慢(甚至不能完全达到)。主要原因包括:非同质商品,国家间商品物价篮子不一样,贸易存在障碍(如交易成本),非贸易品的存在等等。有数据表明,需要四年左右时间才能使背离PPP的距离缩小一半。因此,购买力平价只是决定长期汇率水平的一个因素,单独依据购买力平价确定一国货币汇率的长期趋势是不足够的。除了购买力平价理论可以作为确定一国汇率长期水平的依据,还有利率平价理论作为确定短期汇率变动的依据,即
eeieif1。
3 绝对购买力平价假说内容是,如果令A国的价格指数为pA,B国的价格指数为pB,且A国货币对B
国货币的名义汇率为e, 则ppBAe。相对购买力平价假说内容是,A国通货膨胀率等于A国货币贬值率加上B国通货膨胀率,即:ppBAe
。
4 仅仅是参考,书上讲得不够详细。 宏观经济学(多恩布什七版) 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型) 孙文莉 北京外国语大学国际商学院 3/31/2013 3 0,0,0,02121mmxx vRXNAYxAfernal1int
;
结论:本币实际贬值(R增大),会增加对国内商品需求,使IS曲线向右上方移动;
国外收入增加(Yf增大),会增加净出口,导致对国内商品需求增加,使IS曲线向右上方移动;
考虑两部门(私人投资乘数c11代替)、三部门)1(11tc、四部门经济体乘数mtc1)1(11
大小的比较,有何规律?
联系“回弹效应”概念:即相互依存。当本国的政策变化时,既影响其他国家,也反过来影响我们自己的经济。比如,当增加政府支出时,本国收入增加了,同时会提高进口数量;而国外由于出口增加的乘数带动经济增长,国外收入也会相应提高,从而会增加本国商品出口,引起国内收入进一步放大。正反馈的道理。从开放经济的角度考虑,一国扩张内需的政策,实际上对外具有一轮又一轮的波及效应,会带动与之有贸易联系的周围国家的扩张,并回馈到本国作进一步的分享。
评贸易保护主义“买美国货”法案 背景: 1875年通过了第一个买美国货条款,这个条款主要是军事采购的条款。 1933年签署了买美国货法。1933年的买美国货法壁垒并不是特别高,只针对联邦财政开支。而且价格壁垒也有限,如果是国外的货品价格比美国货便宜6%-12%的话还是可以购买外国货。还有原产地增值标准比较松,在当地增值50%以上就可以说是美国货了。 在这之后美国通过了一系列的其他的条款,包括国防部的一系列规定,还有包括在运输方面的货运优惠法,在这个里面有很多的各种各样的优先购买美国货的条款。但是这些条款比1933年买美国货法的要求就高了很多,其中比较典型的是运输部的两个条款,一个是公共交通系统买美国货的要求,这里面把原产地的增值要求提高到了100%。 另外一个很典型的条款是对高速公路。美国的高速公路基本上是联邦拨款,但是是由州政府或者是地方政府承建的。这里面主要是针对钢铁,对钢铁也是要求在高速公路建设当中,必须100%的使用美国钢铁,而且这个钢铁必须是100%的原产地要求。 新版的买美国货条款,2009年的美国复兴与再投资法当中,165节里面引起了轩然大波。这次救济法案当中,要求联邦拨款中,公共的建筑和公共的项目,都必须要买美国货。这里面提供了三个豁免,一个是公共利益的豁免,如果是国内供应不足可以豁免。第三个豁免就是不合理价格豁免。就是说国外的货物要便宜到什么程度才可以进来。它里面引用了高速公路条款里面的要求,就是使整个项目的成本低25%宏观经济学(多恩布什七版) 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型) 孙文莉 北京外国语大学国际商学院 3/31/2013 4 才可以买进口货。而这么高的壁垒实际上是难以突破的。 评述: 联系开放经济体和封闭经济体的乘数大小比较。
三、开放条件下的对外收支平衡BP曲线(参考12.4节)
国际收支盈余 )(),,(iYffiCFRYNXBP 说明: 该公式是对国际收支的经常账户和资本账户作一番假设后得出的。经常帐户只考虑贸易项,而资本账户只考虑与利率敏感的证券投资。
假定资本完全流动条件下,即使是利率最轻微的变动,也足以使国际收支出现失衡,所以只有当 ifi时,国际收支 BP=0, 即处于平衡状态。
(教材p273图12-4显示内外部均衡的目标之间的冲突。隐含结论:为了同时实现外部和内部均衡,货币政策和财政政策都必须同时使用。这一观点可以先不必深究,在AS-AD模型开放经济体那一章讲解更为合适些, 但可以点出内外平衡是存在冲突的)
四、固定汇率制度下的资本完全流动----蒙代尔——弗莱明模型(参考12.5节) 结论(1)在资本完全流动条件下,固定汇率下,中央银行无法执行独立的货币政策。 宏观经济学(多恩布什七版) 第六章 国际联系(开放经济体IS-LM模型) 孙文莉 北京外国语大学国际商学院 3/31/2013 5 a给出机理讨论。(非冲销或非封存假定下的央行操作) b引申讨论在资本非完全流动条件下,货币政策的执行效力问题。 c实例讨论1:结合固定汇率制下中国的货币政策执行情况加以探讨。
在资本账户管制、爬行钉住美元汇率制度下,中国的货币政策实施效果确实有限5。再谈谈资本管制。中国在亚洲金融危机的表现部分得益于资本账户的管制。这可以作为延缓资本流动制度改革的一个理由。但是,根据相关研究,境外和境内资本可以采取各种渠道规避管制,从而带来很多隐性的问题。比如,贸易统计、国际收支统计的失真导致的问题隐瞒,直至政府决策的失误。所以,在资本管制方面,中国在采取渐进放松的策略逐步加强资本流动性。 关于钉住美元汇率制,从1998年(亚洲金融危机后)至2005年(人民币汇改前)期间,该制度对中国造成的压力主要包括: 通货膨胀压力;(背景:长期持续的贸易顺差和FDI,人民币升值预期也使得大量投机资本进入) 为抵制外部冲击,抑制由外引起的通胀,采用冲销政策。其负面效果是导致国内信贷的被迫压缩(由此看出国内货币政策被外部压力左右,缺乏独立性);长期看冲销的能力问题; 目前人民币汇率制度改革:有管理的浮动汇率制度,资本账户的逐步放开。
d实例讨论2:“固定汇率、资本自由流动和货币政策独立性”称为“不可能三角”(欧盟成员国之间的政策协调与目标冲突问题——德国统一与外部问题6。它主
5 吴晓灵行长曾经讲过,固定汇率安排使得人民银行在运用货币政策时常常捉襟见肘,并没有真正意义上
主动实施货币政策。遵守固定汇率的承诺愈发成为人民银行的一大包袱。 6 1992年,英镑在遭受投机之后,退出欧洲货币体系。这一事件的背景是:两德统一后,德国政府通过财