黄河河口镇—潼关区间1998-2010年土地利用变化特征

1995-2018年黄河流域土地利用变化及驱动力分析黄钰清;李骁尧;于强;黄华国【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2022(37)6【摘要】黄河流域土地利用变化会对其生态环境产生影响,分析土地利用变化情况及其驱动力,有利于制定黄河流域土地管理方案及生态环境治理修复措施。

基于1995-2018年土地利用数据,使用土地利用动态度模型和土地利用转移矩阵的方法,分析黄河流域土地利用的时空变化特征,利用地理探测器探究黄河流域变化的驱动力。

结果表明,1)1995-2018年,草地是研究区的主体,其面积关系为中覆盖度草地>低覆盖度草地>高覆盖度草地。

总体上,草地、旱地、灌木林地的面积均呈现上涨趋势,其他土地类型的变化较小。

2)有林地的单一动态度最高,达22.1%,其他建筑用地的单一动态度最低,为-3.82%。

黄河流域整体综合动态度为0.41%,其中,2015-2018年综合动态度最高,为10.02%。

3)在选取的10个地类中,转移矩阵转入和转出面积最大的是中覆盖度草地。

4)土地利用变化的驱动力主要由气象、经济和政策3大因素构成,对整个黄河流域而言,气温变化对土地利用变化的解释力最强;而上中下游的主要驱动力存在差异,政策因素对上下游解释力较强,气象因素和经济因素对中游解释力较强。

1995-2018年,草地是研究区主要的土地类型,面积占比最大且变化最频繁,应多关注草地的利用。

研究通过分析气象因素、经济因素和政策因素对黄河流域不同地区的影响,为黄河流域高质量发展规划提供理论基础。

【总页数】9页(P113-121)【作者】黄钰清;李骁尧;于强;黄华国【作者单位】北京林业大学森林资源和环境管理国家林草局重点实验室;北京林业大学林学院【正文语种】中文【中图分类】F301.24【相关文献】1.1980-2015年黄河流域土地利用变化特征与驱动力2.1980-2015年黄河流域土地利用变化特征与驱动力3.鄱阳湖地区1985-2000年土地利用格局变化及其社会经济驱动力研究Ⅰ·土地利用格局空间变化分析4.鄱阳湖地区1985-2000年土地利用格局变化及其社会经济驱动力研究Ⅱ·土地利用格局变化驱动力分析5.1999-2018年黄河流域NDVI时空变化及驱动力分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第34卷第21期农业工程学报V ol.34 No.21112 2018年11月Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Nov. 2018 近70年黄河流域水沙情势及其成因分析赵阳，胡春宏，张晓明，王友胜，成晨，殷小琳，谢敏（中国水利水电科学研究院，水利部水土保持生态工程技术研究中心，北京 100048）摘要：深入剖析黄河水沙现状及成因是精准预测黄河未来水沙情势的前提与基础。

为此，以黄河干流潼关断面以上4个主要干流水文站及7个主要一级支流把口站1950—2016 年水沙实测资料为基础，采用双累积曲线等多种统计分析方法，系统剖析了黄河流域水沙演变规律及水沙主要源区变化特征，定量评估了不同环境要素对黄河水沙变化影响。

结果表明：1）黄河干流兰州、头道拐、龙门及潼关水文站年径流及年输沙量均呈显著减少趋势（P<0.05），其中，年径流减幅17.93%~40.79%，年输沙量减幅均在46.74%以上。

受多种因素影响，黄河水沙在20世纪80—90年代发生减少突变；2）兰州-潼关区间年均径流量沿程变化表现为由总体递增状态向递减趋势转变，年均输沙量递增状态虽未转变，但递增幅度平均减小90%以上；3）黄河泥沙主要来源区由头龙区间向龙潼区间发生转移特征明显，龙潼区间水土流失治理有待进一步加强；4）人类活动对黄河中游水沙锐减占据主导作用，平均贡献率达到90%以上。

而上游兰州站年均径流量受气候影响较大，贡献率达到66.57%。

研究结果可为深刻认识黄河水沙时空现状及成因提供依据，并对未来水土流失治理区位方向确定提供参考。

关键词：径流；评估；水文；黄河；干流；一级支流；水沙doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.014中图分类号：P333; TV882.1 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2018)-21-0112-08赵阳，胡春宏，张晓明，王友胜，成晨，殷小琳，谢敏. 近70年黄河流域水沙情势及其成因分析[J]. 农业工程学报，2018，34(21)：112－119. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.014 Zhao Yang, Hu Chunhong, Zhang Xiaoming, Wang Yousheng, Cheng Chen, Yin Xiaolin, Xie Min. Analysis on runoff and sediment regimes and its causes of the Yellow River in recent 70 years[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(21): 112－119. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.014 0 引 言黄河以水少沙多，含沙量高而著称[1]。

1998-2020年黄河流域径流与降水演变规律研究
李锋
【期刊名称】《科技创新与应用》
【年(卷),期】2022(12)19
【摘要】利用黄河流域1998-2020年的水文数据,运用距平累积法、M-K趋势检验与突变分析、累积量斜率变化率比较法等方法,对黄河流域径流量与降水量变化趋势进行分析,并对影响径流的降水与人类活动等因素进行定量分析。

结果发现,黄河流域径流量与降水量呈现出明显的阶段性的变化特征,径流量在2004年发生突变,降水量在2010年发生突变,且突变后均呈现逐年上升趋势,其中降水量上升趋势更加显著。

突变发生后降水与人类活动对径流量共同影响的变化趋势明显增强,降水对径流量增大的贡献率为4.38%,人类活动对径流量增大的贡献率为95.62%。

目前人类活动已成为黄河流域径流变化的主要因素。

【总页数】5页(P91-95)
【作者】李锋
【作者单位】山东农业大学
【正文语种】中文
【中图分类】TV121
【相关文献】
1.金沟河流域气温、降水与年径流量演变规律研究
2.黄河流域降水演变规律研究
3.1956-2016年黄河流域河川径流演变规律
4.基于标准化降水、径流指数的黄河流域近50年气象水文干旱演变分析
5.黄河流域降水时空演变规律研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

黄河下游滩区行洪和沉沙功能演变分析作者：田勇李勇孙一伊晓燕来源：《人民黄河》2019年第02期摘要：黄河下游滩区的行洪和沉沙作用未来究竟有多大，是滩区治理战略方向确定的关键依据。

利用实测资料，系统分析了黄河下游实测洪水泥沙变化、滩区不同时期行洪和泥沙淤积变化。

结果表明：受洪水量级大幅减小、河道整治工程相对完善以及滩区生产堤建设等综合因素影响，1986年以来滩区行洪和沉沙功能与历史时期相比已显著减弱。

采用数学模型对比分析了下游河道“现状格局”和“彻底废除生产堤”两个方案滩区的沉沙作用，结果表明：在潼关年均来沙3亿t条件下，未来50 a内滩区基本不发挥沉沙作用;来沙6亿t条件下，未来50 a内滩区发挥一定的沉沙作用;从滩区泥沙淤积比例这个关键指标看，“废除生产堤”方案仅比“现状格局”方案高2%。

提出了重新对滩区行洪和沉沙功能进行战略定位的建议。

关键词：行洪;沉沙;功能定位;滩区治理;黄河下游中图分类号：TV853;TV882.1文献标志码：Adoi：10.3969/j .issn.1000- 1379.2019.02.0071 黄河下游干流实测洪水泥沙变化1.1 控制站1980年以后洪峰流量大于10 000 m3/s的洪水显著减少1950-1979年30 a间，潼关站有9a发生了洪峰流量大于10 000 m3/s的洪水。

1980之后没有发生过洪峰流量大于10 000 m3/s的洪水。

1999年至今，洪峰流量均小于6 000 m3/s。

1949-1959年，花园口有Sa发生了洪峰流量超过10 000 m3/s的洪水，其中1958年洪峰流量为22 300 m3/s，超万洪量（流量超过10 000 m3/s的洪量）为9.4亿m3。

1960-1985年，花园口有2a 发生了洪峰流量超过10 000m3/s的洪水，其中1982年洪峰流量为15 300 m3/s.超万洪量为5.8亿m3。

1986年至今，花园口没发生洪峰流量大于10 000 m3/s的洪水。

简析黄河调水调沙的影响1黄河水文特征黄河是我国第二大河，但天然年径流量仅占全国河川径流量的2.1%。

黄河流域主要有以下水文特征：流域水资源区域分布不均，由南向北呈递减趋势；年径流量年际变化悬殊，河川径流年内分配不均匀，60%的水量集中在每年的汛期。

黄河挟带泥沙数量之多，居世界首位。

平均每年输入黄河下游的泥沙达16亿t，年平均含沙量达35kg/m3；黄河泥沙在时空分布上有比径流更为集中的特点，来自中游河口镇至潼关区间的泥沙占全流域总量的90%以上，80%以上的泥沙来自每年的汛期，输沙量年际变化也很大。

自1986年以来，黄河下游及河口来水来沙持续偏少（图1-1，表1-1），上世纪90年代后，随着沿黄地区社会经济的发展，引黄水量急剧增加，进入河口地区的水量持续减少，河道断流严重，1997年利津站出现了长达226天的断流。

为限制超计划用水，促进水资源的有序利用，1999年黄河开始实行水资源统一调度，从而遏制了持续27年的河口断流现象。

为恢复黄河的健康新生命，2002年开始的调水调沙运用，保证了黄河下游的不断流，进入河口地区和入海水量得到保证。

但是来水偏枯仍是一个客观存在的现实。

图1-1 黄河利津站逐年径流量输沙量变化图表1-1 黄河山东利津站历年径流量和输沙量统计表。

时段径流量（108m3）占多年（%）输沙量（108t）占多年（%）1950～1959 4291 144 120.0 1681960～1969 5012 168 108.9 1501970～1979 3112 102 89.81 1261980～1989 2860 96 63.86 901990～1999 1407 48 38.99 542000～2009 1409 48 13.44 182黄河洪水入海水沙特征1958年7月14日至19日在黄河三门峡至花园口（简称三花区间）的干流区间以及伊河、洛河、沁河流域持续暴雨，黄河发生了自1919年有实测资料记载以来最大洪水。

黄河三角洲清水沟河口区近期冲淤演变特征杨伟;陈沈良;谷国传;陈小英【摘要】黄河三角洲清水沟流路1996年汛前实施清8改汊工程后,河口区的冲淤发生了变化.据1996年10月至2005年9月清水沟滨海区固定断面测深资料的分析表明:新河口区总体上出现淤积,老河口区在总体上发生侵蚀.通过区域泥沙净冲淤量与入海沙量相关分析计算表明:新河口区的淤积速率与入海沙量呈正相关,老河口区的侵蚀速率与入海沙量互不相关.其原因在于:前者位于河流入海口,被海洋动力蚀失的泥沙能得到河流输沙的充足补给,属河流动力为主的河控型海岸;后者远离河流入海口,被海洋动力蚀失的泥沙得不到河流输沙的补给,属海洋动力为主的海控型海岸.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2010(029)001【总页数】8页(P44-51)【关键词】清水沟流路;相关分析;侵蚀;淤积;冲淤量【作者】杨伟;陈沈良;谷国传;陈小英【作者单位】华东师范大学,河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学,河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学,河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;青岛海洋地质研究所,山东,青岛,266071【正文语种】中文【中图分类】P737.12~+1;P343.5黄河是中国第二大河，全长5 464 km，流域面积达752 443 km2，年径流总量423亿m3，入海沙量10.8亿t/a，素以水少沙多闻名于世。

自1855年黄河夺大清河注入渤海的150余年来，流路尾闾改道频繁，较大的改道有10次；自1976年入海流路改走清水沟至今已行水30多年，其中1996年因胜利油田开发油区需要，在清8断面附近实施人工改汊，使入海口门向北位移18 km，缩短流程16 km，形成了清水沟流路的新河口，老河口被废弃[1]。

入海口位置的改变必然使黄河入海泥沙的扩散范围发生改变，从而影响新、老河口区的冲淤变化。

有关清水沟河口区的冲淤变化，有许多学者作过研究：李福林等利用利津站入海水沙量与河口三角洲面积增长的关系，建立了一元对数模型和二元线性回归模型，预测了清水沟流路河口区的淤涨趋势[2]。

黄河河口治理研究论文黄河三角洲地处山东省北部、渤海南岸，是山东半岛和京津两大经济发达地区的连接地带，我国三大三角洲之一。

黄河三角洲土地辽阔，石油、天然气、卤水等资源丰富，还有大面积的浅海海面、滩涂和草场，是黄河下游的“金三角”，开发潜力很大。

然而，黄河三角洲的开发与世界各大三角洲，包括我国长江、珠江三角洲相比还远远滞后，黄河入海流路不稳定是其重要原因之一。

黄河三角洲的全面开发，特别是石油开发，要求黄河河口必须有一个长时间的稳定。

同时黄河水资源匮乏又使黄河河口频繁断流，造成生态环境恶化，因此，加快黄河河口治理不仅非常必要，而且影响着黄河三角洲地区的现在，关系到未来，并对整个黄河下游的长治久安起着关键作用。

为了稳定黄河入海流路，自１９８８年开始在近河口河段采取了一系列局部整治措施，对稳定入海流路起到了较大作用。

尤其是９０年代以来，山东黄河河务局编制完成的《黄河入海流路治理一期工程项目建议书》得以批复，黄河入海流路治理一期工程总投资为３６４１６万元，其中中国石油天然气总公司负担２０９７９万元，负责崔家控导工程以下（含崔家控导工程）北岸治理工程的建设与管理；水利部负担１０４３７万元，山东省负担５０００万元，负责南岸治理工程和崔家护滩以上河道治理工程以及通信设施的建设与管理。

截至目前，大部分工程已基本完成。

实践证明，通过采取以上措施，对控导溜势、有利于输水排沙入海、稳定流路发挥了重要作用，有效地改善了河口防洪的不利条件。

一、存在的主要问题①《黄河入海流路治理一期工程项目建议书》中规定的由石油部门负责投资建设的工程，由于多方面原因，投资缺口较大，仍有一部分工程未按规划全面实施，河口流路治理的工程体系难以完善，工程治理的整体效益难以发挥。

②黄河北岸利津县四段以下、南岸垦利县二十一户以下河段，国家一直未纳入其管护范围，工程的管护经费和抢险经费一直未得以安排，致使工程既不能保持完整，又不能确保安全，无法落实责任。

黄河干流甘肃段土地利用变化及景观生态风险评价黄河干流甘肃段土地利用变化及景观生态风险评价近年来，土地资源的合理利用和生态环境的保护成为社会关注的焦点。

而作为中国第二大河流的黄河在中原平原的干流段被视为最重要的农业生产和生态保护地，然而其土地利用变化以及所带来的景观生态风险也日益凸显。

本文将探讨黄河干流甘肃段土地利用变化情况，并对其景观生态风险进行评价。

1. 黄河干流甘肃段土地利用变化（1）1980年代初至2000年代初在这一时期，黄河干流甘肃段的土地利用主要以农业为主。

大片河滩被开垦为耕地，土地利用强度较低，农作物结构以小麦和马铃薯为主，农业生产呈现规模化、农田化的发展趋势。

（2）2000年代初至2010年代初进入新世纪以来，黄河干流甘肃段的土地利用发生了显著变化。

农业向工矿业转型，大片河滩被开发为工矿用地，导致耕地数量减少。

同时，城市化进程加速，城市建设用地不断扩大，导致耕地和生态用地进一步减少。

与此同时，旅游业的兴起也占据了部分土地资源。

（3）2010年代初至今在当前时期，黄河干流甘肃段的土地利用变化主要集中在重点开发项目和生态建设上。

重点开发项目包括新能源开发、交通基础设施建设等，这些项目有时会涉及到对土地的开垦和改造，进一步加剧了土地利用强度。

2. 景观生态风险评价（1）土地退化风险土地利用变化带来的城市化和工矿化进程，以及耕地数量的减少，导致了土地退化风险的增加。

土壤质量下降、土地水土流失、河滩退化等问题逐渐凸显，城市化所带来的工矿废弃物排放也严重影响了土地的质量。

（2）生物多样性风险黄河干流甘肃段的土地利用变化对生物多样性产生了不可逆转的影响。

大片的耕地和工矿用地占用了原有的生态用地，破坏了动植物的栖息地。

特别是黄河湿地生态系统的破坏，对湿地鸟类和其他湿地生物造成了重大的生态风险。

（3）水资源利用风险土地利用变化对水资源利用造成了一定的风险。

耕地数量的减少导致了灌溉用水的减少，而城市建设用地的增加则对水资源的供需关系带来挑战。

关于黄河的历史资料黄河，中国北部大河，全长约5464公里，流域面积约752443平方公里。

世界第五大长河，中国第二长河，也是中国的母亲河。

下面是小编为大家整理的关于黄河的历史资料，希望对大家有帮助。

关于黄河的历史资料之历史变迁黄河发源于青海省青藏高原的巴颜喀拉山脉北麓约古宗列盆地的玛曲，呈“几”字形。

自西向东分别流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南及山东9个省、市、自治区，最后流入渤海。

黄河中上游以山地为主，中下游以平原、丘陵为主。

由于河流中段流经中国黄土高原地区，因此夹带了大量的泥沙，所以它也被称为世界上含沙量最多的河流。

但是在中国历史上，黄河下游的改道给人类文明带来了巨大的影响。

是中华文明最主要的发源地，中国人称其为“母亲河”。

每年都会生产差不多十六亿吨泥沙，其中有十二亿吨流入大海，剩下四亿吨长年留在黄河下游，形成冲积平原，有利于种植。

黄河的孕育、诞生、发展受制于地史期内的地质作用，以地壳变动产生的构造运动为外营力，以水文地理条件下本身产生的侵蚀、搬运、堆积为内营力。

在成河的历史过程中，运动不息，与时俱进。

黄土高原的水土流失与黄河下游的泥沙堆积在史前地质时期就在进行，史后受人类活动的影响与日俱增。

根据多方面的研究，古黄河有三个发展阶段：第三纪至第四纪的早更新世为古黄河孕育期。

第四纪中更新世(距今115万年～10万年)古黄河诞生成长期。

晚更新世(距今10万年～1万年)黄河形成海洋水系。

[1]历史时期黄河在上中游平原河段，河道也曾有过演变，有的变迁还很大。

如内蒙古河套河段，1850年以前磴口以下，主要分为两支，北支为主流，走阴山脚下称为乌加河，南支即今黄河。

1850年西山嘴以北乌加河下游淤塞断流约15公里，南支遂成为主流，北支已成为后套灌区的退水渠。

龙门～潼关河道摆动也较大。

不过，这些河段演变对整个黄河发育来说影响不大。

黄河的河道变迁主要发生在下游。

历史上黄河下游河道变迁的范围，大致北到海河，南达江淮。

第七组题黄河三角洲的土地利用状况与变化读“黄河三角洲1956年一1996年40年间土地利用类型变化示意图”，回答有关问题：设问1．40年间，黄河三角洲地区的海域和水域面积有什么明显变比？为什么？2．1996年与1956年相比较，黄河三角洲地区的未利用土地在空间分布上发生了什么变化？为什么？对现有未利用土地应如何开发利用？3．1991年与1956年相比较，黄河三角洲地l区的盐碱地在空间分布上有什么变化？主要原因是什么？I4．80年代图中城镇A发展较快的主要优势条件是什么？j5．黄河三角洲地区的主要国土整治任务有哪些？（要求至少答出3项）【信息、获取和解题思路］第1题：首先要看清楚代表海域和水域的图例，然后观察、比较四幅图中表示海域大水域的面积大小有什么变化？再结合黄河下游的水文特征和气候特征分析其原因。

第2题：首先要看清楚代表未利用土地的图例，然后观察图中该类土地利用类型在空间分布上有什么变化？再结合分布地区的自然、经济状况分析其变化的原因。

再根据现有未利用土地主要分布在沿海滩地的具体情况，提出“因地制宜”的开发利用建议。

第3题：首先要看清楚代表盐碱地的图例，然后观察图中该类土地利用类型在空间分布上有什么变化？再结合盐碱地形成因素，以及分布地区的自然条件、人类活动等方面情况分析其变化的原因。

第4题：首先要看清楚图中城镇A的位置，再联系附近地区的具体情况分析具有优势的区位因素是什么？第5题：可以根据黄河的水文特征、黄河三角洲地区地形、气候特征，以及可持续发展的原则，针对土地利用中的主要问题进行思考。

【参考答案］1．海域和水域面积明显缩小。

其主要原因：一是黄河携带的泥沙逐年淤积成陆，陆进海退；二是气候变暖、蒸发力剧。

2．50年代主要分布在内陆地区，90年代主要分布在沿海滩涂地区。

主要原因是内陆地区人口增长、经济发展加速了土地的开发利用。

在沿海滩地可以发展海水养殖业或培育牧草发展牧业等。

3．由沿海向内陆地区扩展。

1997年黄河潼关河段清淤及洪水冲刷效果分析
孙绵惠;付卫山
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】1998(020)010
【摘要】１９９７年汛期黄河潼关站枯水水少，仅发生一次流量大于３０００ｍ
＾３／ｓ的洪水，汛期水量５５．５３亿ｍ＾３，较多年平均值偏枯６９．３％，是１９２９年以来水文记载的最小值。

洪水前，在潼关以下宽浅河段进行清淤疏浚，采用射流冲沙的方法，以冲为主，冲沙与扰流相结合进行作业，疏浚主河道中的浅滩，封堵串流汉道。

清淤后，河势趋于规顺，浅滩段比降增大，水流相对集中，河道形态发生有利变化，增大了河道泄洪输沙能力。

７月
【总页数】3页(P7-9)
【作者】孙绵惠;付卫山
【作者单位】三门峡库区水文水资源局;三门峡库区水文水资源局
【正文语种】中文
【中图分类】TV147.3
【相关文献】
1.2002～2003年黄河潼关河段清淤效果分析 [J], 王普庆;姜乃迁;王建伟
2.黄河潼关河段清淤效果分析 [J], 王敏;鲁孝轩;孙绵惠
3.1997年潼关河段清淤效果初步分析 [J], 孙绵惠;高德松
4.黄河潼关清淤河段和清淤时机的技术分析 [J], 林秀芝;姜乃迁
5.黄河潼关河段1996～2002年射流清淤效果分析 [J], 林秀芝;姜乃迁;王世忠;张翠萍;候素珍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

黄河流域防洪规划黄河流域防洪规划(简本)前言黄河是中华民族的摇篮，经济开发历史悠久，文化源远流长，曾经长期是我国政治、经济和文化的中心。

黄河又是一条多泥沙、多灾害河流，洪水泥沙灾害严重，历史上给中国人民带来深重灾难。

治理黄河历来是中华民族安民兴邦的大事。

新中国成立以来，党中央、国务院对黄河的问题高度重视，黄河治理开发取得了巨大成就，保障了黄淮海平原的安全，保障了流域经济社会的发展。

但是，由于黄河水少沙多，水沙关系不协调，治理难度大，洪水泥沙威胁依然是中华民族的心腹之患。

水利部依据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》，1998年布置开展了全国防洪规划编制工作。

根据水利部统一部署，结合流域防洪形势的变化和经济社会发展对防洪要求，黄河水利委员会组织流域内各省（自治区）有关部门开展了黄河流域防洪规划编制工作，提出了《黄河流域防洪规划》（以下简称《规划》）。

《规划》在编制过程中，广泛听取了专家意见，反复征求了流域内各省（自治区）有关部门的意见。

2004年11月，水利部组织召开黄河流域防洪规划审查会，邀请各方面专家、流域内各省（自治区）人民政府和国务院有关部门，对《规划》进行了审查。

在进一步征求流域内各省（自治区）人民政府和国务院有关部门意见、对《规划》修改完善的基础上，报请国务院审批。

国务院于2008年7月以(国函〔2008〕63号)批复了《黄河流域防洪规划》。

本《规划》在总结以往有关规划、研究成果和黄河治理经验和教训的基础上，通过调查、收集及勘测，获取了最新的经济社会、水文、泥沙、地形、地质资料，开展了大量的基础及专题研究工作，按照科学发展观的要求和中央水利工作方针，结合新的形势及黄河流域的实际情况，对黄河防洪减淤有关重大问题进行了深入、系统的研究，对防洪工程体系和防洪标准进行了全面复核，提出了防洪减淤规划布局，以及防洪减淤工程和防洪非工程重大措施。

为今后20年黄河流域防洪减淤建设与管理提供重要的依据。

第25卷第12期人民黄河Vol.25,No.12 2003年12月Y EL LOW RIV ER Dec.,2003=综合>黄河禹门口)潼关河段湿地保护探讨张志坚,原保平,胡天军(黄河小北干流山西河务局,山西运城044000)摘要:禹门口)潼关段黄河干流属典型的游荡性河道,1968年9月开始进行工程治理,目前形成稳定滩区675km2,其中湿地255km2。

30多年来,这些湿地发挥了巨大的生态保护效益,但同时也面临诸多问题:¹黄河来水持续减少,湿地范围不断萎缩;º河流污染严重,湿地生物多样性受到影响;»农民垦荒,湿地受到严重破坏;¼对湿地缺少重视,更缺少管理。

为了保护湿地,建议:¹将湿地管理纳入河道管理的范畴;º地方政府应建立滩区野生动植物保护区;»加强治污,努力实现污水达标排放;¼鼓励农民退耕还湿;½适当限制上中游取水,保持河道基本生态流量。

关键词:保护;湿地;禹门口)潼关河段;黄河中图分类号:S286;X37文献标识码:A文章编号:1000-1379(2003)12-0003-02黄河禹门口)潼关段(简称禹潼段)亦称黄河小北干流,长132.5km,属汾黄渭地堑中典型的游荡性河道,河宽4~19 km。

为了控制河道游荡引起的两岸塌岸毁村,1968年9月开始对该河段进行治理。

截至2002年底,两岸共修建治河工程32处,约131.9km,基本控制了河势。

河道面积由原来的1 107km2缩减到432km2,形成稳定滩区675km2,其中可耕地420km2,湿地255km2(不包括治河工程内的鸡心滩、边滩、嫩滩、河漫滩等)。

这些湿地以其地貌特征主要可分为水坑水洼、沼泽地和湿草地。

在广阔的湿地上,罗布麻草甸广泛分布,与此伴生的主要植物有芦苇、莎草、苍耳、灰绿藜、节节草、鼓子蔓、铁杆蒿、红刺玫、野大豆、马蔺草等。

小北干流治理30多年来,由于湿地的作用,使得当地气候有了很大程度的改善,飞沙扬尘(当地群众称/沙马0)天气明显减少。

２０１３年４月 海洋地质与第四纪地质 Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．２第３３卷第２期 ＭＡＲＩＮＥ　ＧＥＯＬＯＧＹ　＆ＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹ　ＧＥＯＬＯＧＹ　Ａｐｒ．，２０１３ＤＯＩ：１０．３７２４／ＳＰ．Ｊ．１１４０．２０１３．０２０３３黄河口岸线演变及人工岛稳定性分析杨江平１，２，李广雪１，２，徐继尚１，２（１．中国海洋大学海洋地球科学学院，青岛２６６１００；　２．海底科学与探测技术教育部重点实验室，青岛２６６１００）摘要：利用Ｌａｎｄｓａｔ　ＴＭ卫星遥感图像对现黄河口区河道、岸线进行识别和提取，分别研究了１９９６—２０１１年间河口区河道、岸线演变特征及近岸淤蚀状况，结合历史实测资料，从整个新老黄河口区动态演化角度，分析了黄河口侧湾大型人工岛工程的稳定性。

结果表明：清８以下河道小范围改道２次，可分３个阶段，新河口区岸线整体呈淤进状态，老河口区岸线持续呈蚀退状态，河口侧湾人工岛工程受南冲与北淤双重作用影响，新老河口沙嘴的变化及地层不均匀沉降对该人工岛的长期安全稳定产生了一定威胁。

建议在大型人工岛工程两侧修建堤坝等防护工程，并加强河口整个区域地层沉降方面的长期监测工作。

关键词：卫星遥感；新老河口沙嘴；人工岛；安全稳定；演变；黄河口中图分类号：Ｐ７３６．２１ 文献标识码：Ａ 文章编号：０２５６－１４９２（２０１３）０２－００３３－０８ 河流入海泥沙是河口三角洲地貌塑造及岸滩演变的主要影响因子［１］。

黄河三角洲位于渤海西南部，山东省北部东营市垦利县，在莱州湾与渤海湾之间向外海凸出的大型三角洲体。

黄河是世界上输沙量最大的河流，因水少沙多、入海沉积区水深较浅及地势平坦等特点，海陆变迁较为活跃，尤其是河口地区受河流泥沙淤积及海洋动力侵蚀双重作用的影响，海岸线、陆地面积等变化剧烈［２］。

现代黄河口区域是我国重要的浅海油气区，为了变海油为陆采，１９９６年在清８断面附近实施人工改道，开始实施填海造陆工程，并于２００５—２００７年间在河口侧湾修建了大型人工岛工程。

年水量水库调出流域入海水量地表水体井灌回归1998年蓄变量补给量补给量地表水地下水总供水量用水量耗水量计算实测流量实—计黄河553.453.584.0102.394.28.5268.7127.8398.4395.3219.9-119.8龙羊峡198.041.20.80.0 1.40.2 1.6 1.7 1.3155.0兰州115.6 6.612.50.030.8 4.135.034.919.6236.1214.0-22.1河口镇18.2-0.248.4 2.3166.624.2191.4191.290.1138.2117.1-21.1龙门35.00.00.70.3 4.8 4.69.59.1 6.7170.1157.2-12.9三门峡96.5-0.321.1 4.037.954.693.192.462.7234.2180.7-53.5花园口54.1 4.5 2.70.710.915.126.226.215.2280.4218.0-62.4入海(利津）33.9 1.784.0102.38.0 1.116.223.039.537.822.9303.7内流区 2.00.10.00.0 2.0 2.0 2.1 1.51997年黄河378.2-14.692.015.490.99.8268.5134.2404.6402.6228.8-91.1龙羊峡134.8-14.60.80.0 1.50.1 1.7 1.7 1.2147.6兰州95.08.90.030.4 4.735.235.119.3219.1203.8-15.3河口镇17.247.7 2.3166.220.9187.7187.191.6115.9101.8-14.1龙门36.00.60.4 5.8 4.210.010.07.5147.7132.7-15.0三门峡56.921.4 4.538.458.197.397.165.0172.3135.0-37.3花园口21.8 3.70.812.516.629.329.317.4189.0142.6-46.4入海(利津）14.015.48.0 1.713.527.541.240.025.2195.7内流区 2.40.10.00.1 2.1 2.2 2.2 1.61996年黄河517.80.089.7169.591.67.4272.8125.6398.4396.8220.0-65.2龙羊峡128.10.0 1.0 1.50.2 1.7 1.7 1.2126.1兰州105.67.031.0 4.835.835.819.5210.0230.320.3河口镇22.648.4 1.4164.420.2184.6183.584.4118.6144.826.2龙门49.20.60.2 6.4 3.710.110.17.1163.7197.233.5三门峡118.522.3 3.940.356.396.696.665.2247.1233.2-13.9花园口66.2 2.40.511.614.325.925.913.7311.0277.3-33.7入海(利津）27.510.0 1.517.526.243.743.328.9324.4内流区 3.20.10.0 1.7 1.7 1.7 1.41995年黄河450.6-25.689.5136.794.17.9267.4129.4396.8397.2219.4-58.0龙羊峡144.7-25.6 1.5 1.50.1 1.6 1.7 1.2167.8兰州113.112.831.0 4.635.635.519.1253.6263.49.8河口镇18.148.9 1.3160.720.8181.5180.982.5159.8172.612.8龙门45.60.40.1 6.9 2.79.69.6 6.8200.8218.417.6三门峡71.520.5 4.038.358.997.298.366.1240.6233.3-7.3花园口30.3 2.20.712.714.727.427.314.6268.2239.0-29.2入海(利津）27.37.8 1.816.327.543.843.729.2284.2内流区 2.30.10.1 1.3 1.4 1.4 1.11994年黄河561.1-45.092.0217.099.47.3261.2121.7382.9384.0212.3-99.9龙羊峡-45.0兰州320.716.933.7 3.737.437.120.0287.6289.2 1.6河口镇20.250.7 1.5156.120.1176.2176.276.2199.6194.8-4.8龙门48.90.60.17.6 3.210.910.97.4243.6249.5 5.9三门峡95.521.3 3.937.755.993.694.664.7305.2286.0-19.2花园口35.7 1.80.410.312.823.123.113.6337.9305.3-32.6入海(利津）40.0217.08.1 1.415.925.941.842.230.5363.9内流区 4.00.10.00.1 1.3 1.4 1.4 1.1367.9。