下载文档原格式
苏联解体的党内原因作者：张文婷来源：《法制与社会》2010年第07期摘要1991年12月,社会主义苏联突然解体。
其解体的原因众多,但主要原因还是党内严重的集体腐败,缺乏民主和监督。
通过分析苏联解体的党内原因,对于进一步加强我党的建设具有重要的意义,特别是加强党的反腐败斗争。
关键词苏联腐败中国廉政中图分类号:K15 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)03-242-011917年列宁建立了世界上第一个社会主义国家苏联。
但到20世纪80年代末90年代初,苏联解体。
一个超级大国的解体虽然原因众多,但是内因还是起到了关键的作用——党内出现的特权阶层不断壮大,贪污腐败盛行。
一、官僚阶层贪污腐败盛行在列宁时期,苏共的干部有共同的信仰,廉洁奉公。
到了勃列日涅夫时期,贪污腐败案时有发生,诸如在乌兹别克共和国的贪污大案,“从共和国的党中央书记、部长会议主席、最高苏维埃主席团主席、内务部长及3名副部长,到基层党的一些书记、政府官员、企业领导人等都参与了此案,贪污的总金额竟达20多亿卢布”。
1980年的“黑鱼子酱走私案”,还有震惊全国的“驸马案”。
特大腐败案的发生严重损害国家的公共财产安全。
那么为何在勃列日涅夫时期,大案要案发生的如此频繁?究其原因还在于他所推崇的干部终身制,是制度造成了一个官僚阶层的形成,脱离了广大群众,忘却了本身的职责与信仰。
二、官僚特权阶层的性质蜕变到了戈尔巴乔夫时期,官僚阶层更是变本加厉,信仰的缺失导致性质的变化。
先是以“完善社会主义”的名义进行改革,然后搞了“公开化、民主化”的运动,最后否定了马克思主义,放弃了共产党的领导,放弃了社会主义的国家性质,转而投向西方模式。
在这个过程中,可以说,苏联的共产党员是麻痹的,多数人听之任之,除极少数干部起来反抗抵制。
而官僚阶层更是已经完全蜕变,只顾个人利益,同亲西方的精英同流合污。
三、集体背叛只为私利苏联——一个可以与美国相抗衡的国家在一夜之间解体,当时让所有的人困惑。
论苏联解体和苏共垮台原因苏联的解体和苏共的垮台是个复杂而深远的历史事件，它们的原因可以从政治、经济、社会和国际因素等多个方面来分析。
以下将从不同层面解析苏联解体和苏共垮台的原因。
首先，政治原因是苏联解体和苏共垮台的重要因素之一、在苏联的后期，政府腐败、官僚主义和领导层的低效管理导致了政权的信誉下降和民众对政府的不满。
苏联的中央集权体制使得政府无法迅速响应社会变革和民众需求，导致了政府与人民之间的疏离。
此外，苏联的政治体制也缺乏民主和透明度，人民对政府的决策过程和权力的不满也是苏联解体的原因之一其次，经济原因也是苏联解体和苏共垮台的重要原因。
苏联的经济体制以计划经济为基础，国家垄断了几乎所有的产业和资源。
然而，计划经济的低效和缺乏竞争力使得苏联的经济难以发展。
随着科技的进步和国际经济的全球化，苏联的经济体制逐渐显露出其严重的弊端。
此外，苏联的经济体制也无法满足人们日益增长的物质需求，造成了供应不足和经济稳定性的问题。
这些经济问题对苏联的国内稳定和政权的合法性产生了负面影响。
再次，社会原因也对苏联解体和苏共垮台起到了推动作用。
苏联的社会结构在经济和政治的冲击下发生了巨大变化，这进一步削弱了政府的稳定性。
苏联内部的文化多样性和地区间的矛盾也对社会稳定产生了负面影响。
此外，苏联的社会福利和公共服务体系也面临着严重的透支和负担问题，导致了人民对社会保障的不满和失望。
最后，国际因素也是苏联解体和苏共垮台的原因之一、冷战期间，苏联与西方国家之间的对抗和竞争对苏联造成了巨大的经济和军事压力。
苏联在冷战中扩张的举措也导致了国内外压力的增加。
此外，苏联与东欧各国之间的关系也变得紧张，东欧革命的爆发进一步削弱了苏联对这些国家的控制力。
而苏联领导人对于国际形势的判断和决策也加速了苏联的衰落。
综上所述，苏联解体和苏共垮台的原因是多方面的，既有政治、经济和社会层面的内部因素，也有国际环境的外部因素。
政治体制和经济体制的问题、社会变革和人民对于政府的不满以及国际形势的变化都对苏联和苏共的稳定性产生了冲击，最终导致了苏联解体和苏共垮台的不可逆转的结果。
苏联当年为什么会解体？谢邀。
关于苏联解体有许多原因，其中一个重要原因就，前苏联形成了一个固化的特权阶层，背离了人民，最终也被人民所抛弃。
前苏联时期，形成了一个高级干部的特权阶层，他们已经背离了革命的初衷，形成了自己的利益链条，并在勃列日涅夫时期进一步的固化，彻底封死整个社会的基层精英上升的通道。
时间一长，普通人民就不再信任和支持他们，而称这个特权阶层为“他们”，普通人民一般自称为“我们”。
那么苏联的特权阶层是怎样形成和演变的呢？一、斯大林时期，初步形成了苏联的特权阶层。
当时，这个特权阶层主要是前苏联的几千名高级干部，他们的特权表现在宅第权、特供权、特教权、特支权等各种特权。
一是宅第权。
特权阶层享有免费提供的豪华别墅和住宅，他们经常拥有一处或多处别墅，少则几十万卢布，多则上百万卢布。
但凡风景名胜区和海滨度假胜地，都有大小官员的别墅。
二是特供权。
特权阶层的高级干部，可以在特供商店、餐馆等场所，免费享有各种特殊供应的商品和服务。
根据官员地位高低和职务大小，享受不同等级的各种优惠商品和优质服务。
三是特教权。
特权阶层的子弟们，从幼儿园到大学都有专门的机构培育，还保送制度配套，他们基本上都能进入苏联的名校。
四是特支权。
特权阶层的干部们，除了有国家发放的工资之外，还有名目繁多的各类津贴。
顶级高干在国家银行里还有不受限制提取款项的户头。
特权阶层不仅拿工资，还有拿第二工资“钱袋”。
前苏联外长莫洛托夫曾经谈到过斯大林时期的“钱袋”制度：“我现在也无法说出我工资有多少，因为变了好几次，战后根据斯大林的指示，采用了“钱袋”制度，用信封包钱给各级干部。
这个不太好，数目大的过分，我对此不否认，因为我没有权利提出反对意见。
”那么这个信封里面装了多少钱呢？根据职务高低，信封里的钱，每月有几百卢布到几万卢布不等。
注意了，这些钱根本不用交税！领取信封的人必须严守秘密，泄密者要遭到严厉处罚。
斯大林时代，一个部长每月信封里大约装有2000新卢布，约合3500美元，而斯大林时代，苏联人均国民生产总值仅为700美元，光是第二工资就是人均国民生产总值的5倍。
苏联亡党亡国的第一个重要原因：否定党的领袖，否定党的历史“欲灭其国，必先灭其史”。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们从否定斯大林到否定十月革命，从否定社会主义建设的历史到否定苏共的光荣历史。
赫鲁晓夫在苏共二十大中咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。
同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。
苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹。
戈尔巴乔夫上台后，走得更远。
从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史，右派在把斯大林灵墓搬出红场之后，把列宁的墓也要移出莫斯科红场。
从否定斯大林到否定列宁，否定社会主义制度，否定苏联历史，否定党的领导，终于导致了苏共党亡政息。
苏联亡党亡国的第二个重要原因：背叛马克思列宁主义，失去了正确的理论指导从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫、叶利钦，在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，说斯大林是俄国历史上最大的独裁者，提出了一系列偏离马克思主义的理论观点。
这样一来，整个苏联舆论、社会心理、思想界就开始发生变化，把苏共党员以及苏联人民的思想搞乱了，也为后来戈尔巴乔夫搞“人道的民主的社会主义”埋下了伏笔。
赫鲁晓夫改变党和国家的性质，提出“全民党”、“全民国家”，搞“工业党”、“农业党”，造成了严重混乱。
勃列日涅夫虽然对赫鲁晓夫时期的一些错误进行了调整和修正，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线。
而且当时的苏联的宣传体制很僵化而此时，讲到西方就是一片漆黑，什么都不好；讲到苏联就一片光明，什么都好。
论苏联解体的原因苏联解体是20世纪的重要事件之一，引发了全球范围内的巨大影响。
对于这一事件的解读，历史学家们持有各种不同的观点，但是无论如何，苏联解体是有其原因的，下面本文将从经济、政治、社会和文化等多个方面，探究其背后的原因。
一、经济原因苏联作为社会主义国家，其经济模式一直基于计划经济，即政府通过中央计划控制经济活动。
这种经济模式常常引发效率低下、大量浪费的问题。
具体表现为：1.资源浪费。
在计划经济下，政府通常会过度生产某些产品，而缺乏市场需求，导致过剩，造成浪费。
2.缺乏激励。
在计划经济下，企业无需为利润而努力，而是被要求完成政府设置的生产任务。
这导致企业无动力提高效率和创新。
3.经济效率低下。
计划经济下，政府不断向自身输送资源和资金，而不是支持创新和技术进步。
因此，苏联经济整体效率低下，这最终促使了国家的解体。
二、政治原因政治因素在苏联解体中起了重要作用，主要表现在以下三个方面：1.政治腐败。
苏联作为社会主义国家，实行“党一切”的政治模式。
然而，这种集权模式同时也为腐败提供了肥沃的土壤。
大量官员利用手中的权力牟取私利，导致政治形象受到负面影响。
这样的情况，让人们对政府和体制的信心降低，进而动摇社会的稳定性。
2.民族矛盾。
苏联境内有很多地区拥有不同的民族组成，在苏联社会主义时期，一个民族的优越地位常常引起另外一个民族的抗议。
如在苏联最后几年，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突就剧增。
这些矛盾最终导致联邦解体。
3.执政党内部纷争。
执政党（苏共）内部存在强烈的不同派系，其中最著名的是斯大林派和赫鲁晓夫派。
不同派系之间的争斗差点引发内战。
尽管卡拉马伊宁等一些人很努力地想要稳定局势，但最终还是无法回避苏联解体这一结局。
三、社会原因苏联社会虽然在一定程度上实现了平等，但同时也存在一些社会问题：1.文化压抑。
经典文学、艺术和音乐的创作都受到过政治审查，不符合主义宣传的作品被认为是“异端邪说”。
如此严格的限制限制了文化的发展，对于社会的认同和安全带来了负面影响。
苏联解体的原因及历史影响_苏联解体对我国的启示自二战以后，世界上有两个超级大国，一个美国、一个苏联。
他们为了争世界霸主的地位互相角逐比拼，但是随着苏联解体，世界上就剩下美国一个超级大国。
下面是小编为大家整理的苏联解体的原因及历史影响，希望对你们有帮助。
苏联解体的原因1、苏联解体的内在原因一、苏联自斯大林时期就开始实行高度集中的计划经济体制。
发展教条的、僵化的社会主义，没有科学的理论做指导就不会有正确的实践。
苏联强调经济的片面发展，采取粗放型的经济发展模式;经济结构不合理，片面发展重工业;国家权力高度集中，过于忽视民众的切身利益。
由于意识形态差异等方面的原因，对外关系具有极强的封闭性。
最重要的是没有把马克思主义与苏联时期的具体国情相结合，未能认识到苏联所处的社会主义发展阶段，急于向共产主义社会过渡。
二、苏联大国沙文主义的文化传统和极端的民族性格。
苏联历史上属于封建的农奴制国家，大国沙文主义的弊端并没有彻底清除，地理环境、民族信仰等各种因素交互形成的民族性格具有极端性，做决策时不能坚持湿度原则，没有合理平衡各方利益，达到理性的平衡点，实现战略利益的最大化。
三、主要领导人错误的改革思想，戈尔巴乔夫的“新思维”改革是苏联解体的直接原因。
他进行的以民主化、公开性和多元化为主要内容的政治体制改革为西方国家实施和平演变战略提供了良好的机会和条件。
戈尔巴乔夫放弃共产党对党的领导权，导致苏联内部缺乏一个强有力的核心凝聚力。
苏联各主要领导人都急于对苏联的社会进行改革，但一系列的路线方针政策重形式而轻内容，并不能从根本上挽救苏联解体的命运。
2、苏联解体的外部原因一、冷战和军备竞赛。
苏联解体之前，苏联已同美国进行了长约半个世纪的冷战阶段，美国一直把持着世界经济霸主的地位不曾动摇，苏联为了能与美国在军事方面抗衡，大力发展军工产业，经济发展资金不足，人民生活得不到保障，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾不断恶化，苏联的统治阶级已经失去了最广大人民群众的支持和信赖。
苏联解体的原因与结果分析苏联是二十世纪最重要的超级大国之一，但在1991年，这个强大的国家宣告解体。
这一事件引发了世界范围内的震惊，人们纷纷探讨苏联解体的原因以及对世界格局的影响。
本文将分析苏联解体的原因和结果，并对其中的一些重要因素进行深入探讨。
一、原因分析1. 经济衰退和资源短缺苏联的经济体制长期以来以计划经济为基础，过度集中的国有制度导致了资源配置效率低下、生产力水平下降，并在长期积累下逐渐暴露出经济失衡的问题。
1980年代后期，石油价格暴跌以及苏联本身资源开发的滞后，使得国家财政严重受损，经济衰退不可避免。
2. 民族分裂和民主要求苏联的国土广袤，涉及多个民族，而这些民族之间长期以来存在着文化、语言、宗教等方面的差异与矛盾。
在解体前夕，许多民族开始要求更大的自治权，包括言论自由和民主改革。
苏联政府的失去对这些要求的有效回应，加剧了民族矛盾的激化，导致了国家整体的崩溃。
3. 政治体制腐败和领导层分裂苏联的政治体制长期以来以单一党制为基础，排除了其他政治力量的参与，使得政府内部缺乏监督和权力制衡。
此外，高层领导人之间的内部斗争也使政治稳定受到了威胁。
1980年代后期，戈尔巴乔夫的改革政策遭到一些保守派的反对，使得政府内部分裂愈发明显，导致了政权的失衡。
二、结果分析1. 经济混乱和社会动荡苏联解体后的经济暴跌，导致了国内物价上涨、失业率升高以及资源供应不足等严重问题。
社会的不稳定和贫富差距的扩大，使得原本已经受到压抑的民众情绪进一步激化。
这些经济和社会问题成为导致解体的直接原因之一。
2. 地缘政治变动苏联解体后，原苏联的各个加盟共和国纷纷独立，形成了独立的国家，如俄罗斯联邦、乌克兰、哈萨克斯坦等。
这些国家的独立改变了原苏联在国际事务中的地位和影响力。
同时，解体还加剧了东欧社会主义国家向资本主义体系转型的趋势，最终改变了整个欧亚大陆的地缘政治格局。
3. 冷战的终结苏联解体还标志着冷战的结束，这是20世纪全球政治格局的一次重大转变。
苏联解体的根本原因摘要：苏联解体有着多种原因，但苏共的蜕化变质是根本的原因。
苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。
从苏联解体、苏共垮台中我们应当汲取经验教训：高度重视党的思想理论工作；最高领导权必须掌握在忠诚于马克思主义、无产阶级政党、国家和民族的人的手里；必须坚持民主集中制，充分发扬民主，加强党内的监督；一切为了群众，时时依靠群众；高度警惕国内外敌对势力的西化、分化阴谋。
一、关于《居安思危——苏共兴衰与苏联兴亡》的总体框架000年，中国社会科学院设立“苏共亡党的历史教训研究”这一重大课题，2001年该课题又被列为国家社科基金课题。
现在奉献在读者面前的《苏共兴衰与苏联兴亡》这本专著，就是我们课题组这几年研究的初步成果。
需要说明的是，2005年上半年，中纪委驻中国烟草总公司纪检组组长潘家华和电视政论片制片人刘奇光得知我们的专著有了基本框架，便邀请我们一起先制作一部相关的电视政论片，这就有了2006年上半年制作完成的《居安思危——苏共亡党的历史教训》八集DVD党内教育参考片。
[①]这部政论片共5小时左右，在内部发行后，引起较为强烈的反应。
中央纪委和中央政法委有关部门专门发出通知，要求所属单位观看。
一些省委中心学习组用一天时间专门观看，座谈讨论，并发专文要求全省所属单位组织观看。
一些单位说：在放映中，人们屏息静气，很少走动；原打算分两个半天看完，但一放映前几集，观看的同志一致要求中午边吃盒饭边观看，一气看完；5个多小时中，一些烟民也没顾上到场外“释怀”；有的还自发组织召开座谈会，畅谈观看体会。
之后，解说词发表，在社会上甚至在国外也引起较为强烈的反响。
中国社会科学书店总经理黄德志还告诉我，有的读者特地从外地坐飞机赶到北京来寻找片子、购买解说词。
2007年10月，由我带队的中国社会科学院代表团访俄。
苏联解体的腐败成因分析及对我国的启示摘要：苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。
这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。
从苏共解散中，中国共产党应该重视腐败这个问题，吸取苏共解散的教训，加强我国当前的反腐倡廉建设。
具体措施有：重视群众的利益，一切以人民群众的利益出发；加强党员干部思想政治教育，强调党员的思想上入党；加大健全监督体制，坚持民主集中制，是反腐倡廉建设的重要措施。
关键词：苏联解体；特权制度；腐败；反腐建设在20世纪90年代，苏联这个大家耳熟能详的国家名字，苏共这个曾经拥有2000多万名党员的政党，一夜之间解散；这个曾经无论是从军事上还是经济上都能和美国媲美的国家，一夜之间化为乌有；这个曾大胆尝试走社会主义道路的第一个大国，一夜之间已成往事。
苏联这个国家的解体，这个政党的解散，对于中国的社会主义建设有着十分重要的借鉴作用。
苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。
这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。
一、“腐败”含义的透析塞缪尔·亨廷顿指出，腐化是指国家官员为了谋取个人私利而违反公认准则的行为[1]54。
腐化的基本形式大都涉及政治行为和经济财富之间的交易[1]61。
基于对这个概念的认识，我们可以看出，现代化的进程中仍然存在腐败问题，腐败不仅仅是私有化的产物，在现代化的过程中，任何国家都会有腐败的存在。
英国著名政治学家洛克认为，人拥有三项基本权利——生命、自由、财产，都是先于政府的建立。
但是在没有一个政府的情况下，这些权利是不稳固的，因此，他们共同协商，定立契约，把自己的权利拿出一部分组成政府，则政府拥有民众赋予的权力。
因此，“政府权力天然地是为民众服务的，是保护民众的。
如果政府的权力越出了法律所规定的边界，这就是权力的滥用。
苏联解体的原因分析摘要：1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职并将国家权力和核密码箱移交与俄罗斯总统叶利钦,标志着苏维埃社会主义共和国联盟正式退出历史舞台。
苏联解体是二十世纪重大的历史事件之一,苏联解体结束了美苏两极对峙冷战的格局，苏联解体也是国际共产主义运动遭受的重大挫折,苏联解体不仅给前苏联地区的发展稳定和人民生活带来了深重的灾难，同时也给世界造成了巨大的影响。
关键词：苏联;解体;原因一、苏联解体的背景在勃列日涅夫上台后,大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。
贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍,行贿成风,生产效率低下.勃列日涅夫时代的后半部分,被称为苏联的“停滞期"和“僵化期”.此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。
同时，长期的争霸，使经济力量相对薄弱的苏联负担沉重.但这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施;加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法,继续优先发展重工业,致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降.同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。
在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下,1988年起，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域，实行政治“多元化"和多党制，削弱和放弃了苏共的领导地位，反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧。
二、苏联解体的原因造成苏联解体的原因是非常复杂的。
是多方面的。
但其最根本、最主要的原因还是内因。
所谓内因，既不是寿终就寝也不是被暴力推翻，而是由自身内部的各种政治的合力以和平的、法律的方式宣布“终止存在”的。
之所以存在这种特殊的政治现象，主要有如下几方面的原因。
（一）经济体制苏联长期推行僵化的经济体制，严重阻碍了国民经济的发展。
这种体制是高度集中而有严格的计划经济体制，他的特点是一切权利归中央,中央以行政命令和统一计划管理经济,指挥生产,企业没有自主权，实行单一公有制，排斥商品、价值和市场经济,不按经济发展的客观规律办事。
苏联解体的原因和后果苏联解体是20世纪末最重要的国际大事之一，对全球政治和经济格局产生了深远的影响。
本文将就苏联解体的原因和后果进行论述。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题苏联长期实行的单一党制和计划经济体制导致了权力高度集中，限制了经济和社会的发展。
政府官僚层面的腐败以及权力滥用等问题也日益严重，导致人们对政府的不满情绪日益高涨。
2. 经济问题苏联经济长期处于计划经济体制下，国家对资源的过度集中和控制，导致了经济效率低下和产业结构不合理。
同时，苏联的军备竞赛投资也占用了大量资源，加重了经济负担。
1980年代，世界原油价格的下跌也对苏联经济产生了巨大冲击。
3. 民族矛盾与地区分离主义苏联国内存在大量不同民族，而中央政府对民族问题的处理不当导致了矛盾的加深。
一些地区开始提出分离主义要求，希望摆脱苏联的控制。
此外，长期对外扩张的苏联也引起了其他国家对其的不信任和敌视。
4. 政治局势的变化1985年，苏联政府出现权力更迭，戈尔巴乔夫上台，实施改革开放政策。
戈尔巴乔夫的政策试图改革苏联的政治和经济体制，但却未能取得预期成效，反而引发了更多的问题和动荡。
二、苏联解体的后果1. 经济重组苏联解体后，原来的苏联共和国面临着巨大的经济重组任务。
许多国家在过渡阶段遭受了经济下滑和通货膨胀等问题，但随后一些国家通过实行市场经济改革，逐渐增强了经济实力。
2. 地缘政治格局的重组苏联解体后，原苏联共和国独立出来，新的独立国家形成。
这使得原来的苏联在地缘政治上的影响力急剧减弱，而其他大国如美国等则开始在这些地区扩大其影响力。
同时，一些地区的分离主义问题也加剧了地缘政治的不稳定因素。
3. 民族冲突和战争苏联解体后，一些地区爆发了民族冲突和战争，如俄罗斯与乌克兰之间的克里米亚危机、高加索地区的冲突等。
这些冲突给相关地区的经济建设和社会和谐带来了极大的破坏。
4. 国际关系的重构苏联解体后，世界范围内的国际关系发生了重大调整。
历史事件解读苏联解体的原因与后果苏联的解体是20世纪末最重要的历史事件之一，对全球政治和经济格局产生了深远影响。
本文将对苏联解体的原因和后果进行解读和分析。
一、苏联解体的原因1. 政治原因苏联领导层的腐败和脱离群众是导致解体的主要原因之一。
在战后的几十年间，苏联领导层权力高度集中，缺乏透明度和民主制度。
严格的政治控制和言论审查限制了个人自由和民主发展，在经济和政治上造成了严重扭曲。
此外，苏共内部的权力斗争和领导人的更替也引发了严重的政治动荡。
戈尔巴乔夫上台后试图进行政治和经济改革，但改革的过程中却失去了统治的控制能力，导致了政权崩溃的局面。
2. 经济原因苏联经济体制的缺陷和经济效益的下降是苏联解体的重要原因。
苏联的计划经济体制导致了资源的浪费和分配不均，缺乏市场机制的调节。
国有企业的低效率和过度集中的决策制度使得经济发展受到严重限制，导致生产力的下降和物质短缺。
此外，军费开支的巨额支出也给苏联经济带来了沉重负担。
冷战时期，苏联不得不与美国进行军备竞赛，加剧了经济衰退和负债累累的局面。
3. 民族矛盾和地区分离主义苏联是一个多民族国家，不同民族之间的矛盾和纷争成为解体的一大因素。
苏联的民族政策未能有效处理各民族之间的关系，加剧了民族主义情绪。
某些地区出现了强烈的地区分离主义倾向，如波罗的海三国和乌克兰等地。
此外，苏联对东欧国家的控制和干涉，以及对其他社会主义国家的援助也给苏联本身带来了经济和军事上的沉重负担，削弱了苏联的实力和国际声誉。
二、苏联解体的后果1. 政治后果苏联解体后，原苏联各加盟共和国相继独立，形成了15个新的独立国家。
这导致了俄罗斯的地缘政治地位的削弱，同时也加剧了地区冲突和民族问题。
例如，克里米亚危机和俄乌冲突等都是苏联解体后的政治后果。
2. 经济后果苏联解体后，各独立国家面临着巨大的经济挑战。
许多国家在转型经济体制时遇到了困难，出现了经济萧条和社会动荡。
俄罗斯作为苏联的接班人，继承了苏联庞大的经济体系，需要进行大规模的经济改革和转型。
试谈苏共败亡原因回顾苏联解体的历程,不难看出苏联解体是伴随着苏共执政地位的逐步丧失而发生的必然结果,而导致苏共败亡的内因主要是特权和腐败。
从特权来看,由于特权阶层窃取了国家政权,苏共因此而灭亡;从腐败来看,由于腐败使苏共不得人心,丧失执政基础而跨台。
特权和腐败都是苏共体制缺陷的产物,因此体制问题更具根本性。
标签：苏共败亡;特权阶层;腐败;体制问题江泽民指出:“苏联经过七十多年的社会主义建设,却发生了剧变的悲剧,最后解体、垮台了,这是为什么?其中的原因和教训需要全面深刻地加以总结。
”①研究苏联为什么解体,首先要搞清楚苏共为什么垮台。
因为苏共是苏联的领导核心,苏共的命运决定着苏联的命运。
回顾苏联解体的历程,不难看出苏联解体是伴随着苏共执政地位的逐步丧失而发生的必然结果。
马克思主义认为,重大的历史事变都是一种“合力”的结果。
像苏共演变这么重大的问题是内因和外因、近因和远因综合作用的结果。
内因更具决定性,导致苏共败亡的内因主要是特权和腐败。
一、特权阶层是苏共的掘墓人列宁时期苏联共产党曾经是一个非常廉洁、清明的政党。
不仅列宁本人廉洁清明,其他苏联党政官员也是如此。
如在1918年内战时期,当时的粮食供应非常紧张,很难吃饱,粮食人民委员瞿鲁巴就因为饥饿而晕到在人民委员会的会议上,而他拥有调拨粮食的权力。
列宁晚年,出于需要,专家、红军军官、党政官员开始享受一些优待,诸如专家有较高的工资,干部在房租、旅行等方面享受各种减免优待,其子女享有免费教育和高等教育的优先权。
当时这一做法仅仅是一种暂时的照顾政策,还不具有特权的性质。
斯大林时期苏共逐渐形成了一套复杂的特权制度,各级官员都有自己的一套特权。
30年代初期开始,专供少数人使用的内部食堂、商店、医院和休养所在国家机构中逐步建立起来。
社会贫富差距逐步拉大。
1934年,苏联最高工资与最低工资的差距是30倍。
而到了1953年,苏联部长级的工资是11000卢布到14000卢布,而最低工资为250卢布,相差44倍至56倍。
苏联解体的原因及历史影响一个存在了70多年的超级大国为何在80年代中期到90年代初期的改革中瓦解和解体了呢?为什么苏联会解体?以下就是店铺整理的苏联解体的原因，希望对你有用。
苏联解体的原因体制僵化、经济衰退是根本性的原因十月革命的胜利，固然不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”，但无需讳言，它也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手，它的世界意义在于，在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。
在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。
这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。
然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。
显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。
如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
领导人因素是不容忽视的重要原因1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。
有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。
这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。
苏联解体的原因分析苏联的解体有国内与国外的原因、党内党外的原因、历史与现实的原因、经济的原因、政治思想文化的原因、社会的原因各个因素共同造成的。
一、从苏联领导集团和特权阶层看苏联解体的原因苏共领导集团大致经历了五个时期。
第一个时期以列宁为核心，这个时期领导集团的成员们都具有强烈的共产主义信仰。
第二个时期以斯大林为核心，尽管他在一定程度上崇尚个人主义，消弱以及否定了领导集团的作用，但是他为共产主义作出的贡献是不可否认的。
而第三个时期，以马克思主义理论素养淡薄的赫鲁晓夫为核心，他在告诫人们不要冒进的同时自己又将冒进思想推向极端，脱离当时苏联国情的将20年建成共产主义社会作为目标。
他极端的否定了斯大林对于苏联巨大的贡献，在反对斯大林个人崇尚的同时又自己又在大搞个人崇尚。
他的盲目开垦土地、工业改组以及将强行分割党组织为工业党组织和农业党组织，削弱了党对人民的领导。
这些极端的措施已经逐步背离了马克思主义的基本原理，使苏联偏离了社会主义的正确方向，可以说这个时期已经为苏共垮台、苏联的最终解体埋下了祸根。
第四个时期以勃列日涅夫为核心，他结束了赫鲁晓夫时期那种莽撞、轻率的改革尝试所带来的混乱局面，纠正了苏共领导集团以一个人的思想为主的作风，推行了新经济体制改革，他是较有争议的一位领导人，有人说他缺乏理论知识，因循守旧。
满足现状，但是也有人认为恰是他的行事稳重使他领导的时期社会处于一个较为稳定的状态，经济也达到了较大的发展。
但是正是在这一时期的后期，领导人在思想和行动上更为保守和僵化，他们崇尚西方的生活方式，贪图享乐，阿谀奉承的风气滋长。
特权阶层逐步形成，他遵循的“干部队伍的稳定是成功的保障”。
最终发展到特殊干部的职务终身制。
正是在他干部政策的指导下苏共领导层的组成人员几乎长期原封不变，连任率大幅增加。
这样就形成了一个终身任职的老化的干部队伍，在很大程度上使得领导层缺乏活力，并形成了特权阶层的核心力量。
正是这种领导干部终身制，是特权阶层队伍不断扩大。
苏联为何会解体？特权阶层的腐败是主要原因作者：徐元宫来源：《月读》2013年第04期2012年11月17日上午，习近平同志在十八届中共中央政治局第一次集体学习时发表的重要讲话中说：“近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。
大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！”寥寥数语揭示了20世纪80年代末90年代初苏东剧变的实质，切中肯綮地抓住了苏东剧变发生的根源。
苏联特权阶层的腐败苏联特权阶层的腐败早在20世纪30年代，也就是斯大林执政时期就已经相当严重。
法国著名作家罗曼·罗兰于1935年6月23日至7月21日对苏联进行了访问，之后他写的《莫斯科日记》见证了当时苏联特权阶层的存在及其腐败：“共产党的活跃成员利用其他特权代替金钱，这些特权确保他们能过上舒适生活并拥有特殊地位。
更不用说影响，他们利用影响为自己和自己的亲属谋利益。
而且，怎么能不利用影响呢？不受任何良心谴责的人又有多少！有谁会把普遍困难中的享受机会作为自己的过错？！这太…合乎人性‟了！”“即便像高尔基这样善良和宽厚的人，也在吃饭时浪费够许多家庭吃的食物，不知不觉地过着封建领主的生活方式。
我不了解他的上层布尔什维克们的生活。
”作为一位远道来访的外国作家，而且是短期访苏的外国作家，罗曼·罗兰自然不了解“上层布尔什维克们的生活”，而经常到苏联领导人家里去玩的斯大林女儿斯维特兰娜·阿利卢耶娃则在其《仅仅一年》一书中见证并描述了“上层布尔什维克们的生活”：“伏罗希洛夫、米高扬、莫洛托夫的住房和别墅摆满了地毯、高加索的金银武器和贵重瓷器……他们的别墅变成富丽堂皇的大庄园，有花园、暖房、马厩，当然，这一切都是用国家的钱来维持和经营的。
”有趣的是，斯维特兰娜·阿利卢耶娃在书中还详细描述了父亲斯大林的工资情况：“父亲不知道，他的一顿晚饭值多少钱，还有他的各处别墅、…毒品化验‟等所值若干，因为他是从来不用掏钱的。
苏联解体的原因分析1244086 王璐1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院宣布：苏联作为一个国家和国际法的主体即将停止其存在。
此后，苏联解散。
一个存在了74年之久的第一个社会主义国家，一个称雄于世界半个多世纪的苏联，为何在如此短的时间内大厦倾覆？因此，研究苏联解体背后的原因对成功建设社会主义国家已显得至关重要。
从苏联解体的众多因素中观其主要矛盾，有以下三个方面：变异和日渐崩溃的苏共意识形态，腐败的苏共特权阶层，西方世界对苏联的西化战略。
一、变异和日渐崩溃的苏共意识形态。
如果说列宁给了苏联一个发展社会主义的摇篮，那么戈尔巴夫就给了苏联一个埋葬社会主义的坟墓。
苏联解体的根本原因就在于苏共日益扭曲的意识形态，以致到最后涌现出资产阶级自由主义思潮的风波。
高度集中的政治经济体制已不再适应社会发展的新需要。
“苏联要生存下去，必须高度发挥中央集权的力量，在政治上高度统一人们的思想和行动，在经济上高度集中全国的人力、物力和财力，加强社会主义建设。
”这种模式起到了应有的历史作用，苏联建成了工业国家。
可是国家要发展、社会要前进，这种传统的社会主义模式已失去了活力和凝聚力，它的弊端日益显现，不在适应时代和科技革命的发展，使整个社会进入了停滞和停顿期。
苏共领导人放弃党的自身建设、背离科学社会主义的结果。
从斯大林时期的个人垄断到戈尔巴乔夫时期对马列主义的背叛，就已预示着苏联终要解体的事实。
各届领导人都对苏联社会发展阶段做出了不切实际的过高估计，甚至在斯大林时期就已宣布“社会主义建设任务已经完成”，这就是使得苏联在国情判断上完全陷入了非现实主义和历史虚无主义，最终走向僵化。
党内民主生活不正常，党内监督不到位。
形式上强调集体领导，而实际上真理的解释权往往被个人所垄断，未能贯彻民主集中制原则。
苏共领导人未能对苏联的意识形态做出正确的评估和实践。
长期以来对民族问题的忽视，未能及时解决的民族矛盾导致苏联解体。
由于对社会主义发展阶段的过高估计，苏联领导人严重忽视了各民族的特点和特殊利益，忽视了民族矛盾的复杂性和长期性，照成了苏联全方位的政治危机、经济危机和民族危机。
