下载文档原格式
QFII制度影响中国股市的实证研究：行业视角一、引言2002年11月5日，《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》正式出台，2003年6月25日瑞士银行获准开立第一个QFII人民币特殊账户，至今，中国证券市场上已有41家QFII，总共获得亿美元的投资额度。
但一直以来，学术界对中国证券市场引入QFII制度的时机和利弊都有一些争议。
有人认为，管理层引入QFII可以吸引更多资金、引导投资理念变革、扩大市场的规模和容量、加速金融创新和证券市场国际化等。
但也有人认为，以中国证券市场目前的发展现状看，实施QFII制度为时过早，理由是我国股市特殊的股本结构造成的高股价格局，使得我国股市难以吸引到追求长期收益的国际证券资本，不仅如此，QFII的进入还可能加大股市的波动性。
股票市场剧烈波动一方面来自实施QFII制度后国内市场与国际接轨的预期，另一方面进入中国的国际证券资本主要是追求差价收益的投机性资本。
那么，引入QFII制度对我国证券市场的影响到底如何，这需要通过实证分析来检验。
一些学者以上证综指和深证成指的日收益率为研究对象，对我国股市的收益率及其波动性进行了实证检验，结果表明QFII对我国股市收益率及风险水平没有明显影响。
本文认为以股票市场为研究对象并不能真正反映QFII的运作绩效，因为QFII在我国股市的入市资金与整个市场容量相比较小(QFII持股占总市值的比重不到5%)，因此不会对指数产生大的利好效应，加之研究期内中国股市不断扩容，也抵消了QFII在增加资金供给方面作用的力度。
因此，不显著的结果并不能客观地说明QFII制度对未来我国股市的影响。
本文认为，从行业的角度来分析QFII实施以来的运行效果更为科学合理。
因为从年报所显示的QFII投资情况看，QFII持仓具有明显的行业集中的特点，对于一些成长性的重点投资行业，QFII集中看好并“扎堆持股”。
数据显示，QFII在2005年四季度增仓的行业中，60%的股票持股量集中在交通运输仓储业、电力煤气及水、金融保险业等三个重点行业中。
图表 沪深300与标普500行业构成对比来源：Bloomberg，中泰证券研究所来源：wind，中泰证券研究所程度上反映了对未来预期的差异。
一方面，美股短期激励力度大，静态估值可能被低估。
在理性和有效的市场中，静态估值反映未来的预期，即假如预期未来上市公司的盈利上升空间大，则市场会给予当前更高的静态估值，反之则给予更低的静态估值。
美股上市公司短期激励力度大，华尔街资本和经营层的职业经理人都有极大的动力做高当期的盈利，从而使得静态估值看起来比较低。
以A股中的消费龙头股贵州茅台与美股中消费龙头可口可乐、星巴克、麦当劳为例。
从静态P E看，贵州茅台接近50倍，明显高于可口可乐（23倍）、辛巴克（27倍）。
但进一步分析，会发现美股消费龙头的资产负债率都远高于贵州茅台。
星巴克和麦当劳的资产负债率甚至超过100%。
从理论上讲，资本结构对公司长期价值的影响不大，但对短期业绩的影响非常明显，因此会造成当前的静态PE可能失真。
比如一个公司短期大幅提升杠杆，可能使得短期业绩暴增，静态PE下降，但其未来继续提升杠杆的空间就没有了，且高杠杆可能降低未来的稳健性，当前PE值就可能低估了。
另外，统计美国标普500指数成分股中市值最大的60家公司的资产负债率、过去10年回购股数占比、研发支出占营收的比例，从中可以发现职业经理人掌控的公司表现出更高的负债率和更大的回购力度，而研发支出占比却明显较低。
可见，职业经理人更加追求公司的短期业绩和股价表现。
随着美股上市公司的创始人及其继任者陆续退出（美股很多科技公司都是20世纪80—90年代成立的），职业经理人接管，美股急功近利的现象将会更加明显。
另一方面，A股静态估值偏高可能与未来提升空间大的预期有关。
理论上讲，给“好公司”更高的估值、给“差公司”更低的估值才是理性的。
但如果是看静态估值的话，更严谨的说法应该是给“未来会变好的公司”更高的估值。
因此，认为“A股上市公司治理水平低、盈利能力差，所以估值应该比美股低”的结论是不充分的。
世界主要国家和地区与我国证券稽查执法模式比较随着全球资本市场的不断发展壮大，证券监管执法成为世界各主要国家和地区的重要政策工作之一。
不同的国家和地区有着各自独特的证券稽查执法模式，这些模式的比较分析可以为我国证券稽查执法的改进提供借鉴和参考，也可以为我们更全面地认识和了解国际证券监管执法工作提供帮助。
美国证券监管执法模式的主要特点是依法依规打击证券诈骗和内幕交易活动，加强对投资者的保护。
美国证券交易委员会（SEC）作为最主要的监管机构，拥有广泛的权力和执法手段，可以对证券市场的各个环节进行全面监管。
美国还实行「告发者制度」，鼓励投资者主动举报违法行为，并提供相应的保护措施。
这种监管执法模式具有强制性、严格性和公正性的特点。
英国证券监管执法模式则更加注重监管机构与市场主体之间的合作与沟通。
英国金融行为监管局（FCA）致力于打造一个「有风险也有机遇」的市场，采取了「风险导向监管」和「原则式监管」的理念和方法，以强化监管的可预测性和透明度，促进市场的健康发展。
此外，英国还鼓励市场主体自行建立监管机制，形成一种自我监督的机制。
香港证券市场属于半自治特别行政区，其证券监管执法模式受英国监管模式影响较大，但又有一些区别。
香港证券及期货事务监察委员会（SFC）是主要的监管机构，与各交易所、银行等机构的监管合作机制紧密，共同致力于保障投资者合法权益和市场的公正、透明和稳定，防范内幕交易和欺诈行为。
同时，香港还具有跨境监管的特点，例如与中国内地的监管机构保持着良好的联系，加强证券市场的互联互通。
与其它国家和地区相比，我国证券稽查执法模式具有法制化、综合性、标本兼治的特点。
中国证监会作为主要监管机构积极倡导加强法制建设，以法规制约市场行为，创新稽查方式方法，及时发现并准确打击各类违法违规行为。
与此同时，我国还在加强国际合作方面不断探索创新，例如参与跨境执法合作、加强与国际监管机构的合作等。
总的来说，世界各主要国家和地区的证券监管执法模式在重点、方式和手段上各有侧重，但无论是强制性、风险导向、自我监管，还是法制化、协作性、跨境监管，都需要逐渐贴近市场形态和适应投资者的需求，实现公正、透明、稳定的证券市场发展目标。
从行为金融学的角度分析证券市场中的羊群效应――机构投资者交易行为中的羊群效应郑起燕（福建农林大学经济与管理学院（旅游学院）国际经济与贸易专业（双专业）2011级）摘要：金融市场中的“羊群行为”是一种特殊的非理性行为，对于市场的稳定性效率有很大的影响，也和金融危机有密切的关系。
本文旨在从理论模型对羊群效应形成进行基础分析，接着从行为金融学角度分析国内外证券市场上机构投资者由于信息不完全引起有限合理性行为。
进而，发现国外金融市场在进行投资时存在典型的羊群效应；同时对我国机构投资者----投资基金在股票交易中的羊群效应进行研究，发现羊群行为在投资基金之间表现显著。
关键词：羊群效应机构投资者卖出羊群行为度引言凯恩斯在“空中楼阁理论”(1936)[1]中认为证券市场的波动主要决定于投资者心里预期所形成的合力。
无法获得基本信息的的交易者，在市场中观察是他们交易行为中的唯一依据，假设其他交易者的行为受到未来市场的利好消息的影响，当投机者看到相当多得交易者购买相同的证券时，他们更倾向于跟风。
这些投资者的预期形成依赖于其他交易者的的行为或者预期。
这是证券价格的波动不与基本因素相关，而取决于市场的内在动力，当主体行为达到或超过一定数量，就产生羊群效应[2]。
证券市场上机构投资者的主要问题是由于信息不对称引起的过度度投机的不理性行为。
从行为金融学角度分析，投资者进行投资决策是往往具有时尚与从众心理或回避损失或减少后悔与推卸责任等特点。
而机构投资者作为证券市场的中坚作用，其中存在的羊群效应比如我国各基金投资行为中，机构投资者更倾向于投资大市值的蓝筹股，买入卖出的方向十分相像，这种羊群效应与投资者普遍采用的动量交易一起，造成了整个市场的反应过度。
1理论分析1.1羊群效应的形成无法获得基本信息的交易投资者从市场中观察，获取观察信息即其他交易者的预期或行为。
假设领头羊的预期或者行为受到市场利好消息的影响，散乱羊群盲目追随，导致传染，当数量超过一定时，就产生了羊群效应。
一、股票的分类A.按股票种类1、A股是由我国境内公司发行，供境内机构、组织和个人(不含台湾、香港、澳门投资者)以人民币认购和交易的普通股票。
一般说买股就是买入A股。
香港现在通过沪股通可以买入A股。
2、B股是以人民币标明面值，以外币认购和买卖，在境内(上海和深圳)证券交易所上市交易的人民币特种股票。
B股公司的注册地和上市地都在境内，只不过投资者在境外或在中国香港、澳门和台湾。
3、H股即注册地在内地、上市地在香港的外资股。
现在大陆个人投资者可以通过沪股通买入H股。
4、还有其他国家的股票，例如美股（美国股票）等。
B.二按股本，业绩特点分类以下分类有个概念即可，不需记住。
记住ST股。
1、大盘股没有统一的标准，一般约定俗成指股本比较大的股票。
例如工商银行，农业银行。
2、小盘股没有统一的标准，一般约定俗成指股本比较小的股票。
3、蓝筹股是指稳定的现金股利政策对公司现金流管理有较高的要求，通常将那些经营业绩较好，具有稳定且较高的现金股利支付的公司股票称为"蓝筹股"。
蓝筹股多指长期稳定增长的、大型的、传统工业股及金融股。
例如农业银行4、权重股就是总股本巨大的上市公司股票，它的股票总数占股票市场股票总数的比重很大，权重就很大，权重股的涨跌对股票指数的影响很大。
例如中国石油5、冷门股指交易量小，流通性差甚至没有交易，价格变动小的股票6、ST股对财务状况异常的上市公司股票交易进行特别处理，在简称前冠以‘ST’被称为ST股票。
7、成长股指销售额和利润能迅速增长的一些公司所发行的股票。
8、投机股指那些价格极不稳定或其公司前景不明确的股票。
9、热门股指那些交易量大、流通性强、股价变动幅度较大的股票。
10、潜力股指未被投资者重视，具有特殊题材，将来会有较大涨幅的股票。
11、绩优股指过去业绩有良好表现的股票。
12、垃圾股业绩较差的公司的股票，与绩优股相对应。
这类上中公司或者由于行业前景不好，或者由于经营不善等，有的甚至进入亏损行列。
(转载)国内企业香港上市的比较分析内容摘要：香港作为亚洲地区的国际金融中心，在吸引国际资本方面优势明显，其成熟的市场运行环境，完善的投资银行服务，健全的法律法规和市场监管体制对于国内企业有着极大的吸引力，已成为国内企业境外上市的首选地，目前在港上市的国内企业约130余家。
本文从市场制度、上市模式、优缺点等几个方面对国内企业在香港上市进行比较分析，并对今后的发展前景进行展望。
一、国内企业香港上市基本概况香港作为世界上一个重要的国际金融中心，其证券市场是亚洲除日本之外的最大的股票交易市场，吸引了大量国际性的金融机构在此开展业务。
香港证券市场也是国内企业股票海外上市的重要集聚地，对于中国内地的企业来说，香港市场作为本土市场的重要构成部分，便于投资者认识和了解，已经成为中国国内企业海外上市的首选。
例如，中国移动等以美国存托凭证（ADR）等形式在美国上市、同时也在香港上市之后，在香港市场上的流动性更高，香港市场的交易量占据主导性的地位，更有利于企业今后的再融资。
据香港交易及结算所有限公司(香港交易所)的资料统计，截至今年5月底，在香港交易所上市的公司总市值为40807亿港元，在全球各主要交易所中名列第9位。
其中，中资背景企业130余家，总市值约占30%，已成为香港证券市场上的重要力量。
1、国内企业香港上市的历程从90年代始，香港证券市场已经成为中国国内企业筹集国际资金的最主要和最有效的场所。
国内企业在香港证券市场上市的发展历程分为以下几个阶段。
1-1 起步阶段中资取得香港上市地位是从1984年1月份开始的，也时是红筹股概念初步形成的阶段。
当时，为解决香港最大的上市电子集团康力投资的困境，由华润集团和中银集团合组的新琼企业有限公司购买了康力投资约67％的股权。
1986年，为挽救出现严重坏帐及资金周转困难的嘉华银行，中信在港府促成并以外汇基金保收坏帐的条件下，收购了该行。
同期，由招商局及兆亚国际合组的新思想有限公司，先后注资4亿港元，收购了当时由港府授权怡富接管、靠外汇基金提供借贷的友联银行61％的股权。
QFII制度所谓QFII制度，即合格的外国机构投资者制度，是指允许经核准的合格外国机构投资者，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经批准后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。
目录简介1境外QFII的成功经验及启示（一）QFII在境外的成功1（二）QFII对内地证券市场建设的意义1（三）QFII所带来的积极作用1正确对待QFII并预防其消极影响1、逐步、适当地放宽限制12、理性、正确地监管QFIIQFII制度实施过程中应注意的五大问题1我国QFII试点回顾我国QFII制度的背景和框架1QFII运行情况和评价展开简介QFII制度是一种有限度的引入外资、开放资本市场的过渡性制度，已被广泛应用于一些新兴工业化国家和地区，并积累了丰富的实践经验。
借鉴境外经验，适时引入QFII制度，是中国逐步开放金融资本市场的现实选择。
QFII制度的全称是合格的境外机构投资者（Qualified Foreign Institutional Investor）制度，是指允许合格的境外机构投资者，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经过批准后可转换为外汇汇出的一种市场开放模式。
作为一种引进外资，开放资本市场的过渡性安排，QFII的根本目的在于吸引国外的资金进入该国资本市场。
允许外资直接投资国内证券，尤其是在中国资本项目没有完全开放，货币没有实现完全可自由兑换的情况下，允许一些具有较高资质和实力、无不良记录的外国机构投资者进入中国资本市场，无疑会有助于建立价值投资和理性投资的市场氛围，为中国资本市场走向最终完全开放并取得良好经验创造条件。
境外QFII的成功经验及启示（一）QFII在境外的成功在一些新兴工业化国家和地区，由于货币没有实现完全可自由兑换，资本项目尚未完全开放，货币体系比较脆弱，金融市场发展也不成熟，外资介入对其证券市场可能造成较大的冲击，因此，它们选择QFII制度作为一种过渡性措施逐步开放证券市场，控制外来资本对该国经济独立性的影响，抑制投机性外资对该国经济的冲击，推动资本市场国际化，使其健康发展，例如韩国、印度、巴西和中国台湾地区，均在20世纪90年代初利用QFII制度成功推动了其证券市场发展[1].以中国台湾地区为例，台湾作为QFII制度的发源地，在利用这一制度发展岛内金融、促进经济的快速发展方面积累了一定的经验。
QDII，即合格境内机构投资者（Qualified Domestic Institutional Investors）是与QFII（合格境外机构投资者Qualified Foreign In－stitutional Investors）相对应的一种投资制度，是指在资本项目未完全开放的情况下，允许政府所认可的境内金融投资机构到境外资本市场投资的机制。
QFII是英文Qualified Foreign Institutional Investors的缩写，即“合格境外机构投资者”。
QFII 制度是指允许经核准的合格境外机构投资者，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场，其资本利得、股息等经审核后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。
QDII是国内投资者向境外资本市场投资,而QFII是合格境外投资者来我国内资本市场投资.这个主要与我国实行资本管制有关.·QDII（即Qualified Domestic Institutional Investors,认可本地机构投资者机制），是允许在资本帐项未完全开放的情况下，内地投资者往海外资本市场进行投资。
·QDII意味着将允许内地居民外汇投资境外资本市场，QDII将通过中国政府认可的机构来实施。
有关专家认为,最有可能的情况是，内地居民将所持外币通过基金管理公司投资港股。
·QDII由香港特区政府部门最早提出，与CDR(预托证券)、QFII(外国机构投资者机制)一样，将是在外汇管制下内地资本市场对外开放的权宜之计。
而且由于人民币不可自由兑换，CDR、QFII在技术上有着相当难度，相比而言，QDII的制度障碍则要小很多。
QDII意味着将允许内地居民外汇投资境外资本市场，即指投资于香港及其他国家资本市场。
QDII可以为我国有序开放资本市场积累经验，将为培育内地机构投资者起到积极作用。
特别是对香港资本市场，虽然从资金状况看，对市值已近34000亿港元的香港市场而言，可能只是杯水车薪，据有关专家预测如果允许施行QDII，先期进入香港市场的资金不会超过五十亿美元。
中国内地和中国台湾高中地理教材的比较分析——以人教版
和南一版教材“大气”专题为例
李思涵
【期刊名称】《地理教育》
【年(卷),期】2024()S02
【摘要】一、前言在地理课程改革的过程中,教材发挥着至关重要的作用,它是教与学的桥梁,反映一国或地区的教育观念及其基础教育水准。
教材建设是国家事权,我国自上世纪九十年代开始实行“一纲(标)多本”的教材编写模式,地理教材的编写质量有了显著的提升。
【总页数】4页(P233-236)
【作者】李思涵
【作者单位】首都师范大学教师教育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.基于解释结构模型的高中地理教材r比较分析r——以人教版与中图版必修2"城市内部空间结构"为例
2.人教版与雅集版高中生物教材知识体系的比较分析——以《遗传与进化》专题为例
3.新旧人教版高中地理教材内容的比较分析
——以必修1和必修2为例4.中国大陆人教版与中国台湾龙腾版高中地理教材图
像系统比较——以“地球上的大气”为例5.剑桥IGCSE与人教版高中地理教材的比较分析--以“人口迁移”为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
极值情况下对我国股市风险度量的实证研究上海财经大学王艺馨、师鹏云、万荣军目录摘要......................................................................................................................... - 1 -一、引言 .............................................................................................................. - 1 -二、文献综述.................................................................................................... - 3 -三、上证综指分布函数的模型拟合和股市风险的度量......... - 5 -（一）极值理论的POT模型........................................................... - 5 -（二）风险值的计算............................................................................. - 8 -（三）数据的选取和时段的划分.................................................. - 9 -（四）各时段模型拟合和风险值的计算结果 ..................... - 10 -四、对所得结果的分析和讨论 ............................................................ - 13 -五、总结 ............................................................................................................ - 15 - 参考文献 ............................................................................................................ - 16 -摘要：准确地度量风险是对风险进行有效管理的前提和基础，特别是在极值事件发生的情况下，投资者只有正确把握市场中的风险才能做出合理的投资决策。
