经济效益计算方法
- 格式:docx
- 大小:38.30 KB
- 文档页数:19
附件3-2 :
《全国农牧渔业丰收奖经济效益计算办法》 应用实例
(一)水稻良种“ N3号”经济效益的计算
“N3号”是某省农科院水稻研究所经杂交选育而成的中稻高产良种。 其给出的
基础数据如下:
(1) 多年多点区域试验和生产示范的投入产出实物量;
(2) 已推广期间的推广规模;
(3 )总推广费用。
1 •多年多点区域试验和生产示范的投入产出实物量
(1 )单位面积新增产量和增产值
①稻谷产量:
区域试验:2003年26个点次平均亩产470.6公斤,比对照Ml”增产33.6公斤;2004年23个点
次平均亩产465.0公斤,比对照增产33.25公斤;2005年22个点次平均亩产486.7公斤,比对
照增产29.7公斤。加权平均后,N 3号”比对照每亩稻谷增产量应为42.47公斤,增产9.86%
(见
附表1) o
附表1 2003-2005年区域试验产量结果
推广成果:N3号 对照:M1号
年份 点次 推广成果
(kg/亩) 对照
(kg/亩) 比对照增产量(kg/
亩) 比对照增产率
(%)
2003 年 26 470.6 437.0 33.6 7.69
2004 年 23 465.0 419.5 45.5 10.85
2005 年 22 486.7 436.9 49.8 11.40
加权平均 71 473.55 431.3 42.47 9.86
———— | — — | /、、、,/、 I |_L_J / / , ・ ・/ | , X J /,(,、、、b|=| /
年23个点次平均亩产456.3公斤,比对照增产38.9公斤。2007年25个点次平均亩产450.3 公斤,比对照增产40.8公斤。加权平均后,N 3号”比对照每亩稻
谷增产量41.54公斤,增产10.04% o (见附表2)
附表2 2005-2007年生产示范产量结果
推广成果:N3号 对照:M1号
年份 点次 推成果
(kg/亩) 对照
(kg/ 亩) 比对照增产量
(kg/亩) 比对照增产率
(%) 2005 年 20 460.5 415.0 45.5 10.96
2006 年 23 456.3 417.4 38.9 9.32
2007 年 25 450.3 409.5 40.8 9.96
加权平均 68 455.33 413.79 41.54 10.04
据区域试验和生产示范产量加权平均结果:
水稻品种 N3 号”亩产(473.55 >71+455.33 >68)/(71+68)=464.64 公斤对照
“M1号”亩产(431.3 >1+413.79 >68)/(71+68)=422.73公斤 比对照每亩增产稻
谷4202公斤,增产9.95% (见附表3)。
附表3对比试验基础数据汇总
推广成果:N3号 对照:M1号
试验类型 ---- 点次 推广成果
(kg/亩) 对照
(kg/亩) 比对照增产量
(kg/亩) A O A 比对照增产率
(%) c c c ________ 区域试验 71 473.55 431.3 42.47 9.86
生产不范 68 455.33 413.79 41.54 10.04
加权平均 139 464.64 422.73 42.02 9.95
② 出米率:N3号”精米率为74.5%,比对照增加1.3%,米折谷1 : 1.4,每亩因
出米率提高而增加的稻谷产量折算为: 464.64 >.3%X1.4=8.45公斤。
因此,N3号”水稻良种大面积每亩稻谷增产量为 42.02+8.45=50.47公斤,按全
省统一收购价(3年平均)每公斤3.2元计,单位效益值是161.50元。 ③ 蛋白质含量:N3号”蛋白质含量为11.17%,比对照高2.17%,在营养上有较显著的效
益。 因无优质优价规定,暂不计算。 ④ 稻草:水稻副产物主要是稻草。据调查,谷重与草重之比一般为
稻草增长量亦应为42.02公斤。按每公斤0.2元计价,则副产物单位增产值为8.4 J元。
以上主、副产品两项合计,N3号”的每亩新增产值为169.9元(附表4、附表5)。 (2)
单位面积新增费用:1:1o其每亩 N3号”在生产使用上不比对照多用劳力、农药、肥料等生产投资,只需每公斤良种加价0.
元。一般作中稻每亩用种6公斤,则每亩多耗生产投资4.8元(附表4) o
附表4单位规模投入产出实物表
推广成果名称:N3号 对照名称:M 1号
序号 项目
__________________________________ J __________ 、 _t=t ________________________________________________________ 单位 推广成果 对 照
(CK) 推广成果比对照增
减实物量
(一) 单位规
模产出 1 •王产品
(稻谷产量) 公斤/亩 464.64 422.73 42.02
2・副产品
(稻草产量) 公斤/亩 464.64 422.73 42.02
3淇他
(因出米率提周而增
加的稻谷产量) 公斤/亩
8.45
(二) 单位
规模
投入 1 •劳动用工
2 •物质投入种子
元/亩 40.8 36.0 4.8
3.其他投入
2•单位规模新增纯收益
由附表中4推广成果比对照增减数量按照计算价格分项计算出产出收益和投入
费用,产出收益和投入费用的差值即为单位规模新增纯收益(附表 5)。
附表5单位规模新增纯收益表 推广成果名称:N3号 对照名称:M 1号
序号 项目位算价格广成物额(一) 产出主产/亩y.20.61./y.22..4•
小计/亩y
69(二) 投入•
物质/y.42.8.其
小计 一 4.8
3已推广期间推广规模
N 3号”于2005年育成,当年即进行20多个县约6000亩的多点示范。2006年推广面积5万 亩,2007年推广面积发展成10万亩,2008年全省面积达59.4万亩,2009年种植面积 为150 万亩。因此,N 3号”年的累计推广面积为225万亩。
2007年,N 3号”因抽穗期阴雨灌苞影响,结实率不高,因而部分面积增产效果不显著。这一灾
害现象估计不仅仅发生在个别年限, 从长远考虑应予扣除,即乘
以一个0.9的推广规模缩值系数,则N 3号”总计的实际有效面积为202.5万亩
(附表6)。
4•推广费用
5年下拨推广费共计20.0万元。在推广期间增加了推广人员的费用 25.0万元,
其他费用15万元,则总推广费用为60.0万元(附表6)。
附表6推广规模和推广费用表
推广成果名称:N3号 推广年限:5年
推广年份 新推广规模 推广费用(万兀)
下拨推广费用
广他2005 年 0.6 2 (三)新增纯收益 元/亩 165.1 2006 年 5.0 3
2007 年 10.0 5
2008 年 59.4 5
2009 年 150.0 5
小计 225.0 20 5合计 推广规模:225.0 总推广费用:60
备注 被取代技术已使用的年最大规模为: 196万亩
J- I ZW-LLU- V I | 。日 v I s
由附表5、附表6列出经济效益汇总表(附表7 ),分步计算各经济效益指标。
① 单位规模新增纯收益
单位规模年新增纯收益二单位规模新增产值■单位规模新增成本
单位规模新增纯收益=169.9元/亩48元/亩=165.1元/亩
② 总经济效益
总经济效益二单位规模新增纯收益X单位规模新增纯收益缩值系数X推广规模X
推广规模缩值系数■总推广费用 总经济效益=165.1元/亩X0.7 X25.0万亩〉0.9=23402.93万元
③ 年经济效益
年经济效益二总经济效益/推广年数
年经济效益=23402.93万元/5=4680.58万元
④ 推广投资年均纯收益率
推广投资年均纯收益率二(年经济效益X推广单位经济效益分计系数)/总推广费用
推广投资年均纯收益率二(4680.58 X.2)/60=15.60
以上分析表明,推广部门为推广该成果每投入1元可为社会创造15.60元的经济效果o
附表7经济效益汇总表
推广成果名称:N3号
类另u 名 称 数 值
计算价格 元(近3年实际发生价格的平均值)
计算参 新增纯收益缩值系数 0.7
数 推广单位经济效益分计系数 0.2
推广规模缩值系数 0.9
基础数 推广年限 5年
推广规模 202.5万亩 推广投资年均纯收益率
(二)“应用芜簧叶蛾线虫防治小木蠹”成果的经济效益计算
应用芜簧叶蛾线虫防治小木蠹蛾技术是由某科研院所,通过3年(2005-2008年)应用 基础和野 外应用研究,筛选出的防治小木蠹蛾的最佳线虫种,使我国首次利用昆虫病原线虫 在较大范围内防 治园林蛀干害虫小木蠹蛾获得成功。
在该项成果应用前,我国防治小木蠹蛾的常用药物的平均致死率为72%,有效期10天左右o 采用该项成果后,对目标害虫的平均致死率达96%,而且还能在寄主体内繁殖,再侵 染虫道内尚 存活的小木蠹蛾幼虫,如此反复,一般可持续作用30-40天。
1.单株新增纯收益 总推广费用 60.0力兀
单位规模新增纯收益
经济效益 _____________________
总经济效益 165.10 元 / 亩
23402.93 万元
年经济效益 4680.58 万兀
15.60元/元