经济效益计算方法

  • 格式:docx
  • 大小:38.30 KB
  • 文档页数:19

附件3-2 :

《全国农牧渔业丰收奖经济效益计算办法》 应用实例

(一)水稻良种“ N3号”经济效益的计算

“N3号”是某省农科院水稻研究所经杂交选育而成的中稻高产良种。 其给出的

基础数据如下:

(1) 多年多点区域试验和生产示范的投入产出实物量;

(2) 已推广期间的推广规模;

(3 )总推广费用。

1 •多年多点区域试验和生产示范的投入产出实物量

(1 )单位面积新增产量和增产值

①稻谷产量:

区域试验:2003年26个点次平均亩产470.6公斤,比对照Ml”增产33.6公斤;2004年23个点

次平均亩产465.0公斤,比对照增产33.25公斤;2005年22个点次平均亩产486.7公斤,比对

照增产29.7公斤。加权平均后,N 3号”比对照每亩稻谷增产量应为42.47公斤,增产9.86%

(见

附表1) o

附表1 2003-2005年区域试验产量结果

推广成果:N3号 对照:M1号

年份 点次 推广成果

(kg/亩) 对照

(kg/亩) 比对照增产量(kg/

亩) 比对照增产率

(%)

2003 年 26 470.6 437.0 33.6 7.69

2004 年 23 465.0 419.5 45.5 10.85

2005 年 22 486.7 436.9 49.8 11.40

加权平均 71 473.55 431.3 42.47 9.86

———— | — — | /、、、,/、 I |_L_J / / , ・ ・/ | , X J /,(,、、、b|=| /

年23个点次平均亩产456.3公斤,比对照增产38.9公斤。2007年25个点次平均亩产450.3 公斤,比对照增产40.8公斤。加权平均后,N 3号”比对照每亩稻

谷增产量41.54公斤,增产10.04% o (见附表2)

附表2 2005-2007年生产示范产量结果

推广成果:N3号 对照:M1号

年份 点次 推成果

(kg/亩) 对照

(kg/ 亩) 比对照增产量

(kg/亩) 比对照增产率

(%) 2005 年 20 460.5 415.0 45.5 10.96

2006 年 23 456.3 417.4 38.9 9.32

2007 年 25 450.3 409.5 40.8 9.96

加权平均 68 455.33 413.79 41.54 10.04

据区域试验和生产示范产量加权平均结果:

水稻品种 N3 号”亩产(473.55 >71+455.33 >68)/(71+68)=464.64 公斤对照

“M1号”亩产(431.3 >1+413.79 >68)/(71+68)=422.73公斤 比对照每亩增产稻

谷4202公斤,增产9.95% (见附表3)。

附表3对比试验基础数据汇总

推广成果:N3号 对照:M1号

试验类型 ---- 点次 推广成果

(kg/亩) 对照

(kg/亩) 比对照增产量

(kg/亩) A O A 比对照增产率

(%) c c c ________ 区域试验 71 473.55 431.3 42.47 9.86

生产不范 68 455.33 413.79 41.54 10.04

加权平均 139 464.64 422.73 42.02 9.95

② 出米率:N3号”精米率为74.5%,比对照增加1.3%,米折谷1 : 1.4,每亩因

出米率提高而增加的稻谷产量折算为: 464.64 >.3%X1.4=8.45公斤。

因此,N3号”水稻良种大面积每亩稻谷增产量为 42.02+8.45=50.47公斤,按全

省统一收购价(3年平均)每公斤3.2元计,单位效益值是161.50元。 ③ 蛋白质含量:N3号”蛋白质含量为11.17%,比对照高2.17%,在营养上有较显著的效

益。 因无优质优价规定,暂不计算。 ④ 稻草:水稻副产物主要是稻草。据调查,谷重与草重之比一般为

稻草增长量亦应为42.02公斤。按每公斤0.2元计价,则副产物单位增产值为8.4 J元。

以上主、副产品两项合计,N3号”的每亩新增产值为169.9元(附表4、附表5)。 (2)

单位面积新增费用:1:1o其每亩 N3号”在生产使用上不比对照多用劳力、农药、肥料等生产投资,只需每公斤良种加价0.

元。一般作中稻每亩用种6公斤,则每亩多耗生产投资4.8元(附表4) o

附表4单位规模投入产出实物表

推广成果名称:N3号 对照名称:M 1号

序号 项目

__________________________________ J __________ 、 _t=t ________________________________________________________ 单位 推广成果 对 照

(CK) 推广成果比对照增

减实物量

(一) 单位规

模产出 1 •王产品

(稻谷产量) 公斤/亩 464.64 422.73 42.02

2・副产品

(稻草产量) 公斤/亩 464.64 422.73 42.02

3淇他

(因出米率提周而增

加的稻谷产量) 公斤/亩

8.45

(二) 单位

规模

投入 1 •劳动用工

2 •物质投入种子

元/亩 40.8 36.0 4.8

3.其他投入

2•单位规模新增纯收益

由附表中4推广成果比对照增减数量按照计算价格分项计算出产出收益和投入

费用,产出收益和投入费用的差值即为单位规模新增纯收益(附表 5)。

附表5单位规模新增纯收益表 推广成果名称:N3号 对照名称:M 1号

序号 项目位算价格广成物额(一) 产出主产/亩y.20.61./y.22..4•

小计/亩y

69(二) 投入•

物质/y.42.8.其

小计 一 4.8

3已推广期间推广规模

N 3号”于2005年育成,当年即进行20多个县约6000亩的多点示范。2006年推广面积5万 亩,2007年推广面积发展成10万亩,2008年全省面积达59.4万亩,2009年种植面积 为150 万亩。因此,N 3号”年的累计推广面积为225万亩。

2007年,N 3号”因抽穗期阴雨灌苞影响,结实率不高,因而部分面积增产效果不显著。这一灾

害现象估计不仅仅发生在个别年限, 从长远考虑应予扣除,即乘

以一个0.9的推广规模缩值系数,则N 3号”总计的实际有效面积为202.5万亩

(附表6)。

4•推广费用

5年下拨推广费共计20.0万元。在推广期间增加了推广人员的费用 25.0万元,

其他费用15万元,则总推广费用为60.0万元(附表6)。

附表6推广规模和推广费用表

推广成果名称:N3号 推广年限:5年

推广年份 新推广规模 推广费用(万兀)

下拨推广费用

广他2005 年 0.6 2 (三)新增纯收益 元/亩 165.1 2006 年 5.0 3

2007 年 10.0 5

2008 年 59.4 5

2009 年 150.0 5

小计 225.0 20 5合计 推广规模:225.0 总推广费用:60

备注 被取代技术已使用的年最大规模为: 196万亩

J- I ZW-LLU- V I | 。日 v I s

由附表5、附表6列出经济效益汇总表(附表7 ),分步计算各经济效益指标。

① 单位规模新增纯收益

单位规模年新增纯收益二单位规模新增产值■单位规模新增成本

单位规模新增纯收益=169.9元/亩48元/亩=165.1元/亩

② 总经济效益

总经济效益二单位规模新增纯收益X单位规模新增纯收益缩值系数X推广规模X

推广规模缩值系数■总推广费用 总经济效益=165.1元/亩X0.7 X25.0万亩〉0.9=23402.93万元

③ 年经济效益

年经济效益二总经济效益/推广年数

年经济效益=23402.93万元/5=4680.58万元

④ 推广投资年均纯收益率

推广投资年均纯收益率二(年经济效益X推广单位经济效益分计系数)/总推广费用

推广投资年均纯收益率二(4680.58 X.2)/60=15.60

以上分析表明,推广部门为推广该成果每投入1元可为社会创造15.60元的经济效果o

附表7经济效益汇总表

推广成果名称:N3号

类另u 名 称 数 值

计算价格 元(近3年实际发生价格的平均值)

计算参 新增纯收益缩值系数 0.7

数 推广单位经济效益分计系数 0.2

推广规模缩值系数 0.9

基础数 推广年限 5年

推广规模 202.5万亩 推广投资年均纯收益率

(二)“应用芜簧叶蛾线虫防治小木蠹”成果的经济效益计算

应用芜簧叶蛾线虫防治小木蠹蛾技术是由某科研院所,通过3年(2005-2008年)应用 基础和野 外应用研究,筛选出的防治小木蠹蛾的最佳线虫种,使我国首次利用昆虫病原线虫 在较大范围内防 治园林蛀干害虫小木蠹蛾获得成功。

在该项成果应用前,我国防治小木蠹蛾的常用药物的平均致死率为72%,有效期10天左右o 采用该项成果后,对目标害虫的平均致死率达96%,而且还能在寄主体内繁殖,再侵 染虫道内尚 存活的小木蠹蛾幼虫,如此反复,一般可持续作用30-40天。

1.单株新增纯收益 总推广费用 60.0力兀

单位规模新增纯收益

经济效益 _____________________

总经济效益 165.10 元 / 亩

23402.93 万元

年经济效益 4680.58 万兀

15.60元/元