中国人为什么缺乏幸福感
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:2
中国家庭幸福感报告出炉三大问题挫伤幸福感幸福,是一个经久不衰的话题,因为自出生以来,每个人都在寻找让自己更幸福的方式。
有关幸福感的调查也层出不穷:最具幸福感的城市、幸福感最强的职业、各类幸福指数调查……最近,一项有关中国人家庭幸福感的调查结果出炉,引发了人们又一轮对“幸福”与“如何获得幸福”的讨论。
文王俊逸图刀刀2011年6月到11月,中国人口宣传教育中心和中国社会科学院调查与数据信息中心、中国社会科学院人口与劳动经济研究所联合人民网、中国社会科学网、中国人口网和中国生殖健康网等进行了首次“中国家庭幸福感热点问题网络调查”,对中国家庭的幸福感做了又一轮调查。
这次调查的样本数据主要来自网络,有效数据为7729人,参与调查的以中青年、女性、大专以上学历、已婚和城镇人口居多,包括公务员、国家事业单位职员、军警人员、企业职员、个体经营与自由职业者和其他人员。
夫妻关系决定幸福感此次有关幸福感的调查将焦点集中在家庭上,从认为不幸福的受访者主观感受分析,急需获得的前三项帮助是:如何缓解婆媳翁婿关系、如何改善夫妻沟通、如何缓解工作压力。
心理学博士,林紫心理咨询机构总督导叶斌表示,在前来咨询的顾客当中,因婆媳关系感到困扰的的确有很多。
“尤其是与婆婆住在一起的小家庭,婆媳关系远较分开住的紧张。
还有很多是因为有了孩子以后,因为对孩子教育观念不同而产生的矛盾。
”“这其实也是传统价值与现代价值观冲突带给人心理的困扰。
”叶斌接着解释,“社会发展速度快,人们的观念变化也快。
代际之间的差异就很明显,难以沟通。
”调查数据还表明,农村受访者对家庭幸福感的自评分高于城市,影响家庭幸福感的主要因素按相对作用大小,依次排列为:“夫妻和谐”、“身心健康”、“子女成才”和“有自己的住房”。
而受访者选择导致家庭不幸福的前3个主要因素分别是“收入低”,占57.1%;“夫妻关系紧张”,占36.4%;“家人健康状况差”,占29.1%。
从这些数据我们可以清楚地看到,夫妻关系,是影响家庭幸福感一个非常重要的因素。
中国人幸福观-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国人幸福观是指中国人民对自身生活幸福感的态度和看法。
自古以来,中国人的幸福观一直受到文化、历史和社会环境的影响。
随着时代的变迁,中国人幸福观也发生了相应的变化。
在早期的封建社会中,中国人的幸福观主要是基于家庭和社会地位的稳定和安全感。
传统的家族观念和儒家思想强调了个人在家庭和社会中的角色和责任,同时也赋予了个人幸福感和满足感。
这种观念一直延续至今,尽管在现代社会中逐渐受到其他价值观的冲击。
随着改革开放的进行,中国社会发生了翻天覆地的变化,人们的幸福观也发生了相应的转变。
经济的蓬勃发展和社会的进步为人们提供了更多的机会和选择。
在当代中国,个人追求幸福感变得更加多元化和个性化。
人们的幸福观逐渐转向追求个人发展和实现个人价值的方向。
对于很多人来说,幸福不再是简单的物质享受,而是包括身心健康、人际关系、社会认同等多个方面的综合体验。
然而,中国人的幸福观也面临一些挑战和困扰。
社会上的压力、竞争和不平等现象给人们带来了心理负担和焦虑感。
同时,一些传统的观念和价值观与现代社会的发展存在冲突,使人们对幸福的认知和追求产生了矛盾。
如何理解和适应中国人的幸福观,成为当前社会研究和关注的焦点。
本文旨在探讨中国人幸福观的定义、历史背景以及当代的特点。
同时,通过分析幸福观的重要性和现状,提出未来的发展趋势和建议。
通过深入研究和思考,我们可以更好地了解中国人的幸福观,为实现全面小康社会的目标提供有益的思路和建议。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以为:文章结构:本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
首先,在引言部分,将概述本文的主要内容,并介绍文章的结构和目的。
接下来,在正文部分,将从幸福观的定义开始,然后探讨中国人幸福观的历史背景以及当代中国人幸福观的特点。
最后,在结论部分,将总结幸福观的重要性,并分析中国人幸福观的现状,提出未来发展趋势与建议。
通过以上的结构安排,本文将全面地介绍中国人幸福观的起源、演变和现状,并探讨其未来的发展趋势。
缺乏幸福的原因:1.不善于发现阳光面生活中有许多积极的、好的方面,但许多人却忽略了它们,“只看到自己的不幸,忽略了自己的幸福”、“放大了别人的幸福,缩小了自己的快乐”是其真实写照。
一些媒体为了吸引眼球,也对生活中的负面事件大肆宣传报道。
虽然在一定程度上满足了人们的好奇心,但同时也削弱了人们的积极心态。
2.缺乏信念在经过20多年冲刺般的财富赛跑后,一些人除了赚钱,不知道人生中的目标与追求到底是什么,甚至不知道自己究竟想要什么。
这种缺乏信念与理想的状态,难以产生长久、快乐的幸福感。
3.老爱比较现代人把主要精力都投入到竞争中,比职位、比房子、比财富……比来比去,人们的心里只剩下欲望,没有了幸福。
一旦人追求的不是如何幸福,而是怎么比别人幸福时,幸福也就离你远去了。
[1]4.不知道奉献美国哈佛大学一项研究曾显示,在生活中多去帮助他人,能让自己感到更快乐。
但现代社会中,乐于无私奉献的人越来越少,斤斤计较的人越来越多。
如果你总算计着“我能从中得到什么”、“做这件事值不值得”,就会生活的很。
5.不知足俗话说“知足者常乐”,但能知足的人越来越少了,有了房子想换更大的,有了工作想换更好的,有了钱想赚得更多……这些欲望,指使着人无休止地奔波劳碌,硬撑着去争取登上那“辉煌”的顶峰。
6.相互不信任社会虽然通讯高度发达,但人们的心灵却渐渐疏远了。
现在的人越来越倾向于“右脑”思维模式,而右脑掌管个体、权力、地位等,对于幸福的感受度是0。
幸福感来自于左脑的感受,很多时候不是生活中的幸福少了,而是人们不再掌握感受幸福的能力。
7.过于焦虑购房、子女养育、家庭养老负担等问题;因为职场晋升空间感到担忧而产生的工作压力;朋友同事之间人际关系的处理等都成为了中国人的“压力源”。
在大城市中,无论老人、年轻人还是孩子,多处于一种烦躁不安的焦虑状态,这让人们无法从心底感受到幸福。
幸福就是人们的渴求在被得到满足或部分被得到满足时的感觉,是一种精神上的愉悦。
幸福感降低的七个因素,增加幸福指数的七个方式荷兰伊拉斯谟大学曾对中国国民的幸福感进行了3次调查,其中,1990年国民幸福指数6.64,1995年上升到7.08,但2001年却下降到6.60。
到了2016年12月,美国密歇根大学社会研究所公布的幸福感调查显示,中国人的幸福感仍在下降。
社会心理学家们对现代中国人幸福感下降的原因进行了分析,有以下七点:幸福感下降的原因之一:相互不信任
幸福感下降的原因之二:老爱比较
幸福感下降的原因之三:不善于发现阳光面
幸福感下降的原因之四:过于焦虑
幸福感下降的原因之五:不知足
幸福感下降的原因之六:.缺乏信念
幸福感下降的原因之七:不知道奉献
换句话说,如果我们要幸福,要增加自己生活的幸福感,那么就要做到七点:
之一:少些攀比。
之二:对生活中的一切人事物都有存有美好的信念。
之三:多用心去发现生活的阳光面。
之四:多多奉献。
之五:懂得知足。
之六:相互信任。
之七:乐观豁达,少些焦虑。
:(1)青岛市新市民的总体幸福感水平低于普通城市居民;(2)性别、收入、受教育程度是影响青岛新市民主观幸福感的重要因素;(3)年龄对青岛新市民主观幸福感水平无显著影响;(4)婚姻状态对青岛新市民的心理健康和社会信心有显著影响;(5)不同居住状况对青岛新市民总体主观幸福感的影响差异不显著,但不同居住状态对其目标价值和心理健康两个维度的影响差异显著;(6)受教育程度在主观幸福感总分及知足充裕、人际适应、家庭氛围、心态平衡四个维度上存在显著差异,在身体健康和心理健康两个维度上存在非常显著差异。
简介对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期,成为心理学的一个热点研究领域。
心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。
由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列,幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。
应该说,作为社会心理体系一个部分的幸福感,受到许多复杂因素的影响,主要包括:经济因素如就业状况、收入水平等;社会因素如教育程度、婚姻质量等;人口因素如性别、年龄等;文化因素如价值观念、传统习惯等;心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等;政治因素如民主权利、参与机会等。
此外,对主观幸福的理解还涉及许多分析层面,主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段,等等。
在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中,以下几点是十分独特而重要的:心理参照系就社会层面而言,其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响,例如在一个封闭社会中,由于缺乏与其他社会之间的比照,尽管这个社会的物质发展水平不高,但由于心理守常和习惯定势的作用,其成员便可能知足常乐,表现出不低的幸福感;而一个处在开放之初的社会,面对外来发达社会的各种冲击,开始了外在参照,因此,其成员的幸福感便可能呈现下降之势,因为此时他们原有的自尊受到了创伤。
成就动机程度人们的成就需要决定他们的成就动机程度,成就动机程度又决定其预期抱负目标。
不断提升人民群众的幸福感摘要:幸福是全人类的共同渴望和永恒的价值追求。
近年来,幸福感问题越来越成为人们关注的热点。
本文从幸福感是什么、提升人民群众幸福感的意义在哪里、如何提升人民群众的幸福感等三个方面进行理论上的探讨。
关键词:提升人民群众幸福感幸福是一个古老的话题,也是常谈常新的话题。
温总理在《政府工作报告》中提出,要“让人民生活得更加幸福,更有尊严”,引发了全社会的强烈关注,也带来了对幸福的广泛热议。
“十二五”规划这个富民强国纲领性文件的发表,使人们对幸福的热议再次升温。
一、幸福感是什么?什么是幸福?一万个人会有一万种解释,甚至一万零一种解释。
一个饥肠辘辘的饿汉看到一个馒头,他可能会用手上的宝石来交换。
因为那个馒头比宝石更让他感到幸福。
反过来,你请一个亿万富翁吃山珍海味,反而你请他在乡下吃土家菜他还别有滋味。
所以“幸福”是一个比较主观的词语。
笔者认为幸福是一种生活状态,一种人们对生活经验的感受,当然也是一种生活价值的评价。
简而言之,幸福就是人们对于客观现实生活满足状况的一种主观反映和心理体验。
幸福感是对幸福的多少、大小、长短、深浅等的一种评价体系;是一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情;是人们以社会经济、文化背景和价值取向等为基础,对自我存在状态的心理体验,是人们对所需要的物质和精神生活条件满意程度的主观感觉;是人们衡量自己生活质量的重要指标。
“2011中国人幸福感大调查”由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
调查显示,在2011年,超过60%的人感觉到了幸福,近四成人在2011年认为自己不幸福。
应该说,现在的中国,经济高速发展,生活条件不断改善,人民群众的幸福感相对有所提高,但为什么还是有这么多人感觉自己不幸福呢?不难看出,一个人是否幸福,大致取决于两个方面,一方面是外在的,即我们生活的社会环境;一方面是内在的,即我们个人的生活态度。
传统文化浅谈儒家思想是怎样摧垮中国老百姓的幸福任何一个民族的强大、文明等,都与它的传统文化有关。
人少、气候恶劣、资源其实相当匮乏的丹麦、瑞典、挪威等北欧国家为什么会成为世界上最幸福的国家?这还要从他们的主流价值观说起;它们的核心价值观是什么?即詹代法则!詹代法则(Jante Law;丹麦和挪威语:janteloven;瑞典语: jantelagen;芬兰语: janten)是一个斯堪的纳维亚社群中对个人的一种看法,其特点是否定个人的成就,追求群体的强大。
詹代法则有共有十条,不过可以浓缩为一句话:不要以为你很特别,不要以为你比我们优秀。
十大法则是:1.不要以为你很特别。
2.不要以为你和我们一样。
3.不要以为你比我们聪明。
4.不要想像自己比我们好。
5.不要以为你懂得比我们多。
6.不要以为你比我们更重要。
7.不要以为你很能干。
8.不要取笑我们。
9.不要以为每个人都很在乎你。
10.不要以为你能教训我们什么。
其实还有第十一条:不要以为你有什么事是我们不知道的。
通过詹代法则,我们从中可以发现一个团结互助的民族,一个人人平等的国家,一个没有剥削和压迫的国度,其结果最让世人称赞的当属这些国家的人民不知道“腐败”概念的政治大环境。
无独有偶,世界上对中国人和日本人也有过类似的评价,那就是“中国人一个人是条龙,十个人是个熊;日本人一个人是个熊,十个人是条龙”。
然而,我们中国的传统文化的儒家思想,自古强调的就是人的“三六九等”,国人自古崇拜的是精英领导,其最终导致的是剥削与被剥削的存在、个人英雄主义盛行、汉奸辈出。
为什么我们反对精英文化,倡导平等观念?因为我们人类的智商、才干相差并不大。
以高考成绩为例:在历年来各省的所有高考生的成绩中,高考状元的成绩永远超越不了平均分的1.5倍,一般为1.3倍。
那么为什么我们生活在社会中的人们的贫富差距会那么大呢?我们还要从我们社会中的各种政策制度的公平性、合理性寻找原因,因为在中国唯有高考的过程是最公平合理的国家,最优秀者的成绩是平均成绩的1.3倍的事实,再次验证了在公平合理社会环境下的人的能力的区别。
为什么经济越发展,国人的幸福感越低?一旦中美贸易战全面开打,两国老百姓谁将承受通胀之苦?为什么经济越发展,国人的幸福感越低?申沛庆苏宁金融研究院我们每天辛勤的工作,都是为了让自己的日子过得更幸福一点。
然而,当代社会,经济发展了,物质丰富了,人们的幸福感反而越来越低了——前不久,联合国发布了《2018年全球幸福度报告》,对2015至2017年间全球156个国家和地区人民的主观幸福感水平以及117个国家和地区移民的幸福感水平进行了综合排名。
结果显示,中国大陆排第86位,比2017年的第79位,下滑了7位(参见下图)。
为什么经济越发展,国人的幸福感反而越低呢?幸福指数与人均GDP并不正相关著名的“幸福经济学”鼻祖伊斯特林在提出“伊斯特林悖论”时指出,现代经济学是构建于“财富增加将导致福利或幸福增加”这样一个核心命题之上的。
然而,一个令人迷惑的重要问题是:更多的财富并没有带来更大的幸福。
迄今,来自世界各国的经验数据都显示,上述悖论拥有顽强的适用性和解释力。
这一点,联合国发布的《2018年全球幸福度报告》已经提供了佐证。
在该报告中,芬兰高居幸福指数榜首,挪威、丹麦、冰岛、瑞士分别占据2-5名。
值得一提的是,这个排名也没什么稀奇的,榜单的前5名每年都被这5个北欧国家承包了。
那么,这五个国家的经济发展水平与幸福指数的关系如何呢?首先我们从人均GDP这一维度来看这五个国家的经济水平如何。
据上表,北欧五国中经济发展最好的是挪威,该国的就业人口人均GDP达到了12.5万美元,近三年来远高于瑞士、丹麦、芬兰和冰岛四国。
然而,相同时间段对应的幸福指数排名却有所差异,五国中人均GDP排名第四的芬兰,幸福指数最高,但其人均GDP仅为挪威的70%。
由此可见,幸福指数与人均GDP并无正相关性。
下面问题来了:幸福感究竟取决于什么?《2018年全球幸福度报告》也给出了答案。
该报告对人均国内生产总值(人均GDP)、健康预期寿命、生活水平、国民内心幸福感、人生抉择自由、社会清廉程度以及慷慨程度等多方面因素进行研究并得出结果。
论中国人为什么活得这么累北京师范大学心理学院金盛华《中国人为什么活得这么累》一文在《人民论坛》发表,受到媒体和读者高度关注,现实“活得累”是许多中国人所面临的实实在在的问题。
一、中国人活得究竟有多累中国人活得尤其累,不只是传说或日常生活人们的感受,而是不争的事实。
根据幸福研究的权威专家、美国密歇根大学社会学教授英格尔哈特最新发布的研究结果,在52个国家进行的持续性调查(平均为17年)中,幸福指数在40个国家中有所增长,只在12个国家中出现了下降,总体平均,认为自己“很幸福”的人增加了近7个百分点,但是,中国台湾和大陆却占据了在此期间幸福感百分数下降最为严重的两个位置,期间中国人的生活满意度也排在负增长的倒数第6位。
在福布斯中文网新近发布的2010年世界幸福指数排名中,排前三位的国家“幸福者”、“生活困窘者”和“受苦者”之比分别为丹麦82:17:1,芬兰欧洲75:23:2,挪威69:31:0。
亚洲几个受儒家文化影响较大的国家与地区三者的比例分别为,指数排第56 位的韩国:28:61:12,排位第70的中国台湾:22:64:14,排位第81位的有三个国家或地区,一是新加坡的19 :75:6,二是日本的19:69:12,三是中国香港的19:65:16,三者差别主要体现为受苦者数字不同。
在155个国家和地区中排位第125的中国三种人群的比例为:9:77:14,100人中感觉自己是“幸福者”的人数仅有9人。
《人民论坛》2010年12月(上)发布的对6235人的调查结果表明,自认为属于弱势群体的网友为73.5%,党政干部、知识分子和白领员工自认为弱势的比例也高达45.1%、55.4%和57.8%。
笔者2010年12月29日对相关网站调查截取的即时结果为,在2648名参与调查的网友中,90%的比例选择了认为自己是弱势群体,其中弱势感很强烈和比较强烈的占到84%。
为什么中国人活这么累?为什么在世界多数国家幸福指数出现增长,而中国反而反向降低且程度进入最底的行列?英格尔哈特教授试图用发展和自由与幸福的联系来解释幸福的强度和变化趋势,但显然难以解释,为什么中国人在社会经济和物质生活财富积累大踏步进步,个人选择空间明显扩大而制约相对减少的情况下,幸福却反而明显下降了。
2013 年11 月第36 卷/第6 期/河北师范大学学报/哲学社会科学版/J O UR N AL OF HE BE I N ORM AL UNI V E R SIT Y /P hil o sophy and S oci a l S ci e nces E dition /Nov .2013Vol .36N o .6·伦理学专题·现代人的生存状态探析朱效梅(清华大学高校德育研究中心,北京100084)摘要:在竞争越来越激烈的社会中,现代人处于一种在社会角色与家庭角色之间艰难调和,在传统价值观与新的价值观之间徘徊纠结中挣扎寻找平衡的生存状态,加强信任与沟通,并凸显完整意义上的家庭作为现代人精神港湾的地位对于改善现代人的生存状态至关重要。
关键词:信任;沟通;生存状态中图分类号:B821文献标识码:A文章编号:1000桘5587(2013)06桘0048桘03人类追求幸福生活的过程,就是不断解决、超越各种生存矛盾和困境的过程。
现代人的生存状况,是一种在社会角色与家庭角色之间艰难调和,在传统价值观与新的价值观之间徘徊纠结的状况。
弗罗姆在枟逃避自由枠中谈到了现代人普遍面临的一种困境,一方面鉴于个人独立于世界的存在,使“个人觉得世界强大无比,能压倒一切,而且危险重重,由此,他产生一种无能为力感和焦虑感”。
另一方面,“为了克服孤独与无能为力感,个人便产生了放弃个性(indi v iduali‐[1](P23~24)着经济领域接二连三的种种丑闻、造假、欺骗,人们彼此也不再信任,这种信任危机蔓延开来并进入人们的日常生活之中,包括人际交往,也包括家庭生活。
社会和家庭生活都需要信任的力量。
透过一些流行的影视剧我们可以形象地管窥到现代人的生存状态及其解决之道。
如2013年被观众誉为接地气的电视剧枟小儿难养枠中简艾动情的一句“我等你”,就是因为包含了蕴藏在爱意中无限的信任而让人感动。
剧中只偶尔穿插些小曲折,制造些小误会,男女主角之间出现t y)的冲动,要把自己完全消融在外面的世界里”。
当前我国经济社会的主要问题和解决办法当前我国主要问题是恶性竞争日益加剧、金融肆虐投机猖獗、人民幸福感下降、中华凝聚力丧失和社会运行成本激增,解决这些问题的关键是走“恢复中华传统以强国本,扩大开放以富民生”的复兴之路,以运动员为试点进行国籍制度改革可以作为这一道路的起步点。
标签:经济社会主要问题解决办法国籍制度改革1 面临的主要问题第一,恶性竞争日益加剧。
金融危机之后,世界经济环境发生了根本变化,我国自改革开放以来所确立的参与全球分工、充当世界加工厂、依靠商品扩张发展经济的路径不再走得通。
由于一夜之间外部市场的骤然衰落,各类产能不断向内需集中,几年时间我国几乎所有产业都出现了产能严重过剩。
随着企业生存环境的日益恶化,严酷的竞争压力使得恶性竞争几乎出现在每个行业,为了维持原有的经营预期不惜铤而走险,频频爆发的食品安全事件、安全生产事故和水域污染事件只是这种恶性竞争的一个侧面反映。
亚当斯密将市场竞争这个看不见的手描绘为社会财富增进的助推器,西斯蒙蒂却将其指作万恶之源,其中不同就在于竞争环境;能够扩张、能将蛋糕做大的竞争是良性竞争,它是财富增进的助推器,不能扩张、蛋糕只有一小块还要你争我抢,那就是恶性竞争,它所能唤起的只有人们心中的恶魔。
企业作为市场主体参与恶性竞争自不必说,各地政府之间的恶性竞争同样非常严重,开发区、高新区疯狂涌现;各地区在全社会资金已经富集的情况下为吸引投资不择手段,胡乱承诺,甚至为害乡里;各地区依靠行政非常规手段乱拆乱建毁林毁地,尽可能扩大本地城区范围和让本地区覆盖更多的生产要素从而形成更大的社会产出。
在外在扩张有收益时,地方政府的这种无序竞争或许会随着区域分工越来越有序,在外在无扩张时,地方政府的这种竞争就只能带来对群众的巨大伤害和社会运行成本的激增。
第二,金融肆虐、投机猖獗。
实体经济下行而又要使市场经济总量保持不变或仍旧实现增长的唯一方法就是让资产升值,与生产性企业的困难相对应,金融危机之后金融业和房地产业在我国风生水起,高利贷以金融创新之名横行泛滥,房地产价格居高不下、资产泡沫被越吹越大,非法集资、高息揽存的广告以各种名目遍及于城市的大街小巷,山西、内蒙古、浙江、河南等许多地方高利贷已经到了非常严重的地步,有的甚至已经崩盘。
影响幸福感的三大因素:收入、健康、婚姻作者:来源:《小康》2012年第11期公众对于提高工资水平的期待在很大程度上影响了幸福感的提升。
“2011~2012中国幸福小康指数”调查显示,收入对于公众幸福感影响最大,其次才是健康和婚姻,而在提升公众幸福感最有效的方式中,提高工资水平也被排在了首位文|《小康》杂志中国全面小康研究中心鄂璠中央电视台关于“你幸福吗?”的系列采访引发了关于“幸福”的全民讨论热潮,“我姓曾”这神一样的回复成为公众津津乐道的话题。
于是,有人开始反思,为何一些人会给出自嘲式的回答?究竟是什么因素影响了公众的幸福感?2012年9月底至10月初,《小康》杂志社联合清华大学媒介调查实验室,在全国范围内开展“中国幸福小康指数”调查。
本次调查采用了基于实名制的NetTouch网络调研方法,对东中西部的公众进行调查,为保证样本的代表性,此次调查样本框的确定兼顾性别、年龄段、受教育程度等分布。
经过对调查结果和国家有关部门的监测数据进行加权处理,得出2011~2012年度中国幸福小康指数为80.1,比上年提升0.2个百分点。
中国幸福小康指数的评价主要涉及到身心状况满意度、家庭生活满意度、社会关系满意度、生活质量满意度、社会环境满意度等5个方面,它们在本年度的指数分别为75.7、85.5、82.3、84.0、72.8,均比上年度有所提高。
在影响公众幸福感的因素中,收入、健康和婚姻排在前三位。
六成受访者感觉现在“幸福”在当今中国,幸福已经变得越来越重要,越来越多的人意识到:幸福,才是一切行为的终极价值和目标。
从去年各地召开的地方两会开始,多个地区纷纷提出将提升百姓的幸福感作为工作的重要目标。
总体而言,中国人会感觉生活幸福吗?“2011~2012中国幸福小康指数”调查显示,过半受访者(50.9%)感觉“比较幸福”,9.7%的受访者感觉“非常幸福”;23.5%的受访者表示“说不好”自己究竟是幸福还是不幸福;仅有15.9%的受访者明确表示自己“不太幸福”或者“很不幸福”。
中国人为什么缺乏幸福感?
作者:BWCHINESE中文网专栏作家邱林2011-04-07 星期四
文章免费订阅收藏打印投稿评论( 共7条)
大中小默认
BWCHINESE中文网专栏作家邱林:对于大多数中国人而言,那些摸得着、看得见的东西,要比任何“幸福指数”更靠谱。
国内一家著名网站的调查显示,中国70%的民众觉得幸福。
但这个数字随即遭遇不少的质疑,认为缺乏依据。
对民众来说,幸福是个很主观的概念,来自他们的心理体验,是他们对生活满意度的切身感受。
所以,民众才是“幸福指数”高低的最终裁判。
而根据现状来看,“70%的民众觉得幸福”显然是站不住脚的。
众所周知,构成幸福的内容有三个方面:物质、精神、情感。
这三个方面依时代、环境不同都有个最低标准,比如恩格尔系数、最低工资规定等等。
对于“幸福指数”,民众应该有发言权、选择权、决定权,以及问责权,从这个角度说,这些权利可以保障“幸福指数”的目标不至于偏离我们的现实需求。
人们注意到,今年以来,“幸福”成为坊间的流行语,“幸福指数”也正在步GDP后尘,被当作一项新的指标。
重庆、广西、河北、黑龙江等省市提出了高歌猛进的“十二五”时期经济增长目标,均表示力争到2015年地区生产总值比2010年翻一番。
作为经济发展的先行者之一,广东省也将未来5年的发展目标定位为建设“幸福广东”。
然而,不少地方尽管将“幸福指数”作为工作内容,却仍将GDP增长作为政绩考核内容。
他们虽然将“GDP翻番”作为“十二五”期的发展目标,但一般不提居民收入翻番或增长多少。
因此,不少人质疑,GDP翻一番,房价翻一番……为什么不提出工资翻一番?说白了,民富才是真正的富,民不富,“GDP翻番”有何用。
许多民众期盼,希望通过发展,来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。
这种群体有不少。
比如农民工,一年辛苦到头,挣的钱却很少,社会收入极度的不平衡。
从社会整体看,收入方面出现较大的不平衡、不均衡。
企业高管拿得很多,普通员工很少,以致于很多青年80后90后买不起房,整天租房子,结不起婚。
美国学者格雷戈•伊斯特布鲁克在《幸福为什么越来越少》一书中,有一个比较:用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图,你会发现,几乎每一项体现社会福利的客观指数,如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。
不过,体现人们内心感受的幸福指数,近50年来几乎没有增长,认为自己“非常幸福”的人口比例,20世纪40年代以来一直在下降——几乎所有的一切都越来越好,人们却没有觉得更幸福。
一切似乎都在越来越好。
但对许多中国人来说,内心的幸福与安宁仿佛成了奢求。
2010年,中国在GDP增长达10.3%的情况下,在民生方面,仍有许多群众会在医院门前感到囊中羞涩;农民工子女仍然觉得城市学校的门槛那么遥远;在收入分配方面,城镇、农村居民收入上半年虽然分别增长7.5%与9.5%,但许多城市的物价,特别是房价的涨幅就远远超过这些数字。
中国人幸福感不高的原因还不仅如此。
上世纪五六十年代的人们为什么感觉幸福,因为他们没有太大的贫富差距,也不存在严重的攀比心理。
而现在的中国,人与人之间日益扩大的贫富差距,以及由此带来的畸形的幸福观和畸形的成功标准,使得即使是所谓的“中产阶层”,都不可避免地面临着多重的压力,很难让人感受到真正的幸福。
作为政府以及决策者,不应对国人缺乏幸福感再淡漠了,而应摆脱“以GDP论英雄”的局面。
什么是符合民意的经济指标考核模式?答案是,要以人均消费、人均存款、人均收入、人均支出、百人汽车拥有量、地方财政收入、地方财政支出、保险覆盖率、幸福指数等指标作为考核目标。
对于大多数中国人而言,那些摸得着、看得见的东西,要比任何“幸福指数”更靠谱。
而对于政府而言,与其把心思花在调弄那些考核GDP的游标和螺丝上,不如实实在在地让老百姓收入稳定、福利健全,让毕业生不愁工作,让普通家庭不愁房价。
这样的政绩比起完成GDP多少更为实际。
责任编辑:Leo Wei。