国际直接投资理论的发展的理论综述2200字
- 格式:docx
- 大小:13.27 KB
- 文档页数:2
国际直接投资资料国际直接投资概述国际直接投资是与国际间接投资向对应的概念,是指为了在国外投资获得长期的投资效益,并拥有对公司的控制权和企业经营管理权而进行的在国外直接建立企业或公司的投资活动。
国际直接投资与其他投资相比,具有实体性、控制性、渗透性和跨国性的重要特点。
具体表现在: (1)国际直接是长期资本流动的一种主要形式,它不同于短期资本流动,它要求投资主体必须在国外拥有企业实体,直接从事各类经营活动。
(2)国际直接投资表现为资本的国际转移和拥有经营权的资本国际流动两种形态,即有货币投资形式又有实物投资形式。
(3)国际直接投资是取得对企业经营的控制权,不同于间接投资,他通过参与、控制企业经营权获得利益。
当代的国际直接投资又有以下几个特点:规模日益扩大、由单向流动变为对向流动、发展中国家国际直接投资日趋活跃、区域内相互投资日趋扩大、国际直接投资部门结构的重大变化、跨国并购成为一种重要的投资形式等等。
国际直接投资的发展现状近年来,国际直接投资因对向流动趋势减缓而出现一些新的变化。
其主导方向是:在技术优势的基础上,东道国的经济增长与市场潜力成为吸引国际投资的重要因素。
国际直接投资的增长速度在经过一段时间的高速增长后又开始有所下降,但累计总额却在不断扩大。
,在经历了连续几年下降之后,近来国际直接投资规模终于停止了这种下滑势头而缓慢增长。
1.国际直接投资缓慢增长按照联合国贸发会议公布的最新统计数据,全球国际直接投资流入规模在2000年达到1.4万亿美元的历史最高峰后,以后处于下滑状况。
导致全球国际直接投资流入规模下降的直接原因,依然是跨国并购活动的低迷。
2003年全球企业跨国并购规模仅为2970亿美元。
由于统计方法的问题,从统计上尚难以通过并购金额计算国际直接投资流量,但跨国并购金额的减少还是十分清楚地反映出国际直接投资流入总规模的下降。
进入2004年后,国际直接投资持续的下滑趋势终于开始转变,而这一趋势也首先通过跨国并购规模的增加反映出来。
二战后国际直接投资理论的发展演变中南财经政法大学余海丰冯忠铨提要战后,随着经济全球化的蓬勃发展,国际直接投资发展方兴未艾。
在国际直接投资领域,各种新现象、新特点不断出现。
为了阐释和引导国际直接投资发展,二战后的国际投资理论也几经演变,不断得到丰富和发展。
本文就战后国际直接投资理论的发展演变问题作一个较为扼要、系统的论述。
关键词国际直接投资理论发展演变二战结束后至今的半个多世纪里,伴随着全球贸易、投资自由化的蓬勃发展,经济全球化浪潮一浪比一浪高。
在这种背景之下,国际直接投资领域出现了许多新的特点和趋势。
国际直接投资的不断发展变化,要求有相应的国际直接投资理论对其进行诠释、引导,因此二战后国际直接投资理论也几经变化,不断地得到丰富和发展。
一、早期的三大国际直接投资理论在"#世纪$#年代以前,国际直接投资理论尚未从国际贸易理论和资本流动理论中独立出来。
当时的许多学者在解释国际直接投资时,往往采用以要素禀赋论为基础的国际直接投资理论。
!%$#年,美国学者斯蒂芬・海默&’()*+,-.在麻省理工学院完成的博士论文《国内企业的国际化经营:一项对外直接投资研究》中,率先提出以垄断优势来解释美国企业对外直接投资行为的理论,对传统理论提出了挑战。
后经其导师金德尔伯格&/(0(12342,5,-6,-.的发展,创立了垄断优势理论,又称“海默—金德尔伯格”理论。
海默对美国跨国公司进行了大量实证分析后发现,美国跨国公司对外投资一般集中在少数几个行业。
这些行业对利率的差异不敏感,在美国跨国公司的海外资产构成中,相当一部分资产是通过举债方式在当地筹集的。
这些情况证明了国际资本流动理论不能科学地解释跨国公司的对外投资行动。
故不能正确地解释国际直接投资。
接着,针对市场非完全竞争性的实现,海默指出国内和国际市场的完全性,导致跨国企业在国内获得垄断优势,并通过对外直接投资来利用自身的垄断优势。
海默认为至少存在7种类型的市场不完全性:&!.由产品的物异性、商标、特殊的市场技能或价格联盟等原因造成的产品市场不完全;&".由专利、技术决窍、获得资本难易等造成的要素市场不完全;&8.规模经济和外部经济的市场不完全;&7.由政府的干预程度、有关税收、利率和汇率等政策原因造成的管理能力的不完全。
国际投资论文近年来,国际投资的发展取得了令人瞩目的成就,而它对国际经济乃至整个国际社会的作用也日益增强。
下文是店铺为大家整理的关于国际投资论文的范文,欢迎大家阅读参考!国际投资论文篇1浅谈国际投资新趋势及我国企业对外投资策略随着当前社会不断发展中,各种管理制度的日益完善,经济体制在发展过程中受到各个因素的影响,各种经济危机不断的涌现而出。
国际直接投资的地区流向、产业流向、投资方式等将会如何变化是当前人们探究的重点,更是当前社会高速发展过程中其主要的发展趋势和发展方向所在。
其在发展中是利用当前科学管理措施和技术方法对经济发展中的各种相关因素进行综合的处理,提高我国的外汇储备资源真正走出国门进行跨国投资和发展的主要方式和措施是当前社会发展的关键。
1. 国际直接投资新趋势近几年来,受世界经济持续繁荣,跨国企业和公司迅速的发展,是当前经济全球化发展过程中的主要影响和制约因素,跨国公司迅速发展和经济全球化程度继续加深使得当前各个企业在发展过程中呈现出新的发展局势。
1.1国际直接投资总量和主体持续增长联合国贸易和发展会议(UNCTAD)发布的报告—《2007年世界投资报告—跨国公司、采掘业与发展》指出,2006年全球外国直接投资流入量连续第三年呈现增长趋势,达到13060亿美元,增长38%。
这一数字接近2000年创造的14110亿美元的历史纪录。
可见,国际直接投资总量持续增长,投资主体也不断增长,只是增长速度有所放缓。
1.2以发达国家为主流向发展中国家的直接投资将继续增长随着经济的发展和快速增长,当前世界各种发展数据和发展形势飞速应用是当前社会发展的关键,更是发展中国家企业进行发展的良好契约和机会。
发达国家、发展中国家和经济转型国家的外国直接投资流入量都出现增长。
其中当前发达国家企业增长在过去各个时代中都要快,而发展中国家在发展过程中各种发展模式和管理控制措施的不断应用是当前发展的前提和关键。
1.3发展中经济体和经济转型体发展为国际直接投资来源地《2007年世界投资报告》的相关数据报告表明来自发展中经济体和转型经济体的企业越来越在国际上占有重要地位,它们通过对外直接投资,为母公司提供了新的发展机会。
国际直接投资论文[摘要] 从经济发展的角度看,国际直接投资对经济的发展具有重要的推动作用。
本文从引入国际直接投资理论入手,分析我国目前国际直接投资的现状及其存在的风险;进而从不同角度提出了防范风险的一些对策。
[关键词] 国际直接投资21世纪以来,随着经济全球化和区域经济一体化的迅猛发展,国际直接投资在世界经济舞台上扮演着越来越重要的角色;使国家之间、地区之间的经济联系越来越紧密。
但国际直接投资也不可避免地增加了宏观经济运行的不稳定性和风险性等。
因此,如何利用好国际直接投资、减少国际直接投资风险、提高国际直接投资的成功率,就成了一个值得重视和研究的课题。
在这一背景下研究我国国际直接投资风险及防范对策对于我国的经济发展有重要的现实意义。
一、国际直接投资概述国际直接投资,是现代的国际资本流动的主要方式之一。
又称外国直接投资或对外直接投资,是指一国或地区的居民和经济实体作为投资人在另一国家或地区直接投资企业进行经营,以对该企业的经营管理具有有效的发言权为核心、以拥有持续利益为目的,实现最终目标和直接目标高度统一的一种长期投资活动。
按照国际直接投资的定义,国际直接投资直接参与经营管理,目标是获得被投资企业的控制权,以获得持续利益。
从子公司与母公司的生产经营方向是否一致看,国际直接投资可分为:(1)横向型投资;(2)垂直型投资;(3)混合型投资三种类型。
从投资者是否新投资创办企业的角度即投资方式的不同,可分为:(1)创办新企业;(2)控制外国企业股权。
从投资者对外投资的参与方式的不同,可分为:合资企业、合作企业、独资企业三种形式。
二、中国国际直接投资风险分析国际直接投资风险是指在一定环境和期限内客观存在的,导致投资企业在海外市场上生产经营管理等一系列过程中发生损失的不确定性。
我国国际直接投资主要面临以下风险:1.政治风险政治风险指因突发性政治事件的发生和政府行为直接引起东道国投资环境的变动,对投资者的利润和战略目标的实现所带来的不得影响。
国际直接投资(FDI)动因的理论综述作者:戎梅文照明来源:《中国井冈山干部学院学报》2014年第02期[摘要]20世纪初以来有关国际直接投资动因研究的理论成果可以分为三个阶段:20世纪60年代以前的国际资本流动理论,解释了利率差异引致的资本跨国流动;20世纪60年代—80年代初的国际直接投资理论,分别从微观、宏观层面阐述了企业跨国经营的成因;20世纪80年代以来的理论新进展,进一步讨论了垂直型FDI和水平型FDI的产生动因。
这三个阶段的理论都解释了发达国家FDI的动因,关于发展中国家FDI和发达国家之间垂直FDI的原因还需要进一步的探索。
[关键词]国际直接投资;动因;跨国公司[中图分类号]F09[文献标识码]A[文章编号]1674-0599(2014)02-0138-07[收稿日期]2014-03-09[作者简介]戎梅(1984—),女,安徽阜阳人,中国社会科学院研究生院博士研究生,研究方向为国际贸易与国际投资。
文照明(1972—),男,湖南永州人,中国社会科学院研究生院博士研究生,研究方向为区域经济。
一、关于资本跨国流动原因的早期解释资本跨国流动是实现国际直接投资的前提,因此要理解国际直接投资的动机不得不先从资本跨国流动的缘由说起。
早期的国际资本流动理论出现在20世纪60年代之前,倾向于以不同国家之间利息率的差异来解释国际资本流动的原因,主要代表人物有欧文·费雪(Irving Fisher)、拉格纳·纳克斯(Ragna Nurkse)、麦克道尔(GDAMacDougall)和肯普(MCKemp)。
早在1906年,欧文·费雪(Irving Fisher)就以大卫·李嘉图(David Ricardo)的比较优势论为基础,提出了国际资本流动理论。
费雪假设国际资本市场是完全竞争的,资本流入国和流出国都是资本价格(即利息率)的接受者,且不考虑国际投资风险对国际资本流动的影响。
国际直接投资的特点及发展趋势摘要:国际金融危机影响,全球国际直接投资持续下滑,发达国家尤为突出。
从总量上看,发达国家仍然主导国际直接投资格局,但从增量和发展趋势来看,新兴市场国家正在改变国际直接投资格局,发达国家限制外资的政策也有所松动。
本文对当前国际直接投资的特点及发展趋势进行分析,并给出了相关的对策。
关键词:国际直接投资;特点;趋势;时机一、当前国际直接投资的特点(一)、从总量上看,发达国家仍然主导国际直接投资格局尽管受到金融危机的影响,但从总量上来看,发达国家在国际直接投资格局中仍占主导地位。
以法国为例,2009年吸收国际直接投资650亿美元,位居世界第三。
其中68%的外国直接投资项目来自欧洲企业,19%来自北美企业,l0%来自亚洲企业;德国以113个投资项目名列第一,美国以l06个项目位居第二,意大利和英国分别以56个项目和39个项目名列第三、第四。
当前发达国家对外投资以独资为主,大多采取并购的形式,谋取垄断地位的倾向没有改变。
以我国为例,新设独资项目占外商直接投资合同项目的比重不断提高,从2002年的65%上升到近年的80%,而原有的合资企业独资化的趋势比较明显。
(二)、从增量来看,新兴市场国家正在改变国际直接投资格局由于金融体系受美国次贷危机的直接影响较小、外汇储备富余,新兴市场国家、尤其是亚洲的新兴市场国家在国际金融危机中对外直接投资的步伐并没有停滞。
毕马威的研究报告显示,新兴市场国家的企业在发达国家的并购活动大幅增加。
2009年下半年,新兴市场国家企业并购发达国家企业的交易额为354亿美元,是上半年交易额的两倍多。
同期,发达国家并购新兴市场国家企业的活动继续降温,交易额183亿美元,萎缩近1/4。
事实上,发达国家企业在发展中国家的并购活动自2007年底以来持续下降,目前还没有企稳的迹象。
(三)、跨国并购明显上升,“绿地投资”继续下降2010 年,全球跨国并购较上年增长了37%,其中针对发展中国家的跨国并购额增加了一倍。
国际直接投资首先,国际直接投资的特点是多元化和跨国性。
随着全球化进程的加快,越来越多的跨国公司将其资金和资源投入到其他国家的经济活动中,以获取更多的市场份额和利润。
此外,国际直接投资还具有长期性和战略性的特点,跨国公司进行国际直接投资往往是基于对目标国家市场和资源的长期发展战略和规划。
其次,国际直接投资的影响因素主要包括政治、经济、社会和文化等因素。
在政治方面,目标国家的政策和监管环境将对跨国公司的国际直接投资决策产生重要影响;在经济方面,目标国家的市场规模、发展水平、资源配置和产业结构将直接影响国际直接投资的规模和方向;在社会和文化方面,目标国家的社会稳定性、文化差异和消费习惯也将对国际直接投资产生重要影响。
再次,国际直接投资对目标国家和跨国公司都具有重要的影响。
对于目标国家来说,国际直接投资可以促进经济增长、技术转移、就业和国际贸易,同时也存在着一定的风险和挑战,如资源外流、环境污染、产业竞争等问题。
对于跨国公司来说,国际直接投资可以帮助其拓展市场、获取资源、降低成本、获得技术和管理经验等,同时也需要面对目标国家的政策限制、市场风险、管理挑战等问题。
最后,国际直接投资的发展趋势是多样化和全球化。
随着全球化进程的不断推进,跨国公司对于国际直接投资的需求呈现出多样化和全球化的趋势。
一方面,跨国公司将更多的投资目标转向新兴市场和发展中国家,以获取更多的增长机会和资源优势;另一方面,跨国公司将更多地利用并购、联盟和合作等方式进行国际直接投资,以分散风险、节约成本和提高竞争力。
综上所述,国际直接投资是全球化时代不可忽视的重要经济活动,它将对全球经济格局和发展产生深远影响。
在推动全球经济增长、促进国际合作、改善全球资源配置和环境保护等方面,国际直接投资都将发挥重要作用。
因此,各国政府和跨国公司应当充分认识国际直接投资的意义和影响,加强合作和协调,共同推动国际直接投资的健康和可持续发展。
国际直接投资(FDI)在全球经济中扮演着重要的作用,它不仅能够促进经济增长和产业升级,还可以促进国际经济合作与资源优化配置。
国际直接投资理论的发展的理论综述2200字
一、前言
我国进行对外投资的时间还比较短,国际直接投资理论还不能完全的解读我国现在的对外投资模式以及原因。
所以,一定要根据实际,研究出正确的、符合企业需求以及国家需求的对外投资理论,使得我国企业的对外直接投资更加的顺利。
二、国际直接投资理论的发展
在十九世纪左右,就已经出现了国际直接投资理论,但是一直到上个世纪的六十年代,才真正的形成具体的国际直接投资理论。
海默(美国学者)是该理论公认的奠基人,他是第一个将垄断优势理论提出来的人,该理论是国际投资理论发展的标志。
在同一时期,维农的贸易理论、卡森、拉格曼、巴克莱的市场内部化理论相继提出。
在上个世纪的七十年代,英国学者邓宁说明了一个新的理论--国际生产折中理论,这个理论的观点是:企业的国际投资行为应当有几个基本要素:所有权优势,也就是企业自身所具有的唯一的、国外的企业不能够得到的某种资产,使得企业具有组织管理、生产技术等优势;内部化优势,这是因为市场交易免不得会出现信息不对称、竞争等因素,然而这些因素会引起最终产品以及中间产品的竞争不够充分,所以为了使得企业所有权方面的优势得以保存,而且企业在交易市场所获得的收益要小于进行内部化转移所收获的利益时,该企业就要选择进行对外投资;区位优势,企业在选择投资地点时,一般会受到地理所在、运输成本以及生产要素等多方面的影响。
在上个世纪的八十年代以后,随着世界经济慢慢的向着全球化的方向发展,探讨国际直接投资的国家不仅仅有发达国家,还有发展中国家,而且后者的发展趋势越来越猛。
这种趋势使得国际生产体系的覆盖范围越来越大,使得部分工业化国家想要进行对外投资以收获更大的收益,并且这种欲望愈演愈烈。
在同一时期,相继出现了很多的针对于发展中国家的、比较有效的、著名的国际直接投资理论。
比如说:小泽辉智(日本)所提出来的动态比较优势投资理论等等。
三、我国对外直接投资的现状及理论认识
与其他的一些发达国家相比,我国企业所进行的对外直接投资与前者是有一定区别的。
美国、英国等发达国家其企业所进行的外直接投资是由于资本过剩,明确说就是对外直接投资只是发达国家进行资本输出的方式罢了。
但是我国企业在经济刚刚有起色时就开始进行对外直接投资,与资本过剩无关,并且由于我国国内没有非常充足的建设资金,因此吸引很多的外资有利于我国的经济发展。
所以我国企业的对外直接投资与发达国家相比是有很大差别的,这不但体现在动因上,还体现在投资所获得收益的价值判断上。
发达国家所进行的对外直接投资,其前提是国内产业结构已经达到了一定的高度,这样会提供给各个不同的微观经济主体形成自己的国际生产体系优势。
然而我国还处于经济发展状态,是发展中国家,还没有非常完善、完美的产业结构,而且整体产业素质还不是非常高,比不上发达国家。
我国和发达国家不同的是,我国的外直接投资有一个比较显著的特点,也就是国内产业结构还处于中低层,没有达到发达国家的高强度化,我们反过来要利用国际生产体系来提高我国国内产业结构的层面。
四、中国企业在对对外直接投资进行研究时需要注意的一些问题
(一)一定要从经济全球化的角度对国际直接投资的规律以及发展进行研究
随着科学技术的发展,经济全球化得到了基本的保证,并愈演愈烈,使得交易市场不仅仅局限在国内,国外也可以进行交易;使得世界市场联合了起来。
现在国际直接投资的地位
越来越高,其成为了各个国家进行国际市场竞争的捷径以及重要方式,而且企业对外投资占企业优势的比重是越来越大了。
我国企业所进行的对外投资,在这愈演愈烈的国际竞争以及经济全球化的压力下,其作用不只局限于发挥以及利用已有的优势,还在于怎样构造一个新的竞争优势。
企业可以利用对外投资与国外、国内市场相融合、贴近,得到其他国家的先进管理方法以及技术,提高技术累积的速度,加强企业的核心竞争力,这也是为什么很多的发展中国家企业想要去发达国家进行投资的原因了。
(二)对外投资具有很多的不同类型,投资企业一定要对其加以区分
投资企业想要对对外直接投资的种类进行区别,首先要根据自身的动机以及本企业的优势进行考察。
我国的企业在进行对外直接投资时,一般有以下几种动机类型:寻找市场、寻找效率、寻找资源等等。
企业要根据其所决定的对外投资动机,对对外直接投资的战略、区域进行选择,确保其符合企业的发展需求。
而且在进行研究分析时,企业要将投资的动机以及自身的优势结合起来,只有这样才能够合理的解释企业所进行的各种国际投资行为。
五、小结
经过了这么多年的发展,我国的对外投资已经取得了不小的进步,很多的企业已经将其产品销往了世界各地。
为了使我国的对外投资得到长久的发展以及不断的进步,我国要制定出与之相匹配的各种审批程度、完善各相关法规,使得我国的投资企业可以走得更远,我国在国际上的影响力更大。
参考文献:
[1]王泽东.基于产业结构升级视角的我国对外直接投资战略研究[D].北京交通大学2012
[2]杨万平.中国企业对外直接投资对国内产业结构的影响[D].重庆师范大学2012
[3]张天阵.论企业国际直接投资的新动向[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版).2009(06)。