重大案件集体讨论记录模板

律师重大疑难案件集体讨论记录范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!而且本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!律师重大疑难案件集体讨论记录。

引言在法律实践中，律师们经常面对各种各样的疑难案件，这些案件可能涉及复杂的法律问题、争议纷呈的事实情况，以及不同利益相关方的利益冲突。

第1篇案件编号：2021-LY-0123案件名称：张某某涉嫌合同诈骗案讨论时间：2021年9月15日讨论地点：市中级人民法院会议室参会人员：1. 主审法官：李法官2. 检察院代表：王检察官3. 辩护律师：赵律师4. 侦查人员：陈警官5. 旁听人员：张法官、刘检察官、李律师一、案件背景本案源于张某某与某科技有限公司签订的一份技术开发合同。

合同约定，张某某提供一项技术，由科技公司进行开发，并支付相应的研发费用。

然而，在技术研发过程中，张某某以各种理由拖延项目进度，并在合同履行过程中突然消失，科技公司因此遭受了重大经济损失。

科技公司遂向公安机关报案，指控张某某涉嫌合同诈骗。

二、案件争议焦点1. 张某某的行为是否构成合同诈骗？2. 如何认定张某某的诈骗金额？3. 张某某是否具有自首情节？三、讨论过程（一）关于张某某的行为是否构成合同诈骗李法官首先发言：“根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本案中，张某某在签订合同后，以各种理由拖延项目进度，并在合同履行过程中突然消失，导致科技公司遭受损失。

这种行为是否构成合同诈骗，需要结合具体情况进行判断。

”王检察官接着说：“根据案件材料，张某某在签订合同时并未有非法占有的故意，而是在履行合同过程中产生了违约行为。

虽然其行为导致科技公司遭受损失，但尚不足以认定其构成合同诈骗。

”赵律师反驳道：“王检察官的说法过于简单。

张某某在签订合同时，明知自己的技术无法达到合同要求，却仍然与科技公司签订合同，这本身就具有欺诈性质。

在合同履行过程中，张某某故意拖延项目进度，并在科技公司支付了大部分研发费用后突然消失，其行为明显具有非法占有目的。

”陈警官补充道：“根据调查，张某某在合同履行过程中，曾多次要求科技公司增加研发费用，并在科技公司拒绝后，故意泄露公司商业秘密，给公司造成了更大的损失。

第1篇一、会议基本信息会议时间：2023年3月15日会议地点：XX律师事务所会议室参会人员：张律师、李律师、王律师、刘法官、赵法官、赵律师、孙律师、周律师主持人：张律师二、会议目的本次会议旨在对近期一起复杂的法律案件进行集体讨论，分析案件中的关键问题，探讨可能的解决方案，并提出针对性的法律意见。

三、案件背景案件名称：XX公司诉XX银行合同纠纷案原告：XX公司被告：XX银行案件简介：XX公司因资金周转困难，向XX银行申请贷款1000万元。

双方签订《贷款合同》，约定贷款期限为一年，利率为年利率6%。

合同签订后，XX公司未按约定偿还贷款本金及利息。

XX银行多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求XX 公司偿还贷款本金及利息，并承担违约责任。

四、案件讨论1. 张律师：首先，我们需要明确案件的关键问题。

本案的关键问题在于，XX公司是否具有偿还贷款的能力，以及银行在催收过程中是否存在过错。

2. 李律师：关于XX公司偿还贷款的能力，我们需要调查其财务状况，包括资产负债表、现金流量表等。

此外，还需了解其经营状况，如主营业务、市场前景等。

3. 王律师：关于银行的催收行为，我们需要查看银行催收的证据，如电话录音、短信记录、邮件等。

同时，还需关注银行在催收过程中是否遵守了相关法律法规。

4. 刘法官：根据我国《民法典》的相关规定，借款人未按约定偿还贷款的，应当承担违约责任。

本案中，XX公司未按约定偿还贷款，理应承担违约责任。

5. 赵法官：关于XX公司偿还贷款的能力，我认为可以从以下几个方面进行分析：（1）财务状况：查看XX公司的资产负债表，分析其资产、负债和所有者权益的比例，了解其财务状况。

（2）经营状况：了解XX公司的主营业务、市场前景、竞争优势等，评估其经营状况。

（3）信用记录：查询XX公司的信用报告，了解其信用状况。

6. 赵律师：针对银行催收行为，我认为可以从以下几个方面进行分析：（1）催收方式：分析银行催收的方式，如电话催收、短信催收、邮件催收等，判断其是否合法。

案件集体讨论笔录（第一次）范例案由：陆______ 张_______ 继承案时间：______ 年 _____ 月______ 日地点：北京市_______ 律师事务所会议室主持人：陈_______参加讨论律师：陈_______ 、郭______ 、刘 _____ 、杜记录人：杜_______案情：陆_____ 生前系______ 市第一建筑公司（以下简称市建一公司）木工， ______ 年_______ 被中国建筑总公司江苏省分公司派往美国关岛太平洋建筑开发有限公司（以下简称太平洋建筑公司）工作，合同期 ____________ 。

其间，太平洋建筑公司对包括陆_____ 内的全体劳工向美国关岛中库保险股份有限公司（以下简称关岛保险公司）投保了雇主责任险。

______________ 年_________ 月日，陆关岛工作时被玻璃砸伤，经抢救无效死亡。

陆留有遗产1892. 50美元及衣物，被其父母取回。

陆生前曾带回彩电、金首饰及1000美元等财产，实物所值1165美元. 陆 _______ 前未留下遗嘱。

陆_______ 亡后，其父陆 ______ 、母蔡 _____ 以死者亲属名义写信到美国，追索雇主责任保险赔款，并询问被保险人有无指定受益人。

关岛保险公司和太平洋建筑公司答复一凡向死者亲属提供被保险人投保所指定受益人的依据，而是按美国《雇员赔偿法》有关条款规定，确定陆 _________________ 亡赔偿金的受益人为其配偶张 _____ 口女儿陆_____ ，并告知按死者平均每周工资210美元计算，配偶每周应获得35%，女儿每周应获得15%;职业死亡最高赔偿领为4万美元。

美国寄了一个月的保险赔偿金840美元后，张、陆 ___________ 即向美国提出一次性支付保险赔偿金的要求。

____ 年_______ ，美国关岛政府劳工部工人赔偿委员会批准关岛保险公司一次性付清4万美元保险赔偿金申请，并将4万美元保险赔偿金指名汇给张 _________ 。

案件集体讨论笔录（第一次）范例－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－案由：陆______诉张______继承案时间：______年______月______日地点：北京市______律师事务所会议室主持人：陈______参加讨论律师：陈______、郭______、刘______、杜______记录人：杜______案情：陆______生前系______市第一建筑公司（以下简称市建一公司）木工，______年________月被中国建筑总公司江苏省分公司派往美国关岛太平洋建筑开发有限公司（以下简称太平洋建筑公司）工作，合同期______年。

其间，太平洋建筑公司对包括陆______在内的全体劳工向美国关岛中库保险股份有限公司（以下简称关岛保险公司）投保了雇主责任险。

_________年________月______日，陆______在关岛工作时被玻璃砸伤，经抢救无效死亡。

陆______留有遗产1892. 50美元及衣物，被其父母取回。

陆______生前曾带回彩电、金首饰及l000美元等财产，实物所值1165美元.陆______生前未留下遗嘱。

陆______死亡后，其父陆______、母蔡______以死者亲属名义写信到美国，追索雇主责任保险赔款，并询问被保险人有无指定受益人。

关岛保险公司和太平洋建筑公司答复一凡向死者亲属提供被保险人投保所指定受益人的依据，而是按美国《雇员赔偿法》有关条款规定，确定陆______死亡赔偿金的受益人为其配偶张______和女儿陆______，并告知按死者平均每周工资210美元计算，配偶每周应获得35%，女儿每周应获得15%；职业死亡最高赔偿领为4万美元。

美国寄了一个月的保险赔偿金840美元后，张______、陆______即向美国提出一次性支付保险赔偿金的要求。

_____年______月，美国关岛政府劳工部工人赔偿委员会批准关岛保险公司一次性付清4万美元保险赔偿金申请，并将4万美元保险赔偿金指名汇给张______。

案件集体讨论记录
人力资源和社会保障行政部门负责人对复杂、
重大行政处理（罚）案件集体讨论记录
案由：
集体讨论时间：年月日时分至年月日时分
地点：
参加集体讨论的人员：
集体讨论主持人：汇报人：记录人：
主持人：先由汇报人介绍案件情况和初步的处理意见。

汇报人：1.该案件的基本情况是：
2.违法的事实有：
3.相关的证据：
4.处罚（理）的依据是：主持人：下面由参加集体讨论人发表自己的意见。

主持人：经集体讨论，决定如下意见：参加人员签名：
年月日
第二篇：案件集体讨论笔录 300字
案件集体讨论笔录
（一）文书制作基本知识
1．文书的含义及作用
案件集体讨论笔录是记载律师事务所集体对所承办的重大疑难案件进行讨论的有关情况的书面材料。

对重大疑难案件进行集体讨论，多方面听取意见，集思广益，有利于发挥律师事务所律师的集体力量，把案件处理得更好，有利于更好地维护当事人的合法权益，也是同所律师相互学习、提高的良好机会。

2．文书制作要点，
（1）首部。

主要写明时间、主办律师、事务所领导人、案由、参加人等。

（2）正文。

①简要案情介绍。

②律师代理（辩护）意见。

③讨论结果：主要载明各个律师对案件的不同看法，涉及对案件的定性，双方当事人的权利义务关系，律师工作介入时间、具体步骤等。

（二）格式
案件集体讨论笔录（第×次）案由：
时间：
地点：主持人：
参加讨论律师：
记录人：
案情：
讨论记录：。

中华人民共和国药品监督行政执法文书重大案件集体讨论记录第 1 页共 1 页案由：涉嫌销售假药复方川羚定喘胶囊、筋骨康胶囊案当事人：新田县新隆镇梅庄药店讨论时间：2014年2月11日地点：新田县食品药品监督管理局会议室主持人：郑石湘汇报人：古文鹏记录人：黄婷参加人：郑石湘、吴光富、杨亚琼、李应贵、黄承云、古文鹏、谢仕德、陆矗、曾驰、陈保国、黄婷主要违法事实（证据、依据、办案程序及处罚意见）：经执法人员在该药店检查发现：1、假药复方川羚定喘胶囊，数量：20瓶，规格400gg×100粒，批准文号：国药准字Z—23546757,产品批号：20130706，标示厂家：河南濮阳哮喘风湿糖尿病研究所，外包装未标明国药准字或其他批准文号，有效期至：20160705，经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年8月份通过电话联系，以邮寄的方式送到该药店来的，共购进50瓶，已销售30瓶，销售价格：18元/瓶，100粒/瓶，销售收入共计540元，货值金额是900元。

2、假药筋骨康胶囊，数量：50瓶，标示厂家：烟台万众药业有限公司，国药准字：Z37025568，产品批号：20130906，规格：0.4g×100粒/瓶，经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年9月通过电话联系，以邮寄的方式送到该药店来的，共购进100瓶，已销售50瓶，销售价格18元/瓶，销售收入共计900元，货值金额是1800元。

经我局发函核查，上述两种药品均无标示的相关厂家，按假药处理。

以上事实有如下证据为证：证据一、该药店负责人邓梅庄签字认可的《现场检查笔录》，证明当事人经营销售上述产品的基本情况；证据二、该药店负责人邓梅庄和该药店工作人员谢柏玉签字认可的《调查笔录》，证明当事人经营、销售上述产品的详细情况；证据三、《扣押物品清单》证明该店销售假药的物证。

证据四、湖南省永州市食品药品监督管理局（永）药协字（2013）第27号、第28号，濮阳市食品药品监督管理局濮食药监稽函（2013）223号，山东省食品药品监督管理局稽查局鲁食药监稽查（2013）488号协查复函，证明上述药品应按假药论处的证明文件。

重大案件集体讨论记录案件名称：张三未取得道路货物运输经营许可擅自从事道路货物运输经营案讨论时间： 2019年3月5日14时至2019年3月5日15时主持人：王小蓉汇报人：苏靖记录人：李强出席人员姓名及职务：支队长李XXX、副支队长黄XXX、副支队长徐XXX、安全管理科黎XXX、超限运输管理科肖XXX、法规科负责人王XXX、办案机构负责人：彭XXX案件简介（彭安宁）：2019年03月05日14时52分，某某某市交通运输综合行政执法支队执法人员苏靖、李隆襄在S310线K220+200对驾驶员张三驾驶某D10156东风牌货车进行执法检查，检查中发现：张三不能出示该车的道路运输证，又无法当场提供其他有效证明。

经过现场简要询问张三，车辆所有人是张三，货主委托张三将水泥从某某县运到米易县，约定收取800元运费，车辆没有道路运输证。

当事人张三的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定应给予相应的行政处罚。

案发后当事人张三积极配合执法人员调查，主动消除违法行为危害后果，本人也提出了减轻处罚的申请，请求罚款10000元整的行政处罚，特报请重大案件集体讨论小组讨论。

讨论记录：黎XXX：我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整的行政处罚。

肖XXX：我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整的行政处罚。

黄XXX：我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整的行政处罚。

徐XXX：我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整的行政处罚。

彭XXX：我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整的行政处罚。

王XXX：张三的违法行为被查处后，能积极配合执法人员调查取证，能即时主动消除违法行为危害后果，我同意办案人员的意见，给予当事人处罚款10000元整。

结论性意见：本案执法程序合法，当事人张三未取得道路货物运输经营许可擅自从事道路货物运输经营案，事实清楚，证据确凿、充分，当事人张三的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定应给予相应的行政处罚。

第1篇案件名称：张某某与李某某合同纠纷案时间：2023年4月15日地点：XX人民法院会议室参加人员：1. 张某某（原告）2. 李某某（被告）3. XX人民法院法官（审判长）4. XX人民法院法官（审判员）5. XX人民法院法官（审判员）6. 书记员会议议程：一、案件背景介绍二、双方陈述三、法官提问四、案件分析五、合议庭讨论六、会议总结一、案件背景介绍本案原告张某某与被告李某某于2022年10月签订了一份《房屋租赁合同》，约定李某某将位于本市XX区的房屋出租给张某某，租赁期限为一年。

合同签订后，张某某支付了租金及押金。

然而，在租赁期间，房屋出现严重质量问题，导致张某某无法正常居住。

张某某多次与李某某协商解决，但李某某未采取任何措施。

无奈之下，张某某将李某某诉至法院，要求解除合同，并要求李某某退还租金及押金。

二、双方陈述原告张某某：尊敬的法官，我于2022年10月与被告李某某签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限为一年。

然而，在租赁期间，我发现房屋存在严重质量问题，如墙体裂缝、天花板渗水等。

我曾多次与被告协商，要求其维修房屋，但被告一直未采取措施。

鉴于房屋无法居住，我要求解除合同，并退还租金及押金。

被告李某某：尊敬的法官，我承认房屋在租赁期间存在一定质量问题，但我已经尽力进行维修。

至于原告要求解除合同并退还租金及押金的要求，我无法接受。

我认为，原告在签订合同时应该对房屋状况有充分了解，房屋质量问题并非由我方故意造成。

三、法官提问审判长：被告李某某，你承认房屋存在质量问题，但原告张某某在签订合同时是否对房屋状况有充分了解？被告李某某：法官，我无法确定原告在签订合同时是否对房屋状况有充分了解。

审判长：原告张某某，你能否证明在签订合同时，你对房屋状况有充分了解？原告张某某：法官，我无法证明在签订合同时对房屋状况有充分了解，但我可以证明在租赁期间，我多次与被告协商维修房屋，但被告未采取任何措施。

四、案件分析本案涉及《中华人民共和国合同法》的相关规定。

第1篇会议时间：2023年3月15日上午9:00会议地点：市中级人民法院审判委员会会议室主持人：张法官参会人员：李院长、王副院长、赵法官、刘法官、陈检察官、孙检察官、李律师、王律师、张律师会议主题：对近期受理的几起重大、疑难案件进行集体审议一、会议议程1. 介绍案件基本情况2. 各参会人员发表意见3. 主持人总结发言4. 决定案件审理方向二、会议内容1. 介绍案件基本情况（1）案件一：某房地产开发公司与某市政基础设施公司合同纠纷案原告某房地产开发公司（以下简称原告）与被告某市政基础设施公司（以下简称被告）于2018年签订《合作协议》，约定由原告负责开发某住宅小区，被告负责提供基础设施配套服务。

合同履行过程中，双方因工程进度、费用结算等问题产生纠纷，原告遂向法院提起诉讼。

（2）案件二：某公司涉嫌虚开增值税专用发票案被告人某公司（以下简称被告人）在2017年至2020年间，通过虚构交易、虚开增值税专用发票等手段，骗取国家税款，涉嫌虚开增值税专用发票罪。

案件侦查过程中，被告人如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合调查。

（3）案件三：某市某区政府与某企业征收拆迁补偿纠纷案原告某市某区政府（以下简称原告）与被告某企业（以下简称被告）因征收拆迁补偿问题产生纠纷，被告不服区政府作出的征收决定，遂向法院提起诉讼。

2. 各参会人员发表意见（1）李院长：针对案件一，认为原告与被告之间的合同纠纷属于合同法调整范围，应依法审理。

对于案件二，强调依法严惩涉税犯罪，维护国家税收秩序。

对于案件三，认为征收拆迁补偿纠纷应充分考虑被告的合法权益，依法保障被告的合法权益。

（2）王副院长：针对案件一，建议在审理过程中充分考虑合同条款的履行情况，依法判决。

对于案件二，提出加强税务部门与司法机关的协作，共同打击涉税犯罪。

对于案件三，建议在审理过程中充分考虑被告的合法权益，依法保障被告的合法权益。

（3）赵法官：针对案件一，认为应依法审理合同纠纷，维护当事人的合法权益。

中华人民共和国药品监督行政执法文书重大案件集体讨论记录第 1 页共 1 页案由：涉嫌销售假药复方川羚定喘胶囊、筋骨康胶囊案当事人：新田县新隆镇梅庄药店讨论时间：2014年2月11日地点：新田县食品药品监督管理局会议室主持人：郑石湘汇报人：古文鹏记录人：黄婷参加人：郑石湘、吴光富、杨亚琼、李应贵、黄承云、古文鹏、谢仕德、陆矗、曾驰、陈保国、黄婷主要违法事实（证据、依据、办案程序及处罚意见）：经执法人员在该药店检查发现：1、假药复方川羚定喘胶囊，数量：20瓶，规格400g×100粒，批准文号：国药准字Z—23546757,产品批号：20130706，标示厂家：河南濮阳哮喘风湿糖尿病研究所，外包装未标明国药准字或其他批准文号，有效期至：20160705，经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年8月份通过电话联系，以邮寄的方式送到该药店来的，共购进50瓶，已销售30瓶，销售价格：18元/瓶，100粒/瓶，销售收入共计540元，货值金额是900元。

2、假药筋骨康胶囊，数量：50瓶，标示厂家：烟台万众药业有限公司，国药准字：Z37025568，产品批号：20130906，规格：0.4g×100粒/瓶，经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年9月通过电话联系，以邮寄的方式送到该药店来的，共购进100瓶，已销售50瓶，销售价格18元/瓶，销售收入共计900元，货值金额是1800元。

以上事实证实当事人已构成销售假药的行为。

以上事实有如下证据为证：证据一、该药店负责人邓梅庄签字认可的《现场检查笔录》，证明当事人经营销售上述产品的基本情况；证据二、该药店负责人邓梅庄和该药店工作人员谢柏玉签字认可的《调查笔录》，证明当事人经营、销售上述产品的详细情况；证据三、《扣押物品清单》证明该店销售假药的物证。

证据四、湖南省永州市食品药品监督管理局（永）药协字（2013）第27号、第28号，濮阳市食品药品监督管理局濮食药监稽函（2013）223号，山东省食品药品监督管理局稽查局鲁食药监稽查（2013）488号协查复函，证明上述药品应按假药论处的证明文件。

1.重大案件集体讨论《行政处罚法》第三十八条第二款：“对情节复杂或者重大违法行为给予较百重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”。

有些部门的行政处罚规程也作了相应的具体规定。

对“重大复杂”或“较重的行政处罚”有不同的尺度。

同时，《行政处罚法》第四十二条第一款规定“行政机关度作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利——”。

由此可见，已经符合听证程序要求的罚款，应当属于较大数额罚款，也可理解为较重的行政处罚。

因此，进行集体讨论内是办案过程的一个重要环节，没有这个环节，属于严重的程序缺陷，如果案件引起行政诉讼，法院就凭这一点可以判行政机关败诉。

当然，案卷评分会考虑各种因素，作出零分的评定，也许是为了提醒行容政机关重视执法程序的一个策略吧。

至于，是否还想把分要回来，你自己考虑吧。

2.行政处罚集体讨论问题《行政处罚法》第三十八条第二款：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”。

有些部门的行政处罚规程也作了相应的具体规定。

对“重大复杂”或“较重的行政处罚”有不同的尺度。

同时，《行政处罚法》第四十二条第一款规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利——”。

由此可见，已经符合听证程序要求的罚款，应当属于较大数额罚款，也可理解为较重的行政处罚。

因此，进行集体讨论是办案过程的一个重要环节，没有这个环节，属于严重的程序缺陷，如果案件引起行政诉讼，法院就凭这一点可以判行政机关败诉。

当然，案卷评分会考虑各种因素，作出零分的评定，也许是为了提醒行政机关重视执法程序的一个策略吧。

至于，是否还想把分要回来，你自己考虑吧。

3.《案件合议记录》填写要注意什么《案件合议记录》，是在案件调查终结后，由处（科）负责人组织案件承办人及有关人员对案件进行综合分析、审议时，记录案件讨论情况的文书。