民事证据有哪些特征

民事诉讼证据的种类
民事诉讼证据是民事诉讼活动中最为重要的部分，它能够用于认证诉讼双方宣称事实、发出道歉或质证被告。

根据中国民事诉讼法，证据分为书证、物证和见证三种。

一、书证
书证是线上记录或纸质文件，用来证明和录入沟通过程、文件的内容或者某项事物的
存在的客观材料，通常有书面合同、企业内部文件，工作小组会议记录，银行存款证明，
电影拍摄记录等等。

二、物证
物证是包括但不限于实物和该实物上的任何特征性形象、字体等客观事实的性质，包
括文件记录以外的事实，如被告的财物，涉案的物品，原告的受伤处，以及特定的物理损
坏痕迹等。

三、见证
见证就是依据当事人及其双方的证人的事实证词，如口头或书面的证言，现场检查，
鉴定专家报告，实证报告等，均可作为见证证据用以证明当事人的主张事实真实性。

四、其它证据
其它事实证据也包括了笔录、复印件和视听磁带等，它们也可以作为诉讼双方质证和
认定案件事实的证据。

此外，可以作为证据的还包括构成案件存在必要条件的种类、事实
或主张的陈述，公共记录和法律文书等。

总之，上述书证、物证、见证以及其它证据是民事诉讼法中规定的证据种类，其真实
性的验证，可作为当事人在诉讼中起证明作用，帮助法院准确、公正地判断事实，认定当
事人的权益。

简述民事诉讼证据的概念和种类
民事诉讼证据是指用于支持当事人主张或反驳对方主张的一切可以对案件事实认定起证明作用的材料、信息、物品等。

证据在民事诉讼中具有重要的地位和作用，可以帮助法院判断事实的真实性，确定责任和判决结果。

常见的民事诉讼证据包括以下几种类型：
1. 书证：包括合同、凭证、发票、往来信件等书面文件，是最常见的证据形式，具有较高的证明力。

2. 物证：包括货物、文件、物品、痕迹等客观存在的物体和物质，可以作为证据证明案件的事实。

3. 视听证据：包括录像、录音、摄影等可以通过视听方式记录的证据，可以直接呈现案件的事实。

4. 证人证言：证人是指可以提供与案件有关的证言的人，其口头陈述的内容可以作为证据。

证人证言需要在法院的严密审查下采信。

5. 当事人陈述：包括原告、被告以及其他与案件有关的当事人口头陈述的内容，也可以作为证据。

6. 鉴定证据：包括鉴定机构出具的鉴定结论和专家提供的鉴定意见，可以对案件的事实进行科学评价和鉴定。

7. 异议和证据举证：当事人在诉讼过程中可以提出异议，并依
法提供证据进行质证，以有力反驳对方的主张。

在民事诉讼中，当事人需要根据举证责任主动收集、保存和提供证据，法院会依据证据的证明力和可信度对其进行审查和采纳。

同时，法院也会依法保护当事人的证据权利，确保诉讼公正和合法。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定在民事诉讼中，证据是判断案件真伪的重要依据。

为规范证据收集与使用，最高人民法院制定了一系列关于民事诉讼证据的规定，以下是本文对其的分析和总结。

一、证据的收集范围1. 证据应当是与案件有关的客观事实。

一般来说，证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料等。

另外，如果当事人有需求，也可以涉及人身检验、勘验笔录、调查取证等。

2. 在证明案件的环节中，应当多方面收集证据，并做到全面、真实、准确。

由于证据的获取具有不确定性，因此当事人应该充分准备，有充足理由证明他所提供的证据是真实的，且可以被当事人接受。

二、证人证言1. 当一方当事人提供的证据只能由他人证明时，可以使用证人证言。

证人证言应当符合证明标准。

如果证人对事实表示不清楚或拒绝作证，法院有权对证人证言进行调整。

2. 证人必须按照诉讼规则出席庭审，并接受法院的询问，提供客观真实情况作证。

如果证人不能够出庭，可以通过视听资料等方式提供证言，但要注意其真实性。

三、书证1. 书证是指书面的〝标志性记录〞，包括合同、账单、信件等。

书证的证明力通常比较强，因此过于恶意的修饰和伪造行为也经常出现。

2. 对于法院认为合法的书证，一份合法的中文翻译件通常也是需要的。

而如果当事人认为某个书证真伪难辨，也可以申请法院进行鉴定。

四、物证1. 物证是指与案件有关的物品，包括但不限于物品本身、视频资料、书籍等。

与试金石测验或身体检查相似，物证的证明能力非常强。

2. 如果案件中涉及到物证，当事人应根据案件的特殊性通过鉴定机构对物证进行检验，以便有效地证明案件的所述事实。

五、视听资料1. 视听资料一般来自于录音、录像和其他电子信息，可以作为证据使用。

如果当事人提供的视听资料没有经过技术鉴定或证实，法院会视情况而定。

2. 当事人应当根据情况申请法院对视听资料进行技术鉴定，以确认其真实性。

六、结论总体来说，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定为客观公正的审判提供了保障，为良性的民事诉讼作出了重要的贡献，尤其是在当代社会中，为各类契约关系和经济纠纷的解决提供了有力支持。

诉讼证据是指当事人在诉讼过程中所提供的用于证明自己主张的事实或者证明对方主张的事实是错误的证据。

在诉讼中，证据的作用是非常关键的，因为它能够帮助法庭了解事实真相，判断案件的事实依据，从而做出公正的判决。

下面是诉讼证据的基本特征：
一、客观性
证据必须是客观的，即证据所反映的事实必须是客观存在的，而不是主观臆造的。

客观性是证据的基本特征之一，它决定了证据的可信度和证明力。

只有具有客观性的证据才能被法庭所认可和采纳，并对案件做出正确的判断。

二、合法性
证据必须是合法的，即证据的来源和获取方式必须符合法律规定。

在获取证据的过程中，当事人要遵守法律程序和规定，不能采用非法手段获取证据，比如偷拍、窃听、诈骗等行为。

只有合法的证据才能为法庭所接受，否则将被排除。

三、充分性
证据必须是充分的，即证据所提供的事实必须足以支持当事人的主张或者反驳对方的主张。

证据的充分性是指证据的数量和质量都必须足够，能够充分证明案件事实的真相。

当事人
在提供证据时，要尽可能提供更多、更有力的证据，以增加自己主张的可信度和证明力。

四、重要性
证据必须是重要的，即证据所反映的事实对判决案件的结果有重要的影响。

证据的重要性是指证据对案件的事实问题有关键性的影响。

法庭在审理案件时，会根据证据的重要性和证明力来判断其真实性和可信度，从而做出公正的判决。

五、真实性
证据必须是真实的，即证据所反映的事实必须是真实存在的。

当事人在提供证据时，必须保证证据的真实性，不得故意歪曲事实或者提供虚假证据。

如果证据被发现是虚假的，将会影响当事人的信誉和声誉，并可能面临法律制裁。

Every noble work is at first impossible.通用参考模板（页眉可删）民事诉讼的证明标准的特征是什么?一证明标准具有阶段性，民事诉讼中的证明对象，是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况二关联性高，民事诉讼中的证明对象，是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况三符合客观事实。

在民事诉讼中，如果一个依据想要被法官认定为事实，成为对自己有利的证据，就需要有一定的证明力，达到法律既定的标准。

那么，民事诉讼的证明标准的特征是什么？相信这是大家想要了解的问题。

因此，针对这一问题，整理了相关的内容。

一、证明标准的概念证明标准是指司法工作人员查明案件事实、当事人证明案件事实需要达到的程度。

对司法工作人员来说，对案件事实的证明没有达到证明标准而认定的，属于违法;对承担证明责任的当事人来说，对案件事实的证明没有达到证明标准的，应当承担败诉的责任。

诉讼中，如果待证事实没有达到证明标准时，该待证事实就处于真伪不明的状态。

已达到证明标准时，法院就应当以该事实为裁判的依据。

二、证明标准的特征1、证明标准是主观的这是因为任何标准都是人制定的并为人所用，选择一个什么样的标准必须发挥人的主观能动性。

例如，堕胎在一些国家是犯罪而在另一些国家却是一项可以自由行使的权利，为什么会有这样的差别呢?就是因为人们的价值观不同从而导致了评价同一事物或行为标准上的差异。

同时标准的适用也离不开人的主观因素，因为标准本身不能去主动评价客体，评价只能是人的一项有意识、有目的的活动，离开了主体标准就无法与被评价物发生联系。

2、标准应当是确定的标准的确定性意味着他不是朝令夕改、变化无常的，我们可以认识它、把握它，这也是使用标准去衡量事物的前提。

人们之所以需要标准的原因之一就在于有了它，我们就可以用同一尺度去评价事物。

在我国法治建设的过程中，证明标准的确定性具有重要的意义，证明标准作为法律对人们行为以诉讼方式进行评价的尺度，决定了哪些行为或法律关系将得到法律的承认和保护，也保证了实体法在全社会范围内获得统一的适用，杜绝了法因人而异、变化无常，正是从这个角度说，确定、稳定的证明标准是法治和保障都应具有一定的确定性，只有具有确定性的标准才能成为评价、衡量的尺度，但标准的确定性并不排斥灵活性。

民事证据规则民事诉讼案件解决中，证据是重中之重。

判断认定一方事实的关键，就在于足够的、有力的证据的支持。

民法第二百三十七条规定：“民事诉讼中，无证据，不予信；有证据，未尽用，不予调查。

”各种民事行为的发生，均需要足够的证据来支持，以保证民事关系的合法性、真实性、有效性。

因此，民事证据规则是必不可少的。

本文就以民事证据规则为核心，对民事证据制度进行详细说明。

一、民事证据规则的概述民事证据规则，主要是指民事诉讼中证据合法性、有效性、可靠性依据什么样被接受，什么样不被接受，以及如何运用证据，其中证据的分类、证据的准许性、证据的评价、证据的排序、证据的可靠性和证据的有效性，以及无法出具的证据的处理过程的法律规则统称。

二、民事证据规则的内容（一）证据的分类民事证据，一般包括书证、人证和物证三类。

书证一般有来往信函、收据、合同书等；人证一般有证人证言、被诉方证明书等；物证包括文书证件、物品等等，这些都是民事证据的基本内容。

（二）证据的准许性证据准许性，指的是证据有没有被法律认可，且能否被法院接受，以及作为证据的事实有没有被法律认可作为有效证据的法律规定。

在我国《民事诉讼法》中，有关证据准许性的规定。

它规定：民事证据以事实为根据，以证明有关事实的物证、书证和人证，均被法律认可为有效的证据，提供给法院以便判决。

（三）证据的评价证据的评价，是指证据的有效性，其主要是指证据的权威性、关联性、特征性以及可靠性等主要特征。

（四）证据的排序证据的排序，一般按照证据的有效性大小来进行排序。

从有效性角度看，书证、人证和物证三类证据是彼此间有本质区别的。

书证有其本身的客观性和可靠性，但书证本身不能独立立足，必须结合人证证明以及配合物证。

（五）证据的可靠性证据的可靠性，即它的可信度。

一般而言，可靠的证据包括：证据的有效性和可信度，以及证据的真实性和完整性，及证据的客观性和清楚性，及证据的客观实力和相关性，及证据的证明价值等。

（六）证据的有效性证据的有效性，即它能够反映事实的真实性，承担起责任证明的能力，其主要有三个方面：一是证据的准许性，二是证据的有效性，三是证据的有效性。

论述题：证据的概念和特征一、证据概念和特征的传统表述证据是指能够证明案件真实情况的各种事实。

1、客观性：内容是真实的2、关联性：指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系3、合法性：证据的形式、收集方法要符合法律的要求二、证据的概念的争议1、事实说。

《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的事实都是证据”。

2、根据说。

证据就是证明案件事实的根据。

3、材料说。

所有办案人员或当事人收集到的资料为证据材料，证据材料中提交审判的材料为证据。

三、证据的真实性问题：证据一定是真实的吗？1、肯定说。

教材第4页2、否定说。

何家弘《让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区》第一，实践中法官的定案证据一定是真实的吗？第二，认识具有相对性第三，诉讼法规定有矛盾第四，诉讼法并未对证据下定义四、证据的合法性证据必须是合法的吗？五、证据概念的层次性根据诉讼流程，证据的五种意义：第一是案件发生之后客观存在的证据。

第二是办案人员或当事人收集到的证据。

第三是办案人员或当事人呈堂的证据。

第四是获准进入诉讼程序的证据。

第五是作为定案根据的证据。

反思关于证据特征的争论论述题：中国的证明标准一、我国现行法律所确定的证明标准及其缺陷（一）我国现行法律所确定的证明标准案件事实清楚，证据确实充分刑诉法162条：法官根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；民诉法153条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。

（二）我国现行法律证明标准的缺陷1、模糊性2、一元化二、我国证明标准观念的转变1、从客观真实转向法律真实(1)客观真实说VS法律真实说某人在公路上被汽车撞伤，有关证据只能证明他是在那条公路上被公共汽车撞伤的，经调查A公共汽车公司的车辆占该公路上运营车辆总数的80%，B公司占20%。

浅谈民事诉讼证据的“三性”的理解（一）民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。

证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

下面是笔者在办案过程中对证据“三性”的一些浅见，简单总结后奉献给大家交流。

真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。

例如：一份合同，该合同是双方当事人签订的，但该合同双方所指的标的物是不一致的，如甲方要买100吨米，乙方表示出售100水泥，虽然这份合同是双方所签，具有形式上的真实，但内容不是反映当事人的真实意思表示，这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的，不是伪造的，具有形式上的真实性，但因其内容不具有真实性，而不具有实质上的真实性，不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。

因此，该份证据是不具有真实性的。

证据的合法性是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。

譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。

（3）证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。

主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，譬如，一份村委会的证明，证明某某丧失大部分劳动能力，因出具该证据的主体没有认定某某是否丧失劳动能力的资质而不具有合法性。

证据的要求和标准是法律体系中确保公正和正义的重要组成部分。

以下是一般性的证据要求和标准：
1. 相关性（Relevance）：提交的证据必须与案件有直接的关联，即与案件的事实或争议有关。

法庭通常排除与案件无关的证据，以确保审判过程的有效性和效率。

2. 可靠性（Reliability）：证据必须是可信的、真实的，而不是虚构或不可靠的。

法庭通常会排除那些不可靠或者可能误导的证据。

3. 充分性（Sufficiency）：提交的证据必须足够充分，能够支持所提出的事实或主张。

法庭通常需要足够的证据来建立案件的事实。

4. 合法性（Legality）：证据的获取和提交必须符合法律规定。

非法获取的证据通常会被排除，以保护个人权利和确保合法程序。

5. 权衡（Balancing）：在一些情况下，法庭可能需要权衡证据的利弊，特别是在涉及隐私权、商业机密等方面。

权衡的过程旨在找到公正的解决方案。

6. 真实性（Authenticity）：证据必须是真实的，即确保它确实反映了所声称的事实。

通过证人、文件、物证等方式可以证明证据的真实性。

7. 公正（Fairness）：提交的证据必须符合公正原则，不能违背公平的基本原则。

法庭应确保双方有平等的机会提供和质疑证据。

8. 无偏见（Non-bias）：法庭要求证据不应带有明显的偏见，即证据的呈现和解释不应有意地倾向于某一方。

Whenever I look at the sky, I don't like to talk again, and whenever I talk, I dare not look at the sky again.通用参考模板（页眉可删）民事诉讼法中的证据种类有哪些我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种：1、书证。

2、物证。

3、视听资料。

是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。

4、证人证言。

5、当事人陈述。

6、鉴定结论。

是指人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题，通过技术鉴定作出的结论。

7、勘验笔录。

在任何诉讼案件中，证据都有着极其重要的意义，它既是法院认定案件事实的根据，也是法院作出裁判的基础。

我们对证据相关内容的充分掌握和了解，会让我们在庭审时会更有优势。

下面，就带领大家一起来了解下民事诉讼法中的证据种类和效力。

我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种：1、书证。

是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。

比如合同、书信、文件、票据等。

书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。

2、物证。

是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。

比如，质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。

3、视听资料。

是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。

比如，用录音机录制的当事人的谈话，用摄像机拍摄的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。

视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。

4、证人证言。

是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。

证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。

由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。

人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

5、当事人陈述。

第1篇 在法律体系中，证据是查明案件事实、认定法律责任的基础。证据的客观性是证据的一个基本特征，也是法律对证据的基本要求。所谓证据的客观性，是指证据所反映的事实应当是客观存在的，不受主观意志的影响，能够真实地反映案件的真实情况。本文将从法律规定、证据的客观性特征、证据的收集与审查以及证据的运用等方面，对法律规定证据的客观性进行深入探讨。

一、法律规定证据的客观性 1. 宪法规定 《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“国家尊重和保障人权。”在司法实践中，保障人权意味着保障当事人的合法权益，而证据的客观性正是保障当事人合法权益的重要手段。宪法对证据客观性的规定，体现了国家对司法公正的重视。

2. 民事诉讼法规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一规定明确了当事人举证责任，要求当事人提供具有客观性的证据。同时，民事诉讼法还规定了证据的审查标准，要求法院对证据进行审查，确保证据的客观性。

3. 刑事诉讼法规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“侦查机关应当收集、调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这一规定强调了侦查机关在收集证据时，必须确保证据的客观性。

4. 行政诉讼法规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定：“当事人对具体行政行为不服提起诉讼的，应当向人民法院提供有关证据。”这一规定要求当事人提供具有客观性的证据，以证明自己的主张。

二、证据的客观性特征 1. 客观性 证据的客观性是指证据所反映的事实应当是客观存在的，不受主观意志的影响。具体表现在以下几个方面： （1）证据的来源客观：证据应当来源于客观事实，如证人证言、物证、书证等。 （2）证据的内容客观：证据所反映的事实应当是客观存在的，而非虚构的。 （3）证据的形式客观：证据应当以客观的形式存在，如书面材料、视听资料等。 2. 真实性 证据的真实性是指证据所反映的事实应当是真实的，而非虚假的。真实性是客观性的前提，只有真实的事实才能作为证据。