民事诉讼证据制度

民事诉讼法中的证据规则一、引言民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，明确了当事人在民事诉讼中所享有的权利和承担的义务，其中涉及到的证据规则是保障当事人合法权益的重要保障措施。

本文将重点论述民事诉讼法中的证据规则，分析其基本原则和具体规定，并探讨其在实践中的应用。

二、基本原则1. 合法性原则民事诉讼法强调证据的合法性，即证据必须在法定程序下合法取得，否则将被排除。

这一原则旨在保护当事人的合法权益，防止非法证据对诉讼结果的影响。

2. 举证责任原则在民事诉讼过程中，当事人应当自行承担举证责任，即要求当事人对其所主张的事实进行证明。

无论是原告还是被告，在法院的审理中，都应当根据举证责任原则提供相应证据来支持或反驳对方的主张。

3. 自由证据原则自由证据原则是指自由选择证据的权利。

当事人可以根据自己的需要和利益选择合适的证据材料进行证明。

这一原则体现了当事人的自主性和公平性，确保了当事人在民事诉讼中的平等地位。

三、具体规定1. 证据的种类民事诉讼法明确了证据的种类，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。

当事人可以根据案件的具体情况选择合适的证据种类进行举证。

2. 证据的采信民事诉讼法规定了证据的采信标准，即证据应当以能够确证事实的规定为依据，排除不能确证的证据。

法院在判断证据的真实性和有效性时，应当综合考虑证据的来源、证人的证言和证据的内外一致性等因素。

3. 证据的收集和保全民事诉讼法规定了证据的收集和保全程序，包括诉讼参与人自行收集、法院提供协助收集和诉讼保全等方式。

当事人在诉讼过程中，可以向法院提出请求，要求采取相应措施来保全相关证据。

四、实践应用1. 合理运用证据规则在民事诉讼中，当事人应当合理运用证据规则，选择合适的证据种类，并根据证据的特点和证明需要，采取相应的证明手段。

只有合理运用证据规则，才能在诉讼中充分展示事实真相。

2. 强化证据的法律效力证据的法律效力是指证据对案件的判决结果具有直接影响的作用。

民事诉讼法104
民事诉讼法第104条是关于民事诉讼中证据的相关规定。

该条款指出，在民事诉讼中，当事人有责任提供证据来证明其主张的事实。

如果当
事人不能提供足够的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的事实，那么法院可能会根据证据的不足作出对其不利的判决。

根据第104条的规定，证据可以包括但不限于以下几种形式：
1. 书证：书面材料，如合同、协议、信件等。

2. 物证：实物，如物品、文件等。

3. 证人证言：证人就其所知的事实所作的口头陈述。

4. 视听资料：录音、录像等可以证明事实的资料。

5. 电子数据：电子邮件、网络聊天记录等电子信息。

6. 鉴定意见：由专业鉴定人员就特定问题所作的专业判断。

7. 勘验笔录：法院或其指定人员对现场或物证进行勘验后所作的记录。

此外，第104条还规定了证据的收集和保全。

当事人应当在诉讼过程
中及时收集和保全证据，以确保证据的有效性和完整性。

如果当事人
在诉讼过程中发现证据可能被损毁、丢失或者难以取得，可以向法院
申请证据保全。

法院在审理案件时，应当全面、客观地审查证据，根据证据的合法性、相关性、充分性和可信度，综合判断证据的证明力。

如果当事人提供
的证据不足以证明其主张的事实，法院可以要求当事人补充证据，或
者根据已有的证据作出判决。

总之，民事诉讼法第104条强调了证据在民事诉讼中的重要性，要求
当事人积极履行举证责任，同时也规定了法院在证据审查和判断中的
职责和原则。

Sometimes, inexplicably bad mood, I don't want to talk to anyone, I just want to be alone in a daze.（页眉可删）民事诉讼法全文中对证据有哪些规定？根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定1.证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

2.证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

3.人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。

我们知道，证据在法院审理过程中起到至关重要的作用。

民事诉讼法是民事诉讼过程中进行审理的法律依据，在民事诉讼法中对于审理过程中证据的提交、类型等都有详细的规定，那民事诉讼法全文中对证据有哪些规定?将为您提供以下内容供您参考。

中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。

当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。

当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

民事诉讼证据规则
一．民事诉讼证据规则如下：
1.原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

二.那么民事纠纷诉讼期限是多长时间呢？
产生民事纠纷向人民法院起诉的，诉讼时效是3年，从当事人知道或者应该知道权利被侵犯时开始计算。

综上所述，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

您了解了吗？《民事诉讼法》
三.第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

民事诉讼法中的证据收集与固定民事诉讼法是我国民事诉讼活动中的一项重要法律规定，其中对于证据的收集与固定也有明确规定。

在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节，它直接影响到案件的审理结果以及法院的判决依据。

本文将对民事诉讼法中的证据收集与固定进行论述。

一、证据收集的方式与原则1. 证人证言在民事诉讼中，证人证言是一种常见的证据收集方式。

根据民事诉讼法第62条规定，当事人可以提请法院传唤与案件有关的证人，并要求其出庭作证。

对于证人证言的收集，法院应当采取敦促出庭，传唤出庭和强制出庭等方式，确保证人的真实陈述，以保证案件的公正审理。

2. 书证书证是指以书面形式存在的证据，如合同、文字凭证等。

根据民事诉讼法第63条的规定，当事人可以提交书面证据作为证据的一种形式。

当事人应当提供真实、完整、合法的书证，法院应认真审查并酌情采信。

同时，在提交书面证据时，还需要告知对方当事人，确保双方的知情权。

3. 物证物证是指与案件有关的物品，如文件、物品、照片等。

根据民事诉讼法第64条的规定，当事人可以提供物证作为证据。

在这种情况下，法院会对物证的合法性进行审查，并对证据的保管和鉴定进行安排。

同时，对于涉及涉密或特殊性的物证，法院应当采取相应的保密措施，确保证据的真实性。

4. 鉴定意见在一些需要专业知识的案件中，鉴定意见是非常有价值的证据。

根据民事诉讼法第65条规定，对于需要进行鉴定的案件，当事人可以申请法院委托符合条件的鉴定机构进行鉴定。

在这种情况下，法院会对鉴定机构的资质进行评估，并根据鉴定机构的意见进行案件审理。

同时，鉴定意见应当客观、准确，法院会对其真实性和科学性进行审查。

二、证据的固定和保全证据的固定和保全是为了确保证据的真实性和完整性。

民事诉讼法提供了一系列的规定来保障证据的固定与保全。

1. 证据固定根据民事诉讼法第69条的规定，当事人、律师、法官可以通过提请法院勘验、要求鉴定、查阅相关案卷资料等方式，证明与案件有关的事实。

民事诉讼法58条《民事诉讼法58条》是关于民事诉讼中证据的规定。

证据是民事诉讼中非常重要的一环，它是审判者认定事实和作出裁决的重要依据。

因此，证据的收集、保存和运用都是非常重要的环节。

本文将从以下几个方面对《民事诉讼法58条》进行解读和探讨。

一、证据的种类《民事诉讼法58条》规定了证据的种类，包括书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、当事人的陈述和说明等。

这些证据种类的规定，为民事诉讼中证据的收集提供了明确的指导，也为当事人在诉讼中举证提供了法律依据。

其中，书证是指书面文件，包括合同、发票、凭证、信件等，这些文书都可以作为证据。

物证是指与案件有关的物品，包括工具、证件、衣物、车辆等，这些物品可以直接证明案件的事实。

视听资料是指录像、录音等电子资料，这些资料可以直接展现案件发生的过程和情况。

证人证言是指当事人、证人、鉴定人等口头陈述的证言，这些证言可以证明案件的事实。

鉴定结论是指专业鉴定机构或专家对案件有关问题所作出的结论，这些结论可以为案件的裁判提供参考。

勘验笔录是指对案件现场进行勘验所作的记录，这些记录可以展现案件现场的情况。

当事人的陈述和说明是指当事人对案件的陈述和说明，这些陈述和说明可以为案件的裁判提供参考。

二、证据的收集证据的收集是民事诉讼中非常重要的环节。

当事人在收集证据时，应当遵循法律的规定和程序，以免影响案件的审理。

在收集证据时，应当注意以下几点：1、证据的来源必须合法。

当事人在收集证据时，应当遵守法律规定，不得采用非法手段获取证据。

2、证据的保全必须及时。

当事人在收集证据时，应当及时采取保全措施，以保证证据的真实性和完整性。

3、证据的收集必须严格按照程序。

当事人在收集证据时，应当遵守法律规定和程序，不得违反诉讼程序，以免影响案件的审理。

三、证据的运用证据的运用是民事诉讼中非常重要的环节。

在证据的运用中，审判者应当根据证据的真实性和完整性，认真研究、综合分析，作出正确的裁判。

民事诉讼法对当事人证据举证的法律规定在民事诉讼中，证据是当事人争议的核心，而如何举证以及举证的法律效力是参与诉讼的当事人需要了解和掌握的重要问题。

民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，对当事人证据的举证有着明确的规定，旨在维护公正、公平的诉讼环境。

一、举证责任的落实根据民事诉讼法的规定，举证责任原则上由谁主张就由谁举证。

当事人主张的事实，除法律另有规定外，应当由主张的当事人举证。

举证责任的落实在实践中往往是一项困难的任务，特别是在某些特殊情况下。

因此，法院在案件审理过程中，把握好举证责任的分配，显得尤为重要。

二、证据的形式1. 书证：指书面文书，包括公文、契约、信件、会议记录等。

书证在民事诉讼中具有较高的法律效力，举证方应当提供原件或者原件复印件，并在提交书证时盖章或者签名。

2. 物证：指与案件有关的物质证据，如毒品、刀具等工具物证。

当事人应当将物证交给法院保存，并提交清单和鉴定书等相关证明文件。

3. 证人证言：指对案件有知情能力的人的证言。

证人应当真实陈述，且承担作伪证的法律责任。

在民事诉讼中，尤其是涉及到人身伤害、财产损失等事项时，证人证言的重要性不可忽视。

4. 鉴定意见：通过司法鉴定机构出具的鉴定意见，对案件事实的认定具有重要的意义。

当事人可申请法院进行鉴定，并在举证期限内提供书面申请及相关费用。

三、保密与公开在涉及个人隐私的证据举证过程中，需要注意保护当事人的个人信息和隐私权。

法院在收集、分析和使用证据的过程中，应当严格遵守法律规定，保护当事人的隐私合法权益。

同时，对于公众利益和社会公正的案件，应当予以公开。

借助现代科技手段，法院在案件审理过程中可以利用直播、录像等方式进行公开庭审，增加司法的透明度和公信力。

四、证据的价值评估在民事诉讼中，法院会对当事人提交的证据进行严格的审查和价值评估。

具体来说，法院会评估证据的真实性、合法性、重要性以及与案件事实的关联程度等。

对于证据中存在的瑕疵或争议，法院可以要求当事人提供补充证明或者出示其他证据，以充分保障当事人的权益。

民事诉讼中的证据采信标准在民事诉讼中，证据是裁判的重要依据，它直接关系到案件的审理结果和司法公正。

为了保证证据的可信性和合法性，司法机关对证据采信有一定的标准。

本文将介绍民事诉讼中的证据采信标准。

一、真实性：证据必须真实可信，不能虚构捏造。

法院要求当事人提供真实、准确的证据材料，确保案件审理的真实性和公正性。

虚假证据一旦被发现，将会被认定为违法行为，且证据的内容将不被采信。

二、合法性：证据的获得方式必须合法。

如果当事人通过非法手段获取证据，该证据将被排除在证据链之外，不能作为裁判的依据。

法院对非法证据的排除，是为了维护合法权益，保障诉讼的公正性。

三、充分性：证据必须充分、完整，能够证明当事人的诉讼请求或者辩护意见。

法院要求当事人提供有助于查明案件事实的证据材料，确保对案件进行全面、准确的判断。

如果当事人不能充分提供证据，将会影响案件审理结果。

四、合理性：证据之间应当具有合理的关联性，并与案件事实相关。

法院将依据证据之间的逻辑、时序关系，判断证据是否具备合理性。

如果证据之间存在矛盾、不一致的情况，法院将进行权衡和判断，确定证据的采信程度。

五、重要性：证据的重要性是法院判断证据采信的重要指标之一。

如果证据对案件的事实认定起到决定性作用，法院将倾向于采纳该证据。

当事人应当充分认识到证据的重要性，并提供相关证据以支持自己的主张。

总结起来，在民事诉讼中，证据采信标准主要包括真实性、合法性、充分性、合理性和重要性。

这些标准可以保证案件的审理公正性和准确性，确保当事人的合法权益得到保障。

当事人在诉讼过程中应当积极搜集、提供符合标准的证据，以支持自己的诉求。

同时，法院在审理过程中也应当遵守这些标准，全面、准确地审理案件，做出公正的判决。

民事诉讼中的证据质证规定民事诉讼中，证据质证是诉讼过程中非常关键的环节。

通过证据的质证，可以确保案件事实的真实性和公正性，为法官作出正确的判决提供依据。

在我国，证据质证的规定既涉及到对证据的获取和保存，又涉及到对证据的出示和质证程序。

本文将对民事诉讼中的证据质证规定进行探讨。

一、证据的获取和保存在民事诉讼中，当事人需要通过各种方式获取证据。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据的获取包括以下几种途径：1. 书面证据：书面证据是指以书面形式记录并能够证明案件中某个事实的证据，包括合同、协议、信函、会议记录等。

当事人可以通过备案、保管、邮寄等方式获取书面证据，并要在合适的时机将其出示给法庭。

2. 物证：物证是指直接证明案件事实的具体物品，如衣物、物品、照片、录音等。

当事人应当保存好物证，确保其完整和真实性，并在需要时出示给法庭进行质证。

3. 证人证言：证人证言是指当事人或者与案件有关的第三人通过口头陈述的方式来证明案件事实。

当事人可以通过询问证人、录音、录像等方式获取证人证言，并在庭审过程中对证人进行质询和质证。

4. 鉴定意见：鉴定意见是指由具有专门知识和技术的鉴定人对案件事实作出的结论。

当事人可以委托鉴定机构进行鉴定，并将鉴定意见出示给法庭。

二、证据的出示和质证程序在民事诉讼中，当事人需要按照一定的程序对证据进行出示和质证。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据的出示和质证程序如下：1. 出示证据：当事人应当在程序规定的期限内将自己掌握的证据以书面形式提交给法庭，同时需保留一份副本给对方当事人。

对于难以提供书面形式证据的，可以向法庭申请出示原件。

法庭可以根据案件的需要要求当事人提供特定的证据材料。

2. 证据质证：当事人在庭审过程中可以对已经出示的证据进行质证。

质证的形式可以是询问当事人、询问证人、鉴定等。

对于书面证据，可以通过宣读、出示原件或者证人证言等形式进行质证。

质证时，当事人可以对证据内容的真实性、合法性、完整性等方面进行质询。

民诉法关于证据的规定《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼方面的基本法律。

该法对民事诉讼中的证据进行了详细的规定，以确保合法、公正、公平的审判。

根据《民诉法》的规定，证据是指当事人或其他人用以证实其提出的事实的物证、书证、证人证言、当事人的陈述等能够作为判断事实真伪的材料。

证据的目的在于确立将要判断的事实，因此，证据起着至关重要的作用。

首先，《民诉法》明确要求证据必须符合法定的证据类型。

法定的证据类型有物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。

当事人在举证时必须按照法定的证据类型提供相应的证据材料。

其次，《民诉法》规定证据的提供必须具备真实性。

有关证据必须能够真实反映事实，并且其内容完整、准确、可信。

对于书证、物证等物质证据，当事人应当依法保管，保持原样，不得破坏或更改。

对于证人证言、当事人陈述等口头证据，法院将根据相关规定进行严格审核和质证。

此外，《民诉法》还规定了证据的提交、质证和认定程序。

当事人应当按照法院的要求提交证据，并对对方的证据提出质疑。

法院会根据法定的质证程序，对证据进行严格审核和质证，同时可以依法采集调取相关的证据。

对于证据的认定，法院应当以事实为依据，合理分析和判断证据的证明能力和证明力量。

最后，《民诉法》还规定了不得违反法律、法规、公序良俗的证据不得采纳的原则。

即证据必须合法获取，不能使用非法手段获取的证据。

同时，证据还需符合法律规定的保密原则，确保当事人的合法权益。

总之，《中华人民共和国民事诉讼法》对证据的规定是为了确保证据的合法性、真实性和有效性，保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和公平性。

这些规定的实施可有效保障我国民事诉讼制度的顺利进行，保护公民的合法权益。

民事证据规则民事诉讼案件解决中，证据是重中之重。

判断认定一方事实的关键，就在于足够的、有力的证据的支持。

民法第二百三十七条规定：“民事诉讼中，无证据，不予信；有证据，未尽用，不予调查。

”各种民事行为的发生，均需要足够的证据来支持，以保证民事关系的合法性、真实性、有效性。

因此，民事证据规则是必不可少的。

本文就以民事证据规则为核心，对民事证据制度进行详细说明。

一、民事证据规则的概述民事证据规则，主要是指民事诉讼中证据合法性、有效性、可靠性依据什么样被接受，什么样不被接受，以及如何运用证据，其中证据的分类、证据的准许性、证据的评价、证据的排序、证据的可靠性和证据的有效性，以及无法出具的证据的处理过程的法律规则统称。

二、民事证据规则的内容（一）证据的分类民事证据，一般包括书证、人证和物证三类。

书证一般有来往信函、收据、合同书等；人证一般有证人证言、被诉方证明书等；物证包括文书证件、物品等等，这些都是民事证据的基本内容。

（二）证据的准许性证据准许性，指的是证据有没有被法律认可，且能否被法院接受，以及作为证据的事实有没有被法律认可作为有效证据的法律规定。

在我国《民事诉讼法》中，有关证据准许性的规定。

它规定：民事证据以事实为根据，以证明有关事实的物证、书证和人证，均被法律认可为有效的证据，提供给法院以便判决。

（三）证据的评价证据的评价，是指证据的有效性，其主要是指证据的权威性、关联性、特征性以及可靠性等主要特征。

（四）证据的排序证据的排序，一般按照证据的有效性大小来进行排序。

从有效性角度看，书证、人证和物证三类证据是彼此间有本质区别的。

书证有其本身的客观性和可靠性，但书证本身不能独立立足，必须结合人证证明以及配合物证。

（五）证据的可靠性证据的可靠性，即它的可信度。

一般而言，可靠的证据包括：证据的有效性和可信度，以及证据的真实性和完整性，及证据的客观性和清楚性，及证据的客观实力和相关性，及证据的证明价值等。

（六）证据的有效性证据的有效性，即它能够反映事实的真实性，承担起责任证明的能力，其主要有三个方面：一是证据的准许性，二是证据的有效性，三是证据的有效性。

民事诉讼证据制度是指法院在审理民事案件时，根据法律规定对各种证据进行收集、审查、判断和运用的制度。

以下是民事诉讼证据制度的主要内容：
证据的种类：根据民事诉讼法的规定，证据可以分为书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等。

证据的收集：当事人可以向法院提供证据，也可以向法院申请调查取证。

法院可以要求当事人提供证据，也可以依职权主动调查收集证据。

证据的审查：法院对当事人提供的证据需要进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。

法院可以对证据进行鉴定、勘验、询问等方式进行核实。

证据的运用：在审理案件过程中，法院可以根据当事人提供的证据和法院自行收集的证据，认定案件事实，作出公正的判决。

举证责任：在民事诉讼中，当事人对其主张的事实负有举证责任。

如果当事人不能提供充分的证据证明其主张，将承担举证不能的法律后果。

证据的保全：在诉讼过程中，为了防止证据灭失或者损坏，当事人可以向法院申请证据保全。

法院可以对证据进行保全，以便在诉讼中使用。

总之，民事诉讼证据制度是为了保证案件事实的客观性和公正性而设立的，通过审查和运用各种证据，法院可以作出正确的判决，维护当事人的合法权益。

民事诉讼证据制度研究及建议随着国家法治建设的不断推进和各种诉讼案件的不断增多，民事诉讼证据制度正逐渐成为法院审判中的一个重要环节。

在实际操作中，证据质量和证据规则的保障直接影响着民事案件的公正、公平和认定结果。

基于此，本文旨在对民事诉讼证据制度进行深入的研究，并提出相应的建议，以期为今后的诉讼实践提供参考。

一、民事诉讼证据制度的现状作为民事诉讼中的重要一环，民事诉讼证据制度的作用不言而喻。

它的主要目的是为了透过证据的有效收集、整理和运用，从而确立案件的事实基础，为司法判决提供依据。

尽管近年来不断出台有关证据规则的司法解释和相关法律，但在实际操作中，民事诉讼证据制度仍面临着不少问题。

(一)证据规则不够明确虽然《中华人民共和国民事诉讼法》对证据规则有相应规定，但在实际操作中往往存在无法具体操作的情形。

例如，证据收集方式是否得当，证据证明力如何评价等问题等都需要具体的操作细则来加以详细规定。

因此，为了使证据制度更加明确，提高民事诉讼的效率，需要在完善现有的法律基础的同时，进一步细化操作手册和操作流程等。

(二)证据收集难度较大众所周知，证据收集是民事诉讼的基础环节，以证明当事人之间矛盾的事实。

但是，由于证据来源的多样性和证明意识的差异，证据收集难度较大，常常给判决结果带来不稳定性。

并且，在某些情况下，各方当事人有可能出于利益或保护个人权利等多种不同的目的，对证据的获取、保存、呈现等方面存在许多不同的操作模式和复杂的情况。

因此，在制定相关规则时，需要充分考虑各方面的实际情况，包括案件特点、当事人利益、证据有效性等等。

(三)证据审核严格程度有时过高证据审核是整个证据制度中的重要环节之一，负责审核各方当事人提供的证据材料是否符合相应的规定标准。

然而，在实际操作中，有时候法院对某些证据材料过于严格了，以致无法有效运用到案件中。

一些检察机关和执法机关也不充分了解证据的有效性与证据的法律效力之间的差异，因此，证据制度一些规则经常会受到错误的理解侵犯。

民事诉讼证据规则（2023民事诉讼证据若干规定）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2023年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2023年5月1日起施行。

最高人民法院2023年12月25日法释〔2023〕19号最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2023年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。

第六条普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。

第四编证据调查法则第一章证据调查通则第102条证据调查，以人民法院直接调查为原则，只有在法律另有规定的情形下，受诉人民法院才可以委托其他人民法院代为调查。

人民法院依照法律规定，委托其他法院调查收集证据的，由受托人民法院制作证据调查笔录，并将调查笔录交由委托人民法院。

第103条人民法院采取的证据调查措施，原则上应以当事人声明的证据为限，只有在法律另有规定，才可以依职权采取调查措施。

第104条人民法院为阐明或确定诉讼关系，可以为下列行为：（一）命当事人或法定代理人亲自到场；（二）命当事人提出文书证据、物证；（三）决定对有关现场、证据物进行勘验；（四）决定对有关案件中的专门性问题进行鉴定；（五）委托外地法院进行证据调查；（六）决定将当事人或第三人向人民法院提供的文书、证据物等暂时留置于人民法院。

第105条当事人为证明或释明事实上的主张，可以使用使人民法院信其主张为真实的一切证据，但依照本法规定的没有证据能力的证据除外。

第106条当事人由于客观原因，在举证期限届满前，不能及时收集提出的证据，应当向人民法院申明，并对该证据性质和内容进行必要的释明。

第107条任何一方当事人对自己所持有或占有的证据，在诉讼开始后，有隐匿、毁损、或有致该证据难以使用的情形时，人民法院应当以妨碍司法公正行为处罚。

但人民法院依据本条规定所做出的处罚，不影响本法其他规定的实施。

第108条当事人向人民法院提供证据，应当在本法规定的期限内提出。

人民法院应当适时组织当事人进行证据交换。

第109条人民法院进行证据调查，应当通知双方当事人到场。

当事人经合法通知而拒不到场的，不影响证据调查的进行。

第110条人民法院未通知当事人到场，直接进行证据调查，或者审判本案的法官单独接受当事人一方提交证据的，当事人可以将该未通知而进行证据调查，或单独接受证据的事实，作为上诉的理由。

第111条当事人在诉讼中，应当遵循诚实信用原则，严格履行诉讼促进义务和真实诉讼义务。