下载文档原格式
无锡摧毁一个老年保健品诈骗团伙 23名犯罪嫌疑人全部落网近日，江苏无锡市公安局成功摧毁了一个专门针对老年人进行保健品诈骗的犯罪团伙，共抓获23名犯罪嫌疑人，为老年群体的合法权益做出了积极的维护和保障。
据了解，这个犯罪团伙成员众多，分工明确，经过长时间的秘密调查和侦查，警方最终成功打掉了他们的犯罪网络。
据公安部门透露，这个犯罪团伙的主要犯罪手段是通过电话、短信、社交软件等方式，冒充医生、专家等身份向老年人推销所谓的保健品，吸引老年人购买，然后以“保健品无效”、“效果不佳”等名义进行敛财，涉及金额巨大，严重侵害了老年人的合法权益。
在此次行动中，警方还缴获了大量的相关证据和涉案物品，确保了整个案件的侦办工作能够有力有序地进行。
这次成功的打击活动对于类似的老年保健品诈骗团伙起到了强有力的震慑作用，也为老年人的合法权益保护树立了良好的典范。
据悉，目前，警方已经将这23名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中，相信随着调查深入，还将有更多的犯罪嫌疑人浮出水面。
警方也表示将一如既往地坚决打击类似犯罪行为，保护老年人的合法权益。
老年保健品诈骗团伙为何得逞？老年保健品诈骗团伙之所以能够得逞，除了他们的专业技巧外，还有一些不法分子的成功之处。
老年人是诈骗分子的主要受害对象，他们通常具有一些共同特点：一方面，老年人的医疗健康需求较为迫切，对于保健品的需求也比较多；老年人对于现代科技的认识程度相对较低，容易被诈骗分子利用，不容易辨别真伪。
老年保健品诈骗团伙之所以得逞，还在于老年人自身存在的一些弱点和不足。
老年保健品诈骗团伙之所以能够得逞，还在于相关部门的管理不够完善。
针对老年保健品的市场监管和管理工作不够到位，导致了一些不法分子可以在老年保健品市场上逍遥法外，利用老年人的需求不断地开展各种诈骗活动。
加强老年保健品市场的监管和管理工作，是打击老年保健品诈骗团伙的有效途径。
警方侦破老年保健品诈骗团伙，给我们带来了一系列的启示。
关于老年人犯罪问题的粗浅探讨关于老年人犯罪问题的粗浅探讨内容摘要：近年来，随着我国经济社会不断发展，老龄化社会提前到来。
人口结构、特殊国情、社会经济现状及老年人自身原因等多重因素为使老年人犯罪总体数量不多，所占比例不高，但具有逐年上升的趋势，对社会和谐安定具有有较大的危害性，逐渐成为一个不容忽视的社会问题。
在人口老龄化日趋加速的今天，应对和解决老年人犯罪问题，是整个社会的责任。
本文拟以**县人民法院2012-2014年老年人犯罪现状，犯罪特点、成因等进行分析，以此探索预防老年人犯罪的对策和惩治措施。
关键词：老年人犯罪犯罪特点犯罪成因预防对策惩治措施引言：2014年x月x日，**县xx镇xx村村民某甲(男，81岁，文盲，农民)在本村村民丙家住宅附近村道上碰见其胞弟某乙（男，76岁，文盲，农民)，二人因积怨相互辱骂，继而相互抱住厮打，摔倒在地后继续厮打，致双方受伤昏迷。
村民丁发现后及时报警，经医务人员诊断，被害人某乙当场死亡。
某甲被送往医院救治。
**县公安司法鉴定中心鉴定意见：某乙系钝性外力作用致其颅脑损伤后心脏病发作死亡。
**县人民检察院以被告人某甲犯故意伤害罪向**县人民法院提起公诉。
正文：第六次全国人口普查数据表明,我国的人口结构已经进入到老龄化加速增长阶段,老龄化形势更加严峻，并呈现出老龄化、高龄化、空巢化加速发展的三个新特征。
老年人群体规模的壮大，带给社会的压力体现在方方面面,尤其是在当下未富先老、城乡二元结构依然存在的国情下，老年人犯罪问题逐渐由掩盖在冰层之下渐渐显现成为一个全社会关注的重要问题。
一老年人及老年人犯罪所谓老年,是指受生物学规律和自然与社会环境影响,人的身体结构和生理机能随着时间的推移,发展到一个逐步衰退老化的时期,具有不可抗拒、不可逆转的普遍性和必然性。
由于生活环境不同，社会角色不同,生长条件和机体发育的差异，不同个体的身体机能和心理状态都会有所不同,因此不同个体的生理年龄,心理年龄,社会年龄并不完全同步。
老年人犯罪从宽暨免死的立法根据摘要：老年人犯罪从宽暨免死问题是《刑法修正案（八）》的一大热点。
该修正案确立了对犯罪的老年人从宽处罚和不适用死刑的原则，这一新规定是为了适应我国老年人犯罪从宽处罚的现实需要和与国际标准相接轨的表现，在新中国刑法上具有划时代的意义。
本文拟从刑法的立法背景方面谈一下本人对该原则的看法。
关键词：老年人犯罪；宽严相济；从宽处罚；刑法原则；刑罚目的《刑法修正案（八）》规定, 已满七十五周岁的人故意犯罪的, 可以从轻或者减轻处罚; 过失犯罪的, 应当从轻或者减轻处罚，审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑, 但以特别残忍手段致人死亡的除外。
这一立法规定贯彻了宽严相济的形势政策，彰显了刑法的人道主义精神，符合刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则，更符合现代刑罚的目的。
这代表着我国的刑事立法已经重新吸收了我国古已有之的矜老制度。
对保障人权具有十分重要的意义。
一、贯彻了宽严相济刑事政策的要求宽严相济的刑事政策是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项重要政策，是我国的基本刑事政策。
贯彻宽严相济的刑事政策，要做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪；“宽”与“严”两种手段相互依存，相互补充，做到统筹兼顾，协调运用。
这一基本的刑事政策，不仅要贯穿于刑事司法和刑罚执行的全过程，而且要贯穿于刑事立法的过程，这就要求我们应当进一步完善刑法中从宽处理的规定，以充分体现宽严相济的刑事政策。
然而在《刑法修正案（八）》出台之前我国正式的法律对于老年人犯罪与一般成年人犯罪的规定无异，其犯罪后的刑事责任一样，对于老年人犯罪没有相应的法定从宽处罚的情节。
相关的只是两院出台的对实务操作中的一些意见。
如2010 年2月8日最高人民法院印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知第 21 款：“对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。
中文摘要21世纪的中国是一个不可逆转的老龄社会，中国人口的老龄化不仅是中国自身的问题，而且关系到全球人口老龄化的进程，备受世界关注。
人口的老龄化将带来一系列新的矛盾和压力，对经济和社会的发展提出了新的挑战，国家和社会正从各个方面积极准备应对老龄化社会带来的种种问题。
在法律领域，对老年犯罪人是否应适用特殊的刑罚制度，也引起了国内外各界的广泛关注和争议。
本文通过深入研究和分析，对老年人犯罪从宽处罚的根据进行了论证，同时对从宽处罚在司法实践中的操作提出了相应的具体建议。
全文共分为三个部分。
第一部分，老年人犯罪概述。
该部分对老年人以及老年人犯罪的概念进行了界定，明确了老年人的年龄标准，并对老年人犯罪的情况进行了统计分析。
第二部分，老年人犯罪从宽处罚根据论。
该部分从刑罚的宽容性、刑罚的个别预防目的、刑罚执行的经济性原则、老年人的刑事责任能力、我国“悯老恤老”的法律传统以及国外对老年人刑罚的特殊规定等方面论述了对老年人犯罪从宽处罚的根据。
第三部分，对老年人犯罪从宽处罚的立法建议。
该部分分别论述了对老年人犯罪的刑罚裁量的立法建议和刑罚执行的立法建议。
在刑罚裁量的立法建议部分，论述了应针对不同年龄阶段的老年人实行不同的从宽处罚政策、老年人犯罪的缓刑适用问题以及对70岁以上老年犯罪人不适用死刑。
在对老年人犯罪的刑罚执行的立法建议部分，对老年人犯罪的减刑和假释等问题提出了具体的建议。
关键词:老年人，老年人犯罪，从宽，刑罚ABSTRACT Chinahasbeenanirreversibleagedeonirnunityinthe215‘eentury.TheagingPoPulationinChina，whiehattraets worldwideeoneern，hasnotonlyPresentedProblemsofChinaitself，butalsohavingimPaetontheglobalagingProeess.It willbringanarrayofnewehallengesandpressuresoneeonomie andsoeialdeveloPmen七，forwhiehthestateandsoeietyhas aetivelymadePreParationfromdifferentPersPeetivestofaee theehallenge.Inthefieldoflaw，theissueofsPeeifie Punishmentsystemontheagederiminalshasattraetedwide attentionandraiseddiseussionsbyexPertsfrombothinside andoutsideofChina.Theartielehasarguedthelenient disposalofagederiminalandintrodueedeoneretesuggestions onaPPlyinglenientdisPosalinjudieialPraetiee.Theartiele15eomPosedbythreeParts.ThefirstPart15General工ntroduetion.Itdefinestheaged Peopleandagederiminals，aseertainstheagegrouPfortheaged andhasStatisticanalysisonthesituationoftheircrime.TheseeondPart15thereasonsthattheagederiminals shouldbetreatedwithlenientdisPosal.Itreasonsthet几.声燕sPeeifielenienttreatmentineonsideringthefollowingaspeets:natureofPunishment，theobjeetiveofindividualPrevention，theeeonomieprineiPleinPunishmentaPPlieation，eaPabilityofagederiminalsresPonsibility，Chinese traditionallegalmoralityofsymPathizingandcaringtheaged peoPleandsPeeialstipulationforagedPeopleinlawsofothereOUntries.Thethirdpart15suggestionsonlegislationoflenient disPosalofagederiminals.Thelegislativesuggestionsare arguinghowtojudgeandaPPlyPenaltyonagederiminals.In thePartofjudgingPenalty，i七assertstheagedPeoPlein differentagegrouPshouldbetreatedwithdifferentlenientdisPosal.ThesuggestionsthatProbationonagederiminalsand noeaPitalPenaltyontheeriminalsover70yearsoldarealsoPresented.OntheotherPart，ithasPutforwardeonerete suggestionsonabatementfromPenaltyandParoleforagedcriminals.KeyWords:TheagedpeoPle，Agederiminal，Lenient，PenaltyIV目录中文摘要............................................……。
工作心得：老年人犯罪分析中华民族自古便有“老吾老以及人之老”的尊老敬老的美德。
随着社会经济的发展、人民生活水平的不断提高，人类的平均寿命也不断延长。
据统计，目前我国已经进入人口老龄化，虽说老年性犯罪现象先于人口老龄化到来之前就客观存在，但人口老龄化背景下，老年人犯罪问题已经变得越来越突出。
老年人犯罪问题也有其特殊的犯罪现象、特点和犯罪原因，很值得注意。
老年人和未成年人同属弱势群体，但令人遗憾的是，对于未成年人犯罪大家都十分关注，而对于老年人犯罪的研究往往则被忽视，致使我们对于老年人犯罪的真实情况，很难予以了解。
但是，随着人口老龄化的进程，老年性犯罪现象不仅客观存在，而且在一定范围内还呈现出上升趋势。
因此，对老年人犯罪问题的日益凸显，将成为我国新形势下亟待解决的问题。
一、老龄化背景老年人犯罪与未成年人犯罪相同，都是以年龄作为界定。
古人对年龄划分为三十而立、四十不惑、五十而知天命、六十花甲、七十古稀、八十九十耄耋之年、百岁则为颐之年。
而随着社会经济文化的迅猛发展,人们物质生活水平不断攀升,人均寿命也相应大幅提高。
如今，各国对老年人的起点年龄并不完全一样，我国《老年人权益保障法》将老年人的起点年龄界定为60周岁。
具体规定为：年龄在45-59岁则称为老年前期，也即中老年人；年龄在60-89岁为老年期；年龄在90岁以上为长寿期。
根据相关数据统计，XX区人口约46万人，年龄60岁以上老年人约6.11万人，约占全区人口总数13.28%。
所以针对XX区201X年以来，年龄在60岁以上的犯罪人群进行了相关调查，对XX区老年人犯罪的特点、趋势、原因进行了梳理,并提出几点粗浅的分析及建议。
二、根据调查分析，XX区老年人犯罪存在以下特点:（一）从犯罪率上看，老年人犯罪率低，但整体呈上升趋势。
根据统计数据显示,201X-201X年10月XX区人民检察院办理60岁以上老年人犯罪案件共73人,占作案人数总数2.52%，约占全区老年人人数0.12%。
从刑法修正案八看老年人犯罪从宽处罚问题摘要：刑法修正案（八）对老年人犯罪从宽处罚进行了明确规定，体现了对老年人权益的保障。
但是，将老年人免死的年龄设定为75周岁，使得老年人的受益面很小。
因此，老年人故意犯罪免死制度欠缺实践意义。
关键词：老年人犯罪从宽处罚免死我国刑法一直都比较重视对未成年人犯罪人的保护，刑法明确规定了未成年人犯罪的从宽处罚原则以及对未成年人一律不适用死刑的原则。
但是却缺乏对老年人犯罪的从宽处罚的立法规定。
这次的刑法修正案（八）将老年人犯罪的从宽处罚原则以刑法条文的形式予以确定，主要包括以下内容：第一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；第二，对已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
这些规定虽然存在一些争议，但还是表明了我国刑法提倡人性关怀的重要理念，是我国刑事立法的一大进步。
一、老年人犯罪从宽处罚的必要性首先，我国古代的刑事法律中就有从宽处理老年人犯罪的规定。
西周时期的《周礼》有“三赦”之法：对于幼弱、老耄和戆愚三类人加以赦免。
其中，其中“老髦”所指即为八十岁以上的老人。
《唐律·名例》规定：“诸年七十以上，犯流罪以下，收赎。
八十以上，犯反、逆、杀人应死者，上请；盗及伤人者，亦收赎。
余皆勿论。
九十以上，虽有死罪，不加刑。
”唐朝的刑事立法，不仅明确了对老年人犯罪从宽处罚的原则，而且对老年人刑事责任年龄的划分及相对刑事责任有了细致的规定。
这些规定对唐代以后的法律制度产生了影响。
诸如《宋刑统》、《明律》、《大清律例》都对老年人犯罪的从轻处罚制度予以继承。
之后，无论是北洋政府时期还是国内革命战争、抗日战争时期都有关于老年人刑事责任减免处罚的规定。
但是，这一制度在当代的刑事立法中没有得到重视。
不过令人欣慰的是，这次的刑法修正案（八）体现了对老年人犯罪从宽处理，是对我国自古以来的敬老尊老，体恤人情的思想观念的继承。
老年人犯罪立法的宽容度度衡(一)关键词:老年人犯罪;刑事责任;从宽处罚内容提要:我国已经步入老年社会,老年人犯罪问题在当今社会具有一定的典型性。
从刑事责任与年龄的关系、社会对老年人犯罪的宽容度、老年人犯罪原因、违法性认识、秩序与功利、刑罚目的等方面看,对老年人犯罪应当予以从宽处罚。
当前世界各国的立法普遍对老年人犯罪予以从宽处罚,许多国家还作了较为具体、细致的规定。
我国当今的刑事立法没有任何关于老年人犯罪的特殊规定,有必要在我国刑事立法中增设对老年人犯罪从宽处罚的规定。
老年人犯罪问题逐渐引起社会的关注,虽然老年人犯罪占全社会犯罪的比例并不高,但由于我国人口基数大,老年化速度快,老年人犯罪的绝对数仍然很大。
“矜老怜幼”是我国传统的用刑思想,作为这一传统的延伸,无论是在刑事实体法还是程序法上,未成年人犯罪都得到了特殊的“关爱”。
但纵观我国的刑事立法,没有任何对老年人犯罪从宽处罚的规定。
刑法理论上,关于老年人刑事责任的研究也几乎处于一片空白。
一刑法的宽容性与老年人犯罪一个健康、文明、进步的社会,必是宽容的,它为每个人的自由发展创造条件,也为化解人与人之间的矛盾冲突提供合理的调整机制。
“刑事责任作为最为严厉的法律责任,其适用直接关乎公民的生杀予夺,因此,刑法必须保持宽容性,即即使出现了犯罪行为,但如果从维护社会的见地去看缺乏处罚的必要性,就不能处罚”①。
“如果犯罪人具有某种足以令人同情与怜悯的情形,客观存在的社会宽容观念势必影响人们对犯罪人的道德评价,促使人们例外地作出有利于他的评判,即削弱对他的报复与谴责欲望”②。
作为弱势群体的老年人实施的犯罪行为,应当得到刑法的更大宽容,这是宽严相济的刑事政策在老年人这一犯罪主体上的应有体现。
实践中,对于老年人犯罪的定罪量刑,人们都呼吁对其从宽处罚。
(1)老年人犯罪之特点与刑法的宽容性。
老年人犯罪,作为现实社会生活中的一类典型形态的犯罪,具有其自身的诸多的特点,就刑法的宽容性这一层面而言,老年人自身的刑事责任能力减弱与老年人犯罪的原因是两个重要因素。
我国老年人犯罪 2010年2月8日，最高人民法院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》 中，首次规定老年人犯罪酌情从宽。意见规定，全国法院对于未成年人犯罪、老年人犯罪 要酌情从宽处罚。对老年人犯罪是否从宽处理，此前我国法律没有规定。此次出台的意见 是首次明确。2011年2月25日，我国刑法修正案（八）正式公布，对于老年人犯罪刑罚 作出了更为明确的规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过 失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”、“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑， 但以特别残忍手段致人死亡的除外。”、“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子， 同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十 五周岁的人，应当宣告缓刑，”不难看出，老年人犯罪已经越来越引起社会的关注。在 中国人口老龄化日趋加速的今天，应对和解决老年人犯罪问题，是整个社会的责任。 将从以下几个方面阐述对于老年人犯罪的几点看法。
一、老年人犯罪的社会背景 目前，我国的人口结构已经进入到老龄化加速增长的阶段。2011年3月1日，老龄办副主任吴玉韶在北京召开的新闻发布会上称，“十二五”时期中国人口老龄化加速发展，人口老龄化形势更加严峻，呈现出老龄化、高龄化、空巢化加速发展的三个新特征。预计到2015年，中国60岁以上老年人口将达到2.16亿，约占总人口的16.7% ，年均净增老年人口800多万，超过新增人口数量。 老年人群体规模的壮大，带给社会的压力体现在方方面面。尤其是在当下未富先老、城乡二元结构依然存在的国情下，老年人犯罪问题逐渐由掩盖在冰层之下渐渐成为一个全社会，甚至是国家决策层都在关注的社会问题。 我国的人口结构、特殊国情社会经济现状、及老年人自身原因等方方面面的因素为孕育老年人犯罪问题提供了大环境。 二、老年人犯罪的原因 老年人犯罪原因，总结起来不外乎主观因素和客观因素两方面。从实践中看，只有少部分老年人犯罪是纯粹的自身因素导致，更多的老年人犯罪是源于其长期以来对家庭、社会的不满而逐渐形成犯罪心理。 （一）家庭关系诱发老年人犯罪心理 一方面，父子、母子、夫妻关系不和谐诱发老年人犯罪。由于我国的计划生育政策， 导致每对子女赡养四位老人的现象严重，子女对老人赡养压力巨大，很多老人得到的赡养 程度远远不够。此外，老人在家庭中主导权的丧失、社会活动减少等因素加剧了老年人精 神上的紧张感和挫折感，导致父母与子女关系不和睦，甚至有此而引发犯罪事件的发生。 据千龙网报道，2006年北京丰台区的82岁老人齐某因儿子长期酗酒，酒后即骂父亲，老 人一气之下痛杀不孝子。 除了父子、母子关系外，夫妻关系也是诱发老年人犯罪的一大原因。随着老年人生理和心理的变化，夫妻的关系也受到影响。性格、共同的兴趣爱好、和谐的性生活、家庭经济支配和家务劳动的分担成为影响老年人夫妻关系的主要因素。如果不能很好地保持和谐的夫妻关系，处理生活中的矛盾，就会引发争执，进而演化为犯罪。2004年6月，南京市就发生了一幕65岁老太趁丈夫熟睡之机用斧子将其砍死的惨剧。 另一方面，随着我国独生子女政策的实施，我国“空巢”家庭模式正在加剧。据统计，“空巢老人”在各大城市平均比例已达30%以上，个别大中城市甚至已超过50%。空巢老人的生活和心理状况也在影响着犯罪的发生。 目前，经济的快速发展客观上加剧了大量农村剩余劳动力的外流，年轻子女外出务工后，家中只剩下年幼的孩子和老人，照顾家庭、孩子的重担落到了老人身上，习惯上把心 事向子女倾诉的需要得不到满足，有困难得不到帮助，再加上老年人感情脆弱，意志力薄 弱，极易产生犯罪冲动。另外城市中“421”(即一对夫妇赡养四位老人、生育一个子女) 的家庭模式也减弱了老年人与年轻人之间的交往机会，使城市里的老人空虚感有时无所寄 托，心情烦躁不安或者严重抑郁，一旦遭遇外界不良刺激，这种心理隐患极易化为越轨行 为，严重的则可能触犯刑律。
（二）社会对老年人群体的认知误区为老年人犯罪提供便利。 一直以来，社会普遍将老年人视为弱势群体。由于进入老年后身体机能的衰退，其在 社会和家庭中起到的作用也越来越小，并且老年人在社会的认知中通常都是清心寡欲，与 世无争，加之中国传统的尊老美德，人们很容易忽视这个群体存在着危害社会的可能。于 是，对于老年人犯罪问题存在疏于防范的现象。 此外，生活水平的提高使老年人的体质相对以往增强了许多，体力的充沛也可以为老年人实施某些暴力型犯罪提供了身体上的便利条件。 （三）老年人的社会化建设滞后为老年人犯罪带来隐患。 在现代社会，老年人的社会化与社会发展应是同步的，虽然我国正努力推动老年人社 会福利保障体系，但是相对于人口老龄化的增长速度，我国在这方面的建设明显滞后，尤 其在农村更加突出。由此，容易将老年人推向正常社会化的“角落”之中。与之相伴的则 是文化生活出现“真空”，导致文化生活导向模糊、与社会的文化冲突加剧，在形式上表 现为在生活观、人生观、价值观方面与社会发展脱节，难以适应社会规范的要求。 三、老年人犯罪的特点 老年人群体与其他群体相比，除了年龄上的差异，其生理、心理因所处的特定年龄段 造成其的犯罪表现具有一定程度的特殊性。 从犯罪主体看，男性多于女性，而且绝大多数老年犯文化素质较低，法制观念淡薄。 他们由于受教育程度有限，很难通过正常合法的途径满足自己的正常需要，进而滑向了犯 罪的深渊。 从犯罪类型看，激情犯罪较少，暴力型犯罪较少。以性别分类，男性多为猥亵、强奸 等流氓犯罪及财产性犯罪，女性老年人犯罪则以盗窃犯罪为主。随着社会的发展，人类生 命的延长，老年人对性以及感情也有了较以往更多的需求，但是传统社会观念、以及落后 的文化构成等因素，往往使老年人和合理诉求无法得到充分满足，致使老年人产生了犯罪的内在动机。而财产性犯罪则与老年人的现实生存状况息息相关，与其他普通侵财型犯罪 没有太大的区别，只是在手段老年人的侵财型犯罪多采用诈骗等非暴力手段。 从犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表现出智能性、间接性、隐蔽性的特点。成都老人公交车纵火案和韩国老人国宝纵火案，都充分表明了犯罪人经过精心策划，依靠社会对老年人犯罪意识的疏忽而采取的报复性犯罪活动。 从犯罪对象上看，老年人犯罪所选择的对象多为限制行为能力的人、无行为能力的人。人进入老年后，自然规律决定了其生理机能呈弱化衰老变化。因此，老年人犯罪往往把对 象直接指向缺少反抗能力或反抗能力较弱的妇女、儿童、残疾人、精神病患者等弱者。
四、对老年人犯罪的惩治 尊老爱老是中华民族的传统美德，但是老年人犯罪也是古已有之的一个社会现实。在 中国古代社会对老年人犯罪大部分是采取了有别于一般犯罪的刑事政策。例如汉宣帝朝规 定“非诬告、杀、伤、人，它皆不坐。”近代《大清新刑律》规定“满八十岁人犯罪得减 刑罚一等或二等。”在新中国成立后，对老年人犯罪在刑罚执行上有着从宽的倾向。例如 1954年《中华人民共和国劳动改造条例》规定“年龄在55岁以上，已失去的社会危害可 能的，可以准许限保监外执行。”以及2011年我国刑法修正案（八）中对老年人犯罪的相 关规定，我们不难得出一个结论：对待老年人犯罪，我们要在考虑各相关因素的情况下， 适当对其从宽、从轻处理。 这一结论不但是对历史的总结，更是符合当下实际的。老年人犯罪往往有其内在动因，即往往犯罪的老年人都是有“苦衷”的。那么这种犯罪，当事人的主观恶性小，社会危害程度也相对较弱。行为人之所以犯罪往往是处于迫不得已或者为了满足基本的生存需要。对于这种情况我们要做的，更是要在刑罚之外解决老人的实际困难，才能真正将他们拖出犯罪的泥淖。 另外从经济学角度分析，对老年人宜采用缓刑等无需羁押的刑罚手段。因为如果宣告实刑，那么意味着这一犯罪分子要占用大量的社会资源，包括监狱的修建、看守人员的工资、衣食住医等环节的开支。但是由于老年人的身体因素使得他在羁押期间很少能参加正常的生产劳动，所以这对国家而言是一笔“负收入”。 五、老年人犯罪的预防 古语云“防微杜渐”、“亡羊补牢”。对于老年人犯罪这一日趋严重的社会现实，与青少年犯罪一样，我们不能只是一味的研究刑罚对策，更应该深刻而建设性的进行犯罪预防 工作。关于老年人犯罪的预防，我认为有一下几点是有益的： （一）建立完善的老年人权益保障体系，从立法的高度来保障老年人的合法权益不受 侵害。只有老年人的合法权益，比如说每一个老年人都能得到适当的赡养，每一个老年人 在晚年都能有一个幸福的家庭，让每一个老年人做到“老有所养，老有所依”。那么试问， 还会有多少老年人去犯罪？ （1）结合我国的国情，建设完善的老年社会保障体系，从根本上解决老龄社会日益突出的养老医疗问题的制度安排。要在健全和完善城市社会养老保险、 医疗保险体系的同时，大力推广城乡困难群众的医疗救助制度，努力完善农村五保供养制度普遍实行农村新型合作医疗制度，建立农村居民最低生活保障制度和试点推行社会养老保险制，确保孤寡老人家庭、子女无赡养能力的家庭、生活特困的家庭中的老人能够老有所养、老有所医。同时提倡建立家庭养老与社会养老相结合的物质生活保障体系，加大社会募捐、 企业资助等多渠道的资金来源，确保城乡老人的物质需求、医疗保健、文化娱乐等得到更多保障。 （2）法律上维护和保障老年人的权利 不但严格落实《中华人民共和国老年人权益保护法》，依法维护老年人的合法权益， 确保老年人的社会利益。而且还应该制定相应的法律，来规范老人子女的义务，使得他们 不但不会成为未来老年人犯罪的“幕后推手”，而是成为老年人犯罪的“防火墙”和“保 险丝”。 （3）加大教育宣传力度，扭转社会观念 社会舆论要大力宣传发扬孝敬老人的传统美德，加强社会主义伦理道德观建设，让全社会形成爱老、敬老之风尚，尊重老年人的社会地位，为老年人创造良好的生活环境。同时，社会要不断提高老年人的法律意识和道德水平，提倡老年人加强自身的学习和修养， 发挥老年人的专长优势，从事力所能及之事，积极参与社会主义的建设和发展。 （4）司法机关要做好老年罪犯的教育改造和安置帮教工作。 针对老年人的性格特点和行为习惯，改造机关要采取宽容耐心的态度，动之以情、晓 之以理，逐步使老年人认识到自己的法律和道德错误，争取早日重归社会。另外更要加强 对老年犯释放后的安置帮教工作，充分发挥行政、法律、政策和社会的功用，落实其生活 保障措施，关注其思想行为变化，预防再次犯罪。最后，司法机关还要立足社区街道和农
