I县地质灾害详细调查

辽宁省阜新市阜新蒙古自治县工程地质情况1.1 区域地质根据中华人民共和国《辽宁省地质图》可知，拟建场址区域上出露的地层主要有为第四系黄土状粉土和中生界侏罗系海房沟沟组安山岩、砾岩和砂岩。

1.2 区域构造根据《辽宁省区域地质志》，拟建场址构造单元上属于中朝准地台I燕山台褶带I4辽西台陷I41北镇凸起I41-1。

根据《辽宁省区域地质志》区内断裂有凌源-北票-沙河岩石圈断裂②，此断裂都为非全新活动断裂。

1.3 区域地震根据《辽宁省水文地质图集》之辽宁省地震震中及地震烈度区划图可知，辽宁省是我国地震活动较多的省份之一。

据文献资料不完全记载，自公元421年至1975年全省共发生3级以上地震70余次（不包括1975年海城7.3级地震的余震）﹑5级以上的破坏性地震20余次。

依据辽宁省历史地震活动规律﹑地质构造﹑新构造运动和现代应力场特征等原则，判定辽宁省地震活动主要集中在开原—渤海﹑宁城—义县，鸭绿江—庄河等三个地区，并以开原—渤海地区为最，其破坏性地震达12次之多。

在拟建场址附近1977年6月5日发生4.7级地震。

根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010之附录A，拟建场址地区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。

1.4 不良地质作用根据现场勘察结果结合调查了解资料，拟建场址范围内及其附近无岩溶土洞、崩塌、滑坡、泥石流等不良地质作用，建议下一阶段进行专门的地质灾害工作。

1.5 稳定性评价参考《火力发电厂岩土工程勘测技术规程》DL/T 5074—2006第7.1.8~7.1.9条及《升压站岩土工程勘测技术规程》DL/ 5170—2002第8.1.6~8.1.7条，对可能影响厂区稳定的全新活动断裂，特别是强烈全新活动断裂，宜采取避开的处理措施；对中等全新活动断裂，宜避开断裂400m；对微弱全新活动断裂，宜避断裂进行建设，不使建筑物横跨断裂；对非全新活动断裂，可不考虑断裂对其场址稳定性的影响，当断裂破碎带发育时宜按不均匀地基对待。

四川省南部县城石子岭滑坡灾害勘查报告四川省地质工程勘察院南充市地质环境监测站二○○五年八月四川省南部县城石子岭滑坡灾害勘查报告项目参加单位：四川省地质工程勘察院南充市地质环境监测站项目负责：技术负责：报告编写：审核：总工程师：院长：提交单位：四川省地质工程勘察院提交时间：二○○五年八月资质证书等级：地质灾害防治工程设计甲级资质证书编号：国土资（环）设资字第（2221010）号目录前言 (1)一、任务由来 (1)二、地质灾害的危害程度 (1)三、勘查目的、任务 (1)四、勘查工作评述 (1)第一章滑坡区自然条件及地质环境条件 (2)一、滑坡区自然条件 (2)（一）地理位置与交通状况 (2)（二）水文与气象 (2)（三）区域经济状况 (3)二、地质环境条件 (4)（一）地形地貌 (4)（二）地层岩性与工程地质特征 (4)（三）地质构造与新构造运动 (4)（四）水文地质条件 (4)（五）人类工程活动 (4)第二章滑坡基本特征及成因分析 (5)一、滑坡范围与规模 (5)二、滑体特征 (5)三、滑床特征 (5)四、滑动带（面）特征 (6)五、滑坡变形特征 (6)六、滑坡成因分析 (7)七、试验成果分析 (7)三章滑坡稳定性计算及评价 (8)一、滑坡稳定性计算 (8)（一）公式选择 (8)（二）计算剖面选取 (9)（三）计算参数的选取 (10)（四）计算工况 (10)（五）计算结果 (10)二、滑坡稳定性评价 (22)（一）传递系数法 (22)（二）极限平衡法 (22)（三）有限元方法的计算分析 (24)第四章滑坡监测 (25)一、监测方法 (25)二、监测成果分析 (28)第五章滑坡发展变化趋势及危害性预测 (28)一、滑坡发展趋势预测 (28)二、滑坡危害性预测 (28)第六章滑坡防治方案建议 (28)一、防治目标原则 (28)二、防治工程设计参数建议 (28)三、防治工程方案 (29)四、防治工程经费估算 (30)五、方案对比 (30)第七章环境影响评价 (30)第八章滑坡灾害防治效益评估 (31)一、经济效益评估 (31)二、环境效益评估 (31)三、社会效益评估 (31)结论与建议 (31)一、结论 (31)二、建议 (31)附件：word文档可自由复制编辑1、石子岭滑坡工程地质平面图1:5002、工程地质剖面图1—1′～6—6′1:2003、钻孔柱状图1:100～1:2004、探井柱状图1:50～1:1005、探槽平面展示图1:506、土工试验成果7、测量成果8、照片word文档可自由复制编辑前言一、任务由来石子岭滑坡位于南部县城南隆镇西侧城郊石子岭村，大山南部山脊西侧的斜坡地带。

第27卷　第1期2008年3月 吉　林　地　质J I L I N GE OLO GY Vol 127　No 11M ar 12008 文章编号:10012427(2008)0104803吉林省安图县地质灾害易发区特征及其防治对策谭文清,马　力,胡婧敏,孙　春,赵彦宁吉林省地质环境监测总站,吉林长春　130021摘要:本文根据安图县地质灾害分布情况,分析地质灾害易发区特征,提出地质灾害防治对策,为政府制定地质灾害防治规划提供科学依据。

关键词:崩塌;泥石流;地面塌陷;地质灾害易发区;防治对策中图分类号:P694 文献标识码:A收稿日期22;改回日期226作者简介谭文清(62),女,吉林长春人,吉林省地质环境监测总站高级工程师。

C haracter isti cs an d pr even ti ve m ea sur es of the geologica l d is a ster si n the vul nera ble ar ea s of An tu C oun ty,J ili n Pr ov i n ceTA N W en 2qing,MA Li,H U Jing 2m in,S U N Chun,ZHAO Y an 2ningGenera l Geologica l Environ ment Monitoring S tation of J ilin P rov ince,Changchun 130021,J ili n,ChinaAbstra ct:Acc ording to the s patial distributi on of geol ogical disaste rs in Antu County,the author analyzes the cha r acteristic s of the ge ological disa sters in the vulnerable a r eas and proposed the corresponding measures to p revent the ge ological disasters .The resea r ch p r ovides the scientific ba ses f or the l oca l government to m ake the decisi on t oprevent the geological disasters .Key wor ds:landslide;m udflow;gr ound subsidence;the vulne r able areas of geol ogical disa sters;preventive m ea sur e s 近些年来,随着人类经济活动的增加,自然环境遭到严重破坏,崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害多有发生,严重威胁着当地人民生命财产安全,制约着社会经济发展。

皖南山区绩溪县地质灾害易发性评价摘要绩溪县位于安徽省皖南山区东南部中低山区，地形地貌条件复杂，降雨丰沛，人类工程活动强烈，地质灾害频发，在皖南山区具有典型代表性。

本文以绩溪县地质灾害隐患点数据为基础，综合采用信息量模型法、层次分析法（AHP），从地形坡度、起伏度、工程地质岩组、断层距离、斜坡结构等五个影响因子分析地质灾害与其相互关系，对绩溪县地质灾害易进行发性评价。

关键词地质灾害；易发性；信息模型法；层次分析法；因子权重基金项目：绩溪县1比50000地质灾害风险调查采购项目（项目编号：JXX-CG-DY-2021003A）第一作者简介：相健波（1987—），男，工程师，主要从事地质灾害调查与勘查设计工作。

1、引言绩溪县位于安徽省皖南山区东南部中低山区，由于地形地貌条件复杂，降雨丰沛，人类工程活动强烈，地质灾害频发。

绩溪县地质灾害类型为滑坡、崩塌、泥石流3种，共有各类地质灾害（隐患点）点129处，其中滑坡89处，崩塌37处，泥石流3处。

地质灾害易发性评价是反映了不同地区地质灾害发生的相对程度，是地质灾害危险区划和后续的地质灾害防治规划的基础。

2、评价方法绩溪县地质灾害易发性评价基于地质灾害野外调查，综合考虑地质灾害现状、孕灾背景条件，以定量划分和信息系统空间分析为基础，综合采用信息量模型法计算因子信息量，层次分析法（AHP）计算因子权重的评价体系，开展易发性评价，将绩溪县地质灾害易发性划分为高、中、低、非4个易发等级。

3、评价单元与样本点选择基于前人的研究经验以及研究区的实际情况，本次采用规则栅格单元评价法，以10m×10m栅格单元为最小评价单元，研究区共11043143个栅格单元，在此基础上展开易发性评价。

本次调查选用262处样本进行地质灾害易发性评价，其中，地质灾害隐患点11处，地质灾害点118处，历史核销地质灾害点133处。

表1 绩溪县地质灾害统计样本灾种在册地灾点（处）此次新增地灾点（处）此次新增地灾隐患点（处）历史核销灾害点（处）小计（处）占比崩塌70123811141.32%滑坡341099114456.25%泥石流21047 2.43%合计1061211133262100.00%4、评价因子分级与地质灾害影响程度分析采用网格单元法，将评价区划分为10m×10m的评价单元，基于评价区地质要素、地理要素、人类工程活动影响等数据，提取制作了坡度、地形起伏度、斜坡结构、断层缓冲距离、工程地质岩组5项地质灾害影响因子图层，运用信息量法计算影响因子的I值。

地震现场工作调查规范篇一：GB 17741-1999 工程场地地震安全性评价技术规范工程场地地震安全性评价技术规范Code for seismic safety evaluation of engineering sitesGB 17741-19991、范围本标准规定了工程场地地震安全性评价的技术要求和技术方法，适用于新建、扩建、改建建设工程、大型厂矿企业、大城市和经济建设开发区的选址、确定抗震设防要求、制定发展规划和防震减灾对策。

2、引用标准下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。

本标准出版时，所示版本均为有效。

所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。

GB 50267-1997 核电厂抗震设计规范GBJ 7-1989 建筑地基基础设计规范 JGJ 83-1991 软土地区工程地质勘察规范3、定义本标准采用下列定义。

3.1 本底地震 background earthquake 一定地区内没有明显构造标志的最大地震。

3.2 场地相关反应谱 site-specific response spectrum 考虑地震环境及场地条件影响得到的地震反应谱。

3.3 地震带 seismic belt 地震活动性与地震构造条件密切相关的地带。

3.4地震地质灾害 earthquake induced geological disaster 地震地质作用下，地质体变形或破坏所引起的灾害。

3.5 地震动参数 ground motion parameter 地震引起地面运动的物理参数，包括加速度、反应谱等。

3.6 地震构造 seismic structure 与地震孕育和发生有关的地质构造。

3.7 地震构造区划seismic structure zone 具有同样地质构造和地震活动性的地理区域。

3.8 地震活动断层 seismo-active fault 曾发生和可能再发生地震的断层。

三峡库区开县（1:10万）地质灾害综合调查报告重庆市地质矿产勘查开发总公司南江水文水地质工程地质队二OO二年五月三峡库区开县（1:10万）地质灾害综合调查报告野外调查：吕韬李庆华王志祥赵元伟项目负责：吕韬报告编写：吕韬李庆华审核：总工：队长：重庆市地质矿产勘查开发总公司南江水文水地质工程地质队二OO二年五月目录前言 (1)一、项目由来 (1)二、目的任务 (1)三、以往工作评述 (2)四、完成工作过程、方法 (2)五、完成实物工作量 (2)六、工作质量评述 (3)第一章地质环境与社会环境 (3)第一节自然地理 (3)第二节地质环境 (5)第三节社会环境 (9)第二章主要地质灾害 (11)第一节滑坡 (11)第二节崩塌 (16)第三节不稳定斜坡 (17)第四节泥石流、地裂缝、地面塌陷 (19)第三章地质灾害易发程度分区 (19)第一节地质灾害易发程度分区原则 (19)第二节地质灾害易发程度分区评价 (21)第三节三峡库岸稳定性分段评价 (27)第四章重大地质灾害灾情评估及危险性评价 (35)第一节地质灾害灾情评估 (35)第二节地质灾害危险性评价 (36)第三节重大地质灾害点简介 (40)第五章地质灾害防治区划 (47)第一节地质灾害防治区划原则 (47)第二节地质灾害防治区划 (48)第三节地质灾害防治规划建议 (49)第六章地质灾害防治建议 (49)第一节地质灾害防治原则 (49)第二节地质灾害监测预警与防治对策 (52)第三节三峡库岸斜坡防护对策 (56)第四节地质灾害群测群防体系建设 (58)结论与建议 (59)前言一、项目由来重庆市开县处长江以北，位于三峡水库小江支流库尾，三峡水库回水175m后，开县淹面面积45.17km2，影响人口119578人。

开县以中低山地形为主，区内山高坡陡，地质环境条件恶劣，是地质灾害发育地区，为防灾减灾，保证人民生命财产的安全，同时，为确保三峡库区移民搬迁工作的顺利进行。

海南省保亭县地质灾害易发程度区划陈毅;薛桂澄;柳长柱;夏南;杨峰【摘要】结合海南省保亭县1:5万地质灾害详细调查项目,根据野外实际调查与遥感成果,选取地质构造、地形地貌及人类活动3个大类,构造、工程地质岩组、坡度、坡高、海拔高度、植被覆盖率、河流及公路等8个小类作为地质灾害影响评价因子.在ArcGIS平台上运用AHP法,进行评价因子权重计算并建立评价模型,完成保亭县地质灾害易发程度区划,划分出高、中、低易发区,可为今后地质灾害预测与防治提供科学依据.%Based on the detailed investigation of geological hazards in Baoting County,Hainan Province,with field survey and remote sensing results,this paper selects three items,i.e.geological structure,topography and human activities,including structure,rockassemblage,slope,altitude,vegetation,river and road,as the impact factorsto evaluate the geological hazards.An assessment model for the probable occurrence level of geological hazards is established by analytical hierarchy process (AHP) the ArcGIS platform.Finally,the zoning of probable occurrence levels of geological hazards in Baoting County is completed with high-,medium-and low-probability areas.The result will provide scientific reference for geological hazard prediction and prevention in the future.【期刊名称】《地质与资源》【年(卷),期】2017(026)002【总页数】6页(P165-170)【关键词】地质灾害;易发程度;ArcGIS;AHP;海南省【作者】陈毅;薛桂澄;柳长柱;夏南;杨峰【作者单位】海南省地质调查院,海南海口570206;海南地质综合勘察设计院,海南海口570206;海南地质综合勘察设计院,海南海口570206;海南地质综合勘察设计院,海南海口570206;海南地质综合勘察设计院,海南海口570206;海南地质综合勘察设计院,海南海口570206【正文语种】中文【中图分类】P694保亭黎族苗族自治县位于海南省南部内陆的五指山南麓，地跨东经109°21′～109°48′，北纬18°23′～18°53′.县境东西宽49 km，南北长54 km，总面积1167.34 km2，辖6个镇，3个乡，3个国营农场和1个试验站.保亭县地处山区，山地和丘陵占全县面积的90%，其表层大多由亚砂土和亚黏土构成，在暴雨的诱发下，极易发生地质灾害.近年来保亭县发生地质灾害的数量和严重程度在海南省各市县中均位于前列，加之海南国际旅游岛已上升为国家战略，保亭县基础设施和房地产建设进入了一个快速发展时期，伴随而来的劈山修路、切坡建房等人类工程活动急剧增多，地质灾害呈现增多态势，严重制约了县域经济的发展.因此，对保亭县进行地质灾害易发程度评价刻不容缓.随着地理信息系统（GIS）技术在地质灾害方面的发展以及应用技术和研究方法日益成熟，国内外以GIS技术为基础在地质灾害系统的实用方面取得了大量的成果.C.J.van Westen等人应用GIS根据地质滑坡危险性评价不同尺度特征，完成了滑坡灾害的区划［1］.朱良峰等［2-3］基于GIS软件开发出了区域地质灾害风险分析系统（RiskAnly）并对我国全国范围的滑坡灾害进行了风险评估.本文通过对保亭县野外实地调查，运用AHP法与ArcGIS的空间分析功能，进行评价因子权重计算并建立评价模型，完成保亭县地质灾害易发程度评价.本次研究区1∶5万地质灾害详细调查（截至2013年12月）共发现崩塌、滑坡、不稳定斜坡等3类地质灾害及隐患点82处.其中崩塌53处，占地质灾害总数的64.63%；不稳定斜坡20处，占地质灾害总数24.39%；滑坡9处，占地质灾害总数10.98%.控制和影响地质灾害易发程度的因素有多种，包括地形地貌、地层岩性、水文地质条件、气候、人类活动影响等.在地质灾害空间分布的地质环境特征分析基础上，并以GIS分析工具的可图形化和经济可靠性要求为前提［4］，本次评价重点选择地质构造、地形地貌及人类活动等3个大类，建立了一套评价指标体系［5］（图1）.以上3个大类又分成8个小类指标，构成了易发性评价体系，具体如下.2.1 地质构造（B1）1）构造（C1）：断裂附近区域受到构造应力作用，地质活动一般较频繁和剧烈.断裂区域内切割深度大，地形险峻，岩层通过应力作用的位移同时也会引发其他地质灾害.通过在GIS平台中以断裂带为中心设立缓冲区，共划分为5个区域，分别为0～200 m、200～400 m、400～600 m、600～800 m、800～1000 m（图2）.2）工程地质岩组（C2）：岩土体类型及其结构特征对斜坡的变形有显著的控制作用，它们是决定斜坡岩土体强度、应力分布、变形破坏的基础，同时也是滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害的物质基础.研究区的工程地质岩组分为5类，分别为侵入岩组合（块状坚硬花岗岩、闪长岩岩组），喷出岩组合（块状坚硬—较坚硬中酸性熔岩岩组），沉积岩组合（厚—薄层状坚硬—软坚硬砂岩岩组），变质岩组合（块状—薄层状坚硬—软弱变质石英砂岩和片状、板状变质岩岩组），多层土体（砂卵石、中粗砂、黏性土多层土体）（图3）.2.2 地形地貌（B2）1）坡度（C3）：一般来说随着坡度的增大，坡面附近岩土所受到重力拉扯作用越强，受到外界环境影响时发生滑坡及崩塌的概率也相应增高.通过GIS提取于数字高程模型（DEM），将地形坡度划分为5类：0～15°、15～30°、30～45°、45～60°、〉60°（图4）.2）坡高（C4）：坡高同坡度一样，被认为是影响地质灾害分布的重要因素之一.根据调查，坡高越高，地质灾害发生的可能也越大.本文通过GIS的空间分析模块提取地形起伏度图层，用来近似代表坡高指标.将地形起伏度划分为5类：0～20 m、20～40 m、40～60 m、60～80 m、〉80 m（图5）.3）海拔高度（C5）：一般来说，海拔高度可以从一定程度上反映地貌的变化.通过GIS提取于数字高程模型（DEM），本文将海拔高度划分为5类，分别是：＜200 m、200～400 m、400～600 m、600～800 m、〉800 m（图6）.4）植被覆盖率（C6）：植被有护坡及保持水土的作用，对斜坡稳定性有利.利用遥感软件ENVI对保亭县SPOT5卫星影像校正、拼接后，提取红光波段及红外波段，计算得到归一化植被指数NDVI［6］.NDVI值越大，表示植被覆盖程度越高.根据NDVI灰度值，将研究区的植被覆盖情况划分为5个区域：岩石裸露区、植被较稀疏区、植被稀疏区、植被一般茂密区和植被茂密区（图7）.5）河流（C7）：河流对两岸斜坡冲刷、侧蚀、淘蚀，使斜坡坡脚形成临空面，易使斜坡失去支撑，平衡被破坏而引发崩塌、滑坡等地质灾害.通过GIS平台中以主干河流为中心设立缓冲区，共划分为5个区域，分别为0～60 m、60～120 m、120～180 m、180～240 m、240～300 m（图8）.2.3 人类工程活动（B3）公路（C8）：保亭县公路建设迅猛发展，乡镇公路网和“村村通”公路工程也已基本完成.在公路建设完成之后，其诱发作用便转化为对边坡岩土体条件的影响作用，成为影响边坡稳定性的静态要素之一.通过GIS平台中以主干公路为中心设立缓冲区，共划分为4个区域，分别为0～25 m、25～50 m、50～75 m、75～100 m（图9）.首先，采用标度法，对各层中的要素对上一层次目标的相对重要性进行两两比较，构造判断矩阵.然后通过Matlab软件计算A-B、B1-C及B2-C判断矩阵的最大特征根λmax及比较元素相对权重.最后，对A层地质灾害易发性进行评估，将B层中B1层、B2层、B3层归一化之后的权重在A层下再次归一化后，得到C层中8项要素的组合权重（表1）.地质灾害现象受地形地貌、地质构造、人类活动等多种因素的影响，各种因素发挥作用的程度、性质是不同的.在不同的环境中，对于地质灾害而言，总会存在一种因素的最佳组合.通过把反映影响区域稳定性因素的实测值转化成信息量值作为地质灾害易发性的定量指标，对地质灾害易发区进行划分.首先，通过公式（1）计算各图层各类别信息量值：式中，N—研究区地质灾害分布的单元总数；S—研究区评价单元总数；Ni—分布在因素xi内特定类别内的地质灾害单元数；Si—研究区含有评价因素xi的单元数. 然后，将各图层因子的属性表和对应的地质灾害分布图做空间分析运算后，按公式（2）计算出各图层各类别信息量值：式中，I为评价单元总的信息量值，n为参评因子数.最后，将各信息量值重新赋予各对应的栅格图层，得到一系列单因子图层的信息量图.将该信息量值乘以层次分析方法得出的图层权重值（见表4），将综合信息量值叠加即得到最终地质灾害易发性评价模型：式中，S为评价单元的综合信息量值；Wi为第i个指标的权重；Iij为第i个指标属性j的信息量值.其中，i＝1，2，3，4，5，6，7，8；j＝1，2，3，4，5，6，7，8.通过ArcGIS的栅格计算功能实现，将各图层信息量值乘以层次分析法得到的权重指标后叠加，完成地质灾害易发因子的综合信息量计算，生成地质灾害综合信息量值叠加图（图10），图中信息量值范围在-0.678476～+1.24863.通过ArcGIS的自然断点法将栅格叠加图按信息量重新分类后，将本区的地质灾害易发性程度划分为3级：高易发区、中易发区、低易发区.接着，通过ArcGIS空间分析工具中的邻域分析功能，采用15×15的正方形进行平噪处理，达到平滑处理的效果.最后，结合实际情况进行一定的人工调整，使结果趋于实际❶夏南，等.海南省保亭县1∶5万地质灾害详细调查报告.海南省地质调查院，2014.（图11）. 依据地质灾害易发程度分区结果，将保亭县地质灾害易发程度划分为高易发区、中易发区和低易发区3个级别.其中高易发区进一步划分出响水镇北部亚区、什玲镇北部亚区、毛感乡亚区和保城镇东部亚区等4个亚区，面积89.85 km2，占全县面积的7.70%；地质灾害中易发区进一步划分为保亭县北部、西部和南部亚区，保城镇中部亚区等2个亚区，面积614.66 km2，占全县面积的52.65%；地质灾害低易发区为除地质灾害高易发区与中易发区以外的区域，面积462.83 km2，占全县面积的39.65%.1）保亭县的地质灾害影响因子主要为地质构造、地形地貌及人类活动3类，其中包括构造、工程地质岩组、坡度、坡高、海拔高度、植被覆盖率、河流公路等，将其作为地质灾害易发性分区评价的因子是合理的、可靠的.2）依据地质灾害详细调查，运用AHP法通过ArcGIS进行保亭县地质灾害易发性程度区划，得出高、中、低易发区与实际情况较相符.区划成果既能为城市的防灾减灾提供科学依据，又能为城市建设、资源利用以及环境保护提供指导作用.【相关文献】［1］Westen C J V.The modelling of landslide hazards using GIS［J］. Surveys in Geophysics，2000，21（2/3）：241-255.［2］朱良峰，殷坤龙，张梁，等.基于GIS技术的地质灾害风险分析系统研究［J］.工程地质学报，2002，10（4）：428-433.［3］朱良峰，吴信才，殷坤龙，等.基于GIS的中国滑坡灾害风险分析［J］.岩土力学，2003，10（增2）：222-230.［4］高克昌，崔鹏，赵纯勇，等.基于地理信息系统和信息量模型的滑坡危险性评价——以重庆万州为例［J］.岩石力学与工程学报，2006，25（5）：991-996.［5］Chacon J，IrigarayC，FernandezT.Engineeringgeologymaps：Iandslides and geographica l information systems［J］.Bulliton of Engineering Geology and the Environment，2006，65：341-411.［6］李程.陕西省太白县地质灾害危险性评价［D］.北京：中国地质大学，2011.。

渑池县九六八煤业有限公司隐蔽致灾地质因素普查报告编制单位：渑池县九六八煤业有限公司编制时间：二0一七年六月绪论渑池县九六八煤矿是由原九六八煤矿、原宏源煤矿以及经深部扩界经资源整合而成的矿井。

该矿开采二1煤层，目前保有地质储量1340.5万t，可采储量为759.8万t，设计矿井生产能力为0.45Mt/a。

矿井服务年限为14.6a。

井田从地质勘探、建井到开采积累了大量的地质资料。

根据《煤矿地质工作规定》的要求，需要编制煤矿隐蔽致灾地质因素普查报告，以明确矿井各类隐蔽致灾地质因素。

为此，矿井组织人员认真统计整理历年来矿井地质、地质勘探成果的基础上，结合矿井生产中的实际地质资料，按照《煤矿地质工作规定》第四章要求，认真普查编制了《渑池县九六八煤业有限公司隐蔽致灾地质因素普查报告报告》（2017）。

1、报告编制目的、任务编制报告的目的：为从源头遏制事故，夯实安全生产工作基础，提升煤矿安全管理水平。

对影响矿井安全生产的各类不能直接辨识的，给采掘生产带来影响的各类地质灾害因素进一步分析、研究、归纳和总结，为煤矿以后的生产提供更充分更可靠的地质技术资料。

依据《煤矿地质工作规定》第四章，第29条至第38条要求，对井田内各类影响生产安全的隐蔽地质因素进行了调查分析，编制了普查报告。

具体任务是：结合矿井实际情况开展，采空区、废弃老窑、封闭不良钻孔、断层、裂隙、褶曲、陷落柱、瓦斯富集区、导水裂隙带、地下含水体、古河床冲涮、天窗等各类隐蔽致灾地质因素普查，并编制普查报告。

2、报告编写依据编制本报告依据的主要规程、规定和相关资料（采用西安1980年坐标系统）：（1）国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安全监察局《煤矿防治水规定》（2009.9）；（2）国家煤矿安全监察局《煤矿防治水规定释义》（2009.12）；（3）中华人民共和国国家安全生产监督管理总局《煤矿安全规程》（2016）；（4）中华人民共和国国家安全生产监督管理总局，国家煤矿安全监察局《煤矿地质工作规定》（2014）；（5）国家质量技术监督局1999年《固体矿产资源/储量分类》（GB/T17766-1999）；（6）《煤、泥炭地质勘查规范》（DZ/T0215-2002）；（7）《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》（国家煤炭工业局煤行管﹝2000﹞第81号）；（8）《渑池县九六八煤业有限公司生产矿井地质报告》（9）渑池县九六八煤业有限公司历年有关矿井地质及水文地质资料3、煤矿隐蔽致灾因素在煤矿生产过程中，煤矿井田范围内及矿井周边区域客观存在的不能直接辨识的能给采掘活动造成影响的地质构造、瓦斯及其它有毒有害气体、含（导）水体、采空区以及煤层自燃倾向等可能造成煤矿安全生产事故的灾害。