青少年情绪调节自我效能感与心理健康的关系
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
情绪认知与自我效能感提升情绪是人类内心世界的一种状态反应,它在我们的日常生活中起着重要的作用。
正确地认知和管理情绪,可以为我们提供更好的心理健康和自我效能感。
本文将探讨情绪认知与自我效能感的关系,并分享提升自我效能感的方法。
一、情绪认知的重要性情绪认知是指我们对自己和他人情绪状态的觉察和理解能力。
它是情绪管理的基础,对我们的心理健康和人际关系至关重要。
通过情绪认知,我们可以更好地了解自己,增强自我意识,提高情绪表达能力,从而更好地应对生活中的各种挑战。
情绪认知不仅仅是简单地区分开喜怒哀乐等基本情绪,还需要深入了解情绪的背后原因和对我们行为的影响。
只有正确地认知情绪,我们才能更好地管理和控制自己的情绪,提高生活和工作的效能。
二、情绪认知与自我效能感的关系自我效能感是指个体对自身能力的信心和评价。
情绪认知与自我效能感之间存在着紧密的联系。
一方面,情绪认知能够增强个体对自身情绪的认知能力,使其更加了解自己的情绪需求和应对策略,从而增强自我效能感。
另一方面,自我效能感的提升也会促进情绪认知的发展,个体会更加积极主动地去认知和管理自己的情绪,增强对情绪的控制能力。
具有高自我效能感的个体更有可能更积极地思考和解决问题,他们通常具备更强的情绪调节能力和灵活应对压力的策略。
通过情绪认知的提升,个体可以更好地认识到自己的情绪需要,制定相应的行动计划,从而更好地应对挑战和压力,进而提升自我效能感。
三、提升自我效能感的方法1. 积极肯定自己:培养自信心是提升自我效能感的关键步骤。
我们应该积极认可自己的成就,鼓励自己的努力,并相信自己具备解决问题和克服困难的能力。
2. 学习与实践:通过不断学习和实践来提升所需的技能和知识,从而增强我们的自我效能感。
通过不断地学习和锻炼,我们可以更好地应对挑战,提高自己的能力水平和自信心。
3. 建立合理目标:制定可行和有挑战性的目标,将大的目标分解为小的里程碑,逐步实现,这有助于提升自我效能感。
解读自我效能感的心理机制与表现自我效能感是指个体对自己能够成功完成某项任务的信心和信念。
它是心理学家阿尔伯特·班德拉的概念,他认为人们的行为和动机受到他们对自我的判断和期望的影响。
解读自我效能感的心理机制与表现对于理解个体的行为和决策过程、发展个体的发展和提高自我效能感具有重要意义。
一、自我效能感心理机制1. 自我评价和自我认知:自我效能感受到一定任务的挑战,个体会评估自己的技能和能力,从而决定是否有信心去完成任务。
个体往往会通过自我评价和自我认知来确定自我效能感。
2. 知觉控制信念:个体的自我效能感也受控于他们对控制能力的信念。
如果个体相信自己可以控制情境并有效地应对困难,那么他们的自我效能感将会更高。
3. 经验和观察学习:个体的自我效能感也受到过往经验和观察学习的影响。
如果一个人在过去的经验中获得了成功,并且观察到其他人的成功经验,那么他们的自我效能感将会更强。
4. 社会支持:社会支持是个体获得自我效能感的重要因素之一。
当个体感到得到他人的支持和鼓励时,他们的自我效能感会得到增强。
二、自我效能感的表现1. 努力和坚持:具有较高自我效能感的个体通常会更有动力、更加努力地去完成任务。
他们相信自己的能力,会积极投入并坚持不懈。
2. 成果达成:较高的自我效能感将促使个体付出额外的努力,以实现自己设定的目标,并取得更好的成果。
他们更有可能成功地克服障碍和困难,实现自己的目标。
3. 情绪和情绪调节:自我效能感与个体的情绪和情绪调节能力密切相关。
较高的自我效能感可以提高个体的积极情绪,减少负面情绪,并更好地应对压力和困难。
4. 决策和行为选择:自我效能感会影响个体的决策和行为选择。
具有较高自我效能感的个体往往更有自信地做出决策,选择具有挑战性和成长性的任务。
5. 心理健康:自我效能感与个体的心理健康密切相关。
较高的自我效能感可以提高个体的抗压能力,增强自信心,减少焦虑和抑郁等心理问题。
三、提高自我效能感的方法1. 设定具体、可行的目标:明确目标并划分为小步骤,有助于个体逐渐提高自信心,从而增强自我效能感。
情绪调节⾃我效能感量表与计分⽅法
情绪调节⾃我效能感量表(中⽂修订版)
指导语:以下是17种表述,请根据其与⾃⼰符合的程度,在相应的数字上打“√”。
3. 注意事项
使⽤前请说明出处,参考⽂献如下:
[1] 王⽟洁, 窦凯, 刘毅. 青少年情绪调节⾃我效能感量表的修订[J]. ⼴州⼤学学报(社会科
学版), 2013, 12(1): 41-46.
[2] 窦凯, 聂衍刚, 王⽟洁, 黎建斌. 青少年情绪调节⾃我效能感与⼼理健康的关系[J].中国
学校卫⽣, 2012, 33(10): 1195-1200.
[3] 窦凯, 聂衍刚, 王⽟洁, 刘毅, 黎建斌. 青少年情绪调节⾃我效能感与主观幸福感:情绪
调节⽅式的中介作⽤[J]. ⼼理科学, 2013, 36(1): 139-144.
[4] Caprara GV, Di Giunta L, Eisenberg N, et al. Assessing regulatory emotional self-efficacy in three countries [J]. Psychol Assess, 2008,20(3):227-237.。
学生情绪管理能力与学业成就的关系在当今快节奏和竞争激烈的社会中,学生的情绪管理能力与其学业成就之间的关系逐渐受到教育界和心理学界的关注。
情绪管理不仅影响学生的心理健康,也直接影响其学习效果和学业表现。
从儿童青少年时期的情绪发展与教育干预来看,理解和掌握情绪管理技巧对学生的全面发展至关重要。
情绪管理能力是指个体识别、理解和调节自己及他人情绪的能力。
这一能力的提升不仅有助于增强个人的心理韧性,还能促进学生在学习环境中的适应能力。
研究表明,具备良好情绪管理能力的学生通常在学业上表现更加出色,能够更有效地应对学业压力和挑战。
情绪管理能力与学业成就之间存在多重关联。
首先,情绪管理能力能帮助学生更好地应对学习压力。
在面临考试、作业和课外活动的双重压力时,学生常常会感到焦虑或压力过大。
如果能够有效管理情绪,学生在面对这些挑战时就能保持冷静,采取合理的应对策略,进而提高学习效率和学业成绩。
反之,情绪管理不当可能导致情绪波动加剧,从而影响注意力和学习动机。
情绪管理能力也与学生的自我效能感密切相关。
自我效能感是个体对自己能够完成某项任务或达到特定目标的信念。
掌握情绪管理技巧的学生更容易保持积极的自我形象和自信心,对自己的能力有更高的期望。
这种积极的情绪状态能够激励学生主动参与学习活动,进而提升学业成绩。
在课堂上,情绪管理能力也能促进学生的社交技巧和团队合作精神。
具备良好情绪管理能力的学生往往能够更好地理解和共情他人的情感,从而在小组合作学习中表现出色。
这不仅有助于增强同学之间的关系,提升班级的凝聚力,还有助于学生在集体活动中收获更多的知识和经验。
情绪管理对学习动机的影响也是显而易见的。
情绪低落时,学生的学习意愿和参与度会降低,而通过有效的情绪管理,学生能够调节自己的情绪状态,从而保持对学习的热情和主动性。
这种积极的学习态度又能进一步提高学业成就。
因此,情绪管理能力的提升不仅是学生个人发展的需求,也是学业成功的重要保障。
作者
白学军
蔡石泉
蔡笑岳,何伯锋
常慧青,潘运,黄玉婷
巢颖怡,胡平
陈广耀,何先友
陈海德,李伟健
陈珺,赵欢欢,王福兴
陈宁,卢家楣(通讯作者)
陈永进,游雅玲,支愧云
程昊旸,朱江容,刘电芝
戴惠,刘电芝
单永明,邢强
董慧珍,汪玲(通讯作者)
董文婷,王艳红,海曼,段晓明,熊俊梅(通讯作者)
董妍,俞国良
窦凯;王玉洁;聂衍刚
杜丽丽,方平
段朝辉
冯俊,刘晓辰
冯喜珍,陈红香,吴雪雷
付春林
高岚,刘电芝
龚少英,张扩滕,张盼盼,李佳蔚
郭锋,李艳,唐海波
郭凌婕
海曼
韩瑽瑽,陈英和
韩迎春,莫雷
何安明,刘华山,惠秋平
何伯锋,蔡笑岳
何海波
侯莞娇,张奇
侯杰泰
胡维芳,任思璇
胡玉霞
扈玉雪,庞爱莲(通讯作者)
华晓腾,司继伟,封洪敏
黄会欣,刘电芝,疏德明
黄颀,刘电芝,程昊炀,高岚,罗敏,胡玉霞
黄秀英,刘文静,田宝
纪伟标,王玲
家晓余
贾国敬
缴润凯,刘立立,王华
解加平
金瑛
李婵
李虹,(通讯作者),陈石
李婧洁
李利
李西营,申继亮,David,Yun,Dai,Heinz,Neber,Ikuma,Joji
李小文,姚本先
李晔
李一辰
李宗波
刘寒梅,燕展,朱从书(通讯作者)
刘慧瀛
刘开强
刘天霖
卢家楣(通讯作者),汪海彬,陈宁
卢静怡,李晔(通讯作者),鲁铱
罗,列,蔡笑岳。
青少年自我效能感对现实—理想自我差异与抑郁间关系的调节效应摘要为了探讨青少年现实一理想自我差异对抑郁的影响,及自我效能感在两者之间的调节效应,研究采用青少年理想一现实自我差异量表,一般自我效能感量表,Beck抑郁量表,对266名初高中生进行了问卷调奄。
主要结果如下:(1)青少年现实一理想自我差异,抑郁水平随着年龄的增长而升高。
自我效能感水平随着年龄的增长而降低;(2)青少年抑郁水平随着理想一现实自我差异的增加而升高;(3)青少年抑郁水平随着自我效能感的增加而降低;(4)青少年自我效能感水平调节现实-理想自我差异与抑郁之间的关系。
即青少年抑郁水平随现实一理想自我差异的升高而升高,但升高速度随自我效能感的增加而减慢。
关键词青少年,自我差异,自我效能感,抑郁,调节效应。
1引言青少年期是“同一性”形成的重要时期(ErikBon,1968),这一时期的主要任务之一是自我概念的分化与整合,分化是指这一时期的青少年开始形成关于自我的多重观点,包括对于自我状态的觉知,例如现实的自我和理想的自我:以及处于不同角色当中的自我,例如作为子女的自我,和作为学生的自我(Ferguson,Hafen,& Laursen,2010;Harter,Bresnick,Bouchey,& Whitesell,1997)。
整合是指将自我的多个部分结合成为一个相互协调.具有一致性和连续性的有机整体。
正如埃里克森所说:“年轻人为了体验整体性,必须在漫长的儿童期已经变成了什么人与预期未来将成为什么人之间感到一种不断前进的连续性”(Erikson,1968)。
反之,如果多个自我观点不能被良好地统和,而是互相矛盾或冲突。
将会引发各种心理困扰和情绪问题。
找到这些情绪问题产生的原因,并进一步提出缓解的建议,从而正确引导和帮助青少年顺利地度过成长的关键期,是本文的重要目的之一。
“持有不和谐的信念会导致苦恼”这种观点并不是新的(Festinger,1957)。
高职院校学生情绪调节策略与学业焦虑关系研究:情绪调节自我效能感的中介作用
目录 一、内容综述................................................2 (一)研究背景与意义.......................................3 (二)国内外研究现状.......................................4 (三)研究目的与问题提出...................................5 (四)研究假设与研究意义...................................6 二、理论基础与文献综述......................................7 (一)情绪调节的概念界定...................................9 (二)自我效能感理论概述..................................10 (三)学业焦虑及其相关研究................................11 (四)情绪调节策略与学业焦虑的关系探讨....................12 三、研究方法...............................................13 (一)研究对象与样本选择..................................15 (二)研究工具与数据收集..................................16 (三)研究设计与数据处理..................................16 四、高职院校学生情绪调节策略与学业焦虑的现状分析...........17 (一)情绪调节策略的总体情况..............................18 (二)学业焦虑的总体水平..................................20 (三)情绪调节策略与学业焦虑的相关性分析..................21 五、情绪调节自我效能感与中介作用分析.......................22 (一)情绪调节自我效能感的测量与分析......................23 (二)情绪调节自我效能感在情绪调节策略与学业焦虑关系中的中介作用检验24
自我效能感的形成机制与影响因素研究自我效能感是指个体对于完成特定任务的能力和信心的主观评估。
它对于个体的认知、情绪和行为具有重要影响。
研究自我效能感的形成机制和影响因素,有助于我们更好地理解人们在面对挑战和困难时的行为及心理调节过程。
一、自我效能感的形成机制1. 个人经验:个人通过积累成功经验和应对困难的经历来形成自我效能感。
当个体在某个任务上取得成功,或者通过努力克服困难,他们的自我效能感会得到增强。
反之亦然,失败经验可能会降低自我效能感。
2. 社会评价:他人对个体的评价和认可也会对其自我效能感产生影响。
当个体受到赞扬、鼓励和支持时,他们往往会感到更有信心,从而提高自我效能感。
相反,负面的评价和批评可能会削弱个体的自信心和自我效能感。
3. 情绪状态:个体的情绪状态也会对自我效能感产生影响。
积极的情绪可以促进自我效能感的形成,而消极的情绪则可能削弱自我效能感。
因此,情绪管理和情绪调节对于提高自我效能感至关重要。
二、自我效能感的影响因素1. 家庭环境:家庭对个体的自我效能感有着重要影响。
家庭支持、家庭教育方式和家庭的心理氛围等因素都会对个体的自我效能感产生影响。
积极的家庭环境有助于培养个体的自信心和自我效能感。
2. 学校教育:学校教育是个体形成自我效能感的重要环境。
教师的教育方式和对学生的支持、鼓励与评价等因素都会直接影响学生的自我效能感。
鼓励学生尝试新任务、提供适当的支持和指导是培养学生自我效能感的有效措施。
3. 同伴和社交网络:同伴关系对个体的自我效能感有着重要影响。
与积极、支持性的同伴相处可以提高个体的自我效能感,反之可能降低自我效能感。
社交网络也会通过信息共享和互助支持等方式影响个体的自我效能感。
4. 文化背景:个体所处的文化背景对自我效能感的形成和发展具有决定性影响。
不同的文化价值观、社会规范和教育制度会塑造个体的自我效能感和对任务的认知。
总结:自我效能感的形成机制和影响因素是一个复杂的过程,在个体经历、社会环境和文化等多个方面发挥着作用。
青少年情绪调节自我效能感与心理健康的关系
青春期是个体身心发展的剧变期,由于心理发育未成熟易受诸多内外因素的影响而出现心理健康问题。
情绪调节自我效能感(RegulatoryEmotionalSelf-Efficacy,RESE)是指个体对能否有效调节自身情绪状态的一种自信程度,在一定程度上能缓和情绪的紧张性和维护自我调节机制,并有助于调控情绪的冲动性,促进心理健康。
Lightsey等研究发现,管理生气/愤怒
效能感和管理沮丧/痛苦效能感与负性情感呈显著负相关,而与生活满意度均呈显著正相关,且情绪调节自我效能感在负性情绪与生活满意度问起不同程度的调节作用。
Bandura等研究表明,情绪调节自我效能感的高低会间接影响个体的抑郁状况,有效缓解压力对个体所带来的负面影响,并影响个体对压力应对策略的选择。
该研究旨在探讨青少年情绪调节自我效能感与心理健康的关系,为提高青少年心理健康水平提供依据。
1对象与方法
1.1对象
采用分层整群随机抽样的方法,在广州市城镇和农村各选取2所中学,每
个年级随机抽取2个班级学生作为调查对象。
共发放问卷1140份,获得有效问卷1077份,有效率为94.5%。
其中男生467名,占43.4%;女生610名,占56.6%。
初一学生199名,占18.5%;初二学生203名,占18.8%;初三学生127名,占11.8%;高一学生162名,占15.0%;高二学生196名,占18.2%;高三学生190名,占17.6%。
城镇学生513名,占47.6%;农村学生564名,占52.4%。
独生子女310名,占28.8%;非独生子女767名,占71.2%。
1.2研究工具
1.2.1情绪调节自我效能感量表(修订版)
对Caprara等[9]的“情绪调节自我效能感量表”进行修订,修订后的量表共有17个项目组成,是一个二阶五因素模型结构,五因素分别是表达快乐/兴奋情绪效能感(HAP)、表达自豪情绪效能感(GLO)、管理生气/愤怒情
绪效能感(ANG)、管理沮丧/痛苦情绪效能感(DES)和管理内疚/羞耻情绪效能感(COM),前2个因素构成低阶因子表达积极情绪效能感(POS),后3个因素构成高阶因子管理
消极情绪效能感(NEG)。
本研究中,五因素的CFA拟合参数为
X2=247.491,df=111,x2/df=2.688,GFI=0.982,AGFI=0.972,NFI=0.971,CFI=0.982,IFI=0.982,R MSEA=0.032o量表采用5点计分(“1〜5”表示“非常不符合〜非常符合”),得分越高,表明情绪调节的自信程度越高。
本研究中,总量表的Cronbach,s
a系数为0.896,分半信度为0.769;各分量表Cronbach,sa系数介于0.702〜0.813之间,分半信度介于0.611〜0.784之间。
1.2.2中国中学生心理健康量表由王极盛等针对中学生心理健康问题所编制,由60个项目组成,共包括强迫症状、敌对、偏执、人际关系敏感、焦虑、抑郁、学习压力感、情绪不稳定、适应不良和心理不平衡10个分量表,
每个分量表由6个项目组成。
该量表采用5点计分(“1〜5”分别表示“从无”、“轻度”、“中度”、“偏重”、“严重”),总均分低于2分表示心
理健康总体上是良好的,高于2分表示存在不同程度的心理问题。
本研究中,总量表的Cronbach/sa系数为0.962,分半信度为0.922;各分量表Cronbach,sa系数介于0.623〜
0.805之间,分半信度介于0.623〜0.797之间。
1.3统计分析使用SPSS150和Amos7.0进行数据统计分析。
2结果
2.1青少年情绪调节自我效能感与心理健康的发展特点
青少年心理健康量表总均分为2.178,情绪调节自我效能感量表总均分为3.570o2个量表总均分及各因子分之间均呈显著负相关(P值均<0.05)。
3.2青少年情绪调节自我效能感对心理健康的回归分析
以RESE各因子作为预测变量,对心理健康问题总均分及各因子得分进行逐步回归分析。
结果显示,ANGDES和COM联合负向预测心理问题总均分
13.8%的变异量。
就心理健康各因子来看,DES负向预测强迫症状3.3%的
变异量;HAP,ANG和CO顺合负向预测偏执9.2%的变异量;ANG和COM联合负向预测人际关系敏感8.6%的变异量;DES和COMK合负向预测抑郁11.9%的变异量;联合负向预测适应不良8.0%的变异量,ANGDES和COM联合负向预测敌对14.0%的变异量,联合负向预测焦虑11.3%的变异量,联合负向预测学习压力感12.2%的变异量,联合负
向预测情绪不稳定9.7%的变异量;ANG,DES和COM联合负向预测心理不平衡11.4%的变异量。
在10个心理健康因子方程中,被引入次数最多的RESE因子是COM(9次),其次是DES(8次)和ANG23性别对管理消极情绪自我效能感和心理健康的调节效应由逐步回归分析结果可知,NEG对心理健康问题有显著的直接效应,符合调节检验的前提条件,故本研究按照Baron等[11]提出的调节效应检验步骤,以心理健康为因变量,NEG
为自变量,性别为调节变量进行层次回归分析。
第一层进入NEG和性别2个变量,第二层进入NEG和性别的乘积项。
结果如表3所示,乘积项系数显著,说明性别在NEG 与心理健康的关系中起调节作用。
为进一步考察NEG对不同性别青少年心理健康的影响,将NEG得分从高到低排列,前27%为高分组,称为“高NEG组”,后27%为低分组,称为“低NEG组”;然后进行独立样本t检验,结果显示,低NEG时,女生的心理健康得分(2.458±0.375)高于男生(2.384±0.052);高NEG时,男性的心理健康得分(1.897±0.628)高于女生(1.804±0.039),但差异均无统计学意义(t值分别为
—1.171,1.260,P值均>0.05)。
3讨论
随着社会经济的不断发展,心理健康问题已经引起人们的广泛关注,其中情绪体验和情绪调节是影响个体心理健康发展的重要因素[12]o精神分析理论认为,情绪调节的主要任务是通过心理和行为控制来降低消极情绪体验
[13]。
能否有效管理消极情绪、表达积极情绪在一定程度上取决于个体RESE
水平的高低[14-15]o本研究2果显示,NEG对青少年心理健康问题具有显著的负向预测作用,且性别在NEG与心理健康关系问起调节作用。
相关分析结
果表明,青少年RESE总均分及5个因子分与心理健康总均分及10个因子分之间均存在显著的负相关。
彭以松等[1]发现,自信感与心理健康水平呈显著负相关,表明个体对有效调节自身情绪状态的信心程度越高,出现心理问题的可能性越小。
回归分析结果表明,除了HAP进入预测偏执的方程外,POS其他2个因子均未显著预测心理健康问题;而NEG3个因子均能负向预测心理健康问题。
可见相对于积极情绪而言,青少年管理消极情绪的能力感对心理健康的影响更为重要,该结果证实了“管理消极情绪效能感能够有效缓解负性情绪不良影响”的观点[16],与Caprara等[9]的结果一致。
当青
少年遭遇挫折或面临困境时,RESE可在一定程度上缓解情绪的紧张性,维护自我调节机能
[17],尤其是NEG有助于提高他们对未来的积极期望、维持积极的自我概念,进而有效控制情绪冲动,体验到更多的积极情绪,避免出现心理问题。
在青少年时期,个体会经历比以往更丰富多彩的情绪体验,体验到更多的消极情绪
[18—19]。
提高青少年管理消极情绪、控制情绪冲动的自信心,不但有助于促进他们更好地调节情绪,而且能有效地避免因情绪问题而出现的负面行为。
研究证实了性别在NEG对心理健康的影响中存在调节作用,当个体NEG水平较低时,女生比男生更易出现心理健康问题;当个体NEG水平较高时,女生的心理健康状况优于男生。
首先,由于在整个青春期,个体都存在情绪多样性和多变性的倾向,在这些情绪体验中,女生更易体验到羞愧、内疚和抑郁等消极情绪,并因此导致她们更为内向[20];而男生则更易体验到紧张、愤怒等消极情绪,并导致诸如藐视、攻击等外向行为反应。
其次,文书锋等[20-21]研究发现,
男生的NEG水平显著高于女生;李琼[22]也发现,RESES过学业效能感间接影响抑郁存在性别差异。
可能因为男生在应对负性情绪时,能以一种客观的态度来看待事件本身,通过改变对负性刺激或事件的认知来减弱负性情绪的影响,而且男生往往会出于保护自尊和能力的考虑选择更恰当的情绪调节方式。
从这种性别差异可以看出,导致个体出现心理健康问题的一般不是消极情绪或刺激本身,而取决于个
体对待他们的态度与信念。
因此,在青少年心理健康教育中,除了教会学生如何调节和表达自己的情绪外,还应注重情绪调节自我效能感的培养,尤其是提高女生管理消极情绪的信念。