克隆的坏处 克隆技术为我们带来了哪些好处和坏处？

克隆技术的利与弊克隆技术啊，这玩意儿听着就玄乎，像科幻片里才有的事儿。

说实话，一开始我脑子里就蹦出个画面：一大堆长得一模一样的我，穿着同样的衣服，一起吃火锅，那场面，想想都觉得有点……诡异，哈哈！不过仔细想想，克隆技术这东西，还真有点意思。

好处嘛，那真是太多了！比如，我家的那盆绿萝，养了三年了，好不容易才长出点模样，结果前几天被我家的猫给…给…挠秃噜皮了！你说惨不惨？要是能克隆，我直接克隆个一模一样的出来，岂不美哉？省得我再费心费力从头养起，想想都觉得轻松。

这只是个小例子，要是能克隆濒危动物，拯救那些快灭绝的物种，那岂不是功德无量？想想那些可爱的熊猫，要是能多来几只，多好啊！当然，这克隆技术也不是完美的，缺点也是有的，而且还不少呐！就说我之前听一个生物学教授讲的，克隆出来的东西，虽然长得一样，但基因表达不一样，那可就相当于双胞胎了，性格脾气肯定也是千差万别，指不定克隆出来一堆“我”，有的勤快、有的懒惰，有的爱学习、有的爱打游戏，到时候，我可咋收拾这帮“自己”？这简直就是制造了一堆麻烦，比养猫还麻烦！说起来，我还真想起一件事情来，那天去朋友家做客，她家养了一只金毛，那叫一个活泼好动。

结果，她因为工作太忙，没时间照顾它，就想着克隆出一只来，减少负担。

结果呢，克隆出来的金毛倒是长得一模一样，可性格却完全不同，一只温顺粘人，一只却像个小恶魔，整天拆家！朋友跟我吐槽说，这简直就是给自己找了个新的烦恼，比养一只还累！两只狗总是打架，撕家，她最后累得够呛，还得不停地帮它们“调解纠纷”，搞得好像在养两只性格完全相反的“熊孩子”。

所以说啊，克隆技术这玩意儿，就像一把双刃剑，用好了，能造福人类；用不好，那可就麻烦大了。

就像我那盆绿萝，克隆出来是好事儿，要是克隆出一堆乱七八糟的“我”，那可就成灾难片了！哈哈，想想都觉得好笑！所以，这克隆技术，发展还是要谨慎啊，不能光顾着追求技术突破，得把各种潜在的风险都考虑进去，才能让它真正造福人类，而不是给人类带来更多的麻烦！毕竟，克隆出一堆“我”来，光想想那画面，我就觉得浑身起鸡皮疙瘩！。

我来列举利与弊,让大家来评一评了?利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。

将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。

成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。

但许多女性只能提供一个卵子用于受精。

通过克隆可以很好地解决这一问题。

这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。

可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。

从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。

多莉就是277次实验唯一的成果。

虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。

4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。

例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。

克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。

这是很多伦理学家所不能接受的。

6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。

而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。

一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。

克隆技术的利与弊克隆技术这事儿吧，听着就挺玄乎的，像科幻电影里那种。

说实在的，一开始我听着就觉得，哎，这要是克隆个人出来，那世界不得乱套啊？就像我前几天看我邻居家那只猫，肥嘟嘟的，懒洋洋的，一天就知道吃睡吃睡，要真能克隆出一堆来，我估计整个小区都得被猫毛淹没！想想就头皮发麻，这要是克隆个人，那得多可怕啊？不过呢，仔细想想，克隆技术好像也不是一无是处。

你想啊，要是能克隆一些濒危动物，那多好啊！比如说，那些稀有的大熊猫，都快成国宝级“大懒猫”了，数量这么少，万一有个啥意外，就彻底灭绝了，多可惜啊！要是能克隆几个出来，延续一下香火，那也算是功德一件了。

就比如我上次去动物园，那熊猫馆啊，人挤人的，就那么几只熊猫，还老在睡觉，我等了半天，才看到一只慢悠悠地嚼着竹子，那慢吞吞的样子，跟我家那只八哥有的一拼，八哥也是，一天到晚就睡，除了吃就是睡，比熊猫还懒！那时候我就想，要是有克隆技术，把熊猫多弄出来几只，大家伙也能看得过瘾不是？也不用挤成那样，还能让熊猫们多点空间，好好地享受生活，想想就觉得挺美好的。

当然了，克隆技术也有不少弊端，伦理问题就摆在那儿。

克隆人出来之后，他们的身份地位怎么办？跟原版的关系怎么处理？是兄弟姐妹？还是什么？想想都觉得脑壳疼！就好比我前段时间在网上看到一个帖子，说有人克隆了一盆兰花，那兰花开的可漂亮了。

可那个人最后说了，克隆出来的兰花，虽然长得一模一样，可就是少了点神韵，说不上来哪里不一样，总之就是感觉没那么灵动了。

我觉得这话说的挺对的，有些东西，是很难复制的。

人也是一样，就算克隆出来了，那也是一个新的个体，他有他自己独立的思想和灵魂，怎么可以简单地复制粘贴呢？所以说啊，克隆这项技术，既有它的好处，也有它的坏处，真是一把双刃剑呀！我们不能简单地说是好是坏，关键还得看我们怎么用，怎么去控制它。

就跟那盆克隆的兰花一样，它长得和原来的花一模一样，但就是觉得缺少些什么，克隆技术也是一样，它能复制外貌，但无法复制灵魂啊！这可真是个让人又爱又恨的问题。

克隆技术的利与弊克隆技术，听起来就好像科幻电影里才有的事，是吧？一下子就能复制出一个你，想想都觉得有点刺激。

我表姐家的那只猫，叫咪咪，特别黏人，爱吃烤鱼，还特别会撒娇。

那小家伙生病的时候，我表姐哭得跟什么似的，恨不得把自己的心脏挖出来给它。

当时我就琢磨，要是有克隆技术，这多好，咪咪死了，再克隆一个出来，不就啥事都没有了吗？这，就是克隆技术的“利”之一吧，至少对我表姐来说是这样。

克隆技术的利与弊其实吧，克隆技术的好处，除了能复制宠物，还能在很多领域派上用场。

比如，克隆一些濒危动物，拯救那些快要灭绝的物种，想想看，要是大熊猫都灭绝了，咱们以后的小朋友就只能在书上看看熊猫长啥样了，那得多遗憾啊！还有，克隆一些有价值的植物，比如，特别抗旱耐涝的农作物，这对于解决粮食问题，也是一大贡献啊。

不过，这好东西，肯定也有它不好的一面。

克隆技术的利与弊我记得我小时候，看电视里说克隆人，那个画面我到现在都记得：一群长得一模一样的“人”在那里排队，表情木讷，跟机器人似的。

这，就是克隆技术的“弊”端了。

首先，克隆会带来伦理问题，人和人之间，除了长相，还有性格，还有各自的人生经历，这些东西是克隆不出来的，所以，克隆出来的“人”，算不算是一个独立的个体？这是一个非常复杂的问题，搞不好会造成社会混乱。

再说，如果克隆技术被滥用，那后果就更可怕了，是不是？到时候，街上到处都是克隆人，那跟科幻电影里的场景也没多大区别了。

就像我表姐家咪咪，虽然克隆一个出来，看着一样，但那份独特的感情，是克隆不出来的。

你再怎么克隆，也不可能复制出咪咪生病时，它用湿漉漉的鼻子蹭你手，然后发出“喵呜”一声的可爱样子。

所以说，克隆技术，是一把双刃剑，用好了能造福人类，用不好，那后果不堪设想。

就像你买到一块很好的玉，可你拿它当板砖使，那也是浪费好东西。

克隆技术，需要谨慎对待。

克隆技术和其潜在危害
克隆技术是一种基因工程技术，它允许从成年细胞中制造与原始细胞相同的生物体。

虽然这种技术可能有其用途，但是也存在与之相关的一些潜在风险和危害，这些可能对个人和整个社会产生不利的影响。

1. 生理的风险：克隆过程包括“核移植”，这可以导致DNA复制错误或缺陷，因此，克隆组织或生物的寿命可能较短，体内可能出现缺陷或健康问题。

此外，克隆组织和器官要崩溃的可能性极低（克隆不会像自然生物一样甲壳素和退化），因此，如果克隆生物群体增长到足以威胁生态系统的规模，可能会引发另一种生态问题。

2. 心理上的负面影响：通过克隆方式复制人类存在道德问题和带有表演性质的影响。

难以想象那些通过技术手段而非自然亲缘关系诞生的克隆人会被如何看待。

如果在社会上实现，这可能会导致许多被克隆人认为没有朋友和家庭的人产生广泛的孤独、隔离和冷落。

3. 伦理问题：克隆技术涉及伦理问题，包括人类的生殖和生命方面的问题。

其中的许多问题都基于伦理和道德原则，包括生命的尊严、个体和社会的自由和隐私等。

4. 反社会主义问题：由于克隆技术的特性，可能会为少数人提供了额外的财政和技术资源来生育具有特定能力的孩子，并使另一些人永远不会有机会通过自然生殖来实现或
参与某些活动。

因此，在考虑克隆技术的利弊时，我们必须非常小心，确保克隆活动能够受到适当的监管和法律措施，以减轻其中的风险和危害。

同时，人们也应该为这些新技术带来的可能的正向效应而感到兴奋，并在愈发复杂化的世界中，努力创造更加美好和进步的生命和社会环境。

小议克隆技术对人类的积极与消极的影响克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。

但克隆与无性繁殖是不同的。

无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。

由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。

绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。

科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。

世界各大小媒体均对“克隆羊”多莉产生的前前后后作了详尽的报道，并在全世界范围内引发了一场空前的“克隆技术”发展利弊讨论。

到底是利，还是弊？大家各持己见，互不相让，可谓是“公说公有理，婆说婆有理”，实在难说清楚孰是孰非。

不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会，尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。

而持反对意见的主要是那些社会伦理学家。

他们认为克隆技术一旦推广，那将是人类道德的沦丧。

他们担心，培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类。

当人类的繁衍不是靠自然的交配而生育，却是靠高科技手段流水线作业式的定型复制，那么人类还能叫自然人类吗？地球又该用怎样的方式来接纳这批人类的复制品？2.利：克隆技术为人类带来的积极方面1999年，美国科学家用牛卵子克隆出珍稀动物盘羊的胚胎，我国科学家用兔卵细胞克隆了大熊猫的早期胚胎，这些表明克隆技术可以用于对濒危动物的保护和繁衍，以解决珍稀动物繁殖能力低下、现存数量极少的问题;在园艺业及畜牧业均能通过克隆技术来选育遗传性能优良的品种，以保持祖先的优良性状。

人们可以培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，同时可以提供某些药物原料以提高人类免疫力，比如，荷兰某公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛，以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊，克隆技术使这些高附加值的牲畜有效的繁殖。

克隆技术还可用于生产大量人类疾病的动物模型，以供医学上研究实验使用。

1、克隆技术发展将对整个人类社会，尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。

2、在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。

（慎用）3、就医学界而言，现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦，克隆技术对于这些人来说，无疑是一大福音。

试想，一个从小失明的人能在成年后重见光明，一个因交通事故失去双手的人能重新“长”出双手来……如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。

而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。

4、克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的。

目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的。

如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究，那么将大大提高研究的效率，从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。

5、"克隆人"技术能使千万不孕患者实现做父母的愿望。

6、使痛失骨肉的亲人重温天伦之乐。

7、为许多不治之症找到新的治疗方案。

8、创造巨大的物质财富和社会效益。

9、克隆的诞生可以解决世界两大难题：一是无排斥反应的器官移植。

通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。

二是，濒危物种保护。

克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。

10、克隆技术被誉为“一座挖掘不尽的金矿”，它在生产实践上具有重要的意义，潜在的经济价值十分巨大。

首先，在动物杂种优势利用方面，较常规方法而言，哺乳动物克隆技术费时少、选育的种畜性状稳定；其次，克隆技术在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可发挥重要作用，即使在自然交配成功率很低的情况下，科研人员也可以从濒危珍稀动物个体身上选择适当的体细胞进行无性繁殖，达到有效保护这些物种的目的。

11、在农业方面，人们利用“克隆”技术快速培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。

12、克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

关于克隆的利弊范文利：1.克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

2.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。

3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素，等等。

4.生长周期短，遗传性状稳定。

5.克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

6.克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。

将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

7.克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。

成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

8.在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。

但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。

通过克隆可以很好地解决这一问题。

弊：1.克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

2.克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。

与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

3.通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。

4.身份和社会权利难以分辨。

假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，将无法识别。

5.可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。

但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

6.在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。

因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

浅谈克隆技术的利弊教育学院杨凤川 12010240851摘要：克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。

克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。

但是克隆究竟对我们有何影响？科学技术的发展往往是利弊相随。

克隆技术本身将为未来的世界带来巨大的变革，甚至会呈现给我们一个崭新的未来，然而，我们在崇尚科学改造世界的同时，却不能不正视克隆技术尤其是克隆人随之带来的对自然、社会及伦理的影响。

关键字：克隆克隆技术的应用无性繁殖克隆人利弊正文：克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。

克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。

但是克隆究竟对我们有何影响？科学技术的发展往往是利弊相随。

克隆技术本身将为未来的世界带来巨大的变革，甚至会呈现给我们一个崭新的未来，然而，我们在崇尚科学改造世界的同时，却不能不正视克隆技术尤其是克隆人随之带来的对自然、社会及伦理的影响。

克隆对自然、社会和伦理的影响：正是以多利羊的诞生为契机，世界范围内开展开了一场关于克隆技术，尤其是克隆人的自然、社会和伦理影响的大讨论。

下面这种观点带有普遍性，即克隆动物是可以的，克隆人是不能允许的。

反对克隆人既是出于科学的理由，也是出于伦理学的理由。

我们的伦理学应该建立在科学的基础上，并随着科学的进步而发展。

只有以克隆形式产生的人比有性生殖更有利于人类的生存和发展，我们才能克隆人。

人类社会曾经存在过多种婚姻形式，古代社会的血婚制是近亲结婚的，科学表明，近亲结婚产生的子代基因纯度高，一些致病的隐性基因一旦结合，就会出现遗传的疾病症状，不利于子代的生存。

因此，杂交具有遗传优势，现代人普遍禁止近亲结婚。

现代的婚姻模式比古代要科学。

有性生殖是高等生物区别于低等生物的显著标志。