农民负担的现状与症 湖北J市调查
- 格式:docx
- 大小:22.45 KB
- 文档页数:12
农民负担过重的原因与对策研究近年来,随着我国农村经济的不断发展,农民负担逐渐加重,给他们的生产生活带来了不小的影响。
那么,农民负担过重的原因有哪些?如何采取措施减轻农民的负担?本文将结合实际情况探讨这些问题。
一、农民负担过重的原因1、耕地面积逐渐减少随着城市化的不断发展,农业用地被大量占用,导致耕地面积逐渐减少,致使农民生产条件恶化,收益下降,进而导致了农民负担的升高。
2、生产成本上升近年来,我国物价水平持续上涨,价格实行市场调节,生产成本也随之不断上升。
例如化肥、农药、饲料等农业生产物资的价格增长,牧民丧失了许多与自然资源有关的补贴等等。
这使得农民们想在生产中更有效率地节约成本的需求不断提高,生活负担就一边倒地压在了他们身上。
3、劳动力成本上升目前,随着时代的发展和改革开放的进程,农民工人口不断外迁,因此为了吸引农民工,工资、福利等各项补偿标准也不断提高,劳动力成本也随之不断上升。
这也加重了农民的生活压力,更压低了其生产收益。
二、减轻农民负担的对策1、优化耕地资源的管理针对当前耕地日渐减少的状况,政府可以采取更加严格的保护政策,加快耕地流转,推进农业现代化,使农民得以更加方便地利用好土地资源,同时,政府也应该对耕地实施全面扶持,颁布制定相关的资助政策,优先保障农民的耕地承包权,让其能够充分享受到耕地的利益和资源。
2、策划出适合农业生产的公益性资源政府可以尽可能多地创造一些适合于农业生产的公共服务资源,如物资设施、信息平台、技术支持等服务项目,并引导社会机构,通过一定的震荡机制,为农民提供成本的扶持和服务机会,从而降低其生产成本和生活负担。
3、持续推进农业现代化现代化是一个国家经济强盛的必由之路,而现代农业就是农业现代化的“重头戏”。
政府应该加强农业技术研究,引入高新技术,推进农业现代化的发展,让农民更加便捷地利用到新技术,进而实现农业的高质量发展。
总而言之,农民负担过重,这是一种社会问题,与政府、社会各界的协力、共同努力和推进是密不可分的。
农民负担问题的原因与对策研究(一)所谓农民负担,是指农民在生产经营活动和收益分配过程中,所承担的向国家、集体及社会有关部门缴纳税费、财物、提供劳务的总称。
从理论上讲,农民负担的实质是如何处理国家、集体、农民个人三者之间的经济利益关系问题,是农民创造的价值如何在国家、集体、农民个人三者之间的分配和再分配的问题。
农民负担尽管表现在农民身上,但它是农业和农村经济关系的反映,是国家、集体和农民个人三者之间的经济利益关系的集中反映。
近年来随着社会的发展,农民负担过重的问题日益显露,农民负担过重不仅是一个经济问题,也是一个社会问题和政治问题。
农民负担过重影响农民的生产和生活,阻碍农村社会的发展,进而影响着整个国民经济的顺利发展时。
所以处理农民负担过重的问题实际上是解决国家、集体和农民个人三者之间的经济利益关系的问题。
目前我国正快速地迈入工业化国家,随着工业的快速发展和城乡差距的扩大,处于社会低层的农民收入与高收入阶层的差距也不断扩大。
不断扩大的收支不平衡凸现出农民负担过重的问题,解决农民负担过重,提高农民收入稳定农村的局势稳定成为当前急需解决的主要矛盾。
1.农民负担的种类及现状1.1农民负担的分类农民负担的分类没有固定的划分方法,不同的角度有不同的划分方法,但从农民负担的支付对象来划分,可以有以下几种划分方法。
支付给国家的负担。
是指农民依照法律、法规和政策的规定,向国家提供的经济和劳务负担。
如农业税收,上交农副产品定购任务,由不合理交换关系承担的“价格负担”等等。
这些负担一般是通过法律的方式规定负担种类与负担额度,一般会成为透明的显性负担。
支付给集体的负担。
是指农民依照法律、法规和政策的规定,以及集体经济组织的内部章程、制度、决议,向乡村集体提供的经济和劳务负担。
包括村提留、乡统筹费和劳动用工等。
这种支付方式通常是按照地方政府所规定的具体标准和负担种类进行支付,不同的地方政府可能有不同的实施细则,故这种负担一般较难控制,会存在乱收费现象的合法化。
[当前中国农民负担的现状分析] 农民的负担都有什么一、农民负担的现状分析1.农民合理负担呈下降趋势国家统计局调查结果显示:1990―1994年间全国农民人均纯收入年均增长15.5%。
同期负担年均增长15.4%,两者基本上是同步增长;1995-1998年间,农民人均纯收入年均增长11.1%(未扣除价格因素),同期负担的年均增长6.4%,负担增幅低于收入4.7个百分点,负担呈相对减轻趋势。
1998年农民负担出现回落,连续多年的扩张势头得到初步抑制,比上年减少了1.2%。
若按农民负担管理条例规定的口径计算,1998年农民人均税后负担为68.77元,比上年减少1.73元,减少了2.5%。
2.农民不合理负担越来越重农民合理负担基本得到了有效控制,而农民承受的不合理负担则越来越沉重。
据农业部农民负担监督管理办公室统计表明,1991年能够统计到的农民支出的行政性事业费高达17.7亿元,各种罚款23.1亿元,集资摊派41亿元,其他社会负担38.1亿元。
上述各项合计,人均13.8元,占上年人均纯收入的2.5%。
但是地方调查结果表明,不合理负担占农民人均纯收入的5%—7%,大大超过农业部的统计结果。
有关数据表明,不合理负担远远超过了中央规定的5%的警戒线。
二、中国农民负担过重的原因1.农民收入增长滞缓,甚至出现负增长。
改革开放以来,我国农民收入增长情况经历了四个明显的不同阶段:1978—1984年农民纯收入从改革前的134元增加到355元,扣除物价上涨因素,实际增加1.3倍,年均增长率达到17.7%。
1985—1988年是农民收入继续缓慢增长时期,农民人均纯收入由398元增加到535元,扣除物价上涨因素,年均增长率为5.0%。
1988—1991年是农民人均实际纯收入停滞徘徊的阶段。
农民人均纯收入从602元增加到709元,名义上增长率为17.8%,扣除物价上涨因素,1989年农民人均收入比上一年实际下降了1.6%,是改革开放以来农民实际纯收入的首次下降,出现了负增长。
新时期我县农民负担状况调查报告一、基本情况我县是农业大县,辖39个乡镇、7个农林场所,506个村民委员会, 17余万农户,农业人口62万人。
全县大部分农户以种植烟叶和水稻为主。
二、新时期农民负担现状及存在的问题随着农村农民的税费改革的进一步深化,涉农行政事业性收费项目逐步减少,收费标准逐渐降低,农民显性负担明显减轻。
但是,从广大农民反映的情况来看,当前,间接农民负担和隐性农民负担依然存在,甚至在某些领域存在农民负担反弹隐患。
因此,新时期减轻农民负担工作仍不可轻视。
从面上情况看,我县减轻农民负担工作取得阶段性成效。
一是农村税费改革政策执行比较到位。
农村税费改革政策的贯彻执行,农村过去“三提五统”和“两工”全部取消,农业税全面停征。
二是行政事业单位涉农收费相对规范。
通过对涉农收费清理和农民负担专项整治,行政事业单位涉农收费行为逐步规范,各种乱收费、乱罚款、乱集资现象得到有效遏制。
三是基层政府面向农民收费基本停止。
在中央减轻农民负担强大政治攻势下,基层政府依法行政自觉性明显提高,停止面向农民收费。
同时,广大农民维权能力明显增强,积极主动参与涉负监督,有力地制止了乱收费行为的发生。
但是,这并不表示农民负担没有了,农民负担依然存在,侵犯农民合法权益的现象时有发生,在新的时期,农民负担或合法权益受侵犯主要表现在生产、生活、村内公益事业建设和强农惠农资金落实方面:农民生产方面负担1、农业生产资料价格依然偏高,造成农业种植成本较大。
其次,大多农产品市场销售价基本未上涨,从而导致农民增收困难。
以我县农民种植烟叶为例,种植烟叶所需化肥、农药价格居高不下,烘烤烟叶所需煤炭价格逐年上涨,但烟叶收购价格却基本不变或上涨缓慢,增产不增收现象比较突出。
2、农业生产用油油价高企,生产成本提高。
通过与国际原油市场接轨,国内油价也随之波动,国际油价上涨时,国内油价迅速上涨,但国际油价下降时,国内油价降幅缓慢。
虽然目前国家实行农业机械购置补贴,但面对高企的油价,部分农民仍采用传统用牛耕作方式,这样又造成生产效率低下。
对农民负担的调查与思考
邓道德
【期刊名称】《农村经济》
【年(卷),期】1995(000)001
【摘要】对农民负担的调查与思考邓道德农民负担问题越来越受到各级的重视,
随着全国《农民承担费用和劳务管理条例》和《四川省农民负担管理条例》的颁布和实施,使农民负担管理逐步走上了法制管理的路子。
但是要真正管理好农民负担,仍然有很多方面的工作要做。
近年来,广汉市采...
【总页数】3页(P33-35)
【作者】邓道德
【作者单位】广汉市农经站
【正文语种】中文
【中图分类】F323.8
【相关文献】
1.如何减轻农民负担:关于灌阳县农民负担情况的调查与思考 [J], 陆智成;卿树碧
2.农民负担仍需持续做减法——浙江农民负担变化情况的调查与思考 [J], 郑娟
3.减轻农民负担必须从源头抓起—对德清县下舍镇农民负担问题的调查与思考 [J], 费惠全
4.完善农民负担政策构建农村和谐社会--对调整农民负担办法的调查与思考 [J],
叶守民
5.完善农民负担政策构建农村和谐社会——对调整农民负担办法的调查与思考 [J], 叶守民
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
强化综合治理减轻农民负担——关于浙江农民负担状的调查
与建议
佚名
【期刊名称】《浙江经济》
【年(卷),期】2001(000)006
【摘要】农民负担问题不仅是利益分配的经济问题,也是事关农村稳定的政治问题。
党中央把农民增收减负作为今年经济工作的一件大事来抓,是新形势下意义重大的
一项决策。
最近,根据省委的部署,省政协调研组赴10个市及所属有关县(市),重点
是乡(镇)、村,对农民负担情况进行了调研,与县、乡政府,有关部门以及农民座谈研究,了解情况,共商对策。
一、农民实际负担仍然不轻调查中了解到,减轻农民负担工作受到全省各级党委政府的普遍重视。
【总页数】2页(P24-25)
【正文语种】中文
【中图分类】S-9
【相关文献】
1.新时期减轻农民负担对策研究——对台州减轻农民负担工作的调查与思考 [J],
项恩来
2.加强监督管理减轻农民负担——鸡东县哈达镇减轻农民负担情况的调查 [J],
郭军
3.实行综合治理减轻农民负担情况的调查 [J], 史景刚;陈文亭
4.推进农村税费改革切实减轻农民负担——雁山区政协调查农村税费改革、减轻
农民负担的情况报告 [J], 阳发任
5.关于农业与农村问题的调查之三减轻农民负担必须综合治理 [J], 中央党校“三农”课题组湖北子课题组
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
农民负担沉重不堪:对益阳地区42个村农民负担的调查无【期刊名称】《农村合作经济经营管理》【年(卷),期】1993(000)003【摘要】根据国办关于进一步做好农民承担费用和劳务监督管理工作的通知精神,最近,我们组织两个调查组,分赴全区6个县市21个乡(镇)42个村,对农民实际负担问题进行了调查。
调查表明,全区各级党政部门认真贯彻了国务院《条例》精神,为减轻农民负担做了大量工作,但农民负担仍呈增长之势。
现将调查情况综述如下:一、农民负担知几许这次调查的42个村(湖区16个村、山丘区26个村)共有农民13507户、农业人口53370个、耕地面积5 4725亩,1992年农民人平纯收入646元。
农民负担基本态势是'总额增、项目增、统筹提留重、集资更是无底洞。
'具体表现在三方面:(一)农民负担增长的幅度高于人平纯收入的增长幅度。
42个村,农民承担的各项费用总额为3360082元,人平62.96元,比1991年增加6.7元,其中乡村统筹提留为1775655元,人平33.27元,占上年人均纯收入的5.15%。
【总页数】3页(P34-36)【作者】无【作者单位】无【正文语种】中文【中图分类】F323.8【相关文献】1.切实减轻农民负担促进农村经济发展——旺苍县部分乡村农民负担情况调查 [J], 刘文鹤;朱亚光2.采取切实措施减轻农民负担—荷花村农民负担状况调查及思考 [J], 杨界殊3.农村改革与农民社会主义信念——对益阳市13个文明村农民社会主义信念的调查与思考 [J], 彭月英;蔡建宇;刘乐娃;林清明;4.农民教育费用负担沉重值得关注——对有关省农民教育负担情况的调查 [J], 陈志江;辛群;5.关于农民负担沉重的原因及解决对策的调查 [J], 刘键因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
现代农民负担问题调查探讨随着农业现代化的推进,农民的生产条件、生活条件和保障水平都有了很大的提高,但同时也存在着一些问题,比如现代农民负担问题。
现代农民负担问题广泛存在于全国各地,这不仅给农民的生活造成了影响,同时也影响了整个农业发展的进程。
因此,考察现代农民负担问题是十分必要的。
首先,我们需要深入分析现代农民负担问题的成因。
现代农民负担问题是由多种因素构成的,其中有一些因素是无法改变的,比如天灾人祸、市场价格波动等外部因素对农民的影响。
另一些因素则是可以通过政策调整和制度改革来解决的,比如土地流转问题、税费负担等。
据调查,现代农民负担问题主要体现在以下四个方面:一、生产成本高。
农民种植、养殖等生产活动成本居高不下,这一方面主要是由于种子、化肥、农药等农资价格高昂所致;另一方面还包括耕作、养护、采收等一系列与农作物生长相关的人力和物资成本。
二、市场风险大。
由于市场价格波动剧烈,农民种植、养殖的收益不确定,这使农民在投入资本的时候心存顾虑,从而抑制了他们的生产热情。
三、环保压力加大。
随着环保意识的增强,各种污染、浪费、捕捞等乱象得到了有效遏制,但同时也加大了农民的环保压力,这是使得一些农民不得不减少或放弃从事某些种植或养殖活动。
四、土地流转受阻。
农村集体经济已经生活了数十年,使得土地所有权较为混乱,而在现代化的背景下,土地流转显得尤为重要。
但是,由于各种各样的限制和制约,现代农民很难获得自己想要的土地。
其次,我们可以进一步探讨,针对现代农民负担问题应该采取哪些措施。
在政策措施上,应该着重关注以下几个方面:一、完善扶持政策。
这方面的措施,目的是帮助农民减轻负担,并鼓励他们经营生产。
政府可以从税收优惠、价格保护等方面入手,减少农民的生产成本。
二、创新金融服务。
这方面的措施,目的是为农民提供更好的金融服务,增强他们的生产能力。
政府可以设置专门的贷款政策,让农民能更便捷地获得融资。
三、推进土地流转。
土地流转是农村经济的重要组成部分,必须要推进。
减轻农民负担工作调研报告为做好新形势下的减轻农民负担工作,根据省农监办文件通知要求,为进一步摸清我县农民负担的新情况,分析总结农民负担监管的新特点,提出农民负担监管的新思路。
我县农监办成立专题调研组于2016年6月5日---6月15日深入我县镇、村进行调研,同农户交流,现形成调研报告如下:一、当前减轻农民负担工作的总体情况近几年,随着农村税费改革的全面推进,农业税的取消,党的各项支农惠农政策的进一步强化,农民负担得到了明显减轻,损害农民群众利益的突出问题得到明显好转。
但在这种大好形势下,个别地方和部门对加强农民负担监督管理工作的长期性、艰巨性和复杂性认识不够,没有将减轻农民负担工作列入重要议事日程。
有的涉农收费部门,没有严格按照中央和省关于减轻农民负担的有关文件执行,对涉及本地、本部门的减负问题整治不到位,导致农民负担监管不力,政策落实不到位,农民负担反弹现象屡屡发生,不但损害了农民群众的切身利益,还导致了少数不正之风的发生,新形势下农民负担工作面临的新情况、新问题不容忽视。
二、新时期减轻农民负担工作面临的问题1、部分干部认识不到位。
特别是对减负工作的长期性、艰巨性和复杂性缺乏足够的认识,产生盲目乐观情绪。
认为税费改革后,取消了农业税,实行了粮食直补等等一系列的支农惠民补贴政策,农民哪里还有什么负担,减轻农民负担工作不要抓了,进而放松了警惕,忽视了监督和管理。
2、农村“三乱”行为在少数地方有死灰复燃的现象。
如公安派出所收费名目不清、标准不一、服务态度生硬;强制收取农业保险问题;中小学乱收费问题;农民建房违规收费问题;计划生育乱罚款问题等在一些地方还仍然存在,没有从根本上解决。
3、在新农村建设中一些地方没有做到与农民群众充分协商,超出农民群众承受能力,大搞新村建设,与上级政策要求适时、循序渐进、量力而行是不相符的,损害了农民群众的利益。
4、新型农村合作医疗、新型农村养老保险(农村低保)等公共服务事业缺乏规范和监管问题。
农民负担的现状与症结——湖北J市调查 内容提要:本文详细叙述了J市1980年代以来农民负担的发展及其状况,认为农民负担屡减不轻,与中央政府对地方政府包括乡村组织积极行政的期待有关。当地方政府包括乡村组织被视为地方经济发展的主导者和农民致富奔小康的带头人时,技术性的减轻农民负担的规定必然会被对策消解,农民负担有被推至接近恶性案件边缘的内在冲动。本文认为,减轻农民负担对于具有庞大农村人口的中国现代化具有基础性意义,要彻底减轻农民负担,就必须在乡村两级实行消极行政。 关键词:农民负担 税费改革 消极行政 一、现状 1、头税
2、二税 再来看“二税”的情况。二税即三提五统经费。按照通行的说法,“三提五统”是农民向乡村集体经济组织缴纳的发展农村集体经济和社会公益事业的费用。村提留包括三项内容,即公积金、公益金和管理费,是村集体经济组织依法从本组织成员生产经营收入中提取,用于维持村级集体经济组织扩大再生产、兴办公益事业和管理开发的费用。其中公积金用于村级集体生产发展所需,具体用于农田水利基本建设,植树造林,购置生产性固定资产和兴办集体企业。公益金用于村级集体福利事业所需,具体用于五保户供养、特困户补助,合作医疗,以及其他福利事业。管理费用于村干部报酬和管理开支。五统包括乡村两级办学、计划生育、优抚、民兵训练、修建乡村道路等民办公助事业,是由乡集体经济组织依法向所属单位和农户收取的。 以下来看A镇三提五统占农民人均纯收入的比重及分项用途。
农民统计收入自1993年以来的快速增长,不是农民实际收入的增长。出现统计农民人均纯收入快速增长的原因,与1991年国务院发布的《农民承担费用和劳务管理条例》规定“农民直接向集体经济组织缴纳的乡统筹村提留,以乡为单位,不得超过上一年农民人均纯收入的5 ”有关。在百分比确定之后,要得到较大的分子,就必须扩大分母,乡村要得到更多三提五统收入,就必须将农民人均纯收入报得较高。 若计算农民承担的其它税收, 2000年农民人均承担税收为1988年的5.45倍,1985年的10倍左右。
3、三税 “三税" ”是指在“头税”和“二税”之外的其他农民负担之和。“三税”构成复杂,很难单独讨论。以下我们分别以A镇、B镇、C镇农民的实际负担总额来讨论“三税”。 (1)A镇 以1999年为例来计算农民承担费用的项目。根据农民负担准鉴项目及指标表一览表,1999年农民承担收费项目共计7项。 其余36.5 分别为: 第5项政策规费39.6万元,含18.8万元的农业发展基金,1.5万元水面增殖费,1.7万元血吸虫防疫统筹费,17.6万元畜禽防疫费。 第6项为预提共同生产费254万元。 若算入共同生产费部分,则人均为490.5元,其负担占上年收入的百分比为17.4 。亩平188.1元。
(2)B镇 二、三提五统,329.4万元; 三、政策规费(农发基金、水面增殖费)18.1万元; 四、集资71万元; 五、防汛费23.9万元; 六、共同生产费575万元;
七、防疫费30.9万元; 八、特产税53.2万元; 九、屠宰税31万元。 人平负担432.4元,亩平负担184元。 当然,上表只是B镇农民实际负担的一部分,因为1999年J市承担长荆铁路集资,镇均超过百万元,但仅以上负担就已经够高的了,此谓“三税是个无底洞”。
(3)C镇 三税还有一大块,即各种各样的罚款,尤以计划生育和社会治安罚款令农民难以承受。在当前农村经济形势不景气的情况下,县乡财政不能足额拨付办公经费乃至人头费,乡镇各种稍有实权的机构便利用自己掌握的权力向农民收取各种各样的罚款,甚至在罚没收入上有“放水养鱼”之说,即有意识地培育供罚款的事情出来,以收取罚款养人。罚款种类繁多,很难尽数,不在此作更多讨论。 4、共同生产费 需要专门讨论共同生产费。所谓共同生产费,是指农业生产中需要共同开支的费用,特别是J市这类水稻产区,抗旱排涝成为农业生产的先决条件,而诸如抗旱排涝一类事情,单家独户无力去做,因此成为村组干部最为基础的工作之一。 按规定,共同生产费应是用多少收多少,很难有一个具体的支出控制。但1990年代以来,因为乡村经济紧张,“共同生产费是一个筐,什么都往里面装”,预提的共同生产费远远超出实际共同生产的支出,而成为弥补村组开支不足的常项收入。 据S县经管局对2000年全县农村共同生产费使用情况的调查,2000年亩平提取共同生产费52元,实际使用亩平65元。在使用总额中,方量水费占总支出的24.5 ,抗排电费占24 ,机械抽水费占4.8 ,维修费占7.2 ,水利" 建设占4.6 ,管水员工资占7.6 ,杂工开支占6.4 ,灾情减免占3.9 ,运杂费占1.4 ;农户上缴提留奖励占4 ,水电费借贷利息占3.4 ,生活费占0.5 ,其他占7.7 。S县农经局的调查报告说 ,“从调查情况看,全县将不属于共同生产费列支范围的费用转嫁、变相列入共同生产费开支的项目有10项之多,占总支出的34.7 。”
二、症结 我们先来看农民负担在1990年代的发展过程。还是以J市为例。
1、5 的政策警戒线 最早可以看到的J市关于减轻农民负担的文件是1990年8月13日由J市市委市政府联合下发的《关于切实减轻农民负担的决定》,这份文件与国务院下发的关于切实减轻农民负担的《通知》和十五届六中全会《关于密切党同人民群众联系的决定》有关。在文件的开头即描述1990年之前几年农民负担的情况如下:“近几年,上级党委、政府三令五申要求减轻农民负担,市委、市政府每年都要为此而采取一些措施,虽然取得成效,但有令不行、有禁不止的现象依然存在,农民负担并没有从根本上减轻,基层干部和农民群众对此反映十分强烈。”“减轻农民负担,不仅是一个经济问题,而且是一个严肃的政治问题,事关稳定政治、经济、社会大局”,要求“坚决制止和认真清查一切加重农民负担的错误行为。”《决定》强调“集体的三项提留和乡镇的五项统筹,坚决控制在上一年人均收入的5 以内。”“对有令不行、有禁不止,继续乱摊滥派、屡教不改的,要严肃处理。”
2、政策擦边球 也就在1995年的3月10日,J市农村经营管理局和J市减轻农民负担办公室转发湖北省纪委、湖北省监察厅《关于违反农民负担管理政策法规的党纪政纪处分暂行规定》。暂行规定是“为了贯彻落实国务院《农民承担费用和劳务管理条例》和《湖北省农民负担管理条例》,切实减轻农民负担,保护农民合法权益”而制定,首次以文件的形式规定如何追究违反《条例》的责任。其中第三条为“《条例》所规定的对农民负担负有监督管理责任的机关、部门及其" 工作人员,由于不负责任,工作失职,管理不善,造成本行政区域内的农民负担失控,加重农民负担的,对负领导责任的人员,党内给予警告或严重警告处分,行政给予警告至记大过处分;对直接责任人员,党内给予严重警告或撤消党内职务处分,行政给予记大过至撤职处分。”第四至第十五条细致规定了对违反《条例》增加农民负担责任人的处理办法。 3、农民负担屡减不轻的原因 那么,农民负担的症结在哪里?为什么中央一连下发20多个文件仍然得不到治理? 第一,1980年以来,乡村两级乃至更高级别的政府过于乐观估计农村经济形势和农民收入状况,在各种既得利益集团的压力下面,向农民收取了过多用于举办实际上没有产生效益的事业的钱,其中相当部分被乡村两级用于吃喝、建楼堂馆所甚至贪污掉了。这种情况在1990年代中期变得更为严重,在J市农村至1996年前后达到最高峰。 第二,改革开放以来中央与地方财政分灶吃饭的体制,特别是1994年以后实行的分税制,使地方财政普遍入不敷出。特别是在农业型地区,不从农民身上想办法,财政无法运作。换句话说,中央并未为地方政府留足财政收入。中央实行分税制的本意之一是调动地方政府寻找财源的积极性,这种思路与1980年乡镇企业异军突起中地方政府主动性的被肯定是一致的。地方政府在有足够事权和任务的情况下,不得不想出种种办法向农民收钱以办事。为办事就得养人,财政收入少了之后,办事的钱便被挤掉了。由此出现以收钱办事始,以收钱养人终的荒谬后果。 换句话说,农民负担屡减不轻的根本原因,正在于将乡镇一级政府当作积极政府来期待,既希望乡镇政府合法收取足够税费,大大地开源,又希望乡镇政府主动办起很多企业和事业,为官一任,造福一方,为一方的经济发展和城镇建设乃至于为乡村教育和其他诸种升级达标活动都打好基础,这就是荣敬本等人所说的“压力型体制”,而在这个过程中,因为中国太大,经济社会发展太不平衡,中央缺乏考核地方经济社会发展与地方政府行为相关关系的足够信息,地方政府在没有中央政府足够监督的情况下,利用“压力型体制”留给自己的主动性空间,将办事能力用于谋私,将为老百姓造福的政绩工程变为对老百姓毫无作用的面子工程甚至只是为某些既得利益集团乃至为地方政府负责人得到回扣的工程。
4、两税平摊的例子
为什么说根子在上面?以J市农业特产税和屠宰税的平摊为例,这么多年,难道市县两级的领导不知道?我们在全国农村调查,以上两税平摊是普遍现象,新闻联播、焦点访谈也以典型案例说明据实征收的两税平摊是普遍现象,既然如此,中央未必不知道?不知道的话,为何一再在中央减轻农民负担的规定上重申严禁两税平摊? 中央肯定知道两税平摊是全国普遍现象这一事实的,市县两级以至省级官员也知道中央知道全国范围两税平摊的问题。他们说,问题不在于两税是否平摊,而在于平摊时不要出问题。出不出问题,就不是省市县三级更不是乡村两级所可以把握住的,因此,地方官员喜欢说“看谁的点子低。”中央反复强调“凡加重农民负担,引发严重事件